Ditemukan 174 data
69 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
GOOD LUCK RESORT; JHONSON SILITONGA
Good Luck Resort beralamat di Jalan Ir. SutamiNo. 6, Sekupang, Batam, dalam hal ini memberi kuasakepada Boby Batubara, SH dan Associates, Advokat danPenasehat Hukum, beralamat di Graha Sulaiman LantaiIll C. 12, Wing Utara, Komplek Sulaiman Plaza, JalanSultan Abd.
Good Luck Resort Batam, MilkaSiahaan sebagai HRD Manager.Bahwa Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) RepublikIndonesia Nomor : 6 Tahun 1994 tentang Surat Kuasa Khusus,menyatakan1. Surat kuasa harus bersifat khusus dan menurut undang undangharus dicantumkan dengan jelas bahwa surat kuasa itu hanyadipergunakan untuk keperluan tertentu, misalnyaa. Dalam perkara perdata harus dengan jelas disebut antara AHal. 5 dari 8 hal. Put.
Good Luck Resort tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara aquo dibawah Rp. 150.000.000, maka berdasarkan ketentuan Pasal58 UndangUndang Nomor : 2 Tahun 2004 para pihak dibebaskan daribiaya perkara, dan selanjutnya biaya perkara dalam tingkatkasasi dibebankan kepada Negara.Memperhatikan pasal pasal UndangUndang Nomor : 2 Tahun2004, Undang Undang Nomor : 13 Tahun 2008, Undang UndangNomor : 48 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor : 14 Tahun 1985sebagaimana telah
Good Luck Resort tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2011 oleh HAchmad Yamanie, SH., MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Buyung Marizal, SH. danDwi Tjahyo S, SH., MH.
118 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
GOOD LUCK RESORT., IV. KHAI CIN REALTY MANAGEMENT (PTE LTD);
,jabatan Kepala Biro Hukum dan Organisasi, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Juni 2019;TJOENG JIN HOAT, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Perumahan Happy Valey Blok C,Nomor 36 A, Sei Jodoh, Batam;PT GOOD LUCK RESORT, tempat kedudukan di JalanIr.
Penetapan Lokasi Nomor 93.85030438.0046, tanggal 25 Mei 1993,luas 206,40 m2, yang terletak di Perumahan Lucky View Nomor 46,atas nama PT Good Luck Resort;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara objek sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat, yaituberupa Penetapan Lokasi di bawah ini:1. Penetapan Lokasi Nomor 93.85030438.0002, tanggal 25 Mei 1993,luas 302,49 m2, yang terletak di Perumahan Lucky View Nomor 2,atas nama Ng Adiman Kartawinata ;2.
Penetapan Lokasi Nomor 93.85030438.0046, tanggal 25 Mei 1993,luas 206,40 m2, yang terletak di Perumahan Lucky View Nomor 46,atas nama PT Good Luck Resort;4. Memerintahkan kepada Tergugat terhadap Keputusan Tata UsahaNegara objek sengketa yang dicabut yaitu berupa:1. Penetapan Lokasi Nomor 93.85030438.0002, tanggal 25 Mei 1993,luas 302,49 m2, yang terletak di Perumahan Lucky View Nomor 2,atas nama Ng Adiman Kartawinata ;2.
Penetapan Lokasi Nomor 93.85030438.0046, tanggal 25 Mei 1993,luas 206,40 m2, yang terletak di Perumahan Lucky View Nomor 46,atas nama PT Good Luck Resort;Untuk diproses dan menerbitkan kembali dokumendokumen yang samatersebut menjadi atas nama Penggugat ;5.
548 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT GOOD LUCK RESORT tersebut;
PT GOOD LUCK RESORT, TERHADAP 1. PT MITRA KHARISMA KONTRUKSI PRIMA, DKK
PUTUSANNomor 1001 K/Pdt.SusPailit/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan (renvoi prosedur) pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT GOOD LUCK RESORT, yang diwakili oleh Direktur Utama,Lim Chong Poon, berkedudukan di Jalan Ir. Sutami Nomor 6Sekupang Batam 29421 Kepulauan Riau, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rio A.
SusPailit/2020TIM KURATOR PT GOOD LUCK RESORT (Dalam Pailit), yangdiangkat berdasarkan Putusan Pengadian Niaga MedanNomor 6/Pdt.SusPKPU/2019/PN NIAGA Tanggal 10 Juli 2019yang berdomisili di Menara Rajawali lantai 12 lot #5.1, MegaKuningan, Setiabudi (12950), Jakarta Selatan, yang diwakilioleh Dudi Pramedi, S.H., dan kawankawan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Allova Herling Mengko, S.H., dankawankawan, Para Advokat, pada Sandiva Legal Network,berkantor di Menara Rajawali Lt. 12, Jalan Dr.
Memerintahkan Kurator PT Good Luck Resort untuk menghapus/mencoretTermohon Renvoi/PT Triotama Wahana Karya dan PT Mitra KharismaKontruksi Prima dari daftar kreditor dan daftar piutang;. Membebankan biaya perkara kepada Para Termohon Renvoi:Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 1001 K/Pdt. SusPailit/2020Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Termohonmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.
Memerintahkan Kurator PT Good Luck Resort untuk menghapus/mencoretTermohon Renvoi/PT Triotama Wahana Karya dan PT Mitra KharismaKontruksi Prima dari daftar kreditor dan daftar piutang;6.
bantahan terhadapbesaran piutang yang diajukan oleh kreditur dalam rapat pencocokanpiutang, bantahan mana dicatat dalam Berita Acara Rapat sehinggadebitor in casu Pemohon tidak memiliki Kewenangan untuk mengajukangugatan Renvoi Prosedur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medandalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PTGOOD LUCK
356 — 144
Menyatakan eksepsi Termohon I dan Termohon II serta Turut Termohon, tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara.1.Menolak permohonan Pemohon Renvoi Prosedur - Debitur PT.Good Luck Resort (Dalam Pailit) untuk seluruhnya;Menetapkan biaya yang timbul dalam Permohonan Renvoi Prosedur ini dibebankan pada Budel Pailit, yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.216.000,- ( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)
GOOD LUCK RESORT (Pemohon)- PT. MITRA KHARISMA KONTRUKSI PRIMA,dk (Para Termohon)
112 — 22
dapat meyakini kebenaranpenetapan nilai pabean yang dibuat oleh Kantor Pelayanan Utama Bea danCukai Tipe A Tanjung Priok, yang dikuatkan oleh Terbanding dalamKeputusan Terbanding Nomor: KEP3773/KPU.01/2012 tanggal 18 Juli 2012.bahwa selanjutnya Majelis di dalam persidangan memeriksa buktibukti yangdisampaikan oleh Pemohon Banding.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Sales Agreement Nomor : 3(GL)SC/1213 tanggal 16 April 2012 diperoleh petunjuk bahwa PemohonBanding membeli barang kepada Great Luck
Co., Ltd, yang beralamat di No.36, 19th Street, Latha Township, Yangon, Myanmar berupa Commodity:Green Beans, Packing: 125 MTS, unit price USD 800.00, CNF, AmountUSD 100,000.00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice Nomor: 3(GL)/1213 tanggal 04 Mei 2012 yang diterbitkan oleh Great Luck Co., Ltd,yang beralamat di No. 36, 19th Street, Latha Township, Yangon, Myanmardiperoleh petunjuk bahwa Great Luck Co., Ltd, membebankan kepada PTXXX untuk 125 MT Green Beans, total amount CIF
USD 100,000.00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List tanggal 04 Mei2012 yang diterbitkan oleh Great Luck Co., Ltd, yang beralamat di No. 36,19th Street, Latha Township, Yangon, Myanmar diperoleh petunjuk bahwaGreat Luck Co., Ltd, mengirimkan kepada PT XXX untuk importasi berupaGreen Beans, dengan Net Weight 125,000.00 Kgs, Gross Weight 125,250.00Kgs.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill Of Lading Nomor:SSLRGJKTCOC1751 tanggal 04 Mei 2012 yang diterbitkan oleh SamuderaShipping
Line Ltd., diketahui pengirim barang yaitu Great Luck Co., Ltd,yang beralamat di No. 36, 19th Street, Latha Township, Yangon, Myanmarkepada Pemohon Banding diperoleh petunjuk bahwa barang yang diimporadalah Green Beans melalui pelabuhan Yangon, Myanmar, dengan tujuanpelabuhan Tanjung Priok, Jakarta dengan kapal CTP FortuneCTFOO040S,Freight Prepaid.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Marine Cargo Policy, Nomor:060603 1200001.000098 tanggal 13 April 2012 yang diterbitkan oleh PT.
Co., Ltd,.bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas Sales Contract Nomor : 3 (GL)SC/1213 tanggal 16 April 2012 dan Commercial Invoice Nomor: 3MemperhatikanMengingat(GL)/1213 tanggal 04 Mei 2012 yang diterbitkan oleh Great Luck Co., Ltd,tidak terdapat penjelasan atas pembayarannya agar dikirimkan kepadaPinnacle Shipping PTE, Ltd,,.bahwa Pemohon Banding di dalam persidangan menyerahkan SuratPenjelasan dari Great Luck Co., Ltd, tanggal 14 Mei 2012 yang padapokoknya mengemukakan bahwa atas Invoice Nomor
513 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kesemuanya adalah Kurator PT GOOD LUCK RESORT (dalam Pailit),
,Kesemuanya adalah Kurator PT GOOD LUCK RESORT(dalam Pailit), berkedudukan di Menara Rajawali, Lantai 12,Mega Kuningan Lot #5.1, Jalan Dr. Ide Anak Agung GdeAgung, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Allova Herling Mengko, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Sandiva Legal Network,Halaman 17 dari 6 hal. Put. Nomor 524 K/Pdt. SusPailit/2020beralamat di Menara Rajawali, Lt.12, Jalan Dr.
Menetapkan bahwa jumlah tagihan yang sah dari Pemohon (PT MitraKharisma Kontruksi Prima terhadap PT Good Luck Resort (dalam Pailit)sebesar Rp8.344.953.176,12 (delapan miliar tiga ratus empat puluhempat juta sembilan ratus lima puluh tiga ribu seratus tujuh pulun enamrupiah koma dua belas sen);3.
Menetapkan bahwa jumlah taginan yang sah dari Pemohon Il (PTTriotama Wahana Karya terhadap PT Good Luck Resort) (dalam Pailit)sebesar Rp2.320.998.824,40 (dua miliar tiga ratus dua puluh jutasembilan ratus sembilan puluh delapan ribu delapan ratus dua puluhempat rupiah koma empat puluh sen);4.
Memerintahkan Tim Kurator PT Good Luck Resort (dalam Pailit)/(DudiPramedi, S.H., dan kawankawan) dan Debitur mematuhi putusan ini;Bahwa terhadap permohonan prosedur renvoi tersebut ditolakseluruhnya oleh Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medan denganPutusan Nomor 5/Pdt.SusRenvoi Prosedur/2019/PN Niaga Medan., junctoNomor 6/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga Mdn., tanggal 27 November 2019,yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 524 K/Pdt. SusPailit/20201.
Menetapkan bahwa jumlah tagihnan yang sah dari Pemohon RenvoiProsedur II (PT Triotama Wahana Karya) terhadap PT Good Luck Resort(dalam Pailit) sebesar Rp2.320.998.842,40 (dua miliar tiga ratus duapuluh juta sembilan ratus sembilan puluh delapan ribu delapan ratusempat puluh dua rupiah koma empat puluh sen);4. Memerintahkan Tim Kurator PT Good Luck Resort (dalam Pailit)/DudiPramedi, S.H., dan kawankawan dan Debitur mematuhi dan menjalankanputusan ini;5.
H ANDI TAJUDDIN SH
Tergugat:
PT GOOD LUCK RESORT
Turut Tergugat:
Kepala Kantor BP Batam
25 — 0
Penggugat:
H ANDI TAJUDDIN SH
Tergugat:
PT GOOD LUCK RESORT
Turut Tergugat:
Kepala Kantor BP Batam
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.SARNO GULTOM als KUNYUK
2.SUPRIANTO
3.M. SUHENDRA
20 — 9
Suhendra (Terdakwa III) duduk ditemukan 1(satu) buah Kotak rokok merk Luck Strike warna Biru, 1 (satu) BungkusanPlastik Klip Kosong, 1 (Satu) Unit Timbangan Elektrik dan 1 (Satu) Unit Hp MerkNokia warna Hitam yang disamping Sarno Gultom als Kunyuk (Terdakwa 1),Suprianto (Terdakwa II), dan M.
Suhendra (Terdakwa III) duduk ditemukan 1(satu) buah Kotak rokok merk Luck Strike warna Biru, 1 (Satu) BungkusanPlastik Klip Kosong, 1 (Satu) Unit Timbangan Elektrik dan 1 (satu) Unit Hp MerkNokia warna Hitam yang disamping Sarno Gultom als Kunyuk (Terdakwa 1),Suprianto (Terdakwa II), dan M.
Suhendra (Terdakwa III) duduk ditemukan1 (satu) buah Kotak rokok merk Luck Strike warna Biru, 1 (Satu)Bungkusan Plastik Klip Kosong, 1 (Satu) Unit Timbangan Elektrik dan 1(Satu) Unit Hp Merk Nokia warna Hitam yang disamping Sarno Gultom alsKunyuk (Terdakwa I), Suprianto (Terdakwa II), dan M. Suhendra (TerdakwaIll), Kemudian M.P.
Suhendra (Terdakwa III) duduk ditemukan1 (satu) buah Kotak rokok merk Luck Strike warna Biru, 1 (Satu)Bungkusan Plastik Klip Kosong, 1 (Satu) Unit Timbangan Elektrik dan 1(Satu) Unit Hp Merk Nokia warna Hitam yang disamping Sarno Gultom alsKunyuk (Terdakwa I), Suprianto (Terdakwa II), dan M. Suhendra (Terdakwalll), Kemudian M.P.
Langkat ParaTerdakwa ditangkap; Bahwa benar pada saat Para Terdakwa ditangkap ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah Kotak rokok merk Luck Strike warna Biru, 1(satu) Bungkusan Plastik Klip Kosong, 1 (Satu) Unit Timbangan Elektrikdan 1 (satu) Unit Hp Merk Nokia warna Hitam yang disamping SarnoGultom als Kunyuk (Terdakwa 1), Suprianto (Terdakwa Il), dan M.Suhendra (Terdakwa III), kKemudian M.P.
JEHAN R DARWIN,.SH.
Terdakwa:
HARTO Alias PITAK Bin MISBAK
33 — 12
pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti yang berupa :
- 1 (satu) bekas bungkus rokok Luck
Narkotika Golongan bukan tanaman dalam dakwaan Kedua yang diatur dalam Pasal 112 ayat(1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa harto alias pitak bin misbak denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.800.000.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintahagar Terdakwa tetap di tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bekas bungkus rokok Luck
SH dari Sat Narkoba Poldametro Jaya langsung melakukan penangkapan dan dilakukanpenggeledahan terhadap badan / pakaian Terdakwa dan diketemukanbarang bukti dari dalam saku jaket sebelah kanan berupa : 1 (satu) bekasbungkus rokok Luck strike hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastikklip berisi Narkotika jenis shabu dengan dengan berat netto 0,5752 gram., 1(satu) unit hand phone merk Samsung warna gold berikut simcard sebagaialat komunikasi; Bahwa selanjutnya saksi Aulia Mahadi, SH dan Arif Suhono
SH langsung melakukan penangkapan dandilakukan penggeledahan terhadap badan / pakaian Terdakwa dandiketemukan barang bukti dari dalam saku jaket sebelan kanan berupa : 1(satu) bekas bungkus rokok Luck strike hitam yang didalamnya terdapat 1(satu) plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,04 (satukoma nol empat) gram, 1 (Satu) unit hand phone merk Samsung warna goldberikut simcard sebagai alat komunikasi,.Bahwa selanjutnya saksi Aulia Mahadi, SH dan Arif Suhono.
SH yang merupakan Anggota Polisi dari Sat Narkoba Polda metroJaya yang sebelumnya telah menerima informasi dari masyarakat langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yangmana dari hasil penggeledahan Polisi berhasil menemukan barang buktiberupal (satu) bekas bungkus rokok Luck strike hitam yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) unithand phone merk Samsung warna gold berikut simcard sebagai alatkomunikasi dari dalam saku jaket
Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) bekas bungkus rokok Luck strike hitam yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) plastic klip berisi Narkotika jenis shabu dengan beratnetto 0,5752 gram; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna gold berikut simcard; 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna Hitam berikut simcard;Dirampas untuk dimusnahkan6.
- 1 (satu) bekas bungkus rokok Luck
MAT YASIN
Terdakwa:
BILLY WISPUTRA als BILLY
521 — 219
kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencaiian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Mulanya terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel secara online diwebsite www.momo4d.com dengan cara terdakwa membuat akun denganuser ID billy7878 dengan pasword luck$888 dan mendaftarkan rekeningterdakwa di Bank BCA cabang Medan dengan nomor 1950877878 sebagairekening deposit
Metro Jaya untuk dilakukan penyidikan;Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak ada menyatakan keberatan.Saksi ARIF HARYUDIAWAN,;SH , tidak di sumpah menurut agama Islampada pokoknya menerangkan hal hal sebagai berikut:Bahwa benar, saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAP;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 599/Pid.B/2018/PN .Jkt UtrBahwa benar Terdakwa BILLY permainan judi jenis Togel secara online diwebsite www.momo4d.com dengan cara terdakwa membuat akun dengan userID billy7878 dengan pasword luck
JudiTogel singapura yang mana sebagai agen terdakwa harus memberikan laporankepada Nanang dengan cara terdakwa memberikan kesempatan kepada oranglain untuk main judi dengan cara terdakwa menawarkan kepada rekan rekanyang sudah dikenal. baik secara langsung maupun melalui Handphone adapuncara pemain/player memasang taruhan judi togel;Bahwa benar Terdakwa BILLY permainan judi jenis Togel secara online diwebsite www.momo4d.com dengan cara terdakwa membuat akun dengan userID billy7878 dengan pasword luck
JudiTogel singapura yang mana sebagai agen terdakwa harus memberikan laporankepada Nanang dengan cara terdakwa memberikan kesempatan kepada oranglain untuk main judi dengan cara terdakwa menawarkan kepada rekan rekanyang sudah dikenal, baik secara langsung maupun melalui Handphone adapuncara pemain/player memasang taruhan judi togel; Bahwa benar Terdakwa BILLY permainan judi jenis Togel secara online diwebsite www.momo4d.com dengan cara terdakwa membuat akun dengan userID billy7878 dengan pasword luck
1.TOTSUKA YOSHIE
2.KAWAI KEIJI
3.YAMAMOTO MITSUHIRO
4.YANAHARA SAWAKO
5.NAKASHIMA ETSUKO
6.KONISHI MASAKI
7.ISOBE SHIGERU
Tergugat:
1.PT MOST BLUE
2.GOOD LUCK CO, Ltd
3.MIYANO HIDEYUKI
99 — 63
Penggugat:
1.TOTSUKA YOSHIE
2.KAWAI KEIJI
3.YAMAMOTO MITSUHIRO
4.YANAHARA SAWAKO
5.NAKASHIMA ETSUKO
6.KONISHI MASAKI
7.ISOBE SHIGERU
Tergugat:
1.PT MOST BLUE
2.GOOD LUCK CO, Ltd
3.MIYANO HIDEYUKIGood Luck Co, Ltd, berkedudukan di 4652807,Konan, Minatoku, Tokyo, Jepang, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;3.
Bahwa Tergugat III membantah sebagian gugatan Para Penggugatangka 4 dengan alasan sebagai berikut :6.1 Bahwa Tergugat Ill tidak pernah melakukanhubungan kerja sama dengan Tergugat ;6.2 Bahwa Tergugat Ill adalah pemilik tunggalPerusahan Good Luck Co.Ltd yang berkedudukan di 4652807, konan, minatoku, tokyo, jepang ;7.
Fotokopi dari fotokopi Perjanjian Bisnis Management antara MostBlue Resot sebagai pihak pertama (I) dengan Good Luck Co.Ltd/Miyano Hideyuki sebagai pihak kedua (Il), tertanggal 28/08/2013 ,diberi tanda T.II3;4. Fotokopi sesuai asli Perjanjian Pembatalan Kontrak, diberi tandaT.I4;5.
Co, Lid ;Halaman 23 dari 33 HalamanPutusan Nomor 182/Padt.G/2019/PN Gin Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa saksi ada kontrak denganagen pemasaran untuk memasarkan produk saksi seperti memasarkankamar saksi; Bahwa Antara Hotel Most Blue Resort & Spa dengan Good LuckCo, Ltd sekarang tidak ada keterkaitan namun dulu Good Luck Co, Ltdmerupakan agen saksi yang mana dapat saksi jelaskan bahwa GoodLuck Co, Ltd dan Miyano Hideyuki adalah sama karena Miyano Hideyukimerupakan pemilik dari Good Luck Co, Ltd;
Co.Ltd namun hal tersebuttidak saksi dengar langsung dari Miyano Hideyuki karena selama ini agensama pembelinya pun saksi tidak melihat, stafnya juga tidak ada saksilinat, dan perwakilan dari Good Luck Co.
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
AHMAD PAHWAN Als WAWAN Bin KUSNAN
50 — 38
150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa bersama temannya yaitu saksi AHMAD HARTOYO datang ke lahanmilik saksi BAMBANG SUSANTO tersebut lalu) mereka berdua mulaimembersihkan lahan tersebut dengan cara menebas semak semak liar, rumputrumput kering dan akar akar pepohonan liar dengan menggunakan parang.Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi AHMAD HARTOYO istirahat sejenak ditengah lahan dan Terdakwa lalu mengambil sebatang rokok merk Luck
Bambang Susanto ingin menjual lahantersebut lalu Terdakwa mengajak saksi untuk membersihkan lahantersebut kemudian saksi bersama Terdakwa datang ke lahan milik sdr.Bambang Susanto tersebut lalu saksi dan Terdakwa mulai membersihkanlahan dengan cara menebas semaksemak liar, rumputrumput kering danakarakar pepohonan liar dengan menggunakan parang, kemudianTerdakwa dan saksi istirahat sejenak di tengah lahan dan Terdakwa lalumengambil sebatang rokok merk Luck Strike dari kantong rokok yangdibawanya
Bambang Susanto tersebut laluTerdakwa bersama saksi Anmad Hartoyo mulai membersihkan lahan dengancara menebas semaksemak liar, rumputrumput kering dan akarakarpepohonan liar dengan menggunakan parang, kemudian Terdakwa bersamasaksi Ahmad Hartoyo istirahat sejenak di tengah lahan dan Terdakwa lalumengambil sebatang rokok merk Luck Strike dari kantong rokok yangdibawanya dan Terdakwa lalu menyalakan sebatang rokok dan mulaimenghisap rokok sedangkan saksi Anmad Hartoyo hanya diam saja sambilmemperhatikan
ingin menjual lahan tersebut laluTerdakwa mengajak saksi Anmad Hartoyo untuk membersihkan lahan tersebutkemudian Terdakwa bersama saksi Anmad Hartoyo datang ke lahan milik sdr.Bambang Susanto tersebut lalu Terdakwa bersama saksi Anmad Hartoyo mulaimembersihkan lahan dengan cara menebas semaksemak liar, rumputrumputkering dan akarakar pepohonan liar dengan menggunakan parang, kemudianTerdakwa bersama saksi Ahmad Hartoyo istirahat sejenak di tengah lahan danTerdakwa lalu mengambil sebatang rokok merk Luck
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon LUCK YHERLIAN PURNOMO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CINTYA DEVI WAHYUNINGSIH binti SURATNO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah);
54 — 5
tersebut kepada saksi LUCKI NURHAKIM (berkas terpisah) yaitu secara 2 (dua)tahap yang pertama di JATI ASIH BEKASI pada hari jumat tanggal 12 Februari 2016sekira jam 09.00 wib kabel optik sepanjang 2000 m (dua ribu) meter dengan harga Rp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) lalu yang kedua di JATI ASIH BEKASI padahari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira jam 09.00 wib kabel optik sepanjang1.000 m (seribu) meter dengan harga Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) yangdi bayarkan kepada saksi LUCK
Saksi LUCK NURHAKIM Bin MULYANA: Bahwa saksi membenarkan pernah dimintai keterangan oleh penyidik, semuaketerangan saksi sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar ; Bahwa sebelumnya saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa saksi telah membeli kabel optik dari Sdr.
GBA Blok H Rt 05115 Desa Bojongsoang Kec.Bojongsoang Kabupaten Bandung, selanjutnya saksi LUCK NURHAKIM (berkasterpisah) pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira jam 16.00 wibmenghubungi terdakwa dan menawarkan kabel optik kepada terdakwa kemudiantanpa ada rasa curiga terdakwa langsung menyanggupi penawaran yang di tawarkanoleh saksi LUCK NURHAKIM (berkas terpisah) setelah itu terdakwa menghubungiSdr. BUDI (DPO) dengan maksud yang sama menawarkan kabei optik tersebut danSdr.
92 — 19
Sidorejo Kota Salatiga untuk melihat mobil CRV yang akan dijualdan saat itu berlemu terdakwa serta saksi LUCIA selaku pemilik mobil kemudianmemeriksa kondisi mobil yang dijual dengan STNKnya lalu disepakati harga mobilsejumlah Rp.322.000.000,00 (tiga ratus dua puluh dua juta rupiah);bahwa pemilik mobil tersebut adalah saksi LUCK;bahwa Terdakwa dan saksi LUCIA sepakat pembayaran mobil dilakukan pada hariitu juga dengan cara transfer melalu Bank Mandiri atas nama ADEN yangmerupakan teman Terdakwa sejumlah
akhir bulan Februari 2016 sejumlah Rp.50.000.000,00dan uang sejumlah Rp.75.000.000,00 sesuai dengan DP (uang muka) pembelianrumah saksi LUCIA, pada bulan Mei 2016 saksi LUCA sejumiahRp.20.000.000,00 dan Rp.5.000.000,00 untuk biaya pulang pergi Salatiga Jakartasaksi LUCIA serta untuk urus balik nama rumah;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Sit.bahwa Terdakwa yang menerima uang pengembalian DP (uang muka) rumah darisaksi MARIO dan telah Terdakwa serahkan secara bertahap pada saksi LUCK
dokumen dan saksi LUCIA mengirimkan fotopaket yang diterimanya;bahwa Terdakwa kemudian menghubungi saksi LUCIA agar ke Salatiga namunHP saksi LUCIA tidak aktif;bahwa kemudian saksi LUCIA datang ke kantor JNE Salatiga untuk komplainperihal paket telah sampai namun barang berupa kamera tidak ada;bahwa Terdakwa pemah melapor ke kantor JNE Salatiga dan disuruh menunggulalu ada petugas dari JNE Semarang dan Salatiga datang ke rumah untuk memintatolong agar Terdakwa memberitahukan saksi LUCIA bila saksi LUCK
dan uang Terdakwasendin;bahwa saksi LUCIA pemah melaporkan Terdakwa ke Poltabes Semarang dengankasus penggelapan uang penjualan mobil CRV milik saksi LUCIA sehinggaTerdakwa saat ditahan di Rutan Salatiga membuat surat perjaniian dengan saksiLUCIA yang isinya saksi LUCIA mencabut laporannya dan Terdakwamenyerahkan 1 (satu) unit mobil HRV milik Terdakwa, 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio berikut uang sejumlah Rp.135.000.000,00 untuk menebus BPKBmobil HRV tersebut di Bank Salatiga kepada saksi LUCK
; bahwa pada bulan Jul 2015, saksi LUCIA membeli rumah di Tegalrejo Salatigaseharga Rp.290.000.000,00 dan telah membayar DP (uang muka) sebesarRp.75.000.000,00 pada saksi MARI;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Sit.bahwa pada bulan Agustus 2015, saksi LUCIA membeli 1 (satu) unit mobil HondaCRV tahun 2015 Nopol: H8388EL secara tunai seharga Rp.450.000.000,00 diDealer Honda Semarang sehingga BPKB berikut STNK atas nama saksi LUCK;bahwa pada bulan November 2015, saksi MARIO menanyakan
20 — 12
Kemudian Terdakwa Edy Syahputra Als Edi memasukan 5 (lima)bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis Shabu Shabu ke dalam 1(satu) bungkus rokok Luck Strike Mild, kemudian kotak rokok tersebutTerdakwa Edy Syahputra Als Edi di masukan Terdakwa Edy Syahputra AlsEdi ke dalam kantong depan sebelah kanan celana Terdakwa Edy SyahputraAls Edi. Selanjutnya Terdakwa Edy Syahputra Als Edi kembali ke pinggirjalan untuk menunggu tumpangan menuju Aek Pamingke.
Dari kantongdepan sebelah kanan celana Terdakwa Edy Syahputra Als Edi Saksi DediMatondang, Saksi A.A Pulungan dan Saksi Jamil Munthe menemukan 1(satu) bungkus rokok Luck Strike Mild yang didalamnya berisi 5 (lima)bungkus plastik klip berisikan nakotika jenis shabu shabu.
SelanjutnyaTerdakwa Edy Syahputra Als Edi ditangkap dan dilakukan penggeledahanoleh Saksi Dedi Matondang, Saksi A.A Pulungan dan Saksi Jamil Munthe.Dari kantong depan sebelah kanan celana Terdakwa Edy Syahputra Als EdiSaksi Dedi Matondang, Saksi A.A Pulungan dan Saksi Jamil Munthemenemukan 1 (satu) bungkus rokok Luck Strike Mild yang didalamnya berisi5 (lima) bungkus plastik klip berisikan nakotika jenis shabu shabu.Selanjutnya Terdakwa Edy Syahputra Als Edi dan barang bukti dibawa SaksiDedi Matondang
39 — 11
LUCK ANGGRAINI yang adalahanak kandung terdakwa (selanjutnya disebut saksi korban namun ucapanterdakwa seringkali dibantah oleh saksi korban hingga terdakwa emosi lalupada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika saksi korbanyang sedang makan bersama dengan Sdr.
(korban) ;Surat pengaduan tanggal 16 Maret 2013 dari Lucki Anggraini kepada PolsekGiri ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa : HERI MULYA bin SAPRALI Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sebagaimana dalam BAP.Bahwa saksi LUCK ANGGRAINI (korban) adalah anak kandung terdakwa,yang tinggal serumah dengan terdakwa.Bahwa benar terdakwa pada hari Jum'at tanggai 15 Maret 2013 sekira jam11.30 WIB ketika
Kenal, terdakwa adalah anak kandung saya.Apa yang telah dilakukan terhadap LUCK ANGGRAINI ?LUKCI ANGGRAINI (korban) adalah anak kandungterdakwa, telah dianiaya oleh terdakwa di rumahnyapada hari Jum'at tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul11.30 WIB di Jl.Angklung Caruk No.10 RT/RW. 09/IIIKelurahan Mojopanggung Kecamatan Giri KabupatenBanyuwangi.Apakah Saudara tinggal serumah dengan terdakwa ?Saya tinggal bersama terdakwa dan isteri terdakwa :DAHLIYAH serta anakanaknya : LUCKI ANGGRAINIdan RAND!
Kenal, LUCK! ANGGRAINI (korban) adalah anakkandung saya yang tinggal serumah dengan saya.Kapan dan bagaimana kejadiannya ?Saya pada hari Jum'at tanggai 15 Maret 2013 sekirajam 11.30 WIB ketika korban makan bersama adiknya(adik tiri) yang bernama RANDI MULIADI diruang tamudimarahi oleh korban kalau makan kakinya jangandinaikan.Saya melerai sambii memarahi korban kemudiankorban pergi dan masuk kedalam kamarnya sambilngomelngomel.Saya emosi lalu korban saya kejar kedalam kamarnyasambi!
24 — 6
RIS HERIAN selaku pengurus masjidSYUHADA Mempawah Hilire 1 (satu) unit sepeda dayung merk FOR LUCK warna biru.Dikembalikan kepada terdakwa4.
Mempawah denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda dayung merk FOR LUCK warna biru,selanjutnya terdakwa melihat Sdr. NUR KAMID sedang tidur diteras MasjidSyuhada tersebut dengan sebuah tas miliknya yang berada disebelah kananSdr. NUR KAMID, kemudian terdakwa menghampiri Sdr. NUR KAMID dantanpa seizin serta sepengetahuan Sdr. NUR KAMID, terdakwa langsungmengambil sebuah tas milik Sdr.
buah tas selempang warna biru muda bertulisUREX SPORT, 1 (satu) unit HP evercross, STNK sepeda motor Honda Revo H2396 U An NUR KAMID, Uang tunai sejumlah Rp. 11.500,(sebelas ribulimaratus rupiah) yang terdiri dari uang kertas pecahan Rp. 2.000,(dua riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang kertas pecahan Rp. 1.000,(seriburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang logam pecahan Rp. 500,(limaratusrupiah) sebanyak 5 (lima) buah, 1 (satu) keping VCD rekaman CCTV dan 1(satu) unit sepeda dayung merk FOR LUCK
RIS HERIAN selaku pengurus Masjid SyuhadaMempawah Hilir ;e 1 (satu) unit sepeda dayung merk FOR LUCK warna biru,Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
1.ARAKI KAZUE
2.SEIKO KAZUKO
3.MIYANO AKEMI
4.YONEYAMA TOSHIKO
5.INAKI KEIKO
6.ONUKI JUNKO
7.NAKAMURA KEIKI
Tergugat:
1.PT MOST BLUE
2.GOOD LUCK CO, Ltd
3.MIYANO HIDEYUKI
110 — 55
Penggugat:
1.ARAKI KAZUE
2.SEIKO KAZUKO
3.MIYANO AKEMI
4.YONEYAMA TOSHIKO
5.INAKI KEIKO
6.ONUKI JUNKO
7.NAKAMURA KEIKI
Tergugat:
1.PT MOST BLUE
2.GOOD LUCK CO, Ltd
3.MIYANO HIDEYUKINo : 50/2020;Lawan:PT MOST BLUE, berkedudukan di Jalan Nakula No. 1, Komplek PertokoanMegah, Pemecutan Kelod, Kota Denpasar, Provinsi Bali, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;GOOD LUCK CO.
Bahwa memang benar Good Luck. Co.,Ltd melakukan kerjasamadengan Most Blue Resort & Spa yang berkedudukan di JI. Sekalangan,Banjar Lebih Beten Kelod, Desa Lebih, Kel. Gianyar, Kab. Gianyar tetapitidak pernah bekerja sama dengan PT Most Blue yang berkedudukan diJalan Nakula No 1, Komplek Pertokoan Megah, Pemecutan Kelod, KotaDenpasar, Provinsi Ball;3.
Bahwa Tergugat IIl membantah sebagian gugatan ParaPenggugat angka 4 dengan alasan sebagai berikut :6.1 Bahwa Tergugat Ill tidak pernah melakukanhubungan kerja sama dengan Tergugat ;6.2 Bahwa Tergugat Ill adalah pemilik tunggalPerusahan Good Luck Co.Ltd yang berkedudukan di 4652807, konan, minatoku, tokyo, jepang ;7.
Fotokopi dari fotokopi Perjanjian Bisnis Management antara MostBlue Resot sebagai pihak pertama (lI) dengan Good Luck Co.Ltd/Miyano Hideyuki sebagai pihak kedua (Il), tertanggal 28/08/2013 ,diberi tanda T.II3;4. Fotokopi sesuai asli Perjanjian Pembatalan Kontrak, diberi tandaT.II4;5.
Fotokopi sesuai asli Perjanjian Bisnis Management antara MostBlue Resot sebagai pihak pertama (lI) dengan Good Luck Co.Ltd/Miyano Hideyuki sebagai pihak kedua (Il), tertanggal 28/08/2013 ,diberi tanda T.III3;4. Fotokopi dari fotokopi Perjanjian Pembatalan Kontrak, diberi tandaT.II4 ;5.
140 — 53
GOOD LUCK RESORT;4. KHAI CIN REALTY MANAGEMENT (PTE LTD)
GOOD LUCK RESORT, yang dalam hal ini diwakilioleh Lim Chong Poon, Jabatan Presiden Direktur PT. GoodLuck Resort, berkedudukan di Jalan Ir.
Yanto293.85030438.0012 26 Rugai Sugianto593.85030438.0026 46 PT.Good Luck Resort8 termasuk yang oleh Tergugat dalam surat No. B/4353/PL/L/7/2011nyadikatakan adalah atas nama P.T. Pembangunan Batam.
Good Luck Resort, yang dalam hal inidiwakili oleh Lim Chong Poon, Presiden Direktur PT. Good Luck Resort,berkedudukan di Jl.
Good Luck Resort tersebut waktunya adalahsekira bulan Mei 1993. Dengan demikian, sepatutnya perhitungan sembilanpuluh hari sebagaimana diatur dalam Pasal 55 di atas adalah sekira bulanAgustus1993.
Good Luck Resort No. 5,tertanggal 31 Maret 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Ria AdjiHendarto, SH ............ ccc cece eee ec ee een cence (Bukti T.I/.Int.2 1);2Fotocopy Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia R.INomor : AHU24683.AH.01.02, Tahun 2010, tentang Persetujuan AktaPerubahan Anggaran Dasar Perseroan PT.Good Luck Resort, tertanggal17 Mei 2010 .............