Ditemukan 117 data
59 — 7
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN Bin (Alm) M.HUSEIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAINUDDIN Bin (Alm) M.HUSEIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
ZAINUDDIN Bin (Alm) M.HUSEIN
168 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKADI PURNAWAN alias WAWAN bin SUMADI, KHAIRIL bin MUHAMMAD, MUKHLIS bin M.HUSEIN
NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahir: Desa Gampong Jawa Kecamatan Idi: SUKADI PURNAWAN alias WAWAN binSUMADI;: Sungai Liput;: 34 tahun / 25 Desember 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Komplek Perumahan Wira Pratama Avina DesaSeunebok Peuntet Kecamatan PeudawaKabupaten Aceh Timur;: Islam;: Polri;: KHAIRIL bin MUHAMMAD;: Sigli;: 31 tahun / 13 Maret 1987;: Lakilaki;: Indonesia;RayeukKabupaten Aceh Timur;: Islam;: Polri;: MUKHLIS bin M.HUSEIN
Mukhilis bin M.Husein tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsideritas;. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum tersebut;. Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;. Memulihkan hakhak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 4343 k/Pid.Sus/20195.
KHAIRIL bin MUHAMMAD dan Terdakwa Ill.MUKHLIS bin M.HUSEIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual atau menjual atau menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Terdakwa:
NASRUDDIN Alias NASRUL Bin M.HUSEIN (Alm)
26 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Nasruddin Alias Nasrul Bin M.Husein tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa izin, sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Terdakwa:
NASRUDDIN Alias NASRUL Bin M.HUSEIN (Alm)
23 — 9
Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekitar jam 00.30 wibberjalan ke mess saksi M.HUSEIN yang berjarak kurang lebih 500 meter darimess kakak ipar terdakwa. Bahwa setelah sampai di mess saksi M.HUSEIN, terdakwa kemudianlangsung membuka kunci stang motor dengan cara memasukan kunci yangsebelumnya terdakwa telah mendapatkan pada hari Senin tanggal 08Oktober 2018.
bahwa dia telah mengalamipencurian sepeda motor jenis yamaha vixion yang diletakkan di depan tersamess milik saudara m.husein tersebut.Bahwa setelah saksi mendapat cerita dari m.husein bahwa dia telangkehilangan sepeda motor yamaha vixion, kemudian saksi pulangmemberitahu istri saksi yang bernama dian safrina nasution bahwa saudaram.husein telah kehilangan sepeda motor.Bahwa saksi menanyakan keberadaan terdakwa, namun istri saksi menjawabtidak tahu dan terdakwa pernah berpesan bahwa dia recana nya
Bahwa setelah sampai di mess saksi M.HUSEIN, terdakwa kemudianlangsung membuka kunci stang motor dengan cara memasukan kunci yangHalaman 9 dari 15 hal. Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2019/PN Snt.sebelumnya terdakwa telah mendapatkan pada hari Senin tanggal 08Oktober 2018.
yang berjarak kurang lebih 500 meterdari mess kakak ipar terdakwa, setelah sampai di mess saksi M.HUSEIN,terdakwa kemudian langsung membuka kunci stang motor dengan caraHalaman 11 dari 15 hal.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DAUD ALIAS DAUD BIN SULAIMAN
33 — 10
Setelah ituterdakwa menghubungi saksi Sulaiman Alias Man Bin M.Husein (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menanyakan narkotika jenis sabu dan akanmencarikan terlebin dahulu kepada kenalannya.
Setelah itu terdakwa bersepakatdengan saksi Sulaiman Alias Man Bin M.Husein (dilakukan penuntutan secaraterpisah) apabila narkotika jenis sabu laku terjual Rp. 100.000, (Seratus jutarupiah) maka saksi Sulaiman Alias Man Bin M.Husein akan memberikankeuntungan kepada terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)setelah dilakukan transaksi jual beli dan terdakwa menyetujuinya.
Sesampainya ditempat tersebut terdakwabertemu dengan saksi Sulaiman Alias Man Bin M.Husein lalu berbincangbincangsebentar setelah itu saksi Sulaiman Alias Man Bin M.Husein menyerahkan sebuahbungkusan yang berisi 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu kepada terdakwa.Setelah menerima narkotika jenis sabu tersebut lalu terdakwa pegang dengantangan sebelah kiri Kemudian kembali menuju ke sebuah kios yang terletak didesa tersebut.
Selanjutnya terdakwa dan saksiSulaiman Alias Man Bin M.Husein beserta barang bukti dibawa ke Kantor DitNarkoba Polda Aceh untuk penyelidikan lebih lanjut Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor :LAB: 6403/NNF/2017 tanggal 16 Juni 2017, yang ditanda tangani oleh ZurniErma dan Deliana Naiborho,S.Si, Apt diketahui oleh Kepala Labfor Cabang MedanDra.Melta Tarigan.M.Si. berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa An.Sulaiman Als Man Bin M.Husein dan Muhammad
Selanjutnya sekira pukul 01.30 Wib,saksi Yasir Khalid dan saksi Yusrizal langsung melakukan penangkapan terhadapsaksi Sulaiman Alias Man Bin M.Husein dan terdakwa yang tidak melakukanperlawanan sehingga menemukan 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu dalamplastik bening transparan yang dibungkus dengan plastik berwarna hitam. Kepadapetugas terdakwa dan saksi Sulaiman Alias Man Bin M.Husein mengakui sabusabu diperoleh dari Sdr.Husni (Dalam Berkas Terpisah).
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HUSNI BIN ABU BAKAR
27 — 9
jenis sabu dan diterima oleh Sulaiman Alias Man Bin M.Husein; Bahwa pada hari Selasa tangal 09 Mei 2017 sekira pukul 03.00 Wib datangpetugas Kepolisian ke Polindes Desa Blang Panyang Kec.
Bireun tempat tinggal terdakwa dan melakukan penagkapan terhadap diriterdakwa dan menyita 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam, karenasebelumnya petugas telah melakukan penangkapan terhadap Sulaiman Alias ManBin M.Husein dan menyita 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu yang diperolehSulaiman Alias Man Bin M.Husein dari terdakwa; Bahwa harga narkotika jenis sabu tersebut adalahRp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) untuk setiap bungkusnya sehingga total harganya adalah Rp.100.000.000, (
Bireununtuk disimpan terlebih dahulu; Selanjutnya sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa mengubungi SulaimanAlias Man Bin M.Husein untuk memberitahukan bahwa narkotika jenis sabunyasudah ada, kemudian pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira pukul 14.00Wib terdakwa membawa narkotika jenis sabu tersebut kerumah Sulaiman AliasMan Bin M.Husein Desa Seunong Kecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie Jayadan terdakwa menyerah 1 (satu) buah plastik warna hitam yang berisi 2 (dua)Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 216
Bireun tempat tinggal terdakwa dan melakukan penagkapanterhadap diri terdakwa dan menyita 1 (Satu) unit handphone merk nokia warnahitam, karena sebelumnya petugas telah melakukan penangkapan terhadapSulaiman Alias Man Bin M.Husein dan menyita 2 (dua) bungkus narkotika jenissabu yang diperoleh Sulaiman Alias Man Bin M.Husein dari terdakwa; Bahwa harga narkotika jenis sabu tersebut adalahRp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) untuk setiap bungkusnya sehingga total harganya adalahRp. 100.000.000, (
(Dipergunakan dalam perkara Lain atas nama Sulaiman Als Man Bin M.Husein dan Muhammad Daud Als Daud Bin Sulaiman).c. 1 (satu) unit Handphone Nokia Model 102 warna Hitam.(Dirampas untuk dimusnahkan)5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 27 November 2017Nomor 244/Pid.Sus/2017/PN Sgi, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
13 — 1
Saksi IMAS SULASTRI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sepupuSAKS) ; 22 n= on na nnn nn nnn nn nn nnn nn nn en cee ne ee ence Bahwa suami Pemohon bernama M.HUSEIN, namun kapanmereka menikah saksi lupa ; Bahwa Pemohon dari perkawinannya dengan M.
HUSEINmempunyai seorang anak lakilaki bernama RAYSHAMARVEL GHARIBALDY dan sudah mempunyai aktakelahiran ; 222 nn nnn nnn nnn enn nn nner econ nee Bahwa perkawinan Pemohon dengan M.HUSEIN sekarangsudah bercerai + 5 tahun yang lalu seingat saksi sejak tahun Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk menambah dan memperbaiki namaanaknya pada akte kelahiran tersebut yang tertera bernamaRAYSHA GHARIBALDI MAJID diganti menjadi RAYSHAMARVEL GHARIBALDY MAZID Bahwa selain menambah dan
; Bahwa suami Pemohon bernama M.HUSEIN, merekamenikah pada tahun 2010 ; Bahwa Pemohon dari perkawinannya dengan M.
HUSEINmempunyai seorang 9 anak lakilaki bernama RAYSHAMARVEL GHARIBALDY berumur + 15 tahun dan bersekolahdi SMA Kls dan sudah mempunyai akta kelahiran ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan M.HUSEIN sekarangsudah bercerai + 5 tahun yang lalu seingat saksi sejak tahun Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk menambah dan memperbaiki namaanaknya pada akte kelahiran tersebut yang tertera bernamaRAYSHA GHARIBALDI MAJID ~~ seharusnya RAYSHAMARVEL GHARIBALDY MAZID ; Bahwa sebab ditambah
P. 4 yang dikuatkan denganketerangan para saksi telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut: e Bahwa benar Pemohon pernah telah melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama M.HUSEIN; e Bahwabenardari pernikahan Pemohon tersebuttelah dikarunia anaklakilaki bernama RAYSHA GHARIBALDI MAJID lahir pada tanggal 1Juni 2001 di Bandung sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :12821/2011 tertanggal 22 Jini 2001 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Kota Bandung; o> non non nnn nnn nnn nnn nnn
17 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan pada tanggal 10 November 2017 telah meninggal dunia Abdul Hamid Husein Bin M.Husein, karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Abdul Hamid husein Bin M.Husein adalah :
- Bahrum Bin Abd Hamid Husein, (Anak laki-laki kandung);
- Nurmala binti Abd Hamid Husein, (Anak perempuan kandung);
- Azhari H Bin Abd Hamid Husein, (Anak laki-laki kandung); <
Menetapkan penetapan ahli waris ini hanya digunakan untuk Pengurusan pengambilan sertifikat tanah di Bank Rakyat Indonesia cabang Fungsional Banda Aceh atas nama Abdul Hamid Husein Bin M.Husein, pengurusan sertifikat tanah di BPN kota Banda Aceh dan di BPN Kabupaten Aceh Besar atas nama Abdul Hamid Husein Bin M.Husein serta segala harta atas nama Abdul Hamid Husein Bin M.Husein ke para ahli waris;
5.
1.AGUS KELANA PUTRA, S.H, M,H.
2.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
Terdakwa:
HENDRI BIN M. HUSEIN
14 — 5
Ginting, S.Si dan Debora M.Hutagaol, S.Si., Apt yang diperoleh kesimpulan bahwa pada barang buktiberupa 1,78 (satu koma tujuh puluh delapan) gram atas Mawardi BinRidwan dan Hendri Bin M.Husein adalah benar mengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 (enam puluh satu) Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Berita acara pemeriksaan urine tersangka Nomor:R/20/I/YAN.2.4/2020/RS.Bhy yang ditandatangani oleh dr.
Amalia yangdiperoleh hasil bahwa terdapat unsur sabu (methamphetamine)berdasarkan Lampiran narkotika Golongan (Satu) nomor urut 61 (enampuluh satu) UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika padaurine a.n Hendri Bin M.Husein;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN JthMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Timbul dan Suwandi.
Amalia yangdiperoleh hasil bahwa terdapat unsur sabu (methamphetamine) berdasarkanLampiran narkotika Golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu)UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika pada urine a.n HendriBin M.Husein;Menimbang bahwa terdakwa sebagai orang yang membeli narkotikajenis sabu tersebut digolongkan sebagai tindak pidana karena dikehendaki dandiketahul sebagaimana secara nyata dilakukan oleh terdakwa dan unsur keduayaitu.
"membeli narkotika golongan bukan tanaman telah terpenuhi padaperbuatan terdakwa;Ad. 3 Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, Terdakwadihubungkan dengan barang bukti terungkap fakta persidangan bahwaTerdakwa Hendri Bin M.Husein ditangkap oleh saksi Timbul dan Suwandi.
Dpada tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 23.50 WIB berdasarkanpengembangan dari penangkapan saksi Mawardi Bin Ridwan;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan atas diri terdakwa HendriBin M.Husein tidak ditemukan barang bukti narkotika jenis sabu namunditemukan pada saksi Mawardi Bin Ridwan yang diperoleh karena saksiMawardi Bin Ridwan meminta pada terdakwa Hendri Bin M.Husein untukdibelikan sabu kepada teman terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap sabu tersebut diakui terdakwa bahwaterdakwa beli dari
67 — 23
RISK MUNANDAR Bin M.HUSEIN yang menelpon dan perlu ingin bicara dengan saya, kemudiansaya berbicara melalui via Handphone dengan terdakwa RISKIMUNANDAR Bin M.
MUNANDAR Bin M.HUSEIN, pada saat saya mendorong sepeda motor milik saya ke depanrumah tentangga terdakwa RISKI MUNANDAR Bin M. HUSEIN, terdakwaRISKI MUNANDAR Bin M. HUSEIN mengikuti saya lalu kemudianmencekik leher saya, menampar wajah saya dengan menggunakan tangankanannya terdakwa RISKI MUNANDAR Bin M. HUSEIN sebanyak 2 (dua)kali, Kemudian terdakwa RISK MUNANDAR Bin M.
HUSEIN yang mengenai kepala saksi korban FITRIANI BintiUSMAN ZAINAL ABIDIN, kemudian terdakwa RISK MUNANDAR Bin M.HUSEIN menendang sepeda motor milik saksi korban FITRIANI BintiUSMAN ZAINAL ABIDIN sampai jatuh, kemudian terdakwa RISKIMUNANDAR Bin M. HUSEIN kembali menendang saksi korban FITRIANIBinti USMAN ZAINAL ABIDIN dengan menggunakan kaki terdakwa RISKIMUNANDAR Bin M.
HUSEIN, dan pada saat itu terdakwa RISK MUNANDAR Bin M.HUSEIN kembali menarik tangan saksi korban FITRIANI Binti USMANZAINAL ABIDIN dan membawa pergi saksi korban FITRIANI Binti USMANZAINAL ABIDIN ke dalam areal sumur rumah terdakwa RISKIMUNANDAR Bin M. HUSEIN, kemudian terdakwa RISKI MUNANDAR BinM.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKI MUNANDAR Bin M.HUSEIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan)bulan ;3.
87 — 8
Muchtar Bin M.Husein).4. Menetapkan agar terdakwa Misbah Bin (Alm) Rusli dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi menyapaikan permohonanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.B /2015/PN.
Aceh Barat Daya dan disana sudah di tungguoleh terdakwa dikarenakan pada awalnya antara saksi (korban) Muchtar Bin M.Husein dan terdakwa telah sepakat untuk melakukan jual beli mobil milik saksi(korban) Muchtar Bin M.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi (korban) Muchtar Bin M.Husein mengalami kerugian sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa Misbah Bin (Alm) Rusli sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana ATAUae Bahwa terdakwa Misbah Bin (Alm) Rusli pada kurun waktu bulan Mei2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2013, bertempatdi Desa Panto Cut Kec.
Jakir berisi untukpembayaran panjar 1 unit mobil panter pick up No.Pol B 9444 NM,sisanya akan di bayar pada pertengahan bulan Delapan 2013, jika tidakdilunasi panjar hilang mobil dikembalikan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi (korban) Muchtar Bin M.Husein mengalami kerugian sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa Misbah Bin (Alm) Rusli sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
1.AGUS KELANA PUTRA, S.H, M,H.
2.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
Terdakwa:
MAWARDI BIN RIDWAN
33 — 13
1,78 (satu koma tujuh puluh delapan) gram;
- 1 (satu) ikat plastik bening;
- 2 (dua) pipet plastik bening;
- 1 (satu) kaca pirex;
- 1 (satu) sumbu kompor sabu;
- 1 (satu) pisau lipat warna merah;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merka Suzuki Satria F warna merah dengan nomor polisi BL 4762 LI;
Dikembalikan kepada saksi Hendri Bin M.HuseinHuseinmenghubungi temannya guna membeli sabu, kKemudian terdakwa menyerahkanuang kepada saksi Hendri Bin M.Husein sebesar Rp 850. 000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah).
Kemudian sekira pukul 19.30 Wib saksi Hendri BinM.Husein kembali kerumahn terdakwa dengan membawa sabutersebutmeyerahkan sabu tersebut sebanyak 1 (Satu) paket, kemudian sekira pukul 21.00Wib terdakwa dan saksi Bin M.Husein membuat sabu tersebut menjadi 12 (duabelas) paket kecilkecil, kKemudian sabu tersebut saksi Hendri Bin M.
Hutagaol, S.Si., Apt yang diperoleh kesimpulanbahwa pada barang bukti berupa 1,78 (Satu koma tujuh puluh delapan) gramatas Mawardi Bin Ridwan dan Hendri Bin M.Husein adalah benar mengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61(enam puluh satu) Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang berdasarkan berita acara pemeriksaan urine tersangkaNomor: R/21/I/YAN.2.4/2020/RS.Bhy yang ditandatangani oleh dr.
Husein pada hari senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 23.50Wib dan saat penangkapan atas diri saksi Hendri Bin M.Husein tidak ditemukanbarang bukti narkotika jenis sabu namun sabu yang ditemukan pada terdakwaMawardi Bin Ridwan yang diperoleh tersebut berasal dari saksi Hendri BinM.Husein yang terdakwa suruh untuk membeli sabu kepada sdr.
maka dikembalikan kepada saksi HendriBin M.Husein;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1.
17 — 2
Menyatakan bahwa terdakwa M.HUSEIN BIN ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN - Menghukum terdakwa M.HUSEIN BIN ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa M.HUSEIN BIN ISMAIL dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa M.HUSEIN BIN ISMAIL tetap berada dalam tahanan;- Menyatakan barang bukti
HUSIN BIN ALIISMAILkata lain tidak adanya halangan bagi terdakwa untuk dapat mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya.Menimbang, bahwa sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkansecara pidana, terdakwa harus memenuhi kriteria secara subyektif maupun obyektif.Menimbang, bahwa secara obyektif dari faktafakta di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, petunjuk, dan keterangan terdakwa, membenarkan bahwa terdakwa M.HUSEIN Bin ISMAIL adalah pelaku tindak pidana yang diajukan sebagai terdakwa
Benda tersebut tidak perlu seluruhnya milik orang lain, cukupsebagian saja, sedangkan yang sebagian milik pelaku itu sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik darialat bukti keterangan saksi, petunjuk, dan keterangan terdakwa diketahui bahwa terdakwa M.HUSEIN Bin ISMAIL pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 16.00 WIB bertempatHalaman 13 dari 16 halaman No. 191/Pid.B/2015/PNSGI. An. M.
dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagiterdakwa;HalHal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikn korban ;HalHal yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan didepan persidangan serta mengakui terus terang serta menyesaliperbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum perbuatannya ;Memperhatikan pasal 362 KUHP, UndangUndang No. 8 tahun 1981, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa M.HUSEIN
BIN ISMAIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PENCURIAN Menghukum terdakwa M.HUSEIN BIN ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa M.HUSEINBIN ISMAIL dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa M.HUSEIN BIN ISMAIL tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Lembar STNK asli, dengan identitas : merek Isuzu
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Husein Bin Rahman dan beberapa orang warga yang ikut mengejar,melihat Terdakwa berdiri sendiri di halaman rumah tersebut, dan saksi korban M.Husein lalu menanyakan kepada Terdakwa di mana keberadaan kambing miliksaksi korban yang Terdakwa ambil, namun saat itu Terdakwa menjawab tidaktahu, dan Terdakwa tidak mengakui bahwa Terdakwa telah mengambil kambingmilik saksi koroban M. Husein Bin Rahman, selanjutnya pada saat Terdakwasedang berbicara dengan saksi korban M.
;Bahwa selain itu dalam pertimbangan halaman 15 alinea 2 menyebutkan bahwamenurut fakta yang terungkap di persidangan saat kejadian waktu telah larutmalam dan tidak ada penerangan di jalan desa tersebut, sehingga saksi M.Husein Bin Rahman yang telah berumur 90 (Sembilan puluh) tahun dan anaknyasaksi Jamilah Binti M. Husein yang melihat dari lantai Il rumah saksi M.
Begitu juga keterangan saksi Jamilah Binti M.Husein yang menyebutkan bahwa pada saat saksi mengintip dari balik tiraljendela saksi melihat Terdakwa Darwis Bin Rusli menggendong 1 (satu) ekorkambing warna hitam keluar dari kandang yang terletak di samping rumahsaksi saksi Jamilah Binti M. Husein tidak mengatakan bahwa saksi melihatTerdakwa menggendong kambing di jalan Desa, sehingga pertimbangan MajelisHakim yang mengatakan bahwa saksi Jamilah Binti M.
Husein Bin Rahman,alasan pencabutan tersebut karena keterangan tersebut tidak benar, keterangantersebut diberikannya atas anjuran penyidik yang menyatakan bila tidakmembenarkan Terdakwa yang telah mengambil kambing tersebut, makaketerangan saksi tidak akan berarti karena Terdakwa diduga sudah seringmengambil barang orang lain, sehingga akhirnya saksi Maya Gusnita BinMuhamamd Hasan membenarkan Terdakwa yang mengambil kambing saksi M.Husein Bin Rahman.
Husein menerangkan bahwa kedua orang saksi tersebutmelihat sendiri bahwa Terdakwa Darwis Bin Rusli adalah orang yangmenggendong kambing keluar dari kKandang kambing milik saksi M.Husein Bin Rahman kemudian membawa lari ke arah rumah Terdakwa,Hal. 7 dari11 hal. Put.
19 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan Zainal Abidin bin M.Husein telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 di Gampong Garot, Kec. Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar karena Sakit;
- Menetapkan ahli waris dari Zainal Abidin bin M. Husein adalah sebagai berikut:
3.1. Cut Erlinawati binti T.
Bahwa Zainab Sulaiman binti Sulaiman adalah ibu kandung dari ZainalAbidin bin M.Husein;4. Bahwa Zainal Abidin bin M.Husein telah menikah dengan CutErlinawati binti T. Hasan dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anaksebagaimana yang tersebut pada poin 1 diatas;5. Bahwa Zainal Abidin bin Husein adalah telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 29 Januari 2016 di Gampong Garot, Kec. Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar karena Sakit;6.
Bahwa kedua orang tua lakilaki kandung (ayah) dari Zainal Abidin binM.Husein , yang bernama M.Husein telah lebih dahulu meningal jauhsebelum meninggalnya Zainal Abidin bin M.Husein;Hal 2 dari 14 hal Pen.
No 47/Pdt.P/2016/MSJthBahwa semasa hidupnya Zainal Abidin bin M.Husein mempunyaitabungan pada Bank Aceh Nomor Rekening 011.02.03.0018221, atasnama Zainal Abidin;Bahwa untuk keperluan pengurusan/penarikan tabungan pada Banktersebut diatas kepada para Pemohon selaku ahli waris, salah satu syaratyang diperlukan adalah penetapan Ahli Waris dari Mahkamah Syar'iyah;Bahwa untuk memudahkan pengurusan, para Pemohon lainnya telah setujuapabila Pemohon/Kuasanya (M.
Mahyar bin Zainal Abidin) ditunjuk sebagaikuasa ahli waris untuk pengurusan/penarikan tabungan pada Bank tersebutdi atas, atas nama Zainal Abidin;Berdasarkan uraian tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Zainal Abidin bin M.Husein telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 29 Januari 2016 di Gampong Garot, Kec.
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
ROMADON SARKOWI NASUTION Als MADON
88 — 20
Sus/2018/PN Sbhbermotor, tibatiba di jalan umum Sibuhuan Sosa saksi AMIR SIREGAR dansaksi M.HUSEIN HARAHAP yang merupakan anggota Kepolisian SektorBarumun melakukan pemeriksaan kelengkapan surat kendaraan bermotorDAIHATSU XENIA warna silver BM 1269 CO tersebut, lalu saksi AMIRSIREGAR dan saksi MKHUSEIN HARAHAP melihat gerak gerik terdakwa yangmencurigakan, lalu Terdakwa mengeluarkan semua isi kantong celana terdakwayang antara lain 1 (Satu) buah kotak pewangi merk Stella yang di dalamnya adagulungan
) bungkus plastik klip besaryang diduga berisikan sabu sebrat 1,74 (Satu koma tujuh puluh empat) gram, 6(enam) bungkus plastik klip kecil kosong dan Uang tunai sebesarRp.8.050.000,00 (delapan juta lima puluh ribu rupiah) dengan rincian : 75 (tujuhpuluh lima) lembar uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan 11 (Saebelas)lembar uang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), kemudian saksi AMIRSIREGAR dan saksi MMHUSEIN HARAHAP mengamankan terdakwa ke polsekbarumun, lalu saksi AMIR SIREGAR dan saksi M.HUSEIN
Sus/2018/PN SbhSIREGAR dan saksi MMHUSEIN HARAHAP mengamankan terdakwa ke polsekbarumun, lalu saksi AMIR SIREGAR dan saksi M.HUSEIN HARAHAPmelakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) unit mobil DAIHATSU XENIAwarna silver BM 1269 CO dan dari dalam mobil tersebut saksi AMIR SIREGARdan saksi MIHUSEIN HARAHAP menemukan 1 (Satu) buah tas sandang warnahitam merk Bodypack berisikan 1 (Satu) bungkus plastik diduga berisikan ganjaseberat 6,72 (enam koma tujuh puluh dua) gram, 1 (Satu) buah pipet warnapink,
merk Stella yang di dalamnya ada gulungan kertas tissu warna putihberisikan 1 (Satu) bungkus plastik klip besar yang diduga berisikan sabu sebrat1,74 (satu koma tujuh puluh empat) gram, 6 (enam) bungkus plastik klip kecilkosong dan Uang tunai sebesar Rp.8.050.000,00 (delapan juta lima puluh riburupiah) dengan rincian : 75 (tujuh puluh lima) lembar uang Rp.100.000 (seratusribu rupiah) dan 11 (saebelas) lembar uang Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah), Kemudian saksi AMIR SIREGAR dan saksi M.HUSEIN
HUSEIN HARAHAPmengamankan Terdakwa ke polsek barumun, lalu saksi dan saksi M.HUSEIN HARAHAP melakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) unitmobil DAIHATSU XENIA warna silver BM 1269 CO dan dari dalam mobiltersebut saksi dan saksi M.
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
IIS HERIYAH BINTI TARMA ALM
37 — 8
M.HUSEIN Alias ABI (DPO) untuk melakukan pembayaran terima gadai mobilmerk Toyota Innova Reborn tersebut dari Sdr. DENI.Bahwa benar mengenai transfer uang sejumlah Rp. 30.000.000, (transfersenilai Rp. 15.000.000, sebanyak 2 kali), saat itu terdakwa IIS mengakuluang tersebut untuk terima gadai mobil Merk Toyota Innova Reborn tersebut,awalnya ditransfer ke Sdr. M.
M.HUSEIN Alias ABI (DPO) dan terdakwa IIS dalam hal penadahan mobilmerk Toyota Innova Reborn tersebut, karena mereka adalah satukomplotan.Bahwa benar terhadap Sdr. M. HUSEIN Alias ABI (DPO) masihdilakukan pencarian, dan sampai saat ini belum tertangkap, Sdr. M.HUSEIN Alias ABI (DPO) merupakan residivis dari perkara penadahankendaraan mobil yang lain juga di Pengadilan Negeri Indramayu.Bahwa benar terdakwa IIS ini membantu usaha suaminya Sdr.
M.Husein alias Abi. Bahwa saksi hanya mengetahui seharihari terdakwa usaha di counter hpjualan pulsa. Bahwa saksi tinggal dikampung, terdakwa tidak tinggal seharihari serumahdengan saksi sejak lama, terdakwa hanya beberapa kali dalam sebulan adaberkunjung.
M.HUSEIN Alias ABI (DPO) sedang dalam Lapas di Indramayu, terdakwameminta support atau bantuan dari LSM GMBI untuk mencarikebenaran, lalu mau ketemu dengan ketua GMBI Indramayu untukminta perlindungan, selanjutnya terdakwa curhat kepada saksi AHMADMASTURI Alias BRINTIK tidak bisa kemanamana (jelongjelong/shopping) tanpa suami.Bahwa Sdr. M.
M.Husein (DPO) melalui sdr. Wiji (DPO), mobiltersebut digadaikan seharga Rp. 30.000.000,. saksi mengetahui uang sejumlah Rp.30.000.000, untuk menerima gadai mobil innova reborn tersebut adalah milik sdr.M.Husein (DPO).
ANDHIKA SUKMA NUGRAHA
Terdakwa:
AZHARI Bin NASRI
76 — 21
alias Pak CikHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN.Crp(terpidana narkotika lapas Bengkulu) yang dibawa terdakwa dari Jambi danakan diserahkan kepada Edi (dpo) ; Bahwa menurut keterangan terdakwa kepada saksi dan tim, terdakwadiberi uang untuk ongkos travel dari M.Husein alias Pak Cik (terpidananarkotika lapas Bengkulu) sebanyak Rp2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor BNPBengkulu untuk proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas terhadap
alias Pak Cik(terpidana narkotika lapas Bengkulu) yang dibawa terdakwa dari Jambi danakan diserahkan kepada Edi (dpo) ; Bahwa menurut keterangan terdakwa kepada saksi dan tim, terdakwadiberi uang untuk ongkos travel dari M.Husein alias Pak Cik (terpidananarkotika lapas Bengkulu) sebanyak Rp2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor BNPBengkulu untuk proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat
pada Badan Narkotika Propinsi Bengkulu karena memiliki, menguasai danHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN.Crpmembawa. narkotika jenis sabu sabu sebanyak 6 (enam) paket plastik klipbening besar ; Bahwa narkotika jenis sabu sabu tersebut milik M.Husein alias Pak Cik(terpidana narkotika lapas Bengkulu) yang dibawa terdakwa dari Jambi dan akandiserahkan kepada Edi (dpo) ; Bahwa terdakwa diberikan uang untuk ongkos travel dari Jambi oleh M.Huseinalias Pak Cik (terpidana narkotika lapas
Azhari BinNasri, 1 (Satu) unit Handphone Lipat Merk Samsung Warna Putih dengan NomorSimCard 085218522624, uang tunai sebesar Rp70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)dalam pecahan selembar lima puluh ribuan dan dua lembar sepuluh ribuan ; Bahwa benar narkotika jenis sabu sabu tersebut milik M.Husein alias Pak Cik(terpidana narkotika lapas Bengkulu) yang dibawa terdakwa dari Jambi dan akandiserahkan kepada Edi (dpo) ; Bahwa benar terdakwa diberikan uang untuk ongkos travel dari Jambi olehM.Husein alias
30 — 10
Bahwa Pemohon (Ruslan bin Budiman), adalah suami dari Faizah binti M.Husein;2. Bahwa Pemohon II (Bunga Nia Anggraini binti Ruslan), Pemohon III (KharisQusyairi Hidayatullan bin Ruslan) adalah anak kandung dari Faizah binti M.Husein;3. Bahwa Ruslan bin Budiman telah menikah dengan Faizah binti M. Huseintelah dikaruniai tiga (2) Orang anak yang bernama 1. Bunga Nia Anggraini bintiRuslan, 2. Kharis Qusyairi Hidayatullah bin Ruslan;4.
Bahwa Faizah binti M.Husein telah meninggal dunia pada tanggal 03September 2020 di Jin Teladan 1 Dusun Teladan Garot, Kecamatan DarulImarah Kabupaten Aceh Besar karena Sakit;5. Bahwa kedua orang tua dari Faizah binti M. Husein yang bernama M.Husein (ayah) dan Ratna Aini (ibu) juga telah lama meninggal dunia;6. Bahwa Faizah binti M.Husein meninggalkan ahli warisnya 1. Ruslan binBudiman (Suami/Pemohon 1), 2. Bunga Nia Anggraini binti Ruslan (AnakKandung/Pemohon Il), 3.
17 — 5
Bosar dan M.Husein R;Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan darah dan hubungan sesusuan;Bahwa, semenjak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan tidak pernah pula murtad, baik keduanya maupun salah satudiantaranya, dan tidak ada orang lain yang menggugat pernikahannya sampaisekarang;Bahwa
Bosar dan M.Husein R;Menimbang, bahwa semenjak menikah tersebut sampai sekarang Pemohon Idan Pemohon II belum pernah mendapat buku akta nikah karena pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan RaoSelatan, dan sekarang Pemohon I dan Pemohon II sangat memerlukan buktipernikahan tersebut untuk memenuhi persyaratan kelanjutan Pendidikan anak dankeperluan pengurusan surat penting lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, PemohonIdan Pemohon