Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 281/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANWAR Alias NUAR
5929

Dikembalikan kepada Terdakwa Anwar alias Nuar;

  • 1 (satu) unit handpone merek vivo warna hitam dengan menggunakan kondom hand phone warna hitam

DIkembalikan kepada Saksi Budi Resminto Maranu alias Budi;

  • 1 (satu) buah ATM BNI

Dirampas untuk di musnahkan;

6.

Setelan Budi Resminto Maranu Alias Budi menerima nomorpasangan dari Terdakwa, Budi Resminto Maranu Alias Budi kemudianmemasukkan nomor pasangan tersebut secara online ke situs judi online tersebut; Bahwa tidak setiap hari Budi Resminto Maranu Alias Budi memasangnomor judi online.
Alias Budi dan ATM BNI milik Budi Resminto MaranuAlias Budi; Bahwa yang dilakukan penangkapan terlebin dahulu adalah Terdakwa dirumah Aksan Alias Olo, sedangkan Budi Resminto Maranu Alias Budi di tangkapsetelahnya di halaman Polres Sigj; Bahwa Budi Resminto Maranu Alias Budi memiliki peran sebagai bandar judi,sedangkan Terdakwa memiliki peran sebagai pengepul; Bahwa cara Budi Resminto Maranu Alias Budi memiliki akun judi onlineAwalnya Budi Resminto Maranu Alias Budi membuat akun beserta memasukannomor
Maranu Alias Budi. Setelah Budi Resminto Maranu Alias Budi menerima nomorpasangan, Budi Resminto Maranu Alias Budi kKemudian memasukkan nomorpasangan tersebut secara online ke situs judi online tersebut; Bahwauang yang dijadikan barang bukti adalah uang hasil judi; Bahwa handphone merk Samsung warna hitam/biru metalik adalah milikTerdakwa, sedangkan hanphone merk Vivo warna hitam alah milik BudiResminto Maranu Alias Budi.
Bahwa Budi Resminto MaranuAlias Budi memiliki peran sebagai bandar judi, sedangkan Terdakwa memiliki peransebagai pengepul;Menimbang Bahwa cara Budi Resminto Maranu Alias Budi memiliki akunjudi online Awalnya Budi Resminto Maranu Alias Budi membuat akun besertamemasukan nomor rekening.
Awal mulanya Terdakwa disuruh oleh Budi ResmintoMaranu Alias Budi mengumpulkan nomor pemasangan dari calon pemasang yangkemudian Terdakwa menyerahkan nomor pemasangan tersebut kepada BudiResminto Maranu Alias Budi. Setelah Budi Resminto Maranu Alias Budi menerimanomor pasangan, Budi Resminto Maranu Alias Budi kemudian memasukkan nomorpasangan tersebut secara online ke situs judi online tersebut.
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 67/Pdt.P/2018/PA.Klk
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Menetapkan Pemohon (Israwati Lapatasi binti Maranu) sebagai wali dari Irja Ayu Sapitri Lapatasi binti Maranu,

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

    dengan seorangperempuan bernama Siti Yara pada tahun 1985;Bahwa Maranu menikah dengan Siti Yara dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:a.
    Saitul bin Maranu, umur 31 tahun;b. Marjono bin Maranu, umur 26 tahun;c. Israwati Lapatasi binti Maranu, umur 22 tahun;d.
    Irja Ayu Sapitri Lapatasi binti Maranu, umur 16 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernama IrjaAyu Sapitri Lapatasi binti Maranu, lahir pada tanggal 3 Oktober 2002berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7401.AL.2007.011448 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kolaka tanggal 3 Juni2007, Nomor : AL.832.0011448, saat ini tinggal dan hidup bersamaPemohon;Bahwa kedua orang tua anak tersebut bernama Maranu dan Siti Yara telahmeninggal dunia, almarhum Maranu
    Menetapkan dan mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak anak yangbernama Irja Ayu Sapitri Lapatasi binti Maranu;3.
    Menetapkan Pemohon (lsrawati Lapatasi binti Maranu) sebagai wali dari IrjaAyu Sapitri Lapatasi binti Maranu,3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 151.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018 M, bertepatan dengantanggal 5 Rabiulakhir 1440 H oleh kami Ilman Hasjim, S.HI.
Register : 21-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Klk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menyatakan bahwa Pewaris [almarhum Bio Melewe] telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2005 di Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka;
  • Menyatakan bahwa ibu kandung para Pemohon (Siti Yara binti Bio Melewe) telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2010 di Kecamatan Baula, Kabupaten Kolaka;
  • Menetapkan ahli waris almarhum Bio Melewe (Pewaris) adalah:
  • Saitul bin Maranu, umur 31 tahun (ahli waris pengganti almarhumah Siti Yara binti Bio Melewe);
  • >Marjono bin Maranu, umur 26 tahun (ahli waris pengganti almarhumah Siti Yara binti Bio Melewe)
  • Israwati Lapatasi binti Maranu, umur 22 tahun (ahli waris pengganti almarhumah Siti Yara binti Bio Melewe);
  • Irja Ayu Sapitri binti Maranu, umur 16 tahun (ahli waris pengganti almarhumah Siti Yara binti Bio Melewe);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,00 [seratus lima puluh satu ribu rupiah];
  • Saitul bin Maranu, umur 31 tahun;b. Marjono bin Maranu, umur 26 tahun;c. Israwati Lapatasi binti Maranu, umur 22 tahun;d. Irja Ayu Sapitri Lapatasi binti Maranu, umur 16 tahun;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.KIk6. Bahwa Siti Yara binti Bio Melewe telah meninggal dunia pada tanggal 20Juni 2010, dan suaminya atas nama Maranu juga telah meninggal duniapada tanggal 30 September 2014;7. Bahwa almarhum Bio Melewe (pewaris) meninggalkan ahli waris bernama:a.
    Saitul bin Maranu, umur 31 tahun (ahli waris pengganti almarhumah SitiYara binti Bio Melewe);b. Marjono bin Maranu, umur 26 tahun (ahli waris pengganti almarhumahSiti Yara binti Bio Melewe);c. Israwati Lapatasi binti Maranu, umur 22 tahun (ahli waris penggantialmarhumah Siti Yara binti Bio Melewe);d. Irja Ayu Sapitri Lapatasi binti Maranu, umur 16 tahun (ahli warispengganti almarhumah Siti Yara binti Bio Melewe);8.
    Saitul bin Maranu, umur 31 tahun (ahli waris pengganti Almarhumah SitiYara binti Bio Melewe);b. Marjono bin Maranu, umur 26 tahun (ahli waris pengganti AlmarhumahSiti Yara binti Bio Melewe);c. Israwati Lapatasi binti Maranu, umur 22 tahun (ahli waris penggantiAlmarhumah Siti Yara binti Bio Melewe);d. Irja Ayu Sapitri Lapatasi binti Maranu, umur 16 tahun (ahli warispengganti Almarhumah Siti Yara binti Bio Melewe);3.
    Saitul bin Maranu, ahli waris Pengganti dari almarhumah Siti Yara binti BioMelewe;2. Marjono bin Maranu, ahli waris Pengganti dari almarhumah Siti Yara bintiBio Melewe;3. Israwati Lapatasi binti Maranu, ahli waris Pengganti dari almarhumah SitiYara binti Bio Melewe;4.
    Saitul bin Maranu, umur 31 tahun (ahli waris pengganti almarhumah SitiYara binti Bio Melewe);b. Marjono bin Maranu, umur 26 tahun (ahli waris pengganti almarhumahSiti Yara binti Bio Melewe);c. Israwati Lapatasi binti Maranu, umur 22 tahun (ahli waris penggantialmarhumah Siti Yara binti Bio Melewe);d. Irja Ayu Sapitri binti Maranu, umur 16 tahun (ahli waris penggantialmarhumah Siti Yara binti Bio Melewe);5.
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 357/Pdt.P/2018/PA.Im.
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon
4113
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADI) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (SORAYA KHAERUNNISA DAENG MARANU BINTI BACHTIAR AMRAN DAENG MALEWA );3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Sindang untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah bagi anak Pemohon bernamaZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADI untuk menikah dengan calonisterinya bernama SORAYA KHAERUNNISA DAENG MARANU BINTIBACHTIAR AMRAN DAENG MALEWA;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4.
    Bahwa atas nasehat Majelis Hakim Pemohon tetap pada pendiriannyaagar diberi ijin Dispensasi Nikah untuk anaknya tersebut;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa di persidangan Pemohon telah pula menghadirkan anaknya yangmengaku bernama ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADI yang dalamketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah bertunangan dengancalon isterinya bernama SORAYA KHAERUNNISA DAENG MARANU
    Adapun calon isterinya tersebut telah berumur 18tahun, 0 bulan (dewasa);Bahwa antara ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADI denganSORAYA KHAERUNNISA DAENG MARANU BINTI BACHTIARAMRAN DAENG MALEWA (calon isterinya) tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADIakan sanggup dan mampu serta akan bertanggung jawab menjadiseorang suami dan menjadi kepala keluarga;Bahwa benar antara ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADIdengan calon isterinya tersebut telah intim
    Adapun calon isterinya tersebut telah berumur 18tahun, 0 bulan (dewasa); Bahwa antara ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADI denganSORAYA KHAERUNNISA DAENG MARANU BINTI BACHTIARAMRAN DAENG MALEWA (calon isterinya) tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADIakan sanggup dan mampu serta akan bertanggung jawab menjadiseorang suami dan menjadi kepala keluarga; Bahwa benar antara ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADIdengan calon isterinya tersebut telah intim
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ZAKYERDHIE ARAFAT BIN CAHYADI) untuk menikah dengan calon Istrinyabernama (SORAYA KHAERUNNISA DAENG MARANU BINTI BACHTIARAMRAN DAENG MALEWA );3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Sindang untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4.
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 226/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
2.IRWAN ASHADI, S.H.
3.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
M. RIFKI Alias ADUDU
2213
  • Saksi Dede Maranu Salepang bertempat di DesaTondo, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi tidak tahu berapa banyak rokok yang diambil oleh Terdakwadari kios milik Saksi Dede Maranu Salepang; Bahwa Saksi tahu Terdakwa yang mengambil dari Saksi Ahmid alias Midosendiri pada hari Minggu tanggal 19 April 2020; Bahwa Saksi Ahmid alias Mido sendiri yang bercerita kepada Saksi DedeMaranu pada saat kami sedang minumminum dirumah Saksi Ahmid alias Mido;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan
    Salepang bertempat di Desa Tondo,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, Terdakwa mengambil barang beruparokok milik Saksi Deni Maranu Salepang; Bahwa kios Saksi Deni Maranu Salepang terletak didepan rumah Saksi DeniMaranu Salepang hanya dibatasi tembok saja; Bahwa Terdakwa mengambil sebanyak 1(satu) karung rokok; Bahwa Terdakwa masuk kedalam kios dengan cara merusak denganmencungkil kunci pintu kios milik Saksi Dede Marunu Salepang; Bahwa Saksi Deni Maranu Salepang menjadi korban dari Terdakwa telahmengambil
    Salepang simpan didalam kios tepatnya dilemari rakmilik Saksi; Bahwa sebagian rokok tersebut Terdakwa berikan kepada Saksi Ahmid aliasMido dan sebagian lagi Terdakwa dan Saksi Ahmid alias Mido jual kepada Nur AniAlijjuma; Bahwa Saksi Deni Maranu Salepang mengetahui Terdakwa yang mengambildari Saksi Ahmid alias Mido sendiri yang bercerita kepada Saksi Dede Maranupada saat Saksi Hendra, Saksi Deni Maranu Salepang dan Saksi Ahmid aliasMido sedang minumminum dirumah Saksi Ahmid alias Mido; Bahwa Saksi
    Rokokrokoktersebut Sebagian Terdakwa berikan kepada Saksi Ahmid alias Mido dan sebagian lagiTerdakwa dan Saksi Ahmid alias Mido jual kepada Nur Ani Alijuma;Menimbang, bahwa Saksi Deni Maranu Salepang mengetahui Terdakwayang mengambil dari Saksi Ahmid alias Mido sendiri yang bercerita kepada SaksiDede Maranu pada saat Saksi Hendra, Saksi Deni Maranu Salepang dan SaksiAhmid alias Mido sedang minumminum dirumah Saksi Ahmid alias Mido.
    Akibat dariperbuatan Terdakwa Saksi Deni Maranu Salepang mengalami kerugian kurang lebihRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka unsurmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki sSecara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 25-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 43-K/PM.III-19/AD/II/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Fari Kaihatu
14362
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
a. 1 (Satu) lembar FC kutipan akta perkawinan no. 474.2/223 tanggal 30 Juni 2003
b. 1 (satu ) lembar FC Surat Nikah dari Gereja Kristen Injil di Tanah Papua Nomor 154 tanggal 22 Juni 2003
c. 2 (dua) lembar foto kamar no. 5 pada penginapan Maranu Waisai Kab. Raja Ampat
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.
Sekira pukul14.00 WIT Saksi kembali ke Pasar Waisai sementaraTerdakwa masih berada di penginapan Maranu.5.
Sekira pukul 12.00 WIT Saksi2 tiba dipenginapan Maranu dan Terdakwa mengajak Saksi2masuk ke dalam kamar no. 5.6.
Bahwa benar pada pukul 11.00 WIT Terdakwamenghubungi Saksi2 dan meminta Saksi2 untuk datangke penginapan Maranu Waisai. Sekira pukul 12.00 WITSaksi2 tiba di Penginapan Maranu kemudian Terdakwamengajak Saksi2 masuk ke dalam kamar No. 5 dansetelah mengobrol sebentar Terdakwa mengajak Saksi2melakukan persetubuhan dan Saksi2 menyanggupi.13.
Bahwa benar pada tanggal 3 Juni 2020 sekira pukul12.30 WIT Terdakwa kembali menghubungi Saksi2 danmenyuruh datang ke Penginapan Maranu dan masuk kedalam kamar yang sama (kamar No.5).
Bahwa benar pada pukul 11.00 WIT Terdakwamenghubungi Saksi2 dan meminta Saksi2 untuk datangke penginapan Maranu Waisai. Sekira pukul 12.00 WITSaksi2 tiba di Penginapan Maranu kemudian Terdakwamengajak Saksi2 masuk ke dalam kamar No. 5 dansetelah mengobrol sebentar Terdakwa mengajak Saksi2melakukan persetubuhan dan Saksi2 menyanggupi.4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 280/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 4 Nopember 2020 —
Terdakwa:
BUDI RESMINTO MARANU Alias BUDI
5418
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Budi Resminto Maranu Alias Budi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budi Resminto Maranu Alias Budi dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    BUDI RESMINTO MARANU Alias BUDI
    Nama lengkap : Budi Resminto Maranu Alias Budi. Tempat lahir : Palu. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/30 September 1982. Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Loru Kec. Sigi Biromaru Kab. Sigi. Agama : Islam.
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Budi Resminto Maranu Alias Budi ditangkap pada tanggal 3 Mei 2020;Terdakwa Budi Resminto Maranu Alias Budi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.3.Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei 2020;Penetapan Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7September 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengantanggal 2 Oktober 2020.
    Menyatakan Terdakwa BUDI RESMINTO MARANU Alias BUDIbersalan melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin Dengan parafHK HAI HAI Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 280/Pid.B/2020/PN DglSengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Permainan Judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan tunggal kami yakni Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHPidana.2.
    Bahwa judi TOGEL ONLINE TOTO MACAU yang Terdakwalakukan tidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berhakmemberikan izin.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuanPasal 303 Ayat (1) Ke 1 KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa la Terdakwa BUDI RESMINTO MARANU Alias BUDI padahari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekitar pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan Mei 2020, bertempat di DesaPombewe Kec. Sigi Biromaru Kab.
    Menyatakan Terdakwa Budi Resminto Maranu Alias Budi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budi Resminto Maranu AliasBudi dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 13-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 45/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DEDDY ARIEF WICAKSONO,SH.
Terdakwa:
1.Sukirman
2.Suandi Alias Andi
6112
  • ManggaraiBarat;Islam;Nelayan;SUANDI;Pulau Seraya;21 tahun/ 13 Agustus 1996;Lakilaki;Indonesia;Pulau Seraya, Desa Seraya Maranu,kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;Islam;Mahasiswa;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 September 2017;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasingoleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 September 2017 sampai dengan 27 September2017;2.
    Perkara: PDM 01/ Mabar / Ep.2 / 01 / 2017 tanggal 5 Januari 2017 yaitu sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SUKIRMAN bersamasama dengan terdakwaSUANDI, pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekitar pukul 01.00Wita atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017,bertempat di Pulau Seraya Desa Seraya Maranu Kecamatan KomodoKabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo yangberwenang memeriksa
    Luka tersebut telah menimbulkanpenyakit atau halangan untuk beraktifitas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUKIRMAN bersamasama dengan terdakwaSUANDI, pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekitar pukul 01.00Wita atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017,bertempat di Pulau Seraya Desa Seraya Maranu Kecamatan KomodoKabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih
    Luka tersebut telah menimbulkanpenyakit atau halangan untuk beraktifitas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) Jo 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEEMPAT:Bahwa ia terdakwa SUKIRMAN bersamasama dengan terdakwaSUANDI, pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekitar pukul 01.00Wita atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017,bertempat di Pulau Seraya Desa Seraya Maranu Kecamatan KomodoKabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu
    Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 5 September2017, sekitar pukul 01.00 Wita, di Pulau Seraya Besar, Desa Seraya Maranu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Bahwa awal mula terjadinya peristiwa tersebut adalah saat terdakwa sedang bergoyang di acara pesta pernikahan yang berlangsung di lapanganyang ada di Pulau Seraya tersebut, namun saat sedang bergoyang,terdakwa melihat Suryadi sedang berkelahi dengan saksi korban MuhamadEsanudin alias Eksan.
Register : 18-05-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10359
  • ., Desa Seraya Maranu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat. Dalam hal ini memberikan kuasakepada Eduardus W. Gunung, S.H., M.H., Advokat dan Penasihat Hukum pada kantorAdvokat EDUARDUS GUNUNG & PARTNERS yang beralamat di Hotel BajoBeach, Jalan SoekarnoHatta, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 April 2020,selanjutnya disebut sebagai para Penggugat;Lawan:1. ALM.
    HAJI SALE ATAU AHLI WARISNYA, alamat di Pulau Seraya Besar, DesaSeraya Maranu, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, yangdiwakilkan oleh KAMSIN sebagai salah satu ahli waris dari HAJI SALEH LILU(alm.). Dalam hal ini memberikan kuasa kepada IMAM AL GHOZALI HIDEWULAKADA, S.H., CLA., M.H. dan SAFRUDIN A. MANSUR, S.H., dibawahKantor Advokat HIDE LAW yang beralamat Kantor di Jalan Dr.
    Bahwa semasa hidupnya almarhum Hura dan almarhumah Jawariah memiliki duabidang tanah, yaitu satu bidangnya terletak persis di tengah perkampungan PulauSeraya Besar dan satu bidangnya lagi terletak di Toroh Bunging pulau SerayaBesar, Desa Seraya Maranu, Kec. Komodo, Kab. Manggarai Barat;4. Bahwa bidang tanah yang terletak di Toroh Bunging, Pulau Seraya Besar, DesaSeraya Maranu, Kec. Komodo, Kab.
    36. 950m2, yang dahulu berbatasan dengan:Timur : berbatasan dengan pesisir pantal;Barat : berbatasan dengan tanah milik Nurang;Utara : berbatasan dengan tanahmilik Haji Idrus;Selatan : berbatasan dengan pesisir pantai.Halaman 2 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2020/PN Lbj5:10.Bahwa saat ini bidang tanah tersebut telah dikuasai oleh Tergugat IV MADESUTARJANA dan Tergugat V FREDY SURIPATY berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 00045, Surat Ukur tanggal 18 Maret 2015, Nomor 53/Seraya Maranu
    2015, a/n MADE SUTARJANA danFREDY SURIPATY, luas: 36. 950 m2 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatdengan tanah objek sengketa dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan tanah objek sengketa adalah milik Penggugat sebagaiwarisan dari almarhum Hura dan Almarhumah Jawariah, yang terletak di TorohBunging, Pulau Seraya Besar, Desa Seraya Maranu, Kec.
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 191/Pdt.G/2016/PA.Mj
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4817
  • Daeng Unjung, mengaku memilikihubungan keluarga dengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon dandibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi Dusun Borong Kaluku, Desa Sokkolia, Kecamatan Botto Maranu,Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan dengan wali nikah ayahkandung Termohon bernama Sida; Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh imam mesjid BorongKaluku dan dihadiri dua orang saksi yakni B Daeng
    Ali, mengaku memiliki hubungan keluargadengan Pemohon sebagai Ipar. memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi Dusun Borong Kaluku, Desa Sokkolia, Kecamatan Botto Maranu,Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan dengan wali nikah ayahkandung Termohon bernama Sida; Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh imam mesjid BorongKaluku dan dihadiri dua orang saksi yakni B Daeng Unjung dan MansyurDaeng Lenggu
    atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaterhadap dalildalil tersebut Pemohon telah mengajukan dua orang saksiyang tidak terhalang untuk menjadi saksi di dalam perkara ini dan sebelummemberikan keterangan di dalam persidangan telah bersumpah sesuaiagamanya sehingga telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkanbahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah diDusun Borong Kaluku, Desa Sokkolia, Kecamatan Botto Maranu
    tahunlamanya tanpa saling memperdulikan namun saksi tidak tahu sebabnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Pemohonyang telah saling bersesuaian dan memenuhi syarat materil alat bukti saksimaka terhadap apa yang telah didalilkan oleh Pemohonharus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi Dusun Borong Kaluku, Desa Sokkolia, Kecamatan Botto Maranu
Register : 13-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 45/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DEDDY ARIEF WICAKSONO,SH.
Terdakwa:
1.Sukirman
2.Suandi Alias Andi
6011
  • ManggaralBarat;Islam;Nelayan;SUANDI;Pulau Seraya;21 tahun/ 13 Agustus 1996;Lakilaki;Indonesia;Pulau Seraya, Desa Seraya Maranu,kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;Islam;Mahasiswa;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 September 2017;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasingoleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 September 2017 sampai dengan 27 September2017;2.
    Perkara: PDM 01/ Mabar / Ep.2 / 01 / 2017 tanggal 5 Januari 2017 yaitu sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SUKIRMAN bersamasama dengan terdakwaSUANDI, pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekitar pukul 01.00Wita atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017,bertempat di Pulau Seraya Desa Seraya Maranu Kecamatan KomodoKabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo yangberwenang memeriksa
    Luka tersebut telah menimbulkanpenyakit atau halangan untuk beraktifitas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUKIRMAN bersamasama dengan terdakwaSUANDI, pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekitar pukul 01.00Wita atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017,bertempat di Pulau Seraya Desa Seraya Maranu Kecamatan KomodoKabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih
    Luka tersebut telah menimbulkanpenyakit atau halangan untuk beraktifitas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) Jo 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEEMPAT:Bahwa ia terdakwa SUKIRMAN bersamasama dengan terdakwaSUANDI, pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekitar pukul 01.00Wita atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017,bertempat di Pulau Seraya Desa Seraya Maranu Kecamatan KomodoKabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu
    Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 5 September2017, sekitar pukul 01.00 Wita, di Pulau Seraya Besar, Desa Seraya Maranu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Bahwa awal mula terjadinya peristiwa tersebut adalah saat terdakwa sedang bergoyang di acara pesta pernikahan yang berlangsung di lapanganyang ada di Pulau Seraya tersebut, namun saat sedang bergoyang,terdakwa melihat Suryadi sedang berkelahi dengan saksi korban MuhamadEsanudin alias Eksan.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2510 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — 1. Pr. HJ. HAWATIAH BINTI H. NABA, dkk. VS 1. JACKY PURNAMA, dkk. dan RICKY TANDIAWAN
5356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITTI BINT KUBO, bertempat tinggal di DusunMarana, Desa Maranu Kecamatan Maros Utara, KabupatenMaros;Pr. BANONG BINTI KUBO, bertempat tinggal di DusunMarana, Desa Maranu, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;Lk. SALOJI BIN KUBO, bertempat tinggal di DusunMarana, Desa Maranu, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;Lk. HAJI RAPI BIN KUBO, bertempat tinggal di DusunMarana RT 004 RW 002, Desa Marannu, Kecamatan MarosUtara, Kabupaten Maros;Pr. SAODDAH DG.
    HAALAWIYAH BINTI MANNU, bertempat tinggaldi Dusun Kalokko, Desa Maranu, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros;Pr. SAJO BINTI KOBA, bertempat tinggal di Jalan Kandea3 Lr. 10 Nomor 3 RT 004 RW 004, Kelurahan BungaejaBeru, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Pr. SALEHA BINTI KOBA, bertempat tinggal di JalanTinumbu Lr. 135 C Nomor 6 B, RT 003 RW 004, KelurahanBungae Jaya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;Pr. CAYA BINTI H.
    BADDU RAMANG BIN RAMANG, bertempat tinggal diDusun Marana, Desa Maranu, Kecamatan Lau, KabupatenMaros;Pr. HAMDANA BINTI RAMANG, bertempat tinggal diDusun Marana, Desa Maranu, Kecamatan Lau, KabupatenMaros;Pr. HJ. JENANG BINTI RAMANG, bertempat tinggal dDusun Marana, Desa Maranu, Kecamatan Lau, KabupatenMaros;Halaman 2 dari 30 hal. Put. Nomor 2510 K/Pdt/201724.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.Pr. H. BIDA B BINTI H.
    DAWING, bertempat tinggal diDusun Marana, Desa Maranu Kecamatan Lau, KabupatenMaros;Lk. MUSA BIN H. DAWING, bertempat tinggal di TambuaRT 003 RW 001, Desa Bonto Marannu, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros;Pr. ROHANI BINTI WAHAB, bertempat tinggal di JalanMulawarman RT 003 RW 001, Kelurahan Karang AnyarPantai, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan;Lk. M. RAMLI WAHAB BIN WAHAB, bertempat tinggal diJalan Galangan Kapal, RT 007 RW 005, Kelurahan KalukuBodoa, Kecamatan Tallo Kota Makassar;Lk.
Register : 10-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Bau
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
FIRMAN Alias ALFIN BIN LA MANE
5429
  • terdakwamenaikan baju dan BH anak korban hingga kelihatan payudara, lalu terdakwamemegang dan menghisap payudara anak korban kemudian terdakwa melpaskancelana dan celana dalamnya selanjutnya terdakwa memasukannya kedalamkemaluan anak korban sambil mengoyanggoyangkan pantatnya naik turun sekitar30 menit hingga air maninya keluar dan ditumpahkan di perut anak korban;Bahwa pada hari kamis tanggal 24 Desember 2020 sebanyak 2 (dua) kali yaknisekitar jam 04.00 wita dan jam 09.00 wita bertempat di Penginapan maranu
    22.00 witasebanyak 1 (Satu) kali bertempat di penginapan sangia wambulu yang berlamat diJalan Kamali, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 23 desember 2020 sekitar jam 04.00wita sebanyak 1 (satu) kali bertempat di penginapan sangia wambulu yangberlamat di Jalan Kamali, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa pada hari kamis tanggal 24 Desember 2020 sebanyak 2 (dua) kali yaknisekitar jam 04.00 wita dan jam 09.00 wita bertempat di Penginapan maranu
    terdakwa menaikan baju dan BH anak korban hingga kelihatanpayudara, lalu terdakwa memegang dan menghisap payudara anak korbankemudian terdakwa melpaskan celana dan celana dalamnya selanjutnya terdakwamemasukannya kedalam kemaluan anak korban sambil mengoyanggoyangkanpantatnya naik turun sekitar 30 menit hingga air maninya keluar dan ditumpahkandi perut anak korban;Bahwa pada hari kamis tanggal 24 Desember 2020 sebanyak 2 (dua) kali yaknisekitar jam 04.00 wita dan jam 09.00 wita bertempat di Penginapan maranu
    terdakwa menaikanbaju dan BH anak korban hingga kelihatan payudara, lalu terdakwa memegang danmenghisap payudara anak korban kemudian terdakwa melpaskan celana dan celanadalamnya selanjutnya terdakwa memasukannya kedalam kemaluan anak korbansambil mengoyanggoyangkan pantatnya naik turun sekitar 30 menit hingga airmaninya keluar dan ditumpahkan di perut anak korban;Bahwa pada hari kamis tanggal 24 Desember 2020 sebanyak 2 (dua) kali yakni sekitarjam 04.00 wita dan jam 09.00 wita bertempat di Penginapan maranu
Register : 13-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Lbj
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Bayu Kusuma Nugraha,SH
2.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
Suandi Alias Andi
6619
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : SUANDI alias ANDI;Tempat Lahir : Pulau Seraya;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 13 Agustus 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pulau Seraya, Desa Seraya Maranu, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa
    Perkara: PDM 09/Mabar/Ep.2/12/2017 tanggal 11 Desember 2017 yaitu sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa SUANDI Alias ANDI pada hari Selasa tanggal 05September 2017 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September atau setidaktidaknya tahun 2017 bertempat di PulauSeraya, Desa Seraya Maranu, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo yang berwenang memeriksadan
    atauhalangan untuk beraktifitas sementara waktu.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 80 ayat (2) Undang undang Nomor 35Tahun 2014 tentang perubahan atas Undang undang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUANDI Alias ANDI pada hari Selasa tanggal 05September 2017 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September atau setidaktidaknya tahun 2017 bertempat di PulauSeraya, Desa Seraya Maranu
    Anak korban IHRAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa anak korban dihadirkan pada persidangan ini sehubungan dengankejadian penusukan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak korban;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 5 September2017, sekitar pukul 01.00 Wita di Pulau Seraya, Desa Seraya Maranu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa kejadian tersebut berawal saat anak korban bersama dengantemantemannya sedang berjoget di pesta yang diadakan
    Saksi MUHAMAD ESANUDIN alias EKSAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan kejadianperkelahian antara saksi dengan saudara Sukirman (terdakwa dalampenuntutan terpisah);Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 5 September2017, sekitar pukul 01.00 Wita, dipulau Seraya, Desa Seraya Maranu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi bersama dengan temantemannya yang lain sedang
Register : 26-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 65 / B / 2015 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 30 Juni 2015 — 1. Pr. Hj. Hawatiah Binti H. Naba,. Selanjutnya disebut Penggugat I ;--- 2. Lk. H. Massere Bin Mappa,. Selanjutnya disebut Penggugat II ;------------------------------------------------------ 3. Pr. Hj. Jumaenah Binti H. Naba,. Selanjutnya disebut Penggugat III;-------------------------------------------------------------------------------- 4. Pr. Ade Sahroni Binti Hamzah,. Selanjutnya disebut Penggugat IV ;--------------------- 5. Lk. Aco Mappa Canda Bin Hamzah,. Selanjutnya disbut Penggugat IV ;----------------------- 6. Pr. Iyan Permata Sari Binti Hamzah,. Selanjutnya disebut Penggugat VI ;--------------------- 7. Pr. Hj. Niswaty Hasyim Binti Hasyim. Selanjutnya disebut Penggugat VII; ------------------------------------------------------------------------------ 8. Pr. Hj. Nurhana Hasyim Binti Hasyim,. Selanjutnya disebut Penggugat VIII ;-------------------- 9. Pr. Hj. Suryani Hasyim Naba Binti Hasyim,. Selanjutnya disebut Penggugat IX ;--------------------------------------------------------------- 10. Pr. Hj. Nuzul Qurani Hasyim Binti Hasyim,. Selanjutnya disebut Penggugat X ;---------------------------------------------------------------- 11. Lk. Chaerul Duny Bin Hasyim, Selanjutnya disebut Penggugat XI ;-------------- 12. Pr. Hj. Sitti Binti Kubo,. Selanjutnya disebut Penggugat XII ; -------------------------------------------------- 13. Pr. Banong Binti Kubo,. Selanjutnya disebut Penggugat XIII ;--------------------------------------------------- 14. Lk. Saloji Bin Kubo,. Selanjutnya disebut Penggugat XIV ;------------------------------------------------------------- 15. Lk. H. Rapi Bin Kubo,. Selanjutnya disebut Penggugat XV ;------------------------- 16. Pr Saodah Dg. Sakking Binti Kubo,. Selanjutnya disebut Penggugat XVI ;------------ 17. Pr. Sitti Halawiyah Binti Mannu,. Selanjutnya disebut Penggugat XVII ;-------------------------------------------------- 18. Pr. Sajo Binti Koba, Kewarganegaraan Indonesia, Selanjutnya disebut Penggugat XVIII;- ---------- 19. Pr. Saleha Binti Koba, Kewarganegaraan Indonesia, Selanjutnya disebut Penggugat XIX;----------------------------------------------------------------------------- 20. Pr. Caya Binti H. Lurang, Selanjutnya disebut Penggugat XX ;----------------------------------- 21. Lk. Baddu Ramang Bin Ramang,. Selanjutnya disebut Penggugat XXI ;---------------------------------- 22. Pr. Hamdana Binti Ramang,. Selanjutnya disebut Penggugat XXII ;------------------------------------------------------------ 23. Pr. Hj. Jenang Binti Ramang,. Selanjutnya disebut Penggugat XXIII ;-------------------------------- 24. Pr. Hj. Bida Binti H. Dawing, Selanjutnya disebut Penggugat XXIV ;----------------------------------------------------------- 25. Lk. Musa Bin H. Dawing,. Selanjutnya disebut Penggugat XXV ;--------------------------------- 26. Pr. Rohani Binti Wahab,. Selanjutnya disebut Penggugat XXVI ;- ------------------ 27. Lk. M. Ramli Wahab Bin Wahab,. Selanjutnya disebut Penggugat XXVII ;---------- 28. Lk. Abdul Rahman Bin Wahab. Selanjutnya disebut Penggugat XXVIII ;---------------------------------------------------------- 29. Lk. H. Abu Bin H. Makka. Selanjutnya disebut Penggugat XXIX ;------------------------------------------------- 30. Pr. Hukbah Binti Azis. Selanjutnya disebut Penggugat XXX ;------------------------------------------------------------ 31. Lk. H. Abd. Majid T Bin H. Tamma,. Selanjutnya disebut Penggugat XXXI ;--------------------------------------------------------------------------- 32. Pr. Hj. Kusuma Binti H. Senreng, Selanjutnya disebut Penggugat XXXII ;-------------------------------------------------------------------------- 33. Lk. H. M. Said, H.S Bin H. Senreng,. Selanjutnya disebut Penggugat XXXIII ;---------------- 34. Lk. Jumaing Bin H. Senreng,. Selanjutnya disebut Penggugat XXXIV; -------- 35. Lk. H. BIDULLAH BIN SUPU,. Selanjutnya disebut Penggugat XXXV ;---------------------------------------------------------- 36. Lk. H. Muh. Arsyad S Bin Supu. Selanjutnya disebut Penggugat XXXVI ;----------------------------------------------- 37. Lk. Nyambang Bin Supu. Selanjutnya disebut Penggugat XXXVII ;---------------------------------------------- 38. Lk. Mahmud Bin Sondong,. Selanjutnya disebut Penggugat XXXVIII ;---------------------------- 39. Pr. Halija Binti Sondong. Selanjutnya disebut Penggugat XXXIX ;----------------------------------------------- 40. Lk. Hanna Bin Sondong, Selanjutnya disebut Penggugat XL ;-------------------------------------------------------------- 41. Lk. H. Azis Bin H. Massere,. Selanjutnya disebut Penggugat XLI ;-------------------------------------------------------------- 42. Lk. H. Manuddin Bin H. Massere,. Selanjutnya disebut Penggugat XLII ;---------------------------------- 43. Lk. Akmar Bin H. Massere,. Selanjutnya disebut Penggugat XLIII ;------------------------------------------------------------ 44. Pr. Hj. Mardiyah Binti H. Massere,. Selanjutnya disebut Penggugat XLIV ;--- 45. Pr. Marhana Binti H. Massere. Selanjutnya disebut Penggugat XLV ;------------------------------------------------------------ 46. Pr. Basira Binti Dolla,. Selanjutnya disebut Penggugat XLVI ;------------------------------------------------------------ 47. Lk. Ni’gga Lewa Bin Dolla,. Selanjutnya disebut Penggugat XLVII ;----------------------------------------------------------- 48. Lk. Barani Dg. Buang Bin Dolla,. Selanjutnya disebut Penggugat XLVIII ;----------------------------------------------- 49. Lk. Mansyur Dg. Gassing Bin Palo. Selanjutnya disebut Penggugat XLIX ;------------------------------------------------------------ 50. Pr. Hawatia Binti Palo,. Selanjutnya disebut Penggugat L ;- 51. Lk. Syafri Dg. Sese Bin Salle,. Selanjutnya disebut Penggugat LI ;---------------------- 52. Lk. Arfah Jafar Bin Jafar,. Selanjutnya disebut Penggugat LII ;-------------- 53. Lk. Arman Jafar Bin Jafar. Selanjutnya disebut Penggugat LIII ;----------------------------------- 54. Pr. Armiaty Jafar Binti Jafar,. Selanjutnya disebut Penggugat LIV ;------------- 55. Lk. Armin Jafar Bin Jafar. Selanjutnya disebut Penggugat LV ;----------------------------------- 56. Pr. Kasma Binti Kuddus,. Selanjutnya disebut Penggugat LVI ;------------- 57. Lk. Jamil Kuddus Bin Kuddus,. Selanjutnya disebut Penggugat LVII ;------------ 58. Lk. Baso Dg. Taba Bin Yuseng,. Selanjutnya disebut Penggugat LVIII; --------------------------------------------------------------------------- 59. Lk. Yunus Dg. Mile Bin Sampara. Selanjutnya disebut Penggugat LIX ;------------- 60. Lk. Supri Hasan Bin Hasan,. Selanjutnya disebut Penggugat LX ;--------------------- 61. Lk. M. Yahya Bin Baco,. Selanjutnya disebut Penggugat LXI ;-------------------- 62. Lk. Mustafa Baco Dg. Taba Bin Baco. Selanjutnya disebut Penggugat LXII ;------------ 63. Pr. Aminah Binti Baco,. Selanjutnya disebut Penggugat LXIII ;--------------------------------------------------------------------------- 64. Lk . Human Haeri Bin Mas’ud Dg. Lalang,. Selanjutnya disebut Penggugat LXIV ;------------------------------------------------------------ 65. Pr. Yusrah Mas’ud Binti Mas’ud Dg. Lalang,. Selanjutnya disebut Penggugat LXV ;--------------------------------- 66. Pr. HJ. Nursiah Supu Binti H. Supu, ; ------------------------------------------------ untuk selanjutnya disebut sebagai............................................. ...................................PARA PENGGUGAT / PEMBANDING ; M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, ; -------------------------------------------------------------------------- Untuk selanjutnya disebut sebagai............................................. ...................................................TERGUGAT / TERBANDING ; 2. PT. SINAR GALESONG PRATAMA, ; ---------------------------------------------------------------- Untuk selanjutnya disebut sebagai............................................. ......................TERGUGAT II INTERVENSI 1 / TERBANDING ; 3. RIZAL TANDIAWAN, ; ---------------------------------------------------------------- Untuk selanjutnya disebut sebagai............................................. .....................TERGUGAT II INTERVENSI 2 / TERBANDING ; 4. RICKY TANDIAWAN, ; ---------------------------- Untuk selanjutnya disebut sebagai............................................. ......................TERGUGAT II INTERVENSI 3 / TERBANDING ;
8826
  • Sitti Binti Kubo, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, Bertempat Tinggal di Dusun Marana, Desa Maranu Kecamatan MarosUtara, Kabupaten Maros. Selanjutnya disebut Penggugat XII ;Pr. Banong Binti Kubo, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Bertempat Tinggal di Dusun Marana, Desa Maranu Kecamatan Lau,Kabupaten Maros. Selanjutnya disebut PenggugatLk.
    Saloji Bin Kubo, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani / Pekebun,Bertempat Tinggal di Dusun Marana, Desa Maranu Kecamatan Lau, KabupatenMaros. Selanjutnya disebut PenggugatLk. H. Rapi Bin Kubo, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/ Pekebun,Bertempat Tinggal di Dusun Marana RT 004 RW 002, Desa Maranu KecamatanMaros Utara, Kabupaten Maros. Selanjutnya disebut Penggugat161718192021222324Pr Saodah Dg.
    Sitti Halawiyah Binti Mannu, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan IbuRumah tangga, Bertempat Tinggal di Dusun Kalokko, Desa Maranu KecamatanLau, Kabupaten Maros. Selanjutnya disebut PenggugatXVII ; 2 2220222 nnn nnn nen nnn nnnPr. Sajo Binti Koba, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Bertempat Tinggal di JIn. Kandea 3 Lr. 10 No.3 RT 004 RW 004,Kelurahan Bungaeja Beru Kecamatan Tallo, Kota Makassar. Selanjutnya disebutPenggugat XVIII; Pr.
    Hamdana Binti Ramang, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tidak Ada,Bertempat Tinggal di Dusun Marana, Desa Maranu Kecamatan Lau, KabupatenMaros. Selanjutnya disebut PenggugatXXII 5 222 o nnn n nn nn nnn nnn nen nn annePr. Hj. Jenang Bintt Ramang, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah tangga, Bertempat Tinggal di Dusun Marana, Desa Marannu KecamatanLau, Kabupaten Maros. Selanjutnya disebut PenggugatXXIII ;Pr. Hj. Bida Binti H.
Register : 13-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 45/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DEDDY ARIEF WICAKSONO,SH.
Terdakwa:
1.Sukirman
2.Suandi Alias Andi
6823
  • ManggaralBarat;Islam;Nelayan;SUANDI;Pulau Seraya;21 tahun/ 13 Agustus 1996;Lakilaki;Indonesia;Pulau Seraya, Desa Seraya Maranu,kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;Islam;Mahasiswa;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 September 2017;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasingoleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 September 2017 sampai dengan 27 September2017;2.
    Perkara: PDM 01/ Mabar / Ep.2 / 01 / 2017 tanggal 5 Januari 2017 yaitu sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SUKIRMAN bersamasama dengan terdakwaSUANDI, pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekitar pukul 01.00Wita atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017,bertempat di Pulau Seraya Desa Seraya Maranu Kecamatan KomodoKabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo yangberwenang memeriksa
    Luka tersebut telah menimbulkanpenyakit atau halangan untuk beraktifitas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUKIRMAN bersamasama dengan terdakwaSUANDI, pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekitar pukul 01.00Wita atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017,bertempat di Pulau Seraya Desa Seraya Maranu Kecamatan KomodoKabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih
    Luka tersebut telah menimbulkanpenyakit atau halangan untuk beraktifitas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) Jo 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEEMPAT:Bahwa ia terdakwa SUKIRMAN bersamasama dengan terdakwaSUANDI, pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekitar pukul 01.00Wita atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2017,bertempat di Pulau Seraya Desa Seraya Maranu Kecamatan KomodoKabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu
    Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 5 September2017, sekitar pukul 01.00 Wita, di Pulau Seraya Besar, Desa Seraya Maranu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Bahwa awal mula terjadinya peristiwa tersebut adalah saat terdakwa sedang bergoyang di acara pesta pernikahan yang berlangsung di lapanganyang ada di Pulau Seraya tersebut, namun saat sedang bergoyang,terdakwa melihat Suryadi sedang berkelahi dengan saksi korban MuhamadEsanudin alias Eksan.
Register : 20-12-2019 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1292/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Sejuk Estates Property Management
Tergugat:
1.PT. Nusa Komodo Indah
2.PT. Nusa Flores Bella
3.Aan Handayani
4.Fanni Lauren Christie
5.Mauro Tacconelli
6.Valerio Tocci
7.Vicenzo Pecoraro
8.Notaris Eddy Nyoman Winarta
17998
  • Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, atas nama EMILIA NURJAYA (poin 8)SHM No. 00103 tanah yang terletak di Desa Seraya Maranu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, atas nama EMILIA NURJAYA (poin 10)SHM No. 00083 tanah yang terletak di Desa Seraya Maranu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, atas nama SEBASTIANO CURLLI (poin 12)SHM No. 00097 tanah yang terletak di Desa Seraya Maranu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai
    Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, atas nama NI MADE RIANI (poin 13)SHM No. 00102 tanah yang terletak di Desa Seraya Maranu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, atas nama WAYAN HENDRA YUDHIANA (poin14)SHM No. 00086 tanah yang terletak di Desa Seraya Maranu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, atas nama EMILIA NURJAYA (poin 15)SHM No. 00084 tanah yang terletak di Desa Seraya Maranu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat
    , Provinsi NusaTenggara Timur, atas nama NI MADE RIANI (poin 19)SHM No. 00104 tanah yang terletak di Desa Seraya Maranu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, atas nama NI MADE RIANI (poin 23)SHM No. 00094 tanah yang terletak di Desa Seraya Maranu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, atas nama SEBASTIANO CURLLI (poin 24)SHM No. 00095 tanah yang terletak di Desa Seraya Maranu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi
    NusaTenggara Timur, atas nama WAYAN HENDRA YUDHIANA (poin25)SHM No. 00100 tanah yang terletak di Desa Seraya Maranu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, atas nama EMILIA NURJAYA (poin 26)SHM No. 00093 tanah yang terletak di Desa Seraya Maranu,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaHal 30 dari 101 Halaman Putusan Perkara Nomor 1292/Pdt G/2019/PN DpsTenggara Timur, atas nama WAYAN HENDRA YUDHIANA (poin27) SHM No. 00088, tanah yang terletak di
    Bahw saksi menjelaskan bahwa lokasi tanah yang diukur berada di PulauSeraya, Desa Seraya Maranu, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat; Bahwa sepengetahuan saksi, tanah milik Sharifa dijual kepada PT. NusaKomodo Indah dan PT.
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5716
  • Machmud, nomor65/DBM/XII/2020 tanggal 8 Desember 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bonto Maranu Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, bermaterai cukupkemudian diparaf oleh hakim Ketua, kode bukti P.2;C. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Ramlah, nomor64/DBM/XII/2020 tanggal 8 Desember 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bonto Maranu Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, bermaterai cukup,kemudian diparaf oleh hakim Ketua, kode bukti P.3;d. Asli Surat Keterangan Nikah, atas nama Ramlah dan A.
    Putusan Nomor 21/Padt.P/2021/PA.MrsDesa Bonto Maranu Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, bermaterai cukup,kemudian diparaf oleh hakim Ketua, kode bukti P.4;Asli Surat Keterangan Silsilah Keturunan nomor 134/DBM/XII/2020,tanggal 10 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bonto MaranuKecamatan Lau, Kabupaten Maros, bermaterai cukup, kemudian diparaf olehhakim Ketua, kode bukti P.5;Bahwa majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiPemohon sebagai berikut:Saksi I: Muhamad Idris, umur
    Jinku, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Tambua, Desa Bonto Maranu, KecamatanLau, Kabupaten Maros., yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahnenek Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan pengesahan nikah ataspernikahan A.Machmud bin Abdullah dengan Ramlah binti Saddiko Dg.
Putus : 14-08-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Mmk
Tanggal 14 Agustus 2013 — - Pemohon - Termohon
155
  • Awal Maret 2010 Termohon dipergoki Pemohon dengan lakilaki lain,di Hotel Maranu Timika;e. Pada 20 Maret 2010 Termohon pergi tanpa izin Pemohon dan tidakkembali hingga sekarang5. Bahwa, sejak Maret 2010 berturutturut hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa iin Pemohon, tanpa alasan yang sah.Selama itu Termohon tidak pulang dan tidak kirm kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;6.
    Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,namun sejak tahun 2010 sudah tidak harmonis, namun Saksi tidak tahusecara pasti penyebabnya, Saksi hanya tahu kalau Termohon sering pergidari Asrama dan tidak pulang sehingga atasan Pemohon memerintahkanPemohon dan kelompok lain mencari Termohon; Bahwa pernah Termohon pergi dari Asrama kemudian dicari oleh paraanggota TNI yang lain dan ternyata Termohon sedang bersama lakilakilain di hotel Maranu
    Awal Maret 2010 Termohon dipergoki Pemohon denganlakilaki lain, di Hotel Maranu Timika; puncaknya terjadi pada tanggal 20 Maret2010 Termohon pergi tanpa izin Pemohon.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 6 Juli 2015 — SULTAN Als UTTA Bin RANDAN;
4113
  • keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkara tersebut ;e Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena sehubungan dengantertangkapnya Terdakwa bersama dengan saksi Haeruddin dan Saksi sendirioleh aparat kepolisian dari Polres Luwu Utara karena ditemukannya narkotikajenis shabu dalam penguasaan Terdakwa ;e Bahwa Saksi ditangkap oleh Kepolisian Polres Luwu Utara pada hari Selasatanggal 24 Pebruari 2015 sekitar pukul 17.30 wita dirumah nenek Saksi diDusun Maranu
    Maranu, Desa Maranu, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara sebanyak 2 (dua) paket shabushabu dengan berat masingmasing1 (satu) gram dengan harga Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus riburupiah) dengan harga pergramnya yaitu Rp, 1.400.00,(satu juta empat ratusribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa telah 2 (dua) kali memesan shabushabu kepada Saksi, yangpertama Terdakwa memesan kepada Saksi 1 (satu) minggu sebelumtertangkap dan yang kedua kalinya pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015 ;Bahwa shabushabu
    Maranu, Desa Maranu,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara sebanyak 2 (dua) paket shabushabu dengan berat masingmasing 1 (satu) gram dengan harga Rp.2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) dengan harga pergramnyayaitu Rp, 1.400.00,(satu juta empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa telah 2 (dua) kali memesan shabushabu kepada saksiSapri, yang pertama Terdakwa memesan kepada saksi Sapri (satu) minggusebelum tertangkap dan yang kedua kalinya pada hari Senin tanggal 23Pebruari 2015 ;e
    handphone merk black bery Samoa warna hitam disita karena diduga keras uanghasil transaksi narkotika jenis shabu dan alat yang digunakan untuk berkomunikasidalam hal transaksi narkotika jenis shabu, semua barang barang tersebut ditemukandidalam rumah Terdakwa, lalu setelah Terdakwa diamankan dan diintrogasi didapatinformasi bahwa paket shabushabu yang ditemukan dirumah Terdakwa diperoleh darisaksi Sapri lalu pada Selasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekitar pukul 17.30 wita dirumahnenek saksi Sapri di Dusun Maranu
    Maranu, Desa Maranu, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara sebanyak 2 (dua) paket shabushabu dengan berat masingmasing (satu)gram dengan harga Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) dengan hargapergramnya yaitu Rp, 1.400.00,(satu juta empat ratus ribu rupiah) ;Putusan No. 54/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 49 dari 6250Benar Terdakwa telah 2 (dua) kali memesan shabushabu kepada saksi Sapri,yang pertama Terdakwa memesan kepada saksi Sapri 1 (satu) minggu sebelumtertangkap dan yang kedua kalinya