,M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,MARGONO, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. ABD. ROUF, M.H.Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :: Rp.: Rp.: Rp.2. Biaya Proses3. MateraiJumlah38.000,335.000,6.000.379.000,Dra. MASITAHPANITERA PENGGANTIMARGONO, S.Ag.

Menyatakan Terdakwa MARGONO BIN SARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGONO BIN SARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,,- (Satu Miliar rupiah);3.

MARGONO BIN SARMAN

Kendil dan ia mengajak Terdakwa untukbertemu didekat pohon besar tempat peristirahatan di terminal Raja Basa dankemudian datang seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal dan berkata kepadaTerdakwa, MARGONO YA?

Pesisir Barat.e Bahwa benar yang saksi tangkap karena diduga melakukan Tindak Pidanapenyalahgunaan Narkotika Jenis Sabu adalah Terdakwa MARGONO BIN SARMANwarga Pasar Mulia Timur Kel. Pasar Krui Kec. Pesisir Tengah Kab.

Kendil dan iamengajak terdakwa untuk bertemu didekat pohon besar dekat tempat peristirahatanditerminal Raja Basa dan kemudian datang seorang lakilaki yang tidak terdakwakenal dan berkata keapada terdakwa, margono ya?

Kendil dan ia mengajak Terdakwa untuk bertemu didekatpohon besar tempat peristirahatan di terminal Raja Basa dan kemudian datang seoranglakilaki yang tidak Terdakwa kenal dan berkata kepada Terdakwa, MARGONO YA?

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONI Bin MARGONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

TONI Bin MARGONO

Menyatakan terdakwa TONI Bin MARGONO telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum,menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu bagidiri sendiri" dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua2.

Menghukum terdakwa TONI Bin MARGONO membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan

bertempat di Jalan Lintas DuriDumai Km. 17 KelurahanBoncah Mahang Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan NarkotikaGolongan 1, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 November 2016 sekira jam 08.00 Wibterdakwa TONI Bin MARGONO

15 dari 20 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Bis.tersebut telah dewasa, sehat jasmani, dan rohani, dan tidak berada dibawahpengampuan, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim terdakwa TONI BinMARGONO tersebut mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatanpidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu TONI Bin MARGONO;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa TONI Bin MARGONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONI Bin MARGONO oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh MARGONO,S.Ag.,S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MASHUDI, M.H. Drs. WARYONO, M.H.Hakim Anggota II,AHMAD ZAENAL FANANTL, S.HI.,M.SI.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag.,S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1.

Menyatakan Terdakwa HERI SUBAGYO Bin MARGONO (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HERI SUBAGYO Bin MARGONO (Alm)

PUTUSANNomor : 76/Pid.B/2016/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERI SUBAGYO Bin MARGONO (Alm).Tempat lahir : JemberUmur / tanggal lahir : 87 tahun / 12 Agustus 1978Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan/kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Asrama SPN Selopamioro, ImogiriBantul.Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa HERI SUBAGYO Bin MARGONO (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menghukum oleh karena itu terdakwa HERI SUBAGYO Bin MARGONO(Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan :e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwamenyatakan pula tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa HERI SUBAGYO Bin MARGONO

secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapaialah orang atau subyek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan yang dapat dipidana dan orang tersebut mampumempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum pidana ;Menimbang, bahwa yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaiTerdakwa adalah HERI SUBAGYO Bin MARGONO

Menyatakan Terdakwa HERI SUBAGYO Bin MARGONO (Alm) tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN? ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor: 76/Pid.B/2016/PN. Btl2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MARGONO Bin MARIUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (Delapan) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARGONO Bin MARIUN

PUTUSANNomor 752/Pid.B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : MARGONO Bin MARIUN;Tempat Lahir : Desa Sri Mulyo (Muara Padang) ;Umur/Tgl.Lahir : 30 Tahun / 14 Mei 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tirto Sari Dsn Ill, Kec. Air Kumbang,Kab.

Menyatakan terdakwa MARGONO Bin MARIUN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Selanjutnya21 (satu) minggu kemudian terdakwa dihubungi oleh Kailani yang mengatakanmotor sudah dijual, duetnyo ado di aku, kerumah bae lalu terdakwa punmenjawab ya sesampainya di rumah Kailani terdakwa diberi uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) oleh Kailani dan setelah itu terdakwalangsung pulang; Akibat perbuatan terdakwa MARGONO BIN MARIUN, saksi korban DediHaryani Bin Hasan mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus

Selanjutnya 1 (satu)minggu kemudian terdakwa dihubungi oleh Kailani yang mengatakan motorsudah dijual, duetnyo ado di aku, kerumah bae lalu terdakwa pun menjawabya sesampainya di rumah Kailani terdakwa diberi uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) oleh Kailani dan setelah itu terdakwalangsung pulang; Akibat perbuatan terdakwa MARGONO BIN MARIUN, saksi korban DediHaryani Bin Hasan mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus

Menyatakan Terdakwa MARGONO Bin MARIUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Margono, SH. MH (Kuasa Pemohon) VS ;;Zulfena Pgl Zul

JUNIARTO SETYONO MARGONO;

Menyatakan Terdakwa FIFIN ROMADHONI Bin MARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan Terdakwa FIFIN ROMADHONI Bin MARGONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat)3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa,kecuali ada perintah Hakim, terdakwa melakukan tindak pidana sebelummasa percobaan selama 8 (delapan) bulanberakhir ;4.

MARGONO

Menyatakan terdakwa MARGONO bersalah melakukan tindak pidanaPencuan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARGONO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan pula agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari dakwaan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan lisan Jaksa Penuntut Umum yang intinya tetappada tuntutannya dan terdakwa yang juga tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa/Penuntut Umum disusun secara tunggal,yaitu berbunyi sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa terdakwa la MARGONO pada hari Minggu tanggal 08 Agustus 2010sekitar

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang Siapa adalah subyek hukum ataupelaku dari suatu tindak pidana yang diketahuinya mampu bertanggung jawabmenurut hukum berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan balkketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti , bahwaterdakwa MARGONO adalah pelaku dari tindak pidana yang didakwakan; Dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah dan sempuma;2.

MARGONO

OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkan 2 (dua)orang anak dari pernikahan suami/istri Margono dan Hilmiyawati yang bernama:Nindi, lahir di OKU Timur, 21042008, anak PerempuanIda Yanti, lahir di OKU Timur, 08052001, Anak Perempuan.Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari

OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkan 2 (dua)orang anak dari pernikahan suami/istri Margono dan Hilmiyawati yang bernama:e Nindi, lahir di OKU Timur, 21042008, anak Perempuane Ida Yanti, lahir di OKU Timur, 08052001, Anak Perempuan.3.

MARGONO

MARGONO

Rinta Sadarsih, M.PET., danmemperkaya Terdakwa Margono maupun juga untuk memperkaya pihak lain ;Bahwa perbuatan Terdakwa Margono bersamasama dengan saksi BachtiarEfendi Marpaung, S.E, M.Si, selaku KPA dan saksi Dra. Rinta Sadarsih, M.PET.

Rinta Sadarsih, M.PET., danTerdakwa Margono sendiri maupun juga untuk menguntungkan pihak lain ;Bahwa perbuatan Terdakwa Margono yang turut serta dengan saksi BachtiarEfendi Marpaung, S.E, M.Si, selaku KPA dan saksi Dra. Rinta Sadarsih, M.PET.

Taufik Hidayat, SE., maupun pegawaiBPMR lainnya, kemudian diterima dan dikelola oleh Terdakwa Margono ataspersetujuan saksi Bachtiar Efendi Marpaung, SE, M.Si.

;Selanjutnya Terdakwa Margono melakukan pengelolaan (menerima danmengeluarkan serta melakukan pembukuan) atas penyisihan dana tersebut ;56Bahwa selanjutnya penerimaan dana penyisihan kepada Terdakwa Margono berupauang tunai maupun ditransfer melalui rekening milik Terdakwa Margono, untuksetiap penerimaan dan pengeluaran uang penyisaan tersebut telah dilaporkan dandiketahui oleh saksi Bachtiar Efendi Marpaung, SE, M.Si., dan selanjutnya ternyatadana penyisihan tersebut digunakan untuk memperkaya saksi

Selanjutnya Terdakwa Margono melakukanpengelolaan (menerima dan mengeluarkan serta melakukan pembukuan) ataspenyisihan dana tersebut ;Bahwa selanjutnya penerimaan dana penyisihan kepada Terdakwa Margono berupauang tunai maupun ditransfer melalui rekening Terdakwa Margono, untuk setiappenerimaan dan pengeluaran uang penyisaan tersebut telah dilaporkan dan diketahuioleh saksi Bachtiar Efendi Marpaung, SE, M.Si., dan selanjutnya ternyata danapenyisihan tersebut digunakan untuk menguntungkan saksi Bachtiar

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan.yang bernama LINA LISTIANI, lahir di Madiun pada tanggal 04 Oktober 1988, adalah anak dari pasangan suami isteri MARGONO dan SUPINAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalan tahun yang masih berjalan 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) ;

MARGONO

PEN ETAPANNOMOR : 70 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :MARGONO .

mengajukanPermohonan Penetapan kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriKabupaten Madiun ;Berdasarkan Uraian dan alasan tersebut diatas, Pemohon mohondengan hormat kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri KabupatenMadiun berkenan menerima, memeriksa permohonan Pemohon ini danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :iL.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan.yang bernama LINALISTIANI, lahir di Madiun pada tanggal 04 Oktober 1988, adalah anakdaripasangan suami isteri MARGONO

berjalanMembebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dan menghadap sendiri ke Persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakandipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan foto copy surat bukti yang telahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya berupa :1.2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Margono

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan.yang bernama LINALISTIANI, lahir di Madiun pada tanggal 04 Oktober 1988, adalah anakdari paSangan suami ister MARGONO dan SUPINAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anaktersebut kedalam Register dalan tahun yang masih berjalan4.

Anak ke-4 (empat), dari Pasangan suami istri MARGONO dan HANIK yang diberi nama: INDRA MAULANA; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana..

MARGONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :MARGONO, beralamat di Jalan Tambak Pring Timur V No.57, Rt. 005, Rw. 006,Kelurahan Asemrowo, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 Maret 2013,Register Nomor : 3317/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Lakilaki, pada hari Senin, tanggal 03 April 2006, Jam17.00 WIB.Anak ke4 (empat), yang diberi nama INDRA MAULANAdari Pasangan suami istri MARGONO dan HANIK ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

Anak ke4(empat), dari Pasangan suami istri MARGONO dan HANIK yang diberinama: INDRA MAULANA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah aktakelahiransebagaimana........sebagaimana mestinya ;1.

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada hari Minggu, tanggal 20 Mei 1984 telah lahir seorang anak yang diberi nama MARGONO, merupakan anak ke-I (satu), jenis kelamin laki-laki dari perkawinan yang sah antara suami isteri BARNO dan SENIYEM; ---------------------4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 205.000,00 (Dua ratus lima ribu Rupiah).

MARGONO

.: MARGONO. =: Kulon Progo, 20 Mei 1984. : Indonesia. : Kijan, Demangrejo Rt.11 Rw.05,Sentolo, Kabupaten Kulon Progo.: Buruh Harian Lepas.

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401061807070005tertanggal 08 November 2011 atas nama Kepala KeluargaBARNO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 83/4/1977 tertanggal 30 Mei1977 atas nama BARNA dengan SEMIYEM yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sentolo; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 02/DM/V/2012tanggal 4 Mei 2012 atas nama MARGONO

) hari sejak kelahiran (vide Pasal 27 ayat (1) UU No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan); Menimbang, bahwa pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu1 (satu) tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri (videPasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar, bahwa di Kulon Progo pada hari Minggu, tanggal 20 Mei1984 telah lahir seorang anak yang diberi nama MARGONO

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada hari Minggu, tanggal 20 Mei1984 telah lahir seorang anak yang diberi nama MARGONO,merupakan anak ke (satu), jenis kelamin lakilaki dari perkawinanyang sah antara suami isteri BARNO dan SENIYEM; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 205.000,00 (Dua ratus lima ribu Rupiah). Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 16 MEI 2012 olehkami EMMA SRI SETYOWATI, SH.

MARGONO

PET, dan memperkaya Terdakwa Margono maupun juga untuk memperkayapihak lainBahwa Perbuatan Terdakwa Margono bersamasama dengan Saksi BachtiarEfendi Marpaung, S.E, M.Si, selaku KPA dan Saksi Dra. Rinta Sadarsih, M.

PET, dan Terdakwa Margono sendiri maupun juga untukmenguntungkan pihak lain.Bahwa Perbuatan Terdakwa Margono yang turut serta dengan Saksi BachtiarEfendi Marpaung, S.E, M.Si, selaku KPA dan Saksi Dra. Rinta Sadarsih, M.

Taufik Hidayat, SE. maupun pegawai BPMR lainnya,kemudian diterima dan dikelola oleh Terdakwa Margono atas persetujuan Saksi BahtiarEfendi Marpaung, SE, M.Si.Selanjutnya Terdakwa Margono melakukan pengelolaan (menerima dan mengeluarkanserta melakukan pembukuan) atas penyisihan dana tersebut.Bahwa selanjutnya penerimaan dana penyisihan kepada Terdakwa Margono berupa uangtunai maupun ditransfer melalui rekening milk Terdakwa Margono, untuk setiappenerimaan dan pengeluaran uang penyisaan tersebut telah

PET, dan juga Terdakwa Margono maupun juga untukmemperkaya pihak lain.Bahwa Terhadap perbuatan Saksi Bachtiar Efendi Marpaung, S.E, M.Si, selakuKPA dan Saksi Dra. Rinta Sadarsih, M.

Taufik Hidayat, SE. maupun pegawai BPMR lainnya,kemudian diterima oleh Terdakwa persetujuan Saksi Bahtiar Efendi Marpaung, SE, M.Si.Selanjutnya Terdakwa Margono melakukan pengelolaan (menerima dan mengeluarkanserta melakukan pembukuan) atas penyisihan dana tersebut.Bahwa selanjutnya penerimaan dana penyisaan kepada Terdakwa Margono berupa uangtunai maupun ditransfer melalui rekening Terdakwa Margono, untuk setiap penerimaandan pengeluaran uang penyisaan tersebut telah dilaporkan dan diketahui oleh

Anak ke-3 (tiga), dari Pasangan suami istri MARGONO dan HANIK yang diberi nama: INDAH ADZANI ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana..

MARGONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :MARGONO, beralamat di Jalan Tambak Pring Timur V No.57, Rt. 005, Rw. 006,Kelurahan Asemrowo, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 Maret 2013,Register Nomor : 3318/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Perempuan, pada hari Minggu, tanggal 19 April 1998,Jam 03.30 WIB.Anak ke3 (tiga), yang diberi nama INDAH ADZANIdari Pasangan suami istri MARGONO dan HANIK ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

Anak ke3(tiga), dari Pasangan suami istri MARGONO dan HANIK yang diberi nama:INDAH ADZANI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah aktakelahiransebagaimana........sebagaimana mestinya ;1.

MARGONO

Bahwa Pemohon dilahirkan di Semarang pada tanggal 18 Juni 1976 dengannama MARGONO VICKY sesuai yang terdaftar di Kantor Desa3.

Bahwa pemohon memakai nama MARGONO untuk menyesuaikandokumendokumen anak, seperti Akte Kelahiran, Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar (SD), Madrasah Tsanawiyah (MTs) dan Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Atas (SMA) memakai nama MARGONOsupaya tidak menjadi permasalahan pemohon berkeinginan untukmengganti nama yang semula MARGONO VICKY diganti menjadi namaMARGONO ;4. Bahwa untuk keperluaan pergantian nama tersebut diperlukan adanyapenetapan Pengadilan ;5.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama yangsemula bernama MARGONO VICKY, diganti menjadi nama MARGONO ;3.

Dmk.SAKSII : ABDUL AZIS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dikarenakan ada hubungan saudaradari istri Pemohon,walaupun jauh ; Bahwa Pemohon ke Pengadilan mau mengganti nama dari Margono Vickymenjadi Margono; Bahwa Pemohon mau merubah nama dikarenakan untuk menyesuaikandengan ljazah anak pertama Pemohon; Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon punya akte kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benarSAKSIII: AHMAD MUNASIR Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dikarenakan ada hubungan

saudaradari istri Pemohon,walaupun jauh ; Bahwa Pemohon ke Pengadilan mau mengganti nama dari Margono Vickymenjadi Margono; Bahwa Pemohon mau merubah nama dikarenakan untuk menyesuaikandengan Ijazah anak pertama Pemohon; Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon punya akte kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benarMenimbang , bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaralisan didepan persidangan, untuk mencabut surat permohonannya tertanggal21 Pebruari 2017 yang telah didaftar