Menyatakan terdakwa MARSUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan dan 7 (tujuh) hari 3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MARSUK

Menyatakan terdakwa MARSUK bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAN sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 351(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MARSUK dengan pidana penjaraselama 6( enam ) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3..

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. ( seribuRupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuta pidananya ;Menimbang, bahwa ia terdakwa MARSUK pada hari Sabtu, tanggal 12Nopember 2011 sekitar pukul 04.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2011, bertempat di Dsn2Pesisir ,Desa

tidak melakukan perlawanan terhadap terdakwa MARSUK danselanjutnya saksi MATRAKIP langsung dibawa pulang kerumahnya oleh mertuanya dan langsungdibawa ke rumah sakit karena luka bacok sedangkan terdakwa MARSUK diantar oleh DIKI kerumahnya ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan2.Saksi ATRABI:e Benar benar hari Sabtu,tanggal 12 Nopember 2011 sekira pukul 04.30 Wib.disebuah tegal milikMASKAWI yang terletak disebelah timur rumah mertua saya yang bernama

ATRABI di Dsn pesisir,Desa Dungkek, Kec.Dungkek, Kab.sumenep ;e Bahwa benar terdakwa MARSUK menganiaya saksi korban MATRAKIP dengan menggunakansebilah parang sebanyak satu kali .e Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami luka bacok pada jari manishingga telapak tangan kiri ;e Bahwa benar saksi MATRAKIP tidak melakukan perlawanan terhadap terdakwa MARSUK danselanjutnya saksi MATRAKIP langsung dibawa pulang kerumahnya oleh3.mertuanya dan langsung dibawa ke rumah sakit karena

Menyatakan terdakwa MARSUK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2.

- MARSUK BIN MADRI

GERI BATURAJAAK No. 0792 PUTUSAN No 546 / PID.B /2007 / PN.BTALAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA NV NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadiliperkara pidanaiksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini: MARSUK BIN MADERI: Desa Karta Mulya: 45 Tahun / Tahun 1962: Laki Lakii: INDONESIA: Dsa Karta Mulya KP.

dan suratsurat yang terlampir dalamkara ini ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh penuntut umum pada KejaksaanNegeri Baturaja di Baturaja PDM45/EPK/Braja/11/2007 tanggal 26 Nopember 2007..Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ; 45/EPK/Braja/11/2007 tanggal 28 Januari 2008 yang padaa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksaini menjatuhkan putusan sebagai berikut :n terdakwa MARSUK

;pidana terhadap terdakwa MARSUK BIN MADERI dengan pidanama 1 (satu) tahun dan 2 (dua ) bulan dikurangi selama terdakwa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalam akan barang bukti berupa : 3 buah batu bata, 2 potomh kayu panjang 11 potong kayu balokpanjang 1 meter, 3 potong kayu kusen, 1 bilah parang 1botol, 1 buah batu koral, 1 buah batu bata yang pecah 1 buah Diregen isipecahan kaca , Dirampas untuk dimusnahkan ; apkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.

menentukan agar barang bukti tersebutampas untuk dimusnahkan. wa sebelum Pengadilan menjatuhkan hukuman kepada terdakwakeadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringankan padaitentukan dalam Pasal 27 ayat 2 UU No. 4 /2004 jo pasal 197 ayat Imberatkan :terdakwa meresahkan masyarakatmeringankan :a belum pernah dihukuma mempunyai tanggungan keluargakan ketentuan Pasal 170 ayat (1) KUHP jo pasal 193 ayat 1 KUHAP jo la i peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILIan terdakwa MARSUK

Menyatakan terdakwa DUL MARSUK Bin SATTA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Tanpa hak membawa--[ senjata tajam";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima 8elas) hari;3.

DUL MARSUK BIN SATA

Memberi izin kepada Pemohon (MARSULAM bin MARSUK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIDA binti NARI) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura-Bawean, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalan daftar yang disediakan untuk itu;5.

-MARSULAM bin MARSUK-NIDA binti NARI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Marsuk

PU TUSANNomor 3277/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Marsuk;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 12/12/1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jelbuk , Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdur Rahman bin Sahbi) terhadap Penggugat (Badriyah Binti Marsuk);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Badriyah Binti Marsuk
Tergugat:
Abdur Rahman bin Sahbi

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Marsuk

Ustanul Karim alias Uus bin Marsuk dan Shofiullah alias Ullah bin Mohammad Basir tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berulangkali sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Ustanul Karim alias Uus bin Marsuk- Shofiullah alias Ullah bin Mohammad Basir

Ustanul Karim alias Uus bin Marsuk;2. Tempat lahir : Sumenep;3. Umur/tanggal lahir: 22 tahun/28 Agustus 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Gadding, Kecamatan Manding, KabupatenSumenep;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Il. 1. Nama lengkap : Shofiullah alias Ullah bin Mohammad Basir;2. Tempat lahir : Sumenep;3. Umur/tanggal lahir: 31 tahun/12 Mei 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Ustanul Karim alias Uus bin Marsuk danterdakwa Ill. Shofiullah alias Ullah bin Mohammad Basir, pada hari Senin,tanggal 22 Desember 2015, sekitar jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya padabulan Desember tahun 2015, bertempat di toko Bima JI.

Ustanul Karim aliasUus bin Marsuk dibagi rata dengan terdakwa Il Shofiullan alias Ullah binMohammad Basir masingmasing mendapat bagian sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah);Akhirnya terdakwa . Moh.

Ustanul Karim alias Uus bin Marsukmenghubungi Ali dengan menebus kembali sepeda motor tersebut, dan olehterdakwa Moh Ustanul Karim alias Uus bin Marsuk meletakkan sepeda motortersebut di jalan perbatasan desa Gadding, dan desa Gering, lalu sepeda motortersebut diketemukan oleh saksi Junaidi;Bahwa saksi Sulik bersamasama dengan saksi Chabibi dari PolresSumenep, pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2016 sekira jam 21.00 Wibmelihat terdakwa Il.

Ustanul Karim alias Uus bin Marsuk yangmengambil sepeda motor yang diincar; Bahwa sepeda motor yang berhasil diambil oleh Terdakwaterdakwarencananya akan mereka jual, dan hasil penjualan akan dibagi dua antaramereka;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat pencurian tersebut terbukti dilakukan oleh dua orang yaituterdakwa Shofiullah alias Ullah bin Mohammad Basir, dan terdakwa Moh.Ustanul Karim alias Uus bin Marsuk, dan diantara mereka telah ada salingpengertian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arif Gunawan Bin Marsuk tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
NIKU SENDA
Terdakwa:
ARIF GUNAWAN BIN MARSUK

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DUL MARSUK Bin SATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan", sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
DUL MARSUK Bin SATTA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SUMARLI Bin MARSUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARLI Bin MARSUK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
SUMARLI Bin MARSUK

Ali Marsuk) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ulfatul Ummah Binti Zainal Arifin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DUL MARSUK Bin SATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan", sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
DUL MARSUK Bin SATTA

Nama lengkap : DUL MARSUK BIN SATTA;2. Tempat lahir : Sumenep3. Umur/tanggal : 43 Tahun / 20 November 1977A. lahir > Laktlaki5. Jenis kelamin : Indonesia6. Kebangsaan : Dusun Beringin I, Desa Duko, Kecamatan Arjasa,Tempat tinggal Kabupaten Sumenep.7. Islam8. Agama > PetaniPekerjaanTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 November 2020 sampai dengan tanggal 26November 2020;2.

Menyatakan terdakwa DUL MARSUK BIN SATTA (ALM) terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan melanggar dalam Pasal 480 ke.1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas terdakwa DUL MARSUK BIN SATTA (ALM)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;3.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2020 sekira Jam : 21.00Wib terdakwa DUL MARSUK BIN SATTA (ALM) saat ada dirumahnya didesaDuko Kec. Arjasa Kab.

Sumenep; Keesokan harinya saya mendengar informasi bahwa satu unitsepeda motor tersebut telah dikuasai oleh Dul Marsuk Desa Duko Kec.Arjasa Kab. Sumenep ,sepeda motor tersebut untuk ditawarkan dandijual dilapangan alunalun Kec. Arjasa Kab.

dihadapan hukum, maka unsur Barang Siapa disinadalah terdakwa DUL MARSUK BIN SATTA, dengan demikian unsur barangSiapa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurAd.1 telah terpenuhi;Ad. 2.

1. Menyatakan Terdakwa MARSUK LANGKADJA alias OM SUK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perusakan barang milik orang lain sebagaimana dalam catatan dakwaan Penyidik yang dibuat atas kuasa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah

dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
4. Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 unit Perahu Ketinting warna biru bercorak kuning;
Dikembalikan kepada MARSUK LANGKADJA;
- 1 unit Perahu Ketinting tanpa Cat Warna;
Dikembalikan kepada MUHAMAD NUR LANGKADJA;

Terdakwa:
Marsuk Langkadja