Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN / Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; ------------------------------------------------------------5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah dimana perkawinan di langsungkan ntuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;-- 6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;------------------------------------- 7.

PENETAPANNomor : 414/Pdt.G/2013/PA.MTR.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama tingkat pertama tentang Cerai Gugat dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut antara pihakpihak ;PENGGUGAT , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru honorerPAUD Semai Harapan jempong , bertempat tinggal diKota Mataram, selanjutnya disebut PenggugatLAWANTERGUGAT , Umur 36 tahun, Agama

Islam, , Pekerjaan PNS diBPPAUDNI , bertempat tinggal di Kota Mataram,selanjutnya disebut Tergugat Pengadilan Agama tersebut diTelah membaca surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat tertanggal25 Oktober 2013 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram tanggal 25 November 2013 yang dapat disimpulkan dalam halhalsebagaimana terurai sebagai berikut;;= Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang

sah dan telahmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam pada tanggal 15Desember 2006 sesuai kutipan Akta Nikah No. 666/28/XI/2006 telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram; tanggal 15DesemberBahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Tergugatpada alamat tersebut hinggasekarang selama 6 tahun dengan melakukanhubungan badan (bada aldukhul) dan telah memperoleh seorang anakbernama Alya Salsabila perempuan

untuk dilakukanpencatatan pada sebuah buku yang diperuntukan untuk kepentingantersebut daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut ;= Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mataram Cq.

Membebankan membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286 000 (duaratus delapan puluh enam ribu Demikian penetapan ini ditetapkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Mataram pada hari Selasa tanggal 24 Desembner 2013 Mbersesuaian dengan tanggal 20 Safar 1435 H. dengan susunan Majelis Dra.KHAFIDATUL AMANAH , selaku Ketua Majelis, Drs. FAISAL ,MH. danDra. HJ.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hokum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu ;d.

Mataram ;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar Penggugatdapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil ;Bahwa dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan terlebih dahuludibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalil dalil gugatannya, telahmengajukan bukti berupa :A. Bukti Surat:Hal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 0492/Padt.G/2016/PA.Mtr.1.

Fotokopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 5271066204930001 An.Hariani yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Mataram, tanggal 21 Desember 2015. Buktisurat tersebut telah diperiksa dan dicocokan aslinya, dan ternyatasesual, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda (P.1) ;2.

Mataram (Pasal 27 PP.Nomor 9 Tahun 1975), tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek) ;Hal. 5 dari 10 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------4.

PUTUS ANNomor: 34/Pdt.G/2013 /PAMTRBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tinkat pertama dalam persidanan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT lahir 1 Januari 19778, agama Islam, Kelurahan Mataram Barat,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 10/HK.03.5/1/2013 tanggal

Advokatpada CLEO ANDFIT Law Office berkantor di Jalan Industri, Gang Kakap Nomor 28Ampenan, Kota Mataram yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, lahir 3.

Pebruari 1974, Agama Islam, Kelurahan Mataram Barat,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pengugat/ kuasa hukumnya dan Tergugat, memeriksabukti surat serta para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 30 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram pada RegisterNomor : 34/Pdt.G/2013/PA.MTR.

Baiq Dara AudiaRasada lahir di Mataram tanggal27 Nopember 1996 dan 2).

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempattinggal Kelurahan Mataram, Kecamatan Mataram, Kota Mataram; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal17 Juli 1995; bahwa setelah menikah Penggat dan Tergugat tinggal di Lingkungan KarangTaruna, Kelurahan Mataram Barat sampai mempunyai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat dari perkawinannya mempunyai 2 oranganak masingmasing :4.SAKSIII, perempuan lahir tanggal 27 Nopember 1996;5.SAKSI II, lakilaki

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2016/PA.Mtr.pn cat A 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaanWiraswasta (Pedagang) bertempat tinggal di alamatPenggugat, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA. pekerjaanWiraswasta (Pedagang

dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa untuk memenuhi pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Matarammengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CakranegaraKota Mataram

untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut ;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa.b.C.f.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat ;Menetapkan hak asuh atas

anak bernama Nasywa Zahira, perempuan,umur 11 tahun, Muhamad Fawwaz Albani, lakilaki, umur 7 tahun, ZafirahAufa Nazila, perempuan, umur 5 tahun berada dalam asuhan Penggugat ;Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anakanak Tergugat tersebut sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulanterhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai dengan anakanak tersebut dewasa menurut hukum yang berlaku ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan sehelai

GARUDA MATARAM MOTOR;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3035/PJ/2018, tanggal 04 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GARUDA MATARAM

Putusan Nomor 873/B/PK/Pjk/2019Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor00026/406/13/046/15 tanggal 22 April 2015 atas nama PT.Garuda Mataram Motor, NPWP: 01.302.539.0046.000, beralamatdi: Jalan MT. Haryono Kavling 8, Bidara Cina, Jatinegara, JakartaTimur, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah dimana perkawinan di langsungkan ntuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;--------------------7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah dimana perkawinan dilangsungkan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------------------------------------------------------------------------5.

PUTUSANNomor : 149 /Pdt.G/2013/PA.MTRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempattinggal di Kota Mataram, yang selanjutnya disebut sebagaiPEGG 1GEATT ne eeeonnnnnononcesomnonaosnncononnsosnnnmencoincnMELAWANTERGUGAT ,

Penggugat snggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mataram memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyia. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmangirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk di daftarkan dalam sebuah daftaryang di sediakan untuk itu;d. Menetapkan Pernggugat sebagai pengasuh terhadap seorang anak Penggugatdan Tergugat bernama : ANAK , lakilaki, umur 5 tahun ;e.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah dimana perkawinandilangsungkan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Mataram pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 M bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1434 H dengan susunan Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H.Hakim yang ditetapkan Ketua Pengadilan Agama Mataram sebagai Ketua Majelis,Drs. SYAHIDAL dan Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Selaparang Kota Mataram dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMataram Kota Mataram, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2017/PA.Mtr.ESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Dasan Agung, tanggal 04 November 1990, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta(Matahari), tempat tinggal di Kota Mataram, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Ampenan, tanggal 12

Juni 1990, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak Bekerja, tempat tinggal di KotaMataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2017telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/59//2013 tanggal 08 Januari2013;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Mtr.. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di AMPENAN selama 2 tahun;.

Bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataramuntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Mtr.8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram, untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan SelaparangKota Mataram dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan Kota Mataram dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanMataram Kota Mataram, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghadap dipersidangan;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugat (SITI MARYAM Binti BAHARUDIN) dengan Tergugat, (JUNAIDI Bin SANUSI) yang dilaksanakan secara syari'at Islam pada tanggal 19 Juli 1999 di lingkungan Karang Baru Kelurahan Karang Baru Kecamatan Selaparang Kota Mataram;4.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (JUNAIDI Bin SANUSI) terhadap Penggugat

(SITI MARYAM) Binti BAHARUDIN;5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama dimana perkawinan tersebut dicatat dan atau tempat kediaman Penggugat dan Tergugat6.Membebaskan kepada penggugat dari biaya perkara.

PUTUSANNomor: /Pdt.G/2013 /PA.MTR.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah tangga,Bertempat tinggal di Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT", MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun

Agama Mataram, Nomor: /Pdt.G/2013/PA.MTR, tanggal 04 April 2013 pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :.

Bahwa pada tanggal 19 Juli 1999, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di Kota Mataram ;.

Surat Keterangan Tidak Mampu/Miskin Nomor :Kesra.421/298/KRB/IV/2013, tanggal 04 April 2013 yang dikeluarkan Lurah Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, bukti P.2 ; Disamping alatalat bukti tertulis tersebut Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga yaitu :I.SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Bertempattinggal di Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat sebagai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram Untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama dimana perkawinan tersebut dicatat dan atautempat kediaman Penggugat dan Tergugat ;6. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Mataram pada hari Kamis tanggal 05 September 2013 M. bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1434 H., oleh kami Drs. IDHAM KHALID, SH.

AKTA PERDAMAIANNomor : 112/Pdt.G/2013/MTRPada hari Rabu tanggal 24 April 2013 pada sidang Pengadilan AgamaMataram yangmengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telahdatang menghadap :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai PDAM Giri Menang,tempat tinggal, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, selanjutnya disebutBEING CRUG AT eanMELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer di SMKN 8Mataram, tempat tinggal Kecamatan Selaparang, Kota Matara, selanjutnyadisebut

Bahwa pihak pertama wajib mentransfer uang setiap bulannya sebesarminimal Rp 600.000, ke rekening Bank BTN No. 0002101510071741atas nama PIHAK PERTAMA sebagai nafkah untuk putri pihak pertama yangberada dalam hak pengasuhan pihak kedua, sesuai dengan surat keputusanPengadilan Agama Mataram No. 108/Pdt.G/2011/PA.MTR, danpengelolaannya menjadi tanggung jawab pihak kedua untuk dipergunakansepenuhnya demi kepentingan Bahwa pihak kedua wajib memberikan informasi yang benar secara baiktentang perkembangan

kondisi tumbuh kembang anak serta diberikan aksesyang seluasnya kepada pihak pertama untuk bertemu, berkasihsayang danmelaksanakan tanggung jawabnya sebagai seorang ayah kepada anak tanpamerasa dihalangi oleh pihak kedua, hal ini merujuk pada surat keputusanPengadilan Agama Mataram No. 108/Pdt.G/2011/.

menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor : 112/Pdt.G/2013/PA.MtrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat perdamaian di atas ; Telah mendengar Penggugat dan Tergugat; Memperhatikan Pasal 154 RBg. serta ketentuan hukum lainnya yangberkaiatan dengan perkara ini

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Mataram pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 M bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Akhir 1434 H dengan susunan Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H. Hakim yang ditetapkan Ketua Pengadilan Agama Mataram sebagai KetuaMajelis, Drs. SYAHIDAL dan Drs.

Memberikan izin kepada Pemohon (MUHAMAD HARIAYADI MAHSAR bin ALMAHSAR) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada Termohon (SITI HAJAR binti MUHAMAD ALI) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempattinggal di Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor: /Pdt.G/2013

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/04/II/2003, tanggal 03 Januari 2003 ; 2.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ; Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memanggil para pihak, menyidangkan sekaligus memberikanputusan sebagai berikut; PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN/KUA Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat dilangsungkanperkawinan Pemohon dan Termohon ; 4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN/KUA Kecamatan11yang Wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat dilangsungkanperkawinan Pemohon dan Termohon :5.

PENETAPANNomor 0625/Pdt.P/2016/PA.Mtr.pal oad At pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat lahir di Kembang Kerang, tanggal 14 Desember 1989,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3. pekerjaanBidan, bertempat tinggal di alamat Penggugat, sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, tempat lahir di Ampenan, tanggal

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat di Lingkungan Pejeruk Sejahtera, Kelurahan Pejeruk,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram hingga sekarang ;Hal. 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0625/Padt.G/2016/PA. Mtr.. Bahwaselama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Helmya Syifa, perempuan, umur 2 tahun ;.

Bahwa untuk memenuhi pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang KabupatenLombok Tengah untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut ;.

Penggugatsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERHal. 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0625/Pdt.G/2016/PA. Mtr.a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat ;c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPengawai Pencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu ;d.

Menyatakan sahnya perkawinan (PENGGUGAT) dengan (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada 25 Desember 1995 di Lingkungan Lendang Lekong, Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;------------------------------------------------------3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; -----4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;--5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; ---

PUTUS ANNomor : 45/Pdt.G/2013/PA.MTRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Mataram telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugatantala: 22222 nn nn enn nnn n nena eeePENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu Rumahtangga, tempat tinggal di KotaMataram, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT ;LAWANTERGUGATAH, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanTukang Ojek, tempat tinggal

di KabupatenLombok Barat, yang selanjutnya disebutTERGUGAT :;Pengadilan AgamaTEFSE DUE ~~ nnn mn nnn nnn nnn nnn nomenaTelah membaca berkasOeTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat' dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 5 Pebruari 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram pada register perkara Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.MTR. tanggal 5 Pebruari 2013 yang padapokoknya sebagaiberikut:1.

Penggugatselam bekerja di Saudi Arabia sebesar Rp. 50.000.000,e Tergugat tidak pernah memberi' nafkah kepadapenggugat dan anaknya;e Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak adakomunikasi lagi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dinasehati tetapitidak mau rukunBahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat danTergugat membenarkannyg; I.SAKSI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Sol Sepatu,bertempat tinggal di Lingkungan Lendang Lengkong,RT.003 RW.283, Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 perkaraini menjadi kKewenangan Pengadilan Agama Mataram untukmemeriksanya) 29222 on none nnn nn nnnMenimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakimtelah mengupayakan perdamaian agar Penggugat kembalirukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan sudahdiusahakan mediasi dengan Hakim mediator Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 236.000, (dua ratus tigapuluh enam ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawatanMajelis Hakim Pengadilan Agama Mataram pada hari Rabutanggal 3 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 22Rabiul Awwal 1434 H. oleh kami Drs. AHMAD ZAENI,SH.,MH, hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaMataram sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisal, MH,. dan Dra.

PUTUSANNomor: 35 /Pdt.G/2013 /PA.MTR.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMONON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Bertempat tinggaldi JIn. Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON?

; MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Bertempattinggal di, Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan Termohon serta saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Januari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor: /Pdt.G/2013/PA.MTR, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ; Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memanggil para pihak, menyidangkan sekaligus memberikanputusan sebagai berikut; PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN/KUA Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat dilangsungkanperkawinan Pemohon dan Termohon ; 4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada KUA tempat perkawinan tersebut tercatatdan atau KUA yang mewilayahi tempat tinggal kedua belah pihak ;7.

MtrBISMILLAAHIRRAHMAANNIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cera Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati CV. , Bertempattinggal di.

Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempattinggal di Kota Surabaya, Propensi Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai AUG cece eeePengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang berhubungan dengangugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertangal 18 Pebruari

2013 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram pada register nomor : /Pdt.G/2013/PA.MTR, tanggal 18 Pebruari 2013 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecematan Ampenan Kota Mataram untuk dilakukanpencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ; Bahwa berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mataram memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya ;PRIMER

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama yang Wilayahnya meliputi tempatkediaman dan tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;4.

WALIKOTA MATARAM vs TJATUR TOTO HARDYANTO;

PUTUSANNomor 405 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:WALIKOTA MATARAM, tempat kedudukan di JalanPejanggik Nomor 16, Kecamatan Mataram, Kota MataramNusa Tenggara Barat:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Putu Agus Ary Artha, S.H.

,jabatan Kepala Seksi Perdata dan Tata Usaha Negara PadaKejaksaan Negeri Mataram, beralamat di Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 17.a Tahun 2019,tanggal 19 September 2019;Pemohon Kasasi;LawanTJATUR TOTO HARDYANTO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Ade Irma Suryani, Gang Panda Nomor 15/B, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Moh.

Menyatakan batal Keputusan Walikota Mataram Nomor820/412/BKPSDM/IV/2019 Tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan, tanggal 29 April 2019;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota MataramNomor 820/412/BKPSDM/IV/2019 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, tanggal 29 April2019;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi mengenai pengajuan gugatan Penggugat telan melewati bataswaktu (daluarsa);Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan TataUsaha Negara Mataram, dengan Putusan Nomor 83/G/2019/PTUN.MTR,tanggal 4 Desember 2019, kemudian di tingkat banding putusan tersebutdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, denganPutusan Nomor 33/B/2020/PT.TUN.SBY, tanggal 16

Maret 2020:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 7 April 2020, kKemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 15 April 2020, permohonan tersebut diikuti dengan Memori Kasasiyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Mataram tersebut pada tanggal 20 April 2020;Halaman 2 dari 6 halaman.

YUSLIFAR ARTADI, S.T vs WALIKOTA MATARAM;

., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Lingkungan Selaparang RT/RW 002/031,Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Moh Habib Al Kuthbi,S.Sy.M.H., kKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada kantor El & Partners, beralamat di Lombok Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September2019;Pemohon Kasasi;LawanWALIKOTA MATARAM, tempat kedudukan di JalanPejanggik Nomor 16, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Dalam

Effendi EkoSaswito, MM, Jabatan Sekretaris Daerah Kota Mataram, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 18Tahun 2019 tanggal 7 Oktober 2019, Surat Kuasa KhususNomor 19 Tahun 2019 tanggal 7 Oktober 2019 dan SuratKuasa Khusus Nomor 20 a.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Walikota Mataram Nomor820/415/BKPSDM/IV/2019. Tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan, Tanggal 29 April 2019. Atas NamaYuslifar Artadi, ST NIP. 196711081997031006;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan WalikotaMataram Nomor 820/415/BKPSDM/IV/2019.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut; Bahwa gugatan Penggugat telah melewati batas waktu pengajuangugatan;Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan TataUsaha Negara Mataram, dengan Putusan Nomor 86/G/2019/PTUN.MTR.

Putusan Nomor 445 K/TUN/2020Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi telah mengajukan Kontra Memori Kasasi pada tanggal 1 Juli 2020,yang pada intinya agar menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditerima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram, padatanggal 5 Juni 2020, sedangkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya yang dimohonkan kasasi diberitahukan kepada PemohonKasasi pada tanggal 19