Ditemukan 77 data
Terdakwa:
MICAEL Alias MICAEL
5 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Micael Alias Micael telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
MICAEL Alias MICAEL
MICAEL IWAN TJAHJO SAPUTRO
18 — 2
IWAN TJAHJO SAPUTRO dirubah menjadi tertulis dan terbaca MICAEL IWAN TJAHJO SAPUTRO sedangkan nama isteri Pemohon semula tertulis dan terbaca adalah AGNES NANIK ASTUTI dirubah menjadi NANIK ASTUTI;
- Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
MICAEL IWAN TJAHJO SAPUTRO
62 — 25
Menyatakan Terdakwa I STEVANUS AWEAR Alias PANUS dan Terdakwa II MICAEL AWEAR Alias MELI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)ke -1 KUHP ; ---2.
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I STEVANUS AWEAR Alias PANUS dan terdakwa II MICAEL AWEAR Alias MELI dengan pidana penjara masing-masing selama 09(sembilan) bulan ; --3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----
STEVANUS AWEAR Alias PANUS ; MICAEL AWEAR Alias MELI
M@enyatakan terdakwa I STEVANUS AWEAR AliasPANUS dan terdakwa II MICAEL AWEAR terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Kekerasanterhadap orang dengan tenaga bersamasamasebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanPrimair Pasal 170 ayat (2)ke 1 KUHP =;2.
seriburupiah) j 7777 7777a Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut para terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya paraterdakwa memohon keringanan hukuman dan para terdakwa mengakubersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanyang melanggar hukum ; ~7~77777737 37775 5Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangankarena telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiPSR I I III III II II III IIPrimair Bahwa terdakwa I STEVANUS AWEFAR Alias PANUS' bersamaterdakwa II MICAEL
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
MICAEL SIBARANI
26 — 4
Menyatakan Terdakwa Micael Sibarani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
Menetapkan Barang Bukti berupa :
- 1.210 (seribu dua ratus sepuluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat kurang 2.310 kg
- Uang Hasil penjualan buah Kelapa Sawit sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) Disita dari Micael Sibarani,
Dikembalikan kepada PT. Adei diwakili oleh Sukliman Wa Manager.
- 1 (satu) unit gerobak / akong warna merah Dikembalikan kepada Moh. Sagala.
6.
Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
MICAEL SIBARANINama lengkap : Micael Sibarani ;2. Tempat lahir : Semunai (kecamatan Pinggir) ;3. Umur/Tanggal lahir : 23/25 November 1995 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Bathin Tomat Gang Anggrek RT.03 RW.02Desa Semunai Kec.Pinggir Kabupaten bengkalis ;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa Micael Sibarani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengan tanggal 11Desember 20182.
Menyatakan terdakwa Micael Sibarani bersalah telan melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana dalam DakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Micael Sibarani selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan barang bukti berupa : 1.210 (Seribu dua ratus sepuluh) tandan buah kelapa sawit denganberat kurang 2.310 kg Uang Hasil penjualan buah Kelapa Sawit sejumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah ) Disita dari Micael Sibarani,Dikembalikan kepada PT. Adei diwakili oleh Sukliman Wa Manager 1 (satu) unit gerobak / akong warna merahDisita dari Micael Sibarani, Dikembalikan kepada Moh. Sagala4.
kami bertanya kau micael sibarani ?
Bahwa 4 empat orang laki laki yang 1 dikenal bernama Micael Sibarani,sementara 3 orang lagi saksi tidak mengenalnya . Bahwa barang yang diambil tanpa izin berupa : 210 tandan Buah sawitdengan berat total 2.310 Kg tanpa izin pemiliknya yaitu : PT.
Terdakwa:
Micael Antonius Purba
18 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MICAEL ANTONIUS PURBA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Terdakwa:
Micael Antonius Purba
Terdakwa:
MICAEL JHON HUPKIN
129 — 55
- Menyatakan terdakwa Micael Jhon Hupkin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Micael Jhon Hupkin sebesar Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa : Bioaqua
PURBA, S.H
Terdakwa:
MICAEL JHON HUPKIN
Marlini Adtri
Terdakwa:
IMANUEL MICAEL KEVIN ALEXANDER ENRICHO PANGKALI
17 — 10
- Menyatakan terdakwa Imanuel Micael Kevin Alexander Enricho Pangkali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membawa, dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imanuel Micael Kevin Alexander Enricho Pangkali karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka di ganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.
Penuntut Umum:
Marlini Adtri
Terdakwa:
IMANUEL MICAEL KEVIN ALEXANDER ENRICHO PANGKALI
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
ANDRI MICAEL SITOHONG Alias ANDRE
23 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Andri Micael Sihotang alias Andre terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 365 ayat (2) Ke-2 KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Andri Micael Sihotang alias Andre dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan waktu selama terdakwa berada
Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
ANDRI MICAEL SITOHONG Alias ANDRE
Terdakwa:
MICAEL KELLY bin NELWAN Pgl. KELLY
18 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MICAEL KELLY bin NELWAN Pgl. KELLY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman jenis sabu melanggar Pasal 112 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 ttg Narkotika;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa MICAEL KELLY bin NELWAN Pgl.
MH
Terdakwa:
MICAEL KELLY bin NELWAN Pgl. KELLY
Tergugat:
1.Kombes ADARMA SINAGA, SIK, M.Hum
2.MICAEL TAMPUBOLON
36 — 15
ALAM NIKEL ABADI
Tergugat:
1.Kombes ADARMA SINAGA, SIK, M.Hum
2.MICAEL TAMPUBOLON
1.PUTRA WIJAYA
2.MICAEL ARI SANDI SAMOSIR
Terdakwa:
SO HUAN
39 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
1.PUTRA WIJAYA
2.MICAEL ARI SANDI SAMOSIR
Terdakwa:
SO HUAN
Terdakwa:
IMANUEL MICAEL K. A. E. PANGKALI alias KEVIN
56 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IMANUEL MICAEL K. A. E. PANGKALI alias KEVIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa IMANUEL MICAEL K. A. E. PANGKALI alias KEVIN oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa IMANUEL MICAEL K. A. E.
PANGKALI alias KEVIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMANUEL MICAEL K. A. E.
., MH
Terdakwa:
IMANUEL MICAEL K. A. E. PANGKALI alias KEVINNama lengkap >: IMANUEL MICAEL K. A. E. PANGKALI alias KEVIN;2. Tempat lahir : Manado;3. Umur/tanggal lahir +: 23 Tahun / 21 Juni 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Fanindi Kabupaten Manokwari;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 November 2020 sampai dengan tanggal 16Desember 2020;2.
Menyatakan Terdakwa IMANUEL MICAEL K. A. E. PANGKALI aliasKEVIN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukanHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Mnktindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan !;2. Membebaskan Terdakwa IMANUEL MICAEL K. A. E. PANGKALI aliasKEVIN dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa IMANUEL MICAEL K.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMANUEL MICAEL K. A. E.PANGKALI alias KEVIN berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanan, dan dendasebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan penjara;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :@22 (dua puluh dua) bungkus plastik klip Bening Ukuran kecil berisikanNarkotika Gol. Jenis Ganja;Dirampas untuk dimusnahkan;7.
Menyatakan Terdakwa IMANUEL MICAEL K. A. E. PANGKALI aliasKEVIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa IMANUEL MICAEL K. A. E. PANGKALI aliasKEVIN oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa IMANUEL MICAEL K. A. E.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMANUEL MICAEL K. A. E.PANGKALI alias KEVIN dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahundan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah),dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti denganpidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Mnk5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
44 — 40
LUNGA NANI yang melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Kristen Protestan Jemaat Baingu pada tanggal 22 Juni 2003, adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama : - ESTER DANGA MELIK, anak Perempuan, lahir di Paranda tanggal 08 September 1993; - NOVINCE NIWA LAPIR, anak Perempuan, lahir di Paranda tanggal 13 November 1995;- NOVRIANUS L.HUNGGU MBANI, anak Laki-laki, lahir di Paranda tanggal 13 November 2000; - MICAEL IFAN HALEKU NONGU, anak Laki-laki, lahir di Paranda tanggal
Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 7(tujuh)orang anak yaitu : ESTER DANGA MELIK, anak Perempuan, lahir di Parandatanggal 08 September 1993; NOVINCE NIWA LAPIR, anak Perempuan, lahir di Parandatanggal 13 November 1995; NOVRIANUS L.HUNGGU MBANI, anak Lakilaki, lahir diParanda tanggal 13 November 2000; MICAEL IFAN HALEKU NONGU, anak Lakilaki, lahir diParanda tanggal 01 Mei 2004; RAHEL K.ANAMILA, anak Perempuan, lahir di Parandatanggal 21 Januari 2007; JUSTIN ARNOLDUS K.KUODANG, anak Lakilaki
Para Pemohon telah menikah secara sah di gerejapada tahun 2003; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 7(tujuh) oranganak dalam pernikahannya yaitu : ESTER DANGA MELIK, anak Perempuan, lahir di Parandatanggal 08 September 1993;NOVINCE NIWA LAPIR, anak Perempuan, lahir di Parandatanggal 13 November 1995;NOVRIANUS L.HUNGGU MBANI, anak Lakilaki, lahir diParanda tanggal 13 November 2000;MICAEL
Maria Bunda Jemaat Kambajawa pada tanggal 04Mei 2014; Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur; Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai anak7(tujuh) orang dalam pernikahannya yaitu :ESTER DANGA MELIK, anak Perempuan, lahir di Parandatanggal 08 September 1993; NOVINCE NIWA LAPIR, anak Perempuan, lahir di Parandatanggal 13 November 1995; NOVRIANUS L.HUNGGU MBANI, anak Lakilaki, lahir diParanda tanggal 13 November 2000; MICAEL
bahwa tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, sehingga walaupun telahterbukti bahwa benar Para Pemohon telah menikah menurutMenimbang, bahwa dalam perkawinannya Para Pemohontelah dikaruniai 7(tujuh) orang anak yang bernama: ESTER DANGA MELIK, anak Perempuan, lahir di Parandatanggal 08 September 1993; NOVINCE NIWA LAPIR, anak Perempuan, lahir di Parandatanggal 13 November 1995; NOVRIANUS L.HUNGGU MBANI, anak Lakilaki, lahir diParanda tanggal 13 November 2000; MICAEL
LUNGA NANI yangmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama KristenProtestan Jemaat Baingu pada tanggal 22 Juni 2003, adalahsah menurut hukum dengan anakanak bernama : ESTER DANGA MELIK, anak Perempuan, lahir diParanda tanggal 08 September 1993; NOVINCE NIWA LAPIR, anak Perempuan, lahir di Parandatanggal 13 November 1995; NOVRIANUS L.HUNGGU MBANI, anak Lakilaki, lahir diParanda tanggal 13 November 2000; MICAEL IFAN HALEKU NONGU, anak Lakilaki, lahir diParanda tanggal 01 Mei 2004; RAHEL K.ANAMILA
SANTI NASUTION
21 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan secara hukum perbaikan tahun lahir anak Pemohon yang bernama SEAN MICAEL NAPITUPULU dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1201-LT-26112021-0009 tertanggal 25 April 2024 atas nama SEAN MICAEL NAPITUPULU dan Kartu Keluarga No. 1201201903200002 tertanggal 25 April 2024 atas nama Kepala Keluarga SOPAR NAPITUPULU yang semula tercatat lahir pada tahun 2020 (dua ribu dua puluh) diubah
menjadi lahir pada tahun 2018 (dua ribu delapan belas);
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah untuk membuat perbaikan tahun lahir anak Pemohon yang bernama SEAN MICAEL NAPITUPULU dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1201-LT-26112021-0009 tertanggal 25 April 2024 atas nama SEAN MICAEL NAPITUPULU dan Kartu Keluarga No. 1201201903200002 tertanggal 25 April 2024 atas nama Kepala Keluarga SOPAR NAPITUPULU yang semula tercatat lahir pada tahun 2020
87 — 58
HUANG, SHAOYU bersamasama dengan LEE,CHIHSHENG Als ASEN dan CHOU, CHINCHIANG Als FRANSISKUS(diajukan dalam berkas terpisah) serta HAO YANG dan MICAEL (DPO), padahari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di Kios K.2 51 Apartemen Laguna Jalan pluitTimur Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan
;Kemudian pada tanggal 17 November 2015, sekira jam 08.30 WIB,Terdakwa 1 dan Terdakwa 3 bersama dengan LEE, CHIHSHENG AlsASEN dan CHOU, CHINCHIANG Als FRANSISKUS sudah berada didepan kios K.1 51 apartemen Laguna menunggu Terdakwa 2 datangmembawa narkotika jenis shabu lalu sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa 2datang membawa barang berupa 12 (dua belas) koli narkotika jenisshabu, selanjutnya MICAEL membuka kios lalu barang diturunkan dandibawa ke dalam kios K.1 51 apartemen Laguna, setelah barang masuklalu
kios dikunci kKembali oleh MICAEL dan kunci dibawa oleh MICAEL,sekira jam 20.00 WIB CHOU, CHINCHIANG Als FRANSISKUS memintakepada LEE, CHIHSHENG Als ASEN untuk datang ke Lobby Aston,namun LEE, CHIHSHENG Als ASEN juga meminta CHOU, CHINCHIANG Als FRANSISKUS untuk mengambil kunci kios K1 51 yangdititip di restauran Laki Seven di Laguna, sekira 21.00 WIB, merekaTerdakwa dan LEE, CHIHSHENG Als ASEN serta CHOU, CHINCHIANG Als FRANSISKUS bertemu, kKemudian CHOU, CHINCHIANGAls FRANSISKUS menyerahkan kunci
108 — 48
Saksi MICAEL TRIO DIDIT SETIO PUTRO : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa saksi Micael Trio Didit Setio Putro membenarkanketerangannya yang diberikan pada saat penyidikan sebagaimanadalam BAP saksi ; Bahwa saksi Micael Trio Didit Setio Putro karyawan PT.
Venus Ceramica Indonesia cabang Yogyakarta tidakdapat dicairkan ;Bahwa sepengetahuan saksi Micael Trio Didit Setio Putro, untuktransaksi pembelian keramik di PT. Venus Ceramica Indonesia dapatdilakukan dengan cara membayar uang DP sebesar 30 % danpelunasannya setelah barang diterima atau pembayaran cash ataudengan menggunakan cek ;Bahwa atas perintah pimpinan PT.
Venus Ceramica Indonesia Pusatdi Surabaya, sekitar bulan Maret / April 2017 saksi Micael Trio DiditSetio Putro datang ke Yogyakarta untuk melakukan pengecekan danmenyelesaikan terkait tunggakan pembayaran pembelian keramik olehterdakwa di PT. Venus Ceramica Indonesia cabang Yogyakarta :Bahwa saksi Micael Trio Didit Setio Putro di Yogyakarta awalnyakesulitan mencari keberadaan terdakwa karena berdasarkan alamatrumah terdakwa yang tercantum pada data di PT.
Venus CeramicaIndonesia ternyata terdakwa sudah tidak tinggal di alamat tersebutdemikian juga nomor telepon terdakwa tidak bisa dihubungi ;Halaman 15 dari 54 Putusan Nomor 323/Pid.B/2017/PN Smn Bahwa atas bantuan anggota kepolisian Polda DIY, saksi Micael TrioDidit Setio Putro berhasil menemukan terdakwa dan bertemu di rumahmakan sekitar Polda DIY; Bahwa dari pertemuan antara saksi Micael Trio Didit Setio Putrodengan terdakwa, saat itu terdakwa minta waktu untuk menyelesaikantunggakan pembayaran
Atas tawaran terdakwa,saksi Micael Trio Didit Setio Putro mengkonfirmasikan hal tersebutkepada pimpinan PT Venus Ceramica Indonesia di Surabaya, namunditolak opsi tersebut oleh Pimpinan. Jadi saksi Micael Trio Didit SetioPutro tetap membuat laporan kepolisian atas hak tersebut. Saksi jugamendapat surat kuasa dari pimpinan untuk membuat laporankepolisian tersebut; Bahwa dikarenakan terdakwa tidak bisa melunasi tunggakanpembayaran pembelian keramik di PT.
31 — 7
Sus/2016/PN.SmnRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) via transfer ke rekeningBCA an: saudara MICAEL (DPO) sebagaimana waktu tersebut diatas.Setelah mentransfer sejumlah uang tersebut terdakwa 2. ANANGdiberitahu untuk mengambil 2 (dua) paket shabu shabu di daerah Pakis,Delanggu, Klaten, Jateng. Setelah mendapatkan 2 (dua) paket shabushabu tersebut, selanjutnya oleh terdakwa 2.
Sus/2016/PN.Smnbahwa Para terdakwa menggunakan shabu sudah 3 (tiga ) kali ; bahwa Para terdakwa mendapatkan 2 (dua ) paket shabu tersebut dengancara membeli dari Nusa Kambangan dengan cara transfer ; bahwa harga 2 ( dua ) paket shabu tersebut seharga Rp. 1.500.000, ( satuJute) MPT, FATS: FIBU PUBVEIT ) mann nnn mmm nnn nnn nnn nnnbahwa cara para terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan caramembeli lewat transfer di Bank BCA atas nama Micael ; bahwa dalam menggunakan shabushabu tersebut terdakwa
mempergunakan shabushabu ; bahwa dalam penggeledahan terhadap terdakwa, telah ditemukansejumlah barang bukti yaitu berupa 2 (dua) paket shabu kecil yangdibungkus plastik klip dilakban warna coklat, 2 (dua) pipet kaca, 2 (dua)buah korek api gas, 3 (tiga) buah bong bekas botol minya dan 2 (dua) buahsedotan dari plastik ; 2nn nnn nnne nee nnn nnn nnn cnn cnn cecebahwa terdakwa mendapatkan 2 (dua) paket shabu tersebut dengan caramembeli dari saudara OO, dengan cara mentransfer uang ke rekeningBank BCA atas Micael
, kemudian terdakwa menyuruh terdakwa SriSantoso untuk mentransfer uang sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta limaratus ribu rupiah )nke rekening BCA atas nama Micael tersebut pada hariSenin, tanggal 08 Pebruari 2016 sekitar jam 13.00 wib di ATM BCA KlatenJawa Tengah ; 22 2 nnn nnn nnn nnn nn cn nnn en nnn cee ne nec nnnebahwa setelah terdakwa Sri Santoso selesai mentransfer uang tersebutkemudian terdakwa 2 mengambil paket shabu dari saudara OO di daerahHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 203/Pid.
Anang Wijayanto mendapatkan 2 (dua) paketshabu tersebut dengan cara membeli dari saudara OO, dengan caramentransfer uang ke rekening Bank BCA atas Micael, kemudian terdakwamenyuruh terdakwa 1. Sri Santoso untuk mentransfer uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening BCA atas namaMicael tersebut pada hari Senin, tanggal 08 Pebruari 2016 sekitar jam13.00 wib di ATM BCA Klaten Jawa Tengah ; bahwa benar setelah terdakwa 1.
40 — 16
MICAEL ERWIN B.SITANGGANG, dibawah janji menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat sering berpergian keluar dari rumah tidak permisikepada Penggugat ddan tidak pulang kerumah; Bahwa Tergugat juga tidak akur dengan keluarga Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat selalu baik terhadap istrinya tetapiTergugat selalu mengusir Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugat tidakmengajukan bukti Surat maupun saksi dan Tergugat pada
Micael Erwin B.Sitanggangsedangkan Tergugat tidak mengajukan bukti surat maupun saksi karena tidakpernah datang lagi pada acara pembuktian walaupun telah dipanggil denganpatut;Menimbang, bahwa sebelum Majelis sampai pada pertimbangan yangmenyangkut apakah beralasan gugatan perceraian tersebut, terlebih dahuluakan dipertimbangkan apakah benar Penggugat dan Tergugat telah menikahsecara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor. 1 tahun 1974 tentang
Micael ErwinB.Sitanggang menyatakan dipersidangan: Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenamasalah keuangan Tergugat selalu merasa kurang uang yang diberikanPenggugat;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 536/Pdt.G/2018/PN Mdn.
Micael Erwin B.Sitanggang;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan bukti tersebut , MajelisHakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu apakah gugatan rekonvensitersebut merupakan wewenang Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraperceraian;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 536/Pdt.G/2018/PN Mdn.Menimbang, bahwa bahwa gugatan Penggugat Dalam Rekonvensiterhadap harta bersama berupa Mobil Innova Nomor Polisi BK 1432 supayadibagi dua haruslah diajukan dengan gugatan tersendiri setelah adanya putusanperceraian
92 — 41
Memberikan hak asuh anak yang bernama ANDREAS MIGAEL HIDALGO yang lahir di Pulau Patai pada tanggal 18 September 2000 sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/2.967/list/BKCKB/2006, dan anak bernama MICAEL DIANTO yang lahir di Pulau Patai pada tanggal 03 Mei 2005 sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/2.968/list/BKCKB/2006, kepada Penggugat sampai ia dewasa dan mandiri;5.
Menyatakan 2 (dua) anak lakilaki yang pertama bernama ANDRES MIGAELHIDALGO yang lahir di Pulau Patai pada tanggal 18 September 2000 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/2.967/Ist/BKCKB/2006, dan anak yangkedua bernama MICAEL DIANTOyang lahir di Pulau Patai pada tanggal 3 Mei2005 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/2.968/Ist/BKCKB/2006, agarhak asuh dan pemeliharaan diberikankepadaPenggugat (IbuKandungnya)sampaikedua anaktersebutdewasadanmandiri;4.
Asli dan Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur, Nomor 474.1/2.968/LST/BKCKB/2006atas nama MICAEL DIANTO, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P4;5. Asli dan Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur, Nomor 474.1/2.968/LST/BKCKB/2006atas nama ANDREAS MIGAEL HIDALGO, yang selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P5;6.
telah memenuhi ketentuan sebagaimana yang telah diuraikan diatas, dengandemikian penggugat telah dianggap dapat membuktikan dalil gugatannya tersebut ;Bahwa menimbang bahwa selanjutnya penggugat mendalilkan bahwa dariperkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak Lakilaki,anak yang pertama bernama ANDRES MIGAEL HIDALGO yang Jahir di PulauPatai pada tanggal 18 September 2000 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :474.1/2.967/Ist/BKCKB/2006, dan anak yang kedua bernama MICAEL
DIANTOyanglahir di Pulau Patai pada tanggal 3 Mei 2005 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :474.1/2.968/Ist/BKCKB/2006 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4,P5 dan P6 yaitu Kutipan AktaKelahiran masingmasing bernama 1.MICAEL DIANTO, Jenis kelamin laki laki , lahir diPulaau patai, tanggal 03 Mei 2005, 2.
1.TUMPUAN BERKAT DACHI
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.RIAN MECHAEL BIN HENDRIK CHANIAGO
2.RAMLI BIN KASIM
3.APRIANTO BIN MARWAN
4.M. FIRDAUS BIN VIKTOR RADIUS
5.RAHIM BIN BACOK
6.ANDIKA BIN AJIS
37 — 18
Tidak ada kelainan Anggota gerak bawah : Tidak ada kelainan Dengan kesimpulan dari faktafakta yang didapat dari pemeriksaankorban tersebut berdasarkan hasil pemeriksaan fisik didapat luka lecet didahi sebelah kiri, luka memar di dahi sebelah kanan, dan luka terbukaakibat kekerasan tumpul berupa luka robek diperut, Iluka tersebutmengakibatkan halangan dalam melakukan aktifitas.Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA RIAN MICAEL
;Bahwa terdakwa bersama para terdakwa lainnya tidak ada maksud dantujuan melakukan pemukulan terhadap korban namun karena saat ituterdakwa bersama para terdakwa dalam pengaruh minuman ber alcoholjenis tuak dan pemukulan tersebut terjadi secara spontan;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan tangan kosong kepadakorban sebanyak 1(satu) kali dan sasaran pukulan tepat pada belakangkepala korban;TERDAKWA Ill APRIYANTO Bin MARWAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama RIAN MICAEL
FIRDAUS Bin VIKTOR RADIUS, dihadapan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama para terdakwa RIAN MICAEL Bin HENDRIKCHANIAGO, RAMLI Bin KASIM, APRIYANTO Bin MARWAN, RAHIM BinBACOK dan ANDIKA Bin AJIS melakukan pemukulan terhadap saksiANDRIANUS KOPOWULO pada hari Senin, tanggal 18 Juni 2018 sekirapukul 19.10 Wib bertempat dilobi Hotel Pelangi yang terletak di sampingBalai Pemuda Kel. Tanjung Batu Kota Kec.
RAHIM Bin BACOK, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa bersama RIAN MICAEL Bin HENDRIK CHANIAGO,RAMLI Bin KASIM, ANDIKA Bin AJIS, APRIANTO dan FIRDAUS telahmelakukan pemukulan terhadap saksi ANDRIANUS KOPOWULO padahari Senin, tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 19.10 Wib bertempat dilobiHotel Pelangi yang terletak di samping Balai Pemuda Kel. Tanjung BatuKota Kec.
ANDIKA Bin AJIS, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa bersama RIAN MICAEL Bin HENDRIK CHANIAGO,RAMLI Bin KASIM, RAHIM, RAHIM Bin BACOK dan FIRDAUS telahmelakukan pemukulan terhadap saksi ANDRIANUS KOPOWULO padahari Senin, tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 19.10 Wib bertempat dilobiHotel Pelangi yang terletak di samping Balai Pemuda Kel. Tanjung BatuKota Kec.