Ditemukan 91 data
297 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa : MIDIANTO, Pembantu Letnan Satu NRP. 21960055120776 tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya, Nomor 78-K/PMT-III/BDG/AD/VIII/2019, tanggal 12 September 2019 yang membatalkan putusan Pengadilan Militer III-12 Surabaya Nomor : 39-K/PM III-12/AD/II/2019, tanggal 2 Juli 2019 tersebut;
MIDIANTO
M03091213 a.n Midianto;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 16 K/Mil/2020d.9) 1 (satu) lembar fotokopi pemberitahuan kewajiban angsuran Nokontrak 8172016208000114 a.n. Midianto tanggal 26 September2016;10) 1 (satu) lembar fotokopi surat penagihan dan pemberitahuan No Ref817SP1201600068 kepada MIDIANTO tanggal 17 September 2016;11) 1 (satu) lembar asli surat tugas asli pemberi kuasa a.n.
MIDIANTO kepada PT. MPM Finance Cab.Gresik;14) 1 (satu) lembar fotokopi surat tanda bukti angsuran a.n.
M03091213 a.n MIDIANTO;f. 1 (satu) lembar fotokopi pemberitahuan kewajiban angsuran Nokontrak 8172016208000114 a.n. MIDIANTO tanggal 26 September2016;g. 1 (satu) lembar fotokopi surat penagihan dan pemberitahuan No Ref817SP1201600068 kepada Midianto tanggal 17 September 2016;h. 1 (satu) lembar fotokopi surat tanda bukti angsuran a.n. Midianto No.81720162080001 14;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.
M03091213 a.n MIDIANTO;. 1 (satu) lembar fotokopi pemberitahuan kewajiban angsuran Nokontrak 8172016208000114 a.n. Midianto tanggal 26 September2016;Hal. 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 16 K/Mil/2020m. 1 (satu) lembar fotokopi surat penagihan dan pemberitahuan No Ref817SP1201600068 kepada MIDIANTO tanggal 17 September 2016;n. 1 (satu) lembar fotokopi surat tanda bukti angsuran a.n. Midianto No.8172016208000114;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.
M03091213 a.n MIDIANTO;. 1 (satu) lembar fotokopi pemberitahuan kewajiban angsuran Nokontrak 8172016208000114 a.n. MIDIANTO tanggal 26 September2016;m. 1 (satu) lembar fotokopi surat penagihan dan pemberitahuan No Ref817SP1201600068 kepada Midianto tanggal 17 September 2016;n. 1 (satu) lembar fotokopi surat tanda bukti angsuran a.n. MIDIANTONo. 81720162080001 14;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 16 K/Mil/20205.
MIDIANTO
39 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa nama MIDI dan MIDIANTO, adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penetapan persamaan nama tersebut kepada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri, sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku;
- Membebankan
Pemohon:
MIDIANTOYaitu antara MIDI dan atau MIDIANTO yang lahirpada tanggal 01 September 1971 adalah NamaSatu orang yang samayaitu Pemohon.9.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MIDIANTO yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama MIDIANTO yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda DUKti............. ee P2;Hal. 3 dari 8, Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2019/PN. Wng3. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Kepala KeluargaMIDIANTO yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda4.
Wng Bahwa pemohon MIDIANTO bertempat tinggal di LalungLor,RT.002/RW.004, Kelurahan / Desa Mlokomanis Wetan,Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri; Bahwa mengajukan permohonan penetapan persamaan nama,nama MIDI dan MIDIANTO; Bahwa nama orang tua pemohon KARYO MARIMAN danMIKEM; Bahwa nama isteri Pemohon adalah SRI SUPADMI; Bahwa anak Pemohon ada 2 orang dan namanya DHIKA danUMI; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaan namauntuk syarat pendaftaran pencalonan Pilkades;Menimbang, bahwa atas keterangan
padawaktu pernikahan, adat yang berlaku di desa, setelan menikah adapenambahan yaitu nama MIDI ditambah menjadi MIDIANTO; Bahwa Saksi mengetahui 5 hari sehabis pernikahan, keluargamanten lakilaki berkunjung ke Keluarga manten perempuan dan adakesepakatan namanya MIDI ditambah menjadi MIDIANTO; Bahwa Saksi ikut berkunjung termasuk rombongan temantenlakilaki; Bahwa nama orang tua pemohon KARYO MARIMAN danMIKEM; Bahwa Saksi kenal dengan ister Pemohon namanya SRISUPADMI;Hal. 5 dari 8, Penetapan Nomor
adalah Nama Satu Orang yangsama yaitu Pemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 berup aKartu Tanda Penduduk atas nama MIDIANTO,danbukti P3 berupa Kartu Keluarga dengan kepala keluarga MIDIANTO,telah diperoleh fakta bahwa Pemohon tinggal diLalung Lor, RT.0O02/RW.004,Kelurahan / Desa Mlokomanis Wetan, Kecamatan Ngadirojo, KabupatenWonogiri, dimana domisili Pemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Wonogiri, maka dengan demikian Pengadilan
MIDIANTO
6 — 3
Pemohon:
MIDIANTO
MIDIANTO
17 — 6
Pemohon:
MIDIANTO
MIDIANTO
17 — 7
Pemohon:
MIDIANTO
MIDIANTO,SH
Terdakwa:
DANANG
19 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
MIDIANTO,SH
Terdakwa:
DANANG
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MIDIANTO
103 — 41
- 4 (empat) lembar fotokopi sesuai dengan yang asli BPKB No M-03091213 a.n Midianto kendaraan Toyota New Avanza 1,3 G M/T wama silver metalik Nopol L 1378 ZM.
- 1 (satu) lembar fotokopi surat kesepakatan bersama No. 81720162 08000114 tanggal 9 Agustus 2016 antara Sdr. Wahyu dengan Midianto.
- 2 (dua) lembar fotokopi surat kuasa pembebanan jaminan fidusia a.n Midianto No. Identitas 3578141607760001.
M03091213 a.n Midianto.
- 1 (satu) lembar fotokopi pemberitahuan kewajiban angsuran No kontrak 8172016208000114 a.n. Midianto tanggal 26 September 2016.
- 1 (satu) lembar fotokopi surat penagihan dan pemberitahuan No Ref 817SP1201600068 kepada Midianto tanggal 17 September 2016.
- 1 (satu) lembar fotokopi surat tanda bukti angsuran a.n. Midianto No. 8172016208000114.
- 2 (dua) lembar surat pernyataan asli tanpa materai No 3578141607760001 a.n Midianto;
- 2 (dua) lembar asli surat bukti penerimaan/pengeluaran dokumen a.n Midianto No kontrak 8172016208000114 kendaraan Toyota New Avanza 1,3 G M/T tahun pembuatan 2012 No rangka MHKM1BA3JCK019982, No mesin DK 14729 Nopol L 1378 ZM yang diserahkan oleh Midianto di terima oleh Sdr Imam Syafi'i tanggal 16 Juni 2016;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian pembiayaan asli No. 8172016208000114 tanggal 9 Agustus 2016 a.n Midianto tentang sepakat dan setuju untuk membuat dan menandatangani perjanjian pembiayaan investasi dengan cara jual dan sewa;
- 1 (satu) lembar asli surat tugas asli pemberi kuasa a.n.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
>Midianto kepada PT. MPM Finance Cab. Gresik.Dikembalikan kepada Sdr. Hadi Santoso, Pekerjaan Karyawan PT MPM, Tempat tinggal Griya Citra Asri RM 26 No. 34 RT 006 RW 007 Kel. Sememi Kec. Benowo Kota Surabaya.
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MIDIANTO
Midianto tanggal26 September 201610) 1 (satu) lembar fotokopi suratpenagihan dan pemberitahuan No Ref817SP1201600068 kepada Midiantotanggal 17 September 201611) 1 (satu) lembar asli surat tugas asilipemberi kuasa a.n. Wahyu CandraKristanto kepada penerima kuasa a.nFatkul Wahab12) 3 (tiga) lembar asli surat ketentuanpokok fasilitas pembiayaan No8172016208000114 tanggal 09 Agustus201613) 2 (dua) lembar asli surat berita acarapenyerahan barang tanggal 12 Oktober2016 dari a.n. Midianto kepada PT.
ZM menurut keterangan Saksi4 dalambulan Maret 2016, mobil tersebut dibalik nama atasHal 61 dari 107 hal Putusan Nomor 39K/PM III12/AD/II/2019nama Midianto (Terdakwa/ suami Saksi4).
Wahyu dengan Midianto.2 (dua) lembar surat pernyataan No3578141607760001 a.n Midianto.2 (dua) lembar fotokopi surat kuasa pembebananjaminan fidusia a.n Midianto No.
Midianto tanggal 26 September2016.g. 1 (satu) lembar fotokopi surat penagihan dan pemberitahuan NoRef 817SP1201600068 kepada Midianto tanggal 17 September2016.Hal 105 dari 107 hal Putusan Nomor 39K/PM III12/AD/I/2019h. 1 (satu) lembar fotokopi surat tanda bukti angsuran a.n.
MidiantoNo. 81720162080001 14.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 2 (dua) lembar surat pernyataan asli tanpa materai No3578141607760001 a.n Midianto;b. 2 (dua) lembar asli surat bukti penerimaan/pengeluaran dokumena.n Midianto No kontrak 8172016208000114 kendaraan ToyotaNew Avanza 1,3 G M/T tahun pembuatan 2012 No rangkaMHKM1BA3JCK019982, No mesin DK 14729 Nopol L 1378 ZMyang diserahkan oleh Midianto di terima oleh Sdr Imam Syafi'itanggal 16 Juni 2016
MIDIANTO,SH
Terdakwa:
AGUS SUSANTO
27 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
MIDIANTO,SH
Terdakwa:
AGUS SUSANTO
MIDIANTO,SH
Terdakwa:
MOCH RIFKY MAULANA
33 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
MIDIANTO,SH
Terdakwa:
MOCH RIFKY MAULANA
32 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Hasibuan Bin M.Usik) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Bony Era Tantia binti Hasibuan dengan seorang laki-laki bernama Dike Efriansyah bin Midianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).
., tanggal 26 Nopember 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya:Dengan ini mengajukan Permohonan Dispensasi Kawin terhadapanak Pemohon yang bernama Bony Era Tantia Binti Hasibuantempat tanggal lahir Keban agung II 04082001 ( 18 tahun 4bulan), agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Swasta bertempattinggal di Desa Tanjung alam Kecamatan Kedurang KabupatenBengkulu Selatan dengan seorang lakilaki yang bernama DikeEfriansah Bin Midianto tempat tanggal lahir Durian sebatang 28121995, berumur ( 24 Tahun
Bahwa, antara Bony Era Tantia Binti Hasibuan dengan DikeEfriansah Bin Midianto tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;3. Bahwa, Bony Era Tantia Binti Hasibuan dengan Dike EfriansahBin Midianto punya keinginan untuk menikah dan punyapenghasilan yang cukup untuk = membiayai rumahtangQa;4. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahantersebut telah terpenuhi (selain dari persyaratan umurtersebult);225.
Bahwa saya mau menikah dengan seorang lakilaki yang bernama DikeEfriansah bin Midianto yang berumur 24 tahun; Bahwa saya sudah pacaran dengan calon suami saya selama lebih kurang1 tahun; Bahwa saya dan calon isteri telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri dan saya sudah hamil 1 bulan; Bahwa antara saya dengan calon suami saya tidak ada paksaan untukmenikah dan atas keinginan kami sendiri; Bahwacalon suami saya sudah mempunyai penghasilan yang cukup ; Bahwa saya tidak sedang dipinang lakilaki
lain kKecuali calon suami saya; Bahwa saya siap bertanggung jawab terhadap kelangsungan hidupberumah tangga dengan calon suami;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Dike Efriansahbin Midianto telah hadir di persidangan, dan telan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa benar saya mau menikah dengan anak Pemohon yang bernamaBony Era Tantia Binti Hasibuan, Bahwa saya berumur 24 tahun; Bahwa saya dan anak Pemohon telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri, dan saya sudah hamil 1 bulan
Risman bin Hasim , umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Tanjung Alam, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan = anakperempuannya yang bernama Bony Era Tantia Binti Hasibuan yangbaru berusia 18 Tahun 14 bulan. dengan lakilaki yang bernama DikeEfriansah bin Midianto umur 24 tahun;
16 — 8
Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama, LohsitaAngriani binti Midianto, baru berumur 18 tahun 4 bulan, sehingga menurutperaturan perundangundangan yang berlaku seorang Perempuan, padaumur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;3. Bahwa antara, Lohsita Angriani binti Midianto, dengan, AndikaPutra bin Lisdin, tidak dapat lagi di tunda pernikahanya karna LohsitaAngriani binti Midianto telah hamil;A.
binti Midianto dancalon suami;Bahwa, anak Para Pemohon bernama Lohsita Angriani binti Midiantotelah memberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa status Lohsita Angriani binti Midianto saat ini belum kawin; Bahwa Lohsita Angriani binti Midianto ingin segera menikah dengan AndikaPutra bin Lisdin atas kehendak sendiri; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Lohsita Angriani binti Midianto untuk menikah dengan Andika Putrabin
Lisdin; Bahwa Lohsita Angriani binti Midianto sudah siap menjadi isteri dan ibu,sudah mengetahui kewajibannya sebagai isteri; Bahwa Lohsita Angriani binti Midianto sudah biasa melaksanakan tugaskerumahtanggaan; Bahwa Lohsita Angriani binti Midianto sudah memahami resiko yangmungkin dialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan;Bahwa orang tua Andika Putra bin Lisdin sudah melamar Lohsita Angrianibinti Midianto dan lamaran diterima;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon bernama Andika Putra binLisdin
binLisdin;Bahwa orang tua Lohsita Angriani binti Midianto setuju menikahkananaknya dengan calon suaminya; Bahwa antara Lohsita Angriani binti Midianto dan calon suaminyatidak ada hubungan saudara, semenda atau sesuatu hal lain yangmenghalangi pernikahan mereka;Bahwa Andika Putra bin Lisdin sudah datang ke rumah orangtuacalon isterinya untuk melamar dan diterima oleh orang tua LohsitaAngriani binti Midianto; Bahwa Lohsita Angriani binti Midianto sudah terbiasa dan memilikitanggungjawab untuk mengerjakan
namun KantorUrusan Agama menolak karena Andika Putra bin Lisdin belummencapai umur 19 tahun; Bahwa Lohsita Angriani binti Midianto secara fisik dan sosial telahdewasa; Bahwa status Lohsita Angriani binti Midianto saat ini belum kawin;Bahwa Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya dengan Andika Putra binLisdin;Bahwa orang tua Lohsita Angriani binti Midianto setuju menikahkananaknya dengan calon suaminya; Bahwa antara Lohsita Angriani binti Midianto
FATHICH DWI HARTINI
23 — 1
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seoranglakilaki bernama : HERRY WAHYU INTIAS KARTIKA MIDIANTO bin SOSROSOEDJONO, pada hari : Selasa, tanggal : 23April 1996 dan tercatat dalam Buku Register Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jombang,sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 19/19/IV/1996,tertanggal : 23 April 1996 (vide : bukti P 2);2. BAHWA dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai : 2 (dua) oranganak, yakni bernama :1.
Bahwa padahari : Senin, tanggal : 19 Nopember 2012, TELAH MENINGGALDUNIA dikarenakansakit, suamiPemohon yang bernama : HERRY WAHYUINTIAS KARTIKA MIDIANTO bin SOSRO SOEDJONO, Tempat/TanggalLahir: Jombang, 12 Nopember 1967, JenisKelamin : Lakilaki, Agama : Islam,Pekerjaan : KaryawanSwasta, Tempattinggalterakhir di : GriyaJombangIndah Blok J6, RT.006/RW.004, DesaJombang, Kecamatan Jombang,Kabupaten JOMBANG, sebagaimana dimaksud dalam Surat KeteranganKematian, Nomor : 100/369/415.53.5/2018, tanggal :
HERRY WAHYU INTIAS KARTIKA MIDIANTO, sudah meninggal dunia padatanggal : 19 Nopember 2012, denganmeninggalkanseorangistribernama :FATCHIH DWI PRIHARTINI (Pemohon)dan 2 (dua) orang anakyaitu :1. IQBAL ADIYATMA, Umur : 20 tahun2. ARYAABDI FATAH, Umur : 13 tahun(anakmasih di bawahumur). HERI WAHYOE WIDIASTOETIHERI WAHYOE PRASETIYA ADISUCI MAYASARI (vide : bukti P 9):.
Fotocopi Kartu Keluarga No. 3517092507170005 atas nama KepalaKeluarga FATHICH DWI PRIHARTINI, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh ACHMAD SJARIFUDIN, SH selaku Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 25 Juli 2017, diberiFotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 100/369/415.53.5/2018, atasnama HERRY WAHYU INTIAS KARTIKA MIDIANTO, tertanggal 21 Maret2018 ,diberi tanda........
ANNA MARIA SULISTAWATI, HERI WAHYULI RATNAJAYA, HERRY WAHYU TAKARIATI, HERI WAHYU INTIAS KARTIKA MIDIANTO,HERI WAHYOE WIDIASTOETI, HERI WAHYTU PRASETIYA ADI dan SUCIMAYASARI dan berdasarkan Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor :100/369/415.53.5/2018 atas nama HERRY WAHYU INTIAS KARTIKA MIDIANTO /Bukti P 6 serta keterangan Saksi SRI WAHYUNI dan Saksi ERIYANI didukungoleh keterangan HERI WAHYU WIDISTUTI dan HERY WAHYTU PRASETIYAserta diperkuat oleh Keterangan dari Pemohon sendiri bahwa suami Pemohonyang
19 — 6
Mesi Putri Anggraini binti Midianto umur 17 tahun;b. Nina Dwi Puspita Sari binti Midianto umur 16 tahun;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.7/Pdt.P/2020/PA.Pgac. Muhammad Ilham bin Midianto umur 10 tahun;3.
Tapi pihak Kantor Urusan Agama KecamatanPagar Alam Utara, Kota Pagar Alam keberatan disebabkan anakPemohon bernama Mesi Putri Anggraini binti Midianto belum cukup umurmenurut undang undang;Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama: Mesi Putri Anggrainibinti Midianto belum cukup umur baru umur 17 tahun;Bahwa status anak Pemohon dan Pemohon Il.
Mesi PutriAnggraini binti Midianto adalah perawan;Bahwa Status calon suami anak Pemohon (Mesi Putri Anggrainibinti Midianto) adalah jejaka;Bahwa sudah mengurus persyaratan pernikahan tetapi ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota PagarAlam;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II Mesi PutriAnggraini binti Midianto dengan Suprianto bin Saiman sudah sama Hal. 5 dari 12 Hal.
Penetapan No.7/Pdt.P/2020/PA.Pgasama saling mencintai bahkan orangtua calon suami anak Pemohonsudah melamar anak Pemohon (Mesi Putri Anggraini binti Midianto);Bahwa pernikahan anak Pemohon dan II (Mesi Putri Anggrainibinti Midianto) dengan calon suaminya (Suprianto bin Saiman) sudahtidak bisa ditunda lagi keduanya sudah saling mencintai bahkan sudahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan saat inianak Pemohon dan II (Mesi Putri Anggraini binti Midianto) telahmengandung 7 minggu dan
Mesi PutriAnggraini binti Midianto adalah perawan;Bahwa status calon suami anak Pemohon (Mesi Putri Anggrainibinti Midianto) adalah jejaka;Bahwa sudah mengurus persyaratan pernikahan tetapi ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota PagarAlam;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II Mesi PutriAnggraini binti Midianto dengan Suprianto bin Saiman sudah sama sama saling mencintai bahkan orangtua calon suami anak Pemohonsudah melamar anak Pemohon (Mesi Putri Anggraini binti Midianto
11 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah: Pemohon I (Nama: MIDIANTO bin SETRODIKROMO, Tempat tanggal lahir: Sragen, 03 Mei 1947) dan Pemohon II (Nama: DAJANTI SETYOWATI binti HARDJOPAWIRO, Tempat tanggal lahir: Sragen, 07 September 1952);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271000,00 (dua ratus tujuh
Midianto ( Pemohon 1) nomor3525140305470001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / KTP an.
Midianto, Nomor: 475/17/437.102.14/2017,tanggal 31 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Indro Kecamatankebomas Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHim.3 dari 11 him. Penetapan No.0049/Pdt.P/2017/PA.Gs.10.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);Fotokopi surat keterangan An.
Midianto, Nomor: 475/18/437.102.14/2017,tanggal O1 Pebruari 2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Indro Kecamatankebomas Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P (P.5);Fotokopi surat keterangan An.
Midianto. tanggal 31 Januari 2017yang dikeluarkan oleh Lurah Indro Kecataman Kebomas KabupatenGresik bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);Fotokopi surat keterangan kelahiran an.
Midianto ., Nomor: 31/510/E/P/69, tanggal 19Desember 1969, yang dikeluarkan oleh Universitas Janabadra di Jogjakarta,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Fotokopi idjazah an.
21 — 4
PUTUSANNo.100/Pid.B/2006/PN.BTA.N BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan n perkara Terdakwa :MIDIANTO ALS.MIDIT BIN SARUPIPagar Alam25 tahun/9 September 1980LakilakiIndonesiaLr.Pangandonan No.309 Kp.Baru Kec.Baturaja Timur Kab.
Pen.Pid/2006/PN.BTA tanggal 1 Maret 2006 tentang PenetapanSe:ca berkas perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannya dengan Jengar keterangan saksisaksi ; ngar keterangan Terdakwa; hat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan; mdengar pembacaan Requisitoir/Tuntutan pidana JaksaPenuntutacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Senin tanggal 24 Aprilpokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negerineriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai can terdakwa MIDIANTO
OKU atau setidaktidaknya disuatuih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telahfu barang berupa (satu) buah tas warna hitam lis merah merk CKan 1 (satu) lembar uang pecahan seratus ribu rupiah yang sama sekali atauterm asuk kepunyaan orang lain yaitu SITI NURWASIAH bintidengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukansebagai berikut :val pada saat terdakwa MIDIANTO ALS.MIDIT BIN SARUPI bersamaUL dan KUSNADI (belum tertangkap) duduk di depan loket jurusansaksi korban
Akibat perbuatan terdakwa MIDIANTOSARUPI dan temantemannya saksi korban SITI NURWASIAHfO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 125.000,00 (seratusama mibu rupiah);terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ahwa ia terdakwa MIDIANTO ALS.MIDIT BIN SARUPI pada hari Jumatri 2006 sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu6 bertempat di terminal pasar baru kecamatan Baturaja Timur Kab.ktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumi Baturaja, telah
mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah tasmerah merk CK yang berisikan 1 (satu) lembar uang pecahan seratusy sama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu ori.H binti MISDIANTO dengan maksud untuk dimiliki secara an dengan cara sebagai berikut :saat terdakwa MIDIANTO ALS.MIDIT BIN SARUPI duduk dian Belitang melihat saksi korban SITI NURWASIAH Bintitas ipindaknya menaiki bus melalui pintu belakang.
Terdakwa:
1.MIDIANTO Bin BUDI REJEKI
2.ARLIAN Bin WIRATNO
28 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MIDIANTO Bin BUDI REJEKI dan Terdakwa II ARLIAN Bin WIRATNO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MIDIANTO Bin BUDI REJEKI dan Terdakwa II ARLIAN Bin WIRATNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun
Terdakwa:
1.MIDIANTO Bin BUDI REJEKI
2.ARLIAN Bin WIRATNO
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
EVAN SUSANTO BIN AHMAD SUDIN
18 — 11
Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi Ari Midianto dan saksiRoci Garado bersama anggota Tim Buser Narkoba Polres Prabumulihlangsung menuju ke depan RM Siang Malam dan melalukan penyelidikan,sekira pukul 21.00 Wib terlihat terdakwa yang sedang berada di tempatkejadian perkara dan dengan gerak gerik mencurigakan.
Bahwa melihat gerak gerik yang mencurigakan dengan pola tingkahlaku terdakwa tersebut kemudian saksi Ari Midianto dan saksi Roci Garadobersama anggota Tim Buser Narkoba Polres Prabumulih langsung mendekatiterdakwa.
Bahwa menyadari kedatangan dari saksi Ari Midianto dan saksi RociGarado bersama anggota Tim Buser Narkoba Polres Prabumulih, tiba tibaterdakwa langsung membuang sesuatu barang yang berada di dalamgenggaman tangan kanannya dengan jarang kurang lebih 1 (Satu) meter dandisaksikan langsung oleh saksi Ari Midianto dan saksi Roci Garado Bahwamelihat hal tersebut saksi Ari Midianto dan saksi Roci Garado langsungmengamankan terdakwa yang berusaha untuk melarikan diri.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.Sus
Bahwa menyadari kedatangan dari saksi Ari Midianto dan saksi RociGarado bersama anggota Tim Buser Narkoba Polres Prabumulih, tiba tibaterdakwa langsung membuang sesuatu barang yang berada di dalamgenggaman tangan kanannya dengan jarang kurang lebih 1 (Satu) meter dandisaksikan langsung oleh saksi Ari Midianto dan saksi Roci Garado Bahwamelihat hal tersebut saksi Ari Midianto dan saksi Roci Garado langsungmengamankan terdakwa yang berusaha untuk melarikan diri.
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan,memberikandispensasinikahkepadaanaklaki-lakiPemohonyangbernamaSupriantobinSaimandenganseoranglaki-lakibernamaMesiPutriAnggrainibintiMidianto;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaSuprianto bin Saiman dengan seorang perempuan yang bernama Mesi PutriAnggraini binti Midianto, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Talang Darat, RT 001, RW 001, KelurahanBurung Dinang, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;4.
Bahwa anak Pemohon telah 1 tahun menjalin hubungan dengan Mesi PutriAnggraini binti Midianto, keduanya sudah saling mencintai dan sudah tidakbisa dipisahkan lagi bahkan keduanya sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan saat ini Mesi Putri Anggraini bintiMidianto sedang mengandung 7 minggu dan keduanya telah sepakat untukmelanjutkan kejenjang perkawinan dimana rencana perkawinan tersebutjuga telah disetujui oleh keluarga kedua belah pihak;5.
Bahwa, oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah ini, agar anak Pemohon dapat secepatnya melangsungkanperkawinan dengan Mesi Putri Anggraini binti Midianto ;8. Bahwa, Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan diatas, makaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan, sebagai berikut:Primair :1.
Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak lakilaki Pemohonyang bernama Suprianto bin Saiman dengan seorang lakilaki bernamaMesi Putri Anggraini binti Midianto;3.
Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak lakilaki Pemohonyang bernama Suprianto bin Saiman dengan seorang lakilaki bernamaMesi Putri Anggraini binti Midianto;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal.
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
RUDI HATMOKO BIN ANTON WALIDI
18 — 9
Lalu saksisaksi Ari Midianto dengan sigap meminta terdakwa untuk berhenti lalu saksisaksi Ari Midianto mengatakan kepada terdakwa Maaf bro, kami dari pihakkepolisian akan melakukan penggeledahan, mohon waktunya sebentar,lalu terdakwa menjawab ngapo nak digeledah?
dan saksi Ari Midianto perlihatkankepada saksi dan Ketua RT serta saksi Delti Hayani Br Pasaribu BuntiUlamsi.
Setelah itu terdakwa saksi Ari Midianto perintahkan untuk membukapalstik tersebut dan setelah dibuka plastik tersebut berisikan tissue dandidalam tissue tersebut ada 1 (satu) buah plastik klip bening yang diduganarkotika jenis sabu.
Lalu saksi Ari Midiantomeminta terdakwa untuk berhenti lalu saksi Ari Midianto mengatakankepada terdakwa Maaf bro, kami dari pihak kepolisian akan melakukanpenggeledahan, mohon waktunya sebentar, lalu terdakwa menjawabngapo nak digeledah?
Selanjutnya saksi Ari Midianto ambil dan saksi Ari Midiantoperlinatkan kepada saksi Roci Garado Aniga bin Zulhifan dan Ketua RTserta saksi Delti Hayani Br Pasaribu Bunti Ulamsi.
8 — 1
Midianto Bin Sairan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di RT.21 RW.05 Desa.
Pemohon Il karenatetangga,Pemohon bernama Wasio Bin wardi Pemohon II bernamaNarti Binti Saiman ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09 April 1992di Desa Surya Mataram Kecamatan Margatiga Kabupaten Lampungtimur Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pernikahan mereka dilaksanakan dengan cara syariat agamaIslam ; Bahwa wali nikahnya adalah bernama Sairan selaku Paman pemohon Il,karena ayahnya sedang tidak ada ditempat; Bahwa saksinya 2 orang masingmasing bernama Midianto
Penetapan No. 0075/Pdt.P/2018/PA.Mt Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatanggal 09 April 1992 di Desa Surya Mataram Kecamatan MargatigaKabupaten Lampung timur ; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pernikahan mereka dilaksanakan dengan cara syariat agamaIslam ; Bahwa wali nikahnya adalah Sairan selaku Paman Kandung pemohon II; Bahwa saksinya 2 orang masingmasing bernama Midianto dan Muhdin Bahwa Mahar / mas kawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000
.3menurut majelis telah memenuhi persyaratan materil dan formil danberdasarkan alat bukti tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Ilberada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Metro dan antara Pemohon dan Pemohon II masih terikat dalam ikatan perkawinan yang dimohonkandiitsbatkan, oleh karena itu majelis hakim berpendapat Pemohon danPemohon II merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon dan Pemohon II telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: Midianto
Serta para saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIterungkap fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahtanggal 09 April 1992 di Desa Surya Mataram Kecamatan MargatigaKabupaten Lampung timur; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Wali Nasab bernama Sairan selaku Paman Kandung pemohonIl,karena ayah kandung Pemohon II sedang tidak ada dirumah, disaksikandua orang saksi nikah bernama Midianto