MISNAWATI Als IIS Binti GIMO.

Negeri Bengkalis yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MISNAWATI Alias IIS Binti GIMO telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menggunakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu bagi diri sendiri dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MISNAWATI Alias IIS Binti GIMOselama 1 (satu)

PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa MISNAWATI Als.

urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MISNAWATI Als.

MeltaTarigan M.Si menyatakan bahwa 3(tiga) plastik kecil bening berisi kristalberwama putih dengan berat netto 0,14gr (nol koma empat belas gram) milikTerdakwa EKO ARI PUTRA Bin PONIMAN, SUMANTO Bin SUHEDI,SABAREN PANE Bin LANGSAR PANE, MISNAWATI Als.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tes Urine (Bebas Narkoba) Rumah SakitUmum Daerah Kecamatan Mandau Tanggal 10 Maret 2015 yang ditanda tangani HarryRiady, dr., SpPK menvatakan urine milik Terdakwa MISNAWATI ALS.

MISNAWATI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR., II. PT. SUKSES MENTAYA ABADI PROPERTI., III. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), TBK;;

Misnawati

Misnawati,selanjutnya diberi tanda P1; 22+ 2 20 von eno nn nnn nen nee. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Untuk Istri Nomor : 184/14/VIV1992 yangditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat pada tanggal 9 Juli1992, selanjutnya diberi tanda P2;=. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 1205CLI0311201031526 tanggal 3Nopember 2010 atas nama TRIO ARTA PRAYOGA, selanjutnya diberi tandaes.

MISNAWATI

Bahwa anak Perempuan tersebut lahir dari orang tua yang bernama ALANdan MISNAWATI;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas pemohon tersebut didukungdengan Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Kotabaru Hilir Nomor:Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2013/PN.Ktb. Hal 1 dari 11474.23/03/KH1004/2013 tanggal 16 Januari 2013 dan dua orang saksiyaitu:a. MARLINA yang beralamat di JIn. Pangeran Kacil Rt.08 KelurahanKotabaru Hilir Kabupaten Kotabaru;b. SALAMIAH yang beralamat di JI.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ANNISA, jeniskelamin perempuan anak yang ke1 (satu), lahir di Batulicin pada tanggal09102001 yang lahir dari orang tua bernama ALAN dan MISNAWATI;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan yang dibacakan dimuka persidanganPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu:1.Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2013/PN.Ktb.Bukti P1 : berupafotocopy Kartu Tanda Pendudukatas nama MISNAWATI, NIK:6302064411860011

P1 s/d Bukti P3 dikaitkan denganketerangan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah di persidangan yaitu masingmasing yang bernama SALAMIAH dan MARLINA telah ternyata tidak ada yangmendukung mengenai adanya suatu peristiwa perkawinan yang sah antaraPemohon dengan seorang yang bernama ALAN sebagaimana yang disebutkandalam dalil permohonan Pemohon, sehingga mengenai bukti P3 yaitu berupafotocopy Surat Keterangan Kelahiran No: 474.3/03/KH1004/2013, atas namaANNISA dengan orang tua bernama ALAN dan MISNAWATI

Menetapkan bahwa di Batulicin pada tanggal 09 Oktober 2001 telah lahirseorang anak Perempuan yang bernama ANNISA anak ke1 (satu) dariseorang ibu yang bernama MISNAWATI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan, pada hari RABU, tanggal 06 FEBRUARI 2013,oleh HARRY SURYAWAN, SH.

Menetapkan bahwa nama yang semula tertulis dan terbaca ITA pada Kutipan Akta Kelahiran No.8653/IST/CATPIL/2006 milik anak pemohon yang bernama Muhammad Arif, menjadi tertulis dan terbaca MISNAWATI;3. Mengijinkan pemohon untuk menyesuaikan/menyamakan data yang berhubungan dengan nama pemohon, sesuai nama MISNAWATI.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu Rupiah);

MISNAWATI

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa anak pemohon bernama GATRA ALIF MAHENDRA yang lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 26 Mei 2012, anak ke satu dari HENDRA ANANG (ayah) dan MISNAWATI (ibu) sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1506-LT/14022013-0017 tertanggal 14 Februari 2013 yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat dirubah menjadi GATRA ALIF MAHENDRA yang lahir di Kuala Tungkal

MISNAWATI

Bahwa anak Pemohon tersebut telah dibuatkan Akta Kelahiran oleh Pemohon; Bahwa untuk anak Pemohon yang bernama Gatra Alif Mahendra Lakilaki, lahir diTanjung Jabung Barat pada tanggal 26 Mei 2012, anak ke1 (pertama) dari suamiHendra Anang dan isteri Misnawati sebagaimana yang tercantum Kutipan AktaKelahiran Nomor 1506LT140220130017 yang dikeluarkan pada tanggal Al582.0105240 oleh Badan Kependudukan, Capil dan KB Kabupaten Tanjung JabungBarat; Bahwa Pemohon ingin mengganti tahun lahir anak Pemohon

Gatra Alif Mahendra,Lakilaki lahir di Tanjung Jabung Barat pada tanggal 26 Mei 2012, Anak ke1 (pertama)dari suami Hendra Anang dan isteri Misnawati, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1506LT140220130017 diganti menjadi Gatra AlifMahendra Lakilaki, lahir di Tanjung Jabung Barat pada tanggal 26 Mei 2011, Anak kel(pertama) dari suami Hendra Anang dan isteri Misnawati.

bernama Gatra Alif Mahendra lakilaki, lahir di Tanjung Jabung Barat, padatanggal 26 Mei 2012, Anak ke 1 (pertama) dari suami Hendra Anang dan isteriMisnawati sebagaimana yang tercantum Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1506LT140220130017 yang dikeluarkan pada tanggal Al582.0105240 oleh BadanKependudukan, Capil dan KB Kabupaten Tanjung Jabung Barat diganti menjadiGatra Alif Mahendra lakilaki, lahir di Tanjung Jabung Barat, pada tanggal 26 Mei2011, Anak ke 1 (pertama) dari suami Hendra Anang dan isteri Misnawati

KltPemohon yaitu Bahwa pada tanggal 26 Mei 2011, telah dilahirkan seorang anak Laki lakiyang diberi nama GATRA ALIF MAHENDRA, anak kandung dari suami isteri yangbernama HENDRA ANANG (ayah) dan MISNAWATI (abu) anak ke satu danMemerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanjung Jabung barat untuk mengganti tahun lahir anak Pemohon yang adadalam Akta Kelahiran sebagai berikut : Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1506LT/140220130017 tertanggal 14 Februari 2013

Menetapkan menurut hukum bahwa anak pemohon bermama GATRA ALIFMAHENDRA yang IJahir di Kuala Tungkal pada tanggal 26 Mei 2012, anak ke satu dariHENDRA ANANG (ayah) dan MISNAWATI (ibu) sebagaimana yang tercantumdalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1506LT/140220130017 tertanggal 14 Februari2013 yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipilKabupaten Tanjung Jabung Barat dirubah menjadi GATRA ALIF MAHENDRA yanglahir di Kuala Tungkal pada tanggal 26 Mei 2011;3.

MISNAWATI

PEN ETAPANNomor : 28/PDT.P/2017/PN.SgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :MISNAWATI, Umur 45 Tahun, tempat tanggal lahir Cirebon 18 April 1972,Jenis Kelamin Perempuan, Warga negara Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi Dusun 3 Desa Merawang Kec Merawang Kab Bangka,selanjutnya disebut sebagai

16 juni 1996.memberikan izin kepada pemohonan untuk melaporkan perbaikan aktakelahiran anak pemohonan kekantor catatan sipil yang berwenang setelahpermogonan ini dikabulkan.Demikianlah surat pemohonan perbaikan akta kelahiranIni saya sampaikan atas bantuan dan kerja sama Bapak / ibu saya ucapkanterima kasihMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1901035804720002atas nama Misnawati

Bahwa pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan karena adakesalahan di akta kelahiran anak pemohon dan pemohon inginmengganti nya yaitu kesalahan penulisan nama anak pemohon yangsebelumnya Tri Pandawa Kusuma seharusnya Tri Pandawa dankesalahan tanggal lahir anak pemphon yang sebelumnya 11 Juni 1996seharusnya adalah 16 Juni 1996;Bahwa karena pemohon kurang teliti saat membuat data nama anakpemohon untuk akta kelahiran tersebut;Bahwa Tri Pandawa Kusuma Anak kandung pasangan suami isiri yaituPemohon Misnawati

FAJAR dan MISNAWATI ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data anak Pemohon (DEWI SAFIRA) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu Rupiah).

MISNAWATI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam PermohonanPemohon :MISNAWATI, umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 08 April 1987, Pekerjaan Buruh Tani /Perkebunan, bertempat tinggal di RT.05 RW.01 Dusun Lojikantang, DesaKalianget Barat, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat

FAJAR dan MISNAWATIMemerintahkan kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untukmemasukkan data Pemohon (MISNAWATI) ke dalamregister Kependudukan dan selanjutnya diterbitkanAkta Kelahiran ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa telah diajukan dan diperiksa buktibukti surat

sebagaiberikut :1 Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama MISNAWATI yang telahbermeterai cukup, diberi tanda Bukti P1 ;2 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ASMUDIN yangtelah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P2 ;3 Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama DEWI SAFIRA dari KepalaDesa Kalianget Barat, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, yangtelah bermeterai cukup, diberi tanda Bukti P3 ;4 Foto Copy Akta Cerai dari Pengadilan Agama Sumenep, yang telahbermeterai

cukup, diberi tanda Bukti P4 ;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh Pemohon dan selanjutnyamohon penetapan ;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa adalah hak setiap Warga Negara untuk memperoleh buktitentang asalusulnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4, diperoleh faktabahwa anak Pemohon bernama DEWI SAFIRA lahir di Sumenep pada tanggal 15Januari 2010 jenis kelamin perempuan anak dari pasangan suami istri bernama : MOH.FAJAR dan MISNAWATI ;Menimbang, bahwa masa untuk mendaftarkan

FAJAR dan MISNAWATI;4 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep untuk memasukkan data anak Pemohon (DEWI SAFIRA) ke dalamregister Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;5 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu Rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 12 Nopember 2012 oleh kamiVERONICA SEKAR WIDURI, S.H. selaku Hakim yang memeriksa Penetapan diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam

Misnawati

Saksi MISNARBahwa Saksi kenal dengan pemohon ,Pemohon adalah adik iparSaksi ;Bahwa saksi mengetahui dilangsungkannya pernikahan antaraPemohon MISNAWATI dan Drs.SEKULA yang telah dilaksanakandihadapan KUA, pada tanggal 15 September 1991 karena saksidatang pada pernikahan tersebut dan saksi tahu bahwa antaraPemohon MISNAWATI dan Drs.SEKULA adalah suami isteri yangsah ;Bahwa benar dari pernikahan mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu bernama : 1.

Saksi SAIPUL AMRI :Bahwa Saksi kenal dengan pemohon ,Pemohon adalah adik iparSaksi ;Bahwa saksi mengetahui dilangsungkannya pernikahan antaraPemohon MISNAWATI dan Drs.SEKULA yang telah dilaksanakandihadapan KUA, pada tanggal 15 September 1991 karena saksidatang pada pernikahan tersebut dan saksi tahu bahwa antaraPemohon MISNAWATI dan Drs.SEKULA adalah suami isteri yangsah ;Bahwa benar dari pernikahan mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu bernama : 1.

Menyatakan Terdakwa MISNAWATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menggunakan Surat Palsu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

- MISNAWATI

Jari di lingkungan Polri, SUPRAPTONO, JHONIIMAM R,I PUTU DARSANA, I KETUT BUDIANA dan CAKRAWAN PRAYUDI menggunakanilmu daktiloskopi, dhichafldbchaf35loch flisimpulkan sidik jari pada Surat Perdamaian Waris pada nama HENIKAdinyatakan identik atau sama dengan sidik jari jertlchfcsl aflltrchfcs0lochaflhichafldbchaf35insrsid5641 494 charrsid15009442hres1chhres0 hichafldbchaf35lochf1 mrtlchfcsl afl ltrchfcs0lochaflhichafldbchaf35insrsid5641 494 charrsid15009442hichafldbchaf35lochf1pol tangan kanan a.n MISNAWATI

dan ABDULRAHMAN, pada tanggal 28 Maret 2009 di rumah SINAH dsn Lingkung Lembar,dan dihadiri ABDUL RAHMAN, ARMIN SETIAWAN, MISNAWATI, SINAH, FAUZIAH danaparat desa yaknihichafldbchaf35lochfl saya dan SUHAIMI, sedangkan HENIKA saat itutidak hadir, kemudian pengesahan oleh aparat desa dilakukan di kantordesa Jembatan Kembar kec.

di wilayah Gili Gede rtlchfcsl abafl ltrchfcs0ilang1024langfe1024lochaflhichafldbchaf35noprooflangnp1053insrsid5141922charrsid15009442par listtextpardplainltrpar s30 rtlchfcsl abafl ltrchfcs0lang1024langfe1024lochafl10hichaf10dbchaf35noprooflangnp1053insrsid5141922charrsid15009442 lochaf1l0dbchaf35hichf10'a7tabrtlchfcsl abafl ltrchfcs0lang1024langfe1024lochaflhichafldbchaf35noprooflangnp1053insrs105141922charrsid15009442 hichafl1ldbchaf35lochflBahwa semua sapi dibagi sesuai kesepakatan Terdakwa MISNAWATI

dan ABDULRAHMAN, pada tanggal 28 Maret 2009 di rumah SINAH dsn Lingkung Lembar,dan dihadhichafldbchaf35lochfliri ABDUL RAHMAN, ARMIN SETIAWAN, MISNAWATI, SINAH, FAUZIAH dan aparatdesa yakni saya dan SUHAIMI, sedangkan HENIKA saat itu tidak hadir,kemudian pengesahan oleh aparat desa dilakukan di kantor desa JembatanKembar kec.

dengan alasan menurut terdakwa anak HENIKAdiasuh oleh MISNAWATI, dan saksi mendengar kalau menurut informasi, sapitersebut dijual oleh MISNAWATI;rtlchfcsl abafl ltrchfcs0ilang1024langfe1024lochaflhichafldbchaf35noprooflangnp1053insrsid5141922charrsid15009442par pardplain ltrparql11360ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin360itapOpararsid15029196 rtlchfcs1laf0afs24alang1025 ltrchfcs0fs24lang1033langfel1033cgridlangnp1033langfenpl1033 rtlchfcs1labafl ltrchfcs0lang1053langfe1033lochaflhichafldbchaf35langnp1053insrsid5141922charrsid15009442

Terdakwa Misnawati

Menyatakan Terdakwa Misnawati Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 291 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.24.000 (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN POLEWALI MANDAR VS MISNAWATI BINTI KABUL, DK;;

MISNAWATI. S.Pdi

Heri Sutrisno maupun Saksi JafarSidik ;Bahwa Terdakwa Misnawati, S.Pdi bersama dengan Sdr.

Jafar Sidik ;Halaman 23 dari 63 Putusan Nomor 34/PID.SUS.TPK/2017/PT PBRBahwa Terdakwa Misnawati, S.Pdi bersama dengan Sdr.

pembayaran uangPengganti yang dibebankan kepada Terdakwa MISNAWATI, S.Pdi.Menetapkan agar Terdakwa MISNAWATI, S.Pdi dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 10.000.

Membebaskan Terdakwa Misnawati, S.Pdi oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa Misnawati, S.Pdi tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum padaDakwaan Subsidair ;.

, S.Pdi. sehingga amar selengkapnya adalah sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa MISNAWATI, S.Pdi. tidak terbukti secara sah dandan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa MISNAWATI, S.Pdi. oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa MISNAWATI, S.Pdi. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISNAWATI

Menyatakan Terdakwa Misnawati, S.Pdi tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum pada Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Misnawati, S.Pdi oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Misnawati, S.Pdi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum pada Dakwaan Subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Misnawati, S.Pdi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;5.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Misnawati, S.Pdi tersebut sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

MISNAWATI, SPdi

Heri Sutrisno maupun Saksi Jafar Sidik ;Bahwa Terdakwa Misnawati, S.Pdi bersama dengan Sdr.

Jafar Sidik ;Bahwa Terdakwa Misnawati, S.Pdi bersama dengan Sdr.

RohilTA. 2014 adalah Misnawati selaku Kepala Dinas (PA) dari 1 Januari 2014sampai dengan serah terima kepada saksi pada tanggal 20 Oktober 2014 ;Bahwa selama saksi menjadi kepala dinas menggantikan saksi Misnawati,saksi ada beberapa kali memperoses pencairan tagihan pihak ketiga karenasifatnya saksi hanya melanjutkan saja kerjaan Misnawati ;Bahwa Misnawati selaku kepala Dinas Pendidikan (PA), Jafar Sidik selakupegawai honor di Dinas Pendidikan yang menggurus pencairan terhadapkegiatan tersebut dan

;Bahwa Misnawati selaku kepala Dinas Pendidikan ada meminta uangkepada saksi sebesar Rp. 140.000.000, secara bertahap kemudaian saksimenyuruh Jafar Sidik untuk mengantarkan kepada Misnawati ;Bahwa Misnawati juga pernah menelpon saksi untuk meminta uang sebesarRp. 5.000.000, dan saksi menyuruh Jafar Sidik untuk mengantarnyakepada Misnawati ;Halaman 93 dari 181 Halaman Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2017/PN.

Pbrdapat dipertanggunjawabkan oleh Terdakwa Misnawati, S.Pdi, saksi HeriSutrisno maupun saksi Jafar Sidik ;13.

MISNAWATI, S.Pdi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISNAWATI, S.Pdi. denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi dengan jumlah masatahanan yang telah dijalani dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa MISNAWATI, S.Pdi.,sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka Terdakwaharus menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.

EnamBersaudara Mandiri) ; Barang bukti Nomor Urut 117 uang sejumlah Rp140.000.000,00(seratus empat puluh juta rupiah) yang diterima oleh Misnawati,S.Pdi. dari Kegiatan Pengadaan Langsung pada Dinas PendidikanKabupaten Rokan Hilir Tahun Anggaran 2014 ;Dirampas untuk Negara dan diperhitungkan sebagai pembayaran uangPengganti yang dibebankan kepada Terdakwa MISNAWATI, S.Pdi. ;6.

Membebaskan Terdakwa Misnawati, S.Pdi. oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Misnawati, S.Pdi. tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "Tindak Pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umumpada dakwaan Subsidair ;4.

sekedarmengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, dan besarnya uangpengganti yang dibebankan kepada Terdakwa MISNAWATI, S.Pdi.sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa MISNAWATI, S.Pdi. tidak terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa MISNAWATI, S.Pdi. oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MISNAWATI, S.Pdi. teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;Hal. 19 dari 46 hal. Put.

Menyatakan terdakwa MISNAWATI Pgl MIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MISNAWATI PGL MIS

Menyatakan terdakwa MISNAWATI PGL MIS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan, sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNAWATI PGL MISdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masapercobaan 2 (dua) tahun. ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warna hitam bermotif putih.;Dikembalikan kepada saksi korban ROSVANEL! PGL BUTET.;4.

Perkara : PDM09/ MNJ/Ep.1/03/2011, terdakwa pada pokoknya telah didakwasebagai berikutBahwa la terdakwa MISNAWATI Pg!

BUTETyang disusul dari belakang oleh terdakwa MISNAWATI Pgl MIS.Sesampainya dirumah saksi korban ROQVANELI Pg! BUTET, terdakwaMISNAWATI Pgl MIS bertanya kepada korban sama siapa sayamelonte, nampak sama kamu? lalu dijawab oleh korban kaulonte mendengar hal terdakwa MISNAWATI Pg! MIS langsung emosidan meninju mata sebelah kiri korban MROGVANELI Pg! BUTETsebanyak 1 (satu) kali. Kemudian terdakwa MISNAWAT!

Pgl.Mis dalam keadaan emosi mereka berdua samasama berdir'. ; Bahwa kemudian saksi membawa terdakwa Misnawati Pgl Mispergi keluar dari dirumah saksi Rosmaneli Pgl.

Menyatakan terdakwa MISNAWATI Pgl MIS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISNAWATI Pgl MISdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;11123. Menyatakan bahwa terdakwa MISNAWATI PgI MIS tidak perlumenjalani pidana tersebut, dengan ketentuan tidak melakukantindak pidana apapun dalam tenggang waktu selama 1 (satu)tahun;4.

Pemohon:
MISNAWATI

Pemohon:
MISNAWATI

M E N E T A P K A N:

1. Menolak permohonan Pemohon Misnawati untuk seluruhnya;
2. Membebankan Pemohon Misnawati untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);

Pemohon:
MISNAWATI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10371/DAKI-TGT/2011 dari semula tertulis dengan nama MISNAH diubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MISNAWATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai Penggantian / Perbaikan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
MISNAWATI