MONANG SIDABUTAR Bin FIRMAN SIDABUTAR

Menyatakan terdakwa MONANG SIDABUTAR Bin FIRMAN SIDABUTARtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembuka dan/atau mengolah lahan dengan cara pembakaran yangberakibat terjadinya pencemaran dan kerusakan fungsi lingkunganhidup sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 48 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2004 Tentang Perkebunan dalamDakwaan Pertama.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MONANG SIDABUTARBin

(Dirampas untuk dimusnahkan)= 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Ganti Kerugian (SPGK) sebidangtanah asli atas nama Monang Sidabutar dari Sdr.

;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Ganti Kerugian (SPGK) sebidangtanah asli atas nama Monang Sidabutar dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa MONANG SIDABUTAR Bin FIRMANSIDABUTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membuka Dan/Atau Mengolah Lahan Dengan Cara Pembakaran Yang BerakibatTerjadinya Pencemaran Dan Kerusakan Fungsi Lingkungan Hidup"sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

(Dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Ganti Kerugian (GPGK) sebidangtanah asli atas nama Monang Sidabutar dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa MARIHOT SILABAN Als MARIHOT Anak dari MONANG SILABAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan dalam hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3.

MARIHOT SILABAN Als MARIHOT Anak dari MONANG SILABAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIHOT SILABAN alsMARIHOT anak dari MONANG SILABAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

TIARA MONANG MANING;

12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2327/PJ/2019, tanggal 15 Mei 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 23 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanPT TIARA MONANG

MANING, beralamat di Jalan GunungBatukaru, Nomor 100 Z, Tegal Kertha, Denpasar, yangdiwakili oleh Ni Nyoman Nugraheni Andika, S.E., jabatanDirektur PT Tiara Monang Maning;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Mahkamah

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat Nomor KEP318/WPJ.17/2012 tentang Pengurangan atau Pembatalan SuratKetetapan Pajak yang Tidak Benar atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00052/207/06/904/10 tanggal 15 September 2010 yangmempertahankan Surat Ketetapan Pajak (SKP) Kurang Bayar PPNNomor 00052/207/06/904/10 tanggal 15 September 2010 untuk TahunPajak 2006, jumlah Rp3.247.580.307,00 yang diterbitkan atas WajibPajak PT Tiara Monang Maning,

ARDIAN LUBIS Bin MONANG LUBIS dan Terdakwa II. MUZALMAN Alias MAMAN Bin EDI AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;Menghukum, pula terhadap terdakwa oleh karena itu membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000.(Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

- ARDIAN LUBIS Bin MONANG LUBIS- MUZALMAN Alias MAMAN Bin EDI AHMAD

ARDIAN LUBIS Bin MONANG LUBIS danTerdakwa II.

ARDIAN LUBIS Bin MONANG LUBIS dan Terdakwa II.

ARDIAN LUBIS bIN MONANG LUBISmenunggu didalam angkot, kemudian sekira pukul 15.00 wib Sadr.MUZALMAN Alias MAMAN Bin EDI AHMAD menelpon kembali terdakwauntuk membeli 1 (satu) paket narkotika jenis ganja dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Sdr. MUZALMAN Alias MAMANBin EDI AHMAD meminta datang ke JI.

MONANG CHRISMANTO SAGALA, SH VS KEPALA DINAS CIPTA KARYA, TATA RUANG, DAN PERTANAHAN PROVINSI DKI JAKARTA;

MONANG SIHOMBING Bin BENARDUS SIHOMBING, dan terdakwa V. SUWANDI Bin JUMADI dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) buian

MONANG SIHOMBING Bin BENARDUS SIHOMBING, - V. SUWANDI Bin JUMADI

MONANG SIHOMBING Bin BENARDUS SIHOMBING, danterdakwa V.

MONANG SIHOMBINGBin BENARDUS SIHOMBING, dan terdakwa V. SUWANDI Bin JUMADIbersamasama pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira jam 16:00 Wibatau setidaknya pada waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJanuari 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016bertempat di Areal PT.

MONANG SIHOMBING Bin BENARDUS SIHOMBING,dan terdakwa V. SUWANDI Bin JUMADI dengan dengan menggunakan alatberupa parang panjang yang telah disiapkan sebelumnya;Bahwa benar para terdakwa disuruh oleh Tobing (dpo) dan merekaterdakwa akan menebang kayu seluas 4 (empat) hektar dengan uang panjarsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);. Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa, PT.

MONANG SIHOMBING Bin BENARDUS SIHOMBING,Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN Bis dan terdakwa V.

MONANG SIHOMBING Bin BENARDUS SIHOMBING, danterdakwa V. SUWANDI Bin JUMADI telah terbukti dan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama dengan terangterangan dandengan tenaga bersama melakukan pengrusakan terhadap barang.Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa I. ADITYA Bin NURSANbersamasama dengan terdakwa Il. SLAMET Bin JUMADI, terdakwa Il.DARSO Bin DARJI, terdakwa IV. MONANG SIHOMBING Bin BENARDUSSIHOMBING, dan terdakwa V.

MONANG SIMANJUNTAK alias MONANG;

MONANG RITONGA ALS. MONANG

Monang Ritonga als Monang danterdakwa II.

MonangRitonga als Monang lalu terdakwa I. Monang Ritonga als Monang bertanyamengenai wajah saksi Bahri Efendi Ritonga als Bahri lalu saksi Bahri EfendiRitonga als Bahri mengatakan saya baru di pukul oleh sileng alu terdakwaI. Monang Ritonga als Monang mengatakan ya sudah la kita tunggu disini,mana tau mereka datang kemari nanti. Kemudian tidak berapa lama saksiSanip Rambe (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) datang bersamaterdakwa IJ.

Monang Ritonga als Monang dan terdakwa II.Muhammad Ali Sukur Rambe als Sukur tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 338 KUHPidana jo Pasal 56 ayat (1)LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa para terdakwa yakni terdakwa I. Monang Ritonga als Monang danterdakwa II.

Monang Ritonga als Monang dan terdakwa II.Muhammad Ali Sukur Rambe als Sukur tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHPidana jo Pasal56 ayat (1) KUHPidana ; 22222200 2 202020202 ene eneLEBIH SUBSIDAIR LAGI :no Bahwa para terdakwa yakni terdakwa I. Monang Ritonga als Monang danterdakwa II.

MONANG RITONGA ALSMONANG dan terdakwa Il.

MONANG SIMANJUNTAK alias MONANG

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA VS PUNGUAN PARMALIM (HIMPUNAN PARMALIM) PENGHAYAT KEPERCAYAAN TERHADAP YANG MAHA ESA HUTATINGGI LAGUBOTI diwakili Oleh MONANG NAIPOSPOS DAN Turut Termohon : MANGASI NAIPOSPOS;;

Menyatakan Terdakwa MONANG NAPITUPULU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

Monang Napitupulu

PUTUSANNomor 254/Pid.Sus/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Monang Napitupulu;Tempat lahir : Porsea;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/20 April 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Peralihan Lk.

Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 254/Pid.Sus/2016/PN Sbg, tanggal 26 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta meperhatikanbarang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2016/PN Sbg1 Menyatakan Terdakwa Monang

Monang Napitupulu dan 6. Surat Persetujuan Berlayartanggal 4 Mei 2016;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, ada 3 (tiga) unit kapal ditangkapyaitu KM. Permatasari I, KM. Kuala Tripa dan KM. Sumber Bahagia;Bahwa yang disita dari Terdakwa pada saat dilakukan penangkapanadalah berupa: KM.

Monang Napitupulu dan 6. Surat Persetujuan Berlayartanggal 4 Mei 2016;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, ada 3 (tiga) unit kapal ditangkapyaitu KM. Permatasari I, KM. Kuala Tripa dan KM. Sumber Bahagia;e Bahwa yang disita dari Terdakwa pada saat dilakukan penangkapanadalah berupa: KM.

Menyatakan Terdakwa Monang Sitohang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari berdasarkan ada putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap Terdakwa dihukum telah melakukan tindak pidana dalam masa percobaan selama 3 (tiga) bulan ;4.

MONANG SITOHANG

PENGADILAN NEGERI SIMALUNGUN Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftarPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)No. 67 /Pid.C/2016/PNSimCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungun yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat dalam perkaraTerdakwa :Nama : MONANG SITOHANGTempat /Tanggal lahir : Parhaporasan/ 17 Juli 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta VI Parhaporasan nagori Dusun Pengkolan

Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan keyakinanHakim, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan, dan oleh karena ituTerdakwa harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya;Mengingat Pasal 364 KUHPidana jo PERMA No.2 Tahun 2012 tentang TindakPidana Ringan serta peraturanperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Monang

Menyatakan terdakwa MONANG PULUNGAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Tanaman dan Bukan Tanaman ;2.

MONANG PULUNGAN

PUTUSANNomor :555 /Pid.Sus/2015/PNSIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MONANG PULUNGANTempat lahir : P.SiantarUmur /tanggal lahir E 36 tahun / 06 Desember1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kw : IndonesiaTempat tinggal : Sahkuda Bayu II PasarTengah Nagori SahkudaBayu Kecamatan

NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSimalungun tertanggal 20 Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut supayaterdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MONANG

PULUNGAN terbukti bersalah melakukantindak pidana 'Tanpa Hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I,dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman" melanggar Pasal 112 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dalam Surat DakwaanKesatu dan Kedua Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MONANG PULUNGAN denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara

pokoknya memintakeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Setelah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplik terdakwayang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutan pidana danpembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg Perk : PDM 167/Siant/Ep.3/10/2015 tanggal12 Oktober 2015 sebagai berikut;DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa ia terrdakwa MONANG

PULUNGAN, pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustustahun 2015, bertempat di rumah terdakwa MONANG PULUNGAN yang terletak diHuta If Sakuda Bayu Nagori Sakuda Bayu Kecamatan Gunung Malela KabupatenSimalungun, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau

Menyatakan Terdakwa MONANG PARDAMEAN SILABAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar Pasal 303 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MONANG PARDAMEAN SILABAN Alias MONANG

Nama lengkap : MONANG PARDAMEAN SILABAN Alias MONANG. Tempat lahir : Paya Pasir. Umur/tanggal lahir : 25 tahun/23 November 1990Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan Monang Pardamean Silaban Alias Monang, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair yaitu melanggarPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Monang Pardamean SilabanAlias Monang dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Serdang Bedagai,kemudian sesampainya di simpang tanahbersih tepatnya di depan sebuah kedai sampah penduduk setempat saksiberserta rekanrekan saksi melihat terdakwa monang silaban sedang berdiriberdiri lalu saksi dan rekanrekan saksi mendekati terdakwa dimana ketika ituterdakwa monang tampak seperti ketakutan,seterusnya saksi dan rekan rekansaksi memperkenalkan diri kepada terdakwa monang bahwa saksi dan rekanrekan anggota kepolisian Polsek tebing tinggi kemudian saksi menanyakankepada terdakwa monang

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam dengan barang siapa dalamhal ini adalah adanya subjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawabannya dan subjek hukum tersebut adalah orang ataupun badan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummengajukan Terdakwa Monang Pardamean Silaban Alias Monang subjek yangdimintakan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan ternyata TerdakwaMonang Pardamean Silaban Alias Monang adalah subjek

Menyatakan Terdakwa MONANG PARDAMEAN SILABAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar Pasal 303KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MONANG SAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MONANG SAMOSIR

PMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : MONANG SAMOSIRTempat Lahir : PematangsiantarUmur/Tgl.lahir : 21 tahun/ 21 Juli 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Melanthon Siregar No. 235 Kel.

Menyatakan Terdakwa MONANG SAMOSIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1)ke4e KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MONANG SAMOSIR denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar memberikan Putusan hukum yang seringanringannya kepadaTerdakwa karena Terdakwa sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut telah dihadapkan kemukapersidangan Pengadilan Negeri Pematang Siantar karena di dakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MONANG

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahmenunjuk kepada orang atau siapa saja sebagai subjek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan (persona imperable) terhadap suatu peristiwa hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa yangbernama MONANG SAMOSIR yang mengaku dan membenarkan identitasnyasebagaimana tertera dalam Surat Dakwaan dan dipersidangan terlihatTerdakwa adalah orang yang cakap dan mampu secara hukum untukmempertanggungjawabkan atas

Menyatakan Terdakwa MONANG SAMOSIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MONANG SITUMORANG

Menyatakan Terdakwa MONANG SITUMORANG bersalah melakukan tindakpidana *PENGANIAYAAN? sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana, sesuai dengan dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MONANG SITUMORANG denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pisau dengan panjang 60 (enam puluh) cm bergagang tandukrusa ;e 1 (Satu) buah sarung pisau terbuat dari kayu yang telah patah ;e Disita dari : MONANG SITUMORANG ;e 1 (satu) buah baju lengan panjang warna abuabu bercak darah merkCELLINI;e Disita dari : DIMPAL MATANARI ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;4.

secara lisan yang pada pokoknya adalah mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa mengaku bersalah dansangat menyesal serta terdakwa mempunyai tanggungan anakanak dan isteri ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa di persidanganberdasarkan surat dakwaannya yaitu Dakwaan Tunggal yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa MONANG

14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juni 2013,bertempat di Dusun IV Lae Rias Perjuangan Kecamatan Sumbul Kabupaten Dairitepatnya dihalaman rumah SAHATA SIHOMBING, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalangtelah melakukan penganiayaan terhadap orang yaitu saksi korban DIMPALMATANARL yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 07.00 Wib pada saat ituterdakwa MONANG

melihat luka pada bagian lengan kirinyabagian belakang ;11Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saksi korban dapat melakukan kegiatannya seharihari ;Bahwa saksi mendengar itukad baik dari terdakwa untuk berdamai tetapi tidaktahu apakah terlaksana atau tidak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa MONANG

MONANG MANURUNG

PUTUSANNomor : 541/P1ID/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MONANG MANURUNG ALS BINGGOLTempat lahir : Sirungkuon TobasaUmur / tanggal lahir : 38 Tahun / 17 Januari 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jln.Anggrek No.23 Perumnas Batu III SijambiKec.Datuk Bandar

Perkara : PDM70/KISAR/Ep.1/05/2012, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaansebagai berikut :Primairn Bahwa ia terdakwa MONANG MANURUNG ALS BINGGOL bersamadengan ANTONI SIALAGAN, ANDI SATRIA, TIA AULIA LUBIS, ASISI HAYATIAls CICI, SULASTRI (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtutanggal 04 Pebruari tahun 2012 sekira pukul 03.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2012,bertempat di sebuah rumah koskosan milik Tia Aulia Lubis yangterletak di Dusun V Desa Tanjung

Tarsim Ginting,M.Si. dari hasil analisismengambil kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipkecil berisi kristal berwarna putih dengan berat 13,04 (tiga belas koma nol empat) gram, milik terdakwa MONANG MANUSIALAGAN, ANDI SATRIA, TIA AULIA LUBIS, ASISI HASULASTRI diduga benar mengandung Metamfetandalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndanIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayatSubsidair :dengan ANDI SATRIA, ANTONI SIALAGAN, TIA

terletak di DAlam Kec.Sei.Dadap Kab.Asahan, atau setidaktidatempat yang masih termasuk dalam daerah hukumKisaran,, "tanpa hak atau melawan hukum mempupersediaan, memiliki, mMenyimpan atau menguasai dalam bentuk bukan tanaman sebanyak 170,16koma enam belas) gram yang terdakwa lakukanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dmelanggar pasal 114 ayat (1) Undang undang R RUNG, ANTONIYATI Als CICI,hina dan terdaftaryundang Republikan diancam pidanaPoublik Indonesia No.(1) ke 1 KUHPidana; Bahwa ia terdakwa MONANG

MONANG SINAGA

MONANG NAPITUPULU

PUTUSANNomor: 552/PID.SUS/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : MONANG NAPITUPULUTempat lahir : PorseaUmur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 20 April 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal11 Oktober 2016 Nomor: 552/PID.Sus/2016/PT.Mdn, tentang Penunjukan MajelisHakim;Setelah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Sibolga Nomor:254/PID.Sus/2016/PN.Sbg., tanggal 23 September 2016 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtanggal 22 Agustus 2016 Nomor Register Perkara: PDM115/SiboVEp.2/08/2016,sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa MONANG

Menyatakan Terdakwa MONANG NAPITUPULU tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan seumber daya ikan dikapal penangkap ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.

Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa MONANG NAPITUPULUmerugikan negara karena Memiliki, menguasai, membawa dan/ataumenggunakan alat penangkap ikan dan/ atau alat bantu penangkapan ikanyang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapalpenangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesiasebagaimana dimaksud dalam pasal 9 sehingga perbuatan Terdakwatersebut bertentangan dengan undangundang dan merugikan Negara.Oleh karena itu Jaksa Penuntut Umum memohon

Menyatakan Terdakwa MONANG NAPITUPULU tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 552/PID.SUS/2016/PT.Mdn Halaman 12keberlanjutan sember daya ikan dikapal penangkap ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia;2.

Menetapkan Pemohon yang bernama MONANG HUTAJULU selaku wali dari adiknya yang bernama JEFRI HUTAJULU, Lahir di Rejosari, Tanggal 10 Mei 1997, Jenis Kelamin Laki-laki, anak dari pasangan suami isteri A. HUTAJULU DAN MADUR SITUMORANG adalah Sah ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Permohonan Perwalian Anak ini hanya digunakan khusus untuk mendaftar sebagai Calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat di Kalimantan Selatan ;4.

MONANG HUTAJULU

BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :MONANG HUTAJULU, Tempat Lahir di Pematang Siantar, Tanggal Lahir 15Januari1962, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tinggal Jalan Trikora Raya 2 Blok 0/116Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, AgamaKristen Protestas, Pekerjaan Wiraswasta selanjutnya disebut sebagaist SHAG SRW

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama MONANG HUTAJULU danINDAWATI SAMOSIR tertanggal 12 FEBRUARI 2016 Nomor 6372KW120220160001 , selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama JEFRI HUTAJULU, tertanggal 3September 2015 Nomor : 1208LT141220120241, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MONANG HUTAJULU,tertanggal 27Januari 2016, selanjutnya diberi tanda P5;Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, Pemohontelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah Janji pada pokoknya sebagai berikut :1.

SISKA PRASANTI SIDABUTAR, Tempat lahir Bukit Hataran (PematangSiantar), tanggal 25 Agustus 1992 , Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen Protestan Pekerjaan Karyawan Mahasiswa, Alamat Perum Listrik 2Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena memiliki hubungan Keluargadan merupakan sepupu Pemohon yang bernama MONANG HUTAJULU ; Bahwa benar MONANG HUTAJULU adalah kakak kandung dari JEFRIHUTAJULU dan sudah lama tinggal serumah dengannya dan terdaftar dalamkartu

Menetapkan Pemohon yang bernama MONANG HUTAJULU selaku wali dariadiknya yang bernama JEFRI HUTAJULU, Lahir di Rejosari, Tanggal 10 Mei1997, Jenis Kelamin Lakilaki, anak dari pasangan suami isteri A. HUTAJULUDAN MADUR SITUMORANG adalah Sah ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Permohonan Perwalian Anak ini hanyadigunakan khusus untuk mendaftar sebagai Calon Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat di Kalimantan Selatan ;4.