• Penyidik Atas Kuasa PU:
  KARTONO KUZAINI SH
  Terdakwa:
  MUJAHADAH Binti Alm A KASIM

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUJANI bin TABRI) dengan Pemohon II (MUJAHADAH binti ANTANAR) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1990 di Desa Pimping, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. M. Yusri, lahir tanggal 12 Desember 1991;4.2.

  sasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :RUJANI bin TABRI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SDN, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.4 Desa Pimping Kecamatan Amuntai UtaraKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";MUJAHADAH binti ANTANAR, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

  materi keterangannya keterangan saksi berdasarkanalasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dan saling bersesuaianantara yang satu dengan yang lain karena kedua orang saksi tersebut menyatakanmenghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon I (RUJANI bin TABRI) dengan Pemohon II(MUJAHADAH

  binti ANTANAR) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1990,di Desa Pimping sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (RUJANI bin TABRI) dengan Pemohon II(MUJAHADAH binti ANTANAR) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk pembuatan akta kelahiran anak M.Yusri, lahir tanggal 12 Desember 1991Nadiatul Amalia, lahir tanggal 3 Maret 1999 Alhusna, lahir tanggal 13 Juni 2003Nor Aida, lahir tanggal

  24 Nopember 2005Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinan Pemohon I(RUJANI bin TABRI) dengan Pemohon IT (MUJAHADAH binti ANTANAR) tersebutternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50

  Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUJANI bin TABRI) denganPemohon II (MUJAHADAH binti ANTANAR) yang dilaksanakan pada tanggal1 Oktober 1990 di Desa Pimping, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara;a Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. M. Yusri, lahir tanggal 12 Desember 1991;4.2.

• sendiri, tetapi tidakgila ;Bahwa kejadian perginya saksi J pada hari Selasa tanggal 18 Juni2013 jam 17.3.Wib ketika saksi sedang berada di depan MasjidJami Al Mujahadah Pagerandong sedang bermain bas rebana, adadua orang lakilaki yang saksi tidak tahu namanya ( Terdakwa dantemannya ) didepan MI Al Mujahadah dan seorang lakilaki yaituTerdakwa memanggil saksi sinisini kemudian saksimendekatinya dan Terdakwa bertanya kepada saksi kamu kenalLatau tidak dan saksi jawab kenal kemudian Terdakwa bertanyakembali

  Saksi ANDRIYATNO als ANDRI bin DRIYONO, dipersidanganketerangannya dibacakan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui jika saksi J salah seorang santriwati diPondok Pesantren Mujahadah Pagerandong dicari oleh seorang lakilaki ;Bahwa saksi mengetahui jika saksi J dicari seorang lakilaki darisaksi RIZKI dan saksi LUKI ;Bahwa berdasar informasi tersebut saksi mengatakan kepada ibusaksi yaitu saksi NUR KHASANAH yang juga selaku ibu pengasuhPondok Pesantren Mujahadah Pagerandong saksi menyampaikanjika

  Saksi ABDUL KHOLIK als EDO bin JAMJURI, dipersidanganketerangannya dibacakan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui jika saksi J salah seorang santriwati diPondok Pesantren Mujahadah Pagerandong dicari oleh seorang lakilaki ;Bahwa saksi mengetahui jika saksi J dicari seorang lakilaki darisaksi RIZKI dan saksi LUKI ;Bahwa berdasar informasi tersebut saksi mengatakan kepada ibusaksi yaitu saksi NUR KHASANAH yang juga selaku ibu pengasuhPondok Pesantren Mujahadah Pagerandong saksi menyampaikanjika

  Purbalingga ;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan saksi J, dan tidak adahubungan keluarga dengan saksi J ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekitar jam 18.00 WibTerdakwa menemui dan mengajak pergi saksi J dari depan pondokpesantren Al Mujahadah menuju ke sebuah rumah kosong yang berada diKab.

  Purbalingga ;e Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekitar jam 18.00 WibTerdakwa menemui dan mengajak pergi saksi J dari depan pondokpesantren Al Mujahadah menuju ke sebuah rumah kosong yang berada diKab.

• YUSUF bin KASIM) dengan Pemohon II (MUJAHADAH binti ABDUL MANAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1997 di Desa Tatah Laban Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara; - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  YUSUF bin KASIM, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.03, Desa Banyu Tajun Hilir, KecamatanSungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON I";MUJAHADAH binti ABDUL MANAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.03, DesaBanyu Tajun Hilir, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;

  YUSUF bin KASIM denganPemohon IT MUJAHADAH binti ABDUL MANAN yang dilaksanakan padatanggal 10 Nopember 1997 di Desa Tatah Laban Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu Sungai Utara;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon I untuk membayar biayaperkara;Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan PemohonII telah datang menghadap sendiri di muka persidangan ;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ yangisinya

  YUSUF bin KASIM) dengan Pemohon II(MUJAHADAH binti ABDUL MANAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 1997, di Jalan di rumah Penghulu desa Tatah Laban KecamatanSungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (M.

  YUSUF bin KASIM) dengan Pemohon II(MUJAHADAH binti ABDUL MANAN) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk untuk membuat akta kelahiran anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (M.

  YUSUF bin KASIM)dengan Pemohon IT (MUJAHADAH binti ABDUL MANAN) yang11dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1997 di Desa Tatah LabanKecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1434 Hijriah, oleh kamiDra.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nur Alam bin Abd Latif untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama bernama Hanifah Mujahadah binti Muhammad Syafii;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa antara anak Para Pemohon Nur Alam bin Abd Latif denganHanifah Mujahadah binti Muhammad Syafii hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya dan bahkan calon mempelai wanita Hanifanh Mujahadahbinti Muhammad Syafii sudah hamil dengan usia kehamilan 12 (dua belas)minggu;4. Bahwa keluarga Para Pemohon dan keluarga calon mempelai wanitaHanifah Mujahadah bin Muhammad Syafi'i telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanatersebut;5.

  Penetapan No.103/Padt.P/2020/PA.TSemempelai wanita bernama Hanifah Mujahadah bin Muhammad Syafi'i akanterjadi atau terjadi lebin jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hanifah Mujahadah NIK6404024710000001 tertanggal 15 Desember 2017. Bukti tersebut telah dinazegelen serta telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olehHakim diberi kode (P.7), diberi tanggal dan paraf;8. Asli Surat Keterangan Hamil Nomor 440/320/TU/PKMLB/IX/2020 atasnama Hanifah Mujahadah tertanggal 08 September 2020 yang dikeluarkanHal. 7 dari 17 Hal. Penetapan No.103/Pat.P/2020/PA.TSeoleh Puskesmas Long Beluah.

  Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.135/KUA.34/09/2020 atasnama Nur Alam dan Hanifah Mujahadah tertanggal 10 September 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungPalas Barat. Bukti tersebut telah dinazegelen serta telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Hakim diberi kode (P.9), diberi tanggaldan paraf;10.

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NurAlam bin Abd Latif untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama bernama Hanifah Mujahadah binti Muhammad Syafii;Hal. 16 dari 17 Hal. Penetapan No.103/Padt.P/2020/PA.TSe3.

• MUJAHADAH, tanggal lahir, 31 Desember 2003;4.6. SYAR'IE, tanggal lahir 06 Agustus 2005;Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

  MUJAHADAH, tanggal lahir 31 Desember 2003;f. SYAR'IE, tanggal lahir 06 Agustus 2005;Bahwa anak yang bernama :a. ALIANSYAH, tanggal lahir 08 Juli 1989;b. JAINUDIN, tanggal lahir 03 April 1992;c. NORSANTI, tanggal lahir 08 Oktober 1994;d. SUPIAN SAURI, tanggal lahir 30 Nopember 1998;e. MUJAHADAH, tanggal lahir 31 Desember 2003;f.

  MUJAHADAH, tanggal lahir 31 Desember 2003f.

  menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa saat itu Pemohon I maupun Pemohon II tidak ada terikat perkawinandengan pihak ketiga dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernahbercerai;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan saudara sesusu;Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II, mereka telah dikaruniai 6 orang anakbernama ALIANSYAH, JAINUDIN, NORSANTI, SUPIAN SAURI,MUJAHADAH

  MUJAHADAH, tanggal lahir 31 Desember 2003;6.

  MUJAHADAH, tanggal lahir, 31 Desember 2003;4.6. SYAR'E, tanggal lahir 06 Agustus 2005;Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon IIMembebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1435 Hijriah, oleh kami Dra.AISYAH, M.H.I. sebagai Hakim Ketua Ir. H. SYAHRIAN NOOR, S. Ag, M.H.I.dan Drs.

• bertahap buatHalaman 3 dari 23 Putusan Pidana Nomor 44/Pid.B/2017/PN Tmgselametan biar uangnya aman tidak ada malapetaka dan cepat bisa di pakai,kami nanti dapat setengahnya yaitu 16 Milyar.Kemudian Samsudin menyerahkan uang berkalikali dalam kurun waktubulan Juni 2012 sampai dengan bulan Oktober 2015 kepada terdakwa denganalasan bahwa uang tersebut digunakan untuk ritual oleh terdakwa, hinggaberjumlah sekitar Rp. 50.000.000,(Lima puluh juta rupiah) dan terdakwamenyuruh Samsudin untuk melakukan mujahadah

  dirumahTerdakwa agar uang cepat bisa digunakan; Setiap mujahadahan, saksidiminta shodakoh dalam amplop lalu amplop diletakkan katanyaTerdakwa juga melakukan shodakoh juga, namun pernah membukaamplop shodakoh terdakwa, ternyata kosong tidak diisi uang;Bahwa dalam tiap mujahadah tersebut saksi mengeluarkan uang untukbiaya selamatan ;Halaman 5 dari 23 Putusan Pidana Nomor 44/Pid.B/2017/PN TmgBahwa pada tahun 2015, terdakwa datang ke rumah saksi naik mobil danmemberikan 1 buah kardus yang entah didalamnya

  Toyodatang ke rumah Terdakwa di Dusun Prangkokan Rt.015/rw 03 DesaBansari Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung = saat itu saksiSamsudin meminta untuk dicarikan nomer togel,Bahwa selanjutnya beberapa bulan kemudian yaitu sekitar agustus2011, saksi Samsudin datang sendirian ke rumah Terdakwa mintadicarikan pesugihan, saat itu Terdakwa menawarkan pesugihan UangBalik dengan komitmen bahwa Terdakwa mengusahakan rajahnyasedangkan saksi Samsudin yang melakukan mujahadah sendiri;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai

  , setiap tahun melakukan mujahadah selama 30(tiga) hari pada saat bulan puasa dan nanti tahun 2018 baru bisa cair;Bahwa untuk meyakinkan saksi Samsudin, Terdakwa menunjukkan 5(lima) lembar kuitansi hasil penjualan emas seharga total Rp. 33 Milyarrupiah dan Terdakwa menjanjikan pada saksi Samsudin akanmendapatkan 25 % dari penjualan tersebut dengan syarat menyerahkanuang operasioanal untuk selamatan dan mujahadahan serta ikut sodaqohbersama Terdakwa dan peserta yang lain;Bahwa Terdakwa kwitansi hasil

  penjualan emas tersebut, Terdakwaperoleh dari Pak Agus, dan telah terdakwa kembalikan pada pak agus,dan yang mempunya kemampuan untuk mengambil emas tersebutadalah Pak Agus bukan Terdakwa:Bahwa Terdakwa menerima uang dari saksi samsudin untuk keperluanselamatan /mujahadah dirumah Terdakwa, yaitu untuk membeli kambingdan perlengkapan selamatan, dan juga shodakoh dalam amplop ;Bahwa sebelumnya saksi samsudin sudah berkomitmen pada Terdakwa,bahwasanya saksi samsudin juga harus ikut mengeluarkan biaya

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriadi bin Muhdi) dengan Pemohon II (Siti Mujahadah binti Musliadi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2015 di Desa Halong, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;

  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong Kabupaten Balangan

  PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2018/PA.Amt.ese yoo Sil alll euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Supriadi bin Muhdi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantani, tempat tinggal di RT.003, Desa Halong, Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Mujahadah binti Musliadi, umur 18

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriadi bin Muhdi) danPemohon II (Siti Mujahadah binti Musliadi) yang dilaksanakan padatanggal02 Januari 2015 di Desa Halong, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;. Menetapkan anak yang bernama M. Abdul Ghani bin Supriadi, lahir tanggal23 Agustus 2017 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;.

  saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, sehingga telahmemenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Supriadi bin Muhdi) telah menikah denganPemohon II (Siti Mujahadah

  binti Musliadi) pada tanggal 02 Januari 2015,di Desa Halong, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Supriadi bin Muhdi) dinikahkan dengan Pemohon II(Siti Mujahadah binti Musliadi) oleh penghulu bernama Muhran denganwali nikah ayah Pemohon II yang bernama Musliadi dengan dihadiri oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Rudini dan Wardi dengan maskawinnya berupa uang sebesr Rp.100.000,00;Hal 7 dari 13 hal.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriadi bin Muhdi)dengan Pemohon II (Siti Mujahadah binti Musliadi) yang dilaksanakanpada tanggal O02 Januari 2015 di Desa Halong, Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama M.

• TUNJUNG HARIYADI, 1 (satu) buah kartu ATM BCA dan ATM Bank MEGA SYARIAH A atas nama TUNJUNG, 3 (tiga) buah Kitab Mujahadah, 1 (satu) buah HP Nokia 320 warna hitam, 1 (satu) buah kalung imitasi, Dikembalikan kepada Terdakwa.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari yang tidak dapat ditentukan lagi di Bulan September Tahun2016 Saksi Korban NAMARSO ANDRINIYASIN Bin TJASTYAN WASONOSAPUTRO mengikuti pengajian mujahadah setiap malam Sabtu yang dipimpinHalaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 241/PID.B/2018/PN.PKL.oleh Terdakwa TUNJUNG HARIYADI Bin SUGIMIN di Rumah KontrakanTerdakwa di Perumahan Pisma Bebel di Dk. Mbodren, Ds. Karanganyar, Kec.Tirto, Kab. Pekalongan.

Pekalongan; Bahwa awalnya Saksi mengikuti pengajian mujahadah yang dipimpin Terdakwa dansetelah sekitar 2 (dua) bulan Terdakwa mengatakan, Ada sosok gaib yang mengikutimembawa emas;Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 241/PID.B/2018/PN.PKL.Bahwa Terdakwa juga sempat mendatangi rumah Saksi Korban di Ds. JatingarangRT.05 RW.03, Kec. Bodeh, Kab.

TUNJUNG HARIYADI dan NAMARSO;3 (tiga) buah Kitab Mujahadah;Slip Setoran Tunai Bank BCA;Halaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 241/PID.B/2018/PN.PKL.

TUNJUNGHARIYADI, 1 (satu) buah kartu ATM BCA dan ATM Bank MEGA SYARIAH A atasnama TUNJUNG, 3 (tiga) buah Kitab Mujahadah, 1 (satu) buah HP Nokia 320 warnahitam, 1 (satu) buah kalung imitasi.

TUNJUNG HARIYADI, 1(satu) buah kartu ATM BCA dan ATM Bank MEGA SYARIAH A atas nama TUNJUNG, 3(tiga) buah Kitab Mujahadah, 1 (satu) buah HP Nokia 320 warna hitam, 1 (satu) buahkalung imitasi.

• Mandastana Gang Merpati RT. 56Nomor 25A Kelurahan Batu Ampar Kecamatan BalikpapanUtara Kota Balikpapan;Pemohon Kasasi;LawanDINIATUL MUJAHADAH BINTI H.

  Nasir)terhadap Penggugat (Diniatul Mujahadah Binti H. Aspul Anwar);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai ketentuanperundangundangan yang berlaku;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilHalaman 1 dari 5 hal. Put.

• Bahwa pada pertengahan Nopember 2009 antara Pemohon dengan termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran lagi, yang disebabkan setiap 1 bulan sekali Pemohonmenghadiri pengajian/ Mujahadah yang dilaksanakan malam hari dan Pemohon tidakmengajak Termohon, maka Termohon marahmarah ;6.

  Pemohon pada pokoknya didasarkan pada alasansetelah 10 hari Termohon melahirkan/ awal Mei 2008 antara Temohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebab Termohon melahirkan dengan melaluiOperasi di Rumah Sakit Banyumanik Semarang dan yang membayar biaya Pemohon,akan tetapi Termohon merasa tidak kecukupanlalu pada pertengahan Nopember 2009antara Pemohon dengan termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran lagi, yangdisebabkan setiap 1 bulan sekali Pemohon menghadiri pengajian/ Mujahadah

• Bahwa benar hasil pernikahan Pemohon dan Termohon telahmenghasilkan seorang anak yang bernama Nurul Mujahadah Badaruddinyang lahir pada tanggal 29 Januari 1999 sesuai akte kelahiran No.5431/DTL/DKPS.KK/2009;4. Bahwa pernyataan Pemohon bahwa sejak awal menikah Pemohon telahterbebani secara psikologis terhadap masa lalu Termohon, hal tersebutmembingungkan Termohon, sebab kalau demikian kenapa sejak awaltidak menyampaikan kepada Termohon dan orang tua Termohon.

  Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Abdul Chalid Badarudin binBadarudin Mansyur dan Fauziyah Prasong binti Badjhir Kabuka, Nomor :076/14/X1/1998 tanggal 29 November 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kupang Utara, Kabupaten Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurul Mujahadah Badarudin

  Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah di Kupang, namun saksi tidak tahu tanggal, bulan dan tahunnyakarena saksi tidak pada saat penikahan Pemohon dan Termohon;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kos di Kelurahan Kayu Putih kemudian Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal bersama di Perumahan Alak;bahwa saksi setiap minggu berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohondi Alak;bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah dikarunial seorang anakPerempuan bernama Mujahadah

  saksi adalahsaudara ipar Termohon; bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah di Kupang, namun saksi tidak tahu kapan Pemohon danTermohon menikah dan saksi juga tidak hadir pada pernikahan Pemohondan Termohon; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kos di Kelurahan Kayu Putih kemudian Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal bersama di Perumahan Nun Baun Sabu; bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakPerempuan bernama Mujahadah

  saksi adalahkakak kandung Termohon; bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah di Bonipoi, Kupang, karena saksi hadir pada saat penikahanPemohon dan Termohon namun saksi tidak tahu tanggal, bulan dantahunnya; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kos di Kelurahan Kayu Putih kemudian Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal bersama di Perumahan Nun Baun Sabu; bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakPerempuan bernama Mujahadah

• Mojoroto Kota Kediri atausefidaktidaknya pads suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Kota Kediri, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, jika kekerasan mengakibatkan lukaluka,perbuatan mana dilakukan terdakwa denkan kemuka korban denpads saat itu dengan cara sebagai berikut: Bahwa mulamula pea hari Sabtu tanggal 17 Janurari 2009sekira jam 19.50 Wib Terdakwa sedang mengikutikegiatan doa Mujahadah Kubro di Ponpes Kedonglo

  ;e Bahwa sabtu tanggal 17 Januari 2009 sekira pukul 22.00wib saat saya dan Saudara AZIS sedang melihatlihat jaketdi lokasi Mujahadah Kubro Ponpes Kedunglo, saya dipanggiloleh Saudara BADRUD. Saat itu Saudara BADRUD membawa 6(enam) orang temannya, vaitu Saudara ROFI, SaudaraMUKHAMAD RIDOWAN, dan 3 (tiga) prang temannya yang tidaksaya kenal. Kemudian saya dan Saudara AZIS diajak olehSaudara BADRUD dan kawankawannya ke area belakang areaPonpes Kedunglo. Situasi disitu memang sepi.

  kali, sesaat kemudian temannyayang tidak saya kenal ikutikutan memukul saya sebanyak I(satu) kali ke arah bibir saya, sesaat kemudian temannyayang lain juga ikutikutan memukul saya sebanyak 1 (satu)kali kea rah kepala saya bagian belakang.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan tidak berkeberatan membenarkannya.Saksi 2, NUR ABDUL AZIS SETIYAWANe Bahwa sabtu tanggal 17 Januari 2009 sekira pukul 22.00wib saat saya dan Saudara ILHAM sedang melihatlihatjaket di lokasi Mujahadah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Tamimi bin H.Mujiburrahman ) dengan Pemohon II ( Mujahadah binti H.Lutfan ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2009 di Bagek Longgek, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan

  Pemohon telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/1622/Hk.05/V/2016 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Tamimi bin H.Mujiburrahmandengan Pemohon II Mujahadah

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tamimi bin H.Mujiburrahman )dengan Pemohon II (Mujahadah binti H.Lutfan ) yang dilaksanakan pada29 November 2009 di Bagek Longgek, Desa Mamben Daya, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bandi bin Mutohar) kepada Penggugat (Mujahadah binti Mukhaidli);
  3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.081.000,00 (satu juta delapan puluh satu ribu Rupiah);

• sebagaimanalayaknya Ssuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan baikbaik saja, akan tetapi sekarang Penggugat danTergugat telah berpisah kurang lebin 5 tahun karena seringbertengkar disebabkan Tergugat sering mengkonsumsi obatterlarang, sering mabuk ; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat untuk rukun kembali dan begitu pula pihak keluargatidak ada upaya damai dari kedua belah pihak untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;MUJAHADAH

  Tidak ada;Kemudian Ketua Majelis mempersilahkan saksi pertamaPenggugat untuk meninggalkan ruang sidang;Selanjutnya dipanggil masuk saksi kedua Penggugat untukmasuk menghadap di muka persidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis saksi tersebutmengaku bernama: MUJAHADAH binti ASRANI, umur 44, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan BinaBrata Blok O RT.31 Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis saksi

• Mujahadah, tanggal lahir 28 April 1999 (lakilaki/perempuan);.

  sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ; Bahwaantara Pemohondengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 7 orang anak bernama: Kari'ah, umur 35 tahun, Riyadah, umur32 tahun, Mahrudin, umur 29 tahun, Alimurrahman, umur 28 tahun,Mukarramah, umur 25 tahun, Abdul Khiar, tanggal lahir 13 September1996, Mujahadah

• 2013 s/d September2013 komunikasi masih lancar masih bisa dihubungi, masih maumenerima thelepon dan membalas SMS, September 2013 s/d OktoberPenggugat masih bisa dihubungi tapi sudah tidak mau lagi menerimathelepon maupun SMS dan sejak Oktober 2013 HP Penggugat sudahtidak bisa dihubungi lagi, sedangkan soal menemui Penggugat, Tergugatdengan sususah payah akhirnya dapat menemui Penggugat di alun alunWonosobo ketika anak ikut lomba gerak jalan bahkan Penggugatakhirnya mau diajak pulang, pada saat mujahadah

  bercerai;e Bahwa yang saksi ketahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah milik Tergugat di Dusun Siwatu Desa BumiresoKecamatan Watumalang, pada awalnya mereka hidup rukun dan bahagiaselama 12 tahun lebih dan telah dikaruniai seorang anak, akan tetapi padasaat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihanterus menerus, adapun penyebabnya saksi tidak tahu persis;e Bahwa saksi pernah melihat langsung, ketika di rumah pakdenya adamujahadah yang dihadiri jamaah mujahadah

  1 orang anak bernama A, kini berumur 12 tahun,namun kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus namun apa penyebabnya saksi tidak tahu dansaksi S bin J melihat sendiri langsung kejadian pada waktu ada acaramujahadah di rumah Bapak Nasoha yang pada saat itu sampai terjadipertengkaran hebat dan terjadi tarik menarik antara Penggugat denganTergugat karena Penggugat menolak diajak pulang oleh Tergugat dandisaksikan pula oleh para jamaah peserta mujahadah

• Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.Niswatun Mujahadah, Perempuan, umur 20 tahun (09 September 1996);b.Riadul Badiah, Perempuan, umur 16 tahun (28 Juni 2000);c.Muhammad Fikri, Lakilaki, umur 13 tahun (16 Oktober 2003);5.

  Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahmelakukan hubungan badan ( bada dukhul) sehingga telah dikaruniai 3orang anak bernama :a.Niswatun Mujahadah, Perempuan, umur 20 tahun (09 September 1996);b.Riadul Badiah, Perempuan, umur 16 tahun (28 Juni 2000);c.Muhammad Fikri, Lakilaki, umur 13 tahun (16 Oktober 2003);.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Saudi Saeful Bakhri Bin Datim) terhadap Penggugat (Siti Mujahadah Binti Rohimin);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);