Ditemukan 113 data
49 — 21
-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa MUNJIRIN, SP Bin HAMBARI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan, serta denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan se1ama 3 (tiga) bulan;
MUNJIRIN Bin HAMBARI
Munjirin,SP Rp . 500.000.000.Jumlah Rp. 1.930.870.000. Digunakan pembayaran tagihan atas kredit Guru pada Rp. 61.000.000.Bank BRI Syariah Cabang Cianjur Jumlah Rp. 1.869.870.000. Pembayaran insentif guru TKISD Rp. 1.649.825.000.Jumlah Rp. 220.045.000. Disimpan di bankjabar banten Cabang Cianjur Rp. 210.590.000.Jumlah sisa Rp. 9.455.000. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MUNJIRIN Bin.
Munjirin,SP Rp. 500.000.000.Jumlah Rp. 1.930.870.000. Digunakan pembayaran tagihan atas kredit Guru pada Rp. 61.000.000.Bank BRI Syariah Cabang Cianjur Jumlah Rp. 1.869.870.000. Pembayaran insentif guru TKiSD Rp. 1.649.825 .000.Jumlah Rp. 220.045.000. Disimpan di bankjabar banten Cabang Cianjur Rp. 210.590.000.Jumlah sisa Rp. 9.455.000. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MUNJIRIN Bin.
MUNJIRIN terse but adalah sebesar Rp. 500.000.000,(Jima ratus juta rupiah ) dan dari laporan yang saksi terima dan klarifikasi langsungkepada Sdr. MUNJIRIN bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caradirinya sebagai bendahara pengeluaran mencairkan dana Insentif / kesejahteraan Guruuntuk Triwulan ke II tahun 2013 di Bank Jabar kemudian sebagian uang dar!
MUNJIRIN akanmendapatkan keuntungan 5 % dari jumlah dana yang dipinjamkannya tersebut, akantetapi sampai dengan saat ini (5 hari ) Sdr. MUNJIRIN tidak dapat mengembalikanuang terse but ;Bahwa dari keterangan Sdr. MUNJIRIN bahwa dirinya meminjamkan uang tersebutkepada Sdr. JIMI EDI yang bertempat tinggal di Kec. Sindangbarang Kab.
MUNJIRIN, dan saksi mengenalnya dalam hubunganpekerjaan dimana Sdr. MUNJIRIN bertugas sebagai Bendahara/Pengeluaran DinasPendidikan Kab. Cianjur dan saksi bertugas sebagai Bendahara pada SMPN 25.Islam,Ciranjang Kab.
MUNJIRIN
Tergugat:
SUPRIYADI
81 — 28
Penggugat:
MUNJIRIN
Tergugat:
SUPRIYADIapabila Pengadilan Negeri Pelalawan meminta keteranganya pada harisidang yang telah ditentukan;Sebagai bahan pertimbangan bagi Ketua/Majelis Hakim Pengadilan NegeriPelalawan, Penggugat melampirkan Photo Copy suratsurat yang diperlukansesuai dengan aslinya sebagai berikut :1.Photo Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat atas nama MUNJIRINNo. 1405012505690006, tanggal 27032018, dikeluarkan oleh DinasKependuduk dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kampar;Photo Copy Kartu Keluarga (KK) Penggugat atas nama MUNJIRIN
Menyatakan sah jual belli antara Penggugat MUNJIRIN dan TergugatSUPRIYADI atas sebidang tanah yang terletak di Desa Bukit Gajah sesualdengan Surat Buku Tanah No. 503 dengan Surat Ukur No. 8769/1994,tertanggal 6 Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional RI;3.
Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli antara Supriyadi dan Munjirin tertanggal10 Juli 2011, diberi tanda P1;2. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 503 atas nama Supriyadi, diberi tandaP2;3.
Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 1405012505690006 atas Munjirin,diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 s/d P3 tersebut diatas telah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, sehingga secara formal dapat dipertimbangkan sebagai alat buktiHalaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Plwsurat yang bernilai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan 3(tiga) orang Saksi yang
11 — 0
YUNIARTI binti MUNJIRIN V EKA YHANUWARDANA bin WIDIATMO, WK.
82 — 7
MASRIN NIARTI binti MUNJIRIN
MASRIN NIARTI binti MUNJIRIN, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Anggrek, Gang Pingan Nomor 55, RTXII, RW 03, Kelurahan Ilir Kota, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, disebut Termohon IT;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut paraPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG .....TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon
R.DONNA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJAR Bin MUNJIRIN
27 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Fajar Bin Munjirin tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;
- Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair dan Subsidair ;
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Fajar Bin Munjirin terbukti
Penuntut Umum:
R.DONNA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJAR Bin MUNJIRIN
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ERWIN GUNAWAN alias WIWIN bin MUNJIRIN
36 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ERWIN GUNAWAN Alias WIWIN BIN MUNJIRIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ERWIN GUNAWAN alias WIWIN bin MUNJIRIN
HAJITA CAHYO NUGROHO SH
Terdakwa:
ARIANSYAH als ARI bin MUNJIRIN
30 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ARIANSYAH alias ARI bin MUNJIRIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena dari dakwaan primair Penuntut
Umum;
- Menyatakan terdakwa ARIANSYAH alias ARI bin MUNJIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah
Penuntut Umum:
HAJITA CAHYO NUGROHO SH
Terdakwa:
ARIANSYAH als ARI bin MUNJIRIN
Terdakwa:
Munjirin Bin Tulus Sankusdi
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUNJIRIN Bin TULUS SANKUSDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
Munjirin Bin Tulus Sankusdi
22 — 2
AA 3607 YB ; Dikembalikan kepada saksi MUNJIRIN ;4.
AA 3607 YB; Bahwa saksi tidak tahu maksud kedatangan terdakwabersama saksi MUNJIRIN datang ke rumah saksi ;Bahwa pada saat terdakwa dan saksi MUNJIRIN datangkerumah saksi, saksi langsung menyuruh mempersilahkanterdakwa dan saksi MUNJIRIN masuk kerumah, selanjutnyasaksi langsung ke dapur hendak membuatkan minum =;Bahwa pada saat saksi akan menyuguhkan minum untukterdakwa dan saksi MUNJIRIN saksi sudah tidak melihatterdakwa/terdakwa sudah pergi ; Bahwa kemudian saksi menanyakan keberadaan terdakwa
padasaksi MUNJIRIN dan saksi MUNJIRIN mengatakan bahwaterdakwa pergi keluar sebentar membeli rokokrokok dengan naik sepeda motor milik saksi MUNJIRIN ;Bahwa setelah ditunggu tunggu hingga siang hari ternyataterdakwa tidak kunjung dadang lagi ke rumah saksi ;Bahwa selanjutnya saksi membantu untuk mencari' terdakwakerumah orang tua terdakwa namun terdakwa tidak beradadirumahnya ; Bahwa pada saat saksi ke rumah terdakwa saksi ditemuikakak terdakwa yang mengatakan bahwa terdakwa tidakpulang ;Bahwa karena
AA 3607 YB milik = saksiMUNJIRIN dengan alsan untuk membeli rokok ; Bahwa benar awalnya terdakwa telah minta tolong padasaksi MUNJIRIN untuk mencarikan pembeli karena terdakwahendak menggadaikan sepeda motor ; Bahwa benar saksi MUNJIRIN bersedia mencarikan orangyang bersedia membeli gadai namun terdakwa bilang bahwaSTNK dan kaca spionnya ada dirumah terdakwa ; Bahwa benar terdakwa dan saksi MUNJIRIN pada hari Sabtutanggal 17 September 201ldengan berbcengan sepeda motorYamaha Jupiter milik = saksi
AA 3607 YB milik saksi MUNJIRIN setelahterdakwa diizinkan untuk meminjam sepeda motor oleh saksiMUNJIRIN kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa pinjam sepeda motor kepadasaksi MUNJIRIN bukan untuk membeli rokok tetapi hanyalahakal akalan terdakwa saja supaya Saksi MUNJIRIN tidakjuriga dan mengizinkan terdakwa untuk membawa sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil membawasepeda motor milik saksi MUNJIRIN kemudian bukan untukmembeli rokok melainkan
13 — 0
Jabatan munjirin pada awalnya sebagai driver,lalutahun 20062007 munjirin berubah untuk posisi jabatan sebagai marketing.Dirumah kontrakan waykandis, munjirin buka semacam toko kecil untukpenjualan beras untuk mengisi kegiatan saya dirumah sambil mengurusanak, hidup kami berjalan normal;4. Munjirin semenjak jadi marketing di PT.
Masalahh yang paling kompleks mulai,mulai pertama ada cerita dari munjirin dia kehilangan uang setoran kantorberkisar Rp. 9.000.000(entah dimana hilangnya) dan munjirin harusmengganti uang kantor tersebut. ? Tapi namanya istri saya juga tidak tegamelihat suami kesusahan,akhirnya saya minta tolong kepada keluarga sayauntuk membantu munjirin,kedua kali diberikutnya munjirin mengaku hilanglagi uang kantornya dan lebih besar lagi nominalnya dari yang pertama.
Munjirin tidak pernah mengatakan apapunmasalah dia sama keluarga munjirin;Halaman 5 dari 20 HalamanPutusan Nomor 0488/Pdt.G/2018/PA.Tnk6.
Saya tidak akanmenuntut yang akan memberatkan munjirin dipersidangan ini. Karna bagisaya masalah di dunia saja sudah benar benar moral dan mental, apalagijika saya tambahkan memperberat masalah munjirin yang lain ,tidak smua aibsuami harus saya jelaskan disini. Jika pihak pengadilan mau detail lebih rincikemana saja uang kantor yang dia hilangkan, bisa ditanyakan langsungkepda munjirin, semoga saja dia mau berkata yang sejujurnya. Walaupunsaya tahu kemana aliran dana tersebut.
Saya sudah terlalu jenuh lama menunggukepastian status saya.Maka nya sangat disayangkan, kenapa isi surat yang munjirin buat tidakdipikir ulang dan tidak di buat yang sebenarnya, sudah saya sempattawarkan ke munjirin untuk merubah isi laporannya,jangan nantinya menjadiboomerang untuk diri sendiri,tapi perkataan munjirin ya,, dia sudah pasrahbiar mempercepat proses persidangan,sehingga dibuatlaj laporan seperti ini.Permintaan saya kepada munjirin:.
19 — 2
Menyatakan seorang anak perempuan bernama : DAVINA KHAIRUNNISA yang lahir di Pekalongan, tanggal 22 Nopember 2009, anak kandung dari pasangan suami isteri bernama MUNJIRIN dan SUKAESIH, adalah anak angkat sah dari WIDHIJANTO, P.A dan UMMY NASYIAH S.Pd ;3.
dalam Duplikat kutipan Akte Nikah Nomor: Kk.11.34.01/DN.04/1/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat padatanggal 27 Januari 2010 dan sampai dengan sekarang belum dikaruniai keturunan,untuk itu para pemohon sangat mendambakan adanya seorang anak dalam keluargapara pemohon ;e Bahwa para pemohon telah menerima penyerahan seorang anak perempuanbernama : DAVINA KHAIRUNNISA yang lahir di Pekalongan pada 22 Nopember2009 anak ke4 (empat) dari pasangan suami istri bernama : MUNJIRIN
Januari 2010 (diberi tanda bukti.P.3).Foto copy Kartu Keluarga atas nama : WIDHIJANTO, P.A (diberi tanda bukti.P.4).Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DAVINA KHAIRUNNISA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pekalongan tertanggal 31Desember 2009 ( diberi tanda bukti.P.5).Surat Keterangan Hak Asuh anak yang dikeluarkan oleh Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota Pekalongan tanggal 8 Pebruari 2010 (diberi tanda bukti P.6).Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : MUNJIRIN
yang dikeluarkan olehCamat Wonopringgo Kabupaten Pekalongan (diberi tanda bukti.P.7).Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : SUKAESIH yang dikeluarkan olehCamat Wonopringgo Kabupaten Pekalongan (diberi tanda bukti.P.8).Foto copy surat nikah atas nama : MUNJIRIN dan SUKAESIH, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongan tertanggal 31Oktober 1991 (diberi tanda bukti.P.9) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama : MUNJIRIN (diberi tanda bukti.P.10) ;Surat pernyataan
penyerahan anak dari orang tua kandung MUNJIRIN kepada orangtua angkat WIDHIJANTO, P.A dan UMMY NASYIAH S.Pd tertanggal 31 Desember2009 (diberi tanda bukti P.11) ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: SUMIYATI ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksitetangga Pemohon ;e Bahwa = saksi tahu pemohon mengajukanpermohonan pengesahan pengangkatan anak ;e Bahwa benar saksi tahu Pemohon
sudah merawatseorang anak perempuan bernama DAVINAKHAIRUNNISA sejak baru lahir sampai dengansekarang sudah berusia sekitar 3 % bulan ;e Bahwa benar anak yang dirawat oleh para Pemohonadalah anak kandung dari MUNJIRIN danSUKAESIH ;e Bahwa benar saksi mengetahui para Pemohonselama 17 tahun perkawinannya belum mempunyaiketurunan ;Bahwa saksi menyerahkan anaknya untuk diasuhdan diangkat oleh para Pemohon karena keadaansocial ekonominya yang kurang mampu dan akanlebih baik jika diasuh dan dibesarkan
Terdakwa:
DODI NORPIANSYAH Alias DODI Bin MUNJIRIN alm
44 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Dodi Norpiansyah Alias Dodi Bin Munjirin Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana terdapat dalam dakwaan primair penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
DODI NORPIANSYAH Alias DODI Bin MUNJIRIN alm
Pemohon II
30 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munjirin bin Syaipuddin) dengan Pemohon II (Rapiah binti Husni) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2008 di Jalan Desa Rantau Bujur, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3.
Menetapkan anak yang bernama Rahmatul binti Munjirin, lahir tanggal 17 Juni 2009, adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon Munjirin bin Syaipuddin mengucapkansighat taklik serta Pemohon dan Pemohon Il Rapiah binti Husni tidak adamembuat perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munjirin bin Syaipuddin) danPemohon Il (Rapiah binti Husni) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 2008 di Desa Rantau Bujur Hilir, Kecamatan Sungai TabukanKabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4. Menetapkan anak yang bernama Rahmatul, tanggal lahir 17 Juni 2009(perempuan) adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.
bin Syaipuddin) dan Pemohon II (Rapiah bintiHusni) telah menikah pada 12 September 2008, di Jalan Desa Rantau BujurKecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon (Munjirin bin Syaipuddin) dan Pemohon II (Rapiah bintiHusni) dinikahkan oleh penghulu bernama H.
Abidin dengan wali nikah Husni(ayah kandung) di hadiri oleh dua orang saksi bernama Hasbi Ansyari danAhmad Juani dengan mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat; Bahwasewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan mahramperkawinan; Bahwaselamaperkawinan Pemohon Idan Pemohon Il telah mempunyai anakbernama Rahmatul binti Munjirin, lahirtanggal 17 Juni 2009;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2018/PA. Amt.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munjirin bin Syaipuddin)dengan Pemohon Il (Rapiah binti Husni) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 2008 di Jalan Desa Rantau Bujur Hilir, Kecamatan Sungai Tabukan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabukan,Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.
24 — 6
AA 3607YB ; Dikembalikan kepada saksi MUNJIRIN ; 4.
Saksi MUNJIRIN Bin SAN MUKMIN , menerangkan : Bahwa saksi adalah pemilik sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru No. Pol.
Puring, Kab.Kebumen telah kedatangan terdakwa bersama saksi MUNJIRIN ; Bahwa pada saat itu terdakwa diboncengkan oleh saksi MUNJIRIN denganberboncengan naik sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru No.
AA 3607 YB milik saksi MUNJIRIN dengan alsan untuk membelirokok ; Bahwa terdakwa dapat meminjam sepeda motor milik saksi MUNJIRIN awalnyaterdakwa telah minta tolong pada saksi MUNJIRIN untuk mencarikan pembeli karena terdakwa hendak menggadaikan sepeda motor ;Bahwa saksi MUNJIRIN bersedia mencarikan orang yang bersedia membeli gadaiNamun ......namun terdakwa bilang bahwa STNK dan kaca spionnya ada dirumah terdakwa ; Bahwa terdakwa dan saksi MUNJIRIN pada hari Sabtu tanggal 17 September201 1dengan
AA 3607 YB milik saksi MUNJIRIN dengan alsan untukmembeli rokok : Bahwa benar awalnya terdakwa telah minta tolong pada saksi MUNJIRIN untukmencarikan pembeli karena terdakwa hendak menggadaikan sepeda motor ; Bahwa benar saksi MUNJIRIN bersedia mencarikan orang yang bersedia membeligadai namun terdakwa bilang bahwa STNK dan kaca spionnya ada dirumahterdakwa ; Bahwa benar terdakwa dan saksi MUNJIRIN pada hari Sabtu tanggal 17 September201 1dengan berbcengan sepeda motor Yamaha Jupiter milik saksi
1.Tioriska Sinaga, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
RUSLI ALIAS UWEK BIN TABRANI
59 — 11
sebanyak 3 (tiga) lembar.Dipergunakan dalam perkara lain yakni perkara Hermansyahalias Pak Udak bin Bachtiar.e Uang tunai sejumlah Rp 120.000,00 (Sseratus dua puluh ribu rupiah)dengan rincian : Uang pecahan Rp 50.000, sebanyak 2 (dua) lembar; Uang pecahan Rp 10.000, sebanyak 2 (dua) lembar.Dirampas untuk Negara.e Uang tunai sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) denganrincian uang pecahan Rp 50.000, sebanyak 2 (dua) lembar.Dipergunakan dalam perkara lain yakni perkara Irwan alias Lobobin Munjirin
Udak bin Bachtiar melepas lissepeda motor Yamaha Aerox agar tidak dikenali orang.e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019 saksiHermansyah alias Pak Udak bin Bachtiar menyuruh terdakwa Rusli aliasUwek bin Tabrani dan saksi Irwan alias Lobo bin Munjirin untukmenggadaikan sepeda motor merk Yamaha Aerox warna merah tersebutselanjutnya terdakwa Rusli alias Uwek bin Tabrani dan saksi Irwan aliasLobo bin Munjirin pergi menemui saksi Jasriadi alias ljas bin Bujang danmenggadaikan sepeda
Aerox agar tidak dikenali orang.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019 saksiHermansyah alias Pak Udak bin Bachtiar menyuruh terdakwa Rusli aliasUwek bin Tabrani dan saksi Irwan alias Lobo bin Munjirin untukmenggadaikan sepeda motor merk Yamaha Aerox warna merah tersebutselanjutnya terdakwa Rusli alias Uwek bin Tabrani dan saksi Irwan aliasLobo bin Munjirin pergi menemui saksi Jasriadi alias ljas bin Bujang danmenggadaikan sepeda motor Yamaha Aerox warna merah yangkemudian disanggupi
Saksi IRWAN Als LOBO Bin MUNJIRIN, Lahir di Sambas / 5 April1980, Agama Islam, Suku Melayu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Sei Pinang Rt. 004 Rw. 002Desa Sei Rambah Kec. Sambas Kab.
agar tidak dikenali orang kemudian pada hari Minggutanggal 3 Februari 2019 saksi Hermansyah alias Pak Udak binBachtiar menyuruh terdakwa Rusli alias Uwek bin Tabrani dan saksiHalaman 36 dari 40 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN SbsIrwan alias Lobo bin Munjirin untuk menggadaikan sepeda motor merkYamaha Aerox warna merah tersebut selanjutnya terdakwa Rusli aliasUwek bin Tabrani dan saksi Irwan alias Lobo bin Munjirin pergimenemui saksi Jasriadi alias ljas bin Bujang dan menggadaikansepeda motor Yamaha
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
SARIFULAMALUDIN Alias IPUNG Bin MUNJIRIN
59 — 21
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
SARIFULAMALUDIN Alias IPUNG Bin MUNJIRIN
18 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kampon bin Lasimin) dengan Pemohon II (Paini binti Munjirin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2017 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05September 2017 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTambusai, Kabupaten Rokan Hulu, yang menjadi wali nikah adalah ayahKandung Pemohon Il yang bernama Munjirin dihadiri oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Saksi dan Saksi II dengan mas kawin berupauang Rp50.000,00 (lima puluh ribnu rupiah) dibayar tunai;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2020/PA.Ppg.2.
Pemohon bernama Kampon dan Pemohon II bernama Paini; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05September 2017 dalam wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Munjirin; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksi danSaksi II; Bahwa Mahar berupa Rp50.000,00 (lima puluh ribnu rupiah) dibayartunai
Pemohon bernama Kampon dan Pemohon II bernama Paini; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05September 2017 dalam wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Munjirin; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Saksi danSaksi II;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2020/PA.Ppg.
Wali dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalahayah Kandung Pemohon II yang bernama Munjirin;3. Saksi dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah Saksi dan Saksi II;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2020/PA.Ppg.4. Status Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah adalah dudamati dan janda mati;5. Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan sepersusuan, atau hubungan semenda yang dapatmenghalangi keabsahan perkawinan antara keduanya;6.
Terdakwa:
1.Munjirin Als Rin Bin Idris
2.Samsul Bahari Bin Hasan
67 — 28
- Menyatakan Terdakwa MUNJIRIN Als RIN Bin INDRIS (Alm)dan Terdakwa SAMSUL BAHARI Bin HASAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengemis dimuka umum yang mengakibatkan terganggunya ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) Minggu;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, jika ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan
,MH
Terdakwa:
1.Munjirin Als Rin Bin Idris
2.Samsul Bahari Bin HasanNama lengkap ;MUNJIRIN Als RIN Bin INDRIS (Alm);Tempat lahir > Tuo llir:Umur / tanggal lahir : 40 tahun/ Tahun 1911;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 01 Desa Tuo Ilir Kec. Tebo Ilir Kab.Tebo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani.2. Nama lengkap : SAMSUL ~~ BAHARIBin HASAN (Alm);Tempat lahir > Tuo llir:Umur / tanggal lahir : 65 tahun/ Tahun 1956;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 08 Desa Tuo Ilir Kec.
Nama lengkap: MUNJIRIN Als RIN BinINDRIS (Alm);Halaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 8/Pid.C/2021/PN MrtTempat lahir > Tuo Ilir;Umur / tanggal lahir : 40 tahun/ Tahun 1911;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 01 Desa Tuo Ilir Kec. Tebo Ilir Kab.Tebo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani.C.
Menyatakan Terdakwa MUNJIRIN Als RIN Bin INDRIS (Alm)dan TerdakwaSAMSUL BAHARI Bin HASAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Mengemis dimuka umum yangmengakibatkan terganggunya ketertiban umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana kurungan masingmasing selama 2 (dua) Minggu;3.
51 — 17
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon, bernama Ikhfa Herni Ningsih alias Ikhfa Hernia Ningsihbinti Kusno Eko Wijaya dengan calon suaminya, bernama MuhamadSaid alias Muhammad Said bin Munjirin, umur 24 tahun, agamaislam, Pendidikan SMK, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaPenetapan Nomor 710/Pdt.P/2020/PA.Lwk. Hal. 1 dari 17 hal.Sumber Mulya, Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai.
Bahwa saat ini ia sudah bekerja sebagai petani danberpenghasilan setiap bulan sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anak yangbernama Munjirin., atas pertanyaan Hakim orang tua calon suami anak Pemohonmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa ia adalah bapak dari anak yang bernama Muhamad Said aliasMuhammad Said bin Munjirin2. Bahwa ia menyetujui dan mendukung pernikahan anaknya dengananak Pemohon;3.
Asli Surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 09 November 2020yang ditandatangani oleh Kusno Eko Wijaya bin Sumarto S dan Munjirin Buktitersebut telah diperiksa telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Hakimdiberi tanda P.7, paraf dan tanggal;8. Asli Surat penolakan pernikahan nomor B335/Kua.22.04.14/PW.00/11/2020,tanggal 02 November 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Raya.
Muhamad Said alias Muhammad Said bin Munjirin . berusia . 24(dua puluh empat) tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 merupakan fotokopi Ijazah/Kartu IdentitasAnak /Surat keterangan masih belajar yang memberi bukti bahwa pendidikanterakhir anak kandung Pemohon yang dimintakan dispensasi adalah SekolahMenengah Atas;Penetapan Nomor 710/Pdt.P/2020/PA.Lwk.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ikhfa HerniNingsih alias Ikhfa Hernia Ningsih binti Kusno Eko Wijaya untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Muhamad Said aliasMuhammad Said bin Munjirin yang akan dilaksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya;3.
49 — 4
Pada tanggal 22 Nopember 2011 terdakwa menerima pinjaman dengan data fiktif atasnama : SUWARDI alamat Desa Karangtalun Rt 03 Rw 04 Kec Purwojati kab banyumassebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);10.LI.Pada tanggal 25 Nopember 2011 2011 terdakwa menerima pinjaman dengan data fiktifatas nama : MUNIYAH alamat Desa Prapagan Rt 01 Rw O1 Kec Jeruklegi kab Cilacapsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Pada tanggal 06 Desember 2011 terdakwa menerima pinjaman dengan data fiktif atasnama: MUNJIRIN
2012 menerima pinjaman dengan data fiktif atas nama :MUKLAS alamat Desa Sawangan Rt 03 Rw 04 Kec Ajibarang Kab Banyumas sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa dari 13 (tiga belas) nasabah dengan data fiktif tersebut diatas terdakwamendapat uang sebesar Rp. 9.400.000, (sembilan juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa setelah pihak KSP (Koperasi Simpan Pinjam) Manunggal Jati CabangWangon mengecek atau konfirmasi kepada saksi ROPINI, saksi SAMEN, saksiSUWARDI WATIM, saksi RUKSIN, saksi MUNJIRIN
Pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :13 (tiga belas) lembar karu promise senilai Rp. 9.400.000, terdiri dari atas nama : Ropini Pancurendang senilai Rp. 500.000, Samen Prapagan Rp. 900.000. ; Suwardi Karangtalun senilai Rp. 600.000, ; Ruksin Kaliurip senilai Rp. 600.000. , Munjirin Kaliurip senilai Rp. 200.000, , Karsinah Prapagan senilai Rp. 1.000.000, , Setiono Siti Citepus senilai Rp. 1.000.000. , Sariyah S Prapagan senilai Rp. 800.000
Ruksin mempunyai pinjaman sebesar Rp. 600.000, yangbelum diangsur sama sekali, setelah itu saksi bersama staff melakukan pemeriksaan secarakeseluruhan promes dan pembukuan keuangan, setelah diadakan pemeriksaan dari BulanOktober 2011 s/d bulan Pebruari 2012 ada 13 nasabah yang fiktif yaitu : Ropini dengannilai pinjaman sebesar Rp. 500.000, , Samen Rp. 900.000, , Suwardi Rp. 600.000, ,Ruksin Rp. 600.000, , Munjirin Rp. 200.000, , Karsinah Rp. 1.000.000, , Setiono Rp.1.000.000, , Sariyah Rp. 800.000
Ruksin mempunyai pinjaman sebesar Rp.600.000, yang belum diangsur sama sekali, setelah itu. bersama staff melakukanpemeriksaan secara keseluruhan promes dan pembukuan keuangan setelah diadakanpemeriksaan dari Bulan Oktober 2011 s/d bulan Pebruari 2012 diketemukan 13 nasabahyang bermasalah fiktif yaitu : Ropini dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 500.000, , SamenRp. 900.000, , Suwardi Rp. 600.000, , Ruksin Rp. 600.000, , Munjirin Rp. 200.000, ,Karsinah Rp. 1.000.000, , Setiono Rp. 1.000.000, , Sariyah