Menyatakan bahwa nama :- BAGAS RAMADHAN, yang lahir di Pulau Karam, Tanggal 14 Agustus 2010, Jenis Kelamin Laki-Laki ;Adalah anak Kandung yang sah dari Syahrial (Ayah) dan Nelwati (Ibu) Alamat karang Tangah Pulau Karam Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

NELWATI

./2012/PN.PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas permohonan :NELWATI, tempat lahir Pulau Karam, Tanggal lahir 09 September 1972, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan RumahTangga, Alamat Karang Tengah Pulau Karam Kecamatan Koto XI TarusanKabupaten Pesisir Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai

mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggilPemohon datang menghadap kepersidangan pada suatu hari yang akan Bapak tentukankemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyasebagai berikut :1.oeMengabulakan Permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwqa nama :BAGAS RAMADHAN tempat lahir Pulau Karam, Tanggal 14 Agustus 2010,Jenis Kelamin LakiLaki ;Adalah ..............0..Adalah anak kandung yang sah dari orang tua yang bernama SYAHRIAL (Ayah)dan NELWATI

Foto Copy Surat Keterangan Domisili No. 08/PNPKAP/SKD/2012 Tanggal 13Maret 2012 atas nama NELWATI yang dibuat oleh Wali Nagari Pulau KaramAmpang Pulai, diberi dengan Tanda P. 1 ;2. Foto Copy Kartu Keluarga No. 1301070603120003 Tanggal 06 Maret 2012,diberi dengan Tanda P. 2 ;3. Foto Copy Surat Keterangan Menikah No. 01 PNPK.AP/SKM/2012 Tanggal 06Maret 2012 atas nama Syahrial dan Nelwati yang dibuat oleh Wali Nagari PulauKaram Ampang Pulai, diberi dengan tanda P. 3 ;4.

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No. 118/SKKel/Th. 2010 Tanggal 14Agustus 2010 atas nama NELWATI Istri dari SYAHRIAL yang dibuat olehBidan Rora Vina, Amd.Keb, diberi dengan tanda P. 4 ;Menimbang, bahwa surat bukti P. 1 sampai dengan P. 4 merupakan Foto Copy suratdan telah dicocokan dengan Aslinya seluruh surat bukti yang tersebut diatas telah bermateraisecukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut diatas, untukmempertahankan dalaildalil

Menyatakan bahwa nama :e BAGAS RAMADHAN, yang lahir di Pulau Karam, Tanggal 14 Agustus2010, Jenis Kelamin LakiLaki ;Adalah anak Kandung yang sah dari Syahrial (Ayah) dan Nelwati (Ibu)Alamat karang Tangah Pulau Karam Kecamatan Koto XI Tarusan KabupatenPesisir Selatan ;3.

Pemohon:
NELWATI

Pemohon:
Nita Nelwati

NELWATI, S.Pd.I VS KEPALA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);

NELWATI BINTI EGOK VS EDI PUTRA BIN SUMAN

NELWATI BINTI EGOK VS EDDY PUTRA BIN SUMAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahirman Bin Syahrudin) dengan Pemohon II (Nelwati binti Rifa'i) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1985 di Jorong Taratak, Nagari Tungkar, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama

Pemohon:
1.SYAHIRMAN bin SYAHRUDIN
2.NELWATI binti RIFA'I

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.PykSy) SH") :Re able osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syahirman bin Syahrudin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Taratak, NagariTungkar, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon I;Nelwati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahirman' BinSyahrudin) dengan Pemohon II (Nelwati binti Rifa't) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Mei 1985 di Jorong Taratak, Nagari Tungkar, KecamatanSitujuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuh LimoNagari, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Penggugat:
Nelwati
Tergugat:
PT. Trikencana Sakti Utama

Penggugat:
PT PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.USWIRMAN alias USWIRWAN
2.NELWATI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zul Achyar bin Nawawi) terhadap Penggugat (Nelwati binti Anijar Dt. Bdr.

Penggugat:
Nelwati binti Anijar Dt. Bdr. Basa
Tergugat:
Zul Achyar bin Nawawi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zul Achyar binNawawi)terhadap Penggugat (Nelwati binti Anijar Dt.Bdr.Basa);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zul Achyar bin Nawawi)terhadap Penggugat (Nelwati binti Anijar Dt. Bdr. Basa);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Lima Puluh Kota, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Rusdi Sikumbang ( Panduko Alam Sati )
Tergugat:
Nelwati ( Nen Majo Ibuh )

Noviandari, perempuan, umur 45 tahun4.2 Deny Kurniawan, ST, lakilaki, umur 42 tahun4.3 Chairunnisa, perempuan, umur 27 tahunBahwa kedua orang tua Almarhumah Nelwati. M binti Muchtar yangbernama Muchtar (ayah) dan Zultyar (ibu) Sudah meninggal dunia sebelumAlmarhumah Nelwati. M bint Muchtar meninggal dunia;Hal 2 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.Bkt. Bahwa selama hidupnya Almarhumah Nelwati.

M binti Muchtar tidakmempunyai suami yang lain selain PEMOHON sendiri dan antaraPEMOHON dengan Almarhumah Nelwati. M binti Muchtar tidak pernahterjadi perceraian;. Bahwa berdasarkan uraian posita di atas, maka yang berhak dan sahmenjadi ahli waris dari Almarhumah Nelwati. M binti Muchtar adalah H.Bachtar Nawazir (PEMOHON 1) sebagai Suami, serta anakanakPEMOHON dengan Almarhumah Nelwati. M binti Muchtar yang bernamaDr.

Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Nelwati. M binti Muchtar memilikisimpanan berupa sebuah sertifikat tanah yang berada di Safety Box BankBNI Cabang Bukittinggi;.

M binti Muchtar yangbernama Muchtar (ayah) dan Zultyar (ibu) sudah meninggal dunia sebelumAlmarhumah Nelwati. M binti Muchtar meninggal dunia;Bahwa selama hidupnya Almarhumah Nelwati. M binti Muchtar tidakmempunyai suami yang lain selain PEMOHON sendiri dan antaraPEMOHON dengan Almarhumah Nelwati. M binti Muchtar tidak pernahterjadi perceraian;Bahwa berdasarkan uraian posita di atas, maka yang berhak dan sahmenjadi ahli waris dari Almarhumah Nelwati.

M binti Muchtar adalah H.Bachtar Nawazir (PEMOHON 1) sebagai Suami, serta anakanakPEMOHON dengan Almarhumah Nelwati. M binti Muchtar yang bernamaDr. Noviandari (PEMOHON II), Deny Kurniawan, ST (PEMOHON Ill), danChairunnisa (PEMOHON IV);Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Nelwati.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kemeja warna putih yang ada motif berwarna biru yang ada bercak noda darahnya merk ENGLISH LAUNDRY; Dikembalikan kepada Saksi NELWATI binti ANIS (Alm);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

pianbau daun jagung pantes aja suamimu tidak sayang (kemaluan ku harum sedangkan kemaluan istrikamu bau daun jagung pantas aja suamimu tidak sayang), melihat kedatangan Terdakwa, Saksikorban Nelwati langsung diam;Bahwa kemudian datang istri Terdakwa mendatangi Saksi korban Nelwati dan langsung terjadiperang mulut antara istri Terdakwa dengan Saksi korban Nelwati, saat itu Terdakwa mencobamelerai dengan mengatakan sudah, diam saja masalah ini diam saja tetapi Saksi korban Nelwatitidak mau diam yang

mengakibatkan Terdakwa menjadi emosi dan langsung memukul Saksikorban Nelwati dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa kearah muka Saksi korban Nelwatisebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi korban Nelwati mengalami lukasebagaimana Visum et Refertum No: 370/90/Katib/2010 tanggal 19 Desember 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Muchamad Rondhi kepada Saksi korban Nelwati Binti Anis (Alm)dengan kesimpulan hasil pemeriksaan setelah dilakukan pemerikasaan ditemukan

binti ANIS (Alm) telah dianiaya oleh Terdakwa yang juga mantan suamiSaksi NELWATI dengan menggunakan tangan kanannya;e Bahwa pada awalnya Saksi sedang berada di Pasar Pagi kemudian Saksi mendengar adapertengkaran antara Sakst NELWATI dengan istri Terdakwa yang saat itu datang bersamadengan Terdakwa;e Bahwa sepengetahuan Saksi permasalahan antara Saksi NELWATI dengan istri Terdakwaadalah masalah hutang yang saat itu Saksi NELWATI belum bisa membayar hutangnyakepada istri Terdakwa;e Bahwa karena pertengkaran

kemaluan istri kamu bau daun jagung pantasaja suamimu tidak sayang), melihat kedatangan Terdakwa, Saksi NELWATI langsung diam;e Bahwa kemudian datang istri Terdakwa mendatangi Saksi NELWATI dan langsung terjadiperang mulut antara istri Terdakwa dengan Saksi korban NELWATI, saat itu Terdakwamencoba melerai dengan mengatakan sudah, diam saja masalah ini diam saja tetapi SaksiNELWATI tidak mau diam;e Bahwa perbuatan Saksi NELWATI mengakibatkan Terdakwa menjadi emosi dan langsungmemukul Saksi NELWATI

saat ituTerdakwa mencoba melerai dengan mengatakan sudah, diam saja masalah ini diam sajatetapi Saksi NELWATI tidak mau diam;Bahwa benar perbuatan Saksi NELWATI mengakibatkan Terdakwa menjadi emosi danlangsung memukul Saksi NELWATI dengan menggunakan tangan kanan Terdakwakearah muka Saksi NELWATI sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa benar saat itu Terdakwa melihat mulut Saksi NELWATI mengalami lukaluka danberdarah tetapi Terdakwa tidak terlalu jelas melihat luka yang di alami oleh SaksiNELWATI;Bahwa benar

No. 23/PID.SUS/2014/PTRmenerangkan bahwa pada tanggal 30 Mei 1994 telah menikah EDDI PUTRAdengan NELWATI secara agama islam di Kelurahan Lembah Damai dengan walinikah NELWATI, Sdr ZAINI ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 5 b jo pasal 45 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalm Rumah Tangga ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EDDI PUTRA Als AJO Bin SAFARI pada hari Rabutanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau

No. 23/PID.SUS/2014/PTRmulut saksi NELAWATI Binti SUMAN dengan terdakwa, dikarenakan saksiNELAWATI Binti SUMAN marah, kemudian terdakwa marah sambilmenjambak rambut saksi NELWATI Binti SUMAN ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi NELAWATI BintiSUMAN tersebut saksi NELAWATI Binti SUMAN dan anakananyaditelantarkan oleh terdakwa dengan mengusir NELAWATI Binti SUMAN darirumah makan safari sehingga saksi NELAWATT Binti SUMAN tidak lagimendapat kasih sayang, tidak pernah diberi nafkah lahir dan

bathin semenjakterdakwa menikah lagi ;Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/39/V/1994 yangmenerangkan bahwa pada tanggal 30 Mei 1994 telah menikah EDDI PUTRAdengan NELWATI secara agama islam di Kelurahan Lembah Damai dengan walinikah NELWATI, Sdr ZAINI ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 9 ayat (1) jo Pasal 49 huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalm Rumah Tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan

No. 23/PID.SUS/2014/PTRmenerangkan bahwa pada tanggal 30 Mei 1994 telah menikah EDDI PUTRAdengan NELWATI secara agama islam di Kelurahan Lembah Damai denganwali nikah NELWATI, Sdr ZAINI ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 5 b jo pasal 45 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalm Rumah Tangga ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EDDI PUTRA Als AJO Bin SAFARI pada hari Rabutanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau

No. 23/PID.SUS/2014/PTRmulut saksi NELAWATI Binti SUMAN dengan terdakwa, dikarenakan saksiNELAWATI Bintt SUMAN marah, kemudian terdakwa marah sambilmenjambak rambut saksi NELWATI Binti SUMAN ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi NELAWATI BintiSUMAN tersebut saksi NELAWATI Bintt SUMAN dan anakananyaditelantarkan oleh terdakwa dengan mengusir NELAWATI Binti SUMAN darirumah makan safari sehingga saksi NELAWATI Binti SUMAN tidak lagimendapat kasih sayang, tidak pernah diberi nafkah lahir dan

bathin semenjakterdakwa menikah lagi ;Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/39/V/1994 yangmenerangkan bahwa pada tanggal 30 Mei 1994 telah menikah EDDI PUTRAdengan NELWATI secara agama islam di Kelurahan Lembah Damai denganwali nikah NELWATI, Sdr ZAINI ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 9 ayat (1) jo Pasal 49 huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalm Rumah Tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa.I Nelwati, S.Pd.I Binti Imam Malano dan Terdakwa.II Nofiardi, S.Ag Bin Mawarditidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagai mana Dakwaan Primair.

Penuntut Umum:
ROVA YOFIRSTA,SH
Terdakwa:
1.NELWATI, S.Pd.i Binti Imam Malano
2.NOFIARDI, S.Ag Bin MAWARDI.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Budi Wati binti Syahruddin telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2019;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Budi Warti binti Syahruddin adalah;

1. Afrizal bin Nurjal (sebagai anak kandung;
2. Zulkifli bin Nurjal(sebagai anak kandung);
3. Irwan bin Nurjal (sebagai anak kandung);
4. Nelwati binti Nurjal (sebagai anak kandung);
5. Imam Munandar bin Nurjal (sebagai anak

Nama: Nelwati binti Nurjal, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Komplek Rajawali No 20 LanudPekanbaru RT 001 RW 017 Kelurahan Maharatu Kecamatan MarpoyanDamai Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;5. Nama: Imam.

IRWAN Bin NURJAL Umur 44 tahund NELWATI Binti NURJAL Umur 42 Tahune Alm. AHMAD ZAKARIA Bin NURJAL Umur 40 Tahunf. M.MUNANDAR Bin NURJAL Umur 39 TahunHal. 2 dari 13 hal. Pen. No36/Pdt.P/2020/PA.Pbr.Bahwa sebelum Almarhumah meninggal dunia terlebin dahulu anak nya yangbenama Alm.

NELWATI Binti NURJAL (sebagai anak perempuan kandung)e. MIMUNANDAR Bin NURJAL (sebagai anak lakilaki kandung).Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhumah BUDI WARTIBinti SYAHRUDDIN (Alm) sesuai Hukum Waris Islam.Bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon tersebut di atas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

NELWATI Binti NURJAL (Sebagai anak perempuan kandung)Hal. 3 dari 13 hal. Pen. No36/Pdt.P/2020/PA .Pbr.e. M.MUNANDAR Bin NURJAL (sebagai anak lakilaki kandung).4.

Nelwati binti Nurjal (sebagai anak kandung);e. Imam Munandar bin Nurjal (Sebagai anak kandung);4. Membebankan kepada para Pemohon membayar seluruh biayapenetapan ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp124.000,(Seratus duapuluh empat ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1441 Hijriyah, olen Kami Drs.

Nelwati, anak kandung (Tergugat I)

Nelwati, anak kandung (Tergugat I), Hj. Risnawati, anak kandung (Tergugat II) dan H. Dr.

Nelwati (Tergugat 1), Hj. Risnawati(Tergugat Il) dan H. Dr. Dennison (Tergugat III).4.

Nelwati (Tergugat I), Hj. Risnawati(Tergugat Il) dan H. Dr. Dennison (Tergugat III).4. Bahwa dengan telah meninggalnya suami Penggugat, maka secarahukumnya ahli waris H. NURSAL Bin H. SAADDUDIN yaitu PenggugatPenggugat konvensi/Tergugat rekonvensi (Istri kedua dari suami Penggugatyang tidak dikaruniai anak) dan anak dari Almarhum istri Pertama suamiPenggugat adalah Hj. Nelwati (Tergugat I), Hj. Risnawati (Tergugat II) dan H.Dr.

Nelwati (Tergugat I), Hj.Risnawati (Tergugat II) Iswandi dan H. Dr. Dennison (Tergugat III);Menimbang, bahwa dari bukti T.2 s/d T.7 berupa rekening koran daritahun 2010 s/d 2015 ditemukan fakta bahwa alm. H.

Nelwati (Tergugat !), Hj. Rismawati (Tergugat II) dan H.Dr. Dennison (Tergugat III) adalah Ahli Waris sah dari H.

Nelwati, anak kandung (Tergugat I)3.3. Hj. Risnawati, anak kandung (Tergugat II);3.4 H. Dr. Dennison, anak kandung (Tergugat III);4. Menetapkan harta bersama almarhum H.

PasamanBarat;e Bahwa pada bulan September 2015 terdakwa bersama Atarmemberikan cek kepada saksi Nelwati untuk diserahkan kepada saksiErman B dan cek yang diberikan terdakwa kepada saksi Nelwatitersebut sudah berisi tulisan, dimana sebelum cek tersebut diberikankepada saksi Nelwati, Terdakwa sendiri menulis cek tersebut terlebihdahulu dengan tulisan Delapan Puluh Juta Rupiah dan ditempelmaterai 3000 dan disertai stempel berikut tanda tangan terdakwa;e Bahwa kewajiban saksi Erman B telah selesai maka

Erman Bdan cek yang diberikan terdakwa kepada saksi Nelwati tersebut sudah berisitulisan, dimana sebelum cek tersebut diberikan kepada saksi Nelwati, Terdakwasendiri menulis cek tersebut terlebin dahulu dengan tulisan Delapan Puluh JutaRupiah dan ditempel materai 3000 dan disertai stempel berikut tanda tanganterdakwa;Menimbang, bahwa kewajiban saksi Erman B telah selesai maka padatanggal 09 Oktober 2015 sekitar pukul 14.30 wib saksi Erman B mencairkan cekyang diberikan oleh terdakwa di Kantor Bank

untuk diserahkan kepada saksi Erman Bdan cek yang diberikan terdakwa kepada saksi Nelwati tersebut sudah berisitulisan, dimana sebelum cek tersebut diberikan kepada saksi Nelwati, Terdakwasendiri menulis cek tersebut terlebin dahulu dengan tulisan Delapan Puluh JutaRupiah dan ditempel materai 3000 dan disertai stempel berikut tanda tanganterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Erman B sebab saksiErman B mau menerima pembayaran berupa cek dari terdakwa karena saksiErman B dan terdakwa

untuk diserahkan kepada saksi Erman Bdan cek yang diberikan terdakwa kepada saksi Nelwati tersebut sudah berisitulisan, dimana sebelum cek tersebut diberikan kepada saksi Nelwati, Terdakwasendiri menulis cek tersebut terlebin dahulu dengan tulisan Delapan Puluh JutaRupiah dan ditempel materai 3000 dan disertai stempel berikut tanda tanganterdakwa;Menimbang, bahwa Tujuan Terdakwa memberikan cek kepada ERMANadalah untuk pembayaran pembelian material batu bronjong dan sewa alat beratexcavator kepada

kepada saksi Nelwati tersebut sudah berisi tulisan, dimanasebelum cek tersebut diberikan kepada saksi Nelwati, Terdakwa sendiri menuliscek tersebut terlebin dahulu dengan tulisan Delapan Puluh Juta Rupiah danditempel materai 3000 dan disertai stempel berikut tanda tangan terdakwa danmenurut keterangan terdakwa bahwa yang menandatangani cek tersebut adalahterdakwa dan yang menulis nominal adalah Atar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidanganTerdakwa tidak pernah melihat proyek

Selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib saksi Nelwati Pgl Nel yang berdiri didepanKedai Hj. Yet untuk membayar julojulo, tibatiba melihat sebuah kalung emas denganliontin atau mainan kalung berbentuk mata dengan warna merah putih terletak disampingember cabe dan saksi Nelwati Pg Nel menanyakan kepada Hj. Yet Apo ko ni ?

Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus rupiah) namunkalung saksi korban ditemukan kembali oleh saksi Nelwati Pg Nel.

BTMenimbang, bahwa terhadap saksi NELWATI Pgl NEL telah dipanggil secara sahdan patut namun berhalangan hadir dipersidangan sehingga terhadap keterangan saksitersebut dibacakan dipersidangan.6 Saksi NELWATI Pgl NEL.Bahwa saksi menemukan kalung mas pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekirapukul 12.00 wib didepan kedai Hj. Yet disamping ember cabe milik Hj. Yet.Bahwa saat itu saksi ke kedai Hj. Yet karena akan membayar julo julo kepada Hj.Yet.Bahwa saksi ada menanyakan kepada Hj. Yet apo ko ni?

Yet.e Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa mengenakan kemejalengan panjang warna putih ,membawa plastik assoy berisikan baju dan saat ituterdakwa tidak mengakui dirinya telah mencopet.e Bahwa benar saksi Nelwati yang menemukan kalung mas pada hari Sabtu tanggal20 Juli 2013 sekira pukul 12.00 wib didepan kedai Hj. Yet disamping ember cabemilik Hj. Yet dimana saat itu ia ke kedai Hj. Yet karena akan membayar julo julokepada Hj.

Darnispada diri terdakwa.Halaman ke 12 dari 18 halaman Putusan No. 98/Pid.B/2013/PNMenimbang, bahwa posisi terdakwa ditangkap saat itu didepan kedai Hj, Yet dimanahal ini bersesuaian dengan keterangan saksi Nelwati Pg Nel yang menemukan kalung emasmilik saksi Hj. Darnis pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 12.00 wib didepankedai Hj. Yet disamping ember cabe milik Hj.