NERA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

NERA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

Menyatakan terdakwa MIKAEL NERA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 Undang-undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang RI Nomor 20 Tahun 2001 sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa MIKAEL NERA dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan terdakwa MIKAEL NERA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIKAEL NERA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan membayar denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan.5.

1 (satu) rangkap Surat Keputusan Bupati Manggarai Timur Nomor : HK /72.A /2013 tanggal 01 Juli 2013 tentang jumlah RTS-PM dan Alokasi Pagu Raskin di Kabupaten Manggarai Timur untuk raskin bulan ke 13, bulan ke 14 dan bulan ke 15 tahun 2013;5) 1 (satu) lembar Surat Menteri Keuangan RI Nomor : S-167 /MK.02 /2013 tanggal 4 Maret 2013 tentang Harga Pembelian Beras (HPB) Pemerintah Kepada Perum Bulog Tahun 2013;6) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Kepala Desa Paan Waru saudara MIKAEL NERA

MIKAEL NERA Alias MIKAEL

Menyatakan terdakwa MIKAEL NERA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 Undangundang RI Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001 sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menyatakan membebaskan terdakwa MIKAEL NERA dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIKAEL NERA dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;5. Menghukum terdakwa MIKAEL NERA untuk membayar denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;6.

.Bahwa atas perbuatan Kepala Desa Paan Waru saudara MIKAEL NERA yangdi rugikan adalah masyarakat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.

Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi yang bertindak sebagai subyek hukum karena memilikihak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa MIKAEL NERA Alias MIKAEL,di persidangan yang identitasnya adalah sama dengan identitas Terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan, dan identitas terdakwa sebagaimana dalam suratdakwaan maupun dalam persidangan, telah dibenarkan oleh saksi dan terdakwaMIKAEL NERA Alias MIKAEL

Menyatakan terdakwa MIKAEL NERA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam DakwaanSubsidiair Penuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIKAEL NERA dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan membayar denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan.5.

MIKAEL NERA alias MIKAEL

Tepat Administrasi: Terpenuhinya persyaratan administrasi secara benar danlengkap;Tepat Kualitas: Terpenuhinya persyaratan kualitas beras sesuai dengan kualitasberas dalam Inpres tentang kebijakan pengadaan Gabah / Beras danpenyaluran beras oleh Pemerintah;Bahwa perbuatan Terdakwa MIKAEL NERA alias MIKAEL berdasarkanLaporan Hasil Audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara atas DugaanHal. 10 dari 50 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa MIKAEL NERA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) jo. Pasal 18 UndangUndang RINomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan Undang Undang RI Nomor 20 Tahun2001 sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menyatakan membebaskan Terdakwa Mikael Nera dari dakwaan PrimairPenuntut Umum;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIKAEL NERA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menghukum Terdakwa MIKAEL NERA untuk membayar denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;6.

Menyatakan Terdakwa MIKAEL NERA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) jo. Pasal 18 UndangUndang RINomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan Undang Undang RI Nomor 20 Tahun2001 sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MIKAEL NERA dari dakwaan Primair PenuntutUmum;3.

Menyatakan Terdakwa MIKAEL NERA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaanSubsidiair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIKAEL NERA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan membayar denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan;5.

Pemohon:
RIRIN NERA RIANA

IDA SU5ANTI LawanNARDINATA MARSHIONI SUHAIMI.SH. alias NERA MARIA dkk

NERA MARIA, DKK.

Penggugat:
PT Nera Indonesia
Tergugat:
PT Wiman Sinergi Teknologi

1. Menyatakan Terdakwa Nera secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar Pasal 27 C PERDA Provinsi JawaTimur No.2 Tahun 2020;
2. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 39.000,00 ( Tiga puluh Sembilan ribu Rupiah ), Subsidair 7 ( tujuh) hari kurungan.
3. Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).

., Sos
Terdakwa:
NERA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa EHO HAMDANI Bin JAILANI NERA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana

Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
EHO HAMDANI Bin JAILANI NERA

Menyatakan Terdakwa EHO HAMDANI bin JAILANI NERA bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan"sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EHO HAMDANI bin JAILANINERA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa EHO HAMDANI Bin JAILANI NERA

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekitar pukul 14.00wib, Terdakwa EHO HAMDANI Bin JAILANI NERA bersama Sdr. EJA (DPO)sedang membantu mengemas piring dan mangkok ketika acara nikahan dirumah saksi ABDUL HADI als ADI Bin SAHAR (alm) yang kemudianTerdakwa menyampaikan kepada Sdr. EJA mau gak ngambil motor? danSdr. EJA menjawab mau, ada gak suratsuratnya?

Menyatakan Terdakwa EHO HAMDANI Bin JAILANI NERA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Nera pranata bin Rahmat Hidayat) kepada Penggugat (Ratna Wulan Sari binti Engkus );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Ratna Wulan Sari binti Engkus
Tergugat:
Nera pranata bin Rahmat Hidayat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa AGNES DEVANTI NERA PUTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00,- (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
SETYO HARYONO
Terdakwa:
AGNES DEVANTI NERA PUTRI

Pembanding/Penuntut Umum : Ida Bagus Putu Widnyana, SH
Terbanding/Terdakwa : MIKAEL NERA Alias MIKAEL

Penggugat:
1.BOBBY DJATMIKO
2.RIDWAN
3.NICHODEMUS NERA
Tergugat:
PT. HABCO PRIMATAMA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EHO HAMDANI bin JAILANI NERA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
EHO HAMDANI bin JAILANI NERA

dan dijawab oleh Nirwati Rubin Als Nera Als Sista "alamatnya sayasudah dapat dari Akataka".

Utama keluar dari dalam rumah dan menyuruh Nirwati RubinAls Nera Als Sista berhenti persis diteras depan rumah dan setelah NirwatiRubin Als Nera Als Sista langsung ditangkap dan dibawa ke KantorPolres Kota Bandara Soetta guna dilakukan pemeriksaan sesuai denganproses hukum yang berlaku;Setelah Nirwati Rubin Als Nera Als Sista tertangkap, selanjutnyaHandphone milik Nirwati Rubin Als Nera Als Sista dihubungi oleh Atakata dariMalaysia untuk menanyakan apakah kopernya sudah diambil belum dariDevita

keluar dari dalam rumah dan menyuruh Nirwati Rubin Als Nera Als Sistaberhenti persis diteras depan rumah dan setelah Nirwati Rubin Als Nera Als14Sista langsung ditangkap dan dibawa ke Kantor Polres Kota Bandara Soettaguna dilakukan pemeriksaan sesuai dengan proses hukum yang berlaku;Setelah Nirwati Rubin Ais Nera Als Sista tertangkap, selanjutnyaHandphone milik Nirwati Rubin Als Nera Als Sista dihubungi oleh Atakata dariMalaysia untuk menanyakan apakah kopernya sudah diambil belum dari DevitaWahyu

Als Nera Als Sista kembali dihubungi oleh seseorang yangmengaku bernama Iman dan meminta Nirwati Rubin Als Nera Als Sista untukmengantarkan koper tersebut di daerah Condet persis didepan Toko BesiMega Baja jalan raya Condet Jakarta Timur.

NERA RAHAYU Binti (Alm) ASNADI;

• 1 (satu) buah kaos warna merah lengan panjang-hitam ada tulisan Speak ;
• 1 (satu) buah celana Panjang warna abu-abu ;

Dikembalikan kepada saksi JOHAN BIN KALIM ;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Melihat situasi yang sepi lalu terdakwa langsung mengikutiwanita tersebut yaitu saksi korban NERA RAHAYU. Kemudian terdakwa langsungmendekap leher saksi korban menggunakan tangan kanan terdakwa dengan sangatkeras dan tangan kiri terdakwa berusaha mengambil tali tas yang di bawa oleh saksikorban NERA RAHAYU. Tetapi pada saat itu saksi korban langsung berteriak Ah....!Ah..../ HE!

NERA RAHAYU barangbarang yang dicuri oleh terdakwadan point 3 dan 4 adalah milik terdakwa ; Bahwa pada saat itu menurut NY. NERA RAHAYU , Terdakwa dari arahbelakang mendekap NY. NERA RAHAYU menggunakan tangan kanan danberusaha untuk mengambil barang miliknya berupa 1 (satu) buah tas jenisSlempang warna coklat sebelah kiri yang didalamnya berisi 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna coklat, karena NY.

NERA RAHAYUlangsungberteriak sehingga terdakwa saat itu langsung kabur kearah Barat dan padasaat itu NY. NERA RAHAYU sempat terjatun karena dijatuhkan oleh terdakwatersebut ;Halaman 8 dari halaman 17 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Sbr.

NERA RAHAYU merasasakit akibat didekap lehernya oleh Terdakwa hingga terjatuh ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan Berita AcaraPemeriksaan tersebut telah benar dan tidak ada yang perlu ditambahkan lagi ; Bahwa menurut keterangan NY. NERA RAHAYU = apabila pencuriantersebut dapat berhasil dilakukan terdakwa maka Kerugian NY.

NERA RAHAYU ~ sebagaiKorbannya, pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul 05.30Wib di Gang Jalan Umum Pertanian termasuk Blok Semangu DesaKasugengan Lor Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama LODOVIKUS BAU, lahir di Nera, 07 Agustus 1984 dan dirubah menjadi LUDOVIKUS BAU, lahir di Nera, 15 Maret 1981 ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Atambua Kelas IB untuk mengirimkan Turunan Penetapan

PENETAPANNOMOR : 45/Pdt.P/2018/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan telahmemberikan penetapan dalam perkara atas nama:LODOVIKUS BAU : lahir di Nera, tanggal 07 Agustus 1984, jenis kelamin lakilaki, agama Katholik, pekerjaan Sopir/ Pengemudi,Kebangsaan Indonesia, alamat Dusun Kalitin, RT. 014/RW.007,Desa Fatuketi, Kecamatan Kakuluk Mesak

Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari ELLIAS BALLO dan REGINA SAU ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapanganti nama dari Pengadilan agar nama pemohon dirubah menjadi LUDOVIKUSBAU, lahir di Nera, 15 Maret 1981 ; Bahwa pemohon membutuhkan perubahan nama yang baru, disamping sebagaisyarat legalitas, juga untuk kepentingan dikemudian hari ;2. Saksi BLASIUS BAU.

Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari ELLIAS BALLO dan REGINA SAU ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapanganti nama dari Pengadilan agar nama pemohon dirubah menjadi LUDOVIKUSBAU, lahir di Nera, 15 Maret 1981 ; Bahwa pemohon membutuhkan perubahan nama yang baru, disamping sebagaisyarat legalitas, juga untuk kepentingan dikemudian hari ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang

, 07 Agustus1984 dan ingin dirubah menjadi LUDOVIKUS BAU, lahir di Nera, 15 Maret1981 mengikuti identitas yang tertera dalam Surat Permandian dan SuratKeterangan Kehilangan Paspor Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.3 yaitu Fotocopy KartuTanda Penduduk, Fotocopy Kartu Keluarga, Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas namaLODOVIKUS BAU, lahir di Nera, 07 Agustus 1984 masih tercantum namapemohon yang lama, maka berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasharuslah diperbaiki

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama LODOVIKUS BAU,lahir di Nera, O07 Agustus 1984 dan dirubah menjadi LUDOVIKUS BAU,lahir di Nera, 15 Maret 1981 ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Atambua Kelas IB untukmengirimkan Turunan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Belu untuk melakukan perubahan /penggantian nama dan tahun lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk,Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi/izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernamaNera Septa PurnamabintiNendidengan :Wawaz ZawazirbinCucup;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 419.000,00 (empatratus sembilan belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Pemohon Il yang bernama Nera SeptaPurnama binti Nendi, Yang akan dilaksanakan dan akan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCicantayan Kabupaten Sukabumi;1 dari 10 Hal Pen 22/Pdt.P/2021/PA.Cbd2.

Bahwa antara anak Para Pemohon Nera Septa Purnama bintiNendi dengan : Wawaz Zawazir bin Cucup telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih selama 3 tahun ;6. Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calonSsuaminya tersebut sudah begitu eratnya, untuk itu Para Pemohonmenginginkan anak Para Pemohon dengan calon suaminya agarsegera menikah;7. Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya telah siapuntuk membina rumah tangga baik lahir maupun batin;8.

Memberi Dispensasi/izin kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon yang bernama Nera SeptaPurnama binti Nendi dengan: Wawaz Zawazir bin Cucup;3.

Pemohonternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niat untuk mengawinkan anaknya yang belum berusia 19(sembilan belas) tahun, tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan Permohonan Pemohon Nomor22/Pdt.P/2021/PA.Cbd, tertanggal 08 Januari 2021 yang pada pokoknyaisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon untuk didengarketerangannya :Anak Pemohon Nera

Memberi Dispensasi/izin kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon yang bernama Nera SeptaPurnama binti Nendi dengan Wawaz Zawazir bin Cucup;9 dari 10 Hal Pen 22/Pdt.P/2021/PA.Cbd3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 419.000, (empat ratus Sembilan belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada Kamis tanggal 21 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H.

permohonan Pemohon ; - Menyatakan bahwa anak yang bernama : NALFIRDAUS, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Solok pada tanggal 17 Januari 1993, adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara Pemohon ROSLI NAJAR dengan SYAMSUNIR; - Menyatakan bahwa anak yang bernama : DASRI ANDOS, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Solok pada tanggal 28 Desember 1996, adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara Pemohon ROSLI NAJAR dengan SYAMSUNIR; - Menyatakan bahwa anak yang bernama : FELIA GUSTI NERA

FELIA GUSTI NERA, Tempat/tanggal lahir, Solok / 04081998;3. Bahwa Anakanak pemohon yang nomor 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat) tersebut di atasbelum terdaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Solok dikarenakan kelalaian Pemohon sendirisehingga sampai permohonan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Solok sudah lewat 1(satu) tahun;4.

Menyatakan bahwa di Solok pada tanggal 04081998, telah lahir seorang anak yangbernama FELIA GUSTI NERA, Jenis kelamin Perempuan, anak ketujuh dari Pemohon(ROSLI NAJAR) hasil perkawinan sah dengan SY AMSUNIR:;5. Memerintahkan Pejabat Kantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untukmencatatkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut; 6.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 64/XIISKK/2012, atas nama FELIAGUSTI NERA, yang dikeluarkan oleh Bidan MARTHAFIA NANORA, Amd. Keb,tertanggal 18 Desember 2012, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, diberi tandaP03 renner n nner n nnn en nnn nn nen nnn ene nnn nee nnn nee nen eee nn ene eenneeeneneees7.

HUKUM ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memerintahkan Pejabat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untuk mencatatkan kelahirananakanak Pemohon yang bernama : NALFIRDAUS, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Solok padatanggal 17 Januari 1993 (anak kelima), DASRI ANDOS, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Solokpada tanggal 28 Desember 1996 (anak keenam), dan FELIA GUSTI NERA

Menyatakan bahwa anak yang bernama : FELIA GUSTI NERA, Jenis kelamin Perempuan,lahir di Solok pada tanggal 04 Agustus 1998, adalah anak yang dilahirkan dalamperkawinan antara Pemohon ROSLI NAJAR dengan SYAMSUNIR:;5. Memerintahkan Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil KotaSolok untuk mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut; 6.