Nama : SURYANI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 33 Tahun Pekerjaan : SwastaAlamat : Desa Ngrawan, Kecamatan Berbek, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

671/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : SURYANIJenis kelamin : PerempuanUmur : 33 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Ngrawan, Kecamatan Berbek, Kabupaten NganjukAgama teWarga Negara : IndonesiaTanggal Daftar : 30 Oktober 2012Amar Putusan :1.

Ngrawan, Rt 02/01, Ds. Ngrawan, Kec. Getasan, Kab. Semarang.

Ngrawan, Kec. Getasan, Kab.Semarang;e 1 (Satu) unit Som Honda Beat, warna hitam, No Pol : 4390AIC, No Ka : MH1JM2118HK605809, No Sin : JM21E1593727,An. SHAYLLA FAYZA ANDETHA SUKMA, Bit. Ngrawan, Rt02/01, Ds. Ngrawan, Kec. Getasan, Kab. Semarang;Dikembalikan kepada saksi WIWIK ARDITA RINI Binti ( Alm )SASTRO GIMIN;4.

Ngrawan, Kec. Getasan, Kab.

Ngrawan, Kec. Getasan, Kab. Semarang, kepadaTerdakwa untuk memanggilkan pemilik rumah yaitu sdr. Suwarli, tetapiTerdakwa tidak memanggilkan sdr. Suwarlai akan tetapi membawa lari 1(satu)unit Spm Honda Beat, warna hitam, No Pol : 4390 AIC, No KaMH1JM2118HK605809, No Sin : JM21E1593727, An. SHAYLLA FAYZAANDETHA SUKMA, Btt. Ngrawan, Rt 02/01, Ds. Ngrawan, Kec.

Ngrawan, Rt 02/01, Ds. Ngrawan, Kec. Getasan, Kab.Semarang; 1 (Satu) unit Som Honda Beat, warna hitam, No Pol : 4390AIC, No Ka: MH1JM2118HK605809, No SinJM21E1593727, An. SHAYLLA FAYZA ANDETHA SUKMA,Bit. Ngrawan, Rt 02/01, Ds. Ngrawan, Kec. Getasan, Kab.Semarang; Dikembalikan kepada saksi WIWIK ARDITA RINI Binti(Alm ) SASTRO GIMIN;;6.

ROCHMAH/Hj.BALQIS, Warga Negara Indonesia, tidak bekerja,Alamat Dusun Ngrawan RT.001 RW.006 DesaTunggangri, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTUIUNQAQUNG j20 enn n nnn ene n nnn nnn en ene nne2. INAYAH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Alamat Dusun Ngrawan RT.001 RW.006 DesaTunggangri, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTUIUNQAQUNG ; nen nn nnn n enn enn en en nnn3.

MARSINI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Dusun Ngrawan RT.002 RW.008 DesaTunggangri, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTUIUNQAQUNG j2 nen nn nner nn enn nn nne eens5. SIT MUNAWAROH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PNS, AlamatDusun Ngrawan RT.001 RW.006 Desa Tunggangri,Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung ;Halaman 1 dari Halaman 11 Putusan Perkara Nomor : 199/G/2018/PTUN.SBY10.11.12.13.

FATHUS SURUR, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, AlamatDusun Ngrawan RT.001 RW.006 Desa Tunggangri,Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung;. ANI MUFIDAH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, AlamatDusun Ngrawan RT.001 RW.006 Desa Tunggangri,Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung ;. Hj.

SABANAH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, AlamatDusun Ngrawan RT.002 RW.007 Desa Tunggangri,Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung ;NURSALIM, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, AlamatDusun Gading RT.021 RW.003 Desa Gading Kembar,Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang ;Hj. KOMIDAH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat Dusun Bocor RT.003 RW.001 Desa Pakesaji,Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung ;Hj.

JARONAH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Dusun Ngrawan RT.001 RW.006 DesaTunggangri, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung ;yang dalam perkara ini memberi kuasa kepada :1. YUDI MUSTOFA, S.H. 52. IMAM SOLIKIN EFFENDI, S.H. ;3.

Saksi FARID FADJARUDDIN, SH, yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara inidan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 2016sekitar pukul 03.20 wib di Dusun Ngrawan Rt.1 Rw.4 Desa Pesaniren,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang ; Bahwa pada waktu itu saksi di telepon oleh saksi GALIH kalau ada orangyang diamankan warga di belakang rumah saksi dan mengatakan kalausaksi

Saksi SUWARDI, yang pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara inidan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 2016sekitar pukul 03.20 wib di Dusun Ngrawan Rt.1 Rw.4 Desa Pesanitren,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang ;Bahwa saksi pada waktu itu melihat orang yang mencurigakan sedangmemegang handphone dan saksi kemudian menanyakan identitas orangtersebut tetapi

tersebut adalah milik saksi MOCHAMMAD SOCHIB yangdiambil oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara inidan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 2016 sekitarpukul 03.20 wib di Dusun Ngrawan

Rt.1 Rw.4 Desa Pesantren, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa awalnya dari Jombang sekitar pukul 16.00 wib selanjutnyaTerdakwa berjalan hingga Dusun Ngrawan, Desa Pesantren, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang sekitar pukul 02.00 wib ;Bahwa Terdakwa sebelumnya memang sudah ada niat akan mengambilbarang milik orang lain sehingga Terdakwa belok kiri mencari sasaran dansaksi berjalan kurang lebih 100 (Seratus) meter kea rah barat ;Bahwa Terdakwa melihat ada rumah yang jendela kamarnya

03.20 wib di Dusun Ngrawan Rt.1Rw.4 Desa Pesantren, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, saksitidak mengetahui peristiwa hilangnya handphone anak saksi, saksi tahunyasetelah anak saksi Sdr.WAHYU RAHMAWATI pada Sabtu tanggal 8 Oktober2016 sekitar pukul 05.00 wib yang masih berumur 11 (sebelas) tahun ceritakepada saksi kalau handphone Samsung miliknya hilang, handphone anaksaksi hilang ketika sedang tidur dan ditaruh di sebelah bantal, saksi melihat didalam kamar dan ternyata pintu jendela kamar

PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2017/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat, tanggal lahir Ponorogo, 08 Mei 1966, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Ngrawan, RT01 RW 07, Desa Ngrawan, Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk, dalam hal ini dikuasakan kepada YUMIRAN, S.Pd.

Advokat yangberalamatkan di RT.01 RW.01 Desa Bulu Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Register Surat Kuasa Nomor846/Kuasa/X1/2017/PA.Ngj tanggal O7 November 2017,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, dahulu bertempattinggal di Dusun Ngrawan, RT 01 RW 07, Desa Ngrawan,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik

XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Ngrawan, RT 01 RW 07, Desa Ngrawan, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 1991;Hal 4 dari 15 Hal Putusan Nomor 2088/Pat.G/201 7/PA.Ngj bahwa setelah menikah Pemohon

XXXXX,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngrawan, RT 01 RW 07, Desa Ngrawan, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 1991; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri bertempat

tinggal dirumah orang tua Termohon, kemudianpindah ke Desa Ngrawan Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk sampaibulan Juli 2016 ; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah berhubunganHal 5 dari 15 Hal Putusan Nomor 2088/Pat.G/201 7/PA.Ngjlayaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 2 orang,sekarang ikut Termohon ; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2016 antarakeduanya sering terjadi pertengkaran yang disebabkan

PENETAPANNomor: 0121/Pdt.P/2016/PA.Jbg.ZA aA :eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXXX, uMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Dusun Ngrawan RT.003 RW.004 Desa Pesantren KecamatanTembelang Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;DanXXXXXXXXXXX, uMur 39

tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Dusun Ngrawan RT.003 RW.004 Desa Pesantren KecamatanTembelang Kabupaten Jombang,,selanjutnya disebut PEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai "ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan para Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelahn mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

XXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Dusun Ngrawan RT.003 RW. 004 DesaPesantren Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang; Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahKakak kandung Pemohon Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan dikaruniai 4orang anak bernama :; Bahwa Pemohon bernama nama XXXXXXXXXXX, dan yangdigunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lainyang terkait

MKXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Dusun Ngrawan RT.003 RW. 004 DesaPesantren Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang; Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahKakak kandung Pemohon Pemohon I;Hal.4. dari 6 hal. Pen.

Hendro Bin Mat Tosin pada hari Sabtu,tanggal 16 Mei 2015 sekitar pukul 02.30 Wib atau pada bulan Mei tahun 2015bertempat di Jaian Dusun Ngrawan Desa Ngraseh Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro atau di suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memihki hasilhutankayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e, Perbuatan

Sawunggaling No.121Bojonegoro, Agama Islam, Pekerjaan Polhutmob Perhutani; pada pokoknyamemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Mei 2015 sekitar pukul 02.00 di JalanDusun Ngrawan Desa Ngraseh, Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro' saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMuh.

Hendro Bin Mat Tosin;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengangkut 1 batang kayu jatidengan ukuran 220 Cm x 25 Cm X 20 Cm =0,1100 M3;Bahwa terdakwa mengangkut kayu jati dengan menggunakan kendaraansepeda motor Suzuki Smash No.Pol; S4844BD;Bahwa saat kejadian saksi sedang bersama temanteman Petugas PolhutMob Perhutani sedang melakukan patroli dan mendapatkan informasidari masyarakat ada beberapa orang mengangkut kayu jati selanjutnyamelakukan pelacakan sampai di Jalan Dusun Ngrawan Desa Ngraseh

yang dikeluarkanoleh Pihak Perhutani;Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa adalah 1(satu) batang kayu Jatidengan ukuran 220 Cm x 25 Cm X 20 Cm =0,1100 M3;Bahwa terdakwa mengangkut kayu jati tersebut dengan menggunakankendaraan sepeda motor Suzuki Smash No.Pol; S4844BD;Bahwa sebelumnya saksi bersama temanteman Petugas Polhut MobPerhutani sedang melakukan patroli dan mendapatkan informasi darimasyarakat ada beberapa orang mengangkut kayu jati selanjutnyamelakukan pelacakan sampai di Jalan Dusun Ngrawan

BAKRI EKO PURWANTOTempat lahir Bojonegoro, Umur 46 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Rumah Dinas KRPH Dander Desa Dander,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, Agama Islam, Pekerjaan KRPHDander;Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda , tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Mei 2015 sekitar pukul 02.00 di JalanDusun Ngrawan Desa Ngraseh

PUTUSANNomor 0337/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Ngrawan RT.001 RW. 001 Desa NgrawanKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada RIKO ANDREA SOENYOTO,S.H.

Advokat yangberalamatkan di Perumahan New Ringinanom Palace B16JIl.Bengawan Solo (Ring Road Nganjuk) Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 16 Agustus 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunNgrawan RT.001 RW. 007 Desa Ngrawan Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di alamat Desa Ngrawan RT.001,RW.007, Kelurahan Ngrawan,Kecamatan Brebek, kabupaten Nganjuk ;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama: XXXXXX, lakilaki, lahir pada Tanggal 11 maret 2015;Dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat5.

RT.001,RW.007, Kelurahan Ngrawan,Kecamatan Brebek, kabupaten Nganjuk; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih Februari 2015sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat danPenggugat teruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan

RT.001,RW.007, Kelurahan Ngrawan,Kecamatan Brebek, kabupaten Nganjuk; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kuranglebih Februari 2015 sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat dan Penggugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, Tergugat sering melakukan KDRT

PENETAPANNomor: 197/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari : TRIMO : Umur 47 tahun, Pekerjaan Buruh harian lepas, Bertempattinggal di Dusun Ngrawan Lor, RT.01 RW.05, KelurahanBawen, Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut

Pemohon adalah BANIYAH ; e Bahwa Pemohon menikah dengan BANIYAH pada tanggal 15 Juni 1992 di Kantor UrusanAgama Jambu, Kabupaten Semarang ; e Bahwa dari pernikahan Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama MUHAMMAD ARIFIN, APRILIA DWI ANJANI dan ANDI SETIAWAN ; e Bahwa nama anak Pemohon yang diajukan dalam permohonan Pemohon adalah APRILIADWI ANJANI, 22 n2 none nnnn nnn n nnn n cc ne cc nn c cc nccne ccnnnncee Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 09 April 2001 dan dilahirkan di Ngrawan

SaksiS UPARMIN: ==e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah ;e Bahwa nama isteri Pemohon adalah BANITYAH ; e Bahwa Pemohon menikah dengan BANIYAH pada tanggal 15 Juni 1992 di Kantor UrusanAgama Jambu, Kabupaten Semarang ; e Bahwa dari pernikahan Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; e Bahwa nama anak Pemohon yang diajukan dalam permohonan Pemohon adalah APRILIADWI ANJANI, 222 nono nnn nnn ncn nnn cn ce ccc ccc cnc ne ccse Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 09 April 2001 dan dilahirkan di Ngrawan

Selanjutnya dari bukti surat P3 dan P4 sertaketerangan saksisaksi tersebut telah nyata pula bahwa dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, dimana anak yang kedua berjenis kelamin perempuan yang lahirdi Dusun Ngrawan Lor, Kelurahan Bawen, Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang padatanggal 09 April 2001 dan diberi nama APRILIA DWI ANJANI ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P5 dan keterangan saksisaksi bahwa kelahirananak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan

PUTUSANNomor : 92/Pid.B/2014/PN.KB.MNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRI Alias ADEN Bin SODIKIN;Tempat Lahir : Garut;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 30 Mei 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ngrawan Rt. 39 rw. 13 Desa Dolopo Kec.Dolopo Kabupaten

April2014;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM19/MJN/Epp.2/03/2014 tertanggal 05 Maret 2014 yaitu sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ANDRI Alias ADEN Bin SODIKIN pada hari Rabutanggal 01 Januari 2014 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014 bertempat di depan rumah sakit FATMAWATI Binti AHMAD SOLEH diDusun Ngrawan

tersebut disebabkan oleh persentuhan benda tajam danruncing;e Lukaluka tersebut termasuk luka berat yang bisa mengakibatkankematian;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal354 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ANDRI Alias ADEN Bin SODIKIN pada hari Rabutanggal 01 Januari 2014 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Januari 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014 bertempat di depan rumah sakit FATMAWATI Binti AHMAD SOLEH diDusun Ngrawan

Saksi FATMAWATI:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Januari2014 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di rumah saksi Fatmawati BintiAhmad Soleh di Dusun Ngrawan Rt. 39 Rw. 13 Desa Dolopo Kec.Dolopo Kabupaten Madiun;Bahwa pada awalnya terdakwa datang bertamu lalu terdakwa mintaijin ke kamar kecil, kemudian terdakwa meminjam uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ke saksi, tetapi karenasaksi tidak punya uang, saksi menolak.

Saksi KATIRIN:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Januari2014 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di rumah saksi Fatmawati BintiAhmad Soleh di Dusun Ngrawan Rt. 39 Rw. 13 Desa Dolopo Kec.Dolopo Kabupaten Madiun;Bahwa saksi awalnya sedang berada berada di warung di dekat rumagsaksi korban Fatmawati, lalu koroban Fatmawati datang sambilmemegang perutnya yang mengeluarkan darah, lalu' korbanmengatakan jika akan dibunuh oleh terdakwa lalu saksi melihatterdakwa pergi dari rumah korban

Nama : MULYONOJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 58 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Ngrawan Kec. Berbek Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin

31/PDT.P/2013/PN.NGJKNama : MULYONOJenis kelamin : Laki LakiUmur : 58 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Ngrawan Kec. Berbek Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinAmar Putusan :1.

PUTUSANNomor : 09601Pdt.G120131PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa clan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan olehPenggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal diDusun Ngrawan RT.01 RW. 03 Desa Ngrawan Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, sebagai ''"PENGGUGAT";MelawanTergugat

, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diDusun Ngrawan RT.O1 RW. 03 Desa Ngrawan Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sekarang bertempat tinggal di Dusun Jatirejo DesaJatirejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai ''TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta Para Saksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2013 yang telahterdaftar

;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut telah pula didengar keterangan 2 (dua)orang saksi, yaitu1. xxxxxx bin xxxxxx, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggalDusun Ngrawan RT.01 RW.02, Desa Ngrawan, Kecamatan Berbek, Kabupaten NganjukDi bawah sumpahnya saksi tersebut menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami

XXXxxx bin xxxxxx, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal DusunNgrawan, Desa Ngrawan, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalah TetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sah diKUA loceret, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2003 yang lalu dan selama pernikahan telahdikaruniai

PUTUSANNomor 1499/Pdt.G/2015/PA.Ngjitis LS 4 4Cer greFal JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun NgrawanRT.001 RW. 006 Desa Ngrawan Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT,

umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Ngrawan RT.001 RW. 006Desa Ngrawan Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 20

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Ngrawan RT.001 RW. 006 Desa Ngrawan Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e bahwa hubngan saksi adalah sebagai ibu kandung Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatahun 2013 yang lalu;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

SAKSI umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat tinggal di Dusun Ngrawan RT.001 RW. 006 Desa Ngrawan KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;e bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan

Putusan Nomor 1499/Padt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Ngrawan RT.001

Semarang pada tanggal 6 November 2003, yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 130.JO.S.1919, yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang untuk menjaminkan sebidang tanah dengan No. 1946 yang terletak di Desa Ngrawan, Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang dengan luas 166 m2 tercatat atas nama KEVIN PRATAMA TEDJO SEPUTRA;

Bahwa pemohon memiliki sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No. 1946, yang terletak di Desa Ngrawan, KecamatanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 134/Padt.P/2018/PN UnrBawen Kabupaten Semarang, dengan luas 166 m2 kepemilikannya atasnama KEVIN PRATAMA TEDJO SEPUTRA;4. Bahwa setelah perceraian terjadi pemohom hidupbersama anak kandung PEMOHON dimana anak tersebut pemohon asuhdan rawat dengan baik dan penuh kasih sayang;5.

Bahwa anak pemohon berumur sekitar 15 (lima belas) tahun danbersekolah di SMA Salatiga kelas X;e Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan untuk menjadiwali sekaligus jjin untuk menjaminkan tanah atas nama anakpemohon yang masih dibawah umur;e Bahwa pemohon akan menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 1946atas nama Kevin Pratama Tedjo Seputra ke Bank PNM Ulama untukmenambah modal usaha dengan nilai jaminan sekitar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);e Bahwa tanah tersebut terletak di wilayah Ngrawan

Bahwa anak pemohon berumur sekitar 15 (lima belas) tahun danbersekolah di SMA Salatiga kelas X;e Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan untuk menjadiwali sekaligus jin untuk menjaminkan tanah atas nama anakpemohon yang masih dibawah umur;e Bahwa pemohon akan menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 1946atas nama Kevin Pratama Tedjo Seputra ke Bank PNM Ulama untukmenambah modal usaha dengan nilai jaminan sekitar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);e Bahwa tanah tersebut terletak di wilayah Ngrawan

Bahwa suami Pemohon (Johanes Hendro Tedjo Seputra)meninggal pada tahun 2012;= Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik No. 1946, yang terletak di Desa Ngrawan Kecamatan BawenKabupaten Semarang dengan luas : 166 m2 dan pada sertifikat tanahtersebut tercantum atas nama pemegang hak KEVIN PRATAMATEDJO SEPUTRA; Bahwa sekarang ini Pemohon tinggal bersama dengan anakpemohon (Kevin Pratama Tedjo Seputra);= Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untukmenjaminkan sertifikat tanah

mempertimbangkan juga latar belakangdan tujuan dari perwalian yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon, jelasbahwa Pemohon mohon ditetapkan sebagai wali dari anaknya yang belumdewasa dan masih dibawah umur yaitu : Kevin Pratama Tedjo Seputra (umur 15tahun), untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjaminkan sertifikat tanahseluas 166 m2, dengan Sertifikat Hak Milik No. 1946, atas nama pemegang hakKevin Pratama Tedjo Seputra, yang terletak di Desa Ngrawan

Saksi ARDI NUGROHO bin KASWI ; e Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Tusiran dan AgusWidodo (dalam perkara terpisah) ;10Bahwa pada hari minggu tanggal 16 Juni 2013 sekitarpukul 10.30 wib saksi mendapat informasi dari masyarakatkalau di SPBU Ngrawan Bawen ada yang membeli BBMjenis solar bersubsidi dalam jumlah besar denganmenggunakan jerigen, kemudian saksi melapor ke kantor,kemudian Tim dari Kantor yang beranggotakan saksi, PakAgung, Pak Yajid dan pak Sugeng

menuju ke TKP diSPBU Ngrawan ;Bahwa kemudian kami melihat ada pembeli BBM jenissolar bersubsidi yang membeli menggunakan 2 buahjerigen besar isi + 30 liter dengan sarana sepeda motor ;Bahwa setelah itu pembeli tersebut kami ikuti dan sampaidi sebuah rumah di Kupang Pete Ambarawa lalu pembelitersebut kami tangkap dan mengaku bernama AgusWidodo dan saat sedang kami interogasi di TKP munculseseorang yang mengaku pemilik rumah yang bernamaTusiran dan di rumah Tusiran tersebut kami jugamengamankan total

Saksi AGUNG SULAKSONO bin SUBAR ; 2212Bahwa saksi adalah anggota Polri yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa Tusiran dan terdakwa Agus Widodo (dalamperkara terpisah) ;Bahwa pada hari minggu tanggal 16 Juni 2013 sekitar pukul 10.30 wibsaksi dan Ardi Nugroho mendapat informasi dari masyarakat kalau diSPBU Ngrawan Bawen ada yang membeli BBM jenis solarbersubsidi dalam jumlah besar dengan menggunakan jerigen,kemudian kami melaapor ke kantor, selanjutnya Tim dari Kantor yangberanggotakan saksi,

H 5397 NL dansebuah keranjang yang saat kejadian digunakan Agus Widodosebagai sarana untuk membeli dan mengangkut 2 buah jerigen isisolar dari SPBU Ngrawan, yang mana sepeda motor dan keranjangtersebut diakui oleh terdakwa Tusiran sebagai miliknya ;Bahwa jerigenjerigen isi solar tersebut saat ditemukan ada di gudangdi samping rumah terdakwa Tusiran ;13e Bahwa saat kami tanyakan mengenai solar terdakwa Tusiranmengaku kalau solarsolar tersebut akan dijual lagi ;e bahwa dari pengakuan terdakwa Tusiran

Bawen ada yang membeliBBM jenis solar bersubsidi dalam jumlah besar dengan menggunakan jerigen,kemudian tim dari Kantor yang beranggotakan saksi Agung, saksi Yajid dan saksiSugeng menuju ke TKP di SPBU Ngrawan 5Bahwa Kemudian saksi Sugeng bin Ruwanto, saksi Ardy Nugroho binKaswi, saksi Agung Sulaksono bin Subari di SPBU Ngrawan melihat ada pembeliBBM jenis solar bersubsidi yang membeli BBM jenis solar menggunakan 2 buahjerigen besar isi + 30 liter dengan sarana sepeda motor, selanjutnya diikuti

WAHYU INDRIANTO ALIAS CUYEK BINSUNARDI pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira Jam 22.00 Wib ataupada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di rumah saksi SRINUROBI yang terletak di Dsn Ngrawan Desa Dolopo Kec. Dolopo Kab.

Madiun, terdakwaI dan Terdakwa II berada di warung diDusun Ngrawan Desa Dolopo untuk minumminum, kemudian terdakwa Idan terdakwa II ingin buang air kecil dan keluar dari warung tersebutbersamasama dan pada saat keluar dari warung melihat sepeda motorSuzuki Satria FU No.Pol AE 3741 RO milik saksi ERIKA terparkir didalam ruangan dapur sebuah rumah bagian depan yang tidak ada pintunyadengan kunci kontak yang menancap di sepeda motor dan terdakwa IImengatakan kepada Terdakwa I agar mengambil sepeda motor

Ngrawan Rt 41 Rw 13Ds. Dolopo Kec. Dolopo Kab.

Ngrawan RT. 41 RW.03 Desa Dolopo Kec. Dolopo Kab. Madiun;Bahwa yang menjadi korban adalah Erika, barang yang dicuri adalah 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU Nopol. AE 3741 RO,warna putih hitam, tahun 2011 atas nama suratmi, No.Ka.MH8BG41CABJ539873 NO. MESIN.

WAHYU SAPUTRA Alias PUPUT Bin SUHADI:Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian bersama dengan Sdr,WAHYU INDRIYANTO pada hari Minggu tanggal 10 Oktober 2016sekitar pukul 22.00 Wib tempatnya di dalam rumah di Dsn Ngrawan DesaDolopo Kec. Dolopo Kab.

PUTUSANNomor : 1435/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun Ngrawan RT.02 RW. 05Desa Ngrawan Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXXXX

Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Nganjuk, Nomor:3518035404880001 tanggal 17092012 surat bukti tersebut dicocokandengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup dan telah dinazegelen, lalu olen KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi keluarga, yaitu :1.XXXXXXXXX, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Dusun Ngrawan

, RT 002 RW 005, Desa Ngrawan, KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister) yang menikah sah di KUA Kecamatan Berbek, KabupatenHal. 5 dari 14 hal.

perselisihan dan pertengakar yangdisebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain ;Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut dibatas, antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarangsudah 2 tahun lebih, dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmenemui atau menghubungi Penggugat;Bahwa saksi sudah mendamaikan dengan menasehati Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;XXXXXXXXX, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ngrawan

, RT 002 RW 005, Desa Ngrawan, KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di KUA Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk pada tahun 2009 yang lalu dan selama pernikahan belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SUSANTI BINTI SLAMET, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IBURUMAH TANGGA, tempat tinggal di Ngrawan RT.001 RW. 004Desa Pesantren Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANMUKHAMMAD UMAR FAROUQ

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 7 tahun, awalnya di rumah orang tuaPenggugat Dsn Ngrawan RT/RW : 001/004 Desa Pesantren KecamatanTembelang kabupaten Jombang;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :1. NAYLA ANANDA PUTRI BINT MOCHAMAD UMAR FARUQ umur 10tahun2. MOCHAMMAD ARYA SAPUTRA BIN MOCHAMAD UMAR FARUQ umur5 tahun;4.

Lawu No. 10 Dusun Ngrawan Rt. 001 Rw. 004 DesaPesantren Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat.

Lawu No. 10 Dusun Ngrawan Rt. 001 Rw.004 Desa Pesantren Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan dikaruniai 2 orang; Bahwa Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama selama 7 tahun, di rumah orang tua Penggugatdi Dsn Ngrawan RT/RW : 001/004 Desa Pesantren Kecamatan TembelangKabupaten Jombang.

PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2017/PA.NgjZN Nt iSe SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O3 September 1965, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Ngrawan RT.01 RW. 07 Desa Ngrawan KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk, selanjutnya

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXXXXXUmur : 17 tahun, Agama IslamPekerjaan : Buruh PabrikAlamat : Dusun Ngrawan RT.01 RW.

telahditerimanya; Bahwa saksi tahu cucu Pemohon telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan lagi, disamping ituPemohon juga telah menentukan hari dan tanggal pernikahan,sehingga jika ditunda akan merasa malu kepada calon besannya danpara tetangga; Bahwa saksi tahu antara cucu kandung Pemohon dan calonisterinya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yangmenjadi halangan untuk menikah;Saksi 2 : Xxxxxxx,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ngrawan

RT. 01 RW. 07 Desa Ngrawan KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk Hubungan Tetanggadibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan cucukandungnya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan cucu kandungnyayang bernama: Xxxxxxx dengan calon isterinya bernama : Xxxxxxx;ahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor

Ngrawan Kidul RT 005 Rw004 Kel. Bawen Kec. Bawen Kab.

Ngrawan Kidul RT005 Rw 004 Kel. Bawen Kec. Bawen Kab. Semarang dengan dikendarai olehsaksi KURNIA HANDISA Bin HASELI pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018sekira pukul 06.30 WIB untuk selanjutnya disewakan kepada terdakwa;Bahwa setelah tiba dirumah saksi MILKA FEBRIANI Binti PURWOTO yangterletak di Lingk. Ngrawan Kidul RT 005 Rw 004 Kel. Bawen Kec.

Ngrawan Kidul RT 005 Rw 004 Kel. Bawen Kec. Bawen Kab.

Ngrawan Kidul RT005 Rw 004 Kel. Bawen Kec. Bawen Kab. Semarang;Bahwa karena terdakwa setuju dengan tarif penyewaan, maka saksi korbanALBERTUS CHANDRA PRAMANA Bin JOHANES EDY AGUS ATMIJANTOmengirimkan 1 (satu) unit kendaraan bermotor berupa mobil Mazda 2 1.5L HBRwarna Cool White Tahun 2010 No Pol AB1799FT No. RangkaMM6DE10Y1B0146969 No. Mesin ZY674715 STNK a.n RINAL ANGGOROmiliknya tersebut ke rumah saksi MILKA FEBRIANI Binti PURWOTO yangberalamat di Lingk. Ngrawan Kidul RT 005 Rw 004 Kel.

Ngrawan Kidul RT 005 Rw 004 Kel. Bawen Kec. Bawen Kab.Semarang pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira pukul 07.15 WIB, saksiKURNIA HANDISA Bin HASELI langsung menyerahkan 1 (satu) unit kendaraanbermotor berupa mobil Mazda 2 1.5L HBR warna Cool White Tahun 2010 NoPol AB1799FT No. Rangka MM6DE10Y1B0146969 No.