_ Menvatakan terdakwa MIDE ALIAS LA MIDE BIN LA SUFU telah terhukti recara rah dan mevakinkan hersalah melakukan tindak nidana "MELAKUKAN PERBUATAN YANG TIDAKMENYENANGKAN2. Meniatuhkan nidana terhadan terdakwa denaan nidana neniaraI- - - - . . .- - - - .- - I- -selama 3 (tioa) hulan.3. Menetankan masa nenahanan vang telah diialani terdakwadikuranakan seluruhnva dari nidana neniara vans diiatuhkan.4. Memerintahkan aaar terdakwa tetan herada dalam tahanan5.

Meniatuhkan nidana terhadan terdakwa dengan nidana neniara selama & (delanan)bulan :3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah Akta Nikah Nomor : 03/03/1/2014tanggal 06 Januari 2014 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Krejengan, KabupatenProbolinggo dikembalikan kepada saksi korban MUSLIHA ;4.

Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangga :Menimbang. bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur 1: Setiap OrangMenimbang, bahwa maksud unsur ini menunjukan kepada subyek hukum yaituorang atau manusia sehacai nelaku tindak nidana vane diaimkan dinersidangan karenaadanya dakwaan dari Penuntut Umum :Menimbang. bahwa berdasarkan katerangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan terdakwa bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara

SALIM telah terbuktisecara sah dan mevakinkan hersalah melaknkan tindak nidana "PFNELANTARANDALAM LINGKTIP RIIMAH TANGGA" 2. Meniatuhkan nidana kenada Terdakwa tersehut oleh karena itu dengan nidana neniaraselama 2 (dua) bulan dengan ketentuan nidana tersebut tidak nerlu diialankan kecualidikemndian hari ada nerintah lain dalam nutnsan Hakim. hahwa terdakwa sehelumwaktu nercohaan selama 6 (enam) bulan herakhir telah hersalah melakukan suatutindak nidana :3.

Menjatuhkan nidana terhadan terdakwa oleh karena itu denpan nidana neniara selama 2 (dua) tahun,3. Menetankan masa nenanekanan dan nenahanan vano telah diialani oleh, terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap herada dalam tahanan5. Memerintahkan barang bukti berupa :- I (satu) unit Hand Phone Rlaek Rerry 8570 beserta kotaknya dikembalikan kenada saksi korban MARIA ULF A SARI pgl MARIA6.

,"HPMenimhanp bahwa oleh karena terdakwa dinvatakan terbukti seeara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang akar, disebutkan dalam amar putusan ini.Jam perkara ini dilakukan nenanokanan dan nenahanan maka sesuai dengari ketentuan KUHAP beralasanuntuk menetapkan masa penangkapan dan penahanan diknranpkan selurnhnva denpan nidana vana diiatnhkanMenimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, dan berdasarkanfaktafakta

Menjatuhkan nidana terhadan terdakwa oleh karena itu denpan nidana neniara selama 2 (dua) tahun, Menetankan masa nenanekanan dan nenahanan vano telah diialani oleh, terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.e Memerintahkan terdakwa tetap herada dalam tahanane Memerintahkan barang bukti berupa :e (satu) unit Hand Phone Rlaek Rerry 8570 beserta kotaknya dikembalikan kenada saksi korban MARIAULF A SARI pgl MARTAMembebankan kenada terdakwa memhavar hiava nerkara sehesar Rn 1000Demikian

Saksi DADANG HARSONO Bahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap karena diduga melakukanpencurian 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VEGA ZR warnaputin hitam Nopol : BD5120EU; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi ;Halaman 5 dari 13 halaman Pninsan nidana Nomor Bahwa Kejadiannya pada hari senin tanggal 12 November 2019sekira jam 1330 Wib bertempat Di halaman parkir RSJKOSuprapto Kelurahan Lingkar Barat Kecamatan Gading CempakaKata Bengkulu ;e Bahwa Korbannya kakak Ipar saksi yang bernama Ari Yansa, yangmana

Saksi PUTRI NOPI SARTIKA Bahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap karena diduga melakukanpencurian 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VEGA ZR warnaputin hitam Nopol : 805120EU;Halaman G@ dari 13 halaman Pninsan nidana NomorBahwa Kejadiannya pada hari senin tanggal 12 November 2019sekira jam 13.30 Wib bertempat Di halaman parkir RSJKOSuprapto Kelurahan Lingkar Barat Kecamatan Gading CempakaKata Bengkulu ;Bahwa Korbannya Suami saksi yang bernama Ari Yansa, yangmana pelakunya adalah 2 (dua) orang lakilaki

Barang siapa ;Halaman 9 dari 13 halaman Putnsan nidana Nomor2.

tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa telah terbukti bahwa pada hari senin tanggal 12 November 2019sekira jam 13.30 Wib bertempat Di halaman parkir RSJKO SupraptoHalaman 1() dari 13 halaman Pnitnsan nidana

pula dibebani untuk membayar biaya perkara ,;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka lamanyapenahanan yang telah dijalani Terdakwa harus dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang akan dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, dan tidak adaalasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari Tahanan, maka perludiperintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, statusnya akanditetapbkan dalam amar putusan dibawah ini.Halaman 11 dari 13 halaman Pnitsan nidana

gatu) unit hand phone merk Nokia tine 1699 wama hitam,(satu) bush kantong hand nhone warnanink dan uang Rn.69.99).angkan keadaan yang memberatkan dan meringankan pada diri terdakwaii dalam pasal 27 ayat 2 UU No. 4/2004 jo pasal 197 ayat I lwrut fKUHAP MEL > oc vincosoevsseecnsseenssvavaciesesacslacasaveveentere tee aeterdskwa meresahkan masyarakaty. penindangundangan yang bervangheulan;MENGADILIyatakan behw terdakwa M.Jefri Gunawan Bin Fauzi terbukti secara dan meyakinkan brsalah melakukan tindak nidana

(dua) bulan 20a puluh) hari ;apka lemanya terdakwa dalam mesa nenangkanan dan penahanan vangah dijalani oleh terdekwa dikurenekan seluruhnva dari nidana vangjatuhkan 3letapken terdakwe tetan berada delem tahanan ;apkan breng bukti berupa :atu buah #s send=ng bercorak ga is merah, pnutih, kuning coklatdanem, 1(satu/ bush hend shone tenis Nokia Tine 15990 warna hitam,1tu/buah k ntonge hand nhone warnanink uang sehsar Rn. 59.999, 1(satu/h seneda motor Supra Fit warmaSilv r No.Pol:BG 3238 FN, i eae)

III Madang SK.1I OKUITs lame, Pelajarevan sekarang.idak didampingi:Negeri tersebut; nbaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampira ink,gar pembacaan surat dakwaan oleh penuntut umum pada ejaksaan: , tuntutan nidana dari penmitut umum pada KejaksaanMartapura OKUT osmenjatuhkan putusan sebagai berilat 2......cccccc.cssceseecssnnseseeeseeena litangkap tanggal 79 Juli 2005 dan ditahan sejak tangoal 49 Juli 2005untut supaya Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa MENUN2ULerdakwa

Sosoh Bucy Raven Keh.OKU sta setidektidaknva yeds temnataym yang masih termasuk del m dersh hukum Pengadilan egeri Baturajaan teroangterengn den tenage berssma mengeunakan kekerssan terPp Orang atau bareng dan jikakekerasen yang digunakan menvebabkanpsi Zehril Bin Mate Sei luksluka;> Perbuetn terdkwa diatur don dienesm nidana dalam nasal 170(1), avet (2) ke1 KUHP;Redua := Perbuctan terdkwa distur dn disnesm nidana delem nesel 351 avat enimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksi

Islam, Pekerjaan Lurah Ds Kramat ;Terdakwa tidak ditahanPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ini :Telah mendengar pula uraian tuntutan Penuntut Umum padaEetekseen Neceri Demak yang pada pokoknya menyatakan terdakwaMEUSTOFA BIN HKARSIN .Terang bersalah melakukan tindak pidanaSeSecmmmene tersebut dalam dakwaan. dan karenanva. dimintakan sunavaGeSeies diatuhi nidana

Yano Bilakukan dua orenaq atau lebih denoan bersekutu 3: a= bahwe Terdakwa bersamasame AFTUS SUMNOTO mennambil baeranc bez = berhesil, melaju keareh Semarand ;Berdasarkan faktafakta yvann terunokap dinersidanean, faktaketeranrarn saksisaksi dan Terdakwa yano nade ~okoknya menna=takan sebansimana terurai dalam nutusan ini ;:F Menimbann, bahwa oleh karenanseluruh unsurunsur dari pasala 363 ayat(1)ke 4 KUHP telah ternenuhi,''ajelis berkeyakinan Ter dekua bhersalah melakukan tindak nidana sebanaimansa

WOLDbersalah melakukan tindak nidana " PENT ANIAYAAN" eebaceimanaOe err ere rrr reer rer rrr rr rer irri irre rere reer ee rere ere ree ete ree errr rere reer err re reer reeCr eer eter rte errr rr eee rere rere eee ere reer ree ee ree eee reer eeePORNO ee TORO REN RET EEE E TEER EOE E TEETER EEE R EERE EOE SEER EERE EERE EOE EEO EERE MOORES SHOR OSE Tee HEE OEE OEE O OEE SEES ORES SEE EEE SEE EE SOE NEE SEES ERS e EE eEESENTERO RSE EE REET EERE ETS E EEE SEER ERE HESS EEE R EEE E EEO R HERO T HERR

Menyatakan terdakwa : YOGA RIZKY ANGGRIAWAN Bin CHOZIEN telah terbuiktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak nidana tanpa hak : fanpa hak. dan,melawan hukum melakukan jual beli Narkotika golongan ! ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA RIZKY ANGGRIAWAN Bin CHOZTENdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan & (lima) Bulan ; pidana denda.sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah dengan keientuan jika tidak cibayardiganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Dalam perkara ini dimaksuddengan barang siapa adalah menunjuk kepada orang (persoon) sebagai subjek hukumyang melakukan tindak nidana dalam hal ini adalah Terdakwa ARDIANSYAH PGT.YOGI BIN ALBADRI yang identitas terdakwa adalah bersesuaian dengan identitasterdakwa yang tercantnm didalam surat dakwaan Penuntut Umum yang diakui dandibenarkannya dan terbukti pula selama persidangan bevlangsung dimana terdakwa dapatdengan bebas memberikan keterangan, tidak tergangau STUER SS WVRNY A tidak ditemukanadanuna

Dengan demikian terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak nidana sehagai nenyalahguna Narkotika Gol.

YOGI BIN ALBADRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan IBagi Diri Sendiri, sebagaimana diatur dan diancam nidana dalam dakwaan Tebhih Subsidiairmelanggar Pasal 127 ayat (1) Huruf a Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.4. Menjatuhkan Pidana terhadan Terdakwa ARDIANSYAH PGI... YOGI BIN ALBADRI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (dclapan) bulan.5.

berada dalam masa penangkapanweoeee i= wae sone bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana maka97 ayat jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagienentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yang ana tercantum dalam amar keputusan int;a ahwa nengenai barang bukti dulam perkara int berupa :sebut adalah merupakanngat pasal 194 ayat jo pasel 197 ayat huruf i KUHAP, kiranya1 Pengadilan memerintahkan xg ur barang bukti tersebut diahwa sebelum Pengadilan mentatuhkan nidana

Bahwa akibat dariperbuatan terdakwa tersebut, saksi MARSIYEM telah menderita kerugianberupa 1 (satu) untai kalung emas seberat 3 gram dengan kadar 700 atau 16karat yang ditafsir dengan harga lebih kurang Rp. 4.039.000, (empat juta tigapuluh sembilan ribu rupiah) atau stidaktidaknya bib dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah) ; 20220222 on nn ne nnn nn nn annePerbuatan terdakwa diancam nidana sebagaimana diatur dalam pasal 363Ayat 1 ke 4 KUHP ; 202222 222 222222 n enn en nnn nnn nnnMenimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa Kaharuddin tersebut di atas telah terbukti secaraeah dan manvalinlan harecalah malalailan tindal nidana tanpa IzinJ dengan pidana3.

dan rrsendiri dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan Nomor 114/Pid.SuNnk tanggal 29 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Nnk tangga2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdalmemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidanSatalah mendenaar nembhacaan tintiitan nidana

Motor Merk Yamaha Jupiter MX BK2881 MZ, 1 (satu) buah alongalong terbuat dari bamboDan 31 (tiga puluh satu) janjang buah kelapa saiwt (TBS ) adan aats peristiwa tersebut pihak PTPNIll Gunung Pamela mengaiami kerugian sebesar Rp. 434.0Q0,(empat ratus tiga puluh empatribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam nidana dalam Pasal 363 av/at (1% ke4eKUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa terdakwamenyatakan telah mengerti tanpa mengajukan eksepsi

orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, bahwa terdakwaJunaidi melakukan pencurian buah kelapa saiwt tersebut bersamasama dengan Muliadi, dengan demikianunsur ini telah Terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena seluurh usnur tindak pidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum telahterpenuhi dalam diri dan perbuatan terdakwaterdakwa, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwaterdakwa telahreterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukgn tindak nidana

dari 17 Putusan Nomor 302/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaZaibul Kini Als Ibul Bin Sakiron sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Zaibul Kini Als loul Bin Sakiron bersama dengansaudara Delfi Kardafi Alias Kadafi Alias Konel (belum dilakukanpenangkapan) pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2017 sekira pukul02.30 wib bertempat di Jalan Garuda Gang Merak Rt.02 KelurahanBandung Ujung Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggautelah melakukan tindak nidana

dihubungkan dengan barang bukti yangada, maka telah diperoleh faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa Zaibul Kini Als lbul Bin Sakiron bersama dengansaudara Delfi Kardafi Alias Kadafi Alias Konel (belum dilakukanpenangkapan) pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2017 sekira pukulHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 302/Pid.B/2017/PN Llg02.30 wib bertempat di Jalan Garuda Gang Merak Rt.02 KelurahanBandung Ujung Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggautelah melakukan tindak nidana

setu) tohun 3 (tigs) bulan dilkurongi selams terdekwoGolem tahanen sementara dengon peringoh terdakwo tetapBteammbane. bahwa atas tuntutan tersebut lerdakwa mengajukan (pledomva)geaitsan yang pada pokoknva mohon E*Piagenen hukumin ; Memmmbang, bahwa dalam cesidees sccars linem pads tanepal. 71 Oktober 2009 bahwa telah mendemesr Kota akier dan lerdakwa vang pada = mehon kepada Marelis Hakim untuk membenkan kermganan hukuman dan;ans. bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, erdakwa telahnerbuatan nidana

Menjatuhkan nidana terhadan terdakwa JUNI SANTOSO bin IRSAT tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun, dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan.;5. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL.6.

Menjatuhkan nidana terhadan terdakwa JUNI SANTOSO bin IRSAT tersebutdengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun, dan Denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan.;5. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL.6.