Ditemukan 73 data
40 — 5
7 — 4
ANAK I PEMOHON dan TERMOHON, umur 10 tahun (anak lahir sebelum nikahT@SM; === === === === === == === b. ANAK IT PEMOHON dan TERMOHON, umur 4 tahun 6 bulan (anak lahir sebelumnikah resmi);
9 — 0
permohonannya tertanggal 8Januari 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,pada tanggal 3 Maret dengan Register Nomor 47/Pdt.P/2015/PA JB. telahmengajukan permohonan Penetapan Isbat Nikah, sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 05 Juli 2008, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonIl;2 Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya Paman Pemohon II3 bernama XXXXX, dan saksi nikahnya masingmasing bernama:a SAKSI NIKAHT
8 — 0
P ENETAPANNomor 0025/ Pdt.P / 2012 / PA.AmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara Dispensasi Nikaht pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PemborongBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,Sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Menimbang,
11 — 0
berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,Nomor 110/Pdt.P/2015/PA JB. telah mengajukan permohonan Penetapan IsbatNikah, sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 24 Agustus 2008, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam;2 Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Ade XXXXXX,dan saksi nikahnya masingmasing bernama:a SAKSI NIKAHT
7 — 0
telahmelangsungkan akad nikah pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2010 M, ataubertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1431H dihadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No.613/87/VII/2010 tertanggal 29 Juli2010, dalam status perawan dengan jejaka.Dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak,sebagaimana tercantum dalam buku nikah Penggugat dan buku nikahT
11 — 1
mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,Nomor 115/Pdt.P/2015/PA JB. telah mengajukan permohonan Penetapan IsbatNikah, sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 01 Juli 2012, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam;2 Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama XXXXX, dansaksi nikahnya masingmasing bernama:a SAKSI NIKAHT
19 — 0
surat permohonannya tertanggal 8Januari 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,pada tanggal 3 Maret dengan Register Nomor 49/Pdt.P/2015/PA JB. telahmengajukan permohonan Penetapan Isbat Nikah, sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 03 April 1985, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonII;2 Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya Paman bernama XXXXXX,dan saksi nikahnya masingmasing bernama:a SAKSI NIKAHT
13 — 3
surat permohonannya tertanggal 8Januari 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,pada tanggal 3 Maret dengan Register Nomor 52/Pdt.P/2015/PA JB. telahmengajukan permohonan Penetapan Isbat Nikah, sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 03 April 1985, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonIl;2 Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya Paman bernama XXXXXX,dan saksi nikahnya masingmasing bernama:a SAKSI NIKAHT
16 — 3
Bahwa setelah akad nikahT ergugatmengucapkan dan menandatangani SighatTaklik Talak sebagaimana pada DuplikatKutipan Akta Nikah tersebut di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Jl. Raya Buntu No.20Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas selama 1 (satu) minggu, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di JI.
55 — 9
Rahman dihadapan Qadhi nikahT. Bakhtian , sedangkan saksi nikah adalah saksi sendiri danTgk. Bakhriar (Imam Pusong Lama. Antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan mahram, tidak ada unsurpaksaan dan setelah nikah tidak pernah bercerai. Benarperkawinan dilaksanakan sesuai dengan hukum. Orang tuaPemohon Il sebagai Wali nikah sekali gus juga yangmenikahkan. Maskawin sejumlah 5 mayam mas dan isi kamardibayar dengan tunai.
17 — 6
SAKSI NIKAHT,umur 50 tahun dan 2).
34 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 5Mei 2004 di Lingkungan X, Kelurahan X, Kecamatan Somba Opu, , denganwali nikah ayah kandung, Pemohon bernama WALI NIKAH dan dinikahkanoleh imam X, bernama IMAM NIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasin : SAKSI NIKAHT; SAKSI NIKAH I;dengan mas kawin berupa berupa Emas (cincin dan Gelang) dibayar tunai; ;Bahwa, Pemohon sewaktu menikah berstatus janda dan Termohon berstatusDuda ;.
7 — 3
/X1/2010tanggal 09 November 2010;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat . taklikyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikaht b Set e ea hsorter attiieealpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdi rumah orangtua Penggugat di DesaKABUPATEN TANAHLAUTselama hampir 14 tahun. Pada awal pernikahan tersebutPenggugatdengan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dandikaruniai 3. orang anak bernamaa. ANAK 1, umur 14 tahun;b. ANAK 2, umur 7 tahun;c.
16 — 4
onsen gar ketsengan Pengiget sett saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAahwa Bengougat dengan surainya tertangyal 21 Desember 2015 yangddaftar qi iRepaniteaa (Rengadiiam Agamea Mumgkidt tNomor:23892 G/3018/BA Mikel mengaiukan eerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut:1 Bahwa antare Benggueet dan Tergugat telah nielangsumukam Perkawinanpade tanga April 2062 dihadapan Petugas Pencatat: Nikaln KUAKecamatan Berobudur Kabupaten Magelang, sebageinana temyata dalarKutipan AKi= Nikaht
32 — 19
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami pemohonbemama ALMEN MAHARAJA pada tanggal 15 Mei 1976 di Gereja HKBPPadang Pasir Ressort Rantauprapat sesuai dengan Surat Keterangan Nikaht=naga!l 05 Maret 2013 Nomor : 10/SKN/R01/DXXVI/III/2013 yang dikeluarkano> Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Ressort Rantauprapat diRantauprapat dan ditandatangani oleh Pdt. B. Manik, STh;.
16 — 7
Bahwa sesuda akad anseah ere ats ) mengucapkani oe bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikaht but;3. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertem at .tingya di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN BANJARselama5 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah danbertempattinggal di rumah nenek Tergugat di KAB. BANJAR selama 3tahun, danterakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKARah ) =6SRANJAR celama hampir 11 tahun.
15 — 7
Janda, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukUin isla Maupun peraturan perundangundangan, bahwa setelah pemnikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il dandikaruniai 1 orang anak Deinama > AchiiFebruari 2016 Bahwa antafa Pemonon i dengan Pemohon fi tidak perma bercerai aiaumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut,dan tidak pernah keiuar dari agarna isiam, bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohion tidak mempunyai Akia Nikaht
10 — 8
Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighatte TAT yw inga sebagaimana tercantum dalam buku nikaht but; ;3. "Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergu ainpat tinggal di rumah orangtua Tergugat di MARTAPURAselama 3hari kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diKABUPATENTANAH LAUT selama = 3 hari dan terakhir tinggal dirumah orang tuaTergugat di = MARTAPURA selama kurang lebih 2 tahun 7bulan.
13 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikaht 5 KXXKXXKKX atas nama Pemohondan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBlitar, tanggal 04 Januari 2007 yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisbukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.2);2.