Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 205/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 12 Desember 2013 — ZAENAL bin NIRIN
6910
  • Menyatakan terdakwa ZAENAL bin NIRIN, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa ZAENAL bin NIRIN oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa ZAENAL bin NIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN .4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) tahun.5.
    bukti berupa : 1 ( satu ) bilah parang, 1 ( satu ) batang kayu kopi, 1 ( satu ) potong celana pendek warna biru, 1 ( satu ) potong kaos warna putih kombinasi hitam, 1 ( satu ) potong jaket merk Menglu, 1 ( satu ) potong jaket warna kuning, 1 (satu) potong celana panjang warna biru, 1 ( satu ) potong kaos pendek warna putih, 1 ( satu ) pasang sandal merk New Era, dikembalikan kepada kejaksaan Negeri Bondowoso untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa AMSORI bin NIRIN
    ZAENAL bin NIRIN
    Bdw.10 /2013, tanggal 28 Nopember 2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ZAENAL bin NIRIN tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang direncanakanlebih dahulu sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair.Membebaskan terdakwa ZAENAL bin NIRIN dari dakwaan Primair Pasal 340KUHPidana.Menyatakan terdakwa ZAENAL bin NIRIN bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan
    bin Nirin.e Bahwa pada waktu itu saksi Amsori bin Nirin sedang menonton TV, kemudian terdakwamengambil parang yang berada di samping TV, lalu parang tersebut olehterdakwadisembunyikan dipinggang di balik jaket, kemudian terdakwa bergegas menemui korban.e Bahwa mengetahui adiknya ( terdakwa Zaenal bin Nirin ) pergi menemui korbanMistari, saksi Amsori bin Nirin selanjutnya menyusul sambil membawa sebatang kayukopi yang ada di samping rumahnya.e Bahwa saksi Amsori bin Nirin sempat melihat terdakwa
    saksiAmsori bin Nirin.
    Bahwa pada waktu itu saksi Amsori bin Nirin sedang menonton TV,kemudian terdakwa mengambil parang yang berada di samping TV, lalu parang tersebut olehterdakwa disembunyikan dipinggang di balik jaket, kemudian terdakwa bergegas menemuikorban.Bahwa mengetahui adiknya ( terdakwa Zaenal bin Nirin ) pergi menemui korban Mistari,saksi Amsori bin Nirin selanjutnya menyusul sambil membawa sebatang kayu kopi yang adadi samping rumahnya.Bahwa saksi Amsori bin Nirin sempat melihat terdakwa mengambil parang
    dibalik jaketnyalalu membacokkan ke leher belakang korban Mistari, kemudian membacok lagi mengenaipundak sebelah kiri dan yang ketiga kalinya saksi Amsori bin Nirin sempat memegang tanganterdakwa, namun tetap saja mengenai bagian perut korban, dan pada saat mau membacokkanyang keempat kali saksi Amsori bin Nirin mencegah dan melarangnya sambil merampasparang yang dipegang oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa dan saksi Amsori bin Nirin pergimeninggalkan korban dengan posisi dan kondisi tergeletak di
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Maret 2017 — NIRIN BIN H.SIMAN
8124
  • Menyatakan terdakwa NIRIN IN H. SIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN AKTA AUTENTIK PALSU ; 4. Menghukum terdakwa NIRIN BIN H. SIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 5. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani , kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menyatakan terdakwa bersalah dan dipidana sebelum jangka waktu 1(satu) tahun lewat; 6.
    NIRIN BIN H.SIMAN
    melalui proses Ajudikasi DI 201Nomor : 09.03.01.07.02269 yang perolehan tanahnya berdasarkanGirik No.3244, P.28.D.I atas nama NIRIN bin H. SIMAN berdasarkanPernyataan yang dibuat oleh Sdr. NIRIN bin H. SIMAN diatas materai6000.Bahwa selanjutnya sebidang tanah seluas 900 m2 yang terletak diRt.003/011 Kel. Cengkareng Timur Kec.
    ,MH., berkesimpulan bahwa 1 (satu) lembar SURATKETETAPAN PADJAK HASIL BUMI Nama wajibpajak Nirin bin SimanNo.3244 yang terdapat dalam bendel RISALAH PENELITIAN DATAYURIDIS DAN PENETAPAN BATAS berkop BADAN PERTANAHANNASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARATatas nama yang berkepentingan Nirin bin H.
Register : 12-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 698/Pid.B/2013/PN.Smda
Tanggal 11 Nopember 2013 — - NIRIN Bin JURIYADI
180
  • Menyatakan Terdakwa NIRIN BIN JURIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGANGKUT BAHAN BAKAR MINYAK TANPA IJIN USAHA PENGANGKUTAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    - NIRIN Bin JURIYADI
Putus : 12-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 206/PID.B/2013/PN.BDW
Tanggal 12 Desember 2013 — AMSORI Bin NIRIN
172101
  • Menyatakan terdakwa AMSORI Bin NIRIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama primair ;2. Membebaskan terdakwa AMSORI Bin NIRIN tersebut oleh karena itu dari dakwaan pertama primair ;3. Menyatakan terdakwa AMSORI Bin NIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Pembunuhan ;4.
    AMSORI Bin NIRIN
    sambil memukul saksi ZAENAL Bin NIRINmenggunakan tangan kirinya tetapi berhasil ditepis oleh saksi ZAENAL Bin NIRIN, saksiZAENAL Bin NIRIN yang sudah emosi lalu menebaskan parang yang dibawanyasebanyak (satu) kali mengenai Leher korban bagian belakang, setelah korban roboh saksiZAENAL Bin NIRIN menebas lagi dengan Parangnya sebanyak (satu) kali mengenaipundak atau bahu korban, selanjutnya saksi ZAENAL Bin NIRIN menebas lagi denganparangnya sebanyak 1 (satu) kali mengenai Perut korban, melihat kejadian
    sambil memukul saksi ZAENAL BinNIRIN dengan menggunakan tangan kirinya tetapi berhasil ditepis oleh saksi ZAENALBin NIRIN, saksi ZAENAL Bin NIRIN yang sudah emosi lalu menebaskan Parang yangdibawanya sebanyak (satu) kali mengenai Leher korban bagian belakang, setelah korbanroboh saksi ZAENAL Bin NIRIN menebas lagi dengan Parangnya sebanyak (satu) kalimengenai Pundak atau Bahu korban, selanjutnya saksi ZAENAL Bin NIRIN menebas lagidengan Parangnya sebanyak (satu) kali mengenai Perut korban, melihat
    sambil memukul saksi ZAENAL Bin NIRIN denganmenggunakan tangan kirinya tetapi berhasil ditepis oleh saksi ZAENAL Bin NIRIN, saksiZAENAL Bin NIRIN yang sudah emosi lalu menebaskan Parang yang dibawanyasebanyak (satu) kali mengenai Leher korban bagian belakang, setelah korban roboh saksiZAENAL Bin NIRIN menebas lagi dengan Parangnya sebanyak (satu) kali mengenaiPundak atau Bahu korban, selanjutnya saksi ZAENAL Bin NIRIN menebas lagi denganParangnya sebanyak 1 (satu) kali mengenai Perut korban., melihat
    sambil memukul saksi ZAENAL Bin NIRIN denganmenggunakan tangan kirinya tetapi berhasil ditepis oleh saksi ZAENAL Bin NIRIN, saksiZAENAL Bin NIRIN yang sudah emosi lalu menebaskan Parang yang dibawanyasebanyak (satu) kali mengenai Leher korban bagian belakang, setelah korban roboh saksiZAENAL Bin NIRIN menebas lagi dengan Parangnya sebanyak 1 (satu) kali mengenaiPundak atau Bahu korban, selanjutnya saksi ZAENAL Bin NIRIN menebas lagi denganParangnya sebanyak (satu) kali mengenai Perut korban, melihat
    sambil memukulsaksi ZAENAL Bin NIRIN dengan menggunakan tangan kirinya tetapi berhasil ditepisoleh saksi ZAENAL Bin NIRIN, saksi ZAENAL Bin NIRIN yang sudah emosi lalumenebaskan Parang yang dibawanya sebanyak (satu) kali mengenai Leher korban bagianbelakang, setelah korban roboh saksi ZAENAL Bin NIRIN menebas lagi denganParangnya sebanyak (satu) kali mengenai Pundak atau Bahu korban, selanjutnya saksiZAENAL Bin NIRIN menebas lagi dengan Parangnya sebanyak (sat) kali mengenaiPerut korban, melihat
Register : 11-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Bwn
Tanggal 8 Oktober 2015 — -Suni'ah binti Nirin -Rusdi bin Sidi
167
  • Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Rusdi bin Sidi) terhadap Penggugat (Suni'ah binti Nirin) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    -Suni'ah binti Nirin-Rusdi bin Sidi
Register : 16-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 625/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 10 Desember 2018 — NIRIN Bin SIMAN CS >< NISIN Bin H.SIMAN
5530
  • NIRIN Bin SIMAN CS >< NISIN Bin H.SIMAN
    Nirin Bin Siman, bertempat tinggal di Kayu Besar Rt 003 Rw 011Kel Cengkareng Timur Kec Cengkareng Kota Jakarta Barat,2. Nawing Bin Nirin, bertempat tinggal di JI Kapbuk Kamal Gg Pelawi Rt003 Rw 11 Kel Cengkareng Timur Kec Cengkareng KotaJakarta Barat, ;3. Romi Binti Nirin, bertempat tinggal di JI Kapbuk Kamal Gg Pelawi Rt003 Rw 11 Kel Cengkareng Timur Kec Cengkareng KotaJakarta Barat, ;4.
    Bahkan Tergugat telah melaksanakankewajiban untuk membayar IPEDA, Pajak Bumi dan Bangunan (PBB)yang tercatat atas nama Nirin bin Siman, dan jelas bahwa Nirin bin Simantercatat di Kelurahan Kapuk, Cengkareng;Bahwa para Tergugat menolak dalildalil Penggugat poin 6, poin 7, danpoin 8 karena Tergugat telah meningkatkan atas kepemilikan Girik CNomor : 3244 Persil 28 Blok D Il menjadi Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor : 1032 Cengkareng Timur tertanggal 14 September 2000 denganluas 900 m2 atas nama Nirin
    bin Siman, dan oleh pejabat Kelurahan Kapuk diperbaiki dariNisin bin Siman menjadi Nirin bin Siman dengan mencoret huruf Smenjadi huruf R.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1032 Tanggal 14 September2014 atas nama NIRIN BIN H. SIMAN terbukti cacat dan tidak memilikikekuatan hukum;5. Memerintahkan Turut Tergugat untuk membatalkan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 1032 Tanggal 14 September 2014 atas nama NIRIN BIN HAulSIMAN;6.
    bin Siman kemudian langsung di laporkan kepda aparatkelurahan yang langsung memperbaiki huruf S dari Nisin menjadi huruf Ryaitu Nirin ;3.
Register : 07-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 927/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 27 Desember 2016 — Nirin
130
  • Nirin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1987 di wilayah Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Nirin
Register : 31-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
SURYA bin alm NIRIN
278
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SURYA Bin Alm NIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SURYA Bin Alm NIRIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    MAT YASIN
    Terdakwa:
    SURYA bin alm NIRIN
    PUTUSANNomor 139/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURYA Bin Alm NIRIN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 11 Juli 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
    Menyatakan terdakwa SURYA bin alm NIRIN, terbukti bersalah secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYA bin alm NIRIN berupapidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetapditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Surya Bin Alm Nirin tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwaan dalam dakwaan Primer ataudakwaan kesatu (Pasal 112 ayat (1));2. Membebaskan Terdakwa, oleh karena itu dari dakwaan Primer ataudakwaan kesatu (Pasal 112 ayat (1));3. Menyatakan Terdakwa Surya Bin Alm Nirin tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan'narkotika golongan !
    tidak ada kelainan dan pemeriksaan laboratoriumditemukan bahwa urnine Terdakwa positif metampetamin, terapinyadisarankan rehabilitasi medis, sosial dan keagamaan karena Terdakwa SuryaBin (Alm) Nirin masuk dalam golongan menggunakan narkotika jeniskristal/sabu dengan pola pemakaian ketergantungan;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.
    Menyatakan Terdakwa SURYA Bin Alm NIRIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan kesatu;2.
Putus : 25-09-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2593 K/Pdt/2019
Tanggal 25 September 2019 — NIRIN BIN SIMAN, dkk. VS Nisin Bin H. Siman, dk.
8139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIRIN BIN SIMAN, dkk. VS Nisin Bin H. Siman, dk.
    NIRIN BIN SIMAN, bertempat tinggal di KayuBesar, RT 003/RW 011, Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng Kota, JakartaBarat;2. NAWING BIN NIRIN, bertempat tinggal di JalanKapuk Kamal, Gg Pelawi, RT 003/RW $11,Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng Kota, Jakarta Barat;3. ROMI BINTI NIRIN, bertempat tinggal di JalanKapuk Kamal, Gg Pelawi, RT 003 RW 11,Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat;4.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1032 tanggal 14September 2014 atas nama Nirin Bin Haji Siman terbukti cacat dan tidakmemiliki Kekuatan hukum;4. Memerintahkan Turut Tergugat untuk membatalkan dan ataumencabut kembali Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1032 tanggal 14September 2014 atas nama Nirin Bin Haji Siman;5.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1032 tanggal 14September 2014 atas nama Nirin Bin H. Siman terbukti cacat dan tidakmemiliki kekuatan hukum;5. Memerintahkan Turut Tergugat untuk membatalkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1032 tanggal 14 September 2014 atas nama Nirin Bin HajiSiman;6.
    sebagaimana dimaksud pada bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1032 tanggal 14 September 2014atas nama Nirin Bin Haji Siman;3.
    NAWING bin NIRIN, 3. ROMI binti NIRIN, 4. NURDIN binNIRIN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 25 September 2019, oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimHalaman 8 dari 9 hal. Put.
Register : 24-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2182/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 9 Januari 2019 — IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
NUDIN ALS RAMON BIN NIRIN
477
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Nudin Als Ramon Bin Nirin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Gol I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Nudin Als Ramon Bin Nirin
    IKBAL HADJARATI, SH
    Terdakwa:
    NUDIN ALS RAMON BIN NIRIN
    Pekerjaan : Ojek.Terdakwa Nudin als Ramon Bin Nirin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2018 sampai dengan tanggal 11 Juli 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2018sampai dengan tanggal 21 Agustus 20183. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20 September 20184. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 7November 20185.
    Menyatakan Terdakwa NUDIN ALS RAMON BIN NIRIN bersalah melakukantindak pidana "Percobaan atau permufakatan jahat, Tanpa hak atau melawanhukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Gol sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 gram" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa NUDIN ALS RAMON BINNIRIN ALIAS Ramon Bin Nirin dengan pidana penjara selama 15 (lima belas)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan , dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subside 2 (dua) penjara3.
    Selanjutnya saksi Ferdiwan bersama tim padahari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekira pukul 14.00 Wib langsung melakukanpengembangan ke Hotel Alivio Setia Budi Jakarta Selatan dan berhasilmengamankan dua orang lakilaki yaitu saksi Aip Susanto Bin Sujarwo danterdakwa Nudin Als Ramon Bin Nirin dan kedua orang tersebut adalah orangrencananya akan menerima Pampers yang berisikan Narkotika jenis Shabuyang dibawa saksi Pham Thi Thanh Hoang dari Kamboja.Halaman 6 Putusan Nomor 2182/Pid.Sus/2018/PN.
    Menyatakan Terdakwa Nudin Als Ramon Bin Nirin tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana"Percobaan atau permufakatan jahat, tanopa hak atau melawan hukum,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Gol sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 gram";2.
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 383/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 6 Desember 2018 —
Terdakwa:
Munyar bin Nirin
64

  • Terdakwa:
    Munyar bin Nirin
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2003/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 27 Nopember 2019 —
Terdakwa:
MUNGGAH BIN ALM NIRIN
460
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Munggah Bin (Alm) Nirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menerima dan Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Munggah Bin (Alm) Nirin dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana

    Terdakwa:
    MUNGGAH BIN ALM NIRIN
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 383/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 6 Desember 2018 —
Terdakwa:
Munyar bin Nirin
427

  • Terdakwa:
    Munyar bin Nirin
    Menyatakan terdakwa MUNYAR bin NIRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ke1 KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNYAR bin NIRIN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan di potong selama terdakwa berada dalamtahanan3.
    Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(Tiga ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MUNYAR bin NIRIN pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat di ingat lagi, pada tahun 2016, di
    Ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniadalah siapa saja yang dapat menjadi subyek hukum, yang dimaksud adalahorang/manusia sebagai pelaku tindak pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, petunjukdan keterangan terdakwa sendiri, terdakwa telah pula membenarkan identitasyang tercantum dalam Dakwaan, telah terungkap dan secara nyata bahwaTerdakwa MUNYAR bin NIRIN
    yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat akan ketentuan Pasal 480 ke1 KUHP jo UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Krs.Menyatakan terdakwa MUNYAR bin NIRIN
Register : 05-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 260/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : SURYA bin alm NIRIN Diwakili Oleh : ROIS, S.Si., S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MAT YASIN
369
  • NIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SURYA Bin Alm.
    NIRIN itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    Pembanding/Terdakwa : SURYA bin alm NIRIN Diwakili Oleh : ROIS, S.Si., S.H., M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : MAT YASIN
    PUTUSANNomor 260/PID.SUS/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURYA Bin Alm NIRIN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 11 Juli 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Khusus Nomor 33/PidBSR/IV/2020 tanggal17 April 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanberikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal13 April 2020 Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr. dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan Surat Dakwaan tertanggal 6 April 2020Nomor Reg.Perk.PDM51/JKTUT/2020, sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SURYA bin alm NIRIN
    Menyatakan terdakwa SURYA bin alm NIRIN, terbukti bersalah secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYA bin alm NIRIN berupapidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetapditahan;3.
    NIRIN terbukti secarasah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SURYABin Alm. NIRIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sejumlah Rp 800.000.000.00,. (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    NIRIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SURYABin Alm. NIRIN itu. dengan pidana penjara selama2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 16-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 398/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Bahwa Ayanah binti Nimun selaku Pemohon istri dari Nirin bin Usa yang telahmelangsung pernikahan pada tanggal 23 Januari 1993 dengan seorang lelakiHim. 1 dari 13 Pen.
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suaminya yang bernama Nirin binUsa telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:2.1. Rini Oktavia Indriyani binti Nirin, lahir di Tangerang 10 Oktober 1994,agama Islam, pekerjaan pelajar/ Mahasiswa, alamat makam RT 003/ RW004, Kel./Desa Pakojan, Kecamatan Pinang, Kota TangerangBantendahulu dan sekarang tinggal di Pakojan RT 004/ RW 004, Desa/KelPakojan Kecamatan Pinang, Kota TangerangBanten;2.2.
    Bahwa untuk mengurus dan mendapatkan hakhak harta bersama atau warisanyang bernama Nirin bin Usa , maka Pemohon bermaksud menjadi wali dariseorang suami tersebut khusus dalam hal mengurus balik nama Akta Hibah No:1599/2011, tanggal 28 Oktober 2011, berdasarkan Persil 84 As, Blok 002, KohirNo: 1468, seluas 250 M2 (dua ratus lima puluh meter persegi ) atas nama Nirinbin Usa dengan batasbatas Utara Tanah milik Nirin, Timur Tanah milik Asmana,Selatan Tanah millik Suriya dan Barat Tanah milik Tiol yang
    Rasuna Said gg Katuk RT. 003 RW.004, Kelurahan Cipete, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang; Bahwa, saksi adalah adik kandung suami Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah istri dari kakak kandungsaksi yang bernama Nirin bin Usa;Him. 5 dari 13 Pen.
    Pemohon yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta dikuatkan denganketerangan dua saksi Pemohon, maka harus dinyatakan terbukti bahwa selamamenikah, Pemohon dengan suami Pemohon telah dikaruniai dua orang anakyang bernama: Rini Oktavia Indriyani binti Nirin, lahir pada tanggal 10 Oktober1994 dan Adiya bin Nirin, lahir pada tanggal 22 Februari 2000;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti Surat, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang keluarga suami Pemohon yang berkedudukansebagai pemberi
Register : 09-06-2008 — Putus : 13-08-2008 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 100/Pdt.G/2008/PTA.Bdg
Tanggal 13 Agustus 2008 — Pembanding V Terbanding
207
  • NIRIN, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kp. Rawalintah Rt. 0O6/ 04Desa Mekarmukti, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi, semula sebagai TERGUGAT V,sekarang sebagai TERBANDING V;2). IROH binti H. NIRIN, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu) rumah tangga, tempattinggal di Kp. Rawalintah Rt. 06/04 DesaMekarmukti Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, semula sebagai TERGUGAT VI, sekarangsebagai TERBANDING VI; 3). IRA binti H.
    NIRIN, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempat tinggal di Kp.Rawalintah Rt. 06/04 Desa Mekarmukti KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, semulasebagai TERGUGAT VII, sekarang sebagaiTERBANDING VII;4). NAMAH binti NAMAN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKp. Rawa Mamur Rt. 02/01 Desa Waluya,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi,semula sebagai TERGUGAT VIII, sekarangsebagai TERBANDING VIII; 5). MUNIH binti HH.
    NIRIN, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Sangkali Rt. 06/15 Kelurahan Tanjungpura,Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang,semula sebagai TERGUGAT II, sekarang sebagaiTRRBANDING lg = sees seme coms semesemes3. ECIM bin H. NIRIN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kp. Lengo Rt.03/14, Kelurahan Tanjungpura, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang, semula sebagai TERGUGATIII, sekarang sebagai TERBANDING III;4. EMAN binti H.
    NIRIN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Desa, tempat tinggal di Kp.Cibeureum Rt. 08/04 Desa Mekarmukti KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, semula sebagaiTERGUGAT VI, sekarang sebagai TERBANDING VI; one eee PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semuasurat yang ber hubungan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam Salinan putusan PengadilanAgama Cikarang Nomor 362/Pdt.G/2006/
Register : 24-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2971/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mistari bin Hasim ) dengan Pemohon II ( Nuryati binti Nirin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 11 September 1990 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;

    PENETAPANNomor 2971/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mistari bin Hasim, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian, tempat kediaman di Dusun Karangpring RT.002 RW.007 Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Nuryati binti Nirin, umur 49 tahun, agama
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2971/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 11September 1990, di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Nirin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistari bin Hasim) dan Pemohon II(Nuryati binti Nirin) yang dilangsungkan pada tanggal, 11 September 1990di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.
    Muhammad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal, 11 September 1990, di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nirin(ayah kandung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mistari bin Hasim ) denganPemohon II ( Nuryati binti Nirin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 11September 1990 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Putus : 16-06-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 K/AG/2009
Tanggal 16 Juni 2009 — H. NIMAN bin H. SEAN, DKK VS H. ANING bin DJIPIN alias DJAILAN bin NERAN, DKK
238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIRIN, bertempat tinggaldi Kp. Rawalintah Rt. 06/ 04, Desa Mekarmukti,Kecamatan Cikarang Utara. Kabupaten Bekasi;1.2.IROH binti H. NIRIN, bertempat tinggal di Kp.Rawalintah Rt. 06/ 04, Desa Mekarmukti, KecamatanCikarang Utara. Kabupaten Bekasi;1.3.IRA binti H.
    NIRIN, bertempat tinggal diKp. Sangkali Rt. 06/15, KelurahanTanjungpura, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang;3. ECIM bin H. NIRIN, bertempat tinggal diKp. Lengo Rt. 03/14, KelurahanTanjungpura, Kecamatan KarawangHal. 2 dari 11 Hal. Put. No. 265 K/AG/2009Barat, Kabupaten Karawang;4. EMAN binti H. NIRIN, bertempat tinggaldi Kp.
    NIRIN alias H. MIRIN bin DJIPIN;MANI binti DJIPIN:H. ANING bin DJIPIN:AKEM alias SANIMAH binti DJIPIN:Hj SAINI alias AINIH binti DJIPIN;Bahwa H. NIRIN alias H. MIRIN bin DJIPIN telah menikah secarasyari'at Islam dengan NERAH alias ILAH di Kp. Rawalintah Desaoa KR W NDPasirgombong, dari pernikahan tersebut lahir:ECAM;ECIM;EMAN;:ENENG;IROH:IRA;don F ONBahwa MANI binti DJIPIN telah menikah secara syari'at Islam denganH. SEAN di Kp. Rawalintah Desa Pasirgombong, dari pernikahan tersebutlahir:1. H.
    NIRIN alias H. MIRIN bin DJIPIN;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
    NIRIN alias H. MIRIN binDJIPIN terdiri dari : (ECAM, ECIM, EMAN, ENENG, IROH, IRA):Menetapkan ahli waris dari almarhum MANI binti DJIPIN terdiri dari : (H.NIMAN, AHMAD NIANG, ITAN KHAERUL):Menetapkan ahli waris dari almarhumah AKEM alias SANIMAH bintiDJIPIN hanyalah terdiri dari seorang anak perempuan bernamaNAMAH;Menetapkan ahli waris dari almarhum Hj.
Register : 30-04-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 24 Februari 2021 — Nirin Dias Romansa Semesta
3.Maslikan
88
  • Nirin Dias Romansa Semesta
    3.Maslikan
Register : 07-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 922/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 27 Desember 2016 — 1. Amsadin bin Norsamin 2. Sukiyeh binti Rahmat
151
  • Nirin danSetanggok, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islamyang berlaku
    Nirin dan Setanggok.Juga ada mahar dibayar tunai namun saksi lupa bentuk dan jumlahnya;bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohonll berstatus perawan;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lainselain Pemohon ;bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan apapun,baik karena nasab, perkawinan ataupun persusuan yang menghalangipernikahan para Pemohon;bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya
    Nirin dan Setanggok. ljab diucapkan oleh wali nikah yangberwakil kepada tokoh agama setempat bernama Mat Dilla, sedangkanqabul diucapkan sendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketikasetelah ijab diucapkan. Kemudian Pemohon memberikan mahar berupauang sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) kepada Pemohon Il secarakontan dan tunai; bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan selain olehPemohon .