NISMAN Bin PAIMIN

KBM. tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa NISMAN Bin PAIMIN;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen tanggal14 Mei 2012 Nomor : 61/Pid.Sus/2012/PN.K. Kp. tentangpenetapan hari sidang;3. Pelimpahan berkas perkara Nomor: 51/Q.3.25/Ep.3/05/2012tanggal 14 Mei 2012 dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKebumen, berikut Surat Dakwaan tertanggal 11 Mei 2012 No.Reg.

Perkara : PDM 55/KEBUM/@512 beserta berkas perkaraatas nama terdakwa NISMAN Bin PAIMIN;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakandimuka persidangan tanggal 18 Juni 2012 yang pada pokoknyaSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen~ yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa NISMAN Bin PAIMIN telah terbuktibersalah melakukan tidak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan oranglain meninggal dunia, sebagaimana diatur dalam Pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NISMAN BinPAIMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Purwanto melaluiterdaka Nisman.4.

Purwanto melalui terdaka Nisman.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen pada hari SENINTanggal 2 JULI 2012 oleh kami MOCH. ICHWANUDIN, SH. sebagaiKetua Majelis, FEBRIAN ALI,SH.

RATIMAN Bin NISMAN

Perk : PDM084/BNANG/04/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa RATIMAN Bin NISMAN;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM084/BNANG/04/2012 Tanggal 14 Juni 2012 yang menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.

Menjatuhkan Pidana terhadap RATIMAN Bin NISMAN, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Perk : PDM PDM084/BNANG/04/2012tanggal April 2012 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa Terdakwa RATIMAN Bin NISMAN, bersamasama dengan Drs.R.Y.

RATIMAN Bin NISMAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 160 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa RATIMAN Bin NISMAN, pada hari Senin tanggal 02Januari 2012 , sekira pukul 11.30 WIB. dan hari Selasa tanggal 03 Januari 2012sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang sekitar bulanJanuari 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat dirumahTerdakwa RATIMAN Bin NISMAN, di Dusun Kijang Jaya RT.003.

Setelah menggemboskan ke4 ban mobil, mengambilkuncikunci dan buku KIR mobil, lalu menyemprot dinding mobil denganmenggunakan cat pilox warna merah dengan membentuk suatu tulisan, SHAKWARGA.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RATIMAN Bin NISMAN yang telahmemberikan kesempatan , sarana atau keterangan kepada Drs. R.Y.

NISMAN JANITUS ALS NISMAN BIN NIZAR

PUTUSANNOMOR 44/Pid/2016/PT BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :1 Nama lengkap : NISMAN JANITUS Als NISMAN BINNIZAR2 Tempat lahir : Manna3 Umur/tanggal lahir : 45 tahun4 Jenis kelamin : Laki laki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jl.Gelatik Raya Rt.13 No.131 KeCempaka Permai KecGading Cempaka Kota Bengkulu7

NISMAN Bin NIZAR pada hariminggu tanggal 08 Nopember 2015 sekirajam 15.23 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu diHalaman dari 7 halaman No. 44/Pid/2016/PT BGL.tahun 2015 bertempat di Hotel Marina Pantai Panjang JI. Pariwisata pantai panjangkel. Lempuing ke.

NISMAN Bin NIZAR terbuktibersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 284 ayat (1) ke1 huruf a KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NISMAN JANITUS Als.

JANITUS Als.NISMAN Bin NIZAR ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding Majelis Hakim TingkatBanding, mempertimbangkan bahwa kejadian perbuatan terdakwa Nisman Janitusdan saksi Erni Hartati dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada hari minggutanggal 8 Nopember 2015 sedangkan terdakwa Nisman Janitus bercerai denganistrinya, pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sesuai dengan Akta cerai, sedangkansaksi Erni Hartati bercerai dengan suaminya pada hari Kamis tanggal 25 Februari2016 sesuai dengan Akte cerai

;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBengkulu tanggal 18 Mei 2016 No 141/Pid.B/2016/PN Bgl. atas nama terdakwaNISMAN JANITUS Als NISMAN BIN NIZAR.

Menetapkan nama Nisman bin Abusaid, tempat dan tanggal lahir : Kebumen, 25 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 197/75/IV-1/07/V/84 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen tanggal 14-06-1984 diubah menjadi Kasmin bin Abusaid, tempat dan tanggal lahir : Kebumen, 10-12-1962.3.

Pemohon : Nisman

Menyatakan Terdakwa NISMAN Bin MADSUPYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NISMAN Bin MADSUPYAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3.

- NISMAN Bin MADSUPYAN

Ciamis kemudian terdakwa berbincangbincang denganSaksi Nisman dan pada waktu itu Saksi Nisman mengajak terdakwa untuknonton hiburan EBEG (kuda lumping) di daerah kelapa sawit Kec. Lakbok kab.Ciamis dengan menggunakan kendaraan sepeda motor merek Honda Supra Xmilik terdakwa. Bahwa setelahnya tiba di tempat hiburan EBEG (kuda lumping) terdakwabersama Saksi Nisman nonton hiburan tersebut sampai dengan selesai.

Pada waktu itu sasksidan terdakwa Nisman berboncengan dan pada waktu itu saksi memboncengterdakwa Nisman hingga akhirnya setiba di daerah Dsn. Sidamukti DesaCintajaya Kecamatan lakbok Kab. Ciamis.

mau masuk kedalam rumah untukmengambil kendaraan yang berada di dalam rumah dan saksi pun menyetujuikemauan dari terdakwa Nisman yang selanjutnya terdakwa Nisman mendekatirumah tersebut dan pada waktu itu juga terdakwa Nisman mendekati jendelasamping kiri dari rumah tersebut. lalu saksi Warisman menunggu danmengawasi keadaan diluar rumah setelahnya saksi menuggu hampir kurang lebih15 menit terdakwa Nisman keluar dari dalam rumah dengan membawakendaraan sepeda motor merk Honda Supra X 125, warna

setelahnya Saksi Nisman memberiakanuang tersebut selanjutnya Saksi Nisman pergi meninggakkan rumah terdakwa,namun akhirnya terdakwa dapat diamankan oleh pihak yang berwajib.3.

Menyatakan Terdakwa NISMAN Bin MADSUPYAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2.

Menyatakan terdakwa NISMAN Bin PAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibat orang lain meninggal dunia. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Purwanto melalui terdaka Nisman.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu rupiah).

NISMAN bin PAIMIN

KBM. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa NISMAN Bin PAIMIN;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumentanggal 14 Mei 2012 Nomor : 61/Pid.Sus/2012/PN.K.Kp. tentang penetapan hari sidang;3. Pelimpahan berkas perkara Nomor:51/Q.3.25/Ep.3/05/2012 tanggal 14 Mei 2012 dariPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Kebumen, berikutSurat Dakwaan tertanggal 11 Mei 2012 No.

Reg.Perkara : PDM 55/KEBUM/0512 beserta berkas perkaraatas nama terdakwa NISMAN Bin PAIMIN;Telah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum = yangdibacakan dimuka persidangan tanggal 18 Juni 2012 yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKebumen yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa NISMAN Bin PAIMIN telahterbukti bersalah melakukan tidak pidanaMengemudi kan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia, sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4)UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NISMANBin PAIMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan berang

AA6740LDbeserta STNK nya dikembalikan kepada Sdr.Purwanto melalui terdaka Nisman.4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2,500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa oleh

Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa terdakwa NISMAN Bin PAIMIN pada hari Senintanggal 19 maret 2012 sekitar pukul 13.00 WIB atausetidaktidaknya waktu lain dalam bulan Maret 2012atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat diJalan Umum jurusan KutowinangunPoncoarno tepatnya disimpang tiga termasuk DK.

Menyatakan terdakwa SANPARTO NISMAN bin SANWINAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SANPARTO NISMAN bin SANWINAMA

PUTUSANNomor 86/Pid.B/2014/PN Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SANPARTO NISMAN bin SANWINAMA.Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 56 tahun / 1 Desember 1957.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kalitengah Rt.01 Rw.02 KecamatanGombong

Menyatakan terdakwa SANPARTO NISMAN bin SANWINAMA bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja telah turut serta dalam permainan judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANPARTO NISMAN bin SANWINAMAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

permohonan dari terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, demikian pula terdakwa mengajukan dupliknya secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut umumtertanggal 7 April 2014 NO.PERKARA : PDM 121/KEBUM/03/2014 yang dibacakan dipersidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SANPARTO NISMAN

Wib. saat saksi bersama team sedang tugaspiket di Polsek Gombong melihat bahwa di gerobak warung rokok milik terdakwabanyak orang datang pergi silih berganti, melihat itu saksi curiga, kemudian saksibersama team melakukan penyelidikan dan ternyata di gerobak warung tersebut adaseseorang yang kemudian saksi ketahui adalah terdakwa (SANPARTO NISMAN)sedang bersama seseorang yang kemudian saksi ketahui adalah ANTONIUS HALIMHal.7 dari 22 hal.

Putusan Nomor 86/Pid.B/2014/PN Kbm16Bahwa terdakwa SANPARTO NISMAN bin SANWINAMA pada hari Kamis tanggal30 Januari 2014 sekira pukul 20.00.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum perbaikan identitas Pemohon dalam paspor nomor AK041861, yaitu dari nama Muhammad Nisman, Lahir di Jember tanggal 6 Agustus 1983 menjadi yang benar adalah Mohammad Nisman, Lahir di Jember, tanggal 6 Agustus 1986;
3. Membebankan ongkos perkara yang timbul kepada Pemohon sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh

Pemohon:
MOHAMMAD NISMAN

Pemohon:
NISMAN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NISMAN, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1701032202081101, atas nama KepalaKeluarga NISMAN, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 71/N/38/V/89 tanggal 29 Mei 1989atas nama NISMAN dan JAHURNI, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1701LT150520130006 atasnama LOLLA CANTIKA, diberi tanda P4;5.

NISMAN bin PAIMIN, terdakwa II. ACHMAD SOLEH bin DIL KHOLIK dan terdakwa III.

NISMAN bin PAIMIN dkk

NISMAN dengan kode NS, terdakwa Il. ACHMADSOLEH dengan kode SO dan terdakwa II.

NISMAN dengan kode NS, terdakwa IL.ACHMAD SOLEH dengan kode SO dan terdakwa III.

NISMAN, terdakwa IL.ACHMAD SOLEH dan terdakwa HI. SUNARYO bertempat dirumah terdakwa I.

NISMAN dengan kode NS, terdakwa II. ACHMAD SOLEH dengan kode SO danterdakwa II.

NISMAN bin PAIMIN, terdakwa II. ACHMAD SOLEH bin DILKHOLIK dan terdakwa III.

BUDI SETYO BIN (ALM) NISMAN

Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2013 sampaidengan tanggal 28 Juni 2013 ;Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2013 sampai dengan tanggal 16Juli 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 11 Juli 2013sampai dengan tanggal 09 Agustus 2013 ;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balik Balikpapansejak tanggal 10 Agustus 2013 s/d 08 Oktober 2013 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Balikpapan karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa budi setyo bin (alm) nisman

KISINDO ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sekitarRp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam Pidana dalam Pasal 372KUHP.SUBSIDIAIR :bahwa ia Terdakwa budi setyo bin (alm) nisman, pada hari dan tanggal yangsudah tidak Terdakwa ingat lagi sekitar bulan Agustus 2010 dan bulan September 2010atau masih pada tahun 2010, di Balikpapan atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

KISINDO ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sekitarRp900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam Pidana dalam Pasal 378Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBalikpapan tanggal 24 September 2013 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa BUDI SETYO BIN (ALM) NISMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair

).Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana kami uraikan tersebut padabutir 1.1 s/d 1.3, telah kami buktikan bahwa putusan Majelis HakimPengadilan Negeri balikpapan Nomor : 428/Pid.B/2013/PN.Bpp tanggal 03Oktober 2013 dalam perkara tindak pidana telah dengan sengaja dan melawanHukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain atau setidaktidaknya milik orang lain selain Terdakwa, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan atas nama Terdakwa BUDISETYO BIN (ALM) NISMAN

No.291 K/Pid/ 20141022.1.Bahwa oleh karena itu beralasanlah bagi kami Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Balikpapan, mengajukan kasasi atas putusan a quokepada Mahkamah Agung RI.Bahwa selain alasan sebagaimana diuraikan pada butir 1, putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 428/Pid.B/2013/PN.Bpp tanggal 03oktober 2013 yang membebaskan terdakwa budi setyo bin (alm) nisman dariseluruh tuntutan Hukum adalah bukan merupakan pembebasan murni, karena :Majelis Hakim telah salah atau

Menetapkan wali nikah ayah Pemohon bernama Nisman bin Soemarjo Adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi sebagai Wali Hakim dan memerintahkan kepadanya untuk menikahkan Pemohon Sudiarti binti Nisman dengan seorang laki-laki bernama Ade Rendra bin Edi Soewondo;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Pemohon:
SUDIARTI Binti NISMAN

Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara wali adhal yang diajukan oleh:Sudiarti binti Nisman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Parkit Raya Rt.003 Rw.023 Keluarahn KayuRingin Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, sekarang berdomisilidi Kontrakan

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : NISMAN BinSOEMARJO, Umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wira Swasta, TempatTinggal di Jl. Parkit Raya RT. 003 RW.023 Kelurahan Kayu Ringin JayaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, dengan SURATMI Binti SOEWONDO,Umur 61 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTinggal di Jl.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi berhak menikahkan Pemohon (SUDIARTI Binti NISMAN) dengan calonsuami Pemohon (ADE RENDRA Bin EDI SOE WARNO) sebagai Wali Hakim4.

untukmelaksanakan pernikahan, Pemohon sudah dewasa, calon suami dewasa, beragamaIslam dan tidak terikat pernikahan dengan orang lain, sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta buktibuktitersebut di atas maka Majelis telah dapat menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon berkehendak untuk menikah dengan calon suamiPemohon (Ade Rendra bin Edi Soewarno) tetapi ayah Pemohon (Nisman

Menetapkan wali nikah ayah Pemohon bernama Nisman bin Soemarjoadhal,a. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi sebagai Wali Hakim dan memerintahkan kepadanya untukmenikahkan Pemohon (Sudiarti binti Nisman) dengan seorang lelaki bernamaAde Rendra bin Edi Soewarno;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama AHMAD SUGIMAN NISMAN

Nomor 3304-LT-29012020-0007 tanggal Dua Puluh Sembilan Januari Dua Ribu Dua Puluh tertulis dan terbaca AHMAD SUGIMAN NISMAN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NISMAN AHMAD SUGIMAN;

perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama AHMAD SUGIMAN NISMAN Nomor 3304-LT-29012020-0007 tanggal Dua Puluh Sembilan Januari Dua Ribu Dua Puluh tertulis dan terbaca AHMAD SUGIMAN NISMAN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NISMAN AHMAD SUGIMAN serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Pemohon:
AHMAD SUGIMAN NISMAN

1) Menyatakan terdakwa NISMAN Alias ANIS Bin NADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NISMAN Alias ANIS Bin NADIoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;3) Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar STNK An. HAMDANSYAH Bin KRUN;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha F1ZR warna biru putih tanpa nomor Polisi No.

-NISMAN Alias ANIS Bin NADI

PUTUSANNomor:298/Pid.B/2014/PN.TGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NISMAN Alias ANIS Bin NADI.Tempat Lahir : Jember.Umur/Tgl Lahir : 36 Tahun / 24 Juni 1978.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT.01 RW. 01 Desa Pait Kec. Long Ikis Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NISMAN Alias ANIS Bin NADI denganpidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK an. HAMDANSYAH Bin KRUN; 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha FIZ R warna biru putih tanpa nomorpolisi No. Rangka: MH34NS0144K963498 dan No. Mesin: 4WH641145;Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi HAMDANSYAH Bin KRUN.4.

secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merupakan tulang punggung keluarga sertaterdakwa merasa menyesal danbersalah serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yang masingmasing pada pokoknya menyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Hal. 2 dari 18 HalPutusan Nomor:298/PID.B/2014/PN.TGTBahwa terdakwa NISMAN

pemiliknya yang berhak yaitu saksi HAMDANSYAH BinKRUN.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akandijatuhi pidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwa haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tercantumdalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1) Menyatakan terdakwa NISMAN

Alias ANIS Bin NADItelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NISMAN Alias ANIS Bin NADIolehkarena itu dengan pidana penjara selamal (satu) Tahun;3) Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar STNK An.

EKO PRAYITNO alias EKO bin NISMAN

PUTUSANNomor 388 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : EKO PRAYITNO alias EKO bin NISMAN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun/19 November 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jelambar Utama Ill, RT. 04/08, Nomor83, Kelurahan Jelambar, Kecamatan GrogolPetamburan

Menyatakan Terdakwa EKO PRAYITNO alias EKO bin NISMAN terbuktibersalah melakukan perbuatan tindak pidana Di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertamamelanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;Hal. 1 dari 6 hal. Put. No. 388 K/Pid/20182.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor459/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt tanggal 5 Juni 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:" Menyatakan Terdakwa EKO PRAYITNO alias EKO bin NISMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama dan Dakwaan AlternatifKedua;" Membebaskan Terdakwa EKO PRAYITNO alias EKO bin NISMAN darisemua dakwaan Jaksa Penuntut Umum

Menyatakan terdakwa BUDI SETYO BIN (alm) NISMAN terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi tidak merupakan tindak pidana, melainkan termasuk dalam ruang lingkup hukum perdata ; ---------2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslag van recht vervolging) ; ------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan ; ----------------------4.

terdakwa BUDI SETYO BIN (alm) NISMAN

membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ; Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti di persidangan ; Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum padatanggal 24 September 2013, agar Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan : 1Menyatakan Terdakwa BUDI SETYO BIN (ALM) NISMAN

Nisman tidak terbukti bersalahsecara yakin dan membebaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum sertamengembalikan harkat dan martabat terdakwa seperti semula dan memohonputusan yang seadiladilnya berdasarkanPeradilan oo... eeeeeeeeeceeceeeesPeradilan yang baik dan benar ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan replik dalampersidangan tanggal 02 Oktober 2013 yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan dupliknya secaralesan dalam persidangan

tersebut yang menyatakan tetap dalam pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum No.Rek Perk : PDM 131/Balik/06/2013 tanggal 27Juni = 2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa budi setyo bin (alm) nisman, pada hari dan tanggal yangsudah tidak terdakwa ingat lagi sekitar bulan Agustus 2010 dan bulan September 2010atau masih pada tahun 2010, di Balikpapan atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang

KISINDO ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sekitarRp. 900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam Pidana dalam(Pago 9772 RUD, eee seneseemeeceeneeeeteeSUBSIDAIR EF sscssccnsrseoxnsssersearasSUBSIDIAIR :bahwa ia terdakwa budi setyo bin (alm) nisman, pada hari dan tanggal yangsudah tidak terdakwa ingat lagi sekitar bulan Agustus 2010 dan bulan September 2010atau masih pada tahun 2010, di Balikpapan atau setidaktidaknya

Unsur Barang siapa.26Menimbang bahwa, yang dimaksud unsur barang siapa disini adalahdimaksudkan sebagai subyek hukum yang memang sejak awal persidangan terdakwaBudi Setyo Bin (Alm) Nisman telah membenarkan identitas lengkapnya sebagaimanadimaksud dalam berkas perkara aquo, sehingga menurut hukum terdakwalah sebagaisubyek perkara ini ; Ad. 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nisman Kaimudin alias NIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

2.LAMDA PANDAPOTAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
NISMAN KAIMUDIN Alias NISMAN

Menyatakan terdakwa NISMAN Als ANIS Als PAK FERY Bin NADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-NISMAN Als ANIS Als PAK FERY Bin NADI

TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan di bawah ini,dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : NISMAN Als ANIS Als PAK FERY Bin NADI;Tempat Lahir : Jember;Umur/ tg.

Menyatakan terdakwa NISMAN Als ANIS Als PAK FERY Bin NADI telah terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NISMAN Als ANIS Als PAK FERY Bin NADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas,terdakwa tidak mengajukan pembelaan atau pledoi, akan tetapi mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dari Majelis Hakim denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal tertanggal 01 September 2014 dengan Umum Nomor Register Perkara :PDM 40/TAGRO/09/2014 sebagai berikut ;Bahwa terdakwa Nisman Als Anis

, sehingga secara formil dapat diterimadan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut ;10Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekira jam 04.00 wita bertempat diterasrumah Saksi ACENG GUNAWAN BIN NANA yang terletak di Desa Krayan BahagiaRt. 04 Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser Kaltim Terdakwa NISMAN

Menyatakan terdakwa NISMAN Als ANIS Als PAK FERY Bin NADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
NISMAN

Nama lengkap : NISMAN;2. Tempat lahir : Parigi;3. Umur/tanggallahir : 31Tahun / 21 November 1987;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bantaya Kec. Parigi Kab. Parimo;7. Agama : Islam;8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NISMAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dipotong masa tahan sementaradan menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.

Gustaman alias Gusti dan Nisman atas kepemilikan 2Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 93 /Pid. Sus/2019PNLbo(dua) sachet plastic berisi butiran kristal diduga narkotika jenis sabu yangterbungkus dengan lakban warna hitam dalam penguasan sdr. Nisman yangdisembunyikan terselip diantara tempat duduk dan sandaran tempatduduknya dan dilakukan interogasi diakui milik sdr.Gusti yang diberikan darisdr. Gusti kepada sdr.

Gustaman alias Gusti dan Nisman atas kepemilikan 2(dua) sachet plastik berisi butiran kristal diduga narkotika jenis sabu yangterbungkus dengan lakban warna hitam dalam penguasan sdr. Nisman yangdisembunyikan terselip diantara tempat duduk dan sandaran tempatduduknya yang dalam dilakukan interogasi diakui milik sdr. Gusti yangdiberikan dari sdr. Gusti kepada sdr. pada hari minggu tanggal 20 Januari2019 jam11.00 wita Parigi Kab. Moutong.

Gorontalo,karena terdakwa Nisman berada tidak terlalu jauh dibelakangGUSTAMAN ALIdengan menumpang mobil kendaraan umum.Menimbang bahwa setelah menunggu beberapa menit saksi /ndra Tilomedan saksi Frangky Runtulalo melihat mobil angkutan yang terdakwa Nismantumpangi dengan segera memberhentikan kendaraan tersebut dengan maksuduntuk memeriksa dan menggeledah keberadaan terdakwa Nisman yang adadalam mobil angkutan yang di kendarai oleh saksi /rvan Nihe,kemudian setelahmemeriksa dan menggeledah Nisman

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumayadi bin Nisman) dengan Pemohon II (Aniyati binti Saprun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999 di Dusun Lendang Galuh, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:1.Sumayadi bin Nisman2.Aniyati binti Saprun