Ditemukan 72 data
143 — 35
et Repertum No.350/13550/RSUD/VER/XV2018tanggal 15 November 2018 yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum Daerah HajiAbdoel Madjid Batoe, terhadap saksi korban TRI WAHYU HANDAYANI BintiSALAMUN:Hasil pemeriksaanKeadaan umum : Baik;Pemeriksaan USG : Janin tunggal, ukuran kepala umur 17 minggu,denyut jantung ada;Pemeriksaan Kemaluan : tampak selaput dara robekan lama sampaidasar;Kesimpulan:Telah diperiksa seorang wanita akil baliq dengan keadaan hamil 17 minggu;Menurut hasil Visum et Repertum Psikiatrikum No.Ket
Aneta Budi Putra, Sp.OG.K selaku dokter yangmemeriksa Saksi Korban Tri Wahyu Handayani Binti Salamun dengankesimpulan telah diperiksa seorang wanita akil baliq dengan keadaan hamil 17minggu;Visum et Repertum Psikiatrikum Rumah Sakit Jiwa Daerah Jambi No.Ket.4566/RSJ2.1.1/X/2018 tanggal 31 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Aneta Budi Putra, Sp.OG.K selaku dokter yangmemeriksa Saksi Korban Tri Wahyu Handayani Binti Salamun dengankesimpulan telah diperiksa seorang wanita akil baliq dengan keadaan hamil 17minggu;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN Mbn Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Psikiatrikum Rumah Sakit JiwaDaerah Jambi No.Ket. 4566/RSJ2.1.1/X/2018 tanggal 31 Oktober 2018 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Suami SaksiTri Wahyu Handayani tidak pernah datang ke rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa sakit yang dialami Saksi Tri Wahyu Handayanididukung dengan Visum et Repertum Psikiatrikum Rumah Sakit Jiwa DaerahJambi No.Ket. 4566/RSJ2.1.1/X/2018 tanggal 31 Oktober 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
24 — 12
Menetapkan agar barang bukti berupa surat : 1(satu) lembar Surat keterangan dari DanYonif 301/Pks No.Ket/37/VII/2005 tanggal 25 Juli 2005An.Prada Zulhafis Nrp. 3140112790783 sebagai penggantiabsensi.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 5.000 , (lima ribu rupiah).2.
Sisa gaji yang Terdakwa terima Rp.300.000, (tiga ratus ribu)rupiah dan Terdakwa masih ingin menjadi anggota INI.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat keterangandari Dan Yonif 301/Pks No.Ket/37/VII/2005 tanggal 25 Juli 2005An.Prada Zulhafis Nrp. 3140112790783 sebagai pengganti absensi,telah dibacakan dantelah diterangkan sebagai barang buktiyang berhubungan dengan perkara ini, ternyata bersesuaian denganbukti bukti lain, maka oleh
batasan jangka waktu ketidak hadiran Prajurit/sipelaku diKesatuannya selama lebih dari tiga puluh hari berturut turut.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa yang dipersidanganserta alat bukti lainnya diperoleh fakta fakta sebagai berikut Bahwa lamanya perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas' tanpaijin kesatuan sejak tanggal 15 Nopember 2004 sampai dengan tanggal20 Juli 2005 secara berturut turut atau selama 247 (dua ratusempat puluh tujuh) sesuai dengan Surat keterangan dari Dan Yonif301/Pks No.Ket
Menetapkan barang bukti berupa surat (satu) lembarSurat keterangan dari Dan Yonif 301/Pks No.Ket/37/VII/2005 tanggal25 Juli 2005 An. Prada Zulhafis Nrp. 3140112790783 sebagaipengganti absensi, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima riou rupiah).5.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) No.Ket/134/UN/1992tanggal 8 Mei 1992 yang di Terbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKotamadya Surabaya yang Menjelaskan Tentang VerpondingNo.6663 Seluas 1900 dengan Surat Ukur No.551 Tanggal 30November 1912 dan Surat Hak Tanah No.715 Tanggal 19 Agustus1927 atas nama Stichting Wakaf AlDjafarb.
Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) No.Ket.137/U/V/1992tanggal 8 Mei 1992 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Madya Surabaya yang menjelaskan Tentang VerpondingNo.1547 Seluas 1156 M2 dengan Surat Ukur No.552 Tanggal 30November 1912 dan Surat Hak Tanah No.714 Tanggal 19 Agustus1927 tertulis atas nama Stichting Wakaf AlDjafar. (Bukti.P.5. )c.
Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) No.Ket/130/U/V/1992Tanggal 8 Mei 1992 yang diterbitkan oleh Kepala PertahananKotamadya Surabaya yang menjelaskan Tentang VerpondingNo.6964 seluas 183 M2 dengan Surat Ukur No.127 Tanggal 31 Maret1914 dan Surat Hak Tanah No.713 Tanggal 19 Agustus 1927 Tertulisatas nama Stichting AlDjafar. (Bukti.P.6).2.
29 — 19
Surat Keterangan NJOP No.KET/WPJ.04/KP.0503/2012 ( Bukti P17); dang. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011No.0083635 ( Bukti P 18).12. Bahwa terhadap seluruh dokumen lampiran yang dijadikan dasar penerbitan SHMNo.1433/Kramat Pela atas nama TERGUGAT tersebut, PENGGUGAT telah memintaklarifikasi dan validasi kepada intitusi penerbit sebagaimana tercantum di dalamdokumen dimaksud. Hasil klarifikasi dan validasi adalah sebagai berikut :a.
Surat Keterangan NJOP No.KET/WPJ.04/KP.0503/2012; danh. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2011 no.0083635.3.Menyatakan batal dan tidak sah Sertifikat Hak Milik No.1433/Kramat Pela atasnama TERGUGAT, yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Selatan.4.
Surat Keterangan NJOP No.KET/WPJ.04/KP.0503/2012 ( Bukti P17); dang. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011No.0083635 ( Bukti P 18).Hal 11 dari 17 Hal Put No.224/Pdt/2016/PT.DKI.12. Bahwa terhadap seluruh dokumen lampiran yang dijadikan dasar penerbitan SHMNo.1433/Kramat Pela atas nama TERGUGAT tersebut, PENGGUGAT telahmeminta klarifikasi dan validasi kepada intitusi penerbit sebagaimana tercantum didalam dokumen dimaksud.
Surat Keterangan NJOP No.KET/WPuJ.04/KP.0503/201 2; danh. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2011 no.0083635.4. Menyatakan batal dan tidak sah Sertifikat Hak Milik No.1433/Kramat Pelaatas nama TERGUGAT , yang diterbitkan Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan.5. Menyatakan batal dan tidak sah transaksi jual beli antara Tergugat danTergugat Il.6.
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 50 K/TUN/2007blok Dili dan Persil 20, Blok Dili), Desa Pondok Betung Kecamatan Cileduk(sekarang Desa Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren) Kabupaten Tangerangatas nama Gayang bin Iming dan Surat Keterangan Tanah No.Ket. 1985/WJ.04/KI.3111/1983, tertanggal 21 September 1983, Desa Pondok BetungKecamatan Cileduk (sekarang Desa Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren)Kabupaten Tangerang atas nama Gayang bin Iming (ahli warisnyaberkedudukan di Kampung Pondok Betung RT/RW 004/004, Desa JaurangmanguTimur,
GayangBin Iming dan Surat Keterangan Tanah No.Ket. 1985AVPUJ.04/K 1.3111/1983tertanggal 21 September 1983, Desa Pondok Betung, Kecamatan Cileduk(sekarang Desa Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren) KabupatenTangerang, A.n.
12 — 4
Fotokopi Surat Keterangan sehat atas nama Yuana No.KET/0933/VI/KES.15/2020/Psikiatri tanggal 22 Juni 2020, yang dikeluarkanoleh POLRI Daerah Jawa Timur Bidang Kedokteran dan Kesehatan RumahHal 3 dari 9 hal. Pen No.0075/Pdt.P/2020/PA.KdrSakit Bhayangkara Kediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.8);9.
73 — 21
Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sudah sering terdakwalakukan sejak saksi korban masih berusia 8 (delapan) tahun hingga terakhir di bulan Agustus2012 dimana perbuatan tersebut selalu dilakukan terdakwa dirumah terdakwa saat saksiENDAH SUCIARRI Binti SUTRISNO dan adik tiri saksi korban yaitu saksi JOKOTRISNOV HANDIKA SAPUTRA sedang tidak berada diAkibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami gangguan stres pasca traumasebagaimana Surat Keterangan No.Ket.500/RSJ2.1.1/VI/2013 tanggal 31 Juli 2013
R/35/V/2013/Rumkit tanggal 16 Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.FIRMANSYAH, SpOG selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Jambidengan hasil saksi korban mengalami selaput dara robek pada jam satu, tiga, jam lima, jamdelapan, jam sembilan dan jam sebelas (robekan sampai dasar) dan Surat Keterangan No.Ket.5007/RSJ2.1.1/VII/2013 tanggal 31 Juli 2013 dari Rumah Sakit Jiwa Daerah Jambi yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Spesialis Kejiawaan yaitu.
212 — 82
Hutama Karya Timur Tanah PTKA (d/hPJKA); sesuai Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) yang dimohonTergugat1 No.KET/1142/S/XII/1992 tanggal 16121992, Salinan GambarSituasi NIB : 00564 tanggal 8101993, dan Surat Keterangan PendaftaranTanah (SKPT) No.KET/3280,/X/ 1999 tanggal 26101999, yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Turut Tergugat2, berkaitan pula dengan Surat Keterangan dariBalai Harta Peninggalan tanggal 1911994 No.: WI O.C.Sba.UM.09.0117,untuk selanjutnya disebut obyek sengketa iBUKTI BERTANDA
Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) yang dimohonTergugat1 No.Ket/1142/S/XII/1992 tanggal 16121992, bukti P3 ;5. Foto copy Salinan Gambar Situasi No. 00564 tanggal 8 Oktober 1993, buktip4;6. Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) No.Ket/3280/X/1999 tanggal 26101999, bukti P5 ;7. Foto copy Surat Keterangan dari Balai Harta Peninggalan tanggal 1911994No.W10.C.Sba.UM.09.0117, bukti P6 ;8.
Sri Suwarni
65 — 5
Fotokopi Surat Keterangan No.KET.107/OPS.02.01/V/SARPTK2021, tanggal 27 Mei 2021, yang diberi' tanda14. Fotokopi berita Mempawah 16022021, hilangnya seorang ABKTo Pungut yang diduga jatuh di perairan Muara Jungkat,Kab.Mempawah (Senin 15/2/2021), yang diberi tanda15. Fotokopi Tribun Pontianak tanggal 21 Februari 2021, yangdiberi tanda bukti P15;16. Fotokopi Foto Kunjungan Capt Brahma Adeyanto ke MT Pungutdalam rangka Investigasi, yang diberi tanda bukti P16;17.
87 — 61
No.Ket. 4299/WPJ.04/ KI.1206/1982 tanggal 21 Oktober 1982 masih atas nama Pewaris, SKT yangHal. 11 dari 241 hal.
Surat Keterangan Tanah No.Ket.279/WPJ.07/KI.3111/1982 yangditerbitkan tanggal 23 Maret 1982 oleh Direktorat Jendral Pajak;. Surat Keterangan Tanah No.Ket.4299/WPJ.04/KI.1206/1982 yangditerbitkan tanggal 21 Oktober 1982 oleh Direktorat Jendral Pajak;. Surat Keterangan Tanah No.Ket.1174/WPJ.0X/KI.1206/1994 yangditerbitkan tanggal 20 Oktober 1994 oleh Direktorat Jendral Pajak;.
Surat Keterangan Tanah No.Ket.279/WPJ.07/KI.3111/1982 yang diterbitkantanggal 23 Maret 1982 oleh Direktorat Jenderal Pajak;c. Surat Keterangan Tanah No.Ket.4299/WPJ.04/KI.1206/1982 yangditerbitkan tanggal 21 Oktober 1982 oleh Direktorat Jenderal Pajak;d. Surat Keterangan Tanah No.Ket.1174/WPJ.OX/KI.1206/1994 yangditerbitkan tanggal 20 Oktober 1994 oleh Direktorat Jenderal Pajak;e.
Putusan Perdata Nomor 15/PDT/2015/PT BTN1041)2)Surat Tanda Pendaftaran huruf C Nomor 265, desa Cirarab, KecamatanLegok, Kabupaten Tangerang, yang dicatatkan pada tanggal 24 Oktober1958;Surat Keterangan Tanah No.Ket.279/WPJ.07/KI.3111/1982 yang diterbitkantanggal 23 Maret 1982 oleh Direktorat Jenderal Pajak;Surat Keterangan Tanah No.Ket.4299/WPJ.04/KI.1206/1982 yangditerbitkan tanggal 21 Oktober 1982 oleh Direktorat Jenderal Pajak;Surat Keterangan Tanah No.Ket.1174/WPJ.OX/KI.1206/1994 yangditerbitkan
Surat Keterangan Tanah No.Ket.279/WPJ.07/KI.3111/1982 yangditerbitkan tanggal 23 Maret 1982 oleh Direktorat Jenderal Pajak;c. Surat Keterangan Tanah No.Ket.4299/WPJ.04/KI.1206/1982 yangditerbitkan tanggal 21 Oktober 1982 oleh Direktorat Jenderal Pajak;d. Surat Keterangan Tanah No.Ket.1174/WPJ.0OX/KI.1206/1994 yangditerbitkan tanggal 20 Oktober 1994 oleh Direktorat Jenderal Pajak;e.
38 — 2
Foto copy surat keterangan dari Universitas Islam Attahiriyah No.Ket./126/FAI/V1I/2009 tertanggal 23 Juni 2009 (P11);12. Foto copy sertipikat hak milik No.5224 atas nama Cholillul Rachman(P12);B. SaksiSaksi : 1. Ir. H. Bahrun Jamil bin H.
37 — 5
juga turut membantu khususnyadalam hal pengamanan asset dari tanah yang belum bersertipikat.Bahwa Berdasarkan : Surat Administratur Pabrik Gula Semboro Nomor : ABPERPG/03.027/SDM tanggal 15 Pebruari 2003, tentang KenaikanPangkat Sebagai Kepala Penjaga.Diketahui Bahwa Tergugat II bertugas di bagian keamanan PGSemboro, yang bertugas untuk mengamankan Aset Pabrik GulaSemboro.PARA TERGUGAT TIDAK MENERUSKAN PROSES SERTIPIKASIASET TANAH PENGGUGAT Bahwa berdasarkan : Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.KET
Bahwa pada saat pengajuan sertipikat oleh Penggugat padaTahun 2000, sebagaimana diuraikan pada angka 11 dan 12diatas, mendasarkan pada Surat Keterangan Kepala DesaSemboro pada tanggal 6 Januari 2001 Nomor50/80/436.864.01/2000 yang dapat dilihat pada SuratKeterangan Pendaftaran Tanah No.KET/PH/720/XII/2000 ;28.2.
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2638 K/Pdt/ 201110.11.berdasarkan Surat Keterangan Warisan tanggal 5 Maret 1991 No.KET/04/WR/VIIV1991 tidak sah karena terdapat cacat hukum sebab kelimaorang tersebut tidak mempunyai kualitas untuk mewaris terhadap hartatersebut, sehingga peralihan hak mana adalah batal demi hukum, danterkait dengan peralihan hak ini maka akibat hukum pada peralihan hakSHM Nomor : 46 (OBYEK SENGKETA) tersebut dari atas nama (1). Hj.Satym Mardiyah; (2). Mudarningsih; (8) Sugiyatno; (4).
27 — 5
perbelanjaan Giant Bekasitepatnya di Toko Kue Donut JCO dimana terdakwa sedang duduksendirian, tibatiba datang saksi ANTON HERMAWAN.A.T dan saksiHASBIH yang merupakan petugas kepolisian dari Polres Bekasi Kota,dengan berbekal informasi dari masyarakat bahwa terdakwa membawanarkotika jenis shabu yang selanjutnya melakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisishabu terdakwa simpan didalam dompet terdakwa;Bahwa Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine dengan No.Ket
DARUD DA'WAH WAL IRSYAD KABUPATEN PINRANG diwakili Dr. H.M. Arsyad Ambo Tuo, M.Ag
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
YAYASAN DANA ISLAMIC CENTRE IMMIM
92 — 63
Mantja dengan cara menanam tanamanabaik tanaman jangka pendek maupun tanaman jangka panjang antaralain jagung, mangga, pisang dll;Hal tersebut dikuatkan dengan Surat Keterangan Tanah No.Ket.1968/P.pj.08/KP.1109/80, tanggal 30 Desember 1980, yang dibuatoleh Kepala Kantor Dinas Luar Tingkat , luran Pendapatan Daerah(IPEDA) ParePare, disebutkan bahwa tanah yang terletak di JalanPetana Rajeng, Kelurahan Sawitto, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, luas 1,31 Ha, sejak tahun 1945 terdaftar/tercatatatas
Bukti T.IL.Intv5 : Fotokopi sesuai fotokopi Surat Ketetapan Tanah No.Ket.1968/P.pj.08/KP.1109/80, tanggal 30 Desembero1Oo. Bukti T.IIntv 6 : Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pengangkatan H.Tunreng, dan H. Abd. Wasna, No. 011/ Yasdic/I/ 1981,tanggal 19 Januari 1981, masing selaku Ketua danSekretaris Yasdic IMMIM Cabang Pinrang;Halaman 18 dari 39 Halaman Putusan Nomor: 22/G/2017/PTUN.MKS7. Bukti T.1l.Intv 78. Bukti T.Il.Intv 89.
86 — 31
BaruJakarta Selatan; Surat Keterangan Tanda lunas Sewa Beli Rumah Negara No.Ket. 816/WA.09/PK.04/2001 tanggal 6 Maret 2001 dari Kantor PerbendaharaanDan Kas Negara Jakarta IV; SPPT PBB tahun 2011; Foto Copy KTP an. ARIPIN SJAMSUDIN NIK: 09.5307.121244.0205alamat JI.
BaruJakarta Selatan; Surat Keterangan Tanda lunas Sewa Beli Rumah Negara No.Ket. 816/WA.09/PK.04/2001 tanggal 6 Maret 2001 dari Kantor PerbendaharaanDan Kas Negara Jakarta IV;Hal 27 dari 47 hal Putusan Nomor: 17/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI SPPT PBB tahun 2011; Foto Copy KTP an. ARIPIN SJAMSUDIN NIK: 09.5307.121244.0205alamat JI.
Surat Keterangan Tanda lunas Sewa Beli Rumah Negara No.Ket. 816/WA.09/PK.04/2001 tanggal 6 Maret 2001 dari Kantor Perbendaharaan Dan KasNegara Jakarta IV;Hal 40 dari 47 hal Putusan Nomor: 17/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI. Surat Keputusan Direktur Bina Teknik No. 186/KPTSHMR/Me.5/2001 tanggal 22Maret 2001 Tentang Pelepasan Hak Atas Tanah Pekarangan di JI. GandariaTengah Il No. 7 Keb. Baru Jakarta Selatan;.
72 — 43
., berupa surat Keterangan tanah yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan BangunanDenpasar No.Ket.124/Bd/WP.14/K.B.01.06/1991 tanggal 12Mei 1991 adalah benar atas nama Penggugat(Anak AgungMade Agung) hasil verifikasi dari No. 432 Klasiran tahun1948 atas nama Guati Ngurah Gede Tagor dimana luastanah tercatat 4.750 M2 ;5.
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena dalam perjanjian sewa menyewa dengan Pihak Badan PengelolaGelora Bung Karno, tidak ditegaskan mengenai luas tanah yangPemohon Banding manfaatkan, maka dengan Surat No.Ket.018/Dir.Pras/II/2007 tanggal 12 Februari 2007, ditegaskan kembali denganHalaman 3 dari 32 halaman Putusan Nomor 460 B/PK/PJK/2016Surat Pernyataan bahwa Luas Tanah yang Pemohon Banding sewa danPemohon Banding manfaatkan adalah seluas 4.585 m?
Karena diperjanjian sewa menyewa dengan Pihak Badan PengelolaGelora Bung Karno, tidak ditegaskan mengenai luas tanah yang PemohonBanding manfaatkan, maka dengan Surat No.Ket.018/Dir.Pras/II/2007tanggal 12 Februari 2007, ditegaskan kembali dengan Surat Pernyataan,bahwa luas tanah yang Pemohon Banding sewa dan Pemohon Bandingmanfaatkan adalah seluas 4.585 m*, sementara perairan disekitarnyamerupakan situ resapan air untuk wilayah sekitarnya dan tidakdimanfaatkan oleh Pulau Dua Restoran,3.
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 334PK/PDT/2010302 M2 dengan mencoret (me Roya) nama pemilik lamaBenadi Kusuma tersebut ;Bahwa akan tetapi pada tanggal 21 Mei 2002 Tergugat Ilmengeluarkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.KET/1005/V/2002 atas tanah HGB No. 5365/Kel. ManukanKulon, Kec. Tandes, Kotamadya Surabaya, GS tanggal 7Januari 1993 atas nama Ny.
, sedangkan Tergugat IV membelitanah dan bangunan rumah in litis dari Tergugat Ill ;Bahwa oleh karena Lelang Umum/Lelang Umum Lanjutanyang dilakukan oleh Tergugat tersebut, dimana Tergugat IIikut mengeluarkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.KET/1005/V/2002 atas nama Tergugat IV, dan ternyataSertifikat HGB atas tanah dan bangunan in litis atas namaTergugat IV, padahal tanah dan bangunan rumah tersebutsudah tercatat atas nama Faisal Hadi Wijaya (Penggugat),maka tindakan yang dilakukan oleh Tergugat
adalahmerupakan perbuatan melanggar hukum yang merugikanPenggugat, sehingga wajar apabila Tergugat dan II dihukumuntuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) secara tanggungrenteng ;Bahwa oleh karena Tergugat II telah mengeluarkan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) No.KET/2005/V/2002 atasnama Tergugat IV serta mengeluarkan Sertifikat HGBNo.5365/Kel.
66 — 12
sebelah kiri, ukuran 5 Cm x 1 Cm;Sompel pada lobang hidung bagian kanan ukuran 1 Cm ;Memar pada bagian leher bagian depan ukuran 4 Cm x 6 Cm ;Luka robek pada pipi bagian kanan ukuran 1 Cm x 1 Cm ;Luka robek pada bagian lengan sebelah kanan ukuran 2 Cm x 1 Cm;Luka lecet pada perut bagian kiri atas ukuran 3 Cm ;Kesimpulan : luka robek, jejas dan lecet tersebut di duga akibat trauma benda tajamdan tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar hasil pemerikasaan Suratketerangan kesehatan jiwa No.Ket
atas tindak pidana ;24Menimbang, bahwa Terdakwa RISA NERJA Bin ASWAN di persidanganmenyatakan membenarkan identitas yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa juga dapat menjawab pertanyaanpertanyan yang diajukan kepadanyadengan jelas, serta Terdakwa tidak dalam keadaan gila, normal akal pikirannya dan tidakberada di bawah pengampuan, sehingga Terdakwa mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya hal tersebut telah sesuai pula denganpemerikasaan Surat keterangan kesehatan jiwa No.Ket