Pemohon:
ANTI NURFUADI

sah secara hukum perbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 06899/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 24 Februari 2010,, yaitu yang semula tertulis nama pemohon SAFIK FUADI lahir pada tanggal 18 Nopember 1992 anak dari Bapak ROHMAT SALIM diganti menjadi SYAFI NURFUADI

Pemohon:
SYAFI NURFUADI

Nurfuadi bin H. Anang Djuhriyang meninggal pada hari Sabtu, tanggal 17 Nopember 2012 di Komp Gagas Permai, Jalan Belibis RT. 023 RW. 006, Kelurahan Angsau, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, adalah sebagai Pewaris;

3. Menetapkan ahli waris dari AlmarhumDrs. Nurfuadi bin H. Anang Djuhri adalah terdiri dari

3.1.Elfia Dahliani binti M.

Jailani(istri),

3.2.Alfiannur bin Nurfuadi(anak laki-laki kandung);

4.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp106.000,00(seratus enam ribu rupiah);

Penetapan No.345/Pat.P/2020/PA.PIh Bahwa Nurfuadi bin H. Anang Djuhri telah meninggal dunia pada tahun2012; Bahwa saksi terakhir bertemu dengan Almarhum Nurfuadi bin H. AnangDjuhri sekitar tahun 2012; Bahwa istri Almarhum Nurfuadi bin H. Anang Djuhri sekarang masihhidup; Bahwa Pemohon II adalah anak kandung dari Nurfuadi bin H. AnangDjuhri;Bahwa selama perkawinan Nurfuadi bin H.

Anang Djuhri denganPemohon hanya memiliki 1 (Satu) orang anak yaitu Pemohon II; Bahwa saksi tidak tahu silsilan ayah dan ibu Almarhum Nurfuadi bin H.Anang Djuhri; Bahwa selama hidup Almarhum Nurfuadi bin H.

Nurfuadi bernama H. Anang Djuhriadalah ahli waris dari Almarhum Drs. Nurfuadi, namun keduanya telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari Almarhum Drs. Nurfuadi, dengan demikianpatut pula dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 dan P9 tersebut, terbukti pulakakak dan adik kandung Almarhum Drs. Nurfuadi bernama H. Anang Djuhriadalah bukan termasuk ahli waris dari Almarhum Drs. Nurfuadi, karena terhijab(terhalang) dengan adanya anak lakilaki kandung dari Almarhum Drs.

Nurfuadi bernama H.

Jailani (istri), Pemohon IlAlfiannur bin Nurfuadi (anak kandung) adalah ahli waris dari AlmarhumDrs. Nurfuadi bernama H. Anang Djuhri; Bahwa Almarhum Drs. Nurfuadi bernama H. Anang Djuhri telah meninggaldunia pada tanggal17 November 2012 di Banjarmasin; Bahwa kematian Almarhum Drs. Nurfuadi bernama H. Anang Djuhri bukankarena dianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karenasakit; Bahwa ayah dan ibu kandung Almarhum Drs. Nurfuadi bernama H.

NURFUADI, M.Si.- 4 (empat) buah pecahan kaca meja.- 1 (satu) buah filling cabinet warna Krem.dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Drs. NURFUADI, M.Si;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah);

NURFUADI, M.Si pergi kePolsek Singkawang Barat untuk melaporkan perbuatan terdakwa MUHAMMAD SUMARNO,S.H.1.;Bahwa akibat pengrusakkan meja kerja milik saksi Drs. NURFUADI, M.Si yangdilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD SUMARNO, S.H.i, saksi Drs.

NURFUADI, M.Si,PUTUSAN Nomor 251/Pid. B/2014/PN.

11.30 wib datanglah saksi Nurfuadi danmenanyakan siapa yang melakukan perbuatan tersebut dan waktu itu terdakwamengatakan bahwa terdakwa yang melakukan;Bahwa benar selanjutnya pada saat saksi Nurfuadi mengatakan akan melaporkan haltersebut ke pihak Kepolisian, waktu itu terdakwa mengatakan silahkan;Bahwa benar sebelumnya antara terdakwa dan saksi Nurfuadi tidak ada permasalahanselama ini;Bahwa benar (satu) buah meja yang bertuliskan nama NURFUADI, M.Si dan 4(empat) buah pecahan kaca meja serta lemari

NURFUADI, M.si, barang barang seperti Mejaberwarna coklat yang bertuliskan nama Drs. NURFUADI, M.Si filling kabinet berwarna kremyang di perlihat kan oleh Hakim ketua diPersidangan adalah milik Inventaris BPSK bukanmilik Pribadi Drs.

NURFUADI, M.Si tiba di kantor BPSK Kota Singkawang danmendapati meja kerjanya telah dirusak dan kaca meja sudah pecah, lalu saksiDrs. NURFUADI, M.Si langsung bertanya siapa yang melakukan tindakanpengrusakan tersebut dan pada saat itu terdakwa MUHAMMAD SUMARNO,S.H.i langsung menjawab dan mengaku bahwa terdakwa MUHAMMADSUMARNO, S.H.ji yang telah melakukannya, kemudian saksi Drs.

NURFUADI,M.Si mengatakan kepada terdakwa MUHAMMAD SUMARNO, S.H.i akanmelaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak Kepolisian dan terdakwaMUHAMMAD SUMARNO, S.H.i menjawab SILAHKAN, lalu. saksi Drs.NURFUADI, M.Si pergi ke Polsek Singkawang Barat untuk melaporkanperbuatan terdakwa MUHAMMAD SUMARNO, S.H.i.;Bahwa akibat pengrusakkan meja kerja milik saksi Drs. NURFUADI,M.Si yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD SUMARNO, S.H.i, saksiDrs.

NURFUADI,M.Si.e 4(empat) buah pecahan kaca meja.e 1 (satu) buah filling cabinet warna Krem.AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI Drs. NURFUADI, M.Si.5.

NURFUADI, M.Si;5.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Hal 5 dari 8 hal.

NURFUADI, M. Si berupa 1 (satu) buah meja warna cokelat bertuliskannama Drs. NURFUADI, M. Si dan 1 (satu) buah filling cabinet warna Krem,Hal. 6 dari 13 hal. Put.

NURFUADI, M.Si tiba di kantor BPSK KotaSingkawang dan mendapati meja kerjanya telah dirusak dan kaca mejasudah pecah, lalu saksi Drs. NURFUADI, M.Si langsung bertanya siapayang melakukan tindakan pengrusakan tersebut dan pada saat ituTerdakwa MUHAMMAD SUMARNO, S.Hi langsung menjawab danmengaku bahwa Terdakwa MUHAMMAD SUMARNO, S.Hi yang telahmelakukannya, kemudian saksi Drs. NURFUADI, M.Si mengatakan kepadaHal. 7 dari 13 hal. Put.

NURFUADI, M.Sipergi ke Polsek Singkawang Barat untuk melaporkan perbuatan TerdakwaMUHAMMAD SUMARNO, S.Hi. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebutsaksi Drs.

Nurfuadi, M.Si yangmerupakan atasan dari Terdakwa, yang mana Terdakwa tidak adameminta maaf/berdamai maupun mengganti kerugian yang telah dialamioleh saksi korban Drs. Nurfuadi, M.Si.b.

NURFUADI,M.Si. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Drs.

Bahwa semasa hidupnya Ilyas bin Yusuf hanya sekali menikahdengan Nurfuadi binti Idris, dari perkawinan antara Ilyas bin Yusuf denganNurfuadi binti Idris telah dikarunia 6 (enam) putra/putri sbb:2.1. Mushallina binti Ilyas ;2.2. Armanusah binti Ilyas (Pemohon I) ;2.3. Suhrawardi bin lyas (Pemohon II);2.4. Naisaburi bin Ilyas (Pemohon III);2.5. Muhammad Nursalim bin Ilyas (Pemohon IV);2.6. Muttagin bin Ilyas (Pemohon V) ;3.

Bahwa pada tahun 1999 Nurfuadi binti Idris meninggal dunia,sedangkan ayah dan ibu kandung Ilyas bin Yusuf telah lama meninggaldunia;4. Bahwa Mushallina binti Ilyas meninggal dunia tahun 2004 akibattertimpa mushibah tsunami, dan dari hasil perkawinannya dengan Suwardibin Ishak (Pemohon VI) telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :4.1. Nailul Authary Binti Suwardi (Pemohon VII);4.2. El Radhie Nour Ambiya Binti Suwardi (Pemohon VIII);4.3. El Kausar Nour Khalifa Binti Suwardi (Pemohon IX);4.4.

Nurfuadi IdrisNomor 752/MPP/IX/2019 tanggal 20 September 2019 yang dikeluarkanoleh Keuchiek Gampong Meunasah Papeun, Kecamatan Krueng BaronaJaya, Kabupaten Aceh Besar, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualaslinya, oleh Hakim diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan meninggal dunia a.n.

Nurfuadi Idris yang dikeluarkan oleh Keuchiek GampongMeunasah Papeun, Kecamatan Krueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar,isi bukti tersebut menunjukkan Nurfuadi Idris telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Surat Keteranganmeninggal dunia a.n.

Bahwa istri Ilyas bin Yusuf yang bernama Nurfuadi binti Idris telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Ilyas bin Yusuf yaitu pada tahun 1999dan Ilyas bin Yusuf tidak memiliki istri lain selain Nurfuadi binti Idris;5. Bahwa anak dari Ilyas bin Yusuf dengan Nurfuadi binti Idris yangbernama Mushallina binti Ilyas semasa hidupnya telah menikah denganSuardi bin Ishak dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu PemohonVI sampai dengan Pemohon X;6.

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Dandi Nurfuadi bin Edy YansyahUmur : 18 tahunPendidikan : SMPHm. 1 dari 15 hlm.

Penetapan No. 159/Pdt.P/2019/PA.Sbsmaka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa anak Pemohon bernama Dandi Nurfuadi bin Edy Yansyah di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia berniat hendak menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sabila binti Susnara;Bahwa ia saat ini berumur 18 tahun dan berstatus jejaka, tidak beradadalam ikatan perkawinan maupun pertunangan dengan orang lain;Bahwa ia sudah siap

Penetapan No. 159/Pdt.P/2019/PA.Sbs Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5.581/DKCS/2010,tanggal 13 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sambas, yang menerangkan bahwa di Selakautelah lahir seorang anak lakilaki yang bernama Dandi Nurfuadi daripasangan suami bernama Edy Yansah isteri yang bernamaU.Nurhasanah, bermaterai cukup, dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, lalu ditandai (P.2); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 61010171607090007, tanggal22 Desember

Kecamatan Sungai Kunyit, Kabupaten Mempawah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakek calonisteri anak Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anak Pemohon, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selakau Kabupaten Sambas karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Dandi Nurfuadi

Penetapan No. 159/Pdt.P/2019/PA.Sbs Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Dandi Nurfuadi bin EdyYansyah; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 18 tahun; Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernama Sabila bintiSusnara; Bahwa calon isteri anak Pemohon sudah berumur 19 tahun tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling mengenal; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah memiliki kedekatanyang sangat dekat, karena anak Pemohon sering kali menemui calonisteri

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2014/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Saeroji bin Nurfuadi, umur 44, agama Islam, pekerjaan bertani, tempattinggal di Desa Sidoraharjo, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Siti Sulaekah binti Mukyat, umur 30,

Primer :b. 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;c. 2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ahmad Saeroji bin Nurfuadi denganpemohon II Siti Sulaekah binti Mukyat yang di laksanakan pada tanggal 16Pebruari 2000 di Desa Sidoraharjo, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu.d. 3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.e. Subsider :f.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Ahmad Saeroji bin Nurfuadi,dengan Pemohon Il, Siti Sulaekah binti Mukyat yang dilaksanakan padatanggal 16 Pebruari 2000 di Desa Sidoraharjo, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan itsbat nikahnya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.4.

Nurfuadi;Bahwa wali nikah dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan, Pemohon mengucapkantaklik talak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjian pernikahan;Bahwa Pemohon Il pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdalam pinangan orang lain;bahwa

lI,lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2001 di Desa Cahya Tani, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering llir, secara agama Islam;Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon Il;Bahwa yang melaksanakan ijab kabul adalah antara wali nikah denganPemohon ;Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon Il akadnikah adalah Hidayatullah dan Nurfuadi

paraPemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2001 di Desa Cahya Tani, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering llir, secara agama Islam;Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon Il;Bahwa yang melaksanakan ijab kabul adalah antara wali nikah denganPemohon ;Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon Il akadnikah adalah Hidayatullah dan Nurfuadi

(lima puluh ribu rupiah)tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Nurfuadi danHidayatullah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahbercerai; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 2orang anak;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut

sedangkan Bukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu SaksiSLAMET NURFUADI

Saksi SLAMET NURFUADI:@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa benar mohon membutuhkan kt kelahiranberhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri: @ Bahwa benar orang tua Pemohon ayahnya bernama MUCHALI,dan ibunya bernama MUSAROPAH : Bahw nar, oran Pemohon yan lam rkawinanntersebut telah dikarunia anak bernama : IMROAH: Bahw nar, IMROAH. lahir di Kendal n

sedangkan Bukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu SaksiSLAMET NURFUADI

Saksi SLAMET NURFUADI :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;@ Bahwabenar, pemohon membutuhkan aktakelahiran,berhubung karena orang tua Pemohon terlambat untukmencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Kendal; Bahw nar ibu Pemohon bernama ASML : Bahwa benar, orang tua Pemohon yang dalam perkawinannyadengan istrinya tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak,yaitu 1. AHMAD ADIB, dan 2.

Maka kepadaPemohon haruslah dibebani untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat bertanda buktiP1 sampai dengan P5, serta saksisaksi Mariani dan Nurfuadi masingmasingdibawah sumpah memberikan keterangan dengan sebenarnya;Menimbang, bahwa Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menyatakan:(1) Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan

Selain itu perubahan atau penambahan nama tidak boleh dilakukan untuktujuan yang bertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitasdengan tujuan menghindarkan diri dari kewajiban hukum atau untukmelakukan suatu penyeludupan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5 sertaketerangan Saksi Mariani dan Saksi Nurfuadi dan dihubungkan denganketerangan Pemohon, didapati fakta bahwa nama anak Pemohon yaitu NirmatunUlja diyakini tidak memberikan kesehatan bagi Anak Pemohon, Anak

Selanjutnya Pemohon berkeinginan mengganti nama anakpemohon tersebut dengan nama Najwatun Silwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Nurfuadi danketerangan Pemohon sendiri, nama Najwatun Silwa berasal dari kKemauanPemohon;Menimbang, bahwa pengubahan nama anak Pemohon yang dimohonkanPemohon ke Pengadilan bukanlah untuk menyelundupkan hukum, tetapi untukmendapatkan kepastian hukum;Menimbang, bahwa nama anak Pemohon Nirmatun Ulja apabila diubahmenjadi Najwatun Silwa tidak melanggar adat istiadat

S bin SETAM dan SLAMET NURFUADI bin KAMSARI yangmasingmasing didengar keterangannya dengan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang secara lengkap terurai dalam Berita AcaraPersidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi: MASUM.

Saksi : SLAMET NURFUADI bin KAMSARI : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena masihtetangga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi satu desa dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan ZULAEKAHdan mempunyai 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa ketiga anak pemohon itu belum mempunyai AktaKelahiran karena ketidaktahuan Pemohon ;eBahwa yang saksi tahu kenapa Pemohon mengajukanPermohonan karena anak yang bernama an.

sedangkan Bukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu SaksiSLAMET NURFUADI

Saksi SLAMET NURFUADI:@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwabenar, pemohon membutuhkan akta kelahiran,berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri:@ Bahwa benar, anak Pemohon bernama NAFIATUR ROSYIDAH :@ Bahwa benar, orang tua anak tersebut ayahnya bernama:FATKHUROHMAN dan ibunya bernama SANTI : Bahwa benar, NAFIATUR ROSYIDAH, lahir di Kendal padatanggal

S bin SETAM dan SLAMET NURFUADI bin KAMSARI yangmasingmasing didengar keterangannya dengan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang secara lengkap terurai dalam Berita AcaraPersidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut:S1 Saksi : MASUM.

Saksi: SLAMET NURFUADI bin KAMSARI : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena masihtetangga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi satu desa dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan ZULAEKAHdan mempunyai 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa ketiga anak pemohon itu belum mempunyai Akta Kelahirankarena ketidaktahuan Pemohon ;e Bahwa yang saksi tahu kenapa Pemohon mengajukanPermohonan karena anak yang bernama an.

Adapun masing masing Handphone tersebut selnjutnyadiketahui pemiliknya masingmasing sebagai berikut: Hand Phone milik sdr YUSTISIA MUGIA WALUYA Jenis Realme C2 ; Hand Phone milik sdr AZHAR FUADY Jenis Xiomi 6a ; Hand Phone milik sdr SUDARMANSA jenis OPPO Ass ; Hand Phone milik sdr FARLI AKBAR FADILAH jenis Realme 7a; Hand Phone milik sdr FADIL MAULIDAN jenis VIVO Y 12 ; Hand Phone milik sdr MZAHFAL NURFUADI jenis Samsung J 2 Frame ; Hand Phone milik sdr OPIK HENDRA SAPUTRA jenis VIVO Y 72 ; Hand

AZHAR FUADYmenderita kehilangan sepeda motor bila diuangkan kurang lebih Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut. dan yangkehilangan Hanphone masing masing sdr YUSTISIA MUGIA WALUYA JenisRealme C 2 sdr AZHAR FUADY Jenis Xiomi 6a sdr SUDARMANSA jenisOPPO A5s sdr FARLI AKBAR FADILAH jenis Realme 7a sdr FADILMAULIDAN jenis VIVO Y 12. sdr M ZAHFAL NURFUADI jenis Samsung J 2Frame sdr OPIK HENDRA SAPUTRA jenis VIVO Y 12 sdr ERIK EKASAPUTRA jenis Raedme Not 8.

Adapun masing masing Handphone tersebut selnjutnyadiketahui pemiliknya masingmasing sebagai berikut : Hand Phone milik sdr YUSTISIA MUGIA WALUYA Jenis Realme C2 ; Hand Phone milik sdr AZHAR FUADY Jenis Xiomi 6a ; Hand Phone milik sdr SUDARMANSA jenis OPPO Ads ; Hand Phone milik sdr FARLI AKBAR FADILAH jenis Realme 7a ; Hand Phone milik sdr FADIL MAULIDAN Jjenis VIVO Y 12 ; Hand Phone milik sdr M ZAHFAL NURFUADI jenis Samsung J 2 Frame ; Hand Phone milik sdr OPIK HENDRA SAPUTRA Jenis VIVO Y 12 ; Hand

Hand Phone milik sdr YUSTISIA MUGIA WALUYA Jenis Realme C2 ; Hand Phone milik sdr AZHAR FUADY Jenis Xiomi 6a ; Hand Phone milik sdr SUDARMANSA jenis OPPO AS5s ; Hand Phone milik sdr FARLI AKBAR FADILAH jenis Realme 7a ; Hand Phone milik sdr FADIL MAULIDAN Jjenis VIVO Y 12 ; Hand Phone milik sdr M ZAHFAL NURFUADI jenis Samsung J 2 Frame ; Hand Phone milik sdr OPIK HENDRA SAPUTRA Jenis VIVO Y 12 ; Hand Phone milik sdr ERIK EKA SAPUTRA jenis Raedme Not 8.

yakni setelah dihitung terdakwadapat mengambil Handpohone berbagai merk sebanyak 8 (delapan) buah.Adapun masing masing Handphone tersebut selnjutnya diketahui pemiliknyamasingmasing sebagai berikut : Hand Phone milik sdr YUSTISIA MUGIA WALUYA Jenis Realme C2 ; Hand Phone milik sdr AZHAR FUADY Jenis Xiomi 6a ; Hand Phone milik sdr SUDARMANSA jenis OPPO Ads ; Hand Phone milik sdr FARLI AKBAR FADILAH jenis Realme 7a ; Hand Phone milik sdr FADIL MAULIDAN Jenis VIVO Y 12 ; Hand Phone milik sdr M ZAHFAL NURFUADI

s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengar keterangannyaberkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu Saksi AKHMAD ZAENURI danSLAMET NURFUADI

Saksi : SLAMET NURFUADI Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaiSaksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karenaakan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Penetapan atasketerlambatan kepemilikan Akta Kelahiran anaknya;Bahwa yang Saksi ketahui, Pemohon menikah pada tahun 2009 denganseorang perempuan yang bernama SOPIYATI HANDAYANI di KantorUrusan Agama Kecamatan

sedangkan Bukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu SaksiSLAMET NURFUADI

Saksi SLAMET NURFUADI:@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahw nar mohon mem hkan k kelahiranberhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;@ Bahwa benar orang tua Pemohon ayahnya bernama MUCHALI,dan ibunya bernama MUSAROPAH :@ Bahwa benar, orang tua Pemohon yang dalam perkawinannyatersebut telah dikarunia anak bernama : AHMAD MUTOHARLUTFI;@ Bahwa benar, AHMAD