Ditemukan 61 data
58 — 15
- NURIAWATI (Penggugat)Melawan- LIAH JIU GUN, S.Pd. (Tergugat)
167 — 36
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Ila Nuriawati, SE Binti H. E. Sukendi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa karenanya dari dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa Ila Nuriawati, SE Binti H. E.
ILA NURIAWATI, SE
Pandeglangatas nama lla Nuriawati, SE terhitung Tanggal 1 Oktober 2012;3. Petikan Keputusan Bupati Pandeglang No. 840/Kep.30BKD/2013 Tanggal11 Pebruari 2013 tentang Perpanjangan Tenaga Kontrak Kerja (TKK) dilingkungan Pemerintah Kab. Pandeglang atas nama lla Nuriawati, SE;4. Petikan Keputusan Bupati Pandeglang No. 840/Kep.06BKD/2014 Tanggal27 Januari 2014 tentang Perpanjangan Tenaga Kontrak Kerja (TKK) dilingkungan Pemerintah Kab. Pandeglang atas nama lla Nuriawati, SE;5.
Pandeglang atas nama Ila Nuriawati, SE;6. Keputusan Bupati Pandeglang No. 821/Kep.154BKD/2015 Tanggal 26Nopember 2016 atas nama lla Nuriawati, SE sebagai Calon PegawaiNegeri Sipil pada unit kerja Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab.Pandeglang;7. Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kab. Pandeglang No.820/Kep.504/BKD/2014 tentang Penempatan Calon Pegawai Negeri SipilKab.
Uang sebesarRp. 677.913.240 ditarik oleh Terdakwa Ila Nuriawati , SE= 3 Mei 2011 cek ditandatangani Olen KPA H. Aep Djunaedi S.Pddan Bendahara Pengeluaran Alm. Rosbandi. Uang sebesar Rp.740.653.085 ditarik oleh Terdakwa Ila Nuriawati , SEc. Dari bulan Juni s/d Desember 2011 ditandatangani oleh KuasaPengguna Anggaran Pak Abdul Azis, SH dan BendaharaPengeluaran Alm.
ditarik oleh Terdakwa Ila Nuriawati, SEe.
Uang sebesar Rp. 258.705.000 dan Rp.510.250.000 ditarik oleh Terdakwa Ila Nuriawati , SE 5 Februari 2014 s/d Desember 2013 cek ditandatangani olehPengguna Anggaran Pak Dadan Tafif Danial, MM dan BendaharaPengeluaran Pak Tata Sopandi. Uang 833.656.250 ditarik olehTerdakwa Ila Nuriawati , SEf.
14 — 0
SYUKUR dan ANA NURIAWATI ;
ANA NURIAWATI
SITI NURIAWATI, SH
24 — 6
Pemohon:
SITI NURIAWATI, SH
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
GAN CHRISTINA SUCHINDA ; NYONYA NURIAWATI KINATA
P UT US A NNo. 422 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali' telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraGAN CHRISTINA SUCHINDA bertempat tinggal diMalang Jalan Sapudi No. 8, dalam hal memberikuasa kepada Tri Prijanto BP, SH, Advokatberkantor di Jalan Mrutu Kalianyar 1/1 SurabayaPemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/ Penggugat/Pembanding ;melawan :NYONYA NURIAWATI KINATA, bertempat tinggal diJalan Dr.
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURIAWATI KINATA
NURIAWATI KINATA, bertempat tinggal = diJalan Dr. Sutomo No.29 Surabaya, TermohonPeninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Terbanding/Pelawan ;Dan1. PAUL SUGANDI,2. Ny. LINA DJUWITA alias Ny.GUNAWAN SUGANDI,3. BELINDA SUGANDI,4.
103 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
ILA NURIAWATI, S.E. binti Drs. H. E. SUKENDI
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pandeglang, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ILA NURIAWATI, S.E. binti Drs. H.
Menyatakan Terdakwa lla Nuriawati, SE Binti H. E. Sukendi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang merugikan keuangan negara atau perekonomian negarasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair : Pasal2 Ayat (1) Jo. Pasal 18 UndangUndang RI No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.
Menyatakan Terdakwa Ila Nuriawati, SE Binti H. E. Sukendi, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana Dakwaan Primair;Hal. 40 dari 47 hal. Putusan Nomor 514 K/Pid.Sus/20192. Membebaskan Terdakwa karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ila Nuriawati, SE Binti H. E.
Menyatakan Terdakwa ILA NURIAWATI, S.E. binti Drs. H. E.SUKENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA;Hal. 45 dari 47 hal. Putusan Nomor 514 K/Pid.Sus/20192. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILA NURIAWATI, S.E. bintiDrs. H. E.
159 — 54
MARGONO, SIP.MM (almarhum) selesai Cuti Sakit menjalaniCangkok Ginjal sejak Bulan April 2011 s/d bulan Oktober 2014 usulan JumlahPegawai Dinas Pendidikan yang mendapatkan Tunjangan PenghasilanBerdasarkan Pertimbangan Objektif Lainnya oleh saksi ILA NURIAWATI. SEdisesuaikan dengan jumlah Anggaran yang tercantum dalam DokumenPelaksaan Anggaran.Bahwa sejak tahun 2012 s/d tahun 2014 saksi ILA NURIAWATI.
H.MARGONO, SIP.MM (almarhum) atau dari saksi Cecep Malik Ismail yangdijadikan oleh saksi ILA NURIAWATI.
SE disesuaikan dengan jumlah Anggaran yang tercantumdalam Dokumen Pelaksaan Anggaran.Bahwa sejak tahun 2012 s/d tahun 2014 saksi ILA NURIAWATI.
JAZ,Saksi ILA NURIAWATI, SE, Saksi Drs. DADAN TAFIF DANIAL, MM,Saksi TATA SOPANDI. S.Pd, Saksi RIKA YUSILAWATI.
NURHASANkepada Saksi ILA NURIAWATI SE meminta tambahan menjadiRp.7.500.000, dari Rp.5.000.000, tiap bulannya.Bahwa Saksi RIKA YUSILAWATI.
39 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dewi Ira Nuriawati binti Misno alias Misno Budiman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sukirno bin Rasman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa Pemohon pernah menikah pada tanggal 16 Januari 2000 padasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwonegoro, Kabupaten Banjarnegara,dibawah Nomor : 672/29/I/2000 tertanggal 17 Januari 2000 dan telahmempunyai anak yang bernama Dewi Ira Nuriawati;2.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya :Nama Dewi Ira Nuriawatibinti Misno alias Misno Budiman Tanggal lahir : 02 Mei 2003 Umur 17tahun 5 bulan Agama Islam Pekerjaan belum bekerja Pendidikan
;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Dewi Ira Nuriawati binti Misno alias Misno Budiman, Sukirno bin Rasman danorangtua Sukirno bin Rasman datang sendiri menghadap ke persidangan laludiupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danHal. 3 dari 12 Hal. Pen.
No 602/Pdt.P/2020/PA.BaPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama DewiIra Nuriawati binti Misno alias Misno Budiman yang menyatakan sudah lamamenjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Sukirno binRasman dan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaSukirno bin Rasman yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Dewi Ira Nuriawati binti
No 602/Pdt.P/2020/PA.Badan Pemohon II, Dewi Ira Nuriawati binti Misno alias Misno Budiman, Sukirnobin Rasman dan orangtua Sukirno bin Rasman agar menunda pernikahananaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlakuyakni Pasal angka 1 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 (Akta Kelahiran) maka harusdinyatakan bahwa Dewi Ira Nuriawati binti Misno alias
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaDewi Ira Nuriawati binti Misno alias Misno Budiman untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Sukirno bin Rasman;3.
Terbanding/Penuntut Umum : BRIGITHA TANTI HOESODO. SH
37 — 25
THERESIA DOLOK SARIBU disuruh masuk tanggal 23 Juli2018 karena sudah telat mendaftarnya.Pada tanggal 22 Juli 2018 Saksi BINAHAR NURIAWATI mengirim pesanmelalui whatsapp (WA) kepada Terdakwa di nomor 081339390059 udahHalaman 3 Putusan Nomor 253/PID/2019/PT.DKIpositif kan anak saya masuk, dan dikelas mana kemudian dijawab olehTerdakwa maaf, saya lagi ada masalah, kantor saya dibobol, senjatasaya hilang dan ada yang tertembak oleh senjata saya .
Karena SaksiBINAHAR NURIAWATI merasa curiga dengan percakapan whatsapp(WA) yang melenceng dari pertanyaan, maka pada hari Senin tanggal 23Juli 2018 sekitar pukul 09.00 wib Saksi korban H. MUCH ALI YUSUFbersama Saksi BINAHAR NURIAWATI mendatangi sekolah SMAN 51untuk bertemu dengan kepala sekolah SMAN 51 untuk menanyakanapakah benar Sdri.
Kemudian Terdakwa menawarkan bisa membantumemasukan untuk bisa masuk di SMA 51 atau SMAN 9, karenaTerdakwa mengatakan kepada korban bahwa Terdakwa kenal denganKepala Sekolah SMA 51 atau SMAN 9, mendengar katakata Terdakwatersebut Saksi korban merasa yakin dan memilih di SMAN 51 danTerdakwa menyuruh Saksi korban untuk menyiapkan fotocopy raport.> Selanjutnya pada tanggal 13 Juli 2018 sekitar jam. 13.00 wib, SaksiBINAHAR NURIAWATI M (istri kKorban) menyuruh putrinya yang bernamaSdri.
THERESIA DOLOK SARIBU disuruh masuk tanggal 23 Juli2018 karena sudah telat mendaftarnya.> Pada tanggal 22 Juli 2018 Saksi BINAHAR NURIAWATI mengirim pesanmelalui whatsapp (WA) kepada Terdakwa di nomor 081339390059 udahpositif kan anak saya masuk, dan dikelas mana kemudian dijawab olehTerdakwa maaf, saya lagi ada masalah, kantor saya dibobol, senjatasaya hilang dan ada yang tertembak oleh senjata saya .
11 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SARJANI BIN H SANUSI) dengan Pemohon II (NURIAWATI BINTI SALEH) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
PENETAPANNomor 1166/Pdt.P/2019/PA.SrgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SARJANI BIN H SANUSI, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp DahuRT 11 RW 04 Desa Dahu Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;NURIAWATI BINTI SALEH, umur 43
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARJANI BIN H SANUSI)dengan Pemohon II (NURIAWATI BINTI SALEH) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 21September 2001;c.
Tanda Penduduk Nomor3604234808760003 atas nama NURIAWATI BINTI SALEH sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 20120519, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.
Jamara , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp lebak RT 11 RW 04 Desa Dahu Kecamatan CikeusalKabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSARJANI BIN H SANUSI dan Pemohon II bernama NURIAWATI
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SARJANI BIN H SANUSI) denganPemohon II (NURIAWATI BINTI SALEH) yang dilaksanakan pada tanggal21 September 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.
46 — 11
KebunKacang 26 No.25 RT.12 RW.02 Tanah Abang Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 07 Mei 2012 yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan Register Nomor 040/LEG/RSK/V/2012 tanggal 7 Mei 2012 semula PENGGUGAT sekarangPEMBANDING ;MELAWANJEVA NURIAWATI binti H.
Menetapkan hak penguasaan dan Pengasuhan atau Hadlonah atas seorang anaklakilaki bernama ARLEY CLIO MARIUS lahir 28 September 2010 beradapada Penggugat Rekonpensi JEVA NURIAWATI binti H. JUPRI) sebagai IbuKandungnya;3.
Menghukum Tergugat Rekonpensi (MARIUS SUKIANTO bin WILHELMUSSUKIANTO) sebagai ayah kandung dari anak tersebut untuk memberikan ataumenyerahkan biaya hadlanah anak tersebut diatas kepada PenggugatRekonpensi (EVA NURIAWATI binti H. JUPRI ) sebagai Ibu Kandungpemegang hak hadlanah anak tersebut paling lambat tanggal 10 pada setiapbulannya ;5. Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi yang selain danselebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1.
Menetapkan hak hadhonah yang telah ditetapkan tersebut di atas padaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi ( MARIUS SUKIANTO binWILHELMUS SUKIANTO ) maupun pada Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi (JEVA NURIAWATI binti H. JUPRI) tidak bersifat klaim atauisolasi antara anak dengan kedua orang tuanya maupun keluarga dari keduabelah pihak ;2.
160 — 51
MARGONO, SIP.MM (almarhum) dan saksi ILA NURIAWATI.
SE disesuaikan dengan jumlah Anggaran yang tercantumdalam Dokumen Pelaksaan Anggaran.Bahwa sejak tahun 2012 s/d tahun 2014 saksi ILA NURIAWATI.
NURHASAN kepada Saksi ILA NURIAWATI, SE yangmeminta tambahan menjadi Rp.7.500.000,.> Bahwa Saksi RIKA YUSILAWATI.
145 — 49
Nurhasan, Rika Yusilawati, lla Nuriawati, Wahyu GunawanH.
Rp.1.500.000 setiap bulannya ;Bahwa setiap lla Nuriawati menyerahkan uang selisin dana pembayaranTambahan Penghasilan Berdasarkan Pertimbangan Objektif Lainnya selalumengatakan bahwa uang operasional ;Bahwa lla Nuriawati sendiri setiap bulannya menerima Rp.3.000.000, s.dRp.5.000.000. ;Hal. 23 dari 175 hal.
Rp.1.500.000 setiap bulannya ;Bahwa setiap lla Nuriawati menyerahkan uang selisin dana pembayaranTambahan Penghasilan Berdasarkan Pertimbangan Objektif Lainnya selalumengatakan bahwa uang operasional ;Bahwa lla Nuriawati sendiri setiap bulannya menerima Rp. 3.000.000, s.dRp. 5.000.000.
Putusan No. 1/PID.SUSTPK/2017/PT BTNBerdasarkan Pertimbangan Objektif Lainnya dilakukan oleh lla Nuriawati.
Rp.1.500.000 setiap bulannya ;Bahwa setiap lla Nuriawati menyerahkan uang selisin dana pembayaranTambahan Penghasilan Berdasarkan Pertimbangan Objektif Lainnya selalumengatakan bahwa uang operasional ;Bahwa lla Nuriawati sendiri setiap bulannya menerima Rp. 3.000.000, s.dRp. 5.000.000. ;Bahwa selain lla Nuriawati sendiri yang menyerahkan juga penyerahannyadilakukan oleh Rika Yusilawati.
161 — 47
Surat setoran pajak (SSP) yang dipotongBahwa dengan sengaja Saksi ILA NURIAWATI, SE, Saksi Drs.NURHASAN, Saksi ABDUL AZIS, SH Bin H. JAZI, Saksi Drs.
JAZI, Saksi ILA NURIAWATI, SE, Saksi Drs.DADAN TAFIF DANIAL, MM, Saksi TATA SOPANDI.
SE disesuaikan dengan jumlah Anggaran yang tercantumdalam Dokumen Pelaksaan Anggaran.> Bahwa sejak tahun 2012 s/d tahun 2014 saksi ILA NURIAWATI.
20 — 2
Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai 3 orang anak:e ANIS SATRIO/Pemohon Lakilaki yang lahir tanggal 23 Nopember 1988sesuai Akta Kelahiran Nomor 8959/1988;e DEWI NURIAWATI, perempuan yang lahir tanggal 18 Desember 1994sesuai Akta Kelahiran No. 1023/1995;e MOHAMMAD SATRIO AdJl Lakilaki yang lahir tanggal 26 Septembar2002.sesuai akta Kelahiran Nomor 9152/TP/2002;3. Bahwa Alm.
Anis Satrio, 2 Dewi Nuriawati, 3 MuhammadSatrio Aji; Bahwa Anis Satrio (Pemohon) sudah menikah dan sudah bekerja,sedangkan Muhammad Satrio Aji masih Sekolah SMP di SMP Kalirejousianya masih 15 tahun kelahiran pada tanggal 26 September 2002; Bahwa Kayiroh bekerja dagang, sedangkan Mahmudi sebagai aparatKepolisian Polsek Karangati sebagai Anggota dengan pangkat Aiptumeninggal dunia masih aktif dinas dalam usia 55 tahun; Bahwa Mahmudi meninggal dunia, gaji pensiunannya yang menerimaKayiroh isterinya
Anis Satrio, 2 Dewi Nuriawati, 3 MuhammadSatrio Aji; Bahwa Anis Satrio (Pemohon) sudah menikah dan sudah bekerja,sedangkan Muhammad Satrio Aji masih Sekolah SMP di SMP Kalirejousianya masih 15 tahun kelahiran pada tanggal 26 September 2002; Bahwa Kayiroh bekerja dagang , sedangkan Mahmudi sebagai aparatKepolisian Polsek Karangati sebagai Anggota dengan pangkat Aiptumeninggal dunia masih aktif dinas dalam usia 55 tahun; Bahwa Mahmudi meninggal dunia, gaji pensiunannya yang menerimaKayiroh isterinya
10 — 8
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukatma bin Tarmidi) dengan Pemohon II (Nuriawati binti Unang) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong;
<PENETAPANNomor 431/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sukatma bin Tarmidi, umur , agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMP, tempat tinggal di Lingkungan Sampora RT. 2 RW. 3, KelurahanCibinong, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nuriawati
SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukatma bin Tarmidi(Pemohon 1) dan Nuriawati binti Unang (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sukatma bin Tarmidi (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;II. Saksi Saksi1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukatma bin Tarmidi)dengan Pemohon II (Nuriawati binti Unang) yang dilaksanakan pada tanggal16 Agustus 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong;4.
9 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (BAGUS SULIS TYONO Bin MOENADJI YUDO) terhadap Penggugat (NURIAWATI Binti KISMA SASMITA);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 4
Widiatmoko) terhadap Penggugat (Nuriawati binti Somo Gitono).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhi bin Munir) terhadap Penggugat (Sri Nuriawati binti Nurdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);