Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 228/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 5 April 2011 — pemohon termohon perdata
161
  • PA.MgtBISMILLAHIIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Magetan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkaraPEMOHON Umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan STMpekerjaan Perangkat Desa (Bayan) , KabupatenMagetan , yang untuk selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON ~~ Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja , Kabupaten Magetan ,osyang
Register : 20-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 227/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Als MAN TATO Bin SURIA
2610
  • Terdakwa mengantarkan Saksi Sudirman Als Man Tato kerumahnyayang berada di Km.12 Duri, Ssesampainya dirumah Saksi Sudirman Als ManTato, Saksi Sudirman Als Man Tato langsung meminta komisi kepadaTerdakwa sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), lalu Terdakwalangsung memberikan uang sebanyak yang di minta oleh Saksi Sudirman AlsMan Tato, selanjutnya Terdakwa kembali pulang ke Desa Tanjung SawitKecamatan Tapung Kabupaten Kampar.Bahwa 1 (Satu) unit sepeda Honda Supra X 125 warna hitam BM 4097 OSyang
    Terdakwa mengantarkan Saksi Sudirman Als Man Tato kerumahnyayang berada di Km.12 Duri, Sesampainya dirumah Saksi Sudirman Als ManTato, Saksi Sudirman Als Man Tato langsung meminta komisi kepadaTerdakwa sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), lalu Terdakwalangsung memberikan uang sebanyak yang di minta oleh Saksi Sudirman AlsMan Tato, selanjutnya Terdakwa kembali pulang ke Desa Tanjung SawitKecamatan Tapung Kabupaten Kampar.Bahwa 1 (Satu) unit sepeda Honda Supra X 125 warna hitam BM 4097 OSyang
    Saksi Kalfi Syahguna Ginting langsung memberikan uangsebanyak yang di minta oleh Terdakwa, selanjutnya Saksi Kalfi SyahgunaGinting kembali pulang ke Desa Tanjung Sawit Kecamatan TapungKabupaten Kampar;Bahwa 1 (Satu) unit sepeda Honda Supra X 125 warna hitam BM 4097 OSyang ditawarkan oleh Kalfi Syahguna Ginting sudah seharusnya Terdakwamencuriaginya karena sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat dan harga yang ditawarkan sangat murah, dan Terdakwa jugamendapat keuntungan dari penjualan
Register : 02-09-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum:SUBSIDAIR:Dan atau mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tersebut, kedua belah pil i osyang berperkara telah di panggil menghadap di persidangan, di ma ngPenggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun telah di panggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Bb, yang di sampaikan melalui
Register : 28-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 524/Pdt.G/2011/PA.Sbg
Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
101
  • PP, tempat tinggaldi Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang; 3 osyang mana para saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi, I: =o SSS ee Se re Se Se Se Se eS Se See SS Se ee eee eee Bahwa saksi adalah orang yang dituakan Penggugat, tahu dan kenalkepada Tergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi tahu waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, pernikahanmana yang dilangsungkan pada tahun 2006, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa
Register : 03-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0022/Pdt.P/2015/PA Dpk.
Tanggal 28 Mei 2015 — perdata
10528
  • Fotokopi surat pernyataan ahli waris yang diketahui oleh ALAMAT tanggal 03November 2014, diberi kode P.5;15.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Naumin Nomor 474.2/9 osyang dikeluarkan ALAMAT tanggal 09 April 2015, diberi kode P.6;16.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Aminah Nomor 474.2/10 osyang dikeluarkan ALAMAT tanggal 09 April 2015, diberi kode P.7;17.Fotokopi Kartu Keluarga atas NAMA sebagai kepala keluarga, diberi kode P.8;18.
Register : 05-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Pt.,,
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon Termohon
70
  • Pasal 3 KompilasiHukum Islam ;Menimbang,bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya akan tetapmencerai Termohon,sedang rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan,maka Majelis berpendapat sebagaimana dalil dalam Al Quransurat Al Bagoroh ayat 227:pri aes ALI) Lh ( Ul ge JE OsYang artinya : Dan jika mereka berazam ( bertetap hati untuk ) talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu Hal. 7 dari 10 hal.Put.No 2185/Pdt.G/2015/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telahdipertimbangkan
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TALU Nomor 445/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5413
  • Tia Gag 5) a&uail ye al GIA Ul Mile OsYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir.2.
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1440/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • sad loss cia lolscwolall jacy laglliol yu dpissll plos aro dle, Y looasl dill lille lagi CMoYl osyang artinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik denganbukti yang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukunkembali dan hakim juga tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim
Register : 12-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • tidak rela atas sikapdan perlakuan Tergugat tersebut, untuk itu ia telah membayar uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti), dengan demikiansesuai dengan sighat taklik yang diucapkan Tergugat setelah akad nikah telahjatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat dan sesuai pula dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz Il halaman302 :Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 9 dari 12 halamanboa niaitios Wes lar9279: a59 daa, Eb gle osyang
Register : 10-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1451/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Februari 2015 — MOH.AHLUL FIRDAUS BIN SULARSONO
4719
  • dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : Kesadaran : SADAR PENUH, Tensi : 110/70 mm/Hg, Pernafasan : 20 x/Suhumenit, Nadi : 68 x/menit: 36,CKeadaan lokalisTampak luka memar dimata sebelah kiri ukuran 2 cm x 0,8 cm dibawah ketopakmata kiri ;Tampak luka memar dimata bagian atas sebelah kanan ukuran 1,9 cm x 0,2 cm ;Tampak luka memar diantara hidung dan mulut bagian atas sebelah kiri denganukuran 0,7 x 0,1 cm;Pada pipi bagian dalam sebelah atas terdapat luka karena benturan dengan gigi osyang
    sebagai berikut :Keadaan Umum Fo cece eee e ee eee eeeKesadaran : SADAR PENUH, Tensi : 110/70 mm/Hg, Pernafasan : 20 x/Suhumenit, Nadi : 68 x/menit36,CKeadaan lokalisTampak luka memar dimata sebelah kiri ukuran 2 cm x 0,8 cm dibawah ketopakmata kiri ;Tampak luka memar dimata bagian atas sebelah kanan ukuran 1,9 cm x 0,2 cm ;Tampak luka memar diantara hidung dan mulut bagian atas sebelah kiri denganukuran 0,7 x 0,1 cm;Pada pipi bagian dalam sebelah atas terdapat luka karena benturan dengan gigi osyang
Register : 19-02-2016 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 15/Pdt.G/2016/PTA.JK
Sulistyowati Binti Sahid Wongsodiwiryo; Safrudin Bin Jasman;
4012
  • Pembanding tidak pernah lagi bepergian bersama;=Terbandingpun tidak pernah mengantar anak kesekolah seperti biasanya,sekarang yang mengantar anak ke sekolah adalah Pembanding;Sudah sekitar 2 (dua) bulan atau 3 (tiga) bulan Terbanding tidak pernah kelihatan;Saksi pernah menasihati Pembanding dan Terbanding untuk rukun;Saksi 1 (Satu) pernah melihat Pembanding sudah tidak pernah satu kamar lagi;Pembanding dan Terbanding sudah tidak ada komunikasi;Terbanding tidak jujur dalam hal gaji;ocr sn @ oSYang
Register : 31-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 371/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
AMIKO BIN ASWARI
234
  • BG 8664 OSyang juga sedang melintas di jalan tersebut, kKemudian terdakwa memepet sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban tersebut, lalu terdakwa menyuruh saksikorban untuk berjalan pelan, dan saksi korban pun memperlambat lajukendaraannya tanpa merasa curiga dengan terdakwa tersebut, setelah melihatsituasi keadaa jalan tersebut sepi dan tidak ada kendaraan lain yang lewat laluterdakwa terdakwa langsung menyalip sepeda motor saksi korban dan menyuruhsaksi korban berhenti lalu saksi korban menghentikan
    BG 8664 OSyang juga sedang melintas di jalan tersebut, kKemudian terdakwa memepet sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban tersebut, lalu terdakwa menyuruh saksikorban untuk berjalan pelan, dan saksi korban pun memperlambat lajuHalaman 13 dari 17 Putusan No.371/Pid.B/2019/PN Mrekendaraannya tanpa merasa curiga dengan terdakwa tersebut, setelah melihatsituasi keadaa jalan tersebut sepi dan tidak ada kendaraan lain yang lewat laluterdakwa terdakwa langsung menyalip sepeda motor saksi korban dan
Register : 17-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0816/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa pada dasarnya Allah SWT sangat membenciperceraian, namun kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsedemikian rupa, maka perceraian adalah jalan yang terbaik bagi kedua belahpihak untuk menghindari mudharat yang lebih besar, yang pada gilirannya akanmenimbulkan fitnah dan dosa.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ibarat berasaldari Kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi :Ail jalall gle glo len sj) Ams HN Aue 5 ate aid OsYang
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Osyang artinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlaratkanterhadap isteri (dengan segala bentuk perlakuannya) sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untukmeminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti,sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain dan perkara ini diputus dengan talak satu bain shughra (vide Pasal119 angka (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 02-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA TALU Nomor 6/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuansebagaimana yang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;SSE Bh Ss SS 55a ee = a er oS a a =2S SINS 3 SI 5 See 2 ee aeson SB oeWy osYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan
Register : 03-06-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1154/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 13 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
90
  • Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Menimbang, bahwa telah terbukti pula bahwa tergugat mengucapkansighat talik thalak dan telah terbukti dan ternyata tergugat telah melanggar sighattalik thalak angka (1), (2) dan (4) ; serta penggugat telah membayar/menyerahkan uang iwadl sejumlah Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ), yangkarenanya syarat talik talak terpenuhi sesuai dengan dalil fiqih, maka Majelishakim berpendapat bahwa :ie ait ee tn BS a 3g Qe 7 m4 WA Hab a0Jel) Gaccie se goed 5 due: lalb Gle Osyang
Register : 14-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1085/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : I MADE ADI SUDIANTARA, SH
Terbanding/Terdakwa : BAGUS ARIYANTO WIBOWO
325317
  • terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwayang bekerja sebagai seorang wiraswasta di bidang IT melakukanhacking/illegal akses dengan membobol sistem keamanan situs milik MGHoliday selaku biro agen perjalanan wisata yaitu www.mgholiday.com :Halaman 2 putusan Nomor 1085/PID.SUS/2020/PT SBY.Bahwa awalnya terdakwa melakukan (Information Gathering) dengan caraMenganalisa Target untuk mengetahui pemrograman yang dipakai, OSyang
Putus : 11-01-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 194/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 11 Januari 2012 — SRI RAHAYU, Spd.
191
  • Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan NO. 1345 sebagaimana Surat Ukurtanggal 29012003 No. 221/07.24/2003 seluas 121 m2 tertulis atas namasuami Pemohon : KURNIAWAN SETYADI, Sarjana Ekonomi;bermeteraicukup ( buktiP8)Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama SITI ISTINGANAH dan MAULINA NURUL OSyang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:SAKSI SITI ISTINGANAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kakak kandung;Bahwa saksi tahu Pemohon
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TALU Nomor 291/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Akibatnya,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak lima bulan yang lalu;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuansebagaimana yang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;4 of ~ 4A @ ow By fo HK we = #NS NS Ns Gedilzay Ale S29oo +s 4er A veoA. 9 3394 pe SERSety 2 Bf aeWY osYang artinya: Dan diantara tandatanda
Register : 09-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 470/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ae 4 wae asLessii, LESS SG leas 525~ ee a aa Otsacs SINS 3 SAL S55 SE EEK JESS Be oe(nyWY OsYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu10cenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2. Kaidah Fikih,J Gag okelyang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan.