Ditemukan 160 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0523/Pdt.G/2014/PA.TL Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOIHON - TERMOHON
10 — 2
10 — 2
PEMOIHON - TERMOHON
Register : 25-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 198/Pdt.G/2013/PA.Tbh Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOIHON
TERMOHON
17 — 7
17 — 7
PEMOIHONTERMOHON
Register : 05-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 25 Januari 2016 — Pemoihon dan Termohon
12 — 4
12 — 4
Pemoihon dan Termohon
Register : 02-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 164/Pdt.G/2013/PA.Tbh Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOIHON
TERMOHON
18 — 6
18 — 6
PEMOIHONTERMOHON
Register : 28-12-2011 — Putus : 15-02-2011 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5983/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 15 Februari 2011 — PEMOIHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
PEMOIHON DAN TERMOHON
Register : 08-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0058/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 21 Maret 2018 — PEMOIHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
PEMOIHON DAN TERMOHON
Register : 01-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 530/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemoihon dan Termohon
15 — 6
15 — 6
Pemoihon dan Termohon
Register : 06-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 613/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemoihon dan Termohon
18 — 10
18 — 10
Pemoihon dan Termohon
Register : 20-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2700/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOIHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PEMOIHON DAN TERMOHON
Register : 21-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 306/Pdt.G/2012/PA.Sidrap Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOIHON MELAWAN TERMOHON
12 — 6
12 — 6
PEMOIHON MELAWAN TERMOHON
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 479/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOIHON II
8 — 2
8 — 2
PEMOHON I DAN PEMOIHON II
Register : 02-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 273/Pdt.P/2012/PA.Kis Tanggal 29 Nopember 2012 — PEMOIHON I DAN PEMOHON II
11 — 3
11 — 3
PEMOIHON I DAN PEMOHON II
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1152/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOIHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
PEMOIHON I DAN PEMOHON II
Register : 10-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Bgi Tanggal 6 September 2016 — PERDATA
- PEMOHON I
- PEMOIHON II
17 — 14
17 — 14
PERDATA- PEMOHON I - PEMOIHON II
Register : 04-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1315/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOIHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
PEMOIHON I DAN PEMOHON II
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 763/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOIHON I DAN PEMOHON II
9 — 2
9 — 2
PEMOIHON I DAN PEMOHON II
Register : 26-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0446/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 20 Nopember 2015 — Pemoihon I asli dan Pemohon II asli
15 — 1
15 — 1
Pemoihon I asli dan Pemohon II asli
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 753/Pdt.P/2020/PA.Krs Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
mendengar keterangan anak Para Pemohon, calonsuaminya dan ayah kandung dari calon suami;Bahwa dalam persidangan, anak Para Pemohon (Anak Pemoihon)memberikan keterangan sebagai berikut : Yang menghendaki agar Anak Pemoihon dan calon suami (Calon Mantu)segera menikah adalah Anak Pemoihon, Calon Mantu dan keluarga mereka.
Anak Pemoihon dan Calon Mantu sudah bertunangan dan sering berduaanditempat tersembunyi (khalwat), namun bisa menjaga diri dan tidak pernahmelakukan hungan suami istri atau melakukan halhal yang melanggarketentuan agama maupun norma susila Anak Pemoihon sebagai Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya .
Anak Pemoihon telah biasa dantrampil melaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosiallayaknya orang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawabrumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami bernama (Calon Mantu)memberikan keterangan sebagai berikut : Benar Calon Mantu mencintai Anak Pemoihon, namun yang menghendakiagar Anak Pemoihon segera menikah dengan Calon Mantu adalah AnakPemoihon, Calon Mantu dan keluarga mereka.
Pemoihon dan Calon Mantusegera menikah adalah Anak Pemoihon, Calon Mantu dan keluargamerekaBahwa yang Saksi ketahui anak Para Pemohon dan calon suaminyasudah bertunangan dan sering berduaan ditempat tersembunyi(khalwat), namun bisa menjaga diri dan tidak pernah melakukan hungansuami istri atau melakukan halhal yang melanggar ketentuan agamamaupun norma susilaBahwa Masyarakat tidak bereaksi dan tidak mau tahu terhadap prilakumereka berdua karena menganggap hal itu urusan pribadiBahwa Anak Pemoihon
Berdasarkan bukti P.3, P.4, P,5 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama Anak Pemoihon, Umur 17 tahun 4 bulan, hendak menikah dengancalon suaminya bernama Calon Mantu, Umur 25 tahun 2 bulan, namuanditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten karena anakPemohon belum mencapai usia 19 tahun;2. Bahwa yang menghendaki agar Anak Pemoihon dan Calon Mantu segeramenikah adalah Anak Pemoihon, Calon Mantu dan keluarga mereka3.
Register : 27-07-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1966/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Termohon sudah tidak menghormati pemoihon sebagai suaminya.e. Termohon sudah tidak mendengarkan nasehat yang diberikan olehPemohon.f. Pemohon sudah merasa tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi,Dengan Termohon dalam urusan rumah tangga.g. Komunikasi Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak baik dalamurusan rumah tangga.5.
Termohon menolak jika diajak silaturahmi kerumahorantua Pemohon dan Termohon sudah tidak menghormati orangtuaPemohon sabagai mertuanya lagi, dengan alasan bahwa oratuaPemohon pernah menghadiri acara pernikahan mantan Pemohon.; d.Termohon sudah tidak menghormati pemoihon = sebagaisuaminya.; e.Termohon sudah tidak mendengarkan nasehat yangdiberikan oleh Pemohon.; f. Pemohon sudah merasa tidak cocokdan sudah tidak nyaman lagi, Dengan Termohon dalam urusan rumahtangga.;g.
Termohon menolak jika diajak silaturahmi kerumahorantua Pemohon dan Termohon sudah tidak menghormati orangtuaPemohon sabagai mertuanya lagi, dengan alasan bahwa oratuaPemohon pernah menghadiri acara pernikahan mantan Pemohon.; d.Termohon sudah tidak menghormati pemoihon sebagaisuaminya.; e.Termohon sudah tidak mendengarkan nasehat yangdiberikan oleh Pemohon.; f. Pemohon sudah merasa tidak cocokdan sudah tidak nyaman lagi, Dengan Termohon dalam urusan rumahtangga.;g.
Register : 02-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1327/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 30 Juni 2014 — Pemohon
Termohon
10 — 1
10 — 1
Putusan Nomor 1327/Pdt.G/2014/PA.TA10.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang masingmasingbernama:1) Anak Pemohon dan Termohon, umur 8 tahun;2) Anak Pemohon dan Termohon, umur 3 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Oktober 2010 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemoihon
sendiri selama 5 tahun;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak, masing masing bernama Anak Pemohon dan Termohon,umur 8 tahun dan Anak Pemohon dan Termohon, umur 3 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2010 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering keluar rumahtanpa pamit Pemoihon
selama 5 tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak, masing masing bernama Anak Pemohon dan Termohon,umur 8 tahun dan Anak Pemohon dan Termohon, umur 3 tahun; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2010 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering keluar rumahtanpa pamit Pemoihon
ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada Juli 2005 dan sudah dikaruniai 2 anak, masing masing bernama AnakPemohon dan Termohon, umur 8 tahun dan Anak Pemohon danTermohon, umur 3 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Oktober 2010 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemoihon
telah berupaya mendamaikan suami isteri akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon, sehingga antara Pemohon dengan Termohondipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa terbukti, antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi Perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanTermohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemoihon