Oleh karena itu sesuai denganPasal 39 Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 65UUPA permohonan pemohon dapat dikabulkan, denganmemberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkan talak8satu. raji terhadap termohon Pengadilang Agama Jambi sete mempunyaikekuatan hukum dan sesuaj n etentuan Pasal 149RBg permohonan pemohonXdi Ikan dengan verstek , karena termohon gitdak pern datang menghadap kepersidangan v" an yang sah padahal termohonlengan sepatutnya, tidak pulalain sebagai kuasa atau wakilnyas permohonan

Menetapkan memberi izin kepada pemohon untukmengikrarkan talak satu raji terhadap termohon di depansidang Pengadilang Agama Jambi setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;4.

., Majelis Hakim Pengadilang/ferdiri dari MASSAHUDIN, S.HI.,MH. sebagai HakimMOHAMAD SHOLAHUDDIN,S.HI.,MH. danHakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.,MH. MASSAHUDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti, H. SAMSUL HUDHA, SH.Putusan Nomor 0471/Padt.G/2017/PA.Kgn. hal 3 dari 3

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraundangan yang berlaku.Atau apabila pengadilan berpendapat laikan Termohon.turan perundangn, mohon putusan yang seadilmohon datangtidak datangadilnya.Bahwa pada hari sidang yanmenghadap di persidangan, sedangkan Termohonmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan kepadancabut perkaranya karena Termohon juga telahkepada Pemohon melalui Pengadilang telah ditetapkan, Pemajelis hakim untuk memengajukan

DesaPalakka, Kecamatan Barru selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanpe Tempat/ Tanggal lahir: Barru, 18 Juli 1985(umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman Jalan Cepa(belakang SD 3), Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAhwa Pemohon dalam surat permohonannyaKepaniteraan PengadilanG

tersebut3 smemiltah secara syah sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentangden anak pemohon sampai dengan saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran ;Wiemimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anak Pemohon@ entor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon dalamseharhari sehingga sampai dengan saat ini kelahiran anak Pemohon tersebutin di Kantor Catatan Sipil dan belum mempunyai Akte Kelahiran;Wienimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Pengadilang

putusan Pengadilan Wi SubangNo.01/Pdt.G/2014/PN.Sbg tanggal 3 Juni 2014 yang arama bunyi sebagaiberikut : YWDALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk sel : Menghukum Penggugat untuk cs ar biaya perkara sebesarRp.561.000, (lima ratus evap tu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sath Dien Risalah Pernyataan PermohonanBanding No.01/Pdt.G/2014. bg yang ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Suban a hari Selasa, tanggal 17 Juni 2014 Kuasa Penggugat telah m permintaan banding atas putusan PengadilanG

Iksan Sapati bin Sarif Sapati)untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nofianti Bagensabinti Samsudin Bagensa) didepan sidang Pengadilang Agama Tahuna ;3.

Jurusita Pengadilang Negeri Makassar;Menimbang, bahwa berdasarkan akta permohonan banding yang dibuatoleh Drs.Junaedi, S.H,M.H. Panitera Pengadilan Negeri Makassar yangmenyatakan bahwa Pembanding II semula Tergugat II telah menyatakanbanding tanggal 22 Oktober 2019 terhadap putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Mks., dan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Saleng, S.H.,M.H.

Jurusita Pengadilang Negeri Makassar;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut, Pembanding semula Tergugat telah mengajukan memori banding pada tanggal 18November 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassarpada tanggal 18 November 2019, dan memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Saleng, S.H.,M.H.

Jurusita Pengadilang Negeri Makassar;Menimbang, bahwa Pembanding II semula Tergugat II tidak mengajukanmemori banding;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut, Saleng, S.H.

Jurusita Pengadilang NegeriMakassar;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, kedua belah pihak telahdiberitahukan kepada Saleng, S.H.,M.H. Kuasa Terbanding semula Penggugatpada tanggal 2 Desember 2019 dan kepada Pembanding semula Tergugat serta kepada Pembanding II semula Tergugat II masingmasing pada tanggal13 Desemberl 2019, sesuai relas pemberitahuan dan penyerahan memoribanding Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Mks. oleh A.

mmemitah secara syah sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentangdan anak pemohon sampai dengan saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran ;Wienimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anak Pemohon Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon dalamseherihari sehingga sampai dengan saat ini kelahiran anak Pemohon tersebut@icteterken di Kantor Catatan Sipil dan belum mempunyai Akte Kelahiran;Wienimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Pengadilang

Jombang.Selanjutnya disebut sebagai Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukandipersidanganoleh pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Oktober 20Negeri Jomban12 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilang pada tanggal 25 Oktober 2012 Register Perkara No. 1093 /Pdt. P / 2012 / PN.

Musthofa, S.H:Ketua Pengadilang yang ditunjuk olehMajelis = Hakim,asingmasing sebagaiSan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggotatersebut dan H. Supardi, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.Him. 9 dari 11 hlm. Putusan No. 951/Pdt.G/2019/PA.Mr.Ketua Majelis, Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 330.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

PUTUSANNomor : 2344/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35, tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal Kabupaten Kediri, saat ini berdomisili Singapure,dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAGUSASMARAYUDHA, S.H. berdasarkan surat kuasa yangtelah terdaftar di Pengadilang

Memberikan izin kepada Pemohon Xxxx untuk menjatuhkan Talaq SatuRaj'i terhadap Termohon Xxxxdi depan sidang Pengadilang AgamaPrayaHal. 2 dari 114.

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara yanperkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARADyDpberhubungan dengan Telah memperhatikan dan mengutip isi salinan resNegeri Medan tanggal 07 Desember 2011, Nomor : 301/Pdtamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIhi Putusan PengadilanG/2011/PNMdn, yangMenolak eksepsi yang diajukan oleh Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat I ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.

Bahwa alasan Pemohon mengganti nama belakang anak Pemohon selainkarena kurang membawa keberuntungan, juga karena nama tersebut tidaksesuai dari pihak keluarga dan supaya diganti nama tersebut, agar bisamenyesuaikan namanya sesuai dengan persetujuan dari keluarga;Bahwa untuk mengganti nama belakang anak Pemohon tersebut, Pemohonterlebin dahulu haruslah mendapatkan izin dari Pengadilang Negeri tempatPemohon)= 22222 22 ne oon nnn nn nnn nnn nnn nnn ce cnn nee nn ce ccc cee nee nsBahwa berdasarkan alasan

Advokat/Hukum SFI & REKANyang bera irih, No.16, Rt.0O1en Bekasi Jawa Kuasa Khususn di Pengadilang Srt Kuasadisebut sebagaiSetelah mem kan oleh Pemohon;Setelah memerik a saksi yang diajukan kehadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 04 Maret 2020 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan NegeriCikarang dengan register perkara Nomor : 99/Pdt.P/2020/PN.Ckr, padatanggal 06 Maret 2020, mengemukakan alasanalasan permohonan sebagaiberikut:1.

Mengadili

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Nur Rofik bin Sanusi ) terhadap Penggugat ( Imanda Budiarti Puspita binti Imam Suping );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilang Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilang Pengadilan Agama Slawi;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 M. bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Awal 1433

Memerintahkan Panitera Pengadilang Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).