Ditemukan 54 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Gdt Tanggal 1 April 2020 — Pentut Umum : RIZQI HAQQUAN, S.H.
Terdakwa : GEVIN WAHYU ALDITA BIN SUPARMIN
44 — 21
44 — 21
Pentut Umum : RIZQI HAQQUAN, S.H.Terdakwa : GEVIN WAHYU ALDITA BIN SUPARMIN
Register : 17-04-2005 — Putus : 17-05-2005 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 68/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 17 Mei 2005 — - ANTON SUJARWO BIN YOHANES BATMAS
33 — 4
33 — 4
. ; setelah mendengar keterangan saksi = saksi ;aon setelah mendengar keterangan terdakwa ;. aeteleh melihat dan meneliti barang buktd :~ setelah mendenger tuntutan pidane deri Jekea / Pentut Umum, yang pada pokoknya menuntut terdakwa caredt agar pengadilan Negeri paturaja memutuskan sebageaiMenyataken terdakwa : ANTON SUJARWO BIN YOHANNES ~~BATMAS, bersalah melakukan tindak pidana penecurian aEngen ponperetan sebagai mana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke #5 KUHP pss : Be ietuhken pidana Saree ee
Putus : 23-09-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 127/PID/2014/PTK Tanggal 23 September 2014 — YOSEP ASI MARAN Alias YOS ASI
387 — 24
387 — 24
Sus / 2014 / PN.LTK, tanggal 21 Juli 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;--------------------------------------MENGADILI SENDIRI- Menyatakan dakwaan Jaksa Pentut Umum nomor : Reg. PERK :PDM-50/P.3.16 /Ep.3/06/2014.
Register : 03-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 127/PID/2014/PT KPG Tanggal 23 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : UMARUL FARUQ, SH
Terbanding/Terdakwa : Yosep Asi Maran Alias Yos Asi
57 — 1
Terbanding/Terdakwa : Yosep Asi Maran Alias Yos Asi
57 — 1
Sus / 2014 / PN.LTK, tanggal 21 Juli 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;-
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan dakwaan Jaksa Pentut Umum nomor : Reg.PERK :PDM-50/P.3.16 /Ep.3/06/2014.
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Pbg Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.MUGIONO KURNIAWAN, S.H.
2.FAHMI IDRIS, S.H.
Terdakwa:
MISTAR WIDY HARTONO Alias MISTAR Bin MURTIBI
75 — 5
1.MUGIONO KURNIAWAN, S.H.
2.FAHMI IDRIS, S.H.
Terdakwa:
MISTAR WIDY HARTONO Alias MISTAR Bin MURTIBI
75 — 5
saat itu Saksi merasa pusing, sakit dan perih pada bagian leher dadadan punggung ;Bahwa saat kejadian tidak ada pemukulan, hanya saja saksi sempat diludahibagian wajah oleh Terdakwa ;Bahwa secara pribadi saksi tidak memiliki permasalahan dengan terdakwa,Juniato dan delapan teman lainnya, menurut saksi pemicu masalah adalahakibat unggahan postingan status saksi di face book pada tanggal 13Desember 2018 yaitu kata kata bertuliskan Siki tya sttse ktone pd bungahbungah bgt karo pilihane ngasi kepentut pentut
Junianto serta yang lain telahmelakukan pengeroyokan terhadap saksi korban Nur Aji Santosa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018sekitar pukul 20.00 wib di teras rumah milik saksi Murtono yang tidak lainadalah mertua Nur Aji Santosa ;Bahwa awalnya Terdakwa dan warga Wanalaya emosi karena tulisan korban difacebook terkait pilkades yaitu Siki tya sttse ktone pd bungah bungat bgt karopilihane ngasi kepentut pentut gole nyuraki wong pdhl mburine mumet karoutange#celek.Bahwa
Register : 06-04-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 267/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 14 Mei 2009 — - MUHAMMAD DEDY RITONGA
411 — 9
411 — 9
MUHAMMAD DEDY RITONGA ALS DEDY Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di BAP Penyidik; Bahwaterdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa Penutut Umum dan Tuntutan Jaksa Pentut Umum; Bahwa benar terdakwa pada hari Senin, tanggal 23 Februari 2009, sekira pukul : 18.00 Wib, Desaterang Bulan menuju kedusun Dsn Siporhis Tapian, Kec Kualuh Selatan ,tentang pengangkutankayu yang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Cold Diesel 120 PSwarna kuning BK 9412 YT; Bahwa benar terdakwa memasukkan
ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan di depan persidangan dan didepan Hakim Mejelis maupun Hakim HakimAnggota dan Jaksa Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa terdakwa, dimana antara satu samalainnya saling berhubungan dan bersesuaian, maka Majelis mendapatkan faktafakta hukum sebagaiFakta Fakta Hukum Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Bahwa terdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa Penutut Umum dan Tuntutan Jaksa Pentut
Register : 03-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 25/Pid.B/2022/PN Dth Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
RAHMAN IPALOAT Alias DANI
61 — 14
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
RAHMAN IPALOAT Alias DANI
61 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaRahman Ipaloat aliasDanitelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Pentut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima)Bulan;
- Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Putus : 09-08-2016 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 01/Pid.SUS/2016/PN.Mks; Tanggal 9 Agustus 2016 —
60 — 18
60 — 18
nnn nnn nn nn ne nn en nn ee nc nnn nee nceee Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa mengajukanmemori banding yang pada pokoknya menguraikan sebagai berikut:Keberatan Pertama:Dakwaan dan tuntutan kabur, tidak jelas ( abscuur libel)Bahwa baik dakwaan maupun tuntutan Jaksa Penuntut Umum kabudan tidak jelas sehingga jauh dari adanya kepastiaan hukum, hal initerurai dari adanya keterlanjuran pembayaran gaji pension yangdilakukan oleh Tedakwa sebanyak 19 orang berdasarkan dakwaandan tuntutan Jaksa Pentut
Register : 03-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 9/PID/2016/PT AMB Tanggal 19 April 2016 — ILHAM KAISUPY Alias ILHAM
56 — 19
56 — 19
LAB : 1408/NNF/V1I/2015 tanggal 18Juni 2015, pada Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium ForensikCabang Makasar .Dirampas untuk dimusnahkan .Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2000 (DuaRibu Rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Pentut UmumNO. REG. PERK.
Register : 10-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1052/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.R. YULIASARI, SH.
2.DANANG L, SH
Terdakwa:
FERDIAN Alias OPENG
18 — 4
1.R. YULIASARI, SH.
2.DANANG L, SH
Terdakwa:
FERDIAN Alias OPENG
18 — 4
Perpanjangan Penahanan oleh Pentut Umum, sejak tanggal 15 Juli 2018sampai dengan tanggal 23 Agustus 2018;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 3September 2018;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 4September 2018 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2018;5. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 10 September 2018sampai dengan tanggal 9 Oktober 2018;6.
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 703/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MUHAMMAD NURULLOH
67 — 38
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MUHAMMAD NURULLOH
67 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUhammad Nurullohtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pentut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Register : 03-09-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 144/Pid.Sus/2015/PNSkg Tanggal 20 Agustus 2015 — APRIANDI Alias UPI Bin H. ABD. HALIM;
25 — 4
25 — 4
UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan menyatakan tidak keberatan atas dakwaan yangdibacakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya tersebut maka penuntutumum telah mengajukan barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum,sebagai berikut:e 1 (satu) butir ekstasi (MDMA);e 1 (satu) pembungkus rokok merek class Mild;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut Pentut Umum jugamenghadirkan
Register : 05-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 285/Pid.Sus-LH/2016/PN Clp Tanggal 13 Oktober 2016 — Turmono Alias Pentil Bin Almarhun Mad Muslim
410 — 23
410 — 23
sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa TURMONO Bin MAD MUSLIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membelihasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidaksah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 87 ayat 1 huruf b UndangundangNo. 18 tahun 2013 dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Pentut
Register : 08-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1139/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANNEKE, SH.
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
JULHAM Als IJUL Als PEYANG
32 — 9
1.ANNEKE, SH.
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
JULHAM Als IJUL Als PEYANG
32 — 9
Perpanjangan Penahanan oleh Pentut Umum, sejak tanggal 27 Juli 2018sampai dengan tanggal 4 September 2018;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 3 September 2018 sampai dengan tanggal22 September 2018;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 23September 2018 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2018;5. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 8 Oktober 2018sampai dengan tanggal 6 Nopember 2018;6.
Putus : 01-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 80/Pid.B/2013/PN.Msh Tanggal 1 Oktober 2013 — Jaksa Penuntut:
SITI MARTONO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN SUNUSI ALIAS IWAN
40 — 19
40 — 19
tersebut yangsesuai dengan barang bukti;Menimbang, bahwa dengan diambilnya benda/barang yangadalah handphone merk NOKIA X2 00 warna hitam les merahdan handphone merk NOKIA X2 01 warna merah oleh Terdakwa,tanpa sepengetahuan saksi korban, telah bermaksud memiliki/menguaSai barangbarang tersebut secara melawan hukum; sehinggadengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaanTunggal Pentut
Register : 03-07-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 117/Pid.B/2013/PN.GS Tanggal 7 Mei 2013 — DESI RAFIANI Binti M. SUFI
21 — 16
21 — 16
Perpanjangan Pentut Umum sejak tanggal 03 Februari 2013 s/d 14Maret 2013;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih SejakTanggal 15 maret 2013 s/d 13 Maret 2013;4. Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2013 s/d 14 April 2013;5. Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejak Tanggal 09 April 2013 s/dTanggal 08 Mei 2013;6.
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 88/Pid.B/2021/PN Pre Tanggal 13 Juli 2021 — Lakado Alias Kado Bin Labonda
106 — 10
106 — 10
Bck tanggal 16 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:Penyidik, sejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal 05 Apri 2021;Perpanjangan Pentut Umum, sejak tanggal 6 April 2021 sampai dengan tanggal 15Mei 2021;Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juni 2021 sampai dengan tanggal 2 Juli2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Parepare, sejak tanggal 3 Juli 2021sampai dengan
Putus : 21-08-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 447/Pid.B/2014/PN.BTM Tanggal 21 Agustus 2014 — HERMAN PAU ALIAS APAU; AMENG ALIAS RUDI
18 — 9
18 — 9
HERMAN PAU Als APAU dan terdakwa Il.AMENG Als RUDI bersalah melakukan tindak pidanda perjudiansebagimana diatur daln diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1KUHP dalam dakwaan Primair Pentut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . HERMAN PAU Als APAU danterdakwa II. AMENG Als RUDI berupa pidana Penjara masingmasingselama 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 22-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 635/Pid.B/2020/PN Mre Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
ASRUL ZANI ALS. ALUL BIN THAMBRANI
69 — 14
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
ASRUL ZANI ALS. ALUL BIN THAMBRANI
69 — 14
pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan tidak ada alasanuntuk menangguhkan penahanan serta agar Terdakwa tidak menghindar daripelaksanaan putusan setelah berkekuatan hukum tetap, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan,yaitu berupa 1 (Satu) unit mesin genset 650 watt merk Multi Pro warna biru hitam oleh karena masih digunakan untuk pemeriksaan perkara lain makadikembalikan kepada pentut
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 357/PID/2019/PT BNA Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SIARA NEDY, SH
Terbanding/Terdakwa : SAFRIZAL Alias DEK GAM BIN SYAMAUN
26 — 21
Terbanding/Terdakwa : SAFRIZAL Alias DEK GAM BIN SYAMAUN
26 — 21
kami ajukan pada tingkat pertama, jika Pengadilan Tinggi Banda Acehberpendapat lain kiranya dapat memberikan Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas memori banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksadan meneliti dengan seksama, berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Bireuen tanggal 29 Oktober 2019 Nomor 199 / Pid.Sus /2019 / PN Bir dan memori banding Jaksa Pentut