Pemohon:
PERMINA TONDANG, cs

Resdia Permina Manalu Dkk vs PT. Nauli Sawit (PMKS Sirandorung)

Resdia Permina Manalu, alamat Dusun V Aek Busuk, DesaLobutua, Kecamatan Andam Dewi, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Penggugat!;2. Nelly Sihombing, alamat Aek Busuk, Desa Lobutua, KecamatanAndam Dewi, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugat ll;3. Dahria Sihombing, alamat Aek Busuk Desa Lobutua, KecamatanAndam Dewi, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugatill;4. Romaito Sihombing, alamat Aek Busuk Desa Lobutua, KecamatanAndam Dewi, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugatIV;5.

Resdia Permina Manalu, dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama NELLYSIHOMBING, Penggugat Il, DAHRIA SIHOMBING, Pengguggat ll,ROMAITO SIHOMBING, Penggugat IV, DENNO PLORIDA, Penggugat V,LIMAWATI SIHOMBING, Penggugat V;Bahwa, selama masa hidup almarhum Lesem Sihombing telah mempunyaiharta peninggalan sebidang tanah sawah seluas + 8000 M?

Kepala Desa Lobutua,Kecamatan Andam Dewi dan diketahui oleh Demsi Limbong, S.Pd selakuCamat Andam Dewi menerangkan bahwa Resdia Permina Manalu adalahbenar isteri/ahli waris dari Alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rosdiana binti Magak) dengan Tergugat (Aprianto Permina bin Elek Kandar Permina) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2012 di Pulau Tiga Kecamatan Pulau Tiga, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau;
4. Menjatuhkan talak

satu bain sughro Tergugat (Aprianto Permina bin Elek Kandar Permina), terhadap Penggugat (Rosdiana binti Magak);

-

1. Mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan ahli waris dari Tjartim bin Wangsareja adalah:
   1. Raudah binti Nanang Jafar/ Nanang Arif (isteri);
   2. Timi Vivia Eliyanti binti Tjartim Wangsareja (anak perempuan kandung);
   3. Elvida Permina Sari binti Tjartim Wangsareja (anak perempuan kandung);
   4. Tega Marlina binti Tjartim Wangsareja (anak perempuan kandung);
   5. Anugrah Grory Dipayana bin Tjartim (anak

Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Wijaya Kusuma VI,Rt. 19 No. 15 A Lok 6, Kelurahan Air Putih, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagai pemohon I;Timi Vivia Eliyanti binti Tjartim Wangsareja, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 09 Juli 1969, Agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Dirgantara 04,Rt. 02 No. 33, Kelurahan Pelita, Kecamatan Samarindallir, Kota Samarinda, sebagai pemohon Il;Elvida Permina

Elvida Permina Sari binti Tjartim Wangsareja (pemohon III);3. Bahwa pada Tahun 1970 istri almarhum Tjartim Wangsareja yang bernamaDajang Norhajati binti Nasri meninggal dunia karena sakit setelahmelahirkan anak keduanya yang bernama Elvida Permina Sari;4.

Elvida Permina Sari binti Tjartim Wangsareja (anak kandungperempuan);4. Tega Marlina binti Tjartim Wangsareja (anak kandung perempuan);55. Anugrah Grory Dipayana bin Tjartim Wangsareja (anak kandung lakilaki);Adalah Ahli waris yang sah dari almarhum Tjartim Wangsareja binWangsareja;Menetapkan bahwa:1. Maria Ramadanti binti Sulpransyah (istri);2. Uwais Zakir AlQarny bin Anugrah Grory Dipayana (anak kandung lakilaki);3.

Nasridan selama berumah tangga telah dikaruniai dua orang anak bernamaTimi Vivia Eliyanti dan Elvida Permina Sari;@ Bahwa setelah Dajang Norhajati bin M.

Pemohon Il (Timi Vivia Eliyanti binti Tjartim Wangsareja), pemohon Ill(Elvida Permina Sari binti Tjartim Wangsareja), pemohon IV (Tega Marlinabinti Tjartim Wangsareja) adalah tiga orang anak perempuan kandung darialmarhum Tjartim bin Wangsareja);3. Pemohon V (Maria Ramadanti binti Sulpransyah) adalah istri darialmarhum Anugrah Grory Dipayana bin Tjartim;4. Uwais Zakir Al Qarny, anak lakilaki kandung dari almarhum Anugrah GroryDipayana bin Tjartim;5.

Perkara : PDM132/Ep.3/LPKAM/03/2015, yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa APRIZAL alias IZAL alias CEKOT bersamasama denganYUDI PRANATA (dalam penuntutan terpisah), pada hari Selasa Tanggal 13 Januari 2015sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari pada Tahun2015 atau pada suatu waktu lain sampai dengan bulan Januari pada Tahun 2015 bertempatdi Jalan Umum Simpang Permina Dusun I Desa Tanjung Morawa A Kecamatan TanjungMorawa

SIHITE, dansaksi NANDA AGUSTA (keempatnya Petugas Kepolisian) yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Umum Simpang Permina Dusun I Desa TanjungMorawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang terdakwa dan YUDIPRANATA memiliki atau menyimpan Narkotika jenis Shabu kemudian saksi DEDEKSYAHPUTRA.,SH. Saksi RUDIYANTO JM SITORUS, EKO S.

SIHITE, dan saksiNANDA AGUSTA menuju Jalan Umum Simpang Permina Dusun I Desa Tanjung MorawaA Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang langsung melakukan penangkapandan pengeledahan terhadap terdakwa dan YUDI PRANATA dan ditemukan 1 (satu) buahbong (alat hisap shabu) yang terbuat dari kemasan air mineral Indodes ukuran gelas yangterdapat air dan terpasang pipet (sedotan) sebanyak 2 (dua) batang yang ditemukan didalantong sampah tempat terdakwa dan YUDI PRANATA mengunakan shabu, sedangkan (satu

SIHITE, dan saksi NANDA AGUSTA(keempatnya Petugas Kepolisian) yang sebelumnya mendapat informasidari masyarakat bahwa di Jalan Umum Simpang Permina Dusun DesaTanjung Morawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli SerdangTerdakwa dan YUDI PRANATA memiliki atau menyimpan Narkotika jenisshabu kemudian saksi DEDEK SYAHPUTRA, S.H., saksi RUDIYANTO JMSITORUS, EKO S.

No. 2795 K/Pid.Sus/2015dari masyarakat bahwa di Jalan Umum Simpang Permina Dusun DesaTanjung Morawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli SerdangTerdakwa dan YUDI PRANATA memiliki atau menyimpan Narkotika jenisShabu kemudian saksi DEDEK SYAHPUTRA, S.H., saksi RUDIYANTO JMSITORUS, EKO S.

SIHITE, dan saksi NANDA AGUSTA(keempatnya Petugas Kepolisian) yang sebelumnya mendapat informasidari masyarakat bahwa di Jalan Umum Simpang Permina Dusun DesaTanjung Morawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli SerdangTerdakwa dan YUDI PRANATA memiliki atau menyimpan Narkotika jenisShabu kemudian saksi DEDEK SYAHPUTRA, S.H., saksi RUDIYANTO JMSITORUS, EKO S.

Umum yangterletak di simpang Permina Dusun Desa Tanjung Morawa A Kec. TanjungMorawa Kab.

Umum yang terletakdi simpang Permina Dusun Desa Tanjung Morawa A Kec. TanjungMorawa Kab.

Umum yang terletak disimpang Permina Dusun DesaTanjung Morawa A Kec. Tanjung Morawa Kab.

Umum yang terletak disimpang Permina Dusun DesaTanjung Morawa Kab.

Umumyang terletak disimpang Permina Dusun Desa Tanjung Morawa Kab.

sebesar Rp. 10.000, setelah terkumpul sebesar Rp. 50.000,,kemudian terdakwa dan saksi Yosep Frank Sarumaha bersamasama menemuiseseorang bernama Sukur (belum tertangkap) di Lorong III Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang, setelah bertemu kemudian terdakwa dan saksi Yosep FrankSarumaha membeli shabu dari Sukur sebanyak 1 (satu) paket seberat bruto 0,14gram seharga Rp. 50.000, dan shabu tersebut dipegang oleh terdakwa dengantangannya, kemudian terdakwa dan saksi Yoseph Frank Sarumaha berdiri diSimpang Permina

adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.Pasal 1382 UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa PILIUS IKRAR DINATA pada hari Rabu tanggal 03Pebruari 2016 sekira pukul 20.15 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat diSimpang Permina

daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, telah melakukan permufakatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Sebelumnya saksi Petrus Sitepu, saksi Sabariman Sinaga dan saksi RizkySyahputra selaku Petugas Kepolisian Polres Deli Serdang mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa dan saksi Yoseph Frank Sarumaha (berkas terpisah)ada memiliki narkotika jenis shabu berada di Simpang Permina

RIZKY SYAHPUTRA dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadegan teman saksi pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekirapukul 20.15 Wib tepatnya di Simpang Permina, Desa Tanjung Morawa A,Kec Tanjung Morawa, Kab Deli Serdang, karena telah melakukan tindakpidana Narkotika jenis shabu;Bahwa adapun cara saksi bersama rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yaitu dengan cara mendapat informasidari masyarakat

YOSEPH FRANK SARUMAHA dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekirapukul 20.15 Wib di Simpang Permina Desa Tanjung Morawa A,Kecamatan Tanjung Morawa, Kab Deli Serdang, karena telah melakukantindak pidana Narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat dilakukannya penangkapan saksi sedang beradadipinggir jalan bersama teman saksi dan baru saja membeli shabu;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) paketshabu

Bukti tentang keberadaan KapalRaharja IV tidak pernah ada dan atau tidak pernah diajukan dalam persidangan,terkecuali hanya penerimaan uang oleh Penggugat dk / Termohon PK untukmembeli Raharja IV.Bahwa besi yang diterima Pemohon PK dari Termohon PK seluruhnya adalahbersumber dari Permina XII dan Raharja dengan alasan :1. Dengan Bukti P.PK3 terbukti banwa kapal Permina XII dan Raharja dibawa dari Pelabuhan Dok Dumai menuju Pantai Lubuk Gaung;2.

Dengan Bukti T4 membuktikan bahwa Kapal Permina XII dan Raharja dilakukan Serah terima dari PT. YALAGADA kepada IWAN,CHKHal. 29 dari 35 hal. Put. No. 584 PK/Pdt/2010(Penggugat Dk / Termohon Pk);3.

No. 584 PK/Pdt/2010pembuktian tentang keberadaan Kapal Raharja IV tidak pernah ada, sebaliknyaTentang keberadaan Kapal Permina XII dan Raharja dengan tegas dibuktikanoleh Bukti P.PK3.

Judex Facti lalai memperhatikan bahwa Tergugat DK / Pemohon PK tidakpernah menerima besi yang bersumber dari Raharja IV, kecuali yangbersumber dari Permina XII dan Raharja .

Merdeka No.351 Dumai adalah merupakan bahagian dari Besi Permina XII dan Raharja I.Bahwa Bukti P.PK3 dengan jelas membuktikan bahwa kapal Permina XIldan Raharja dibawa menuju Pantai Lubuk Gaung, dan Bukti T4menegaskan bahwa Kapal yang diterima oleh Penggugat DK / Termohon PKadalah kapal Pertamina XII dan Raharja , serta keterangan saksi yangmenerangkan bahwa Besi yang ada di Gudang JI.

dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri LubukPakam, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa YUDI PRANATA bersamasama dengan APRIZAL aliasIZAL alias CEKOT (dalam penuntutan terpisah), pada hari Selasa Tanggal 13Januari 2015 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Januari pada Tahun 2015 atau pada suatu waktu lain sampai dengan bulanJanuari pada Tahun 2015 bertempat di Jalan Umum Simpang Permina

SIHITE, dan saksi NANDA AGUSTA(keempatnya Petugas Kepolisian) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Umum Simpang Permina Dusun Desa TanjungMorawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang terdakwa danAPRIZAL alias IZAL alias CEKOT memiliki atau menyimpan Narkotika jenis Shabukemudian saksi DEDEK SYAHPUTRA.,SH. Saksi RUDIYANTO JM SITORUS,EKO S.

No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa YUDI PRANATA bersamasama dengan APRIZAL aliasIZAL alias CEKOT (dalam penuntutan terpisah), pada hari Selasa Tanggal 13Januari 2015 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Januari pada Tahun 2015 atau pada suatu waktu lain sampai dengan bulanJanuari pada Tahun 2015 bertempat di Jalan Umum Simpang Permina

Balsadia Permina P,ST staf Bappeda (selaku Koordinator) melakukan pelelangan ataskegiatan survey dan pembuatan peta tersebut dan pada kegiatantersebut terdakwa Drs. H. Syamsul Qamar, Msi. selaku KepalaBappeda Kab. PPU merangkap Pengguna Anggaran (PA) dan jugamerangkap Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan Sdr.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ARDIANSYAH, pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekirapukul 06.50 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Simpang Permina

memiliki ijin dari saksi korban untuk menjual sepedamotor tersebut, bahwa akibatnya saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah)Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1707/Pid.B/2014/PN.LbpATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARDIANSYAH, pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekirapukul 06.50 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Simpang Permina

terdakwa, karenadiduga melakukan tindak penggelapan (satu) unit Sepeda Motor Yamaha MioBK 5648 MAC, warna merah maron, nomor mesin : 14D933950, nomorrangka : MH314D004AK935745, tahun 2010, atas nama Pemilik di STNKKHAIRIAH ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik orang tua saksi, dimana STNKnyaatas nama ibu saksi, akan tetapi seharihari saksi yang menggunakan sepedamotor tersebut ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari hari Selasa tanggal 08Juli 2014 sekira pukul 06.50 Wib di Simpang Permina

satu) unitSepeda Motor Yamaha Mio BK 5648 MAC, warna merah maron, nomor mesin :14D933950, nomor rangka : MH314D004AK935745, tahun 2010, atas namaPemilik di STNK KHAIRIAH ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik orang tua saksi FITRIRAHMADIANA, dimana STNKnya atas nama ibu saksi FITRIRAHMADIANA, akan tetapi seharihari saksi FITRI RAHMADIANA yangmenggunakan sepeda motor tersebut ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari hari Selasa tanggal 08Juli 2014 sekira pukul 06.50 Wib di Simpang Permina

keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan tertangkapnya terdakwa karenadiduga melakukan tindak penggelapan (satu) unit Sepeda Motor Yamaha MioBK 5648 MAC, warna merah maron, nomor mesin : 14D933950, nomorrangka : MH314D004AK935745, tahun 2010, atas nama Pemilik di STNKKHAIRIAH, yang merupakan ibu saksi FITRI RAHMADIANA;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Selasa tanggal 08 Juli2014 sekira pukul 06.50 Wib di Simpang Permina

Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010 sekira pukul 23.30Wib sewaktu Saksi berdiri menunggu kendaraan umum Nitra jurusanMedanSei Rampah untuk pergi ke rumah bibi Saksi di Lubuk Pakamsesampainya di Jalan umum Jalinsum MedanLubuk Pakam Km 16 dekatSimpang Permina Desa Tanjung Morawa A Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang Prov. Sumut' datang seoranglaki laki denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol : BK5007SV yangkemudian diketahui adalah Terdakwa.3.

Bahwa setelah sampai di jalan umum Jalinsum MedanLubuk PakamKm 16 dekat Simpang Permina Desa Tanjung Morawa A Kec. TanjungMorawa Kab. Deli Serdang Prov.

Jalimsum Medan Lubuk Pakam,setelah melewati kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dariSimpang Permina Tanjung Morawa Saksi mendengar teriakan tolong tolong maling maling dari arah belakang.2. Bahwa mendengar suara tersebut, Saksi berbalik arah mencarisumber suara, setelah dekat Saksi melihat ada seorang lakilaki yang kemudian diketahui adalah Terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion Nopol : BK5007 SVtergesa gesa menuju arah Lubuk Pakam dalam keadaan olengsepeda motornya3.

Bahwa benar setelah memperoleh pinjaman sepeda motor YamahaVixion Nopol BK 5007 SV Terdakwa pergi menuju rumah mertuanyatetapi karena sudah larut malam tidak jadi melainkan Terdakwaputar putar kota Medan dan sesampainya di Jalan umum JalinsumMedanLubuk Pakam Km 16 dekat Simpang Permina Desa Tanjung MorawaA Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang Prov. Sumut sekira pukul23.30 Wib Terdakwa melihat ada seorang perempuan lalu' Terdakwaberkenalan mengaku bernama Sdri. Santi (Saksi 2).4.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 26 Mei 2010 sekira pukul23.30 Wib bertempat di jalan umum Jalinsum MedanLubuk Pakam Km 16dekat Simpang Permina Desa Tanjung Morawa A Kec. Tanjung MorawaKab. Deli Serdang Prov. Sumut telah mengambil kalung besertaliontin milik Saksi 2.2.

Deli Serdang tepatnya di Simpang Permina atau pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Sebelumnya pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekira pukul 20.30 Wibterdakwa menerima shabu sebanyak 2 (dua) paket shabu dikemas plastik klip transparandibalut dengan kertas koran

menyerahkan imbalan kepada terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), kemudian pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 sekira pukul00.30 Wib terdakwa bermaksud hendak menyerahkan shabu tersebut kepada seseorangbernama Amat dan memasukkan shabu tersebut kedalam kantong jaket bagian depansebelah kiri yang dipakai terdakwa dan (satu) unit handphone merk Nokia warna hitamnomor sim 081361644364 dikantong celana bagian depan sebelah kanan, ketikaterdakwa sedang berada disebuah warung simpang Permina

Deli Serdang tepatnya diSimpang Permina, tibatiba datang petugas yang berwajib melakukan penangkapanterhadap terdakwa, lalu melakukan penggeledahan dan menemukan 2 (dua) paket shabudikemas plastik klip transparan dibalut denga kertas koran dan plastik assoy warna hitamditaksir seberat bruto + 20,85 gram dikantor jaket bagian depan sebelah kiri yangdipakai terdakwa dan (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam nomor sim081361644364 dikantong celana bagian depan sebelah kanan, selanjutnya petugasKepolisia

Deli Serdang tepatnya di Simpang Permina atau pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Sebelumnya pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekira pukul 20.30 Wibterdakwa menerima shabu sebanyak 2 (dua) paket shabu dikemas plastik klip transparandibalut dengan kertas koran dan plastik assoy warna hitam ditaksir seberat bruto

SIHITE, dan saksi NANDA AGUSTA(keempatnya Petugas Kepolisian) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Umum Simpang Permina Dusun Desa TanjungMorawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang terdakwa danAPRIZAL alias IZAL alias CEKOT memiliki atau menyimpan Narkotika jenis Shabukemudian saksi DEDEK SYAHPUTRA.,SH. Saksi RUDIYANTO JM SITORUS,EKO S.

Umum yangHalaman 9 dari 29 Putusan No. 440/Pid.Sus/2015/PN.Lbpterletak di simpang Permina Dusun Desa Tanjung Morawa A Kec. TanjungMorawa Kab.

Umum yangterletak disimpang Permina Dusun Desa Tanjung Morawa Kab.

Umum yang terletak disimpang Permina DusunDesa TanjungMorawa A Kec. Tanjung Morawa Kab.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010 sekira pukul 23.30Wib sewaktu Saksi berdiri menunggu kendaraan umum Nitra jurusanMedanSei Rampah untuk pergi ke rumah bibi Saksi di Lubuk Pakamsesampainya di Jalan umum Jalinsum MedanLubuk Pakam Km 16 dekatSimpang Permina Desa Tanjung Morawa A Kec. Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang Prov. Sumut' datang seoranglaki laki denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol : BK5007SV yangkemudian diketahui adalah Terdakwa.3.

Bahwa setelah sampai di jalan umum Jalinsum MedanLubuk PakamKm 16 dekat Simpang Permina Desa Tanjung Morawa A Kec. TanjungMorawa Kab. Deli Serdang Prov.

Jalimsum Medan Lubuk Pakam,setelah melewati kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dariSimpang Permina Tanjung Morawa Saksi mendengar teriakan tolong tolong maling maling dari arah belakang.2. Bahwa mendengar suara tersebut, Saksi berbalik arah mencarisumber suara, setelah dekat Saksi melihat ada seorang lakilaki yang kemudian diketahui adalah Terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion Nopol : BK5007 SVtergesa gesa menuju arah Lubuk Pakam dalam keadaan olengsepeda motornya3.

Bahwa benar setelah memperoleh pinjaman sepeda motor YamahaVixion Nopol BK 5007 SV Terdakwa pergi menuju' rumah mertuanyatetapi karena sudah larut malam tidak jadi melainkan Terdakwaputar putar kota Medan dan sesampainya di Jalan umum JalinsumMedanLubuk Pakam Km 16 dekat Simpang Permina Desa Tanjung MorawaA Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang Prov. Sumut sekira pukul23.30 Wib Terdakwa melihat ada seorang perempuan lalu' Terdakwaberkenalan mengaku bernama Sdri. Santi (Saksi 2).4.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 26 Mei 2010 sekira pukul23.30 Wib bertempat di jalan umum Jalinsum MedanLubuk Pakam Km 16dekat Simpang Permina Desa Tanjung Morawa A Kec. Tanjung MorawaKab. Deli Serdang Prov. Sumut telah mengambil kalung besertaliontin milik Saksi 2.2.

sebagaimana Bukti P74.Berdasarkan Bukti P74 tersebut diketahui tahunperolehan Aset Tanah HOS Cokroaminoto (tanah objekHalaman 8 dari 83 halaman Putusan NOMOR 548/PDT/2021/PT DKIsengketa) olehPN PERMINA adalah tahun 1965 sebagaimanadicantumkan dalam kolom YOA (Year Of Acquisition),SEQUENCE NO 73142525 tertulis Tanah JL.

PERMINA dan PNPERTAMIN. Kekayaan PN. PERTAMINA berasal dari seluruhkekayaan PN. PERMINA dan PN. PERTAMIN.7) Sesuai Undang Undang No. 8 Tahun 1971 (Bukti P16), Pemerintah RI mendirikan PERTAMINA. KekayaanPERTAMINA berasal dari seluruh kekayaan PN.PERTAMINA.8) Sesuai Undang Undang No. 22 Tahun 2001 (Bukti P 82) Jo.

PERMINA dan PNPERTAMIN. Kekayaan PN. PERTAMINA berasal dari seluruhkekayaan PN. PERMINA dan PN. PERTAMIN.6) Sesuai Undang Undang No. 8 Tahun 1971 (Bukti P16),Pemerintah RI mendirikan PERTAMINA. KekayaanPERTAMINA berasal dari selurun kekayaan PN.PERTAMINA.7) Sesuai Undang Undang No. 22 Tahun 2001 (Bukti P 82) Jo.

Nurhasan Ismail,SH,Msi. menyatakan sekali lagi itu bukan diserahkan oleh stanvackepada PN Permina tapi itu kepada Negara dulu lalu Negaramenyerahkan kepada PN Permina sebagai penyertaan modal danProf. Dr.

Nurhasan Ismail, SH,Msi. sekali lagi itu bukan diserahkanoleh stanvac kepada PN Permina tapi itu kepada Negara dulu laluNegara menyerahkan kepada PN permina sebagai penyertaanmodal dan Prof.Dr.

SIHITE, dan saksi NANDA AGUSTA(keempatnya Petugas Kepolisian) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Umum Simpang Permina Dusun Desa TanjungMorawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang terdakwa danAPRIZAL alias IZAL alias CEKOT memiliki atau menyimpan Narkotika jenis Shabukemudian saksi DEDEK SYAHPUTRA.,SH. Saksi RUDYANTO JM SITORUS,EKO S.

Umum yangHalaman 9 dari 29 Putusan No. 440/Pid.Sus/2015/PN.Lbpterletak di simpang Permina Dusun Desa Tanjung Morawa A Kec. TanjungMorawa Kab.

Umum yangterletak disimpang Permina Dusun Desa Tanjung Morawa Kab.

Umum yang terletak disimpang Permina Dusun Desa TanjungMorawa A Kec. Tanjung Morawa Kab.

Permina dengan ini menyetujui untuk menganggap bahwasejak tanggal perjanjian ini berlaku, semua kewajibankewajibanjika ada, dan atau yang timbul sehubungan dengan kepemilikansaham Sorong Petroleum Company atau dari pengoperasianSorong Petroleum Company pihak ketiga, atau pihak ketiga didalam Indonesia, termasuk Republik Indonesia, IrianBarat dan bagianbagian atau perwakilanperwakilan lain dariRepublik Indonesia, beralih ke PN. Permina (yaitu sekarangTergugat Il PT.

BPM) dengan P.N.Perusahaan Minyak Nasional (PERMINA) dalam Pasal 14 diatur bahwa:setiap perselisihan antara PERMINA dan Penjual mengenai segalasesuatu yang terkait dengan perjanjian ini, termasuk bahwa suatu pihaktelah lalai dalam melaksanakan kewajibannya, kecuali kalau diselesaikandengan kesepakatan bersama atau perdamaian, akan diserahkan padaBadan Arbitrase.

PERMINA, 3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI NEGARA BADANUSAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. DEWAN KOMISARISPEMERINTAH untuk PT.

(vide Bukti T 1);Dengan demikian berdasarkan Pasal 14 Perjanjian tanggal 16Oktober 1964 antara Bataafsche Petroleum Maatschappij NV.BPM dengan PERMINA dapat disimpulkan apabila ada sengketa,maka penyelesaian sengketa pihak ketiga seperti mantan pekerja NV.NNGPM atau NV. BPM dengan Permina adalah melalui BadanArbitrase yang dipilih oleh kedua pihak;Bahwa M.

PERMINA dan 2. PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA Cg. MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIKNEGARA R.l Cq.