Pemohon:
Avriana Pety Wardani

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Teguh Heryanto bin Sugiarto ) dengan Pemohon II ( Pety Evy binti Gunarso ) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang,

Pemohon:
1.Teguh Heryanto bin Sugirto
2.Pety Evy binti Edwin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Teguh Heryanto bin Sugiarto)dengan Pemohon Il (Pety Evy binti Gunarso) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Teguh Heryanto )NIK. 3213072502590001, tanggal 05092012, dan Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon II ( Pety Evy ) NIK. 3213075209520001,tanggal 05092012, dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Subang PropinsiJawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.1);2.

Subang, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.3);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.Omo S. bin Suwanda, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT,bertempat tinggal di Kampung Nagrogjaya RT.007 RW.002 DesaSukamulya Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama TeguhHeryanto bin Sugiarto dan Pemohon II bernama Pety

Budi Utama bin Otob Suyatna, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKetua RW, bertempat tinggal di Kampung Nagrogjaya RT.011 RW.003 DesaSukamulya Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama TeguhHeryanto bin Sugiarto dan Pemohon II bernama Pety Evy bintiGunarso ;bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaikeponakan ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri;bahwa saksi tahu

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Teguh Heryanto bin Sugiarto )dengan Pemohon II ( Pety Evy binti Gunarso ) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu ;4.

SITTI PETY vs KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA KENDARI ; IBRAHIM SUPRANATA GUNAWAN

PETY YUSNIDAR, S.AP, beralamat di Jalan Gunung Sari Nomor 89 Rt.002, Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara

Bahwa pemohon Pety Yusnidar telah melaksanakan Pernikahandengan seorang laki laki bernama FAHRURROZI pada tanggal14 Mei 1995 di Kec Arga Makmur Kab Bengkulu Utaraberdasarkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Kementerian UrusanAgama Arga Makmur Bengkulu Utara Nomor 30/11/V/1995;2. Bahwa dari Pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia 1(Satu) Orang anak laki laki yang bernama Muhammad JodyAlfayed yang lahir pada tanggal 16 September 1997;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pety Yusnidar yangditerbitkan di Provinsi Bengkulu, Kabupaten Bengkulu Utara diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fahrurozi yangditerbitkan di Provinsi Bengkulu, Kabupaten Bengkulu Utara diberitanda P2;3.

tertanggal 6 April 2017 yang menerangkan bahwayang bersangkutan sudah melakukan perekaman KTPel dan telahterdata dalam database Kependudukan Kabupaten BengkuluUtara, diberi tanda P3;Halaman 3 dari 14 halaman Perkara Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Agm10.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 30/II/V/1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, Propinsi Bengkulu yang menerangkanpada tanggal 14 Mei 1995 telah dilangsungkan perkawinan antaraFahrurrozi dengan Pety

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 90/kua.07.2.4/PW.O1/IV/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaArga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara yang menerangkanbahwa Fahrurrozi dengan Pety Yusnidar telah melaksanakanpernikahan di Arga Makmur pada 14 Mei 1995 sebagaimana bukunikah dengan akta nomor 30/II/V/1995, diberi tanda P10;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan SaksiSaksi yang telah didengar keterangannyadipersidangan masingmasing di bawah

2.PETY FATIMAH,SH.,MH.
Tergugat:
ROIHANAH AZIZAH FITHRY OCTAVIA,SE.
Turut Tergugat:
AZHAR, SH.

Aneka Jaya Langgeng Sentosa, dibagiankeuangan ada pety chas (uang perusahan yang akan digunakan setiapharinya) dan uang ada di Pety Chas setiap bulanya di isi oleh PT.

Utr Bahwa, saksi menerangkan laporan uang yang ada di pety chasseharusnya dibuat setiap bulannya namun oleh Yunita Sari membuatlaporannya dibikin mundur; Bahwa, saksi emnerangkan seharusnya laporan dibuat untuk bulan JuliYunita Sari Membuat laporan pada bulan Agustus dan seterusnya; Bahwa, setelah saksi melihat laporan yang dibuat oleh Yunita Sari todaksesuai, saksi memanggil Yunita sari untuk mempertanggung uang yang adadi pety chas namun oleh Yunita Sari sSampai saat ini laporan yang saksi mintatidak

Utrpenggunaannya oleh Yunita Sari dan saksi mendapatkan laporan dari ElbertTandian dan tim dari Audit internal perusahaan; Bahwa, saksi menerangkan menerima laporan pada tanggal 27 Juli2017 sekitar pukul 10.00 wib ; Bahwa, saksi selanjutnya memerintahkan oleh Elbert Tandian dan SriMarliani langsung memanggil Yunita Sari untuk mempertanggung jawabkantemuan tersebut terhadap penggunaan uang yang ada di pety chas dandibuatkan laporan penggunaan uang yang ada di pety chas namun sampaisaat laporan tersebut

Aneka Jaya LanggengSentosa , dibagian keuangan ada pety chas (uang perusahaan yang akanHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 1347/Pid.B/2018/PN Jkt. Utrdigunakan setiap harinya) dan uang ada di paty cash setiap bulannya di isi olehPT.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Monalisa Pety Kusuma Dewi Binti Kusuma Yedi untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernama Zulkifli Anwar Bin Mariani M ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 ,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini;Nama : MONALISA PETY KUSUMA DEWIUmur : 15 .tahun (lahir 4 Mei 1998) tahun,Agama : IslamPekerjaan : Tempat tinggal di : Jalan Padat Karya, RT.0S RW. 02, No. 31 KelurahanSungai Wie, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang...Singkawang;Dengan calon suaminya :Nama : ZULKIFLI ANWARUmur : 22 tahun tahun,Agama : IslamPekerjaan : Honorer Bank BRITempat tinggal di : Jalan Cempaka, RT.13 RW. 05, No. 6, Kelurahan JawaKecamatan Singkawang Tengah,

Memberi dispensasi kepada suami Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama MONALISA PETY KUSUMA DEWI Binti KUSUMA YEDI dengancalon suaminya bernama ZULKIFLI ANWAR Bin MARYANI M;3.

Membebankan banak tersebutya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdipersidangan, dan Majelis telah berusaha menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk mengajukan dispensasi nikah berhubung anak Pemohon masih dibawahumur namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama MONALISA PETY

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Handoko bin Parjan,) terhadap Penggugat (Frizta Wahyu Pety Perida binti Rustiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,00 (empar ratus tiga puluh

Synthesis Karya Pratama
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah Pety Fatimah, S.H., M.Hum., M.Kn
2.Agustina Br Pasaribu

diajukan oleh Pemohon di dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonanyang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal i 24 Pebruar 2012 dibawahNo.68/Pdt.P/2012/PN.Ska yang maksudnya sebagaimana dapat dilihatdalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini,yang pada pokoknya bermaksud dan bertujuan sebagai berikut Bahwa Pemohon bernama SURADI telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama PETY

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari KAMIS tanggal 26April 2007 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama : DEVIKA RARA APRILISTISYA NURAINI anak daripasangan suami isteri SURADI dan PETY RETNO ANDRIYANTI;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 304/4/V1/2005 atas namaSURADI dan PETY RETNO ANDRIYANTI selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat4. Surat Keterangan Kelahiran Terlambat No. 474.1/026/11/20atas nama APRILIA PUTRI ALIF NURANISA tertanggal 02Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanPajang, Kec. Laweyan, Kota Surakarta selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alat bukti............. P 4;5.

Pasal 32 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 1 dan alatbukti P 2, Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Negeri Surakarta, sehingga Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untukmemeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 3 Pemohonyang bernama SURADI telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama PETY

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SELASA tanggal 22April 2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi nama DEVIKA RARA APRILISTISYA NURAINI, anak daripasangan suami isteri SURADI dan PETY RETNO ANDRIYANTI;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Saputra bin Ahmad) terhadap Penggugat (Pety Andriani binti Idris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon bernama Pety Andriani binti Idris lahir di Pontianak, 25 Desember 2003, untuk menikah dengan Hendra Saputra bin Ahmad, lahir di Mempawah, 02 Mei 1995;

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MOECHAMMAD RAMADHAN SUDARMADJI Bin BAMBANG SUDARMADJI ) dengan Pemohon II ( PETY HANDIKASARI WAHYUNING SEJATI Binti HANDI HARTANTO ) yang dilaksanakan pada 23 Oktober 2012 di Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

PA.Jrsacha ri ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:MOECHAMMAD RAMADHAN SUDARMADugJI Bin BAMBANG SUDARMADJI,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan PB.Sudirman LingkunganKampung Oseng RT.001 RW. 021 No. 43 Kelurahan Jember LorKecamatan Patrang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;PETY

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Suryanto Bin Ponijan)terhadap Penggugat (Pety Nur Azizah Binti Sudadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Kukun Bin Isyak) terhadap Penggugat (Pety Puspitasari Binti Mahpud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pety Mariyana binti Tahang untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rais bin Gamal;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari KAMIS tanggal26 April 2007 telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama : APRILIA PUTRI ALIF NURANISA anak daripasangan suami isteri SURADI = dan PETY RETNOANDRIYANTI;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 304/4/V1I/2005 atasnama SURADI dan PETY RETNO ANDRIYANTI selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alatDUKtI. 2... eee eeeve nee ee eee ee ee ee ee P 3;4. Surat Keterangan Kelahiran Terlambat No.474.1/026/I/20 atas nama APRILIA PUTRI ALIF NURANISAtertanggal 02 Februari 2012 yang dikeluarkan' olehKantor Kelurahan Pajang, Kec. Laweyan, Kota Surakartaselanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialat bukti............. P 4;5.

dalamketentuan Pasal 32 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 1 danalat bukti P 2, Pemohon bertempat tinggal dalam wilayahhukum (yurisdiksi) Pengadilan Negeri Surakarta, sehinggaHakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakartaberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan dariPemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 3Pemohon yang bernama SURADI telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama PETY

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari KAMIS tanggal26 April 2007 telah dilahirkan seorang anak perempuanyang diberi nama APRILIA PUTRI ALIF NURANISA, anakdari pasangan suami isteri SURADI dan PETY RETNOANDRIYANTI ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iit Sahputra Bin Irwan) dengan Pemohon II (Pety Dewi Rahayu Binti Buyung M) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2018dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan bin Sanih) terhadap Penggugat (Peti Siti Fatimah alias Pety Siti Fatimah binti Bahrum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,- ( Empat ratus empat puluh satu nribu rupiah).

No. 1418 K/Pid/2011Terdakwa diantarkan berbagai macam ikan oleh pihak pengusahaikan, setelah Terdakwa diantarkan ikan biasanya Terdakwa langsungmembayar tunai dan biasa juga dihutang, untuk pembelian ikan yangmasih dihutang oleh Terdakwa kurang lebih Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2010 saksi ARIFIN POMALINGO disuruh bosnya PETY YANJOW untuk menagih atau memintahasil penjualan ikan tersebut kepada Terdakwa, setelah saksi ARIFINPOMALINGO tiba di rumah Terdakwa selanjutnya

saksi ARIFIN POMALINGO menyampaikan maksud kedatangannya yaitu untuk meminta uanghasil penjualan ikan untuk PETY YANJOW, dan Terdakwa mengatakankepada saksi ARIFIN POMALINGO bahwa istrinya lagi ke pasar mohonuntuk menunggu, dan saksi ARIFIN POMALINGO mengiyahkan untukmenunggu istri Terdakwa, setelah sekitar 30 menit menunggu tibatibasaksi ARIFIN POMALINGO mendapat SMS dari istri Terdakwa yangmengatakan bahwa ia lagi di tempat duka, setelah membaca SMS tersebut kemudian saksi ARIFIN POMALINGO menanyakan

membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yakni dilakukan dengan perbuatan atau cara yangantara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah pemilik rumah makan Istana Goropa yangberlokasi di Jalan poros Limboto Raya dan untuk kebutuhan ikan Terdakwa berlangganan ikan kepada pengusaha ikan yakni saudara PETYYANJOW, dan setiap minggu Terdakwa diantarkan berbagai macam ikanoleh pihaK PETY

No. 1418 K/Pid/2011Terdakwa langsung membayar tunai dan biasa juga dihutang, untukpembelian ikan yang masih dihutang oleh Terdakwa kurang lebih Rp.5.000.000, pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2010 saksi ARIFIN POMALINGO disuruh bosnya PETY YANJOW untuk menagih atau memintahasil penjualan ikan tersebut kepada Terdakwa, setelah saksi ARIFINPOMALINGO tiba di rumah Terdakwa selanjutnya saksi ARIFIN POMALINGO menyampaikan maksud kedatangannya yaitu untuk meminta uanghasil penjualan ikan, dan Terdakwa mengatakan