Ditemukan 82 data
42 — 15
Menyatakan terdakwa I PILLA FONTY Als PILLA Bin KARTIANSYAH dan terdakwa II RAHMADANI Als DANI Bin GIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAMPASAL 112 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.
terdakwa :- PILLA FONTY Als PILLA Bin KARTIANSYAH- RAHMADANI Als DANI Bin GIMIN jpu : RUFINA GINTING,S.H.,M.H
FONTY als PILLA bin KARTIANSYAH di 31.
Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasinterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari PoldaKalsel;Bahwa bermula terdakwa sedang berada di rumahnyaterdakwa II RAHMADANI als DANI bin GIMIN datang ke rumahterdakwa PILLA FONTY als PILLA bin KARTIANSYAH di 31.Rawa Sari Komp. Citra Sari Rt.60 No.90 Kel.
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
PILLA NDILU alias PILA
111 — 16
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Pilla Ndilu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
PILLA NDILU alias PILA
19 — 14
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan almarhumah Suhaibah Pilla binti Majid Pilla sebagai pewaris yang meninggal pada tanggal 4 November 2017 dalam keadaan Islam;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Suhaibah binti Majid Pilla tersebut adalah :a. Kasim Maro bin Sulaiman Maro / Pemohon I (suami;b. Aisya Maro binti Kasim Maro (anak); c.
Aba Husen Maro bin Kasim Maro (anak);
- Menetapkan almarhum Majid Pilla bin Sawakang Pilla sebagai pewaris yang meninggal pada tanggal 2 Februari 2019 dalam keadaan Islam;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Majid Pilla bin Sawakang Pilla tersebut adalah: a. Sabtu Pilla bin Majid Pilla / Pemohon II (anak); b. Jannati Pilla binti Majid Pilla / Pemohon III (anak); c. Kasim Pilla bin Majid Pilla (anak); d. Aisya Maro binti Kasim Maro (cucu); e.
Bahwa almarhumah Suhaibah Pilla binti Majid Pilla pada saat meninggaldunia meninggalkan 4 orang ahli waris yakni:a. Majid Pilla bin Sawakang Pilla, (ayah kandung);b. Pemohon (Suami);c. Aisya Maro binti Kasim Maro (anak);d. Aba Husen Maro bin Kasim Maro (anak)7.
Menetapkan almarhumah Suhaibah Pilla binti Majid Pilla sebagai pewarisyang meninggal pada tanggal 4 November 2017 dalam keadaan Islam;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Suhaibah binti Majid Pilla tersebutadalah :a. Pemohon / Pemohon (Suami);b. Aisya Maro binti Kasim Maro (anak);Halaman 2 dari 15 penetapan Nomor 25/Pat.P/2019/PA.KIbc. Aba Husen Maro bin Kasim Maro (anak);4.
Menetapkan almarhum Majid Pilla bin Sawakang Pilla sebagai pewaris yangmeninggal pada tanggal 2 Februari 2019 dalam keadaan Islam;5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Majid Pilla bin Sawakang Pillatersebut adalah :a. Pemohon II / Pemohon II (anak);b. Pemohon III / Pemohon Ill (anak);c. Kasim Pilla bin Majid Pilla (anak);d. Aisya Maro binti Kasim Maro (cucu);e. Aba Husen Maro bin Kasim Maro (cucu);6.
orang ahli waris yakniPemohon sebagai suami, Aisya Maro dan Aba Husen Maro sebagai anakserta Majid Pilla bin Sawakang Pilla sebagai ayah, sedangkan ibunya telahmeninggal dunia lebin dahulu, dan sekitar satu tahun kemudian ayahalmarhumah bernama Majid Pilla bin Sawakang Pilla juga meninggal duniayakni pada tanggal 2 Februari 2019 sehingga juga menjadi pewaris yangmeninggalkan beberapa orang ahli waris yakni Pemohon II, Pemohon Ill, danKasim Pilla bin Majid Pilla sebagai anak kandung atau saudara kandungalmarhumah
25 — 8
; e Bahwa setelah Terdakwa dihubungi HARTONO Alias TONO baru Terdakwamenghubungi Lelaki PILLA; e Bahwa Terdakwa mengetahui kalau Lelaki PILLA mempunyai shabu karena Terdakwapernah diajak dulu oleh Lelaki PILLA untuk mengkonsumsi shabushabu; e Bahwa Lelaki PILLA tinggaldi Jalan Carede; e Bahwa Terdakwa belum memberikan uang kepada Lelaki PILLA pada waktu Terdakwamengambil shabushabu dan setelah shabu tersebut laku terjual lalu kemudianTerdakwa memberikan uangnya kepada Lelaki PILLA; Bahwa Terdakwa
memperoleh shabushabu dari Lelaki PILLA sudah 2 (dua) kali yaitupertama kali Terdakwa mendapatkan paket Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danyang kedua kalinya Terdakwa mendapatkan shabu seharga Rp 1.000.000,00 (satu jutae Bahwa Terdakwa kenal dengan Lelaki PILLA baru sekitar (satu) minggu;e Bahwa Terdakwa terakhir mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu pada hari Sabtutanggal 26 Maret 2016; e Bahwa sebelumnya saksi sudah janjian dengan Lelaki HARTONO Alias TONO untukmengkonsumsi shabushabu;
; e Bahwa setelah Terdakwa dihubungi HARTONO Alias TONO baru Terdakwamenghubungi Lelaki PILLA; Bahwa Terdakwa mengetahui kalau Lelaki PILLA mempunyai shabu karena Terdakwapernah diajak dulu oleh Lelaki PILLA untuk mengkonsumsi shabushabu; e Bahwa Terdakwa belum memberikan uang kepada Lelaki PILLA pada waktu Terdakwamengambil shabushabu dan setelah shabu tersebut laku terjual lalu kemudianTerdakwa memberikan uangnya kepada Lelaki PILLA; Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor : 213/Pid.Sus/2016/PN.Plpe Bahwa
Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari Lelaki PILLA dimanasetelah Terdakwa dihubungi HARTONO Alias TONO baru Terdakwa menghubungi LelakiPILLA.
Bahwa Terdakwa belum memberikan uang kepada Lelaki PILLA pada waktuTerdakwa mengambil shabushabu dan setelah shabu tersebut laku terjual lalu kemudianTerdakwa memberikan uangnya kepada Lelaki PILLA; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB : 1283/NNF/IV/2016 tanggal 08 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh IGEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si.
58 — 20
DARA RADJA AliasDARA pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011 sekira jam 17.00 Wita datang keKandang milik Saksi PILLA NDILU di RT. 15 / RW. 03 Pala hopu, KelurahanWatumbaka, Kecamatan Pandawai, Kabupaten Sumba Timur dengan maksud untukmengambil hewan kuda milik saksi korban LERRY KOPALOMA dengan ciriciri 1(satu) ekor kuda jantan, umur 1 (satu) tahun, warna bulu kanusu, cap polos yangdigembalakan oleh Saksi PILLA NDILU.
DARARADJA mengambil kuda milik LERRY KOPALOMA Alias ONGKO NUSAMAKMUR Alias ONGKO TUA pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011bertempat di Kandang miliknya PILLA di Palahupu, Kel. Watumbaka, Kec. Pandawai, Kab. Sumba Timur; Bahwa selanjutnya Terdakwa . KORNELIS DALI dan Terdakwa Il.
DARA RADJA ALIAS DARAmengambil kudanya LERRY KOPALOMA Alias ONGKO NUSA MAKMURAlias ONGKO TUA pada hari Selasa tanggal 11 Oktober sekira jam 17.00Wita bertempat di dalam Kandang miliknya PILLA di Palahupu, Kel Watumbaka, Kec. Pandawai, Kab.
DARA RADJAmengambil kuda milik LERRY KOPALOMA Alias ONGKO NUSAMAKMUR Alias ONGKO TUA pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011bertempat di Kandang miliknya PILLA di Palahupu, Kel. Watumbaka, Kec.Pandawai, Kab. Sumba Timur; Bahwa selanjutnya Terdakwa I. KORNELIS DALI dan Terdakwa II.
NDILU, dimana keterangan tersebutsaling bersesuaian satu sama lain serta dari keterangan para terdakwa sendiri sertadidukung dengan alat bukti diperoleh suatu fakta hukum bahwa pada hari Selasatanggal 11 Oktober 2011 bertempat di Kandang miliknya PILLA di Palahupu, Kel.Watumbaka, Kec.
10.MARTINUS SALU
Tergugat:
1.LAI' BORA alias NE' PERI
2.PILLA alias PONG SIMON
3.LAI' PALLO
4.RIKU
5.UBA'
177 — 57
SALU alias PONG MERI
10.MARTINUS SALU
Tergugat:
1.LAI' BORA alias NE' PERI
2.PILLA alias PONG SIMON
3.LAI' PALLO
4.RIKU
5.UBA'Nomor : 68 /Pdt.G/2002/PN.MkI. dengan amar Putusan sebagai berikut;Mengadili; Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya; Menyatakan demi hukum bahwa seluruh tanaman pohon bambu darialmarhum Poden (a) Pong Pilla yang tumbuh selama ini diatas tanahkombongna Tongkonan Pasangao harus segera ditebang ataudimusnakan karena Poden (a) Pong Pilla bukan keturunan / keluargadari Tongkonan Pasangao sehingga tidak berhak sama sekali untukmemiliki tanah kombongna Tongkonan Pasangao, apalagi untukmenanam tanaman
Poden (a) Pong Pilla adalahtanah kombongna Tongkonan Pasangao yang tetap dimiliki /dikuasai oleh seluruh rumpun keturunan / keluarga dari TongkonanPasangao; Menghukum para tergugat dan turut tergugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp. 1.641.000, ( satujuta enam ratus empat puluh satu ribuh rupiah );Bahwa Putusan ini telah diterima oleh Para Tergugat anak dari Alm.PODEN (a) PONG PILLA dan langsung menebang tanamannyaberupa Bungin namun Turut Tergugat LAI BORA tetap
Putusan Pengadilan Negeri Makaletanggal 5 Mei 2014 No. 68/Pdt.G/2013/PN.Mak para penggugattelah mendalilkan: bahwa sekitar tahun 1940an PODEN aliasPONG PILLA meminta kepada KALODANG alias NE SIMONuntuk bisa tinggal di lokasi Tongkonan Pasanggao dan ataspermintaanya tersebut karena rasa iba/kasihan maka Kalodangalias Ne Simon mengijinkan Poden alias Pong Pilla untuk tinggalmenempati kandang kerbau, kKemudian PONG KORA alias NEDADI sering datang di situ lalu pada tahun 19471948 Podenalias Pong Pilla
alias PONG PILLA lahir,21selanjutnya setelah PODEN alias PONG PILLA dewasa menuruthukum maka PODEN alias menikah dengan istrinya bernamaLAI SIMBUANG lahir PILLA dan karena tanah orang tua Podenalias PONG PILLA di ToBatu masih kosong maka Poden aliasPong Pilla bersama istrinya mendirikan bangunan di lokasitersebut, sehingga PODEN alias PONG PILLA tidak pernahsuruh keluar dari To Lebani oleh Kalodang, dimana pada waktuPODEN alias PONG PILLA sudah tinggal di To Batu, yangtinggal di To Lebani di rumah
orang tuanya PODEN alias PONGPILLA di To Lebani adalah orang tua dari KORA PODEN aliasPONG PILLA, Samma, Kotto dan Massi.4.5.
99 — 25
2019 sekitar Pukul 01.30WITA, terdakwa seorang diri menuju rumah saksi BUSTAM BIN DG SAINGsedangkan Saksi H.RAMLI bersama dengan saudara RAMLI (DPO)menunggu di rumah Terdakwa;Bahwa saat terdakwa berada di rumah saksi BUSTAM BIN DG SAING,Terdakwa langsung menuju kandang milik saksi BUSTAM BIN DG SAINGtepatnya di bawah rumah belakang rumah saksi BUSTAM BIN DG SAING,selanjutnya Terdakwa langsung membuka tali yang diikat pada pintukandang, kemudian melepas tali 1 (satu) ekor kuda jantan warna bulu pilla
,tanda khusus coring (Ballang Bangkeng) berumur sekitar kurang lebin 15(lima belas) tahun yang terikat di tiang kandang lalu terdakwa menarik kudatersebut menuju rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya saat Terdakwa berada di rumah, Terdakwa menyerahkan1 (satu) ekor kuda jantan wama bulu pilla, tanda khusus coring (BallangBangkeng) berumur sekitar kurang lebih 15 (lima belas) tahun, kKemudiansaudara RAMLI (DPO) mengambil mobil pick up dan memundurkan mobilnyahingga ke pinggir jalan, selanjutnya Saksi H.RAMLI
RAMLI berjualan sementara RAMLI(DPO) pergi menjual kuda tersebut;Bahwa benar selanjunya RAMLI (DPO) menjual 1 (satu) ekor kuda jantanwarna bulu pilla, tanda khusus coring (Ballang Bangkeng) berumur sekitarkurang lebih 15 (lima belas) tahun dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) tersebut, selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019sekitar pukul 12.30 wita RAMLI memberi uang sejumlah Rp1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Saksi H.
RAMLI berjualan sementaraRAMLI (DPO) pergi menjual kuda tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya RAMLI (DPO) menjual 1 (satu) ekorkuda jantan wama bulu pilla, tanda khusus coring (Ballang Bangkeng) berumursekitar kurang lebih 15 (lima belas) tahun dengan harga Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) tersebut, selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019sekitar pukul 12.30 wita RAMLI memberi uang sejumlah Rp1.800.000,00 (satujuta delapan ratus ribu rupiah) kepada Saksi H.
RAMLI Bin SAMA dan RAMLIBin RABANAI (DPO) mengambil 1 (satu) ekor kuda jantan wama bulu pilla,tanda khusus coring (Ballang Bangkeng) berumur sekitar kurang lebih 15 (limabelas) tahun;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Ternak telah terpenuhi;Ad.4.
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
M TALI Bin SEMAN
90 — 17
PUTUSANNomor 405/Pid.B/2019/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M Tali Bin Seman;Tempat Lahir : Pila;Umur /Tanggal Lahir : 47 Tahun / 02 September 1972;Jenis Kelamin ; LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun II Desa Pilla Kec. Warkuk Ranau SelatanKab.
TALI BIN SEMAN pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019sampai tanggal 10 Juli 2019 Pukul atau pada suatu waktu Bulan Juli tahun 2020,bertempat di Desa Pilla Kecamatan Warkuk Ranau Selatan Kabupaten KabupatenOgan Komering Ulu Selatan atau yang masih termasuk dalam daerah HukumHalaman 2 dari 15Putusan Nomor 405/ Pid.
TALI BIN SEMAN pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019sampai tanggal 10 Juli 2019 Pukul atau pada suatu waktu Bulan Juli tahun 2020,bertempat di Desa Pilla Kecamatan Warkuk Ranau Selatan Kabupaten KabupatenOgan Komering Ulu Selatan atau yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena
Hazrim Bin Ishak, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 5 Juli 2019 sekira pukul 10.00 WIBdirumahnya yang berada di Desa Pilla Kec. Warkuk Ranau Selatan Kab. OKUSelatan dirinya menghubungi Terdakwa via telepon dan menyuruhnya untukdatang kerumahnya kemudian sesampainya sdr. M.
Hazrim yang berada di Desa Pilla Kec. Warkuk Ranau Selatan Kab. OKUSelatan. Bahwa awalnya korban menghubungi via telepon sdra M. Tali Bin Seman danmenyuruhnya untuk datang kerumahnya kemudian sesampainya sdr. M.
56 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS PILLA alias PONG SIMON, DKK. DAN LAI BORA alias NE PERI
Bahwa pada saat Poden (a) Pong Pilla meminta kepada Kalodang (a) NeSimon mau untuk tinggal dilokasi tanah Tongkonan Pasangngao, Poden (a)Pong Pilla dimana pada saat itu Poden (a) Pong Pilla sudah kawin/berumahtangga dan telah mempunyai tiga (3) orang anak dan pekerjaannya adalahmengembala kerbau, dan apabila Poden (a) Pong Pilla kalau sudah soreapalagi hujan, Ponden (a) Pong Pilla sudah tidak kembali lagi ke tempattinggalnya karena agak jauh yaitu di Buntu Malakiri, dan Poden (a) PongPilla menumpanglah
tinggal bersama Kalodang (a) Ne Simon, disitulahakhirnya Kalodang (a) Ne Simon sangat kasihan apabila kalau mau kembalike Buntu Malakiri, dan melihat Ponden (a) Pong Pilla juga sangat rajinbekerja sawah, kemudian Kalodang (a) Ne Simon mengisinkan Poden (a)Pong Pilla unuk tinggal menempati kandang kerbau dimana diatasnya bisaditempati tinggal oleh orang dan dibawahnya sebagai kandang kerbau;.
Bahwa begitulah hidup dan kehidupan keluarga Kalodang (a) Ne Simondengan keluarga Poden (a) Pong Pilla hidup berdampingan/bertetanggadalam lokasi kombongna Tongkonan Pasangngao, dan orang tuanya Poden(a) Pong Pilla bernama Pong Korak (a) Ne Dadi seringsering datangmenjenguk Poden (a) Pong Pilla dan orang tuanya itu sering juga tinggalbermalam berminggu bahkan berbulanbulan di rumahnya Poden (a) PongPilla, dan pada saat Poden (a) Pong Pilla mulai menanam pohon bambu didalam lokasi tanah Kombongna
Tongkonan Pasangngao, Kalodang (a) NeSimon sempat menegur Poden (a) Pong Pilla, mengapa kamu menanambambu, tetapi apa jawabnya Poden (a) Pong Pilla pada saat itu, dalamHalaman 3 dari 18 hal.
Bahwa pada tahun 1975 Poden (a) Pong Pilla akan merubah pondoknyayang ditempati tinggal, dengan tiang dari kayu, tetapi Kalodang (a) NeSimon tidak mengizinkan karena Poden (a) Pong Pilla mau merubahpondoknya dengan cara diamdiam mengumpulkan tiang rumah dari kayudengan tanpa sepengetahuan dari Kalodang (a) Ne Simon, akhirnyaKalodang (a) Ne Simon langsung menyuruh Poden (a) Pong Pilla untukkeluar dari lokasi tanah kombongna Tongkonan Pasangngao, Poden (a)Pong Pilla pindah/keluar dari lokasi Tongkonan
4.LAI' NATA' (a) NE' WARAK
5.LAI' NAMAN (a) NE' RIAN
6.SIGADI (a) NE' ENDANG
7.KADONG (a) ANDARIAS PATIUNG
8.LAI' RINDING (a) NE' RAMOS
9.LAPU' (a) PONG ERIK
Tergugat:
1.PILLA (a) PONG SIMON
2.LAI' PALLO
3.RIKU'
4.UBA'
5.LAI' BORA (a) NE' PERI
83 — 45
Poden @ Pong Pilla yang tumbuh selama ini diatas tanah kambongna Tongkonan Pasangngao' harus segera
ditebang atau dimusnakan karena Poden (a) Pong Pilla bukan keturunan / keluarga dari tongkonan Pasangngao' sehingga tidak berhak sama sekali untuk memiliki tanah kombongan
Tongkonan Pasangngao' apalagi untuk menanam tanaman bambu atau sejenisnya di atas tanah kombongna Tongkonan Pasangngao' ;
3.
Poden (a) Pong Pilla adalah tanah kombongan Tongkonan Pasangngao' yang tetap
dimiliki / dikuasai oleh seluruh rumpun keturunan / keluarga dari Tongkonan Pasangngao' ;
4. Menghukum para tergugat dan turut tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 1.641.000,- ( satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
PATIUNG
4.LAI' NATA' (a) NE' WARAK
5.LAI' NAMAN (a) NE' RIAN
6.SIGADI (a) NE' ENDANG
7.KADONG (a) ANDARIAS PATIUNG
8.LAI' RINDING (a) NE' RAMOS
9.LAPU' (a) PONG ERIK
Tergugat:
1.PILLA (a) PONG SIMON
2.LAI' PALLO
3.RIKU'
4.UBA'
5.LAI' BORA (a) NE' PERINomor : 68 /Pdt.G/2002/PN.MkI. dengan amar Putusan sebagai berikut;Mengadili; Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya; Menyatakan demi hukum bahwa seluruh tanaman pohon bambu darialmarhum Poden (a) Pong Pilla yang tumbuh selama ini diatas tanahkombongna Tongkonan Pasangao harus segera ditebang ataudimusnakan karena Poden (a) Pong Pilla bukan keturunan / keluargadari Tongkonan Pasangao sehingga tidak berhak sama sekali untukmemiliki tanah kombongna Tongkonan Pasangao, apalagi untukmenanam tanaman
Poden (a) Pong Pilla adalahtanah kombongna Tongkonan Pasangao yang tetap dimiliki /dikuasai oleh seluruh rumpun keturunan / keluarga dari TongkonanPasangao; Menghukum para tergugat dan turut tergugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp. 1.641.000, ( satujuta enam ratus empat puluh satu ribuh rupiah );Bahwa Putusan ini telah diterima oleh Para Tergugat anak dari Alm.PODEN (a) PONG PILLA dan langsung menebang tanamannyaberupa Bungin namun Turut Tergugat LAI BORA tetap
Putusan Pengadilan Negeri Makaletanggal 5 Mei 2014 No. 68/Pdt.G/2013/PN.Mak para penggugattelah mendalilkan: bahwa sekitar tahun 1940an PODEN aliasPONG PILLA meminta kepada KALODANG alias NE SIMONuntuk bisa tinggal di lokasi Tongkonan Pasanggao dan ataspermintaanya tersebut karena rasa iba/kasihan maka Kalodangalias Ne Simon mengijinkan Poden alias Pong Pilla untuk tinggalmenempati kandang kerbau, kKemudian PONG KORA alias NEDADI sering datang di situ lalu pada tahun 19471948 Podenalias Pong Pilla
alias PONG PILLA lahir,21selanjutnya setelah PODEN alias PONG PILLA dewasa menuruthukum maka PODEN alias menikah dengan istrinya bernamaLAI SIMBUANG lahir PILLA dan karena tanah orang tua Podenalias PONG PILLA di ToBatu masih kosong maka Poden aliasPong Pilla bersama istrinya mendirikan bangunan di lokasitersebut, sehingga PODEN alias PONG PILLA tidak pernahsuruh keluar dari To Lebani oleh Kalodang, dimana pada waktuPODEN alias PONG PILLA sudah tinggal di To Batu, yangtinggal di To Lebani di rumah
orang tuanya PODEN alias PONGPILLA di To Lebani adalah orang tua dari KORA PODEN aliasPONG PILLA, Samma, Kotto dan Massi.4.5.
19 — 10
PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2019/PA.MrdZA ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Dn, Tempat dan tanggal lahir: PILLA, 25Desember 1997, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JinSukamaju ), sKecamatan WarkukRanau Selatan, Kabupaten Ogan Komering Ulu
Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawaneT empat dan tanggal lahir: PILLA, 12 Juni1997, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Dahulu ciKecamatan Warkuk Ranau Selatan, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan dan sekarang tidak diketahuikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang
;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua dengan Nomor Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Mrd34/Pdt.G/2019/PA.Mrd tanggal 24 Januari 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 20 November 2017 di Desa PILLA, Kecamatan WarkukRanau Selatan, Kabupaten Ogan Komering Ulu
Selatan,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor136/011/XI/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warkuk Ranau Selatan, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, tertanggal 20 November 2017;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang Tua Tergugat di Desa PILLA,Dusun , Kecamatan Warkuk Ranau Selatan, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan selama kurang lebih 8 (delapan) bulan,sampai dengan berpisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan
Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;ee = umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan D Il, pekerjaan honorer, bertempat tinggal ci IME sKecamatan Warkuk Ranau Selatan, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, yang di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhal sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama ll sebagaisuami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang Tua Tergugat di Desa PILLA
35 — 3
PDM14/Solok/01/2012 tertanggal O01 Pebruari 2012yang dibacakan di persidangan, terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut;Primair:nonn== Bahwa ia terdakwa AGUS SUPRIANTO PGL AGUS bersamatemannya yang bernama DINDI dan RIKO (keduanya belumtertangkap/melarikan diri) , pada hari Rabu tanggal 30November 2011 sekira pukul 02.45 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan November tahun 2011 bertempat di SD Negeri 06Guguk Pilla Kenagarian Guguak Sarai Kecamatan IX Koto SungaiHalaman 3 dari 26, Putusan
Solok,setelah itu terdakwa bersama DINDI dan RIKO dudukduduk duludi didekat SD N. 06 Guguak Pilla Kenagarian Guguak Sarai, sekirajam 02.45 wib terdakwa bersama rekannya DINDI dan RIKOkemudian pergi menuju ke SD Negeri 06 Kenagarian GuguakSarai Kab.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan Ke 4 KUHPidana;Subsidair:Halaman 5 dari 26, Putusan No: O09/Pid.B/2012/PN.SIk.nonn Bahwa ia terdakwa AGUS SUPRIANTO PGL AGUS bersamatemannya yang bernama DINDI dan RIKO (keduanya belumtertangkap/melarikan diri) , pada hari Rabu tanggal 30November 2011 sekira pukul 02.45 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan November tahun 2011 bertempat di SD Negeri 06Guguk Pilla Kenagarian Guguak Sarai Kecamatan IX Koto SungaiLasi
Solok,setelah itu terdakwa bersama DINDI dan RIKO dudukduduk duludi didekat SD N. 06 Guguak Pilla Kenagarian Guguak Sarai, sekirajam 02.45 wib terdakwa bersama rekannya DINDI dan RIKOHalaman 6 dari 26, Putusan No: 09/Pid.B/2012/PN.SIk.kemudian pergi menuju ke SD Negeri 06 Kenagarian GuguakSarai Kab.
Pgl BUK PIK;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30November 2011 sekira 02.45 wibtelah terjadiperistiwa pencuriandi SDN O06 Guguak Sarai JorongGuguak Pilla Nagari Guguak SaraiKecamatan IX Koto Sei LasiKabupaten Solok;e Bahwa saksi adalah KepalaSekolah SDN O06 Guguak Saraitersebut, dan pada saat terjadipencurian tersebut saksi sedangberada di rumahnya di KomplekPT.KI Kampung Jawa Kota Solok ;e Bahwa saksi mendapat kabarSDN O06 tersebut dimasuki olehmaling atau pencuri dari penjagasekolah yaitu.
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
ARBAIN Als BAIN Bin BECONG
50 — 4
Mulia, 015/000, Tanah Grogot, Paser,Kalimantan Timur, oleh Saksi RAEGAN PILLA Anak Dari (Alm)MARTINUS PILLA, Saksi YACOB RACHMAD SALEH Bin TEMBY(keduanya merupakan anggota Polri), disaksikan oleh Saksi ZAINALABIDIN Bin MUHAMMAD SYAHRAN UMAR, ditemukan 8 (delapan)paket shabu berbagai macam ukuran berat, 1 (Satu) buah kantongwarna hitam berisi 1 (Satu) bendel plastik klip Kosong, 1 (Satu) buahkotak rokok MAGNUM MILD warna biru, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1(satu) buah sendok takar terbuat dari sedotan
Saksi REAGEN PILLA anak dari MARTINUS PILLA (Alm) dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN TgtBahwa Saksi dalam keadaan sehat serta bersedia memberikanketerangan di persidangan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan kepadaSaudara Arbain aias Bain Bin Becong (Terdakwa) pada hari Senintanggal 29 Juni 2020 sekira Pukul 01.00 WITA di rumah yang beralamatdi Jalan K.H Ahmad Dahlan Gang Mulia RT 015 Kelurahan Tanah Grogot,Kecamatan
Selanjutnya, padahari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira Pukul 01.00 WITA pada saatTerdakwa berada di rumah, baru pulang dari rumah teman Terdakwa,datang beberapa petugas Kepolisian diantaranya adalah Saksi Reagen Pilladan Saksi Yacob Rachmad menangkap Terdakwa; Bahwa ketika ditangkap oleh Saksi Reagen Pilla dan Saksi YacobRachmad bersama rekanrekannya, disaksikan oleh Ketua RT yaotu BapakZainal Abidin dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa8 (delapan) paket/bungkus plastic klip
mengadakan, mengatur sesuatu untuk oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa sendiri, serta dinubungkan dengan alat bukti Suratdan barang bukti diperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas padahari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekira Pukul 01.00 WITA di rumah yangberalamat di Jalan K.H Ahmad Dahlan Gang Mulia RT 015 Kelurahan TanahGrogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur.Ketika ditangkap oleh Saksi Reagen Pilla
Selanjutnya, pada hari Senin tanggal 29Juni 2020 sekira Pukul 01.00 WITA pada saat Terdakwa berada di rumah, barupulang dari rumah teman Terdakwa, datang beberapa petugas Kepolisiandiantaranya adalah Saksi Reagen Pilla dan Saksi Yacob Rachmad menangkapTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangNomor : 151/10966.00/2020 tanggal 01 Juli 2020 dari Pegadaian (Persero)Cabang Tanah Grogot menyatakan bahwa telah melakukan penimbanganterhadap barang berupa 8 (delapan) bungkus paket
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
BAMBANG SETIAWAN
121 — 43
Mantap Jaya;Bahwa Saksi bekerja pada usaha milik Terdakwa yakni membantu dalamproses produksi makanan serta sebagai sales yang menjual produk padatokotoko dan kioskios;Bahwa pada usaha milik Terdakwa kami lakukan kegiatan mempackinganmakanan ringan, mengolah makanan dari bahan baku, setengah jadikemudian dibungkus dengan kemasan yang sama dengan pabrik yang adadi Jawa;Bahwa usaha milik Terdakwa diolah makanan dari bahan baku sepertimakaroni, kerupuk taro, kKerupuk selang warnawarni, pilla dan stick
denganjumlah karyawan 8 (delapan) orang namun karena omsetnya menurunsehingga karyawan yang lain berhenti bekerja dan tinggal Saksi sendiri;Bahwa hasil dari penjualan oleh UD Mantap Jaya adalah Merk PillaSingkong, Merk Pilla Tiaro Net, Merk Lobster Jumbo, Merk Stick TukangCabe, Camilan Istimewa Kuda Emas Terbang;Bahwa Saksi bekerja pada UD.
dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan masalahusahan pangan yang diusahakan oleh Terdakwa tanpa ada izin edar; Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 terletakdi Lodong Gela RT O07 RW O83 Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat; Bahwa badan usaha milik Terdakwa bernama UD Mantap Jaya dan yangdihasilkan dan dijual oleh UD Mantap Jaya adalah makanan ringan olahandengan Merk Pilla
Singkong, Merk Pilla Tiaro Net, Merk Lobster Jumbo,Merk Stick Tukang Cabe, Camilan Istimewa Kuda Emas Terbang; Bahwa Saksi tahu hal tersebut karena sering membeli dan menjualmakanan ringan olahan hasil produk dari UD Mantap Jaya; Bahwa Saksi tahu masalah hasil olahan tersebut adalah ketika dipanggiloleh penyidik dan dimintai keterangan sebagai Saksi; Bahwa Saksi membeli makanan ringan olahan dari UD Mantap jaya berupaPilla Singkong, Merk Pilla Tiaro Net, Merk Lobster Jumbo, Merk StickTukang Cabe
Bahwa produksi pangan tersebut ada izin IRTP dari Lumajang Jawa Timuryaitu a merk pilla singkong, izin PIRT 215350801005918 produksi KJF(kembang Jaya Food) Indonesia isinya keripik singkong, merk Pilla TiaroNet, izin PIRT 206350803005918 produksi KJF (kembang Jaya Food)Indonesia Isinya Kerupuk Taro Libra c Merk Lobster Jumbo, izin PIRT493/13.26/2000 produksi UD.
23 — 2
terdakwa untukmenunggu dan mengawasi keadaan sekitar sedangkan Saksi Syaripudin bin Kamsari danSdr.Tomy b Senaman mendekati sepeda motor Yamaha Vixion warna putih biru nopol : B4417BBE milk Saksi Jasmar bin Cek Mat yang diparkir diteras rumah dalam keadaanterkunci stang lalu Saksi Syaripudin bin Kamsari dan Sdr.Tomy b Senaman merusakmenggunakan kunci pas letter Y setelah terbuka Saksi Syaripudin bin Kamsari danSdr.Tomy b Senaman mendorong dan setelah agak jauh sepeda motor dihidupkan menujuDesa Pilla
TOMY Bin SENAMAN mendorong dan setalah agak jauhsepeda motor dihidupkan menuju Desa Pilla Kecamatan Warkuk Ranau SelatanKabupaten OKU Selatan yang diikuti oleh terdakwa, selanjutnya sepeda motorYamaha Vixion warna putih biru No.Pol : B4417BBE dibawa oleh Sdr.
TOMY Bin SENAMAN mendorong dansetalah agak jauh sepeda motor dihidupkan menuju Desa Pilla Kecamatan WarkukRanau Selatan Kabupaten OKU Selatan yang diikuti oleh terdakwa, selanjutnyasepeda motor Yamaha Vixion warna putih biru No.Pol : B4417BBE dibawa olehSdr.
TOMY Bin SENAMAN mendorong dansetalah agak jauh sepeda motor dihidupkan menuju Desa Pilla Kecamatan WarkukRanau Selatan Kabupaten OKU Selatan yang dikuti oleh terdakwa, selanjutnyasepeda motor Yamaha Vixion warna putih biru No.Pol : B4417BBE dibawa olehSdr.
12 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darfin bin Dolla Pilla) terhadap Penggugat (Risnawati, S.Pd binti Anwar).
- Memerintahkan Panitera Pengadian Agama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
PUTUSANSALINAN Nomor 209/Pdt.G/2017/PA Dgl.2 MAY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Risnawati, S.Pd binti Anwar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan stratasatu, pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di RTO02RwW001, Desa Sipure, Kecamatan Balaesang, KabupatenDonggala, sebagai Penggugat;melawanDarfin bin Dolla Pilla, umur 40 tahun, agama
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darfin bin Dolla Pilla)terhadap Penggugat (Risnawati, S.Pd binti Anwar).4.
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dimas Teja Cesarindra Pratama bin Sutarjo) terhadap Penggugat (Pilla Risdayanti binti Isroi);
4. Menetapkan anak bernama Acisya Delvianti Callista tanggal lahir 12
Januari 2017, berada di bawah hadhanah Penggugat (Pilla Risdayanti binti Isroi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
58 — 9
Dusun Bedeng Desa Pilla,Kecamatan MuaraduaKab.OKU SelatanIslam: Wiraswasta: SURATNO BIN GITO WIYONO: Jawa Tengahlahir 36 Tabun: Lakilaki: Indonesia: Desa Kota Batu,Kecamatan Banding Agung, Kab.OKU SelatanIslamFPaniip : DTAN BIN ACEK: Tanjung JatiI lahir : 22 Tahun/27 Desember 1983: Lakilaki: Indonesia Dusun Bedeng Seng, Desa Tanjung Jati, KecamatanMuaraduagKab.OKU Selatan:IslamPani(wa ditangkap tanggal 21 Juli 2005 dan ditahan sejak tanggalsampai dengan sekarang ; Para Terdakwa e#@eeoreeeen rv eFbegets
mendengar Pembelaan Para Terdakwa yang disampaikan secara lisanigan yang pada pokoknya Para Terdakwa memohon keringanan Hukuman ; fenimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan1 seba gai berikut : anwa ia Terdakwa Buyung Bin Agusman secara bersamasema temannya ~jo Bin Katwadi, Suratno Bin Gitowiyono, dan Dian Bin Acek pada hari20 Juli 2005 sekira Pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya ~itu lainnya masih dalam bulan Juli Tahun 2005 bertempat di Wisma MeeSave Luntk cevvsevessee Deca Pilla
15 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amri bin Pilla) terhadap Penggugat (Norbayah binti Sunu);
- DIPA ....................................................................................................
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (DIMAS TEJA CESARINDRA PRATAMA bin SUTARJO) dengan calon istrinya bernama (PILLA RISDAYANTI binti ISROI);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);