Pemohon:
RABBA

Pemohon:
HERMON RABBA

Memberi izin kepada Pemohon (Rabba bin Matsur) untuk manjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wasila binti Sawwar) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Rabba bin Matsur-Wasila binti Sawwar

Sangkala bin Nubi;Jia Rabba binti Sinja

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Sangkala bin Nubi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diLadang Sebrang Dan Bagahak, Lahad Datu, Sabah, sebagaiPemohon I;Jia Rabba

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sangkala bin Nubi) dengan PemohonII ( Jia Rabba binti Sinja) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1992 diBulukumba;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sangkala bin Nubi) denganPemohon II ( Jia Rabba binti Sinja) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1992, di Bulukumba;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Yongka Bin Rabba VS Bato bin Taneng

LIANG bin NYINGA VS RABBA Bin MAKKASAU

1. Menyatakan Terdakwa SAUMI Alias UMI Binti RABBA bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. 2Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan

,M.H
Terdakwa:
SAUMI alias UMI binti RABBA

Menyatakan bahwa terdakwa SIKKI TATA alias DG SIKKI alias TATA BIN RABBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCABULAN TERHADAP ANAK.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun.3. Menetapkan lamanya terdakwa barada dalam Rumah Tahanan Negara dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan dan memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.4.

- Terdakwa : SIKKI TATA alias DG SIKKI alias TATA BIN RABBA- JPU : RIKA ANDRIANI, SH

perkaraterdakwa tersebut di atas.Telah, membaca Surat Penetapan Ketua Majelis HakimNomor : 21/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Maros tanggal 10Februari 2014 tentang Penetapan hari sidang.Telah, mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa.Telah, mendengar serta memperhatikan TuntutanPidana Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkandipersidangan pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014yaitu sebagaimana terlampir dalam Berita Acara yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa SIKKITATA alias DG SIKKI alias TATA BIN RABBA

SIKKI alias TATA BIN RABBA adalah termasukorang yang mampu bertanggung jawab sebagai subjek hukum pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka unsur ke1 Setiap Orang telah terpenuhi.ad. 2.

.1415yang dimaksud dengan sengaja sebagai Maksud yaitu dikehendaki danadimengerti sedangkan menurut VOS, definisi sengaja sebagai maksud adalah menghendaki akibat dari perbuatannya, seandainya si pelaku( dader ) sebelumnya telah mengetahui bahwa akibat perbuatannya tidakakan terjadi,maka ia tidak akan melakukan perbuatan itu .Menimbang, bahwa dipersidangan berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwaTerdakwa Sikki Tata Alias Dg Sikki Alias Tata Bin Rabba

Menimbang, bahwa dipersidangan berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwaterdakwa Sikki Tata Alias Dg Sikki Alias Tata Bin Rabba pada hari Kamistanggal 19 Desember 2013 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat dalam18ruangan kantor Kepala Sekolah SD inpres Marana, Dusun Kalokko,DesaMarannu,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, terdakwa menarik tanganPr.Ayu Andira, kemudian mengendongnya dan kemudian membawa masukkedalam ruangan kepala sekolah selanjutnya terdakwa

Menyatakan bahwa terdakwa SIKKI TATA alias DG SIKKI aliasTATA BIN RABBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCABULAN TERHADAP ANAK.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun.3. Menetapkan lamanya terdakwa barada dalam Rumah Tahanan Negaradikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan danmemerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I MUSSAKIR Alias PAK MISRA Bin YUSUF, Terdakwa II RABBA Alias PAK RAHAB Bin PANGGAI dan Terdakwa III BASRUM Alias PAPA MISTA Bin HARUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Dakwaan Primair Pasal 303 Ayat (1) Ke-2 KUHP;
<

li>Membebaskan Terdakwa I MUSSAKIR Alias PAK MISRA Bin YUSUF, Terdakwa II RABBA Alias PAK RAHAB Bin PANGGAI dan Terdakwa III BASRUM Alias PAPA MISTA Bin HARUDDIN dari dakwaan Primair Pasal 303 Ayat (1) Ke-2 KUHP.

Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Irmansyah Asfari, SH
Terdakwa:
1.MUSAKKIR Alias BAPAK MISRA Bin YUSUF
2.RABBA Alias PAK RAHAB Bin PANGAI.
3.BASRUM Alias PAPA MISTA Bin BAHRUDDIN

Membebaskan Terdakwa MUSSAKIR Alias PAK MISRA BinYUSUF, Terdakwa II RABBA Alias PAK RAHAB Bin PANGGAI danTerdakwa IIl BASRUM Alias PAPA MISTA Bin HARUDDIN daridakwaan Primair Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP.3.

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti di atas, Terdakwa MUSSAKIR, Terdakwa Il RABBA dan Terdakwa III BASRUMbersamasama dengan SAID dan HELIN sedang berkumpul dirumah saksi MARDIANA kemudian muncul niat dan salingmengajak untuk bermain judi kartu zonk selanjutnya Terdakwa MUSSAKIR, Terdakwa Il RABBA dan Terdakwa III BASRUMbersamasama dengan SAID dan HELIN membentuk sebuahlingkaran dan dan saling berhadapan kemudian salah satu pemainmengocok

Saksi ANDI MUHAMMAD HATTA NAIM, SH, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi setelah mendapat informasi dari masyarakat terkaitjudi, selanjutnya melakukan penangkapan' terhadap Terdakwa RABBA, Terdakwa Il BASRUNG, dan Terdakwa Ill SAKKIR yangsedang bermain judi menggunakan kartu remi namun SAID danHELIN pada saat dilakukan penggerebekan melarikan diri.Bahwa Terdakwa RABBA, Terdakwa II BASRUNG, Terdakwa IIISAKKIR, SAID (DPO) dan HELIN (DPO) bermain judi pada hariSelasa,

IlBASRUM, Terdakwa III RABBA, HELIN (DPO), SAID (DPO) padahari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekira jam 12.30 WITAbertempat di dusun Wailempa, Desa SebaSeba, KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten Luwu.Bahwa Terdakwa SAKIR, Il BASRUM, Terdakwa Ill RABBA,HELIN (DPO), SAID (DPO)bermain judi dilakukan dengan caraBahwa saksi menerangkan bahwa permainan judi tersebutdilakukan dengan cara Terdakwa RABBA, Terdakwa IlBASRUNG, dan Terdakwa III SAKKIR serta HELIN (DPO) danSAID (DPO) membuat lingkaran dan saling

Membebaskan Terdakwa MUSSAKIR Alias PAK MISRA Bin YUSUF,Terdakwa II RABBA Alias PAK RAHAB Bin PANGGAI dan Terdakwa IIIBASRUM Alias PAPA MISTA Bin HARUDDIN dari dakwaan PrimairPasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP..

binti Ambo Elung;

MENGADILI

1. Menyatakan Anak GERMANTO RABBA Alias MANTO Bin HERMON RABBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak GERMANTO RABBA Alias MANTO Bin HERMON RABBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan

Nama lengkap : GERMANTO RABBA Alias MANTO Bin HERMONRABBA;2. Tempat lahir : Tanete;3. Umur/tanggal lahir : 17 tahun/ 26 April 2000;4. Jenis kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : DusunTanete, DesaTanete, Kecamatan Walenrang,Timur, Kabupaten Luwu ;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Pelajar ;Anak ditangkap tanggal 26 Desember 2017 ;Anak ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Anak GERMANTO RABBA Alias MANTO Bin HERMON RABBAtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang.2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak GERMANTO RABBA Alias MANTO BinHERMON RABBA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani.3. Memerintahkan Anak tetap dalam tahanan; dan4.

Pemeriksa pada PuskesmasWalenrang dan diketahui oleh Hasnaeni, SKM Kepala PuskesmasWalenrangPerbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo UU No.11 Tahun2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.SUBSIDIAIR:wnnnnnn Bahwa Bahwa Anak GERMANTO RABBA Alias MANTO BinHERMON RABBA baik sendirisendiri sebagai orang yang melakukan maupunbersamasama dengan saksi SAPAN YOEL Alias SAPAN Bin LOTTO, dan saksiRINTO MONGGO (dilakukan penuntutan

Luwu;Bahwa Saksi menerangkan Anak GERMANTO RABBA melakukanpenganiyaan terhadap Saudara ATTEN dengan menggunkan tangankosong pada bagian pipi sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali dan kemudianHal. 9 dari 23 Halaman.

Menyatakan Anak GERMANTO RABBA Alias MANTO Bin HERMONRABBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersama sama melakukan kekerasanterhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak GERMANTO RABBA Alias MANTO BinHERMON RABBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

suami dari Tergugat I/ayah Tergugat II sampai dengan Tergugat IX, padahal almarhum Borabin Rabba sama sekali tidak ada hak atas obyek sengketa sebabHal. 3 dari 14 hal.

No. 2567 K/Pdt/2012keberadaan dan penguasaan almarhum Bora bin Rabba semasahidupnya di atas tanah sengketa hanyalah menumpang sementarasehingga jualbeli antara almarhum Bora bin Rabba selaku penjualkepada Tergugat X jelas tidaklah sah dan merupakan perbuatanmelawan hukum, sehingga dengan demikian maka Akta Jual Beli tanggal12 November 1998 No.34/PPAT/TK/XI/1998 yang dibuat dihadapanCamat Galesong Utara selaku PPAT pada waktu itu dengan sendirinyabatal demi hukum sebab mengindap cacat yuridis, sebab

dengan Tergugat X sehinggatanggung jawab hukumnya otomatis menjadi tanggung jawab PejabatPenggantinya yang saat ini mewilayahi obyek sengketa, demikian pula olehkarena almarhum Bora bin Rabba sudah meninggal dunia maka digugatnyaTergugat sampai dengan IX sebab merupakan ahli waris almarhum Borabin Rabba sehingga secara hukum harus dilibatkan;6.

Nanra dan 0.04 Ha dikuasai olehahli waris Bora bin Rabba. Saksi Sule Dg. Ngunjung mengatakan pada tahun1974 saksi membeli tanah dari Mallalung seluas 0.02 Ha yang terletak di depanrumah milik Bora;Bahwa keterangan saksi Hasim Dg. Jarung dan saksi Sule Dg. Ngunjungbersesuaian pula letak dengan tanah milik Penggugat di lokasi ketikadilaksanakan sidang pemeriksaan setempat;Hal. 11 dari 14 hal. Put.

Rabba dan pada nomor urut 12 tercatat nama Borabin Rabba seluas 4 are, catatan pada kolom keterangan atas nama B. Rabbapada nomor urut 2 tersebut mengidentifikasikan telah terjadinya peralihan haksebagian luas tanah Patanring bin Manyarrung kepada Bora bin Rabbatergambar dalam Peta Rincik di atas tanah yang letaknya sama dengan hasilpemeriksaan setempat.

penetapan dari pengadilan Agama;Bahwa antara dirinya dengan Jumatang binti Ambo Asse (anakPemohon) tidak terdapat hubungan nasab, semenda, maupunsusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan ;Bahwa dirinya berstatus perjaka;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat buktitertulis berupa:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.21.05/Pw.01/01/2015tertanggal 01 April 2015, telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup ( bukti P1)Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rabba

Surat Penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone, Nomor KK.21.05.03/PW.01/01//2015 tanggal 01 April 2015( bukti P3);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2orang saksi masingmasing bernama:1.Usman bin Musliming, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lebonge, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Rabba

Semma binti Harisa, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan Penjahitcelana, bertempat tinggal di Desa Lebonge, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Rabba karenasekampung dengan Pemohon;e Bahwa pemohon memasukkan permohonan di Pengadilan Agamaadalah untuk memohonkan dispensasi kawin atas anaknya yangbernama Jumatang binti Ambo Asse dengan alasan karena anakpemohon bernama Jumatang belum cukup umur untuk

,tanggal 10 Maret 2022 yang dimohonkan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut:

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rabba Abdul Mukim alias Abhex tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tindakan yang menguntungkan salah satu peserta pemilu dalam masa kampanye sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari serta denda sebesar Rp

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Rabba Abdul Mukim Alias Abhex.

- 1 (satu) lembar kertas berisikan identitas Terdakwa An. Rabba Abdul Mukim alias Abhex bersama Akun Facebook Abhex Mbz serta alamat Email rabbaabdmukim@yahoo.co.id yang digunakan untuk melakukan Tindak Pidana Pemilihan Umum.

FAHMI MIRZA BARATA, SH
Terdakwa:
RABBA ABDUL MUKIM ALIAS ABHEX

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Hanaping, S.pd Dg Sau, di rumah kediaman Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AbdulKadir, di saksikan olen Dg Bali dan Dg rabba, dan Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4.

Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Dg Bali dan Dg rabba; Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganpertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernahada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon

Mrs.tersebut, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II bernama Abdul Kadir, dan saksi pada pernikahan tersebut adalahDg Bali dan Dg rabba, dan mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II dalam pernikahan tersebut adalah cincin emas 1 gram di bayartunai dan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon , dan menerangkanpula antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda atau sesusuan yang karena hubungan itu dapat menghalang!

Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Dg Bali danDg rabba serta mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah cincin emas 1 gram di bayar tunai, dan mahar tersebut telahditunaikan oleh Pemohon I.5.

PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2019/PA.JPZa WEVA MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :RABBA BIN MAKKARAME, 46, ISLAM, BURUH

Rabba dan Anwar Basira bin Basira, dengan maharberupa seperangkat alat sholat.2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan yang dapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah.4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltinggal bersama di Jalan Yaminas Desa Noling, Kecamatan Bupon, KotaPalopo, dan kemudian pindah ke Kota Parepare sampai sekarang.5.

Rabba, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, bertempat kediaman di Jalan Drs. M. YusufMajid, Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, saksitersebut menyatakan bahwa saksi adalah sepupu tiga kali denganPemohon I, di bawah sumpah saksi tersebut memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri. Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan akad nikah.

,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak tanggal 29 Maret 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Balikpapan karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa BADARUDDIN Alias ADA Bin KADANGbersamasama dengan BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin NOODIN(dilakukan penuntutan secara terpisah), RABBA, KASSA, HATTA danACOK (keempatnya belum tertangkap), pada hari Minggu tanggal 26September 2010 sekira pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan

Rabba, Sadr.Kassa dan Acok yang keempatnya belum tertangkap) yaitu :" ADAKAH YANGNAMANYA RUDI ??

Rabba, Kassa, Hatta dan Acok bukannya melerainamun ikut emosi dimana Terdakwa Badaruddin Alias Ada Bin Kadangmenendang pinggang bagian belakang dengan menggunakan kaki kirisebanyak 1 (satu) kali, disusul oleh Sdr. Rabba, Kassa, Hatta dan Acokmemukul, menendang secara bergantian mengenai muka, badan dan kaki darisaksi Abdur Rahmansyah Alias ADUL Bin Abdullah Salim ;Perbuatan Terdakwa Badaruddin Als Ada Bin Kadang dan BadaruddinAlias Bahar Bin Noodin, Sdr.

Rabba, Kassa, Hatta dan Acok (keempatnyabelum tertangkap) diketahui oleh saksi Asin Budiman Alias Budi Bin Sugiantoyang pada saat itu sedang duduk di depan rumahnya melihat seseorang lakilaki dipukuli lalu saksi teriak hoiiii....... sebanyak 2 (dua) kali, dan tidaklama kemudian mendengar teriakan tersebut Terdakwa Badaruddin Als AdaBin Kadang dan ( Terdakwa lain dalam berkas terpisah : Sdr. Badaruddin AliasBahar Bin Noodin) serta (Sdr.

Rabba, Kassa, Hatta dan Acok keempatnyabelum tertangkap) kabur meninggalkan saksi Abdur Rahmansyah Alias ADULBin Abdullah Salim ;Bahwa akibat perbuatan Badaruddin Als Ada Bin Kadang bersamasama dengan (Terdakwa lain dalam berkas terpisah : Badaruddin Alias BaharBin Noodin) serta (Sdr. Rabba, Kassa, Hatta dan Acok (keempatnya belumtertangkap), sebagaimana hasil Visum et Repertum luka No.HK.01.03.2.1.10542.X.2010 tanggal 23 Oktober 2010, yang ditandatanganioleh dr.

(suami);

1. Tamalate Gani binti Abd. Gani (ibu kandung);
2. Muchamad Kaffin Ana Rabba bin Muchamad Achsan Halim (anak kandung laki-laki);