Pemohon:
Rabea Ambon

FAUZAH vs RABEA SEIFALAH, dkk

SIDIK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, RABEA SEIPALA, DKK

Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokatKonsultan Hukum MINCE HAMZAH& ASSOCIATIONS, Jalan Gelatik RayaNomor 1, Kelurahan Maharatu, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Oktober 2017, selanjutnya disebutSCDAGAL....... 0. ec eee ee eeeeeeeee ee ee eee PENGGUGAT ;MELAWAN:PERTANAHAN KOTA PEKANBARU,berkedudukan di Jalan Pepaya No. 47Pekanbaru, dalam hal ini diwakili olehKuasanya :Halaman 1 dari 73 Putusan Nomor : 51/G/2017/PTUN.PBR1.RABEA

Pelaksanaan eksekusi tersebutdidasarkan kepada Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor : 104/Pen.Pdt/ Aanm.EksPts/2016/PN.Pbr.Jo Nomor : 48/Pdt.G/2016/PN.Pbr ;Bahwa Penggugat tidak tahu menahu dan tidak pernah digugatatau diikutsertakan dalam perkara antara Rabea Seipala, Dkk(Ahli Waris dari Alm. Hasan Rehalat) dan Fauzah. sebagaimanaPerkara Perdata Nomor : 22/Pdt.G/1996/PN.Pbr. Jo. Nomor :48/Pdt.G/2016/PN.Pbr tersebut.

oleh Pengadilan NegeriPekanbaru atas permohonan dari Rabea Seipala, Dkk (AhliWaris dari Alm. Hasan Rehalat) sebagaimana Penetapan KetuaPengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 104/Pen.Pdt/ Aanm.EksPts/2016/PN.Pbr.

atas nama RudiSutianto Leo ;Bahwa tanah yang telah dieksekusi oleh Pengadilan NegeriPekanbaru atas permohonan dari Rabea Safela, Dkk (ahli warisHalaman 13 dari 73 Putusan Nomor :51/G/2017/PTUN.PBR11.dari Alm.

(sisa) dari Luas awal + 20.240 M2atas nama Hasan Rehalat yang diterbitkan oleh Tergugat telahmenimbulkan persengketaan lahan antara Penggugat denganPihak lain yaitu Rabea Safela, Dkk (Ahli Waris dari Alm. HasanRehalat), dimana saat ini sebahagian dari tanah milik PenggugatHalaman 14 dari 73 Putusan Nomor :51/G/2017/PTUN.PBR12.telah dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Pekanbaru ataspermohonan dari Rabea Safela, Dkk (Ahli Waris dari Alm.

Fauzah VS Rabea Seifalah, Selaku Ahli Waris Almarhum Hasan Rehalat, Dkk

Penggugat:
Rabea Salem Abdullah Bin Al Shaibah
Tergugat:
Mulyanto

Pembanding/Tergugat : Mulyanto Diwakili Oleh : Dwi Istiawan
Terbanding/Penggugat : Rabea Salem Abdullah Bin Al Shaibah

., Para Advokat pada Kantor Advokat DWIISTIAWAN & REKAN ke lantai 2, Pertokoan Jalan RayaBukit Darmo No. 1H, Kelurahan Putat Gede KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya Kode Pos 60189,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret2020, sebagai Pembanding semula Tergugat;Lawan : Rabea Salem Abdullah Bin AlShaibah, lakilaki, lahir di Riyadh tanggal 28 April1994, agama Islam, pekerjaan Investor, kewarganegaraan Yaman, bertempat tinggal di The MansionBougenville Fontana Floor, Jl.

TRAVELINDO 692.365,63 02/12/2019 RABEA SALEM ABDULL 10.000.000,64 02/12/2019 RABEA SALEM ABDULL 6.500,65 02/12/2019 BAYAR HOTEL TRINUSATRAVELINDO 2.048.194,66 06/12/2019 TIKET SBY JKT TRINUSATRAVELINDO 4.135.566,67 09/12/2019 BAYAR TIKET KERETA TRINUSATRAVELINDO 1.597.114,68 18/12/2019 TALAL MUMOOD ABDUL 1.850.000, 69 18/12/2019 TALAL MUMOOD ABDUL 6.500, JUMLAH 1.473.283.096.

,Rekening Bank MandiriNo. tanggal Transaksi Jumlah1 01/12/201 BAYAR TIKET RUBAYA 1.349.644, 92 27/12/201 TRANSFER RABEA SALEM9 ABDULLAH 24.500.000,3 10/12/201 TRANSFER RABEA SALEM8 ABDULLAH 59.963.000,JUMLAH 85.812.644, Jumlah uang Pembanding yang telah diserahkan ke Terbanding dari rekening BCdan rekening Bank Mandiri sebesar Rp. 1.473.283.096.00 + Rp.85.812.644,00=Rp.1.559.095.740,00 ( satu milyar lima ratus lima puluh Sembilan juta Sembilanpuluh lima ribu tujuh ratus empt puluh rupiah ) ; Bahwa

SEIPALA namunsaksi kenalnya dengan Terdakwa SITI FATIMAH yang merupakananaknya Terdakwa RABEA SEIPALA, dkk tersebut;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa RABEA SEIPALA atauTerdakwa SITI FATIMAH tersebut adalah sebagai pembeli tanah milikTerdakwa RABEA SEIPALA atau Terdakwa SITI FATIMAH yang terletakdi JI.

;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa RABEA SEIPALA sejak pembuatanAkta dikantor Notaris DARMANSYAH, SH.

Arifin Ahmad tersebut adalah milik suami Terdakwa Rabea Seipala Binti Abdul Karim Seipala yakni HASAN REHALAT.

(yangdianggap Terdakwa RABEA SEIPALA dan Terdakwa SITI FATIMAHmerupakan sisa SHM No. 177 tahun 1991 an.

HASANREHALAT (suami dari Terdakwa RABEA SEIPALA dan bapak bagi TerdakwaSITI FATIMAH) tersebut, adalah sebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N--------------------------------------

1. mengabulkan permohonan parapemohon;

1. Menyatakan bahwa pewaris (Musa, yang meninggal dunia pada tahun 1952 dan Djaria Saraha yang meninggal tahun 1971 karena sakit meninggalkan ahli waris 2 (dua) orang anak perempuan bernama almarhumah Rabea Musa dan almarhumah Senen Musa;
2. Menyatakan bahwa ke 2 (dua) orang ahli waris yakni Rabea Musa dan Senen Musa telah meninggal dunia

dengan meninggalkan 13 (tiga belas orang anak sebagai ahli waris penganti sebagai berikut :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Rabea Djafar Fagudu telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni2019dalam keadaan beragama Islam;

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Rabea Djafar Fagudusebagai berikut:

3.1.TurismanDjabid (suami);

3.2. Sri Apriyani (anak kandung);

3.3. Muli Kurniasari Turisman(anak kandung);

4.

TteBahwa saksi tahu kalau orangtua Rabea Djafar Fagudu sudahmeninggal dunia terlebih dahulu dari Rabea Djafar Fagudu;Bahwa Almarhum Rabea Djafar Fagudu (istri Pemohon 1) telahmeninggal dunia pada bulan Juni 2019 dan beliau meninggal dalamkeadaan beragama Islam dan dalam keadaan sakit;Bahwa Pemohon dan Rabea Djafar Fagudu telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Muli Kurniasari sedangkan dari suaminyayang pertama Rabea dikaruniai satu orang anak yang bernama SriApriyani;Bahwa sebelum meninggal

saksi juga kenal dengan isteri Pemohon yang bernamaRabea Djafar Fagudu;Bahwa saksi tahu kalau orangtua Rabea Djafar Fagudu sudahmeninggal dunia terlebih dahulu dari Rabea Djafar Fagudu;Bahwa Almarhum Rabea Djafar Fagudu (istri Pemohon 1) telahmeninggal dunia pada bulan Juni 2019 dan beliau meninggal dalamkeadaan beragama Islam dan dalam keadaan sakit;Bahwa Pemohon dan Rabea Djafar Fagudu telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Muli Kurniasari sedangkan dari suaminyayang pertama Rabea dikaruniai

Bahwa Pemohon adalah suami dari Almarhumah Rabea Djafar Fagudu;2.

Bahwa Ayah kandung dan Ibu Kandung dari Rabea Djafar Fagudu telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari Rabea Djafar Fagudu;3.Bahwa Pemohon dan Almarhumah Rabea Dyjafar Fagudu telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Muli Kurniasari Turismansedangkan anak dari Rabea Djafar Fagudu dengan suaminya yangpertama bernama Sri Apriyani;4.Bahwa Rabea Djafar Fagudu telah meninggal dunia tanggal 28 Juni2019 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;5.Bahwa tujuan permohonan Para Pemohon untuk menetapkan

Sri Apriyanidan Muli Kurniasari Turisman;3.Bahwa kedua orang tua dari Rabea Djafar Fagudu telah meninggaldunia lebih dahulu dari Rabea Djafar Fagudu;4.

Kab Halmahera Selatan.3. bahwa Almarhumah Rabea Tjan ( istri dari alm. Syech Saleh Bin Amir BinSaid Bin Hamud Bin Minabari ) telah meninggal duniadi Desa AmasingKota,Kec. Bacan, Kab.

Bahwa almarhumah Rabea Tjan (istri dari Alm. Syech Saleh Bin Amir BinSaid Bin Hamud Bin Minabari) telah meninggal dunia pada tahun 1990karena sakit dan bukan di aniaya oleh ahli waris dan meninggal dalankeadaan beragama islam;4. Menyatakan sah perkawinan Alm. Syech Saleh Bin Amir Bin Said BinHamud Bin Minabari dan Rabea Tjan pada tahun 1920 sah secara hukum;5. Menyatakan ahli waris yang sah dari perkawinan antara Alm.

Syech SalehBin Amir Bin Said Bin Hamud Bin Minabari dan Rabea Tjan yakni :Mahani Saleh (almarhum)Soltana Alkatiri (almarhum)Hadiah AlkatiriAlwia Alkatiri (almarhum)Saleha Alkatiri almarhum)Muhammad Alkatiri (almarhum). Ali Alkatiri (almarhum)6.

Alkatiri, dan Ali Alkatiri ; bahwa saksi kenal dengan almarhum Syech Saleh bin Amir, yangtelah meninggal dunia pada tahun 1946 ; bahwa almarhum Syech Saleh bin Amir meninggal karena sakit,dan bukan karena dianiaya ; bahwa almarhum Syech Saleh bin Amir meninggal dalam keadaanberagama Islam; bahwa istri dari almarhum Syech Saleh bin Amir bernamaalmarhumah Rabea Tjan ; bahwa almarhumah Rabea Tjan telah meninggal dunia pada tahun1990 karena sakit dan dalam keadaan beragama islam ;Halaman 6 dari 12 halamanPenetapan

Alkatiri, dan Ali Alkatiri ; bahwa saksi kenal dengan almarhum Syech Saleh bin Amir, yangtelah meninggal dunia pada tahun 1946 ; bahwa almarhum Syech Saleh bin Amir meninggal karena sakit,dan bukan karena dianiaya ; bahwa almarhum Syech Saleh bin Amir meninggal dalam keadaanberagama Islam; bahwa istri dari almarhum Syech Saleh bin Amir bernamaalmarhumah Rabea Tjan ; bahwa almarhumah Rabea Tjan telah meninggal dunia pada tahun1990 karena sakit dan dalam keadaan beragama islam ; bahwa saksi tidak kenal

Hal inidiketahui oleh Terdakwa RABEA, SEIPALA Binti ABDUL KASIMSEIPALA dan Terdakwa II SITI FATIMAH Binti HASAN REHALAT, bahwasenyatanya, luas tanah SHM No.177 Tahun 1991.an. HASAN REHALATtersebut hanya seluas 15.413 M2.Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No.

Menyatakan Terdakwa RABEA, SEIPALA Binti ABDUL KASIM SEIPALAbersamasama dengan Terdakwa II SITI FATIMAH Binti HASAN REHALATsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidanaMenggunakan Surat Palsu secara bersamasama, sebagaimana diaturdalam Pasal 263 (2) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RABEA, SEIPALA Binti ABDULKASIM SEIPALA bersamasama dengan Terdakwa II SITI FATIMAH BintiHASAN REHALAT berupa pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan, dikurangi masingmasing selama TerdakwaTerdakwa berada dalamtahanan dengan jenis Tahanan Rumah;3.

Menetapkan agar Terdakwa RABEA, SEIPALA Binti ABDUL KASIMSEIPALA dan Terdakwa Il SIT! FATIMAH Binti HASAN REHALAT.membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Pekanbaru telah menjatuhkan putusan tanggal 29 Oktober2019 Nomor 461/Pid.B/2019/PN PN Pbr, dengan amar putusan sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa RABEA, SEIPALA Binti ABDUL KASIM SEIPALAdan Terdakwa II SIT FATIMAH Binti HASAN REHALAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan SuratPalsu Secara Bersamasama sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2.

mengajukanpermohonan ke Pengadilan untuk pengurusan hakhak TASPEN darialmarhumah Nur Aini Hataul untuk bertindak dan mewakili ayahPemohon bernama Djalil Hataul; Bahwa Pemohon dengan almarhumah Nur Aini Hataul adalah kakakberadik kandung; Bahwa kami empat orang bersaudara dimana saudara yang pertamaialah Hajun Hataul (Pemohon), yang kedua Hasan Hataul, yang ketigaalmarhumah Nur Aini Hataul, dan yang keempat saksi sendiri (RajapHataul); Bahwa nama ayah Pemohon ialah Djalil Hataul, sedangkan nama ibuPemohon ialah Hj Rabea

mengajukanpermohonan ke Pengadilan untuk pengurusan hakhak TASPEN darialmarhumah Nur Aini Hataul untuk bertindak dan mewakili ayahPemohon bernama Djalil Hataul;Bahwa Pemohon dengan almarhumah Nur Aini Hataul adalah kakakberadik kandung;Bahwa Pemohon mempunyai empat orang saudara kandung dimanasaudara yang pertama ialah Hajun Hataul (Pemohon), yang keduaHasan Hataul, yang ketiga almarhumah Nur Aini Hataul, dan yangkeempat Rajap Hataul;Bahwa nama ayah Pemohon ialah Djalil Hataul, sedangkan nama ibuPemohon ialah Hj Rabea

Nur AiniHataul yaitu hubungan kakak beradik Kandung; Bahwa Almarhumah Nur Aini Hataul semasa hidupnya bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil/Guru SD Inpres Tihulesi Kecamatan Leihitu (buktisurat bertanda P5); Bahwa Pemohon mempunyai empat orang saudara kandung dimanasaudara yang pertama ialah Hajun Hataul (Pemohon), yang kedua HasanHataul, yang ketiga almarhumah Nur Aini Hataul, dan yang keempatRajap Hataul; Bahwa nama ayah Pemohon ialah Djalil Hataul, sedangkan nama ibuPemohon ialah Almarhumah Hj Rabea

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk menambahkan nama anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474-1/1169/DISP/CS/KT/2010 yang sebelumnya tercantum nama ARIZAL RIFAI menjadi ARIZAL RIFAI SILLIA anak kedua dari suami istri RIFAI SILLIA dan RABEA LEADING ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk mencatat perbaikan Akta Kelahiran tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Memberikan izin pada Pemohon untuk mengganti nama pada AktaKelahiran anak Pemohon yang lahir di Ternate pada tanggal 28 Oktober2003 sehingga nama Anak Pemohon semula bernama ARIZAL RIFAImenjadi ARIZAL RIFAI SILLIA adalah anak kedua dari Bapak RIFAISILLIA da RABEA LEADING;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate untuk mencatat dalam daftar yang tersedia, untuk itu tentangpengganti nama pada Akta Kelahiran Pemohon ;4.

Saksi AHMAD TAIBA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bertetangga dengan saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon hendak mengajukan PermohonanPerbaikan nama anak Pemohon ;Bahwa anak Pemohon awalnya bernama ARIZAL RIVAI sesuai Aktakelahirannya namun hendak dirubah menjadi ARIZAL RIFAI SILLIA ;Bahwa ARIZAL RIVAI adalah anak kedua Pemohon dari perkawinanPemohon dengan istri Pemohon bernama RABEA ;Halaman 2 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 56/Pdt.P/2017/PN TteBahwa perkawinan Pemohon telah dikaruniai

Saksi SANTI RIDWAN ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bertetangga dengan saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon hendak mengajukan PermohonanPerbaikan nama anak Pemohon ;Bahwa anak Pemohon awalnya bernama ARIZAL RIVAI sesuai Aktakelahirannya namun hendak dirubah menjadi ARIZAL RIFAI SILLIA ;Bahwa ARIZAL RIVAI adalah anak kedua Pemohon dari perkawinanPemohon dengan istri Pemohon bernama RABEA ;Bahwa perkawinan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dananak kedua yang hendak dirubah namanya yang

Ternate dan bertempat tinggal di Desa KelurahanBastiong Karance Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota Ternate, oleh karenaitu secara formil wilayah domisili Pemohon masih merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Ternate yang berwenang menerima Permohonan Pemohon,bahwa bukti P2 dalam CKutipan Akta Kelahiran Nomor : 4741/1169/DISP/CS/KT/2010 tanggal 17 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate nama ARIZAL RIFAI adalahbenar anak dari suami istri RIFAl SILLIA dan RABEA

hendakditambahkan marga ayahnya yaitu SILLIA dalam Akta Kelahiran karenadianjurkan oleh pihak sekolah dan pihak Pemohon telah meminta petunjuk padaKantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Ternate dan padaPemohon dianjurkan untuk mengajukan permohonan di pengadilan untukmemperoleh Penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan anak pemohonbernama ARIZAL RIFAI benar merupakan anak kandung pemohon yang lahirpada tanggal 28 Oktober 2003 dari perkawinan Pemohon RIFAI SILLIA dan istriPemohon RABEA

Menyatakan Para Penggugat dan Turut Tergugat adalah anak kandung sah dari Almarhum RAUF DJAUHAR dan Almarhumah RABEA MUSA ;7. Menyatakan Pewaris Almarhum RAUF DJAUHAR dan Almarhumah RABEA MUSA adalah 8 ( delapan) orang anak kandung yang terdiri dari :a. HADIDJAH RAUF, Perempuan sekarang TURUT TERGUGAT ;b. MANAWIA RAUF, Perempuan, Sekarang Para Penggugat ;c. SALIM RAUF , laki-Laki ( Almarhum ) ;d. Hj. WIWI RAUF , Perempuan sekarang Para Penggugat ;e. ROBO RAUF, Laki-Laki (Almarhum) ;f.

Nomor : 147; dengan luas 190 M2 (seratus sembilan puluh meter persegi) yang terletak di Lingkungan Kedaton Tidore, Kelurahan Muhajirin, Kecamatan Kota Ternate Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatasan dengan rumah HADI GANI ;- Sebelah Selatan berbatasn dengan rumah MARYAM RAUF/ KARIM RAUF;- Sebelah Barat berbatasan dengan rumah HALIMAH IBRAHIM/ SONY BENY;- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak /Lorong ;Adalah harta warisan peninggalan Almarhumah Pewaris RABEA

Bahwa Para Penggugat adalah dan Turut Tergugat (HADIDJAH RAUF)adalah anak kandung sah dari Almarhum RAUF DJAUHAR ( Ayah Kandung )dan Almarhumah RABEA MUSA (lbu Kandung) dan Kakek Nenek dariTergugat :2. Bahwa Orang Tua Kandung Para Penggugat, juga Orang Tua kandung TurutTergugat (HADIDJAH RAUF) yang bernama RAUF DJAUHAR (AyahKandung) dan RABEA MUSA (lbu Kandung) keduanya semasa hidup dalamperkawinan mempunyai keturunan 8 (delapan) Orang Anak terdiri dari :2.1.

Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat dan Turut Tergugatadalah anak kandung sah dari Almarhum RAUF DJAUHAR danAlmarhumah RABEA MUSA , dan juga Kakek dan Nenek dari Tergugat ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Pewaris Almarhum RAUF DJAUHARdan Almarhumah RABEA MUSA adalah 8 ( delapan) orang anakkandung yang terdiri dari :. HADIDJAH RAUF, Perempuan sekarang TURUT TERGUGATMANAWIA RAUF, Perempuan, Sekarang Para PenggugatSALIM RAUF , lakiLaki ( Almarhum )Hj.

Bahwa dari perkawinan Nenek Yaya/ Djaria Saraha dan Musa memperolehdua anak yakni Rabea dan Sinen ; Bahwa dari perkawinan Maryam Rasyid tidak memperoleh anak ; Bahwa dari perkawinan Rabea memperoleh 8 orang anak yakni Hadijah(Turut Tergugat), Manawia (Penggugat ), Salim (meninggal dunia), Wiwi(Penggugat Il), Robo (meninggal dunia), Rahim (Penggugat Ill), Ona(Penggugat IV) dan Muhammad (Penggugat V) ; Bahwa dari perkawinan Sinen memperoleh anak namun saksi tidakmengetahui secara pasti ; Bahwa saksi

dan Sinen ; Bahwa dari perkawinan Maryam Rasyid tidak memperoleh anak ; Bahwa dari perkawinan Rabea memperoleh 8 orang anak yakni Hadijah(Turut Tergugat), Manawia (Penggugat 1), Salim (meninggal dunia), WiwiHalaman 17 dari 28 halaman Putusan No 23/Pdt.G/2017/PN.

dan Sinen hal mana sesuai dengan bukti surat P.5, P.6, P.7 maupunbukti surat T110 berupa Silsilah ;Menimbang, bahwa dari ketiga anak Djaria Saraha/Nenek Yaya, yakni dariperkawinan Rabea memperoleh 8 (delapan) orang anak yakni :1.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas laptop warna hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) buah laptop merk Toshiba warna silver, 1 (satu) buah mouse warna biru hitam merek Toshiba warna silver, 1 (satu) buah mouse warna biru hitam merk Voltre dan 1 (satu) buah alat chas laptop merk Toshiba serta 1 (satu) buah payung warna merah tua ;Dikembalikan kepada saksi korban Rabea Talaohu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas laptop warna hitam yangdidalamnya berisi 1 (satu) buah laptop merk Toshiba warna silver, 1 (satu)buah mouse warna biru hitam merk Voltre dan 1 (satu) buah alat chas laptopmerk Toshiba serta 1 (satu) buah payung warna merah tua dikembalikankepada saksi korban Rabea Talaohu ;4.

Saksi RABEA TALAOHU , dibawah sumpah menurut agama Kristen Protestandidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkara pencurian ;Bahwa awalnya saksi kecurian laptop merk toshiba warna silver ;Bahwa saksi taruh laptop tersebut di kamar belakang dan saksi tidak tahulektop tersebut hilang dan pada saat saksi mau menggunakan laptoptersebut pada tanggal 24 Mei 2014 saksi caricari

maupun benda yang tidak berujud.Barang tersebut juga harus sebagian atau seluruhnya milik orang lain sedangkanpengambilannya harus dengan sengaja dan dengan maksud untuk dimilikinya ;Fakta yang terungkap dalam dalam persidangan baha terdakwa telahmengambil tas laptop warna hitam yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah laptopmerk Toshiba warna silver, 1 (satu) buah mous warna biru hitam merk voltre dan 1(satu) buah alat chas laptop merk toshiba serta 1 buah payung warna merah tuamilik saksi korban Rabea

Tahanan Negara Ambon,makamasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dan terdakwa kembali menjalani sisapidananya ;Menimbang, bahwa mengenai berdasarkan alat bukti berupa : 1 (satu) taslaptop warna hitam yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah laptop merk Toshibawarna silver, 1 (satu) buah mous warna biru hitam merk voltre dan 1 (satu) buahalat chas laptop merk toshiba serta 1 buah payung warna merah tua dikembalikankepada saksi korban Rabea

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas laptop warna hitam yang didalamnya berisi 1(satu) buah laptop merk Toshiba warna silver, 1 (satu) buah mousewarna biru hitam merek Toshiba warna silver, 1 (satu) buah mousewarna biru hitam merk Voltre dan 1 (satu) buah alat chas laptopmerk Toshiba serta 1 (satu) buah payung warna merah tua ;Dikembalikan kepada saksi korban Rabea Talaohu ;5.

Menyatakan menurut hukum bahwa pewaris almarhum Rauf Djauhar danalmarhumah Rabea Musa adalah 8 (delapan) orang anak kandung yangterdiri dari:. Hadidjah Rauf, perempuan, sekarang Turut Tergugat;. Manawia Rauf, perempuan, sekarang Para Penggugat;. Salim Rauf, lakilaki (almarhum);. Hj. Wiwi Rauf, perempuan, sekarang Para Penggugat;. Robo Rauf, lakilaki (almarhum);. Abd Rahim Rauf, lakilaki, sekarang Para Penggugat;. Onya Rauf, perempuan, sekarang Para Penggugat;CON DOAK W YP +.

(Sseratus sembilan puluh meter persegi) yangterletak di Lingkungan Kedaton Tidore, Kelurahan Muhajirin, KecamatanKota Ternate Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Hadi Gani; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Maryam Rauf/Karim Rauf; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Halimah lbrahim/Sony Beny; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak/lorong;Adalah harta warisan peninggalan almarhumah pewaris Rabea Musa danalmarhum Rauf Djauhar, orang tua Para

Menyatakan Para Penggugat dan Turut Tergugat adalah anak kandungsah dari almarhum Rauf Djauhar dan almarhumah Rabea Musa;Halaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 1113 k/Pdt/20187. Menyatakan pewaris almarhum Rauf Djauhar dan almarhumah Rabea10.11.Musa adalah 8 (delapan) orang anak kandung yang terdiri dari:. Hadidjah Rauf, perempuan, sekarang Turut Tergugat;. Manawia Rauf, perempuan, sekarang Para Penggugat;Salim Rauf, lakilaki (almarhum);. Hj. Wiwi Rauf, perempuan, sekarang Para Penggugat;.

(seratus sembilan puluh meter persegi) yang terletak di LingkunganKedaton Tidore, Kelurahan Muhajirin, Kecamatan Kota Ternate Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Hadi Gani;Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Maryam Rauf/Karim Rauf; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Halimah Ibrahim/Sony Beny; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak/lorong;Adalah harta warisan peninggalan almarhumah Pewaris Rabea Musa danalmarhum Rauf Djauhar, orang tua Para

Cream Cheese Spread 140 gAlisa Black Olives 200 grCream Rabeh Natural & Delicious New Shape Improved Taste 170 g Rabeh Cream Natural & Delicious 170 g Puck Cream Analogue 170 g Fava Beans Peeled With Chili 450 gLuna White Beans 400 gAlmawasim Original Cream 170 gBanah Cream Pure Natural 170 gRainbow Quality Milk Original 160 mLSASA Iodized Pure Table Salt 750 gramsLuna Green Peas 248 gLuna Green Peas 400 gLuna CreamGeisha Light Meat Tuna 100 gramsLipton Yellow Label TeaExpress Tea Rabea

Tahini 180 gHommos Tahini Chick Peas DIP 180 gLuna Tomato Paste 70 gPremium Fava Beans Plain Medammes 400 gCrystal Hot Sauce 88 mlPremium Fava Beans Plain Medammes 450 gSmedley Baked Beans In Tomato Sauce 219 gAlmarai Cheddar Cheese 56 gRotana Cream Natural & Delicious 155 gMango Tang With Vitamin C 500 gFava Beans Peeled Secret Recipe 400 gLuna With Strawberry Flavour Cream 155 gStrawberry Cream 100Strawberry Cream 90Al-Bakherah Cream 170 gCoopoliva Pitted Black Olives 200 gTea Rabea

Tea Rabea Full Leaf 100 g;65. Luna Cream 155 g;66.

Express Tea Rabea 16 Kotak23. Cream Honey 3 Kaleng24. Hala Cream Pure & Natural 170g 8 Kaleng25. Cream Strawberry 7 Kaleng26. Walima Cream Delicious Taste 170g 4 Kaleng27. AlTaie Cream 170 grams 9 Kaleng28. Green Farms Cream Cholesterol Free 155g 7 Kaleng29. Almarai Cheddar Cheese 113g 4 KalengHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 340/Pid.B/2016/PN Cjr.

Tea Rabea Full Leaf 100 g 8 Buah65. Luna Cream 155g 9 Kaleng66. Mint Elixi 20 g 6 BotolMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar pada hari Jumat tanggal 03 Juni tahun 2016 bertempat diToko Lestari AlZahira di Jl. Hanjawar Kp.

Tea Rabea Full Leaf 100 g 8 Buah65. Luna Cream 155g 9 Kaleng66.

Tea Rabea Full Leaf 100 g 8 Buah65. Luna Cream 155g 9 Kaleng66. Mint Elixi 20 g 6 BotolDirampas untuk dimusnahkan.5.

Rabea Kiat S. Sos Binti Idris Kiat (Pemohon II)

3.3. Nasbia Kiat Binti Idris Kiat (Pemohon III)

3.4. Rahmawati Kiat Binti Idris Kiat (Pemohon IV)

3.5. Muhammad Saleh Kiat Bin Idris Kiat (Pemohon V)

3.6. Moh Noer Kiat SP Bin Idris Kiat (Pemohon VI)

3.7.

Rabea Kiat S. Sos Binti Idris Kiat (Pemohon II)3. PEMOHON 3 (Pemohon III)4. PEMOHON 4 (Pemohon IV)5. Muhammad Saleh Kiat Bin Idris Kiat (Pemohon V)6. PEMOHON 6 (Pemohon VI)7. PEMOHON 7 (Pemohon VII)5. Bahwa maksud dari Para Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanAhli Waris ini adalah untuk ditetapkan oleh Pengadilan Agama Ambon Kelas1A sebagai Ahli Waris yang Sah dari Almarhum Idris Kiat Bin MuhamadSaleh (Pewaris) dan Almarhumah Sumina Binti Moh.

Rabea Kiat S. Sos Binti Idris Kiat.3. PEMOHON 3.4. PEMOHON 4.5. Muhammad Saleh Kiat Bin Idris Kiat.6. PEMOHON 6.7. PEMOHON 7.Hal.3 dari 12 hal. Pen. NO. 499/Pdt.P/2021/PA.Ab4.Adalah Ahli Waris sah dari Almarhum Idris Kiat Bin Muhamad Saleh danAlmarhumah Sumina Binti Moh Kasim.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara iniSubsidair :Bila Pengadilan Agama Ambon, Cq.

Rabea Kiat S. Sos Binti Idris Kiat (Pemohon II)3. PEMOHON 3 (Pemohon III)4. PEMOHON 4 (Pemohon IV)5. Muhammad Saleh Kiat Bin Idris Kiat (Pemohon V)6. PEMOHON 6 (Pemohon VI)7. PEMOHON 7 (Pemohon VII)Hal.7 dari 12 hal. Pen.

Rabea Kiat S. Sos Binti Idris Kiat (Pemohon II)3. PEMOHON 3 (Pemohon III)4. PEMOHON 4 (Pemohon IV)5. Muhammad Saleh Kiat Bin Idris Kiat (Pemohon V)6. PEMOHON 6 (Pemohon VI)7.

Rabea Kiat S. Sos Binti Idris Kiat (Pemohon II)3.3. PEMOHON 3 (Pemohon Ill)3.4. PEMOHON 4 (Pemohon IV)3.5. Muhammad Saleh Kiat Bin Idris Kiat (Pemohon V)3.6. PEMOHON 6 (Pemohon VI)3.7. PEMOHON 7 (Pemohon VII), adalah ahli waris yang sah dari alm.Idris Kiat Bin Muhamad Saleh dan almh. Sumina binti Muh.Kasim4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 135.000 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hal.11 dari 12 hal. Pen.

Menyatakan Para Penggugat dan Turut Tergugat adalah anak kandung sahdari Almarhum RAUF DJAUHAR dan Almarhumah RABEA MUSA;7. Menyatakan Pewaris Almarhum RAUF DJAUHAR dan Almarhumah RABEAMUSA adalah 8 ( delapan) orang anak kandung yang terdiri dari:a. HADIDJAH RAUF, Perempuan sekarang TURUT TERGUGAT;b. MANAWIA RAUF, Perempuan, Sekarang Para Penggugat;c. SALIM RAUF , lakiLaki (Almarhum );d. Hj. WIWI RAUF , Perempuan sekarang Para Penggugat;e. ROBO RAUF, LakiLaki (Almarhum);f.

sengketa dengan SHM Nomor : 147; dengan luas190 M2 (seratus sembilan puluh meter persegi) yang terletak di LingkunganKedaton Tidore, Kelurahan Muhajirin, Kecamatan Kota Ternate Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah HADI GANI; Sebelah Selatan berbatasn dengan rumah MARYAM RAUF/ KARIMRAUF; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah HALIMAH IBRAHIM/ SONYBENY; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak /Lorong ;Adalah harta warisan peninggalan Almarhumah Pewaris RABEA

Terbanding Ill /semula Tergugat IV), dan dijual lagi kepada Sholikin (Turut Tebanding V /semula Tergugat VI , merupakan milik /warisan peninggalan dari Djaria Sahara /Nenek Yaya dimana Para Penggugat dan Turut Tergugat sebagai yang berhak;Menimbang, bahwa sebaliknya Pembanding / semula Tergugat denganbukti 1.11 membuktikan bahwa tanah yang disengketakan adalah milik RasjidTaslim yang diperoleh dari lorahim Soleman pada tanggal 6 Juli 1940, dan saatpenyerahan tersebut Rauf Djauhar yakni suami almarhum Rabea