• Menyatakan Terdakwa RANDIKA Alias RANDI Bin SANUDDIN (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

  RANDIKA Alias RANDI Bin SANUDDIN (alm)

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2016/PN.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Saf oO PY =owNama lengkap : RANDIKA Alias RANDI Bin SANUDDIN (alm) ;Tempat lahir : Palopo;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/25 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tandi Pau, Perumahan Swadaya LorongJawa

  tertanggal 26 Januari 2016 dan 7 Maret 2016tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 9/Pid.Sus/2016/PN.Msb tanggal 26Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RANDIKA

  Pasal114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa RANDIKA Als.

  Pasal112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa RANDIKA Als.

  Menyatakan Terdakwa RANDIKA Alias RANDI Bin SANUDDIN (alm) tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000. (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

• - Menyatakan Terdakwa BIBI RANDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama :- Perdagangan orang ;- Dengan sengaja melakukan perbuatan kekerasan fisik yang mengakibatkan orang lain mati dalam lingkup rumah tangga. dan ;- Dengan sengaja melakukan perrbuatan kekerasan fisik yang mengakibatkan orang lain sakit dalam lingkup rumah tangga.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakawa BIBI RANDIKA dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) Tahun dan denda sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta) rupiah , dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan serta menghukum Terdakwa untuk membayar Restitusi tambahan kepada Ahli waris Hermin Ruswidiati Als Cici yaitu Saudra Yengky Sutandy sebesar Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) ;

  - BIBI RANDIKA

• Bibi Randika

  /PP/2016/MA. tanggal 14 Maret 2016,Terdakwa ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 06April 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karenadidakwa dengan dakwan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa, Terdakwa Bibi Randika bersama dengan H.

  Maju Jaya yang bergerak dibidang Penyaluran dan Penempatan Tenaga Kerja Lokal di sekitar wilayahMedan tersebut; Dimana sejak tahun 2007 sampai hingga saat ditangkap,Terdakwa Bibi Randika bersamasama dengan H.

  Shamsul Rahman kemudian selama saksiEndang Murdianingsih bekerja di rumah Terdakwa tersebut, sering kali saksiEndang Murdianingsih menerima perlakuan yang tidak baik dari TerdakwaBibi Randika maupun dari suami Terdakwa saksi H.

  Shamsul Rahman ;Bahwa, selama korban Hermin Ruswidiati alias Cici bekerja sebagaipembantu rumah tangga di rumah Terdakwa Bibi Randika dan saksi H.Shamsul Rahman, dan sebelum korban Hermin Ruswidiati alias Cicimeninggal dunia, oleh Terdakwa Bibi Randika, saksi H. Shamsul Rahman(selaku suami Terdakwa), Muhammad Tariq Anwar alias Pai (selaku anakkandung Terdakwa), Bahri FAHREZI alias BARI, Feri Syahputra, ZainalAbidin alias Zahir dan Kiki Andika (masingmasing pekerja di rumahTerdakwa dan saksi H.

  Bahwa Putusan Hakim di dalam penjatuhan hukuman terhadap diriTerdakwa Bibi Randika, tidak memenuhi rasa keadilan dimana MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraBibi Randika dalam mengambil keputusan untuk menghukum diri Terdakwaselama 18 (delapan belas) tahun dan denda sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan sertamenghukum Terdakwa untuk membayar restitusi

• Menyatakan Terdakwa Robi Randika Bin Mustar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa Robi Randika Bin Mustar dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Robi Randika Bin Mustar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair;4.

  Robi Randika Bin Mustar

  Menyatakan Terdakwa Robi Randika Bin Mustar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotikasebagaimana diatur dalam Dakwaan Subsidiairitas Lebih Subsidiairmelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor : 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;4. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Robi Randika Bin Mustardengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa;5.

  Bin Mustar sedang duduk di depanrumah dan langsung mengamankannya kemudian setelah dilakukan pemeriksaanterhadap diri Terdakwa Robi Randika Bin Mustar ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastic tembuspandang dengan berat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram yang disimpan di dalam 1(satu) buah dompet warna coklat hitam pada saku belakang celana TerdakwaRobi Randika Bin Mustar selanjutnya Saksi Dedi Suriono dan Saksi Alfi SyahrinSyuhada melakukan pemeriksaan

  Bin Mustar sedang duduk di depanrumah dan langsung mengamankannya kemudian setelah dilakukan pemeriksaanterhadap diri Terdakwa Robi Randika Bin Mustar ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembuspandang dengan berat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram yang disimpan di dalam 1(satu) buah dompet warna coklat hitam pada saku belakang celana TerdakwaRobi Randika Bin Mustar selanjutnya Saksi Dedi Suriono dan Saksi Alfi SyahrinSyuhada melakukan pemeriksaan

  Dengan demikian unsur Setiap Penyalah Guna dalam hal iniTerdakwa Robi Randika Bin Mustar telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN Lgs2.

  Menyatakan Terdakwa Robi Randika Bin Mustar tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair dan Subsidair;. Membebaskan Terdakwa Robi Randika Bin Mustar dari Dakwaan Primair danSubsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa Robi Randika Bin Mustar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam DakwaanLebih Subsidair;.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : -------------------------------------------------------- Nama Lengkap : RANDIKA SAPUTRA bin SAIRUDIN; -------------------------- Tempat Lahir : Pardasuka; -------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 29 Tahun

  Menyatakan Terdakwa RANDIKA SAPUTRA bin SAIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; --------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan; ----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------------4.

  RANDIKA SAPUTRA bin SAIRUDIN

  Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwan Nama Lengkap : RANDIKA SAPUTRA bin SAIRUDIN; Tempat Lahir : Pardasuka; n Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/26 Desember 1986; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Ds.

  September 2015,Nomor : 350/Pen.Pid/2015/PN.Trg., sejak tanggal 12 September 2015sampai dengan tanggal 10 Nopember 2015;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 13 Agustus2015, Nomor : 350/Pid.B/2015/PN.Trg., tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 13Agustus 2015, Nomor : 350/Pen.Pid/2015/PN.Trg., tentang Penetapanhari sidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa RANDIKA

  Menyatakan Terdakwa RANDIKA SAPUTRA bin SAIRUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP sesuai Dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDIKA SAPUTRA binSAIRUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangimasa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; 3.

  Perkara : PDM345/TNGGA/07/2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikutKESATU : 2 none nn nnn cence cnc cece Bahwa ia Terdakwa RANDIKA SAPUTRA bin SAIRUDIN pada hariSenin tanggal 01 Juni 2015 sekira jam 21.00 wita atau pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun dua ribu lima belasbertempat di dalam mushola basecamp, Ds.

  Menyatakan Terdakwa RANDIKA SAPUTRA bin SAIRUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ; Halaman 352. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa nama SUHERMAN sebagaimana yang tercatat di ijazah Pemohon dan nama RANDIKA sebagaimana yang tercatat di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, Buku Nikah dan masing-masing akta Kelahiran anak Pemohon adalah nama dan orang yang sama;
  3. Menetapkan nama Pemohon adalah RANDIKA;
  4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

  Pemohon:
  RANDIKA

• Menyatakan terdakwa RANDIKA PRATAMA bin SAHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Penambangan tanpa Izin usaha Pertambangan, IPR, atau IUPK sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

  RANDIKA PRATAMA bin SAHAR

  PUTUSANNomor 531/Pid.Sus/2016/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RANDIKA PRATAMA bin SAHAR;Tempat lahir : Sungailiat;Umur/tanggal lahir :27 Tahun/O03 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pugul Kecamatan Riau Silip KabupatenBangka;Agama : Islam;Pekerjaan

  penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2016/PN SglPenetapan Majelis Hakim Nomor 531/Pid.Sus/2016/PN Sgl tanggal 06September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa RANDIKA

  PRATAMA BIN SAHAR terbuktibersalah melakukan tindak pidana "telah melakukan, menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan perbuatan melakukan usahapenambangan tanpa lIzin Usaha Pertambangan, Izin PertambanganRakyat, atau Izin Usaha Pertambangan Khusus" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 4 tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan BatuBara jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan KesatuPenuntut Umum.Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa RANDIKA

  SANTO, dan sdr.MAMAD tidak mempunyai Izin Usaha Pertambangan atau, IzinPertambangan Rakyat atau Izin Usaha Pertambangan Khusus dalammelakukan kegiatan mendapatkan pasir timah dengan menggunakanTambang Inkonvensional (Tl) rajuk di aliran sungai Sembilang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batu Bara jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa RANDIKA PRATAMA bin SAHAR baik

  Menyatakan terdakwa RANDIKA PRATAMA bin SAHAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Usaha Penambangan tanpa Izin usahaPertambangan, IPR, atau IUPK sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu;2.

• RADI RANDIKA BIN ELVIZAL

• - Menyatakan terdakwa : RANDIKA PRARATAMA Bin RUDI HARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) bilah pisau (gagang coklat dan hitam

  RANDIKA PRATAMA Bin RUDI HARIANTO

  PUTUS ANNomor : 279 / Pid.B / 2012 / PN.SGT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara para terdakwa:NFOo B&WNama : RANDIKA PRATAMA Bin RUDI HARIANTOTempat lahir : ToboaliUmur/Taanggal lahir : 19 Tahun /21 September 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kolong 2 Kel.Toboali Kec.ToboaliKab.

  Berkas Perkara / Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan sertasuratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah mendengar;Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dipersidangan:KeterangansSaksisaksi dipersidangan, serta telah pulamemperhatikan dan mencocokkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Tuntutan Pidana yang dibacakan Penuntut Umum dipersidanganpada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2012 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagaiberikut : Menyatakan terdakwa RANDIKA

  PRATAMA BIN RUDI HARIANTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (1) ke1, ke2 dan Ke3 KUHP jo psala 55 ayat(1) KUHP ; Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa RANDIKA PRATAMABIN RUDI HARIANTO berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangkan selama terdakwaRANDIKA PRATAMA BIN RUDI HARIANTO berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.

  Ngatopa Menyatakan agar terdakwa RANDIKA PRATAMA BIN RUDIHARIANTO dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000.

  pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAPkepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat akan UndangUndang No. 8 tahun 1981, UndangUndang No. 4 tahun 2004 serta peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini khususnya Pasal 365ayat (1) ke1, ke2 dan Ke3 KUHP jo psala 55 ayat (1) KUHP ;MENGADILIMenyatakan terdakwa : RANDIKA

• Menyatakan terdakwa DENI RANDIKA Bin AFRIZAL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI RANDIKA Bin AFRIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

  DENI RANDIKA Bin AFRIZAL

  PUTUSANNomor: 87/Pid.B/2013/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : DENI RANDIKA Bin AFRIZALTempat lahir : Pulau RengasUmur / tanggal lahir : 21 Tahun / 19 Agustus 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pulau Rengas Rt.06 Kecamatan Bangko BaratKabupaten MeranginAgama

  ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa DENI RANDIKA Bin AFRIZAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut"sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun

  Pembelaan (pledoi) secara tertulisyang pada pokoknya mohon putusan yang seadiladilnya bagi terdakwa baik dari sisiformil maupun materiil;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan (pledoi) secara tertulis dariterdakwa melalui Penasehat Hukumnya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan (pledoi) secara tertulis dariterdakwa melalui Penasehat Hukumnya,Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa DENI RANDIKA

  Abundjani Bangko.Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.SubsidairBahwa Terdakwa DENI RANDIKA Bin AFRIZAL, pada hari tanggal yangsudah tidak dapat terdakwa ingat lagi, dari bulan Mei Tahun 2011 sampai denganbulan bulan Juli Tahun 2013, sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam Tahun 2011 sampai dengan Tahun 2013,bertempat di ruang tamu rumah orang tua

  Bin AFRIZAL terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA SEBAGAIT PERBUATAN BERLANJUT;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI RANDIKA Bin AFRIZALoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah

• Menyatakan Terdakwa RANDIKA BIN R. AMIT (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, secara melawan hukum memiliki atau menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RANDIKA BIN R.

  - RANDIKA BIN R. AMIT (Alm)

  PUTUSANNomor : 113/Pid.Sus/2017/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RANDIKA BIN R.

  Berkas perkara No. 113/Pid.Sus/2017/PN Tbh atas nama terdakwa RANDIKA BinR.AMIT (Alm) beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 Mei2017 No.Reg. PDM 51 /TMBIL/04/2017, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa RANDIKA Bin R.

  Menyatakan terdakwa RANDIKA Bin R. AMIT (Alm) terbukti bersalah melakukan tindakpidana Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasaiNarkotika Gol. dalam bentuk tanaman sebagaimana dirumuskan dalam dakwaanKesatu melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;PUTUSAN No. 113/Pid.Sus/2017/PN Tbh Halaman 102. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDIKA Bin R.

  Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam UndangundangNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika pada dasarnya sama dengan unsur barangsiapadalam KUHP yaitu setiap orang selaku subjek hukum yang melakukan perbuatan pidana,Terdakwa RANDIKA Bin R.

  Menyatakan Terdakwa RANDIKA BIN R. AMIT (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, secara melawan hukum memilikiatau menguasai narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RANDIKA BIN R.

• Pemohon:
  MEI YIN RANDIKA

• RANDIKA ANUGRAHA VS YUSUA S. HANYI

• Menyatakan terdakwa BASO RANDIKA BIN AMBO ELLUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA DALAM MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS SEHINGGA ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;----------------------------------------------------------------------------------------------2.

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura Pick Up warnah hitam Nopol DW 8867 BA;------- 1 (satu) lembar STNK-nya Nopol DW 8867 BA;-------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa BASO RANDIKA BIN AMBO ELLUNG;------------------------------------------------------------------------------- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jufiter warnah hijau daun Nopol DD 2091 KZ; 1 (satu) lembar STNK Nopol DD 2091 KZ

  BASO RANDIKA BIN AMBO ELLUNG

  PUTUSANNomor : 80/Pid.B/2014/PN.Skg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BASO RANDIKA BIN AMBOELLUNG;Tempat lahir : Ujungnge Kab.Umur / tgl.

  Surat Penetapan tanggal 14 April 2014, Nomor : 94a/TH/Pid.B/2014/PN.SKG sejak tanggal 19 April 2014 sampai dengan tanggal 17 JuniPengadilan Negeritersebut; 7222222 nnn nena nnn nnn nnn nn neeTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 29 April 2014,No.Reg.Perk: PDM: 23/SENGK/Ep.2/02/2014, yang pada pokoknya menuntut :13Menyatakan terdakwa BASO RANDIKA

  bahwa mohon keringanan dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan atas Pembelaan terdakwadipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidana dan terdakwasecara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantertanggal 16 Maret 2014, No.Reg.Perk : PDM25/SENGK/Ep. 1/02/2014, yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa BASO RANDIKA

  bulan Desember tahun 2013, berada di jalan unum Lingkungan BontouseKelurahan Pinceng pute Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo jalan poros Sengkang Anabanua, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengkang untuk mengadilinya, telah mengemudikankendaraannya karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia(ANUGRAH), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya terdakwa BASO RANDIKA

  selain kendaraan yang berjalan di atas rel, sedangkan yangdimaksud dengan kendaraan sebagaimana pada angka 7 Pasal tersebut adalah suatusarana angkut di jalan yang terdiri atas kendaraan bermotor dan kendaraan tidak bermotor,selanjutnya pada angka 23 Pasal tersebut memberikan pengertian pengemudi adalahorang yang mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang telah memiliki Surat jinMengemudi;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta di persidangan pada hari Kamis tanggal 26Desember 2013 terdakwa BASO RANDIKA

• Pemohon:
  Randika Rivaldi Suprianto Mayumbu

• Menyatakan terdakwa DIMAS RANDIKA Als. DIMAS Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

  Terdakwa (DIMAS RANDIKA Als. DIMAS Bin MUHAMMAD )

  Menyatakan terdakwa DIMAS RANDIKA Als. DIMAS Bin MUHAMMADtelah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS RANDIKA Als. DIMAS BinMUHAMMAD dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan supaya terdakwa DIMAS RANDIKA Als.

  DIMAS Bin MUHAMMADkunci kontak sepeda motor tersebut, saat itu terdakwa DIMAS RANDIKA Als.DIMAS Bin MUHAMMAD berjanji hanya menuju Bank BCA untuk melakukansetoran atau deposit, akan tetapi sepeda motor tersebut terdakwa DIMASRANDIKA Als. DIMAS Bin MUHAMMAD bawa ke daerah Bingin Teluk Kec.Rawas llir Kab. Musi Rawas Utara, pada tanggal 29 Juli 2015 pukul 14.00 Wibsaat terdakwa DIMAS RANDIKA Als.

  DIMAS Bin MUHAMMAD sedang beradadi pinggir jalan depan rumah seseorang di Bingin Teluk, lakilaki tersebutmendekati terdakwa DIMAS RANDIKA Als. DIMAS Bin MUHAMMAD sebabmengetahui terdakwa DIMAS RANDIKA Als.

• Menyatakan Terdakwa RANDIKA PRATAMA Als RANDI Bin TURAH WALUYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Terdakwa RANDIKA PRATAMA Als RANDI Bin TURAH WALUYO

  Hal. 1 dari 13Put.No.9/Pid.B/2016/PN.Ret TkPUTUSANNomor 9/Pid.B/2015/PN.RgtTikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama : RANDIKA PRATAMA Als RANDI Bin TURAHWALUYO;Tempat Lahir : Beringin Jaya;Umur/ Tanggal Lahir : 19 Tahun / 13 Mei 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaa

  Berkas perkara atas nama Terdakwa RANDIKA PRATAMA Als RANDI BinTURAH WALUYO, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, atasdiri Terdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDIKA PRATAMA Als RANDIBin TURAH WALUYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan perintah Para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Y 1 (satu) lembar baju kaos warna abuabu;v 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk canoDirampas untuk dimusnahkan;v5 (lima) botol minuman ringan;Y 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna merah No.Pol. BM 4947XN;Dikembalikan kepada pemiliknya (yang berhak);4.

  menyatakan bahwa Terdakwa mohondiberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Hal. 3 dari 13Put.No.9/Pid.B/2016/PN.Ret TkMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwatelah melakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanyang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa RANDIKA

  Menyatakan Terdakwa RANDIKA PRATAMA Als RANDI Bin TURAHWALUYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Randika alias Randika bin M. Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Randika alias Randika bin M. Yusuf selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

  Prima Multi Usaha Indonesia;

• 1 (satu) lembar Rekapan Mutasi Penjualan dan Setoran Canvaser Randika tanggal 02 Agustus dan 03 Agustus 2023;
• 2 (dua) lembar Surat Jalan Dompul milik Randika;
• 1 (satu) lembar Berita Acara Selisih Setoran Canvaser Randika Dumai;
• 4 (empat) lembar Slip Gaji Randika;

Dikembalikan kepada saksi Zeki Isnaen;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu

   
   Terdakwa:
   Randika alias Randika bin M. Yusuf

• Menyatakan terdakwa RANDIKA ARARI Pgl RANDI Als BOTAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KETIGA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Randika Arari

  Menyatakan terdakwa RANDIKA ARARI Pg! RANDI Als BOTAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri dalam dakwaanKetiga melanggar pasal 127 ayat (1) hurufaUU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDIKA ARARI Pg!

  (lima puluh ribu rupiah) dandijawab oleh terdakwa RANDIKA ARARI Pgl RANDI Als BOTAK ok (setuju)dimana uang terdakwa RANDIKA ARARI Pgl RANDI Als BOTAK sebanyakRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang saksi NOFRI KURNIAWAN PglNOF sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa menelponAndi (DPO) dan minta tolong membelikan shabu paket Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) , dijawab Andi jadi dan tunggu saja di depan RumahMakan Gon Raya By Pass, selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib

  datang Andi(DPO) menyerahkan Narkotika jenis shabu dan terdakwa RANDIKA ARARI PglRANDI Als BOTAK menyerahkan uang kepada Andi (DPO) sejumlahRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu terdakwa langsungpulang ke rumahnya, dan terdakwa di rumahnya, terdakwa sudah melihatHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.Bktsaksi NOFRI KURNIAWAN Pgl NOF di halaman rumah terdakwa , setelah ituterdakwa RANDIKA ARARI Pgl RANDI Als BOTAK menyuruh saksi NOFRIKURNIAWAN Pgl NOF masuk ke dalam

  RANDI Als BOTAK cika dan mengatakan uang saksiNOFRI KURNIAWAN PglI NOF ada Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dandijawab oleh terdakwa RANDIKA ARARI Pgl RANDI Als BOTAK ok (setuju),lalu terdakwa menelpon Andi (DPO) dan minta tolong membelikan shabu paketRp. 150.000 , dijawab Andi jadi dan tunggu saja di depban Rumah Makan GonRaya By pass, selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib datang Andi (DPO)menyerahkan Narkotika jenis shabu dan terdakwa RANDIKA ARARIPgl RANDIAls BOTAK menyerahkan uang kepada Andi

  Saksi NOFRI KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena Polisi telah menangkapsaksi bersama teman saksi yang bernama Randika Arari pgl Randi, pada hariKamis tanggal 29 September 2016 sekira jam 22.30 Wib dirumah TerdakwaRandi di Pulai Anak Air Kel. Pulai Anak Air RT 02 RW 02 Kec.

• Menyatakan Terdakwa RANDIKA PUTRA alias RENDI bin RISKA MARDIKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.

  Menjatuhkan pidana kepada RANDIKA PUTRA alias RENDI bin RISKA MARDIKA, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;5.

  RANDIKA PUTRA alias RENDI bin RISKA MARDIKA

  Saksi ARIF HIDAYAT (POLISI) Bahwa terdakwa RANDIKA PUTRA alias RENDI bin RISKA MARDIKA,pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira jam 20.30 WIB ataubertempat bertempat di JI. Pasar Kepiting Kel.

  Saksi AHMAD SUKARNO(POLISI) Bahwa terdakwa RANDIKA PUTRA alias RENDI bin RISKA MARDIA,pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira jam 20.30 WIB ataubertempat bertempat di JI. Pasar Kepiting Kel.

  ;Menimbang bahwa terdakwa RANDIKA PUTRA alias RENDI bin RISKAMARDIKA, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016sekira jam 20.30 WIB atau bertempat bertempat di JI. Pasar Kepiting Kel.Pademangan Barat, Kec.

  YONO (dpo) dengan alasan menitipkan dan ditaruhditempat itu walaupun terdakwa sebenarnya keberatanBahwa terdakwa tidak ada ijin dari pbenguasaan sabu tersebut ;Bahwa terdakwa RANDIKA PUTRA alias RENDI bin RISKA MARDIKA,pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira jam 20.30 WIB ataubertempat bertempat di JI. Pasar Kepiting Kel.

  Menyatakan Terdakwa RANDIKA PUTRA alias RENDI bin RISKA MARDIKA,ittelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada RANDIKA PUTRA alias RENDI bin RISKAMARDIKA, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000.