Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 85/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 31 Mei 2011 — Pemohon VS Termohon
133
  • /Pdt.G/2011/ PA.Stb.Pengadil an Agama Stabat bahwa perkara Pemohon~ dapatdibatalkan pendaftarannya dariBuku Induk Regist erPer kara ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Pe mohontelah dib at alk an, maka Pengadil an Agama Stabatberkesimpul an perlu nenerint ahkan Panit era Pengadil an AgamaStabat mencatat pembatalan dari pendaftaran permohonan yangbersangkutan dalam Buku Induk Regist er Perkara;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demipasal, Pasal 49 huruf a Undang Undang Nomor 3 Tahun
    Menyatakan bat al perkara Regist er NomorPdt.G/2011/ PA.Stb. tanggal 27 Januari2011.3. Menerint ahkan Panit era Pengadilan Agama Stabatuntuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yangbersangkutan dalam Buku Induk Regist er Perkara Gugatan.4. Mmbebankan kepada Pemohon untuk nmembayar semua biayayang timbul dalamperkara ini yang hingga saat inidihitung sebesar Rp.Dit et apkan : di StabatPada tanggal : 31 Mi 2011Hakim Ketua Mbjelis,Dra.
Register : 27-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 84/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
107
  • Atas upayadamii yang dil akukan Miyjelis Hakim tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan telah bersepakat untuk berdami daningin mencabut perkaranya.Menimbang, bahwa selanjut nya Penggugat nmenyatakannencabut perkara regist erNomor Pdt.G/2011/ PA.Stb. tanggal 27 Januari 2011.Menimbang, bahwa tentang jalannya persid anganselengkapnya telah dicatat dalam berita acarapersidangan perkara ini, sehing ga untuk menper sin gkaturaian penetapan ini cukuplah Pengadil an menunjuk' kepadaberita acara penetapan
    Menyatakan gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat( Penggugat ) terhadap Ter gugat ( Tergugat ) yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat Regist er Nomor: /Pdt.G/2011/ PA.Stb, dicabut.3.
Register : 27-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 86/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
107
  • /Pdt.G@2011/PAStb.Menimbang, bahwa oleh karena persid angan perkarabelum sampai pada tahap peneriks aan pokok perkara danbelum sampai pada tahap jawaban, maka pencabutan perkarayang diajukan Penggugat dibenarkan oleh undang undang.Menimbang, bahwa selanjut nya Penggugat menyatakannencabut perkara regist erNomor / Pdt.G/2011/ PA.
    Menyatakan gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat( Penggugat) terhadap Tergugat ( Tergugat ) yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat Regist er Nomor: /Pdt.G/2011/ PA.Stb, dicabut.3.
Register : 04-11-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 295/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • PENETAPANNomor 295/Pdt.G/2016/MSLSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe membaca Penetapan KetuaMahkamah Syariiyah Lhokseumawe Nomor. 0292/PdtG/2016/MSLSM. tanggal 7Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim terhadap Permohonan Pemohonperkara Ceral Talak yang terdaftar Regist Nomor. 0295/Pdt.G/2016/MSTanggal 03 Nopember 2016 dalam perkara antara:SereeNRNeRWEES wees . 9 Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU.Pekerjaan POLRI, Alamat Kota
Register : 10-01-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-53845/PP/M.XVB/16/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12352
  • kebenaran dan kevalidannya;bahwa demikiian juga tida ada bukti Receiving Report yaitu bukti penerimaan baryang dibuat oleh Pemohon Banding sendiri sehingga kevalidannya diragukan;bahwa dengan demikian transaksi tersebut tidak dapat diyakini kebenarankevalidannya sehingga Pajak Masukan menjadi tidak dapat dikreditkan;bahwa atas jawaban konfirmasi yang menyatakan tidak ada dan belum dijawyaitu: IINUATT Orl PULLIII adda4 CV AQUAMA JAYA 0100000900000 18Mei09 Invoice, PO, DO044 577.5005 EV PHARABUANA REGIST
    61060609660606767fun69 tnvoice, PO; BO023 709.9006 CV PHARABUANA REGIST 0100000900000 07Jun09 Invoice, PO, DO924 1.625.0007 PT CAHAYA ANUGRAH SENTOSA 0100000900000 01Jun09 DO674 868.0238 PT JAYAMANDIRI GEMASEJATI 0100040900000 02Mei09 PO4154 45702739 PT SUMBER UTAMA PRIANGAN 0100000900006 02Jun09 PO,DO10 PT SURYA DONASIN 0100010900001 01Jun09 PO,DO344 531.99)11 CV ABHIE PRATAMA 0100000900000 11Jun09 990 1.300.73012 CV ADIPRANA CAHYA PRATAMA 0100000900001 23Jun09 Invoice, PO, DO533 1.900.00013 CV
Register : 16-06-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 571/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 30 September 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
393
  • Rp. 225.000,A, REGIST, sccsemvesmuseenersesmemnencmay Rp. 6.000,5. Materdi oo... cccccsseeseeecseseees Rp. 5.000, ISRO' JAUHARL, S.AgJumlah Rp. 341.000, am
Register : 18-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Mkd
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon:
AHMAD KHOERUDIN
225
  • Materal ........ cee eeeeeeeee ees Rp10.000,00;Di, REGIST cc cs cs came cma exam cram ax ce : Rp10.000,00;3B. PLOSES oo. ..eecccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp75.000,00;4. PNBP oon... eeeeeeceeeesteeeeeeeeeeeees : Rp30.000,00;5. Panggilan ..........:ccceeeeeeeeeeeeeees RpO,00;Jumlah : Rp125.000,00:( seratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 38/Pat.P/2021/PN Mkd
Register : 13-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 290/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.AKBAR SULISTYO, SH., MH. 2.ARIH WIRA S., SH., MH. 3.PRIYO W., SH. 4.SHOFIA MARISSA, SH Terdakwa: 1.SYED ZIA UR REHMAN 2.ATIM ATO ATUN UMATULLOH
358152
  • PAN REGIST (PT.
    PAN REGIST INTERNASIONAL sejaktahun 2010 menjabat sebagai Direktur yang bertugas menjalankanHalaman 31 Putusan Nomor : 290/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pstbisnis di perusahaan dan bertanggung jawab menjalankanoperasional perusahaan terkait dengan para pihak lain.Bahwa PT. PAN REGIST INTERNASIONAL sejak tahun 2010mempunyai kerja sama dengan PT CER.
    PAN REGIST (PT. PANREG), Samarinda, Kalimantan Timur.Bahwa selama tahun 2011 sampai bulan Mei 2014 kerja sama investasidalam perdagangan batu bara yang dilakukan oleh PT CER dengan PT.KTP EXPORT PTE LTD.selalu dibuatkan kontrak, yang mana kontrak adasudah sejumlah 180 kontrak.Bahwa kontrak kontrak tersebut yang menandatangani adalah, saksiselaku wakil pihak PT.
    PAN REGIST INTERNASIONALadalah supleyer batu bara PT. CER untuk memenuhi kebutuhan PT. CERsehubungan 4 ontrak yang dipermasalahkan oleh Saksi RANDHIR BANSAL.Namun faktanya sesuai dengan keterangan Saksi HECTOR MARCH PT. PANREGIST INTERNASIONALsejak awal tahun 2014 PT.
Register : 04-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0449/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • PUTUSAN idiearon Sura Kuna hha berggal 2502018.yong iaiafiay dalam Regist Surei Kies Khudengan Nema : AHEXOCTROEMA TON, tangy 10Jui 2078. sebagai Pemeboninelawan we i tata ama haar, f mdse 50 ewi Rl 1. ete Eerie Sanaa Terence miei Suara!
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 112/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 5 Juli 2018 — DASTA ANALIS, SH
4622
  • Santiana No. 74 Kelurahan Maharatu an MarpoyanDamai, Kota PekanbaruRiau, berdasarkan Surat 4Ku Khusus Nomor13/YK/IIV2018, tanggal 26 Maret 2018, yang wai an di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungpinang dalam regist 142/SK/IIV2018, tanggal26 Maret 2018. cSaAaAPENGADILAN TINGGI tersebut=Telah membaca : YQ1.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 34/Pdt.G/2014/PN Sgn
Tanggal 24 September 2014 — Perdata Penggugat : KAMTO, HARTINI, SUPARNO Tergugat : SUDARNO, SUDARNO, SUNARTO, SULASTRI, SUWARNO, PPAT Kec. Jenar, SAMIYEM, SUPRIH
638
  • dengan ket ent van Pasal 272 Rv ;Menimbang, bahwa dengan demikian bersandarkan urdaianpertimbangan diatas, maka Madajelis Hakim berpendapat, bahwapencabutan Gugatan yang diajukan oleh Kuasa Para Penggugat,berdlaskan hukum dan tidak bertentangan dengan aturan hukum yangberkenaan hal itu, dengan demikian pencabutan gugatan dari Kuasa ParaPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan dari KuasaPara Penggugat dikabulkan, maka pencabutan gugatan tersebut harusdicat at dalam regist
Register : 04-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 1/Pdt.P/2011/PA.Btg
Tanggal 24 Januari 2011 — Hamja bin Ambo Tang
3813
  • agama Islam,Pendidikan tidak ada, Pekerjaantidak ada > Alamat ovuscscssssen ,DesaKaloling, Kecamatan Gantarngkeke,Kabupaten Bantaeng,sebagai PemohonII ; PengadilanAgama tersebutTelah membaca dan memeriksaberkas perkaraTelah mendengar keterangan pemohon Idan pemohon ITITelah mendengar keterangan saksisaksi pemohon I dan pemohon IITENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratpermohonann ya bertanggal 4 Januari2011, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantaengdengan regist
Register : 16-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 188/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 2 Oktober 2013 — Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Maros Diwakili Oleh : Gufron Munif .SH
Terbanding/Penggugat : Alias Rundu Diwakili Oleh : Amirullah, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Albertus
Turut Terbanding/Tergugat : Muh. Ilyas Rachman. SH
3315
  • CHARIS MARDIYANTO, SH.MH,PANITERA PENGGANTI,ttdSAPARUDDIN, SH,BIAYA PERKARA ; kl Rp. 6.000,Bic REGIST eae n sixes xu scam xs someone 4s aeons & 4x Sine Rp. 5.000,Be WEES seis semmmmeme ss: cere sae sommnenmen 225+ merwemanas #2 x aemmnnamas Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan, Pengiriman dll Rp. 136.000,JUMIAN 20... cece eee eee ees Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.7~ 6 07S 0 7a mee Mks1. Menerima..........
Register : 16-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0181/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon
4631
  • perkara yang diajukan oleh :Hari bin Patang', umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD,bertempat tinggal di Talepu Kelurahan Cabenge KecamatanLilirilau Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal, 16September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 19 September 2016 dengan regist
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4702/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal xxx, dicatat di xxx, dengan Akta Nikah Nomor76/18/1I/2014, dan Salinan keterangan dalam regist tanggal 28 Mei 2020;2.
Putus : 06-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 401/PDT/2016/PT SMG
Tanggal 6 Desember 2016 — YULIUS HENDRAWAN MELAWAN MOHAMAD ARIFIN DKK
5641
  • botol toner,developing, PCB finisher, CCD, PCB adf, PCB scanner,pemanas, drum, panel CCD, counter ID, reader, coverhooper, kaset 1;Jumlah harga komponen yang hilang tersebut sebesarRp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah);b. 1 (satu) unit mesin fotocopy type Canon IR 4570 seri KCD91042, komponen elektronik yang hilang adalah: upper,finisher, rangkaian ID, power supply input, PCB ADF,potensio ADF, hoase sendor pemanas, besi pemanas,sensor fuser, riser board ADF, board rom, ram, hard disk,regist
    Satu unit mesin fotocopy tipe Canon IR 4570 seri KCD 91042,komponen elektronik yang hilang adalah: upper, finisher,rangkaian ID, power supply input, PCB ADF, potensio ADF, hoasesensor pemanas, besi pemanas, sensor fuser, riser board ADF,board rom, ram, harddisk, regist jumiah harga komponen yanghilang tersebut sebesar Rp 8.500.000, (delapan juta lima ratusribu rupiah).Bahwa untuk diketahui, sistem kerja di PT.
    Satu unit mesin .focopy tipe Canon IR 4570 seri KCD91042, komponen elekironik yang hilang adalah upper,finisher, rangkaian ID, power supply input, PCB ADF,potensio ADF house sendorpeinunas, besi peliianac.sensor fuser, riser board ADF, board rom, rain, harddisk,regist. Julniah harga komponen yang hilang tersebutsebesar Rp 8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah);2.
Register : 09-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Surat Kete i ataKarwor =U usayy gama KecamatanKabupaten Nomor: B215/Kua.13.0 2019, yangmenerangkan he ar menikah sah dandicatat di regist QF 249/02/x/1998 tanggal01101998, berm5. Daftar nilai asional Murni (DANEM) SDNo. 177/R.13/SR.1I/91, bermateral cukup (P4);6. STTB. Madrasah Aliyah tanggal 5 Juni 1997, bermaterai cukup (P5);7. Akta kelahiran An. ...... Nomor No. 3504LT160920130058 tanggal 16september 2013, bermaterai cukup (P6);8.
Register : 11-01-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 10/Pdt.P/2011/PA.Bwn
Tanggal 13 Juni 2011 — FAUZIYAH Binti SUFYAN Melawan IRFAN Bin SALIMUDIN
296
  • empat tin ggal di KABUPATEN GRESIKuntuk, untuk selanj utnya disebut : P EMO H O N IIPengadilan Agama tersebut Telah membaca berkas perkara Telah mendengar keterangan Penohon I dan Pemohon IIdan memeriksa bukti bukti baik bukti surat mupun buktisaksi sak si di pers idanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Penwohon MII telah mengaju kanper mohonan Isbat Nikah tertang gal 21 April 2011, yangdidaftarkan di kepanite raan Pengadil an Agama Bawean padatang gal 21 = April 2011, tercatat pada Regist
Register : 23-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 379/Pdt.G/2012/PA Skg
Tanggal 9 Agustus 2012 —
73
  • PGAfoe regist F ae aNf 2 fF zisfee ct May ?sebag iS Sah Sea Lo! Wis 21. Ba Lf& or eh a,ahuraten Wisin berdnescen . : a ; a he te, aetanggaabupaten wajo, berdasarkan K utipan Akta Nikah Nomor 760/8%117004 fankedilo*Desember 2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.2. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukan telah mencapai7 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anakanak lakilaki3.
Register : 28-10-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 623/Pdt.G/2010/PA.Stb
Tanggal 9 Februari 2011 — Penggugat Vs Tergugat
175
  • Pdt.G/2011/ PA.Stb.Menimbang, bahwa ke mudian Mijelis Hakimnendannik an Penggugatagar rukun kembali dan nembina rumah tangga denganTer gugat, atas upaya Mbjelis Hakim tersebut, Penggugatmenyatakan telah berdamai dengan Ter gugat;Menimbang, bahwa selanjut nya Penggugatmenyat akan keinginanya untuk mencabut perkara regist erNomor / Pdt.G/2011/ PA.