Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki nama dari DINA RETNASARI menjadi DIA RETNASARI ;

DIA RETNASARI

, Lahir di Surabaya pada tanggal : 02071980,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 560/1980 ; Bahwa terhadap Akta kelahiran tersebut Pemohon bermaksud untuk memperbaikinama dari DINA RETNASARI menjadi DIARETNASARI ; Bahwa nama DIA RETNASARI tersebut telah dipakai hingga sekarang baik di KTP,KSK, serta suratsurat penting lainnya seperti Ijazah SD, SMP, SMA, D3, semuatertulis ......tertulis atas nama : DIA RETNASARI ; Bahwa untuk memperbaiki atau menambah nama pada Akta Kelahiran pemohontersebut, maka

Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki nama dari DINA RETNASARImenjadi DIA RETNASARI ;3.

Akta KelahiranPemohon dari DINA RETNASARI menjadi DIA RETNASARI ;e Bahwa nama DIA RETNASARI dipakai hingga sekarang dikarenakan baik pada KTP,KSK serta suratsurat penting lainnya seperti Ijazah SD, SMP, SMA dan D3 semuatertulis atas nama: DIA RETNASAR ; 2.

menjadi DIA RETNASARI ;e Bahwa nama DIA RETNASARI dipakai hingga sekarang dikarenakan baik padaKTP, KSK serta suratsurat penting lainnya seperti Ijazah SD, SMP, SMA dan D3semua tertulis atas nama : DIA RETNASARI 5Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, pemohonmembenarkan ; 222 922 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn5Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apa apalagidan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka segala sesuatuyang

yang tertera padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana bukti P. 6 menjadi DIA RETNASARIdengan alasan nama DIA RETNASARI dipakai hingga sekarang baik pada KTP, KSKmaupun suratsurat penting lainnya seperti Ijazah SD, SMP, SMA dan D3 semua tertulis atasnama DIA RETNASARI sehingga ada perbaikan nama yang ada di Akte KelahiranPemohon ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas permohonan Pemohon untukmemperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dart DINA RETNASARImenjadi DIA RETNASARI ,

Pemohon:
RETNASARI

Menetapkan anak Laki-laki bernama DAVIN ARKHANA , yang lahir di Kebumen pada tanggal 03 Maret 2010, adalah anak sah dari suami isteri EKO PRASETYO BUDI dan EKA RETNASARI ; ----------------------------------------------------------------------------- 3. ..- 5 -3.

EKA RETNASARI (Pemohon)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkaraPermohonan atas nama : EKA RETNASARI, Umur 25 tahun, pekerjaan Swasta , tempat tinggal di Desa Gunungmujil,RT.02.

Kbm tanggal 10 Januari 2011 tentangPerceraian antara EKO PRASETYO BUDI Bin DANU dengan EKA RETNASARI Binti SISWORAHARJO.......... % .SISWORAHARJO , diberi tanda bukti (P 3) ; 4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3305161204110008, atas nama Kepala Keluarga EKARETNASARI, diberi tanda bukti (P 4) ; 5.

Foto copoy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No : 3305164403860001, tertanggal 12 April2011 an EKA RETNASARI (Pemohon), diberi tanda bukti ( P 5) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, kecuali P 1 dan P 2 yang merupakansurat asli maka dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalil Permohonannyatersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi

ENDANG RETNASARI alias ENDANG

Pemohon:
ARNI RETNASARI

Pemohon:
DUWI APRIA RETNASARI

Nasrudin) terhadap Penggugat (Retnasari, A.Md Binti Jumiran);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirobrajan Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulonprogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Penggugat :
Retnasari, A.Md Binti Jumiran
RETNASARI, A.Md Binti JUMIRAN
Tergugat:
Turino Bin M. Nasrudin
TURINO Bin M. NASRUDIN

Penggugat:
TITIK RETNASARI
Tergugat:
PT. NAP INFO LINTAS NUSA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CAHAYA IMAN SUKMANA BIN DADANG SOMANTRI) terhadap Penggugat (MILANTI RETNASARI BINTI TASMAD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
MILANTI RETNASARI BINTI TASMAD
Tergugat:
CAHAYA IMAN SUKMANA BIN DADANG SOMANTRI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 28011 tanggal 11 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, semula bernama EKA DWI RATNASARI dirubah menjadi EKA DWI RETNASARI;
3. Mewajibkan kepada pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk

Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan biodata Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran, Surat Keterangan Pengganti KartuTanda Penduduk, dan Kartu Keluarga Pemohon yang semula Pemohontertulis bernama Eka Dwi Ratnasari dibetulkan menjadi Eka Dwi Retnasari,disesuaikan dengan Surat Turunan Kelahiran dari Desa, ljazah SD, IjazahSMP, dan ljazah Madrasah Aliyah Pemohon, namun sesuai ketentuan yangberlaku Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo tidak menerima tanpa adanya

Menetapkan untuk memberi izin Kepada Pemohon untuk membetulkan biodataPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 28011,tertanggal 11 Oktober 2011, yang semula Pemohon tertulis bernama Eka DwiRatnasari dibetulkan menjadi Eka Dwi Retnasari, disesuaikan dengan SuratTurunan Kelahiran dari Desa, ljazah SD, ljazah SMP, dan ljazah MadrasahAliyah Pemohon, dan segala Surat yang berkaitan dengan itu disesuaikandengan pokok permohonan Pemohon;3.

Fotocopy ljazanh Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Sukorejo atas namaEka Dwi Retnasari, diberi tanda bukti P5;. Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah Al Mukarrom Kauman Ponorogo atas namaEka Dwi Retnasari, diberi tanda bukti P6;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah orang tua pemohon antara Sumiran denganNarsih, diberi tanda bukti P7;. Kartu Tanda Penduduk adik pemohon atas nama Novia Anggraini, diberi tandabukti P8;.

Tatik Hariyanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal pemohon Eka Dwi Retnasari yang merupakan saudarasepupu Saksi; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemohon ingin merubah nama dari Eka Dwi Ratnasari menjadi Eka DwiRetnasari; Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran pemohon bernama Eka Dwi Ratnasari, sedangkan pada Ijazahbernama Eka Dwi Retnasari;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PN PngBahwa

Agus Priiswanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal pemohon Eka Dwi Retnasari yang merupakan tetanggasaksi;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemohon ingin merubah nama dari Eka Dwi Ratnasari menjadi Eka DwiRetnasari;Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran pemohon bernama Eka Dwi Ratnasari, sedangkan pada Ijazahbernama Eka Dwi Retnasari;Bahwa pemohon ingin merubah namanya tersebut agar sesuai dengannama

ruang kerja Saksi, WENNY RETNASARI mengatakankepada Saksi bahwa pada saat WENNY RETNASARI sedang ke toiletdan menitipbkan toko untuk dijaga oleh EKO SUPRIADI dan FADLIJUNIANTO yang merupakan karyawan toko Saksi, dan setelah WENNYRETNASARI kembali dari toilet melihat laci meja kerjanya dalamkeadaan terbuka dan rusak karena dicongkel dan setelah dilihat kedalarn laci uang tunai milik Saksi sebanyak Rp16.000.000,00 (enambelas juta rupiah) tidak ada di dalam laci, dan saat itu EKO SUPRIADIdan FADLI

BINTANG MANDIRI tidak terpasang CCTV;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengajukan keberatan atasketerangan Saksi WENNY RETNASARI tersebut, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa uang yang telah diambil Para Terdakwa tidak sejumlahRp16.000.000,00 (enam belas' juta rupiah) melainkan sejumlahRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keberatan dari Para Terdakwa, selanjutnyaSaksi WENNY RETNASARI menyatakan tetap pada keterangan yang telahdiberikannya di depan sidang tersebut di atas;3.

yang merupakan karyawan toko untuk pengurusanpengiriman barang meminta Terdakwa untuk menjaga toko sebentar karenaWENNY RETNASARI jjin ke toilet, pada saat itu Terdakwa langsungmemulai rencana Terdakwa dengan FADLI JUNIANTO untuk melakukanHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Jkt.

yang merupakankaryawan toko untuk pengurusan pengiriman barang meminta EKOSUPRIADI bin (Almarhum) DJUMIANTO untuk menjaga toko sebentarkarena WENNY RETNASARI jin ke toilet, pada saat itu EKO SUPRIADI bin(Almarhum) DJUMIANTO langsung memulai rencana EKO SUPRIADI binHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Jkt.

Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiLELIANA, keterangan Saksi WENNY RETNASARI dan keterangan ParaTerdakwa, maka terungkap fakta hukum, Para Terdakwa telah mengambilsesuatu barang berupa uang tunai yang menurut keterangan Saksi LELIANAdan keterangan Saksi WENNY RETNASARI jumlah seluruhnya adalahRp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah), sedangkan Para Terdakwamenerangkan jumlah uang seluruhnya yang telah diambil adalahRp.9.000.000,00 (Sembilan juta

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ENDANG RETNASARI Alias ENDANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu, Kedua, Ketiga Primair dan Ketiga Subsidair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa ENDANG RETNASARI Alias ENDANG oleh karena itu dari segala dakwaan Penuntut Umum tersebut;
3. Memulihkan hak Terdakwa

Penuntut Umum:
1.Dedy Santosa, SH
2.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ENDANG RETNASARI ALIAS ENDANG

Menyatakan Terdakwa ENDANG RETNASARI Alias ENDANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan surat palsu sebagaimana diatur dalam pasal 263 ayat (2)KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana;2. Menghukum Terdakwa ENDANG RETNASARI Alias ENDANG denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ENDANG RETNASARI Alias ENDANG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam pasal 263 ayat 2 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Membebaskan Terdakwa ENDANG RETNASARI Alias ENDANG daridakwaan tersebut (vijspraak) berdasarkan pasal 191 ayat 1 KUHAPdan/atau Melepaskan Terdakwa ENDANG RETNASARI Alias ENDANG darisegala Tuntutan hukum (ons/ag van recht vervolging) berdasarkan pasal 191ayat 2 KUHAP;3.

Membebaskan Terdakwa ENDANG RETNASARI Alias ENDANG dariMasaTahanan,;4. Memulihkan nama baik, Harkat dan Martabat Terdakwa ENDANGRETNASARI Alias ENDANG pada keadaan semula;5.

dilapangan bentuk dan teknisnya maka hal tersebut diluar kendalidari Bakornas GMDM, mengingat panitia tidak memberikan Roundown acaratersebut ;Bahwa selaku ketua Umum dari GMDM yang mengetahui dikeluarkan Suratrekomendasi hanya diberikan bagi namanya yang tercantum yaituSdr.MULYANTO bukan kepada Terdakwa ENDANG RETNASARI, sehinggabila surat rekomendasi itu di berikan lagi kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa ENDANG RETNASARI Alias ENDANG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Kesatu, Kedua, Ketiga Primair dan Ketiga SubsidairPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa ENDANG RETNASARI Alias ENDANG oleh karenaitu dari segala dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya.4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rony Edy Yusuf bin Adimin) dengan Pemohon II (Soffia Retnasari binti Imam Nachrawi Zakaria) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember pada tanggal 25 Maret 2005; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0207/Pat.P/2017/PA.Jraes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rony Edy Yusuf bin Adimin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan POLRI, tempat kediaman di Jalan Perum Taman GadingG/8 Lingkungan Gumuksari RT.003 RW. 028 Kelurahan TegalBesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Soffia Retnasari

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rony Edy Yusuf bin Adimin) danPemohon Il (Soffia Retnasari binti Imam Nachrawi Zakaria) yangdilangsungkan pada 25 Maret 2005 di Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rony Edy Yusuf bin Adimin)dengan Pemohon II (Soffia Retnasari binti Imam Nachrawi Zakaria) yangdilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember pada tanggal 25 Maret 2005;hal. 7 dari 8 hal. Salinan Penetapan . Nomor 0207/Pdt.P/2017/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon ARIF DJOKO NUGROHO ( suami ) dan AGUSTINA RETNASARI (istri) yang beralamat di Taman Crysan I Blok I 6/I Bumi Serpong Damai Kel. Rawa Buntu, Kec. Serpong, Tangerang Selatan, Banten terhadap anak Perempuan yang bernama NADHIFA AZKA ANYELIR lahir di Bantul pada tanggal tanggal 28 Desember 2012 ; 3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada para pemohon sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan: 1 ARIF DJOKO NUGROHO, Tempat/tanggal lahir : Jombang, 22 Maret 1970,Agama : Islam, Pekerjaan : TNI AU;2 AGUSTINA RETNASARI. Tempat/tanggal lahir : Yogyakarta, 15 Agustus 1972, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Keduanya beralamat di Taman Crysan I Blok I 6/1 Bumi Serpong Damai Kel.

kepastian hukum yang kuat;Bahwa dalam perkara ini pemohon mengajukan saksisaksi yang selama ini mengikuti dari dekat usaha parapemohon dalam memberikan perawatan dengan kasihsayang sebaikbaiknya;Berhubung dengan hal tersebut di atas maka parapemohon mohon sudilah kiranya Ketua/HakimPengadilan Negeri Sleman memutuskan halhal sebagaiberikut:Mengabulkan Permohonan Para pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon ARIFDJOKO NUGROHO ( suami ) dan AGUSTINA RETNASARI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama HERU WIDODO Bin PUJIANTO untuk menikah dengan calon Isterinya bernama IDA RETNASARI Binti SUYAHMIN;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, anak para Pemohon bermaksud menikahi Ida Retnasari setelahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamana Bendungan KabupatenTrenggalek akan tetapi ditolak karena anak para Pemohon belum cukupumur 19 tahun yaitu baru berumur 16 tahun 7 bulan yaitu lahir pada tanggal06 Oktober 2001;3.

Pen. no. 0312/Pdt.P/2018/PA.TLtelah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai alat bukti, sehinggakarenannya Pemohon telah dapat membuktikan bahwa anak para Pemohonbernama ANAK KEDUA yang akan menikah dengan calon isterinya bernamaIda Retnasari ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek karena terbukti umur anak para Pemohon belum cukup19 tahun dan/atau baru berumur 16 tahun 7 bulan/ lahir tanggal 06 Oktober2001, hal mana dalam hal ini a quo belum memenuhi syarat

Anak para pemohon yang bernama ANAK KEDUA sudah menjalin cintadan bertunangan dengan Ida Retnasari selama 7 bulan dan mereka berduatidak mungkin dipisahkan karena keduanya sudah sepakat untukmengakhiri hubungannya dengan perkawinan;2. Antara anak Pemohon dengan Ida Retnasari Putri tidak ada hubunganmahrom dan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawian;3.

Kedua orang tua dari kedua calon mempelai telah setuju dan ayah calonisteri bersedia menjadi wali nikah atas perkawinan ANAK KEDUA denganIda Retnasari;4. Anak para Pemohon sebagai calon suami telah mempunyai pekerjaansebagai buruh bangunan dan setiap bulannya memperoleh penghasilanRp3.000.000,00;5.

8 poiArtinya : "Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan para Pemohon a quo telah cukup alasan dan patutdikabulkan dengan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaANAK KEDUA untuk menikah dengan calon isterinya bernama Ida Retnasari;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama

Pemohon:
1.Mursidah Binti Agus
2.Arlenny Yuniarti Binti Arna Sopandi
3.Arliana Atriani Binti Arna Sopandi
4.Denny Sondaya Bin Arna Sopandi
5.Arliani Irma Retnasari Binti Arna Sopandi
6.Arviani Aprillia Binti Arna Sopandi
7.Tirta Triana Bin Arna Sopandi

Arliani Irma Retnasari Binti Arna Sopandi; NIK : 317401650300005,Tmpat/Tgl/Lahir, Jakarta, 25 Maret 1970, Umur : 49 Tahun; Agama: Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga; Pendidikan Terakhir:SLTA/Sederajat; Bertempat tinggal di: Jalan Lapangan Roos III No. 18 RT.010 RW. 005 Kleurahan Bukit Duri Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON V ;6.

Arliani Irma Retnasari Binti Arna Sopandi; Tmpat/Tgl/Lahir,Jakarta, 25 Maret 1970;2.5. Arviani Aprillia Binti Arna Sopandi; Tmpat/Tgl/Lahir, Jakarta,15 April 1972;2.6. Tirta Triana Bin Arna Sopandi; Tmpat/Tgl/Lahir, Jakarta, 20Mei 1974;3: Bahwa, Almarmum Arna Sopandi Bin Koma Sasmita denganMursidah Binti Agus sejak menikah hingga saat ini tidak pernah bercerai;A.

Arliani Irma Retnasari Binti Arna Sopandi (Selaku AnakKandung Perempuan Pewaris);8.5. Arviani Aprillia Binti Arna Sopandi (Selaku Anak KandungPerempuan Pewaris);8.6. Tirta Triana Bin Arna Sopandi (Selaku Anak KandungPerempuan Pewaris);9. Bahwa, Almarmum Arna Sopandi Bin Koma Sasmita beserta ahli warislainnya hingga saat ini tetap beragama islam;10.

Arliani Irma Retnasari Binti Arna Sopandi (Selaku Anak KandungPerempuan Pewaris);3.5. Arviani Aprillia Binti Arna Sopandi (Selaku Anak KandungPerempuan Pewaris);3.6. Tirta Triana Bin Arna Sopandi (Selaku Anak Kandung PerempuanPewaris);Halaman 5 dari 8, Penetapan Nomor 423/Pdt.P/2019/PA. JSAdalah ahli waris dari Almarmum Arna Sopandi Bin Koma Sasmita;4.

Sukatsono Harsokusumo, yang lahir diYogyakarta pada tanggal 12 Maret 1971kandung lakilaki/PEMOHON IV);Agustina Retnasari Binti DR. R. Sukatsono Harsokusumo yang lahirdi Yogyakarta pada tanggal 15 Agustus 1972SHS SRE HHS Lic nS ES ASSIS SE (anak kandungperempuan/ PEMOHON V).Bahwa Almarhumah Hj.

Agustina Retnasari Binti DR. R. Sukatsono Harsokusumo yang lahirdi Yogyakarta pada tanggal 15 Agustus 1972SEER (anak kandungperempuan/ PEMOHON V).Bahwa oleh karenanya PARA PEMOHON merupakan Ahli Waris yangsah dari PEWARIS berdasarkan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf aKompilasi Hukum Islam (KHI) yang berbunyi:(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari:a.

TgrsAgustina Retnasari Binti DR. R.

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Kra.Z. eat Sb >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Reni Retnasari binti Jumadi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Manjar, RT.002 RW.005, Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Giyanto bin Gimin) terhadap Penggugat (Reni Retnasari binti Jumadi); 3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Karanganyar atas nama Reni Retnasari(Penggugat), NIK.: 33138056501970001, tanggal 25012016, lalu bukti tersebut diberitanda (P1); 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 0044/27/I/2015, tanggal 15 Februari 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar,lalu bukti tersebut diberi tanda (P2); B. Saksi :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Giyanto bin Gimin) terhadapPenggugat (Reni Retnasari binti Jumadi); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matesih dan Ngargoyoso KabupatenKaranganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

P U T U S A NNomor : 0139/Pdt.G/2011/PA.Prob.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara gugat cerai antara:YENI RETNASARI binti SLAMET, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan pramusaji pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Jalan Slamet Riyadi RT.004 RW.007Kelurahan Kanigaran Kecamatan Kanigaran KotaProbolinggo, sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIBUT RAHMAN binSLAMET) terhadap Penggugat (YENI RETNASARI binti SLAMET);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIBUT RAHMAN binSLAMET terhadap Penggugat (YENI RETNASARI binti SLAMED;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan ataukepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Effendi Bin Krisman Pardede) untuk menjatuhkan thalak satu rajii terhadap Termohon (Neni Retnasari alias Nenni Retnasari Binti Rohidi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;<