Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
KHAIRUL RIFAIAls RIFAI BIN ASENG SOBARI

Bekasi, atas informasi tersebut, saat itu juga saksiRAMADAN NASUTION, SH bersama saksi BRIPKA MARDASA dan saksiBRIGADIR TAUFIQ HIDAYATmendatangi rumah terdakwa KHAIRUL RIFAIAls RIFAI Bin ASENG SOBARI yang pada saat itu berada didalam rumahdengan terlebin dulu menunjukan surat tugas dan mengenalkan diri darianggota Sat Res Narkoba Polres Metro Bekasi Kota setelahmemperkenalkan diri kemudian saksi RAMADAN NASUTION, SHbersama saksi BRIPKA MARDASA dansaksi BRIGADIR TAUFIQ HIDAYATmelakukan penangkapan

Narkotika,sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan seluruhnya 1,0687 gramdan 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan daundaun kering dengan beratnetto 0,8666 gram tersebut adalan benar mengandungtetrahydroconnabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Hal 9 dari 27 hal Putusan No.424/Pid/Sus/PN.Bks.tentang Narkotika, sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaanseluruhnya NettoO, 5840 gram.e Bahwa terdakwaKHAIRUL RIFAIAls

Pada saat itu Saksi RAHMAT RIFAIAls AMAD manyampaikan lagi kepada Saksi AHMAD untuk menutup lapakSaksi AHMAD, namun Saksi AHMAD menolak untuk menutupnya, namunSaksi EDWIN Als ERWIN mengancam dengan nada tinggi kalau kamutidak tutup lapakmu, saya akan hambur jualanmu, setelah itu SaksiRAHMAT RIFAI Als AMAD menelpon bosnya yaitu Saksi FACHRUDIN AlsACIL IPAH dan Saksi FACHRUDIN Als ACIL IPAH menyampaikan kepadaSaksi AHMAD melalui telpon bahwa Saksi RAHMAT RIFAI Als AMAD,Saksi EDWIN Als ERWIN, dan Saksi

Sekitar pukul 11.50 Wita, Saksi RAHMAT RIFAIAls AMAD, Saksi EDWIN Als ERWIN, dan Saksi SYAHRONI Als RONIdatang kembali kelapak Saksi AHMAD yang berada di Jalan Jelawatdepan Gang 5 Samarinda untuk meminta uang Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) tersebut, karena tidak diberikan Saksi RAHMAT RIFAI AlsHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 381/Pid.B/2020/PN SmrAMAD mau menutup jualan Saksi AHMAD, namun dihalangi oleh SaksiYUSRIANTO, sehingga Saksi RAHMAT RIFAI Als AMAD memukuli SaksiYUSRIANTO yang saat itu

Pada hari Senintanggal 27 Januari 2020 sekitar pukul 10.00 Wita, Saksi RAHMAT RIFAIAls AMAD datang ke lapak tempat Saksi YUSRIANTO berjualan tepatnyadi Jalan Jelawat Samarinda depan Gang 5, Saksi RAHMAT RIFAI AlsAMAD menyuruh menutup lapak jualan Saksi YUSRIANTO tersebut,selanjutnya Saksi YUSRIANTO memberi tahu Saksi AHMAD selaku bapakSaksi YUSRIANTO, kemudian Saksi AHMAD bapak mendatangi SaksiRAHMAT RIFAI Als AMAD.

KASMIYATUN Binti KASMO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar tindakan pemerasan tersebut Ssudah berlangsung sejakTahun 2014, bertempat di Jalan Jelawat Kelurahan Sidodamai KecamatanSamarinda Ilir Kota Samarinda yang dilakukan oleh Saksi RAHMAT RIFAIAls AMAD, Saksi EDWIN Als ERWIN dan Saksi SYAHRONI Als RONI yangtelah di suruh oleh Saksi FACHRUDIN Als ACIL IPAH;Bahwa tindakan pemerasan tersebut sudah berlangsung

SRIHARTINI Binti FATIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa tindakan pemerasan tersebut sudah berlangsung sudah sejak lamasekali, namun Saksi HARTINI berjualan dan ditariki uang tersebut sejakTahun 2018 bertempat di Jalan Jelawat Kelurahan Sidodamai KecamatanSamarinda Ilir Kota Samarinda yang dilakukan oleh Saksi RAHMAT RIFAIAls AMAD, Saksi EDWIN Als ERWIN dan Saksi SYAHRONI Als RONI yangtelah di suruh oleh Saksi

Rifaials Fai bin Musa berangkat dari rumah dengan naik mobil angkutan umum dankemudian turun di daerah Lebak Bulus dan kemudian naik angkutan umum lagimenuju daerah Cipete Jakarta Selatan lalu terdakwa 1. Agus Siswanto bin Wartadan terdakwa 2. Rifai als Fai bin Musa berjalan kaki untuk mencari sasaran danpada saat melintas di Jalan MPR I RT.003/011 Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan, terdakwa 1. Agus Siswanto bin Warta danterdakwa 2.

Rifaials Fai bin Musa sedang berada dirumah terdakwa 1. Agus Siswanto binWarta yang beralamat di Jalan H. Sairi RT.03/013 Kel. Kebayoran Lama,Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan dan kemudian terdakwa 1.Agus Siswanto bin Warta dan terdakwa 2. Rifai als Fai bin Musamerencanakan untuk mengambil barang milik orang lain. Bahwa benar terdakwa 1. Agus Siswanto bin Warta dan Terdakwa 2.

Rifaials Fai bin Musa sedang berada dirumah terdakwa 1. Agus Siswanto binWarta yang beralamat di Jalan H. Sairi RT.03/013 Kel. Kebayoran Lama,Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan dan kemudian terdakwa 1.Agus Siswanto bin Warta dan terdakwa 2. Rifai als Fai bin Musamerencanakan untuk mengambil barang milik orang lain.Bahwa benar terdakwa . Agus Siswanto bin Warta dan Terdakwa 2.

Rifaials Fai bin Musa sedang berada dirumah terdakwa 1. Agus Siswanto binWarta yang beralamat di Jalan H. Sairi RT.03/013 Kel. Kebayoran Lama,Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan dan kemudian terdakwa 1.Agus Siswanto bin Warta dan terdakwa 2. Rifai als Fai bin Musamerencanakan untuk mengambil barang milik orang lain.Bahwa benar terdakwa 1. Agus Siswanto bin Warta dan Terdakwa 2.

ERFAN RIFAIAls ERFAN Bin MANTO (Terdakwa dalam penuntutan terpisah)bertugas untuk mengecek sepeda motor apakah dalam keadaanterkunci atau tidak dan ternyata sepeda motor dalam keadaantidak terkunci sehingga setelah dirasa keadaan sekitar telah amanselanjutnya Terdakwa mendorong sepeda motor sejauh kuranglebih seratus meter selanjutnya Sdr.

dan berkaitan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2012 sekitar pukul23.30 Wita di seberang rumah saksi MUHAMMAD RIFANI yang=15=beralamat Jalan Selokayang Rt.09 Rw.04 Desa DirgahayuKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, Terdakwabersama dengan saksi ERFAN RIFAI Als ERFAN Bin MANTO telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda REVO warna silverhitam, dengan nomor polisi DA 2936 GJ;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan saksi ERFAN RIFAIAls

ERFAN Bin MANTO sedang berkeliling dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo warna kuning milik saksi ERFAN RIFAIAls ERFAN Bin MANTO yang pada saat itu rencananya hendakmengambil ayam dan helm milik orang lain, namun ketikamelintas di depan sebuah rumah yakni di Jalan Selokayang Rt.09Rw.04 Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, Terdakwa dan saksi ERFAN RIFAI Als ERFAN Bin MANTOmelihat ada sebuah sepeda motor Honda Revo dengan NomorPolisi DA 2936 GJ sedang diparkir di seberang

ERFAN RIFAIAls ERFAN Bin MANTO dan keterangan Terdakwa)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihadirkan Penuntut Umum di persidangan maupun keterangan Saksiyang dibacakan di persidangan dihubungkan dengan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang antara keterangan yang satu denganyang lainnya saling bersesuaian terungkap fakta bahwa sepeda motormerk Honda Revo dengan Nomor Polisi DA 2936 Gj adalah milik saksiSIT AMINAH yang diakui oleh saksi SIT AMINAH di persidangan bahwasaksi

SOMAD Bin WAHYUDI,bersalah melakukan tindak pidana ** PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;e Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa ARIF RIFAIAls.

Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hak ;5 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;6 Untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara memakaikunci palsu ;Ad.1 Tentang unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiap pelakuperbuatan pidana (dader) dalam hukum pidana disebut sebagai subyek hukum yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini terdakwa ARIF RIFAIAls

menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira jam 16.00 wib, terdakwa AchmadRifai als Gandol Bin Alwan (berkas perkara terpisah) datang kerumah terdakwa yangberalamat di jalan Imam Bonjol Gg Tanjung II Rt.027 Rw.010 Kkelurahan HadimulyoBarat Kecamatan Metro Pusat Kota Metro untuk mengobrol, lalu terdakwa Achmad Rifaials

Kemudian terdakwa Achmad Rifai als Gandol Bin Alwan (berkas perkaraterpisah) membuat alat hisap/bong sabu dari botol bekas minuman lalu terdakwa AchmadRifai als Gandol Bin Alwan (berkas perkara terpisah) menghisap sabu tersebut sebanyak 2(dua) kali hisapan menggunakan mulut terdakwa Achmad Rifai als Gandol Bin Alwan(berkas perkara terpisah) yang kemudian alat hisap/bong tersebut terdakwa Achmad Rifaials Gandol Bin Alwan (berkas perkara terpisah) serahkan kepada terdakwa dan kemudiandihisap oleh terdakwa

tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira jam 16.00 wib, terdakwa AchmadRifai als Gandol Bin Alwan (berkas perkara terpisah) datang kerumah terdakwa yangberalamat di jalan Imam Bonjol Gg Tanjung I Rt.027 Rw.010 Kkelurahan HadimulyoBarat Kecamatan Metro Pusat Kota Metro untuk mengobrol, lalu terdakwa Achmad Rifaials

MUHAMMAD RIFAIals AMAT (terdakwa Ill) mendekati, lalu sdr. DIDI JUNEIDI dan korban sdr.RIZA turun dari sepeda, kemudian terjadi pertengkaran mulut, setelah itu sdr.ARIF RAHMADI (terdakwa IV) yang sebelumnya sedang duduk di dekatwarung Bakso Malang berlari mendatangi dengan memegang sebilah senjatatajam ditangannya, setelah melihat itu sdr. M. RAFI HAMDI als Fll (terdakwa1) memulai bertindak dengan cara menendang bagian kaki korban sdr. RIZAdisusul oleh sdr.

MUHAMMAD RIFAIals AMAT disusul oleh sdr. ARIF RAHMADI mengejar sampai kedalam KomplekSMA 3.Bahwa setelah saya dan sdr. MUHAMMAD GANI als GANI berhenti mengejarkorban sdr. RIZA, kemudian warga berdatangan mendatangi korban sdr. RIZAyang sudah tergeletak, lalu saya membaur bersama warga, selanjutnya tidakberapa lama datang mobil rescue (emergency), kKemudian saya bersama wargamengangkat tubuh korban sdr.

MUHAMMAD RIFAIals AMAT (terdakwa III) dan sdr. MUHAMMAD RIFA'I als AMAT (terdakwa III).Bahwa sebelumnya saya, bersama temanteman saya, yaitu sdr. M. RAFI!HAMDI als FI'l, sdr. MUHAMAD GANI als GANI dan sdr.

Riza (korban) sampaikedalam Komplek SMA 3, dan setelah bertemu, terdakwa III MUHAMMAD RIFAIAls AMAT Bin JUMBRI langsung memukul sdr. Riza (korban) dengan tangankosong mengenai bagian punggung sdr.

MUHAMMAD RIFAIals AMAT di Jalan Veteran Gang H. Asmuni, dan setelah bertemu, lalu kamibertiga bersembunyi di sebuah rumah kosong didalam Gang H. Asmuni itu juga.Bahwa mereka bertiga sekitar pukul 05.30 Wita ditangkap, sedang terdakwa M.RAFI HAMDI als FI!

pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini :1.2.Menyatakan terdakwa I RIDWAN ADIPUTRA Als AMBON Bin (Alm)SUHADI HADI RIYANTO, terdakwa IT AMAT RIFAI Als TOYEK BinSURATMIN, dan terdakwa IIT ADE NUGROHO Als GENDUT Bin (Alm)SUWARDI bersalah melakukan tindak Pidana pencurian dengan kekerasansecara bersekutu sebagaimana dalam surat dakwaan Pasal 365 ayat (2) ke2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RIDWAN ADIPUTRA AlsAMBON Bin (Alm) SUHADI HADI RIYANTO, terdakwa IIT AMAT RIFAIAls

Selanjutnya terdakwa II AMAT RIFAIAls TOYEK dan terdakwa IIT ADE NUGROHO Als GENDUT dan barangbukti berupa ( satu ) unit Sepeda Motor Honda Vario, Warna Merah Hitam,Nopol H4624YR, Tahun 2010, Noka : MH1IJF1318A K197576, Nosin: JF13EO194360, STNK An. ADE NUGROHO, Alamat Jl. Bayem II/6 Rt.03Rw.07 Kel. Sendangguwo Kec.

Kemudiandari keterangan terdakwa I RIDWAN ADIPUTRA Als AMBONdiperoleh informasi, setelah itu pada hari Minggu, tanggal 02Nopember 2014 sekira pukul 18.30 wib saksi MARKUS HERISUSANTO Bin SUYOTO dan saksi ANDI SUPRIYANTO BinHARTO SUPARTO (keduanya anggota Polri) berhasil10melakukan penangkapan terhadap terdakwa II AMAT RIFAIAls TOYEK dan terdakwa I ADE NUGROHO Als GENDUTpada saat para terdakwa sedang berada di Kamar A 09 HotelTanjung Bandungan Kab. Semarang.

terdakwa I RIDWAN ADIPUTRA alsAMBON mengambil rokok yang di etalase sedangkan DANANG Als MBAHJOYO (DPO) memasukkan barang yang diambilkan oleh Terdakwa RIZKYARDIAWAN ke dalam tas plastik ;e Bahwa pegawai Indomaret lain yaitu Terdakwa MIFTAKHUL KHOIR BinBAIDHOWI yang sedang berada digudang mengetahui dan langsung keluar,sehingga DANANG Als MBAH JOYO yang melihat Terdakwa26MIFTAKHUL KHOIR Bin BAIDHOWI berlari keluar dengan membawabarangbarang yang telah diambil tanpa ijin menuju terdakwa II AMAT RIFAIAls

TOYEK dan terdakwa II ADE NUGROHO Als GENDUT yang sedangmenunggu dan langsung membonceng terdakwa II AMAT RIFAI Als TOYEKserta menyuruh terdakwa II ADE NUGROHO Als GENDUT untuk melarikandiri ;Bahwa terdakwa I RIDWAN ADIPUTRA Als AMBON yang saat itu masihmengambil beberapa rokok melihat DANANG Als MBAH JOYO sudah tidakada, langsung keluar dari Indomaret namun ternyata terdakwa IT AMAT RIFAIAls TOYEK dan terdakwa HI ADE NUGROHO Als GENDUT yangsebelumnya menunggu diluar ternyata sudah tidak ada,;Bahwa

temantemannya yang lain,pada saat itu Terdakwa RAHMAT RIFAI Als AMAD manyampaikan lagikepada Saksi AHMAD untuk menutup lapak Saksi AHMAD, namun SaksiAHMAD menolak untuk menutupnya, namun Terdakwa EDWIN AlsERWIN mengancam dengan nada tinggi kalau kamu tidak tutuplapakmu, saya akan hambur jualanmu, setelah itu Terdakwa RAHMATRIFAI Als AMAD menelpon Saksi FACHRUDIN Als ACIL IPAH ( dalamberkas terpisah ) dan Saksi FACHRUDIN Als ACIL IPAH menyampaikankepada Saksi AHMAD melalui telpon bahwa Terdakwa RAHMAT RIFAIAls

Bahwa Kemudian sekitar pukul 11.50 Wita, Terdakwa RAHMAT RIFAIAls AMAD, Terdakwa EDWIN Als ERWIN, dan Terdakwa SYAHRONI AlsRONI datang kembali ke lapak Saksi AHMAD yang berada di JalanJelawat depan Gang 5 Samarinda untuk meminta uang Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) tersebut, karena tidak diberikan TerdakwaRAHMAT RIFAI Als AMAD mau menutup jualan Saksi AHMAD, namunHalaman 5 dari 45 Putusan Nomor 380/Pid.B/2020/PN Smrdihalangi oleh Saksi YUSRIANTO Bin AHMAD, sehingga TerdakwaRAHMAT RIFAI Als AMAD

memukuli Saksi YUSRIANTO yang saat itumenjaga lapak, mendengar hal tersebut Saksi AHMAD langsung menujuke lapak Saksi AHMAD tersebut, pada saat sampai, sudah terjadikeributan, pada saat Saksi AHMAD halangi, Terdakwa RAHMAT RIFAIAls AMAD memukul Saksi AHMAD menggunakan timbangan buah yangmengakibatkan kepala Saksi AHMAD robek pada bagian belakang.Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut atas perintah saksiFACHRUDDIN Alias ACIL IPAH kepada para pedagang yang kemudianuang setoran yang diperoleh dengan

Sekitar pukul11.50 Wita, para terdakwa RAHMAT RIFAI Als AMAD, EDWIN Als ERWIN,dan SYAHRONI Als RONI datang kembali kelapak Saksi YUSRIANTO diJalan Jelawat depan Gang 5 Samarinda untuk meminta uang Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) tersebut, karena tidak diberikan Saksi RAHMAT RIFAIAls AMAD mau menutup jualan Saksi YUSRIANTO, namun SaksiYUSRIANTO halangi dan para terdakwa RAHMAT RIFAI Als AMAD langsungmeumukul Saksi YUSRIANTO hingga terjadi keributan dan para terdakwaRAHMAT RIFAI Als AMAD, EDWIN

sekitar jam 14.00 wita saudara RAHMAT RIFAI AlsAMAD bersama dengan saudara EDWIN Als ERWIN mendatangi lapak buahmilik saudara AHMAD yang dijaga oleh saudara YUSRIANTO selaku anaksaudara AHMAD di Jalan Jelawat Gang 5 Samarinda, pada saat itu saudaraEDWIN Als ERWIN meminta uang kepada saudara YUSRIANTO sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) untuk membeli bensin, namun saudaraYUSRIANTO keberatan dan sempat adu mulut dengan saudara EDWIN AlsERWIN karena sudah merasa diperas, pada saat itu saudara RAHMAT RIFAIAls

Tentang unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Bahwa Yang dimaksud dengan kepunyaan orang lain adalah barang tersebut sebagianatau seluruhnya milik seseorang selain terdakwa, sehingga barang itu bukanlah milikterdakwa;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yang merupakan alat buktiyang membenarkan bahwa terdakwa Dian Marsudi Als Dian Bin Didi Junaedi, Ahmad RifaiAls Pai Bin Didi

Tentang unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Bahwa maksud untuk dimiliki ini terwujud dalam kehendak, keinginan atau tujuandari pelaku untuk memiliki barang secara melawan hukum;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yang merupakan alat buktiyang membenarkan bahwa terdakwa Dian Marsudi Als Dian Bin Didi Junaedi, Ahmad RifaiAls Pai Bin Didi Junaedi dan Sumarna Als Marna Bin Agusni

Francisko Iskandar Als Iko dan Ahmad RifaiAls FaiB. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka atas nama FranciskoIskandar Als IkoC. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka atas nama AhmadHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1358/Pid.Sus/2021/PN MdnRifai Als FaiBahwa barang bukti A, B dan C adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang diperbuatdengan

Francisko Iskandar Als Iko dan Ahmad RifaiAls FaiB. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka atas nama FranciskoIskandar Als IkoC. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka atas nama AhmadRifai Als FalBahwa barang bukti A, B dan C adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang diperbuatdengan sebenarnya dengan mengingat sumpah jabatan oleh

bagusserta kunci Hand Phonenya sudah terbuka dan sdr ANRYANI Als ANDREjuga mengatakan bahwa Hand Phone tersebut tidak ada masalahsehingga saat itu saksi percaya dan mau membeli Hand Phone Tersebut.Bahwa setelah saksi menguasai 1 (Satu) unit handphone merk Xiomiwarna gold dengan imei 1 : 865723038245628 imei 2865723038245636 yang saksi beli dari sdr ANRYANI Als ANDRE denganharga Rp 800.000, ( Delapan Ratus Ribu Rupiah ) selanjutnya terhadapHand Phone tersebut saksi jual kembali kKepada sdr MUHAMMAD RIFAIAls

ANRYANI Als ANDREHalaman5dari12 Putusan Nomor 574/Pid.B/2019/PN Ptkjuga mengatakan bahwa Hand Phone tersebut tidak ada masalahsehingga saat itu saksi percaya dan mau membeli Hand Phone Tersebut.Bahwa setelah saksi menguasai 1 (Satu) unit handphone merk Xiomiwarna gold dengan imei 1 : 865723038245628 imei 2865723038245636 yang saksi beli dari sdr ANRYANI Als ANDRE denganharga Rp 800.000, ( Delapan Ratus Ribu Rupiah ) selanjutnya terhadapHand Phone tersebut saksi jual kembali kKepada sdr MUHAMMAD RIFAIAls

DANANG BINKUSHARDANTO bersama sama dengan terdakwa AHMAD HASYIM RIFAIALS.

daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, bersama sama atau bertindaksendiri sendiri melakukan, yang menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja menggunakan suratyang isinya secara palsu dibuat atau yang dipalsukan tersebut,seolah olah asli dan tidak palsukan dan penggunaan itu dapatmendatangkan kerugian, perbuatan mana para terdakwa lakukandengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,Terdakwa berdua atau terkadang Terdakwa AHMAD HASYIM RIFAIALS

AHMAD PANUT sebesar Rp. 109.332.906,(seratus sembilan juta tiga ratus tiga puluh dua ribu sembilanratus enam rupiah) yang telah di blokir dan disita yangdijadikan barang bukti, sedangkan Terdakwa AHMAD HASYIM RIFAIALS.

RifaiAls. Pai Bin H. Jamaluddin ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN Mks.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan tertanggal 6September 2018 ;Telah mendengar keterangan' saksisaksi dan keteranganterdakwa ;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum padatanggal 05 Desember 2018, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa MUH.

buah milikSaksi AHMAD dan menyampaikan agar lapak tersebut ditutup sampaipermasalahan dengan Saksi RAHMAT RIFAI Als AMAD selesai kemudianSaksi RAHMAT RIFAI Als AMAD Bin FAHRUDIN bersama Saksi EDWINAls ERWIN Bin SUBHAN dan Saksi SYAHRONI Als RONI Bin ANWAR(dalam berkas terpisah ) datang ke lapak jualan Saksi AHMAD BinMUNIR yang dijaga Saksi YUSRIANTO Bin AHMAD kemudian saksiRAHMAT RIFAI Als AMAD menyuruh menutup lapak jualan Saksi AHMADtersebut, selanjutnya Saksi AHMAD pergi menemui saksi RAHMAT RIFAIAls

Sekitar pukul11.50 Wita, Saksi RAHMAT RIFAI Als AMAD, Saksi EDWIN Als ERWIN, danSaksi SYAHRONI Als RONI datang kembali kelapak Saksi YUSRIANTO diJalan Jelawat depan Gang 5 Samarinda untuk meminta uang Rp 200.000,Halaman 27 dari 46 Putusan Nomor 379/Pid.B/2020/PN Smr(dua ratus ribu rupiah) tersebut, karena tidak diberikan Saksi RAHMAT RIFAIAls AMAD mau menutup jualan Saksi YUSRIANTO, namun SaksiYUSRIANTO. halangi dan Saksi RAHMAT RIFAI Als AMADlangsungmeumukul Saksi YUSRIANTO hingga terjadi keributan

Pada saat itu Saksi RAHMAT RIFAIAls AMAD memukul kepala Saksi AHMAD dengan menggunakan timbanganbuah yang mengakibatkan luka robek pada kepala bagian belakang SaksiAHMAD; Bahwa Saksi RAHMAT RIFAI Als AMAD, Saksi EDWIN Als ERWIN, danSaksi SYAHRONI Als RONI datang setiap harinya datang ke lapak tempatSaksi YUSRIANTO berjualan sekitar pukul 08.00 Wita kemudian minta uangRp 5.000, (lima ribu rupiah), setelah diberikan uang, Saksi RAHMAT RIFAIAls AMAD, Saksi EDWIN Als ERWIN, dan Saksi SYAHRONI Als RONImeninggalkan

lapak buah milik saudara AHMAD yang dijaga oleh saudara YUSRIANTOselaku anak saudara AHMAD di Jalan Jelawat Gang 5 Samarinda, pada saatitu saudara EDWIN Als ERWIN meminta uang kepada saudara YUSRIANTOsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) untuk membeli bensin, namun saudaraYUSRIANTO keberatan dan sempat adu mulut dengan saudara EDWIN AlsERWIN karena sudah merasa diperas, pada saat itu saudara RAHMAT RIFAIAls AMAD melerai agar tidak terjadi keributan, selanjutnya pada hari Senintanggal 27 Januari 2020

SUPAH Binti MATRAWI yang selanjutnya uang hasil yangdikumpulkan kemudian akan diserahkan kepada terdakwa Muhammad Rosalialias Jali bin M.Gala dan Terdakwa Fachruddin alias Acil IPah bin Nain dandigunakan untuk kepentingan pribadi para terdakwa dan saksi RAHMAT RIFAIAls AMAD, saksi EDWIN Als ERWIN, dan saksi SYAHRONI Als RONI ;Menimbanga bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdiperdidangan bahwa para terdakwa terdakwa Muhammad Rosali alias Jali binM.Gala dan Terdakwa Fachruddin alias Acil Pah

FA Bin NANANG SABERIANSYAH pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat ditentukan lagi di bulan September tahun 2016 atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2016 bertempat di rumah saksi RIFAIAls. FAI di Jin. Jendral Basuki Rahmat Rt. 06, Kel. Hikun, Kec. Tanjung, Kab.Tabalong, Prov.

Fai menggunakan seperangkat peralatan komputermiliknya untuk membuat SIM BIl palsu tersebut dan sebelumnyaTerdakwamemberikan identitas pemohon SIM Bll palsu kepada saksi Rifaials. Fai ; Bahwa berawal dari Terdakwa memperlihatkan SIM palsu saksi kepadaAhmad Sandi, kemudian Ahmad Sandi meminta kepada Terdakwa untukmembuatkan SIM BIl Umum palsu untuknya; Bahwa kemudian dibulan September 2016 Terdakwa meminta saksi Rifaials.

menggunakansepeda motor Suzuki satr SYAHRUL ALS ACO BIN JUMAING ia FUwarna abuabu metalik DD 3939 RY milik terdakwa.e Bahwa setelah sampai di tengah perjalanan, tepatnya dijembatan Butatoa Kecamatan Turikale Kabuapten Maros, saksiRIFAl ALS ARI ALS ANDRE BIN ABD.AZIS melihat saksi korbanSITTI JUHAENA BINTI DRS.H.MUH SIRIH mengendarai sepedamotor seorang diri dengan membawa tas berwarna merah,sehingga timbul niat saksi RIFAl ALS ARI ALS ANDRE BINABD.AZIS untuk memiliki tas tersebut, selanjutnya saksi RIFAIALS

terdakwabersamasama dengan saksi RIFAl ALS ARI ALS ANDRE BINABD.AZIS terjatuh, sehingga saksi KHAERUDDIN BIN HAKIMlangsung berhenti dan turun kemudian memegang tangansaksi RIFAl ALS ARI ALS ANDRE BIN ABD.AZIS sambilmenginjak sepeda motor yang masih menindih badanterdakwa, selanjutnya datang orangorang dan PetugasKepolisian mengamankan dan membawa terdakwa bersamasaksi RIFAl ALS ARI ALS ANDRE BIN ABD.AZIS ke kantor polisiuntuk diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi RIFAIALS

Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa dipersidangan;Para Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi penasehat hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan Nomor Register : PDM201/JKTTM/06/2014 tertanggal 11 Juni 2014yang pada pokoknya Terdakwa didakwa dengan dakwaan Alternatif, yaitu:KESATU: Bahwa terdakwa WHINDA JUDIKA LETARE MAIBANG, bersama saksi SANDI RIFAIals

SALEH dan terdakwa II SAMSUDIN RIFAIAls. YUDA Bin DARISE, bukan orang lain.Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terbukti.Ad.2. Unsur Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum.Bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa apa yangdiperbuat harus dikehendaki dan juga harus diketahuinya.Berdasarkan faktafakta yang diperoleh di depanpersidangan baik melalui keterangan keterangan saksiHalaman 8 dari 15Putusan Nomor 396/Pid.Sus /2015/PN.

SALEH dan terdakwa II SAMSUDIN RIFAIAls.

GALIPUK Bin DANURI dan Terdakwa MAHFUDZ RIFAIAls RERE Bin JUMILAN masuk di kafe BLADO milik SINTA masuk Dsn.Singgihan Ds. Masaran Kec. Munjungan Kab. Trenggalek. kemudian KIRWANTOAls. GALIPUK Bin DANURI dan Terdakwa MAHFUDZ RIFAI Als RERE BinJUMILAN langsung menuju dapur menemui sdri NURYATI als.