1.Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ; 2.Menyatakan bahwa di Cilacap pada Tanggal 31 Agustus 1994 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama : RISDIYANTI adalah anak dari perempuan SUDIYANTI ; 3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat di Muntok, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat

RISDIYANTI

No.554/ Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa orng tua Pemberi Kuasa bernama : SUDIYANTI telah melangsungkanPerkawinan secara agama Islam ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranyapemberi Kuasa yang bernama : RISDIYANTI, jenis kelamin perempuan, lahir diCilacap, pada tanggal 31 Agustus 1994 ;e Bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemberi Kuasa, maka kelahiran pemberi Kuasatersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan

kini mengharuskanmenunjukkan akta Kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2 SAKSIIT: ZURMAWATLUmur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di Kampung JawaBaru, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Mentok KabupatenBangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara Agama Islam;e Bahwa sepengetahuan orang tua Pemohon memiliki anak perempuan yangbernama RISDIYANTI

, yang lahir di Cilacap tanggal 31 Agustus1994 hanya mempunyai hubungan keperdataan dengan ibu pemohon dan sampai saat inikelahirana pemohon belum dicatatkan ke Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon menerangkan bahwapermohonan pemohon agar dapat diterbitkan akta kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama Risdiyanti dimaksudkan untuk memenuhi kewajiban di bidang administrasiKependudukan sebagai warga Negara Indonesia yang baik serta untuk berbagai keperluanyang

Sepengetahuan saya orang tua Pemohon dan istripemohon telah dikaruniai beberapa orang anak,diantaranya seorang anak Lakilaki yang RISDIYANTI ;Apakah sdr. tahu dimana pemohon melahirkan ?Sepengetahuan saya pemohon tersebut dilahirkan diCllacap pada tanggal 31 Agustus 1994 ;Apakah sdr tahu bahwa pemohon belummempunyai akta kelahiran ?

Sepengetahuan saya Pemohon dan istri pemohon telahdikaruniai beberapa orang anak, diantaranya seoranganak lakilaki yang bernama Risdiyanti ;Apakah sdr. tahu dimana pemohon dilahirkan ?Sepengetahuan saya anak pemohon tersebut dilahirkan diCilacap ;Apakah sdr tahu bahwa pemohon belummempunyai akta kelahiran ?Memang kelahiran Pemohon tersebut belum di catatkan dicatatan sipil ;Apakah sdr tahu apa tujuan pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran untuk anaknya?

AGUSTINA RISDIYANTI PUTRI

JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan atas nama :Nama : AGUSTINA RISDIYANTI PUTRITempat/Tgl Lahir : Jombang, 17 Maret 1985 / 32 TahunJenis Kelamin : PerempuanAgama > IslamStatus Perkawinan : KawinPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dusun Gambiran Selatan RT/RW 003/001,Desa Gambiran, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang ;Selanjutnya

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 10 Mei 2012, No. 03835 / UM /2012 atas nama SYAFANA TRI WARDHANI, anak ke 3 (ketiga) dari suamiisteri AGUS SYAIFUDDIN dan AGUSTINA RISDIYANTI PUTRI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang, diberi tanda P4 ;5.

KADARWATI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai lou kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon memang menikah dengan AGUS SYAIFUDDIN ;Bahwa SYAFANA TRI WARDHANI lahir di Jombang pada tanggal 14 April2012, jenis kelamin perempuan anak ke 3 (tiga) dari AGUS SYAIFUDDINdan AGUSTINA RISDIYANTI PUTRI telah mempunyai akta kelahiran ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan karena pemohoninginmengganti nama anak pemohon yang semula anak pemohon bernamaSYAFANA TRI WARDHANI diganti menjadi bernama FAIRUZ NURSYAFAAH ;Bahwa

semula anak pemohon bernama SYAFANA TRI WARDHANI digantimenjadi bernama FAIRUZ NUR SYAFAAH supaya anak pemohon tidaksakitsakitan lagi ;Menimbang terhadap keterangan saksi ke 1 Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi ke2 SLAMET HARIONO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon memang menikah dengan AGUS SYAIFUDDINN ; Bahwa SYAFANA TRI WARDHANI lahir di Jombang pada tanggal 14 April2012, jenis kelamin perempuan anak ke 3 (tiga) dari AGUS SYAIFUDDINdan AGUSTINA RISDIYANTI

bernama SYAFANA TRI WARDHANI digantimenjadi bernama FAIRUZ NUR SYAFAAH supaya anak pemohon tidaksakitsakitan lagi ;Menimbang terhadap keterangan saksi ke 2 Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon' juga memberikan keterangandipersidangan yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memang menikah dengan AGUS SYAIFUDDIN ; Bahwa SYAFANA TRI WARDHANI lahir di Jombang pada tanggal 14 April2012, jenis kelamin perempuan anak ke 3 (tiga) dari AGUS SYAIFUDDINdan AGUSTINA RISDIYANTI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Riqda Risdiyanti binti Enjang untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernamaRivaz Muhammad Syah bin Adi Kardiman alias Andi Kardiman;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Riqda Risdiyanti dengan Rivaz Muhammad Syah;Bahwa, saksi mengetahui Riqda Risdiyanti dan Rivaz MuhammadSyah sudah siap untuk berumah tangga karena Riqda Risdiyanti siapmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,sedangkan Rivaz Muhammad Syah sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Rivaz MuhammadSyah sudah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilanRp2.500.000,00

Bahwa Riqda Risdiyanti adalah anak kandung Para Pemohon;3. Bahwa Riqda Risdiyanti akan segera menikah dengan RivazMuhammad Syah, akan tetapi Riqda Risdiyanti masih berumur 17 Tahunadapun Rivaz Muhammad Syah telah berumur 18 Tahun (dewasa);Halaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 391/Pdt.P/2020/PA. Tmk4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) tahun yang lalubahkan telah bertunangan sejak 1 (Satu) bulan yang lalu5.

Bahwa di depan persidangan Riqda Risdiyanti dan Rivaz MuhammadSyah menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumahtangga, karena Riqda Risdiyanti siap menjadi ibu rumah tangga danmendampingi seorang suami, sedangkan Rivaz Muhammad Syah sudahsiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Rivaz Muhammad Syah sudah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilanRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;9.

Bahwa, antara Riqda Risdiyanti dengan Rivaz Muhammad Syah tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Rivaz Muhammad Syahtidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan Riqda Risdiyanti tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lainserta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur Riqda Risdiyanti;10.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Riqda Risdiyanti binti Enjang untuk dinikahkan dengan calonsuaminya yang bernama Rivaz Muhammad Syah bin Adi Kardiman aliasAndi Kardiman;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ADITIYA ASRUL ABDULLAH bin KHAMDANI alias WARISUN untuk menikah dengan calon istrinya bernama LIFUNG RISDIANTI alias LIFUNG RISDIYANTI binti RUSDIANTO RUSLAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa hubungan percintaan antara Aditiya Asrul Abdullah bin Khamdanialias Warisun dengan Lifung Risdianti alias Lifung Risdiyanti bintiRusdianto Ruslan, sudah terlampau erat dan sulit untuk dipisahkan karenakeduanya telah berpacaran selama 2 tahun, bahkan Lifung Risdianti aliasLifung Risdiyanti binti Rusdianto Ruslan, saat ini sudah dalam keadaan hamildengan usia kehamilan 7 (tujuh) bulan;.

Bahwa antara Aditiya Asrul Abdullah bin Khamdani alias Warisun denganLifung Risdianti alias Lifung Risdiyanti binti Rusdianto Ruslan, tidakterdapat hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena persusuan. Calon istri adik kandung Pemohon (Lifung Risdianti aliasLifung Risdiyanti binti Rusdianto Ruslan) saat ini pun sedang tidak dalamlamaran lakilaki lain;8.

Keterangan ADITIYA ASRUL ABDULLAH bin KHAMDANI alias WARISUN.Bahwa Pemohon adalah Kakak kandungnya;Bahwa ADITIYA ASRUL ABDULLAH lahir pada tanggal 15 Nopember 1999Bahwa ADITIYA ASRUL ABDULLAH sejak 2 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama LIFUNGRISDIANTI alias LIFUNG RISDIYANTI;Bahwa ADITIYA ASRUL ABDULLAH dengan LIFUNG RISDIANTI aliasLIFUNG RISDIYANTI telah melakukan hubungan badan sampai hamil dansekarang LIFUNG RISDIANTI alias LIFUNG RISDIYANTI sudah

Keterangan LIFUNG RISDIANTI alias LIFUNG RISDIYANTI binti RUSDIANTORUSLAN:Bahwa benar Pemohon adalah kakak kandung ADITIYA ASRUL ABDULLAH;Bahwa LIFUNG RISDIANTI alias LIFUNG RISDIYANTI lahir pada tanggal 24Desember 1999;Bahwa benar ADITIYA ASRUL ABDULLAH adalah satusatunya pacar yangtelah menjalin cinta sejak kurang lebih 2 bulan yang lalu;Bahwa LIFUNG RISDIANTI alias LIFUNG RISDIYANTI dengan ADITIYAASRUL ABDULLAH telah berhubungan badan bahkan sampai hamil dansekarang telah melahirkan;Bahwa ADITIYA

;Bahwa benar Pemohon bermaksud hendak menikahkan adiknya yangbernama ADITIYA ASRUL ABDULLAH dengan LIFUNG RISDIANTI aliasLIFUNG RISDIYANTI akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama menolaknyakarena anak Pemohon tersebut belum cukup umur untuk melangsungkanperkawinan ;Bahwa benar hubungan ADITIYA ASRUL ABDULLAH dengan LIFUNGRISDIANTI alias LIFUNG RISDIYANTI sudah sangat dekat, saling cintamencintai, dan ingin segera menikah, bahkan LIFUNG RISDIANTI ALIASLIFUNG RISDIYANTI sampai hamil dan sekarang sudah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rivaz Muhammad Syah bin Adi Kardimanalias Andi Kardiman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Riqda Risdiyanti binti Enjang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

dengan Rivaz MuhammadSyah;Bahwa, saksi mengetahui Rivaz Muhammad Syah tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Riqda Risdiyanti tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Riqda Risdiyanti dengan Rivaz Muhammad Syah;Bahwa, saksi mengetahui Riqda Risdiyanti dan Rivaz MuhammadSyah sudah siap untuk berumah tangga karena Riqda Risdiyanti siapmendampingi seorang

dan Rivaz MuhammadSyah sudah siap untuk berumah tangga karena Riqda Risdiyanti siapHalaman 10 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 390/Pdt.P/2020/PA.

Riqda Risdiyanti dengan Rivaz MuhammadSyah; Bahwa, saksi mengetahui Rivaz Muhammad Syah tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Rigda Risdiyanti tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksional; Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin

Bahwa, antara Riqda Risdiyanti dengan Rivaz Muhammad Syah tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Rivaz Muhammad Syahtidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan Riqda Risdiyanti tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lainserta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur Riqda Risdiyanti;10.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Riqda Risdiyanti dengan RivazMuhammad Syah;11.

No. 617/Pdt/2016/PT.Bdgtentang pemberitahuan isi Putusan Pengadilan Tinggi Bandung kepada : Tuan Insinyur HENDRA DJAJA (Pembanding/Tergugat I) pada tanggal 27 Februari Ny, VIVIT NOVITA KASTANJA (Pembanding I/Tergugat II) pada tanggal 27Febuari 2017 ;222 Notaris RISDIYANTI TANDI (Pembanding IlI/Tergugat II) pada tanggal 27Februari 2017 ;22 2222 222222 e seen nnne Ny.

RIKA LEONITA, (Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat) pada tanggal 20Maret 2017 ; Tuan BUDHI WIDJAJA (Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat) pada tanggal 20Maret 2017 5 NYONYA FANNILAWATY WIDJAJA (Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat)pada tanggal 20 Maret 2017 ; Tuan RICARDO JEFFRY SETIAWAN WIJAYA (Termohon Kasasi / Terbanding /Pembanding) pada tanggal 20 Maret 2017 ; Ny, VIVIT NOVITA KASTANJA (Termohon Kasasi/Pembanding H/Tergugat ID)pada tanggal 21 Maret 2017 je2s2see2 sees eee Notaris RISDIYANTI

(Para TermohonKasasiPara Terbanding/Para Penggugat) berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Maret 2017yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 27 Maret 2017,(CD dan tanda terima memorie kasasi terlampir);Risalah Pemberitahuan dan Penyerahan salinan kontra Memori Kasasi kepada ; Tuan Insinyar HENDRA DJAJA (Pemohon Kasasi/Pembanding I/Tergugatl) padatanggal 29 Maret 2017 ; Ny, VIVIT NOVITA KASTANJA (Termohon Kasasi/Pembanding I/Tergugat IDpada tanggal 29 Maret 2017 ; Notaris RISDIYANTI

Bahwa Sdri.Asmaratun (Pemohon) mengajukan permohonanpersamaan nama atas nama dirinya tersebut yang dimaksud adalah,bahwa nama ASMARATUN dengan nama ASMAROTUN (Pemohon),adalah nama dari satu orang yang sama, bukan orang lain; Bahwa Permohonan persamaan nama yang diajukanSdri.ASmaratun (Pemohon) tersebut bertujuan untuk kepentinganpendidikan / sekolah anakanak Pemohon, dan juga untuk mengurusadministrasi kependudukan; Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanketerangan saksi benar;Saksi RISDIYANTI

memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan Pemohon telahmemenuhi syaratsyarat yang sah menurut hukum, maka terhadap alatalatbukti tersebut dinyatakan sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonanPemohon maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah PengadilanNegeri Wonogiri berwenang untuk memeriksa permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, keterangan SaksiSARIP DARMO WIYONO dan Saksi RISDIYANTI

permohonanPemohon,Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum sehingga permohonan Pemohon dapat diterima atau ditolak,yang mana untuk mempertimbangkan hal tersebut akan dipertimbangkanberdasarkan bukti Surat, keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon yangsaling bersesuaian dan terangkai menjadi fakta hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, P6,keterangan Saksi SARIP DARMO WIYONO dan Saksi RISDIYANTI

sertaketerangan Pemohon diperoleh fakta hukum bahwa nama Pemohon tertulisASMAROTUN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, P7, P8, P9, keteranganSaksi SARIP DARMO WIYONO dan Saksi RISDIYANTI serta keteranganPemohon diperoleh fakta hukum bahwa nama Pemohon tertulis ASMARATUN;Menimbang, bahwa berdasarkan Saksi SARIP DARMO WIYONO danSaksi RISDIYANTI serta keterangan Pemohon diperoleh fakta hukum bahwaalasan dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena menguruskepentingan administrasi kependudukan

NASIYAH;Bahwa pada saat korban berjalan menuju ke rumah guru mengaji yangbernama NASIYAH, korban Risdiyanti binti Riyadi dipanggil olehterdakw;Bahwa selanjutnya saksi korban Risdiyanti binti Riyadi menghampiriterdakwa dan bertanya kepada terdakwa kenapa dipanggil dan dijawab12oleh terdakwa agar mengikuti terdakwa sambil tangan saksi korbanRisdianti binti Riyadi ditarik oleh terdakwa;e Bahwa kemudian korban Risdiyanti binti Riyadi dibawa ke kebun dekatpabrik daun cengkeh sambil terdakwa menyuruh korban

NASIYAH;Bahwa pada saat korban berjalan menuju ke rumah guru mengaji yangbernama NASIYAH, korban Risdiyanti binti Riyadi dipanggil olehterdakwa;Bahwa selanjutnya saksi korban Risdiyanti binti Riyadi menghampiriterdakwa dan bertanya kepada terdakwa kenapa dipanggil dan dijawaboleh terdakwa sudah diam saja dan disuruh mengikuti terdakwa sambiltangan saksi korban Risdianti binti Riyadi ditarik oleh terdakwa;Bahwa kemudian korban Risdiyanti binti Riyadi dibawa ke kebun dekatpabrik daun cengkeh sambil

bintiRiyadi terdakwa juga mencabuli terdakwa dengan cara mencium bibir14korban Risdiyanti dan memegangmegang payudara korban pada saatterdakwa membawa secara paksa korban Risdiyanti ke kebun teh diDesa Andong sili;e Bahwa terdakwa sudah berkeluarga dan mempuyai anak;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa terdakwa menyatakan menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan alternatif yaitu Pertama melanggarpasal

(Memorie van Toelichting) adalah adanya kehendak dan kesadaran dalamdiri si pembuat dalam melakukan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan pada saat perbuatanpersetubuhan dilakukan oleh terdakwa, saksi Risdiyanti binti Riyadi masihtergolong anakanak;Menimbang, bahwa hal tersebut dikuatkan dengan adanya fotocopyljasah Sekolah Dasar Risdiyanti binti Riyadi yang tertulis dilahirkantertanggal 15 April tahun 2001 sehingga pada waktu kejadian tindakpidana tersebut saksi korban

NASIYAH, korban Risdiyanti binti Riyadi dipanggiloleh terdakwa dan ketika saksi korban Risdiyanti binti Riyadi menghampiriterdakwa dan bertanya kepada terdakwa kenapa dipanggil dan dijawaboleh terdakwa sudah diam saja dan disuruh menuruti terdakwa sambiltangan saksi korban Risdianti binti Riyadi ditarik oleh terdakwa, kemudian16korban Risdiyanti binti Riyadi dibawa ke kebun dekat pabrik daun cengkehsambil terdakwa menyuruh korban untuk diam (meneng), karena merasaketakutan korban tidak berani berteriak

)memesan 86 kamar untuk tanggal 13 Mei 2016 sampai dengan 15 Mei 2016, danPELANGI TOUR AND TRAVEL (saksi JULI RISDIYANTI) pada tanggal 12 Maret2016 sudah menyerahkan uang kepada terdakwa HERU KURNIAWANTO sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dimana saat itu saksi JULI RISDIYANTImenyerahkannya dengan cara mentransfer kerekening BCA an.

Selanjutnya, pihak PELANGI TOUR AND TRAVEL (saksi JULI RISDIYANTI)memesan 86 kamar untuk tanggal 13 Mei 2016 sampai dengan 15 Mei 2016, danPELANGI TOUR AND TRAVEL (saksi JULI RISDIYANTI) pada tanggal 12 Maret2016 sudah menyerahkan uang kepada terdakwa HERU KURNIAWANTOsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dimana saat itu saksi JULI RISDIYANTIHal.40 dari 50 hal Putusan Nomor 653/Pid.B/2016/PNDps.menyerahkannya dengan cara mentransfer kerekening BCA an.

Selanjutnya, pihak PELANGI TOUR AND TRAVEL (saksi JULI RISDIYANTI)memesan 86 kamar untuk tanggal 13 Mei 2016 sampai dengan 15 Mei 2016, danPELANGI TOUR AND TRAVEL (saksi JULI RISDIYANTI) pada tanggal 12 Maret2016 sudah menyerahkan uang kepada terdakwa HERU KURNIAWANTOsebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) dimana saat itu saksi JULI RISDIYANTImenyerahkannya dengan cara mentransfer kerekening BCA an.

Selanjutnya, pihak PELANGI TOUR AND TRAVEL (saksi JULI RISDIYANTI)memesan 86 kamar untuk tanggal 13 Mei 2016 sampai dengan 15 Mei 2016,dan PELANGI TOUR AND TRAVEL (saksi JULI RISDIYANTI) pada tanggal 12Maret 2016 sudah menyerahkan uang kepada terdakwa HERUKURNIAWANTO sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dimana saat itusaksi JULI RISDIYANTI menyerahkannya dengan cara mentransferkerekening BCA an.

Andrew Andreas Nilam, dan sebelum itu terdakwa sudahmeminjam uang kepada saksi JULI RISDIYANTI sebesar Rp. 2.950.000, (duajuta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dimana saat itu saksi JULIRISDIYANTI mengatakan bahwa uang Rp. 2.950.000, (dua juta Sembilanratus lima puluh ribu rupiah) tersebut saksi JULI RISDIYANTI anggap sebagaiuang muka / DP biaya sewa kamar di Hotel Harrads dan saat itu terdakwamenyetujuinya.

Saksi DWI RISDIYANTI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tidak ada hubungan saudara denganPemohon ;Bahwa saksi Lahir di Wonogiri pada tanggal 20 Nopember1979, bertempattinggal di Jl.Seroja No. 23 RT/RW. 23/021 Kel.

memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan pembetulan nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1058/1988 tertanggal15 Agustus 1988 atas nama HEYDI PARAMITA DEVI sehinga nama Pemohondibetulkan dari Nama HEYDI PARAMITA DEVI menjadi HEIDY PARAMITHA DEVI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyatersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa surat bukti P1 sampai denganP8 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama DWI RISDIYANTI

SAKSI RISDIYANTI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai tetangga sejak Pemohon masihkecil; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Melikan RT.001/RW.011,Kel/Desa Setrorejo, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogini; Bahwa jarak antara desa tempat tinggal Saksi dengan tempat tinggalPemohon kurang lebih 1 (Satu) kilometer; Bahwa Ibu Pemohon bernama ENI SULASTRI dan Ayah Pemohonyang baru (tiri) bernama HERRI sedangkan Ayah kandung Pemohon Saksitidak tahu

Wng Bahwa Saksi bertetangga dan kenal Pemohon sekitar 1 (Satu) bulanyang lalu; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Melikan RT.001/RW.011,Kel/Desa Setrorejo, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogini; Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi Risdiyanti; Bahwa Ibu Pemohon bernama ENI SULASTRI tetapi Saksi tidak tahunama Ayah Pemohon; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan dalampersidangan ini adalah Pemohon bermaksud untuk mengurus permohonanpembetulan akta kelahiran Pemohon dimana yang tertera

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SIWAN BIN RAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISDIYANTI BINTI KUSNALI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon (SIWAN BIN RAJI) untuk membayar kepada Termohon (RISDIYANTI BINTI

Halmadkepada Penggugat Ika Risdiyanti binti Qaimuddin;

Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Satrio Muzaki Bin Caslani) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Iwi Ayu Risdiyanti Binti Rasmin);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh limaribu rupiah).

Saksi DWI RISDIYANTI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tidak ada hubungan saudara denganPemohon ;Bahwa saksi Lahir di Wonogiri pada tanggal 20 Nopember1979, bertempattinggal di Jl.Seroja No. 23 RT/RW. 23/021 Kel.

memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan pembetulan nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1058/1988 tertanggal15 Agustus 1988 atas nama HEYDI PARAMITA DEVI sehinga nama Pemohondibetulkan dari Nama HEYDI PARAMITA DEVI menjadi HEIDY PARAMITHA DEVI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyatersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa surat bukti P1 sampai denganP8 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama DWI RISDIYANTI

RISDIYANTI, beriempat tinggal di Rt0O10/02, Rambutan, Ciracas,Jakarta Timur ;22.RUMIYATI, bertempat tinggal di RtL11/05, Susukan Ciracas,Jakarta Timur ;23.SITl AISAH, bertempat tinggal di Rt05/07, Lubang Buaya,Cipayung, Jakarta Timur ;24. SIT NURAINI, bertempat tinggal di Jalan H. Taiman Ujung = RL06/04, Kelurahan Tengah, Kramat Jat, Jakarta Timur ;25. SIT KODARUH, bertempat tinggal di Rt 08/05, Susukan, CiracasJakarta Timur ;26.

No. 990 K/Pdt.Sus/2010Rp. 19.257.570,00 + Rp. 4.279.460,00 + Rp. 3.530.555,00 =Rp. 27.067.585,00 ;21.Risdiyanti, masa kerja 10 tahun 5 bulanGaji per bulan Rp. 1.069.865,00 ;Hak Pasal 156 ayat 2 x 2 (9 bulan upah) (a)Rp. 1.069.865,00 x 9x 2 = Rp. 19.257.570,00 ;Hak Pasal 156 ayat 3 (4 bulan upah) (b)Rp. 1.069.865,00 x 4 =Rp. 4.279.460,00 ;Jumlah (a + b) = Rp. 23.537.030,00 ;Hak Pasal 156 ayat 4 (c)15% x Rp. 23.537.030,00 = Rp. 3.530.555,00 ;Hak Total a+b+cRp. 19.257.570,00 + Rp. 4.279.460,00 + Rp.

Risdiyanti 1.069.865,00 1.069.865,0022. Rumiyati 1.069.865,00 1.069.865,0023. Siti Aisah 1.297.375,00 1.297.375,0024. Siti Nuraini 1.069.865,00 1.069.865,0025. Siti Kodaruh 1.104.865,00 1.104.865,0026. Suiyem 1.119.865,00 1.119.865,0027. Sunarti 1.111.865,00 1.111.865,0028. Suprihanti 1.094.865,00 1.094.865,0029. Sri Puji Heruwati 1.069.865,00 1.069.865,0030. Sri Puwati 1.104.865,00 1.104.865,0031. Sri Kurnila 1.272.375,00 1.272.375,0032. Tati Herawati 1.069.865,00 1.069.865,0033.

Risdiyanti 1.069.865,00 5 bulan (Agustus s/d 5.349.325,00Desember)22. Rumiyati 1.069.865,00 5 bulan (Agustus s/d 5.349.325,00Desember)23. Siti Aisah 1.297.375,00 5 bulan (Agustus s/d 6.486.875,00Desember)24. Siti Nuraini 1.069.865,00 5 bulan (Agustus s/d 5.349.325,00Desember)25. Siti Kodaruh 1.104.865,00 5 bulan (Agustus s/d 5.524.325,00Desember)26. Suiyem 1.119.865,00 5 bulan (Agustus s/d 5.599.325,00Desember)27. Sunarti 1.111.865,00 5 bulan (Agustus s/d 5.559.325,00Desember)28.

Risdiyanti 1.069.865,00 5 bulan (Agustus s/d 5.349.325,00Desember)22. Rumiyati 1.069.865,00 5 bulan (Agustus s/d 5.349.325,00Desember)23. Siti Aisah 1.297.375,00 5 bulan (Agustus s/d 6.486.875,00 Hal. 33 dari 44 hal. Put. No. 990 K/Pdt.Sus/2010 Desember)24. Siti Nuraini 1.069.865,00 5 bulan (Agustus s/d 5.349.325,00Desember)25. Siti Kodaruh 1.104.865,00 5 bulan (Agustus s/d 5.524.325,00Desember)26. Suiyem 1.119.865,00 5 bulan (Agustus s/d 5.599.325,00Desember)27.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joeniansyah Shagar bin Arief Rivan) terhadap Penggugat (Ira Risdiyanti Binti Oting);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

(Dari ke3 (tiga) unit kendaraan tersebut di atas dikembalikan kepadayang berhak yaitu masingmasing dari pinak Leasing) ;1 (satu) buah Surat Perjanjian Jual Beli mobil tanggal 19 September2007 Nomor : 44/L/2007 yang ditanda tangani di hadapan Notaris danPPAT RISDIYANTI TANDI, SH. (terlampir dalam berkas) ;4.

Sin 015A16003692.Dari ke3 (tiga) unit kendaraan tersebut di atas dikembalikan kepada :LIM ARIEF BUDIMAN, SH. ;# 1 (satu) buah Surat Perjanjian Jual Beli mobil tanggal 19 September2007 Nomor : 44/L/2007 yang ditanda tangani di hadapan Notarisdan PPAT RISDIYANTI TANDI, SH. (terlampir dalam berkas) ;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Reza Widiyana bin Jakaria) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risdiyanti binti Prayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);