PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2016/PA.Tgr.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukanoleh :Lalu Muchtar bin Mamiq Ruhimin, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di JalanHasanudin, Blok A, RT.VII No.57, Desa Kerta Buana,Kecamatan Tenggarong

Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Pemohon ;Nur Aini binti Ismail, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanHasanudin, Blok A, RT.VII No.57, Desa Kerta Buana,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pengakuan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

PUTUSANNo.680 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khsus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAMLI BIN MASSE ;Tempat lahir : Parepare ;Umur / tanggal lahir : 34 tahun/09 Oktober 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Kuala Samboja RT.VII, KecamatanKuala Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pemohon Kasasi

No.680 K/Pid.Sus/2009penampungan milik Terdakwa di Kelurahan Kuala Samboja RT.VII KecamatanKuala Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmelakukan kegiatan usaha penyimpanan dan atau menimbun bahan bakarminyak berupa solar tanpa izin untuk penyimpanan, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada

No.680 K/Pid.Sus/2009Bahwa ia Terdakwa RAMLI BIN MASSE pada hari Senin tanggal 30 Juli2007 sekira jam 16.00 Wita setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli2007 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2007 bertempatdidalam sebuah kapal di Pelabuhan Kuala Samboja dan didalam kios tempatpenampungan milik Terdakwa di Kelurahan Kuala Samboja RT.VII KecamatanKuala Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2019/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanyang diajukan oleh :ANEO VIOLA SIMATUPANG, tempat tanggal lahir Barong Tongkok 24 Februari1985, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan TKK, agama Kristenprotestan, Pendidikan SMA alamat JI Menteweng Raya, GgRambutan RT.VII Simpang Raya Kec.Barong TongkokKab.Kutai Barat, Selanjutnya

TIMBUL SIMATUPANG dan 2.TELIANA yang masingmasing keterangannya dibawah sumpah sebagaimanadikemukakan diatas;Menimbang, bahwa dari persesuaian diantara Bukti suratsurat P1 s/d P5 dihubungkan dengan keterangan saksi TIMBUL SIMATUPANG dan 2.TELIANA berjanji dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang saat ini bertempattinggal di JI Menteweng Raya, Gg Rambutan RT.VII Simpang RayaKec.Barong Tongkok Kab.Kutai Barat (Bukti surat bertanda

PUTUS ANNomor:0283/Pdt.G/2010/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara:SITI MAWADDAH binti H.RUSLAN, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Menganyam Tikar,tempat tinggal di RT.VII Desa Danau PanggangKecamatan Danau Panggang Kabupaten HuluSungai Utara, sebagai "Penggugat",LawanRONI bin JURKAN, umur 21 tahun, agama

YANI binti TAAH, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa DanauPanggang RT.VII Kecamatan Danau Panggang, KabupatenHulu Sungai Utara.

Il # dahulu sebagaiTerbandingTerbanding/TergugatTergugat II Intervensi di muka persidanganPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut: Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah SuratKeputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupaSertipikat Hak Milik No.1817, tanggal 28 April 2003, Surat UkurNo.17/HB/2003, tanggal 24042003, atas nama dokter Haji Asyikin Noor,dengan luas tanah 1100 m2, yang terletak di Jalan Handil Bakti RT.VII

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di Jalan HandilBakti RT.VII, Desa Handil Bakti (dahulu), Kelurahan Handil Bakti (Sekarang),Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, Provinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan Sertipikat Hak Milik NO.01146 Tahun 1999, tanggal 16Nopember 1999, Surat Ukur No.16/HB/1999, tanggal 19 April 1999, seluas500 M2, tercatat atas nama HAJI ISA ASHARI (Penggugat), denganbatasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Hak/Mansyah; Sebelah

Bahwa tanah milik Penggugat tersebut di Jalan Handil Bakti RT.VII,Kelurahan Handil Bakti, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala tersebutsampai saat ini dikelola dan dikuasai dan mempunyai batas yang jelas sertadengan membuat pagar sederhana di atas tanah tersebut:. Bahwa tanah milik Penggugat tersebut, Penggugat peroleh dengan caramembeli dari TJHIN MARIYYANA, berdasarkan akta jual beli yang dibuatoleh dan di hadapan PPAT, CHAIRUNNISA,SH,M.Kn.

Menyatakan BATAL atau TIDAK SAH Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Barito Kuala (TERGUGAT) berupa:Sertipikat Hak Milik No.1817 Tahun 2003, tanggal 28 April 2003, Surat UkurNo.17/HB/2003, tanggal 24042003, atas nama dokter Haji Asyikin Noordengan luas 1100 M2 atas tanah milik PENGGUGAT seluas dan sebatas500 M2, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Penggugat Nomor : 01146Tahun 1999, yang terletak di Jalan Handil Bakti RT.VII, Kelurahan HandilBakti, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala

Putusan Nomor 97 /K/TUN/2015Sertipikat Hak Milik No.1817 Tahun 2003, tanggal 28 April 2003, Surat UkurNo.17/HB/2003, tanggal 24042003, atas nama dokter Haji Asyikin Noordengan luas 1100 M2 atas tanah milik PENGGUGAT seluas dan sebatas500 M2, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Penggugat Nomor : 01146Tahun 1999, yang terletak di Jalan Handil Bakti RT.VII, Kelurahan HandilBakti, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, Provinsi KalimantanSelatan;Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam sengketa

Belida, Gg.2, Nomor79.a, RT.VII, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 September 2020.;2. PT. GLOBAL SINERGITAMA NUSANTARA, berkedudukan diJalan Eightyeight@kasablanka Officer Tower, Lantai 38,Unit AD, Jalan Casablanka Kav. 8, Kel.Menteng Dalam,Kec. Tebet, Kota Administrasi Jakarta Selatan; sebagaiPEMBANDING II/TERBANDING I semula TERGUGAT I;Yang dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada: ADE DARMAWAN, S.H.

Belinda, Gg. 2,Nomor 79a, RT.VII, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong,Kabuapaten Kutal Kartanegara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 September 2020;3. PT. MICHA ARTHA BORNEO, berkedudukan di Jl.Eightyeight@kasablanka Officer Tower, Lantai 38,Tower A, JI. Kasablanka Raya, Kav. 88, Kel. MentengHalaman 2 dari 70 halaman Putusan No. 116/PDT/2021/PT SMRPenggugat4. SURPANI,Dalam, Kec.

JalanBahwa PENGGUGAT IV (JUMAN) ialah pemilik sah hak atas sebidangtanah perwatasan yang terletak di (dahulu) masuk dalam Iingkungan RT.VII, JI. Setapak Loa Hui ( JI. Padat Karya ) KM. I Loa Janan, dan sekarangHal. 3 dari 14 hal. Put.

JalanBahwa PENGGUGAT V ( AMIR ), ialah pemilik sah hak atas sebidangtanah perwatasan yang terletak di ( dahulu ) masuk dalam Iingkungan RT.VII, JI. Setapak Loa Hui (JI. Padat Karya ) KM. I, Loa Janan, dan sekarangtermasuk dalam lingkungan RT. 18, Kelurahan Simpang Tiga, KecamatanSamarinda Seberang, Samarinda, dengan ukuran panjang 20 meter dan lebar30 meter ( Luas 600 M2 ), yang batas batasnya :Sebelah Utara : KasranSebelah Timur : KasranSebelah Selatan > R.

No. 155/PDT/2015/PT.SMR5 Menyatakan PENGGUGAT V ( AMIR ), ialah pemilik sah hak atas sebidangtanah perwatasan yang terletak di (dahulu) masuk dalam Iingkungan RT.VII, JI. Setapak Loa Hui (JI. Padat Karya ) KM. I, Loa Janan, dan sekarangtermasuk dalam lingkungan RT. 18, Kelurahan Simpang Tiga, KecamatanSamarinda Seberang, Samarinda, dengan ukuran panjang 20 meter dan lebar30 meter ( Luas 600 M2 ), yang batas batasnya :Sebelah Utara : M.

Dinoyo Buntu 17 RT.VII RW.04, Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegal Sari, Kota Surabaya, selanjutnyadisebutSCDAQAL.....eeeecceeseecesnceceseeeceseeeceeeeecseceecseeeeesteeeenaeeesaae PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 222022 neennenn ene e eeSetelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal21 Mei 2012 No.5545/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon

SALINAN PENETAPANNomor : 084/Pdt.G/2008/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Pengadilan Agama Marabahan telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara pihakpihak antara :RAHMAH HAYATI binti ABDULLAH, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DesaMarabahan Baru RT.VII Kecamatan Anjir muaraKabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat"; MelawanHARIS TRUMAN SARAGI bin TOMO SARAGI, umur

Muhammad yang seharusnya berlokasi di RT.VII KelurahanKarang Joang diterbitkannya/di keluarkannya Keputusan Tata UsahaNegara oleh Tergugat berupa kedua sertifikat di atas yang terletak diatas tanah A. Tn. Johansyah (alm) dan H. Kalman Bora (pada koordinattanah An Tn. Johansyah (alm) dan H. Kalman Bora), padahal sampaisaat ini kami masih menguasai secara fisik, setiap tahun membayarPBB dan segel asli kami masih ada, di tanah tersebut masih adabangunan rumah Tn.

X sekitar Km 12 12,5 dan RT.VII sekitar Km11. Contoh fotokopi segel wilayah RT.VII di Km.11 tahun 1975. Danmasih ada saksi hidup saat ini yang menyaksikan tanah milik Tn.Halaman 4 dari 39 halaman. Putusan Nomor 153 K/TUN/2015Muhammad (alm) di RT.X telah dijual ke H. Kalman Bora dan habis.Bahkan kurang dari ukuran 200 x 40 meter;i.

Bahwa sesuai salinan keputusan Majelis hakim halaman 72sebagai berikut: "menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas,terungkap pula bahwa tanah hak garapan yang dikuasai TergugatIl Intervensi dilokasi yang berbeda (RT.VII), Ssedangkan milikPenggugat terletak di RI.X akan tetapi oleh Tergugat telahditerbitkan sertifikat objek sengketa, sehingga Majelis Hakimberpendapat Tergugat dalam menerbitkan objek sengketa telahHalaman 34 dari 39 halaman.

Apabila sejak awaltergugat cermat , maka seharusnya dapat diketahui di atas bidangtanah yang dimohonkan sertifikat hak terletak ditempat yangberbeda dan dalam penguasaan orang lain Penggugat);Bahwa letak obyek sengketa berada di RI.X dari tahun 1975sampai tahun 2005 di Km 12,5 (sesuai bukti P15, P13, P17 danP52 sedangkan RT.VII tahuni975 sampai tahun 2005 beradasekitar Km 11 (sesuai bukti P13. P14,P15 dan P52) serta didukungpara saksi yang hadir dipersidangan antara lain: H.

Abdul Saka.Mukani, dan Hasan Fauzi Noor) sedangkan TermohonKasasi/Tergugat dalam pembuatan obyek sengketa menggunakanalas hak berasal dari RT.VII sedangkan objek sengketa berada diRT.X yang dikuasai fihak lain/salah objek;Bahwa sesuai salinan keputusan Majelis Hakim halaman 72sebagai berikut: "menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas,terungkap pula bahwa tanah hak garapan yang dikuasai TergugatIl Intervensi di lokasi yang berbeda (RT.VII), sedangkan milikPenggugat terletak di RI.X akan tetapi

Setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode (P.1)Asli Surat Keterangan Domisili Nomor : 196/07/RT.VII/VII/2012 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Banyuasri KecamatanBuleleng pada tanggal 02 Juli 2012, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2)Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor : 197/07/RT.VII/VII/2012 atas nama Tergugat,yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Banyuasri Kecamatan Buleleng padatanggal 02 Juli 2012, kemudian oleh Ketua Majelis

ABDUL RASYID (Alm) bahwa tanah yang akan saksi jual beli dari orangrang berada diwilayah RT.VII sdr. ABDUL SALAM sehingga saksi mendatangiKetua RT.VII tersebut ;12.Bahwa sdr. KUDRAT mengaku letak tahahnya diatas tanah saksi walaupun SPPtsdr.

KUDRAT terletak di Sungai Nangka Kel.teluk Dalam Kecamatan MuaraJawa sedangkan tanah saksi terletak di kamboja RT.VII Kelurahan Teluk DalamKecamatan Muara Jawa Kab.Kukar ;Atas keterangan Saksi HAMZAH bin COLE tersebut Terdakwa menyatakan adayang tidak benar keterangannya, yaitu : suratsurat dari sdr.

Bahwa saksi selaku Ketua RT.VI Kelurahan Teluk dalam dengan wilayahmencakup Sungai Nangka, Sungai Nangka Barat s/d Sungai Paner yangberbatasan sebelaah Utara wilayah RT.V kemudian mencakup wilayah BukitTengkorak, SD 028 yang berbatasan sebelah Selatan Wilayah RT.VII ;Bahwa letak tanah yang diklaim oleh sdr. HAMZAH masuk RT.VI Kel.TelukDalam Kecamatan Muara Jawa Kab.Kukar yang digarap oleh PT.

Surat pernyataan asal usul kepemilikan tanah, surat pernyataan pemilikantanah, surat pernyataan tidak sengketa atas nama ABDUL RASYID masingmasing tanggal 10 Desember 1996 luas 150 x 200 m atau 30.000 M2 yangterletak di RT.VII (tanda tangan RT.VII HATTA.P) Sungai Nangka KelurahanTeluk Dalam Muara Jawa Kab.Kukar ;d.

Surat pernyataan asal usul kepemilikan tanah, surat pernyataan pemilikantanah, surat pernyataan tidak sengketa atas nama HAIRONI masingmasingtanggal 10 Januari 1997 luas 150 x 200 m atau 30.000 M2 yang terletak diRT.VII (tanda tangan RT.VII HATTA.P) Sungai Nangka Kelurahan TelukDalam Muara Jawa Kab.Kukar ;. Bahwa sebelum PT. KUTA ENERGI menguasai lahan tersebut ada orang yangbernama H. SAPIAH yang menjadi perantara dari para pemilik lahan tersebutdan ada kuasanya ; Bahwa PT.

Kamboja RT.VII B RW. 03 No. 14 Kelurahan Marabahan Kota KecamatanMarabahan Kabupaten Barito Kuala ;2.Dra. Hj. ELYA RAHMIATIE binti H.A. DIMYATIE RISMA, umur 42tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat kediaman di Jl.A. Yani Km. 5,7 Komp. Banjar Indah Permai RT. 31 No. 22Banjarmasin;3.Hj. ISRA SURIATIE, SE binti H.A. DIMYATIE RISMA, umur41 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat kediaman diJl. Kamboja RT.

aslinya (P.2);Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Il Nomor:RE tanggal 18 Mei 2005, telah sesuai denganaslinya (P.3);Surat Keterangan Nomor a tanggal 21Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara (P.4);Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu:1.Saksi, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Aljawahir RT.VII

hubungandarah atau susuan yang mengharamkan keduanya untuk menikah; Bahwa selama ini, Pemohon dan Pemohon II telah kumpul rukundan tidak pernah bercerai, tidak pernah berpindah agama dan tidakada pihakpihak yang merasa keberatan atau mengganggu gugatperkawinan mereka; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini;Saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Aljawahir RT.VII

Dinoyo Buntu 17 RT.VII RW.04, Kelurahan Keputran, Kecamatan Tegal Sari, Kota Surabaya, selanjutnyadisebutSCDAQAL... ee eeeeccesececesncecesececeeececeeceeceeceecseeeeseeeenseeesaee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 222 2n nee nn nen ene e eeSetelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal21 Mei 2012 No.5546/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 90/RT.VII/9/2019 atas namaSri Wahyu Ningsih, telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukupdiberi tanda P1.2. Fotokopi Tanda Penduduk (KTP) NO. 1705061010780009, atas nama :Supriyanto, telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup diberi tandaP2.3. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 96/RT.VII/9/2019 atas namaSupriyanto, telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup diberi tandaP3.4.

AHMAD BARNAWI, Alamat Padang Terkurung Rt.VII, KelurahanBetungan, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, semula TERLAWANTERSITA II sekarang TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal22 Januari 2013, No:02/Pdt.Plw/2012/PN.Bkl. yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut

XXXXXXXXXXXXXXXxXx, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan POLRI, tempat tinggal di Jalan Mega Indah(samping Gang Berlian), RT.VII, No. 47, Desa Semayap,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabarubahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat dan mertuaTergugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah, menikah pada tahun 2005 dan telah dikaruniai 1orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Semayap, KecamatanPulau Laut

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 34 ~=tahun, agama Islam,pekerjaan Servis Elektronik, tempat tinggal di JalanMega Indah (samping Gang Berlian), RT.VII, No. 47, DesaSemayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabarubahwa saksi sebagai saudara kandung Penggugat dan kakakipar Tergugat ;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah, menikah pada bulan Januari 2005 dan telahdikaruniai 1 orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat padamulanya tinggal di rumah orang tua Penggugat

AK, selaku Ketua RT.VII Kelurahan SungaiLulut, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, yang terdapatdidalam Surat Keterangan Hak Milik Adat Perwatasan Tanah (SGKHMAPT)Nomor 047//KSL/TH.1984, tanggal 17 Desember 1984 adalah tandatanganorang tua saksi Maksun, dan setelah diamati olen saksi Maksum, bahwatandatangan atas nama sdr. Mansyah.

AK, selaku Ketua RT.VII Kelurahan Sungai Lulut, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, yang terdapat didalam surat tersebutadalah tandatangan dari orang tua saksi Maksum, dan setelah diamati olehsaksi Maksum sehingga berkeyakinan bahwa tandatangan atas nama sdr.Mansyah. AK (alm) yang ada didalam Surat Keterangan Hak Milik AdatPerwatasan Tanah (SKHMAPT) Nomor 047//KSL/TH.1984, tanggal 17Desember 1984 adalah bukan tandatangan orang tuanya sdr. Mansyah.

Yusuf padasaat ketemu dipasar mengenai tanah yang terletak di JalanSimpang Layang RT.VII, Kelurahan Sungai Lulut, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, dan dijawab beliau bahwatanah miliknya telah dijual kepada Terdakwa/Pemohon Kasasi(H. Asmawi bin H. Matsih (alm);Saksi a de charge Sulaiman dibawah sumpah menerangkanbahwa saksi ikut bersama Terdakwa/Pemohon Kasasi (H. Asmawibin H. Matsih (alm)) menggarap tanah milik Terdakwa tersebut danberhenti pada Tahun 1984.

SABERI (Alm), apakah benar tandatangan dariMANSYAH,AK selaku ketua Rt.VII Kel.Sungai Lulut Kec.

(Alm), apakahbenar tandatangan MANSYAH,AK selaku ketua Rt.VII Kel.Sungai Lulut Kec.Banjarmasin Timur kota Banjarmasin yang terdapat didalam surat tersebutadalah tandatangan dari orang tua saksi MAKSUM, dan setelah diamati olehsaksi MAKSUM yakin bahwa tandatangan atas nama Sdr.