Ditemukan 183 data
50 — 5
Menyatakan Terdakwa RUSWANA Bin WAWAN SETIAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
RUSWANA Bin WAWAN SETIAWAN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: RUSWANA Bin WAWAN SETIAWAN2 Tempatlahir : Bandung3 Umur/tanggal lahir: 30 Tahun / 06 Mei 19864 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Rancameong Rt.004/007 Kec.
Nomor 568/Pid.B/2016/PN.Bdg. tanggal 18 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Hakim / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa RUSWANA
Bin WAWAN SETIAWAN terbukti bersalahmelakukan pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana padadakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSWANA Bin WAWAN SETIAWANberupa pidana penjara selama 02 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwaditahan dan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio, No.Pol : D2247VAD, tahun2011, warna hitam ;1 (satu) Buah Helm Hallf merk INK, warna Pink ;1 (satu
Dalam perkara iniyang diajukan sebagai "barangsiapa" adalah terdakwa RUSWANA bin WAWANSETIAWAN yang berdasarkan fakta yang terungkap di persi$angan pada pokoknyamenunjukkan bahwa RUSWANA bin WAWAN SETIAWAN sebagai pelaku perbuatanpidana dan tidak dapat menghindarkan penempatan dirinya selaku "barangsiapa"sehingga dengan demikian dapat dikatakan bahwa terdakwa RUSWANA bin WAWANSETTAWAN adalah subyek hukum yang mampu bertanggung jawab dan dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum.
Carurindo juga, dengan posisi sepedamotor menghadap utara dengan kondisi sepeda motor dalam keadaanhidup dan helm milik saksi tersebut sudah dipakai oleh lakilakitersebut, untuk jaraknya perpindahan tempatnya kurang lebih 2 (dua)meter.Bahwa sepeda motor yang terdakwa RUSWANA ambil tersebut yaitu (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MlOwarna Hitam denganNo.Pol. : D2247VAD.Terdakwa RUSWANA mengambil sepeda motor tersebut pada hariKamis Tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 07.05 Wib dari halamartHalaman
IWA RUSWANA bin NANA S.
15 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( IWA RUSWANA bin NANA S. ) dengan Pemohon II ( WARNETI binti RAHDI ) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Pemohon:
IWA RUSWANA bin NANA S.IWA RUSWANA bin NANA S, Umur 43 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Buruh, BertempatTinggal di BTN Griya Cipaku Jalan Garuda 9, RT.028,RW.007, Desa Cibogo, Kecamatan Cibogo, KabupatenSubang, selanjutnya disebut PEMOHON I;Il.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (IWA RUSWANA bin NANA S.)dengan Pemohon II (WARNETI binti RAHDI) yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo Kabupaten Subang;3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( IWA RUSWANA )NIK. 3213172808720002, tanggal 25 September 2012, dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, diberi tanda(bukti P.1) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ( WARNETI ) NIK.3213175008840003, tanggal 25 September 2012, dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, diberi tanda (buktiP.2) ;3.
Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3213170502110020, tanggal 18 Juni 2012,atas nama Kepala Keluarga ( IWA RUSWANA), dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, diberi tanda (P.3) ;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( IWA RUSWANA bin NANA S. )dengan Pemohon II ( WARNETI binti RAHDI ) yang dilangsungkan padatanggal 09 Agustus 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibogo Kabupaten Subang ;3.
Terdakwa:
HANI HERYANI Bnti Alm LILI RUSWANA
29 — 8
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa HANI HERYANI Binti (Alm) LILI RUSWANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menerima Narkotika jenis Sabu";
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANI HERYANI Binti (Alm) LILI RUSWANA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah
Terdakwa:
HANI HERYANI Bnti Alm LILI RUSWANAMenyatakan Terdakwa HANI HERYANI Binti (Alm) LILI RUSWANA bersalahmelakukan tindak pidana menerima Narkotika Jenis Sabusebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UUHalaman 2 dari 20 halaman,putusan pidana Nomor 954/Pid.Sus/2019/PN.Bdg (Narkotika)No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa HANI HERYANI Binti (Alm)LILI RUSWANA dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda sebear Rp. 1.000.000.000, (Satu miliarrupiah) subsider 3 (tiga) bulan pidana penjara.3.
yang pada pokoknya Terdakwa mohon putusan yang seringanringanya, dengan alasan oleh karena terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut dan belumpernah dihukum;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan serta DuplikTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa HANI HERYANI Binti (Alm) Lili Ruswana
23Juli 2019, 1 (Satu) buah plastik klip warna hitam yang didalamnya terdapat 70(tujuh puluh) plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto21,4237 gram adalah benar mengandung Methamphetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HANI HERYANI Binti (Alm) Lili Ruswana
RUSWANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"menerima Narkotika jenis Sabu";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANI HERYANI Binti (Alm) LILIRUSWANA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
82 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung ; DASEP RUSWANA SASTRAWIDJAYA BIN A. SUDJANA
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ROHMAN Bin HERRY RUSWANA
67 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ROHMAN Bin HERRY RUSWANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENIMBULKAN KEBAKARAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAN Bin HERRY RUSWANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ROHMAN Bin HERRY RUSWANAPUTUSANNomor 347/Pid.B/2018/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROHMAN Bin HERRY RUSWANA;Tempat lahir : Sagu Sukamulya ( Kalteng );Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 20 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sagu Sukamulya Rt.003 Kecamatan KotawaringinLama
Menyatakan Terdakwa ROHMAN Bin HERRY RUSWANA bersalah melakukantindak pidana "kejahatan yang membahayakan keamanaan umum bagi orangatau barang", sebagaimana diatur dalam Pasal 188 KUHPidana sesuai dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAN Bin HERRY RUSWANAdengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Membebankan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut::DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa ROHMAN Bin HERRY RUSWANA pada hari Rabu tanggal25 Juli 2018 Skj 12.00 Wib di lahan terdakwa
memadamkan api, terdakwa membakar tumpukan semakbelukar dan kayu yg sebelumnya ditebang oleh terdakwa kemudian terdakwa bakarHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.B/2018/PN Pbumenggunakan Korek api gas merk Tokai dan potongan plastik oli dan tujuanterdakwa membakar lahan untuk membuka lahan untuk ditanami sawit,adapun luaslahan yang terdakwa bakar adalah + 0,94 Ha (hektare).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 188 KUHPidana.ATAUKETIGABahwa Terdakwa ROHMAN Bin HERRY RUSWANA
Menyatakan Terdakwa ROHMAN Bin HERRY RUSWANA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENIMBULKAN KEBAKARAN,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAN Bin HERRY RUSWANA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
NOVITA JULIANTI binti ITA RUSWANA
Tergugat:
ARIF PERMANA bin NUNUNG HIDAYAT
15 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ARIF PERMANA bin NUNUNG HIDAYAT ) terhadap Penggugat ( NOVITA JULIANTI binti ITA RUSWANA ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
Penggugat:
NOVITA JULIANTI binti ITA RUSWANA
Tergugat:
ARIF PERMANA bin NUNUNG HIDAYATSALINAN:PUTUSANNomor 3338/Pdt.G/2016/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:NOVITA JULIANTI binti ITA RUSWANA, umur 22 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kampung Karapyak RT.016 RW.004 DesaCintamekar Kecamatan Serang Panjang KabupatenSubang, sebagai Penggugat ;melawanARIF PERMANA
bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Serangpanjang Kabupaten Subang Nomor0067/04/IV/2016, fotokopi mana telah dinachtzegelen/bermeterai cukup.Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat, yang masingmasing bernama:1.Ita Ruswana
Masingmasingbernama Ita Ruswana binti Sarma dan Kahrosim bin Taswa, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal
Wulan Risnawati binti Wawan Ruswana
Tergugat:
Sutarlin bin Karlan
5 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sutarlin bin Karlan ) terhadap Penggugat ( Wulan Risnawati binti Wawan Ruswana ) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Penggugat:
Wulan Risnawati binti Wawan Ruswana
Tergugat:
Sutarlin bin KarlanSALINANPUTUSANNomor 2516/Pdt.G/2018/PA.SbgAwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:Wulan Risnawati binti Wawan Ruswana, lahir di Subang, tanggal 18071987(31 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di BlokDangdeur RT.0O3 RW. 001 Kelurahan DangdeurKecamatan
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutarlin bin Karlan)terhadap Penggugat (Wulan Risnawati binti Wawan Ruswana) ;3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri sendiri.
Wawan Ruswana bin Dita, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Blok Dangdeur RT.003 RW.001 KelurahanDangdeur Kecamatan Subang Kabupaten Subang, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayahkandung; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pengngugat danTergugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sutarlin bin Karlan )terhadap Penggugat ( Wulan Risnawati binti Wawan Ruswana ) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 08 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj.
RUSWANA
Terdakwa:
ADE Alias ENTIS Bin SOLIHIN
24 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
RUSWANA
Terdakwa:
ADE Alias ENTIS Bin SOLIHIN
64 — 26
RUSWANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 buah BPKB dan STNK sepeda motor merk Honda
RUSWANA
MOHAMMAD JANUAR FERDIAN, SH
Terdakwa:
UNDANG GANDA RUSWANA BIN BARDIN
53 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Undang Ganda Ruswana Bin Bardin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
MOHAMMAD JANUAR FERDIAN, SH
Terdakwa:
UNDANG GANDA RUSWANA BIN BARDINPUTUSANNomor 3/Pid.B/2021/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Undang Ganda Ruswana Bin BardinTempat Lahir : TasikmalayaUmur / Tanggal Lahir : 53 tahun / 10 Oktober 1967Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung.
Menyatakan Undang Ganda Ruswana Bin Bardin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sesuaiDakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa Penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya telah mengajukan permohonannya secaralisan yang pada pokoknya mengakui perbuatannya dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan PenasihatHukumnya, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :concen cen nenncen Bahwa ia terdakwa Undang Ganda Ruswana
dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN CmsMenimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada siapa saja sebagaiSubjek Hukum yang melakukan suatu perbuatan tindak pidana dan mampubertanggung jawab;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa sendiri serta keterangan tentang identitas diriTerdakwa telah diperiksa secara seksama sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Penyidikan dan Surat Dakwaan Penuntut Umum terbukti Terdakwaadalah orang yang bernama Undang Ganda Ruswana
Menyatakan Terdakwa Undang Ganda Ruswana Bin Bardin tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
MOHAMMAD JANUAR FERDIAN, SH
Terdakwa:
UNDANG GANDA RUSWANA BIN BARDIN
22 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Undang Ganda Ruswana Bin Bardin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
MOHAMMAD JANUAR FERDIAN, SH
Terdakwa:
UNDANG GANDA RUSWANA BIN BARDIN
Pandji Batista Bin Tata Danila
Termohon:
Diantika Irma Ekawati Binti Tatang Ruswana
38 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pandji Batista Bin Tata Danila) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diantika Irma Ekawati Binti Tatang Ruswana) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan
Pemohon:
Pandji Batista Bin Tata Danila
Termohon:
Diantika Irma Ekawati Binti Tatang Ruswanapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pandji Batista Bin Tata Danila , NIK:3273260208860003, Tempat tanggalDiantika Irma EkawatiLahir di Ciamis, 02 Agustus 1986 (umur 33 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir D3, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal kediaman di jalanPerum Griya Winaya BlokC2 No.45, RT 006 RW014, Kelurahan Pasirjati Kecamatan Ujungberung,Kota Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebutPemohon ;melawanBinti Tatang Ruswana
Memberikan Izin kepada Pemohon (Pandji Batista Bin Tata Danila )untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Diantika IrmaEkawati Binti Tatang Ruswana) di depan sidang Pengadilan AgamaBandung;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Pandji Batista Bin TataDanila) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DiantikaIrma Ekawati Binti Tatang Ruswana) di depan sidang Pengadilan AgamaBandung ;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan akibat talakkepada Termohon ;1) mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);2) nafkah, kiswah dan maskan selama iddah berupa uang sejumlahRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;5.
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
RANGGA DWI NOVANSYAH BIN NANANG KAHARUDIN ALM
25 — 1
Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyahbersamasama dengan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana pergimencari sasaran orang yang akan diambil barangnya. Dimana terdakwaRangga Dwi Novansyah secara bersamasama dengan anak Eka PriyatnaPutra Bin Ujang Ruswana berboncengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna biru putin No.Pol. L3288BG. Bahwa ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengan anakEka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana melintas di sepanjang jalan KejawanGebang Gg. Balai Rw.
berteriak maling..maling sambil berusaha mengejarterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana (DalamPenuntutan Terpisah) sehingga berhasil ditangkap dibantu warga sekitar.
Pid.B/2020/PN SBYmerek Samsung Duos warna gold nomor 082302300326 yang ada padadashboard sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursiti, setelah ituterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera melarikandiri, namun Saksi Nursiti berteriak maling..maling sambil berusaha mengejarterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana sehingga berhasilditangkap dibantu warga sekitar.
Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengananak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana pergi mencari sasaran orang yangakan diambil barangnya. Dimana terdakwa Rangga Dwi Novansyah secarabersamasama dengan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswanaberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol.L3288BG. Bahwa benar ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengananak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana melintas di sepanjang jalan KejawanGebang Gg.
082302300326 yang ada pada dashboard sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Nursiti, setelah itu terdakwa dan anak Eka Priyatna Putra BinUjang Ruswana segera melarikan. diri, namun Saksi Nursiti berteriakHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1132/Pid.B/2020/PN SBYmaling..maling sambil berusaha mengejar terdakwa dan anak Eka Priyatna PutraBin Ujang Ruswana sehingga berhasil ditangkap dibantu warga sekitar.
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
Dimas Ruswandi als Dimas bin Elli Ruswana
50 — 9
Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
Dimas Ruswandi als Dimas bin Elli Ruswana
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
RANGGA DWI NOVANSYAH BIN NANANG KAHARUDIN ALM
28 — 5
Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyahbersamasama dengan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana pergimencari sasaran orang yang akan diambil barangnya. Dimana terdakwaRangga Dwi Novansyah secara bersamasama dengan anak Eka PriyatnaPutra Bin Ujang Ruswana berboncengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna biru putin No.Pol. L3288BG. Bahwa ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengan anakEka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana melintas di sepanjang jalan KejawanGebang Gg. Balai Rw.
berteriak maling..maling sambil berusaha mengejarterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana (DalamPenuntutan Terpisah) sehingga berhasil ditangkap dibantu warga sekitar.
Pid.B/2020/PN SBYmerek Samsung Duos warna gold nomor 082302300326 yang ada padadashboard sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursiti, setelah ituterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera melarikandiri, namun Saksi Nursiti berteriak maling..maling sambil berusaha mengejarterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana sehingga berhasilditangkap dibantu warga sekitar.
Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengananak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana pergi mencari sasaran orang yangakan diambil barangnya. Dimana terdakwa Rangga Dwi Novansyah secarabersamasama dengan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswanaberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol.L3288BG. Bahwa benar ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengananak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana melintas di sepanjang jalan KejawanGebang Gg.
082302300326 yang ada pada dashboard sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Nursiti, setelah itu terdakwa dan anak Eka Priyatna Putra BinUjang Ruswana segera melarikan. diri, namun Saksi Nursiti berteriakHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1132/Pid.B/2020/PN SBYmaling..maling sambil berusaha mengejar terdakwa dan anak Eka Priyatna PutraBin Ujang Ruswana sehingga berhasil ditangkap dibantu warga sekitar.
Terdakwa:
AHMAD SOLEH alias BOGEL bin RUSWANA ADIANA
25 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD SOLEH Alias BOGEL BIN RUSWANA ADIANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SOLEH Alias BOGEL BIN RUSWANA ADIANA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
,MH
Terdakwa:
AHMAD SOLEH alias BOGEL bin RUSWANA ADIANA
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
RANGGA DWI NOVANSYAH BIN NANANG KAHARUDIN ALM
28 — 3
Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyahbersamasama dengan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana pergimencari sasaran orang yang akan diambil barangnya. Dimana terdakwaRangga Dwi Novansyah secara bersamasama dengan anak Eka PriyatnaPutra Bin Ujang Ruswana berboncengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna biru putin No.Pol. L3288BG. Bahwa ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengan anakEka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana melintas di sepanjang jalan KejawanGebang Gg. Balai Rw.
berteriak maling..maling sambil berusaha mengejarterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana (DalamPenuntutan Terpisah) sehingga berhasil ditangkap dibantu warga sekitar.
Pid.B/2020/PN SBYmerek Samsung Duos warna gold nomor 082302300326 yang ada padadashboard sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nursiti, setelah ituterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana segera melarikandiri, namun Saksi Nursiti berteriak maling..maling sambil berusaha mengejarterdakwa dan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana sehingga berhasilditangkap dibantu warga sekitar.
Kemudian terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengananak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana pergi mencari sasaran orang yangakan diambil barangnya. Dimana terdakwa Rangga Dwi Novansyah secarabersamasama dengan anak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswanaberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol.L3288BG. Bahwa benar ketika terdakwa Rangga Dwi Novansyah bersamasama dengananak Eka Priyatna Putra Bin Ujang Ruswana melintas di sepanjang jalan KejawanGebang Gg.
082302300326 yang ada pada dashboard sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Nursiti, setelah itu terdakwa dan anak Eka Priyatna Putra BinUjang Ruswana segera melarikan. diri, namun Saksi Nursiti berteriakHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1132/Pid.B/2020/PN SBYmaling..maling sambil berusaha mengejar terdakwa dan anak Eka Priyatna PutraBin Ujang Ruswana sehingga berhasil ditangkap dibantu warga sekitar.
13 — 7
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah Permohonanpara Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksi saksi ;1Endang Ruswana bin Wikarna, telah memberikan
keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai paman Pemohon I ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2017 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Wali Hakim yang bernama Bapak Komarudin dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu bapak Endang Ruswana dan bapak Sutisna dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), serta adaijab kabul
; bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai1 orang anak ;Sutrisna bin Amud, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2017 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Wali Hakim yang bernama Bapak Komarudin dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu bapak Endang Ruswana
Endang Ruswana bin WikarnaKemudian atas pertanyan Majelis saksi bersedia disumpah dan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya; Lalu saksi disumpah menurut agama islamyang akan memberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya :11Selanjutnya saksi atas pertanyan majelis memberikan keterangan sebagaiberikut:Apakah saudara mempunyai hubungan kekeluargaan ataumempunyai hubungan jasa lainnya denganPemohon I, P.JI I dan Pemohon I, P.II II ?
Ya ada dua orang saksi nikah yaitubapak Endang Ruswana dan bapak SutisnaApa yang menjadi mahar atau maskawinpada saat Pemohon menikah ? Mas kawin atau mahar berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Apa status para Pemohon pada saatPernikahan Tersebut ? Pemohon I berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus perawan;Apa hubungan antara Pemohon I danPemohon IJ dan apakah tidak ada12halangan untuk menikah ?
Teti Saraswati,SH
Terdakwa:
DEDE ENJANG ISMANA Bin H.RUSWANA Alm
93 — 30
RUSWANA Alm dengan identias tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa panahanan yang
RUSWANA Alm;2. Tempat Lahir : Bandung;3.Umur/Tgl.Lahir : 47 Tahun/ 15 Desember 1970;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Kp. Satong Banyuresmi Rt.05 Rw.38 Desa Titisan,Kec.
RUSWANA bersama dengan rekanrekan saksi yaitu AKP. ACEPHERMAWAN, BRIPKA MOCH. SHOLEH, S.H., dan BRIGADIR YAN DEPANMA dariUnit Il Subdit Ill Dit Reskrim Um Polda Jabar. Dasar melakukan penangkapan SaksiRATNO Alias MAS Bin MARIA, Saksi ASEP GUNAWAN Bin H. SUHERMAN, danTerdakwa DEDE ENJANG ISMANA Bin H. RUSWANA adalah Laporan Polisi Nomor:LP/43/B/IV/2017/113R/RES. CMS/SEK..
RUSWANA bersama dengan rekanrekan saksi yaitu AKP. ACEPHERMAWAN, AIPTU MUH. MUSTOFA HIDAYAT, dan BRIGADIR VAN DEPANMAdari Unit Il Subdit Ill Dit Reskrim Urn Polda Jabar. Dasar melakukan penangkapanSaksi RATNO Alias MAS Bin MARIA, Saksi ASEP GUNAWAN Bin H. SUHERMAN,dan Terdakwa DEDE ENJANG ISMANA Bin H. RUSWANA adalah Laporan PolisiNomor: LP/43/B/IV/2017/JBR/RES. CMS/SEK.
RUSWANA sampai akhirnya pada hari Jumat17tanggal 29 September 2017 sekira jam 05.00 WIB dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa DEDE ENJANG ISMANA Bin H. RUSWANA di rumahnya dengan alamat Kp.Satong Banyuresmi, Desa Titisan, Kecamatan Sukalarang, Kabupaten Sukabumi. Dan hasilinterograsi terhadap Terdakwa DEDE ENJANG ISMANA Bin H. RUSWANA diperolehketerangan bahwa dirinya mengakui pernah menjual sepeda motor tersebut kepada saksiASEP GUNAWAN Bin H.
RUSWANA. Saksi dan rekanrekan saksi kemudian melakukan pencarianterhadap Terdakwa DEDE ENJANG ISMANA Bin H. RUSWANA sampai akhirnya pada hariJumat tanggal 29 September 2017 sekira jam 05.00 WIB dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa DEDE ENJANG ISMANA Bin H. RUSWANA di rumahnya dengan alamat Kp.Satong Banyuresmi, Desa Titisan, Kecamatan Sukalarang, Kabupaten Sukabumi. Dari hasilinterograsi terhadap Terdakwa DEDE ENJANG ISMANA Bin H.
14 — 3
Hendra Ruswana, lahir di Sengkang tanggal 06 Januari 1992b. Suci Pebriyanti Valentina, lahir di Samarinda tanggal 14 Februari 2005c. Najwa Aurora Putri, lahir di Samarinda tanggal 29 September 20114.
Bahwa Pemohon dan Ervina binti Maming telah melaksanakan nikah ulangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, pada tanggal 27 Mei 1990, dengannomor kutipan Akta Nikah 349/057/I/2001 tanggal 12 Januari 2001;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Samarinda untuk memberikan penetapan sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yang bernama Hendra Ruswana, lahir di Sengkangtanggal 06
Hendra Ruswana, lahir di Sengkang tanggal 06 Januari 1992b. Suci Pebriyanti Valentina, lahir di Samarinda tanggal 14 Februari 2005c. Najwa Aurora Putri, lahir di Samarinda tanggal 29 September 2011Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.
Pasal 285 R.Bg. bahwa akta otentik merupakan buktilengkap/sempurna, maka terbukti bahwa secara catatan sipil Pemohon(Ruswan) adalah kepala keluarga dari sebuah keluarga dengan anggotakeluarganya antara lain istrinya dan anaknya tersebut di atas, oleh karenanyamajelis hakim berpendapat secara social Pemohon diakui sebagai sebuahkeluarga yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.2. sampai buktibertanda P.4 yang diajukan oleh Pemohon berupa potokopi Surat AktaKelahiran, atas nama Hendra Ruswana
dibuat oleh pejabat yang berwenang, sehingga merupakansebuah akta otentik, sSesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg. bahwa aktaotentik merupakan bukti lengkap/sempurna, maka terbukti bahwa HendraRuswana, lahir di Sengkang tanggal 06 Januari 1992, Suci Pebriyanti Valentina,lahir di Samarinda tanggal 14 Februari 2005, Najwa Aurora Putri, lahir diSamarinda tanggal 29 September 2011 adalah anak dari Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis tersebut, makadiperoleh fakta bahwa Hendra Ruswana