Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD RIDWAN HASIBUAN Bin SAHNAN HASIBUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari

- AHMAD RIDWAN HASIBUAN Bin SAHNAN HASIBUAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RIDWAN HASIBUANBin SAHNAN HASIBUAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurang lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahagar tetap ditahan.3. Barang bukti berupa :e Uang senilai Rp.35.000 (tiga uluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.

dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:kesatuBahwa terdakwa AHMAD RIDWAN HASIBUAN Bin SAHNAN

Sedangkan pemainlainnya dianggap kalah dan harus membayar masing masing Rp.2000 (dua riburupiah) kepada pemain yang menang tadi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHPAtau keduaBahwa terdakwa AHMAD RIDWAN HASIBUAN Bin SAHNAN HASIBUAN PadaHari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 16.00 WIB atau pada waktutertentu yang masih termasuk dalam Bulan April tahun 2016, bertempat diRumah Makan Angkola Jalan Lintas Duri Dumai Duri 13 Desa Kesumbo AmpaiKec

HASIBUAN tersebut mampumempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama BarangSiapa ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu AHMAD RIDWANHASIBUAN Bin SAHNAN HASIBUAN;Ad.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD RIDWAN HASIBUANBin SAHNAN HASIBUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa SAHNAN secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Bagig Polak Barat Labuapi Lombok Barat, Noka MHAJFD223DK537006, Nosin JFD2E-2530289 bersama STNK dan kunci kontak , dikembalikan kepada Terdakwa Sahnan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

SAHNAN

Menyatakan Terdakwa SAHNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHNAN dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibebankan kepada terdakwa.Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Mimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAHNAN

I Denpasar ;Bahwa benar, handphone Evercros warna putih ini milik saksi, handphone Cros warnasilver hitam milik saksi MUIS dan handphone Nexcom warna merah milik saksiMISRUNO yang diambil oleh SAHNAN ;Bahwa benar, dengan perbuatan SAHNAN maka saksi mengalami kerugian sekitarRp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) sedangkan saksi MUIS mengalamikerugian sekitar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiMISRUNO mengalami kerugian sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah

sehingga saksi mengamankan danmelakukan pemeriksaan sehingga didalam tas miliknya ditemukan 3 (tiga)handphone dan Terdakwa SAHNAN mengaku mengambil 3 (tiga) handphonetersebut di proyek pasar senggol Tegal Jalan Gunung Krakatau No. 69 DenpasarBarat, selanjutnya Terdakwa SAHNAN dibawa ke Polsek Kuta Utara gunamelakukan pengembangane Bahwa benar, 3 (tiga) handphone yang diambil oleh SAHNAN masingmasinghandphone merk Evercros warna putih, handphone merk Cross warna silver hitamdan handphone merk Nexcom

Bahwa unsur barang siapa dalam KUHP memberi arah tentang subyek hukumyaitu orang atau manusia yang dalam hal ini yang diajukan dalam persidangan ini adalahorang yang bemama Sahnan dalam surat dakwaan kami dan Terdakwa Sahnan selamapemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehatsehat baik jasmani maupun rohaninyaserta sehat akalnya sehingga dapat mempertanggungjawabkan semua perbuatannya danberdasarkan hasil pemerikksaan saksisaksi dan terdakwa, bahwa orang yang melakukantindak pidana dalam perkara

Menetapkan bahwa anak Pemohon dilahirkan di Sumbawa pada tanggal 10 Januari 2008dan diberi nama RAUDATUN NISA adalah anak ke 2 perempuan dari suami istri : SAHNAN dan USWATUN HASANAH. ; 3.

Memberi ijin/memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk mendaftarkan kelahiran anak Para Pemohon dalam daftar kelahiran yang kini masih berlaku bagi warga negara Indonesia yaitu : Bahwa di Sumbawa pada tanggal 10 Januari 2008telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama RAUDATUN NSA adalah anak ke 2 perempuan, suami istri dari SAHNAN dan USWATUN HASANAH ; 4.

SAHNAN

Nama : SAHNAN ; Tempat/tanggal lahir : Sumbawa/ 01 Juli 1979 ;Pekerjaan : Buruh Harian ; Agama : Islam ;Beralamat Dusun Karang Gudang Rt 003/005, Karang Dima, Kecamatan LabuhanBadas, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan ; Setelah memperhatikan suratsurat bukti ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Desember

Pemohon di dalam tahun buku berjalan ;4 Biaya perkara dibebankan kepada Negara ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Para Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 520404080107790060atas nama SAHNAN

, diberi tanda P1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk no. 5204085201780002atas nama USWATUN HASANAH, diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor :230/84/V1I/1999, atasnama SAHNAN dan USWATUN HASANAH tertanggal 28Juni 1999, diberi tanda P3 ;4 Foto Copy Kartu Keluarga No 5204080912090006 atas namakepala keluarga SAHNAN,, diberi tanda P4 ;5 Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 461/354/XII/BBJ/2012, tas nama SAHNAN dikeluarka oleh KelurahanBrang Biji, tanggal 17 Desember 2012, diberi tanda

P5;6 Asli Surat Keterangan RAUDATUN NISA adalah anakkandung dari pasangan SAHNAN dan USWATUNHASANAH, Nomor : 477/389/BBJ/2012, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut adalah berupa foto copy yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinyaMenimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpah menurut cara agamanya, di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

- SAHNAN

Bangunan.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 10 Januari 2015sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SAHNAN

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP;Halaman dari 11 Putusan Nomor 645/Pid.B/2015/PN.Mdn2 Menjatuhkan terdakwa SAHNAN dengan pidana selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak laci lemari pakaian.e Uang tunai sebesar Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribua

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa sebagaipelaku tindak pidana yang daripadanya dapat dituntut pertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini adalah terdakwa SAHNAN dengan identitas lengkap sebagaimana dalam suratdakwaan ;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa membenarkan identitasnyatersebut, demikian juga saksi

korban.Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengaku terus terang dan merasa bersalah dan berjanji tidakmengulanginya;e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 645/Pid.B/2015/PN.MdnMemperhatikan, Pasal 363 ayat (1) dan ke3,5 KUHP, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SAHNAN

SAHNAN PASARIBU

untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 55/Pid.B/2015/PN.Bnj,tanggal 23 Februari 2015 tentang Penetapan Hari sidang;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SAHNAN

PASARIBU bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHNAN PASARIBU berupa pidanapenjara 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Agar menyatakan barang bukti berupa : Nihil.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.

(dua ribu rupiah).e Setelah mendengar pembelaan / pledoi / permohonan dari Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggarPasal 351 ayat (1) KUH Pidana tidak terbukti secara sahdan meyakinkan;2 Membebaskan terdakwa Sahnan Pasaribu dari segaladakwaan dan tuntutan;3.

Memulihkan kembali nama baik, harkat dan martabatterdakwa;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :n Bahwa ia terdakwa SAHNAN PASARIBU pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember2014 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Nopember tahun 2014 bertempat di Jalan Sei Babalan Kelurahan PujidadiKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya

adalah ditujukan kepadasetiap orang yang merupakan subjek hukum yang dikontruksikan sebagai pelakuperbuatan pidana;Menimbang, bahwa Barangsiapa dapat berarti sebagai siapa saja yangberkedudukan sebagai subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani, serta memiliki kemampuan untuk bertanggungjawab (Toerekenings vaan Baarheid) atas segala perbuatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama SAHNAN

SAHNAN SIREGAR

red128; PUTUSANNO 357/PID/2012/PT.MDN.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA a PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ; Nama lengkap : SAHNAN SIREGAR Als REGARTempat lahir : SipirokUmur/tgl lahir : tahun/11 November 1966Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Suka Makmur Kec. Muara Batanggadis,Kab.

Madina,lalu terdakwa dan beberapa orang masyarakat Desa Suka Makmurbersama dengan Herman Pulungan Als Pulungan, Bakirin Pulungan,Sahnan Siregar Als Regar, Kipli Adi Nasution Als Kipli dan MuhammadRukun Daulay (masingmasing dituntut Secara terpisah) secarabersamasama memasang / mendirikan papan plang merek PlangMerek BIN (Badan Investigasi Nasional) tersebut di areal Blok Z 47areal perkebunan kelapa sawit PT. Alam Desa Suka Makmur Kec.Batanggadis Kab.

Karya Jasa Utama ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPidana ; Menimbang bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Panyabungan No.Reg.Perkara : PDM /N2.28.3/EPp.2/02/2012 tanggal 8 Mei 2011, yang pada pokoknya menuntut ; 11Menyatakan terdakwa SAHNAN SIREGAR Als SAHNAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana yang didakwakan yaitu

DAMANIK, SH.MH.FORMULIR KELENGKAPAN FILE PUTUSAN PIDANA File Putusan (Plashdisk)SSOP aOnr10.11.1213.14.Nomor Perkara PT 357 PID2012 PT.MDN02082012 UBAH PENGRUSAKANTanggal Penunjukkan Majelis 06072012Tanggal Putus PT 02082012Amar UBAHTanggal Register PT 06072012Nama Pihak / Terdakwa SAHNAN SIREGAR ALS. REGARKlasifikasi PENGRUSAKANNama Majelis R.S. DAMANIK, SH.MHH. NUZUARDI, SH.MH.H. SYAHRIAL SIDDIK, SH.MHNama Panitera Pengganti MARTHIN A.P.

Nama Pihak / Terdakwa SAHNAN SIREGAR ALS. REGAR7. Klasifikasi PENGRUSAKAN8. Nama Majelis R.S. DAMANIK, SH.MHH. NUZUARDI, SH.MH.H. SYAHRIAL SIDDIK, SH.MH9. Nama Panitera Pengganti MARTHIN A.P. SINAGA, SH.10. Nomor Perkara PN /PID.B/2012/PN.MDL?111. Tanggal Putus PN12. Tanggal Banding13. Tanggal diterima. IT YANG MENERIMA (14. Tanggal diterima di Kep Pidana 2012 YANG MENERIMA (

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Identitas Pemohon yang benar adalah Nama : Ujang Roheman, Tempat tanggal lahir : jawa barat 08 November 1964;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Identitas yang benar tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Lampung Selatan untuk memperbaiki:

• No kartu Keluarga : 1801082203086671;
• NIK E-KTP : 1801080811640001;
• Nama : Sahnan

Pemohon:
Sahnan

MENETAPKAN:
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2.Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah data kependudukan Pemohon meliputi nama dan tahun lahir Pemohon dari nama Anan lahir tanggal 31 Desember 1983 di Bakong sebagaimana tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon menjadi Sahnan

Pemohon:
SAHNAN

Menyatakan Terdakwa SAHNAN Alias GENAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa SAHNAN Alias GENAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Pengguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;4.

- SAHNAN Als GENAN

PUTUSANNomor 363/Pid.Sus/2014/PN.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHNAN Alias GENANTempat Lahir : AmpenanUmur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 5 Juli 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Koperasi Lingkungan Pelembak RT.05Kelurahan Ampenan Utara, KecamatanAmpenan

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriMataramtanggal 22 September 2014 No.363/pid.Sus/2014/PN.Mtr terhitungmulai tanggal 9 Oktober 2014 s/d tanggal 7 Desember 2014PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram tertanggal 9 September 2014Nomor : 363/Pid.Sus/ 2014/PN.Mtr tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa SAHNAN Alias GENAN ;2.

Perkara : PDM167/MATAR/08/2014 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SAHNAN AliasGENAN ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa SAHNAN Alias GENAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalah gunanarkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

Dengan tidak adanya izin dari yang berwenangmaka hal tersebut merupakan bagian dari sifat melawan hukum;Menimbang bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa SAHNAN Alias GENAN menggunakan sabudengan alat alat yang ditunjukkan di depan persidangan;Menimbang bahwa penggunaan' shabu yang termasuk sebagai Narkotikagolongan tersebut bukan merupakan barang yang secara bebas dapat dimilikiatau dikuasai setiap orang.

Menyatakan Terdakwa SAHNAN Alias GENAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAHNAN Alias GENAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Sebagai PenggunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama SAHNAN tempat/tanggal lahir Bage, 31-12-1985, sebagaimana tersebut dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan pada dokumen identitas Pemohon sesuai dengan identitas yang telah ditetapkan di atas;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000

Pemohon:
SAHNAN

Menyatakan Terdakwa Sahnan Bin Sai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SAHNAN bin SAi

Nama lengkap : Sahnan Bin Sa;2. Tempat lahir : Kayu Arang;3. Umur/TanggalLahir : 31 Tahun/1 Juli 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelekek Manau RT 10 Desa PenyampakKecamatan Tempilang Kabupaten BangkaBarat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa Sahnan Bin Sai terbukti bersalah melakukan tindakpidana Telah melakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan melakukan usaha penambangan tanpa izin usahaPertambangan, izin Pertambangan Rakyat, atau izin usaha PertambanganKhusus sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batu bara Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SAHNAN bin SA! baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan sdr. MUDIN, sdr. BOT, dan sdr.

Dalam perkara ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Terdakwa Sahnan Bin Sai yangidentitasnya tidak dibantah kebenarannya oleh Terdakwa. Namun demikian,kebenaran identitas Terdakwa tersebut tidak dengan serta merta membuktikanbahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya.

Menyatakan Terdakwa Sahnan Bin Sai tersebut diatas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Sertasebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SAHNAN als NAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair .------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ; -----3. Menyatakan Terdakwa SAHNAN als NAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana, Secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan-I bagi diri sendiri ; 4.

- SAHNAN alias NAN

./2014/PN.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: 222 e2=Nama Lengkap : SAHNAN ALIAS NANTempat Lahir : Jati IrengUmur / Tanggal Lahir : 39 tahun / 2 Juli 1974Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn. Jati lIreng Desa Jati Sela, Kec.Gunung Sari, Kab.

melaluiPenasihat Hukumnya mengajukan pembelaannya secara tertulis dipersidanganyang pada pokoknya memohon agar Majelis menjatuhkan hukuman agarTerdakwa menjalani Rehabilitasi di Rumah Sakit Jiwa atau sama dengan paraTerdakwa yang yang lainnya karena Terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah dihadapkandi depan sidang Pengadilan Negeri Mataram dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRwonnennnn= Bahwa ia terdakwa SAHNAN

positif mengandungMetamfetamin termasuk Narkotika Golongan I. .Bahwa terdakwa menguasai sabu tersebut tidak disertai ijin dariMenteri Kesehatan atau setidaktidaknya dari pejabat yangberwenang. 229 0n rnn nao nnn nnn ene nnn con neces cen cee enc ceesea Perbuatan terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 132 UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika 20 0022 222 nnn ven nnn nnn nonoLEBIH SUBSIDAIRwonnennnn= Bahwa ia terdakwa SAHNAN

; Bahwa saksi mengetahuinya atas informasi dari masyarakat tentang adanya pestaNarkoba dirumahnya Ketut Kanang; Bhwa saksi bersama Tim Narkoba Polda NTB iainnya yaitu Wayan, Muntohardatang lokasi selaniutnya memamsuki rumah Ketut Kanang dengan melompatitembok rumah dan saya melakukan penyergapan dan disusul denganPenggeledahan ; Bahwa ketika itu Terdakwa bersama dengan temantemannya yang berada diruangtengah dimana baru selesai main judi kartu domino;11 Bahwa menurut Terdakwa shabu dibeli oleh Sahnan

; Bahwa saksi mengetahuinya atas informasi dari masyarakat tentang adanya pestaNarkoba dirumahnya Ketut Kanang; Bhwa saksi bersama Tim Narkoba Polda NTB iainnya yaitu Wayan, Muntohardatang lokasi selanjutnya memamsuki rumah Ketut Kanang dengan melompatitembok rumah dan saya melakukan penyergapan dan disusul denganPenggeledahan ; Bahwa ketika itu Terdakwa bersama dengan temantemannya yang berada diruangtengah dimana baru selesai main judi kartu domino;12 Bahwa menurut Terdakwa shabu dibeli oleh Sahnan

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sahnan Sutriadi Bin Amaq Sahnan) dengan Pemohon II (Ismiyati Binti Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2008 Dusun Karang Bayan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah );

Sahnan Sutriadi Bin Amaq Sahnan-PEMOHON I2. Ismiyati Binti Sahnan-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0865/Pdt.P/2015/PA.GMo mmeas ll pes atl piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara tertentu permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:1 Sahnan Sutriadi Bin Amaq Sahnan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Karang Bayan Desa TanjungKecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I;2 Ismiyati

Binti Sahnan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempattinggal di Dusun Karang Bayan Desa Tanjung Kecamatan Tanjung KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon IT;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 29 September 2015,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam

register perkara0865/Pdt.P/2015/PA.GM, tanggal 29 September 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 11 Maret 2008, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Dusun Karang Bayan;8Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IJ bernama Sahnan binH.Abd.Hanan, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Sahdan Purnawan Bin Amaq Ahnandan Misbah bin Amag Itri, mas kawinnya berupa uang

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahnan Sutriadi Bin AmagqgSahnan ) dan Pemohon II ( Ismiyati Binti Sahnan ) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 2008 di Dusun Karang Bayan;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II datangmenghadap

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sahnan Sutriadi Bin Amaq Sahnan)dengan Pemohon IJ (Ismiyati Binti Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 2008 Dusun Karang Bayan ;3.

Menyatakan terdakwa Usman Bin Sahnan, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Usman Bin Sahnan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Usman Bin Sahnan

tanggal 6 Mei 2017;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 02 Mei 2017 sampai dengan tanggal 31Mei 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Klas IA Khusus, sejaktanggal 01 Juni 2017 sampai dengan tanggal 30 Juli 2017;Terdakwa didalam persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum dariPosbakum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan;Telah membaca Surat Tuntutan atas nama Usman Bin Sahnan

Menyatakan terdakwa Usman Bin Sahnan terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin membawa senjatatajam yang diatur dalam pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 tahun 1951;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 668/Pid.B/2017/PN. Pig2. Menjatuhkan pidana kepada Usman Bin Sahnan dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama masa penangkapan danpenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

membayar biaya perkara Rp.2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan Pledoinya secara lisan yang pada intinya memohon pidana yangseringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Usman Bin Sahnan

BarangsiapaMenimbang yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam hal ini menunjukpada subjek hukum yang diajukan kedepan persidangan atas sesuai dakwaan danmampu mempertanggung jawab perbuatanya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan seseorang sebagaiterdakwa dan setelah diteliti identitas selengkapnya dari orang yang dihadapkantersebut ternyata benar adalah terdakwa yang dimaksudkan dalam surat dakwaanPenuntut Umum PDM334/Ep.2/04/2017 tanggal April 2017 ialah terdakwa USMANBIN SAHNAN

Menyatakan terdakwa Usman Bin Sahnan, tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Usman Bin Sahnan oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HOSENVSSAHNAN, DKK

SAHNAN, bertempat tinggal di Desa Laok JangJang,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep;2. SINULLAH, bertempat tinggal di Desa Angkatan, KecamatanArjasa, Kabupaten Sumenep;3. MARFUAH, bertempat tinggal di Desa BilisBilis, KecamatanArjasa, Kabupaten Sumenep;4. M. HOLLAH, bertempat tinggal di Desa Laok JangJang,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep;5. SAADAH, bertempat tinggal di Desa Angkatan, KecamatanArjasa, Kabupaten Sumenep;6. M.

Menyatakan Terdakwa SAHNAN ALIAS UCOK SOMBET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN Pasal 363 Ayat (2) KUHP;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN Pasal 363 Ayat (1) ke-4 dan Ke-5 KUHP;4.

SAHNAN ALIAS UCOK SOMBET

PUTUSANNo. 704/Pid.B/2013/PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAHNAN ALIAS UCOK SOMBETTempat lahir : Muka Paya HinaiUmur : 38 Tahun/ 29 September 1975Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VII, Desa Muka Paya, Kecamatan Hinai,Kabupaten LangkatAgama :

Menyatakan terdakwa SAHNAN ALIAS UCOK SOMBET bersalah melakukan tindakpidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, pencurian yang masuk ketempat melakukan kejahatanatau. untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusaksebagaimana diatur dalam dakwaan subsidiair Pasal 363 Ayat 1 ke4 dan ke5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHNAN ALIAS UCOK SOMBET denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.

Perkara Nomor : PDM217I/Stbot/12/2013 sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRwennnee Terdakwa SAHNAN Als UCOK SOMBET bersamasama dengan MULIONO AlsMUL Als SATRIA, ANDRIANTO Als ANTO (berkas terpisah), WAGIMAN Als MANTUK AlsMANTO (telah meninggal dunia) dan MISNAN Als BONDAN (DPO) pada hari Kamistanggal 19 April 2012 sekira pukul 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan April 2012 di Kantor Bank BRI Cabang Hinai yang terletak di Desa BaruPasar VIII Tanjung Beringin Kec.Hinai Kab.Langkat

Menyatakan Terdakwa SAHNAN ALIAS UCOK SOMBET tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN Pasal 363 Ayat (2) KUHP; 2.

KUSNI YULI bin SAHNAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon lahir dengan nama SAHNAN lahir di Kwang Rundun tanggal 10 Oktober 1978 ;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk memperbaiki Akta Klahiran Pemohon Nomor: 2367/01/474.1/KTM, yang semula atas nama AZMI SAHNAN lahir di Kwang Rundun tangal 10 Oktober 1977

diperbaiki/dirubah menjadi SAHNAN lahir di Kwang Rundun tanggal 10 Oktober 1978 ;

Menyatakan terdakwa SAHNAN SIREGAR Als REGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyuruh untuk menimbulkan kebakaran;-2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;-3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;-5.

-SAHNAN SIREGAR Als REGAR

MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : SAHNAN SIREGAR Als REGAR;Tempat lahir : Sipirok;Umur/tgl lahir :45 tahun/11 November 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Suka Makmur Kec. MuaraBatanggadisKab.

aMembaca berkas perkara yang bersangkutan ;Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Panyabungan yang menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memutus :1 Menyatakan terdakwa SAHNAN SIREGAR Als SAHNAN telah terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang sebagaimana

yang didakwakan yaitu melanggar pasal 170 ayat (1);2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHNAN SIREGAR Als SAHNAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sisasisa mesin genset bekas terbakar;e 1 (satu) unit sisasisa parabola bekas terbakar;e 1 (satu) unit brankas bekas terbakar,e 1 (satu) lembar seng bekas terbakar;e = 1 (satu) unit bar chainsaw bekas terbakar;e 1 (satu) buah plang yang bertuliskan dilarang merambah hutan milik Desa Suka Makmutr

Madina, lalu terdakwa dan beberapa orang masyarakatDesa Suka Makmur bersama dengan Herman Pulungan Als Pulungan, Bakirin Pulungan,Sahnan Siregar Als Regar, Kipli Adi Nasution Als Kipli dan Muhammad Rukun Daulay(masingmasing dituntut secara terpisah) secara bersamasama memasang/mendirikan papanplang merek Plang Merek BIN (Badan Investigasi Nasional) tersebut di areal Blok Z 47 arealperkebunan kelapa sawit PT. Alam Desa Suka Makmur Kec. Batanggadis Kab.

Siregar) akan tetapi setelahdiperlihatkan di Penyidik saksi ada melihat terdakwa (Sahnan siregar) pada saat kejadianmendekati camp datang dari arah dapur camp kemudain mengatakan dengan keras bakarbakar kemudian terdakwa (Sahnan Siregar) masuk kedalam camp bersama dengan temantemannya yang saksi tidak kenal dan kemudian sekira 1 menit kemudian camp sudahterbakar;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa pada saat mengatakan bakarbakar berjarak lebihkurang 3 meter.

SAHNAN SIREGAR als REGAR

PUTUS ANNomor : 1701 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAHNAN SIREGAR als REGAR ;Tempat lahir : Sipirok ;Umur / tanggal lahir : 45 tahun/11 Nopember 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Suka Makmur, Kecamatan MuaraBatanggadis, Kabupaten MandailingNatal ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di dalam tahanan

Alam Desa Suka MakmurKecamatan Batanggadis Kabupaten Madina.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Herman Pulungan AlsPulungan, Bakirin Pulungan, Sahnan Siregar Als Regar, Kipli Adi NasutionAls Kipli dan Muhammad Rukun Daulay (masingmasing dituntut secaraterpisah) menyebabkan CV. Karya Jasa Utama sebagai kontraktorpengerjaan lahan PT. Alam mengalami kerugian materil diperkirakan + Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) terdiri dari asetaset milik CV.

Alam Desa Suka MakmurKecamatan Batanggadis Kabupaten Madina.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa bersama dengan Herman Pulungan AlsPulungan, Bakirin Pulungan, Sahnan Siregar Als Regar, Kipli Adi NasutionAls Kipli dan Muhammad Rukun Daulay (masingmasing dituntut secaraterpisah) menyebabkan CV. Karya Jasa Utama sebagai kontraktorpengerjaan lahan PT. Alam mengalami kerugian materil diperkirakan + Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) terdiri dari asetaset milik CV.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPanyabungan, tanggal 8 Mei 2012 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SAHNAN SIREGAR Als SAHNAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar Pasal 170 ayat (1);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHNAN