Ditemukan 109 data
44 — 6
Bahwa Pemohon Wahyudi telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Januari 2004 di Kampung Kedaung No.30Rt.003 Rw.003 Kelurahan Serua Indah Kecamatan Ciputatdengan seorang perempuan yang bernama Umi SalamahBinti Abdul Muhidi menurut agama Islam di hadapanAmil Desa yang bernama Usup dengan wali nikah kakakkandung Umi Salamah, yang bernama Golip dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaIdris dan Ahmaddengan maskawin berupa seperangkatalat solat dibayar tunai..
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Umi SalamahBinti Abdul Muhidi telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bersama1. Ikah Aryanti2. Choirul Umam. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Umi SalamahBinti Abdul Muhidi sampai sekarang ini tidak pernahbercerai dan pernikahanya tidak pernahdipermasalahkan oleh orang orang yang beradadilingkungan tempat Pemohon dan Umi Salamah BintiAbdul Muhidi tinggal..
yang bernama Golip ; Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupaseperangkat alat shalat dan telah dibayar tunai ; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahantersebut adalah saksi sendiri (Idris) dan Ahmad ; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah Jejaka danUmi Salamah Binti Abdul Muhidi adalah Parawan ; Bahwa benar antara Pemohon dengan Umi Salamah BintiAbdul Muhidi tidak ada halangan pernikahan, baikkarena nasab, sepersusuan, atau semenda ; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Umi SalamahBinti
Abdul Muhidi telah dilakukan sesuai dengansyariat Islam, dan tidak ada yang mempermasalahkanperkawinan mereka ; Bahwa benar Pemohon dan Umi Salamah Binti AbdulMuhidi telah dikaruniai 2 orang anak dan benar sampaisaat ini belum pernah bercerai ; Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Umi SalamahBinti Abdul Muhidi sampai saat ini belum dicatat diKantor Urusan Agama ; Bahwa tujuan dari permohonan itsbat nikah ini adalahuntuk pengurusan Akte Kelahiran Anak ;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( WAHYUDI BinSUKAEJI) dengan seorang perempuan bernama Umi SalamahBinti Abdul Muhidi, yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 2004 di Wilayah Kecamatan Ciputat , KabupatenTangerang ;3.
9 — 7
Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;ATAU apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPara Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, terhadap permohonan istbat nikah Pemohon dengan Salamahbinti Anuar tersebut telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kayuagung, selama 14 (empat belas) hari, dan selama masapengumuman tersebut tidak ada satupun yang menghadap
H.Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon danSalamah bintiAnuar tidak pernah bercerai, Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainSalamah, dan Salamah binti Anuar uga tidak bersuami lain kecualiPemohon;Bahwa, sewaktu melaksanakan pernikahan Pemohon dan Salamah bintiAnuar beragama Islam dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa, selama Pemohon membina rumah tangga bersama Salamahbinti Anuar tidak ada orang lain yang keberatan atau mengganggu gugatpernikahan mereka;Bahwa, sewaktu sebelum menikah
ataupunsesusuan;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Salamah bin Anuar telahdikaruniai 4 orang anak kandung, yaitu para Termohon;Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon danSalamah bintiAnuar tidak pernah bercerai, Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainSalamah, dan Salamah binti Anuar uga tidak bersuami lain kecualiPemohon;Bahwa, sewaktu melaksanakan pernikahan Pemohon dan Salamah bintiAnuar beragama Islam dan tidak pernah keluar dari agama lslam;Bahwa, selama Pemohon membina rumah tangga bersama Salamahbinti
Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangan Salamahbinti Anuar berstatus perawan dan keduanya beragama Islam;3. Bahwa, antara Pemohon dan Salamah binti Anuar tidak memiliki hubungannasab maupun sesusuan serta tidak ada larangan yang menghalangipernikahan diantara keduanya.4.
Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa tidak tercatatnya pernikahan Pemohon dan Salamahbinti Anuar tersebut, Majelis menilai bukan karena adanya iktikad tidak baik dariPemohon dan Salamah binti Anuar, tetapi sematamata karena kelalaianpetugas pencatat nikah yang mencatat pernikahan Pemohon dan Salamah bintiAnuar pada waktu itu, namun oleh karena pernikahan tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam, telah terpenuhi syarat danrukun pernikahan, karenanya Majelis Hakim
14 — 0
Umi Salamahbinti H. Salman sebagai Pewaris maka permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan para Pemohon angka 3yang memohon ditetapkannya siapasiapa yang berhak menjadi ahli warisalmarhum dan almarhumah maka terhadap permohonan tersebut juga dapatdikabulkan. Demikian pula terhadap petitum permohonan angka 4 yang memohonditetapkannya harta peninggalan almarhum dan almarhumah tersebut juga dapatdikabulkan;Hal. 18 dari 21 hal.
Umi Salamahbinti H. Salman sebagai Pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Danil bin Ganal dan almarhumah #j.Umi Salamah binti H. Salman adalah sebagai berikut:3.1. H. Jamal Zamzam Bin H. Danil, sebagai anak lakilaki kandung;3.2. Hj. Ainun Jariah binti H. Danil, sebagai anak perempuan kandung;3.3. Hj. Jumberiah binti H. Danil, sebagai anak perempuan kandung;3.4. Hj. Mastunah binti H. Danil, sebagai anak perempuan kandung;3.5. Darmansyah binti H.
8 — 4
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon :Nama : Salamahbinti EffendiTempat, tanggal lahir : Murung Keramat 5 Mei 2003Him. 1 dari 14Penetapan 154/Pdt.P/2020/PA.MrbUmur : 18 tahun, 4 bulan, agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : MAS/SLTA.Tempat kediaman di: Desa Murung Keramat RT. 02 KecamatanBelawang Kabupaten Barito Kuala.Dengan calon suaminya :: Muhammad Riski: Podok 2 Januari 2000Nama bin Anang ImuhTempat, tanggallahirUmur : 20 tahun 9 bulan, agama IslamPekerjaan : Guru
Memberikan dispensasi kawin kepada anak ParaPemohon Salamahbinti Effendi untuk menikahkan dengan calonsuaminya yang bernama Muhammad Riski bin Anang Imuh yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang KabupatenBarito Kuala;2.
perkawinan di bawah umur, akan tetapi paraPemohon, anak para Pemohon, calon suaminya serta orang tua calon suamianak para Pemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa telah didengar keterangan anak para Pemohon, bernamaSalamah binti Effendi dan calon suaminya bernama Muhammad Riski binAnang Imuh, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Salamahbinti
bertempat tinggal di Desa Binaan Baru RT. 04Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon dan rumah tinggalberdekatan; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin karena Para Pemohon mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Belawang karena belum cukupumur ; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama Salamahbinti
P.5 ,buktibukti tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik berupa suratpenolakan KUA, maka terbukti bahwa permohonan para Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama Salamahbinti Effendi dengan Muhammad Riskibin Anang Imuh telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BelawangKabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3 dan
RIBUT SUPRIATIN, SH
Terdakwa:
SRIYANI Binti Alm. SAELAN
94 — 9
untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Berawal pada tahun 2019 terdakwa telah menyelenggarakan arisanuang yang bernama 36 Jamiah dengan jumlah anggota sebanyak 36(tiga puluh enam) orang dimana arisan tersebut merupakan arisanberbentuk uang dengan jumlah keuntungan yang besar dengan sistemjual beli uang arisan, atas hal tersebut sehingga saksi Lilik SalamahBinti
sesuai tanggal yangtertera pada amplop yang dipegang oleh anggota untuk menerimaarisan, maka terdakwa akan meminta sejumlah uang kepada saksi LilikSalamah Binti Gupuh untuk membayarkan uang arisan tersebut.Dan dengan seiring berjalannya arisan jual beli uang yangdiselenggarkan oleh terdakwa dan saksi Lilik Salamah Binti Gupuh,Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 276/Pid.B/2020/PN.Gprterdakwa semakin sulit untuk mendapatkan anggota baru untukmembeli arisan jual beli uang tersebut, sehingga saksi Lilik SalamahBinti
Bahwa saksi Lilik Salamah Binti Gupuh juga telah membeli 3 (tiga)arisan jual beli dengan menggunakan nama suami saksi Lilik SalamahBinti Gupuh /saksi Nur Fuad Bin Katiman, serta nama anak anaknyadan saksi Lilik Salamah Binti Gupuh telah menerima uang arisan jualbeli uang tersebut.
7.000.000 Anggota24 Tri Andatik 7.650.000 Anggota25 Sumarm 9.324.000 Anggota26 Endah Asfiyani 34.900.000 Anggota27 Kusnul Kotimah 12.325.000 Anggota28 Anik Nur Wandati 23.000.000 Anggota29 Dwi Ratna Agustiana 1.900.000 Anggota30 Dian Nita Fitriani 45.000.000 Anggota31 Musrini 47.800.000 Anggota32 Siti Juwariyah 13.500.000 Anggota33 Eva Fitiani 5.300.000 Anggota34 Amin Sulasih 3.400.000 Anggota85 Dwi Sri Wulan Asih 29.500.000 Saksi/ anggota Bahwa ucapan dan perkataan baik terdakwa dan saksi Lilik SalamahBinti
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salamah binti Bustami dengan batu;Bahwa selanjutnya setelah melakukan pelemparan dengan batu TerdakwaIl masuk ke dalam rumah saksi Umi Salamah binti Bustami dengan terlebihdahulu menendang pintu depan rumah saksi Umi Salamah binti Bustamisehingga pintu depan rumah tersebut rusak dan papan bagian bawah sertakunci dari pintu depan rumah tersebut rusak dan kemudian Terdakwa Ilmasuk kedalam rumah saksi Umi Salamah binti Bustami dan bertanyakepada saksi Nazarni binti Anmad keberadaan ayah saksi Umi Salamahbinti
Salamah binti Bustami dengan batu; Bahwa selanjutnya setelan melakukan pelemparan dengan batu TerdakwaIl masuk ke dalam rumah saksi Umi Salamah binti Bustami dengan terlebihdahulu menendang pintu depan rumah saksi Umi Salamah binti Bustamisehingga pintu depan rumah tersebut rusak dan papan bagian bawah sertakunci dari pintu depan rumah tersebut rusak dan kemudian Terdakwa Ilmasuk kedalam rumah saksi Umi Salamah binti Bustami dan bertanyakepada saksi Nazarni binti Anmad keberadaan ayah saksi Umi Salamahbinti
Umi Salamah binti Bustamidengan batu:Bahwa selanjutnya setelah melakukan pelemparan dengan batu TerdakwaIl masuk ke dalam rumah saksi Umi Salamah binti Bustami dengan terlebihdahulu menendang pintu depan rumah saksi Umi Salamah binti Bustamisehingga pintu depan rumah tersebut rusak dan papan bagian bawah sertakunci dari pintu depan rumah tersebut rusak dan kemudian Terdakwa Ilmasuk kedalam rumah saksi Umi Salamah binti Bustami dan bertanyakepada saksi Nazarni binti Anmad keberadaan ayah saksi Umi Salamahbinti
17 — 0
dalam Duplikat Akta NikahNomor 20/DN/VI/2006, tanggal lahir Pejengkolan, 20 tahun dirubahmenjadi Kebumen 01011942 dan tanggal lahir Pemohon II yangtercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor 20/DN/V1I/2006, tanggal lahirJembangan, 18 tahun diubah menjadi Kebumen 14071946; Para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk mengurusparpor Haji; Bahwa benar nama R Darmono bin R Sastroutomo dan PujoIsmadi bin Sastro Utomo adalah satu nama yaitu Pemohon ; Bahwa benar nama Salamah binti Moch Baderi dengan Salamahbinti
Duplikat Akta NikahNomor K/07/10/III/Dup./1990, tanggal lahir Pejengkolan, 20 tahundirubah menjadi Kebumen 01011942 dan tanggal lahir Pemohon Ilyang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor 20/DN/VI/2006, tanggallahir Jembangan, 18 tahun diubah menjadi Kebumen 14071946; Para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk mengurusparpor Haji; Bahwa benar nama R Darmono bin R Sastroutomo dan PujoIsmadi bin Sastro Utomo adalah satu nama yaitu Pemohon ; Bahwa benar nama Salamah binti Moch Baderi dengan Salamahbinti
Pemohon danPemohon II benar penduduk Dukuh Krajan I, Desa Pejengkolan, KecamatanPadureso, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama R Darmono bin RSastroutomo telah menikah dengan seorang perempuan bernama Salamahbinti
tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Buku Kutipan Akta NikahPemohon tercatat dengan nama R Darmono bin R Sastroutomo, karena sudahmenjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanitamerubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaituPujo Ismadi bin Sastro Utomo yang selanjutnya menjadi nama panggilanseharihari bahkan telah dicantumkan dalam Surat Pendaftaran Pergi HajiPemohon I, demikian juga dengan Pemohon II yang semula bernama Salamahbinti
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
SOHIBIN Alias IBIN Alias RUJAK Bin SODIKIN
26 — 4
Saksi LUCY ANANTA Bin MUHARSO dan saksiAGUNG ALDIANSYAH Bin SUJONO yang mendengar teriakan saksi UMI SALAMAHBinti ASY'ARI lalu berjalan mendekati saksi UMI SALAMAH Binti ASY'ARI setelah itusaksi LUCY ANANTA Bin MUHARSO dan saksi AGUNG ALDIANSYAH Bin SUJONObertanya kepada saksi UMI SALAMAH Binti ASY'ARI "endi mbak jambrete" dijawaboleh saksi UMI SALAMAH Binti ASY'ARI "kae mas sing paling ngarep dewe"kemudian saksi LUCY ANANTA Bin MUHARSO dan saksi AGUNG ALDIANSYAH BinSUJONO mengejar terdakwa dari
Saksi Baitul Izah binti ZahroniBahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 20018 sekitar pukul 20.15 WIB saksibeserta teman saksi yaitu saksi Umi Salamah binti Asyari pulang dari BebekanKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, hp milik saksi Umi Salamahbinti Asyari dititipkan kepada saksi agar dipegangkan karena saksi Umi Salamahbinti Asyari akan mengemudikan sepeda motor dengan berboncengan bersamasaksi.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.45 WIB pda saat berjalan melintas di JalanRaya Desa Pagumenganmas
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.DWI PUTRI LASURI BINTI RACHMAT SUJANA
2.SALAMAH BINTI SIKIN
39 — 22
SALAMAHbinti SIKIN pun ditangkap; kKemudian terdakwa 1. DWI PUTRI LASURI bintiRACHMAT SUJANA, terdakwa 2.
Utr Bahwa saksi introgasi kepada terdakwa Dwi Putri Lasuri binti RachmatSujana mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari terdakwa SalamahBinti Sikin dengan cara terdakwa menerima sabu tersebut dititipbkan olehterdakwa Salamah binti Sikin pada hari minggu tanggal 09 Pebruari 2020sekira jam 16.00 wib ,nanti terdakwa Salamah binti Sikin mengambilnyakepada terdakawa Dwi Putri.
SALAMAHbinti SIKIN dan melihat ada 3(tiga) paket narkotika jenis shabu dimanaterdakwa 1. DWI PUTRI LASURI binti RACHMAT SUJANA sempatmengambil sedikit narkotika jenis shabu tersebut untuk dipergunakan; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020 sekitarjam 07.30 Wib, terdakwa 2. SALAMAH binti SIKIN mendapat perintah dariWahyu untuk mengantarkan narkotika jenis shabu kepada pemesansehingga terdakwa 2. SALAMAH binti SIKIN kembali datang kerumahterdakwa 1.
SALAMAHbinti SIKIN; Bahwa lalu kembali terdakwa 2. SALAMAH binti SIKIN kerumahterdakwa 1. DWI PUTRI LASURI binti RACHMAT SUJANA, bertemuterdakwa 1. DWI PUTRI LASURI binti RACHMAT SUJANA dan menyimpan2 (dua) paket narkotika jenis shabu tersebut kedalam paper bag danterdakwa 1. DWI PUTRI LASURI binti RACHMAT SUJANA menyimpannyalagi kedalam lemari pakaiannya; atas arahan pelaku Wahyu, sekitar jam17.30 Wib, terdakwa 2. SALAMAH binti SIKIN kembali mendatangi rumahterdakwa 1.
26 — 3
SAMIAH Binti ABDUL KADIR, sebagai anak perempuan darialmarhum ABDUL KADIR Bin ARSYAD dan Amarhumah SALAMAHBinti MUSTAFA, mendapat 1/5bagian ; 2. ABDUS SYUKUR Bin ABDUL KADIR, sebagai anak laki lakidari almarhum ABDUL KADIR Bin ARSYAD dan AmarhumahSALAMAH Binti MUSTAFA, mendapat 2/53.
JUMRI Bin ABDUL KADIR, sebagai anak laki laki darialmarhum ABDUL KADIR Bin ARSYAD dan Amarhumah SALAMAHBinti MUSTAFA, mendapat 2/5Menimbang, bahwa bagian dari almarhum ABDUS SYUKURBin ABDUL KADIR yang 2/5 bagian tersebut diwarisi olehahli warisnya dengan bagiannya masing masing adalah1. ROHANI Binti SAKRANI, sebagai isteri mendapat 1/82. ISMAIL Bin ABDUS SYUKUR, sebagai anak laki lakimendapat 14/64bagian; eee ee ee ee ee eee ee eee3.
58 — 0
M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi dispensasi kepada Pemohon (Enda Salamahbinti Muhamad Nuh) untuk menikahkan anaknya bernama Doris Sandara bin Darussalam dengan calon isterinya bernama Diah Putri Lestari binti Mugiono ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);
1.WAHYUDDIN, SH
2.ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
Eriza Syahputra Bin Zainal Abidin
82 — 9
AdiraDinamika Multi Finance, Tbk Cabang Meulaboh sebesar Rp.10.655.000,(sepuluh juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) untuk pembayaranangsuran ke 17 namun setelah menerima uang angsuran tersebut, terdakwatidak menyetorkan seluruh pembayaran tersebut kepada Saksi UMI SALAMAHBinti Alm MUHAMMAD YASIN selaku Penerima Setoran Kredit PT. AdiraDinamika Multi Finance, Tok Cabang Meulaboh di JI.
Adira Dinamika Multi Finance, Tok CabangMeulaboh sebesar Rp.14.306.000, (empat belas juta tiga ratus enam ribuRupiah) untuk pembayaran angsuran ke 18 dan 19 namun setelah menerimauang tersebut, terdakwa hanya menyetorkan angsuran sebesar Rp.7.153.000, (tujuh juta seratus lima puluh tiga ribu Rupiah) pada tanggal 14September 2017 dari total seluruhnya sejumlah Rp. 13.766.000, (tiga belasjuta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Saksi UMI SALAMAHBinti Alm MUHAMMAD YASIN selaku Penerima Setoran
1.HERMAN FELANI bin SUWANDI
2.UMMU SALAMAH binti MUNALI
9 — 2
sesusuan ;bahwa Pemohon dan Pmohon II membina rumah tangga di KampungPangadangan RT.017 RW. 005 Desa Rancasari Kecamatan PamanukanKabupaten Subang dan dan dan dikaruniai 4 orang anak bernama FauziAlikul Diaz, umur 18 tahun, Fakila Sadila Syaara, umur 15 tahun, ZahraSolehah, umur 12 tahun dan Zahira Nurul Azqia, umur 08 tahun; bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Herman Felani bin Suwandi)tidak mempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (Ummu Salamahbinti
15 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Sahrudin bin Damsi dengan Salamahbinti Sulaiman yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1994 Masehibertepatan dengan 29 Rajab 1414 Hijriah, di Desa Garagata KecamatanJaro Kabupaten Tabalong;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Sahrudin bin Damsi dengan Salamahbinti Sulaiman yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 1994Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1414 Hijriah, di DesaGaragata, Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong;3.
Iis Mulyani binti H. Benda
Tergugat:
Suheri bin Wasga
14 — 0
;bahwa Pemohon dan Pmohon II membina rumah tangga di KampungPangadangan RT.017 RW. 005 Desa Rancasari Kecamatan PamanukanKabupaten Subang dan dan dan dikaruniai 4 orang anak bernama FauziAlikul Diaz, umur 18 tahun, Fakila Sadila Sya'ara, umur 15 tahun, ZahraSolehah, umur 12 tahun dan Zahira Nurul Azqia, umur 08 tahun;w bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Herman Felani bin Suwandi)tidak mempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (Ummu Salamahbinti
12 — 1
MenceraikanperkawinanantaraPenggugat (UMU SALAMAHBinti ABDULKODIR)denganTergugat (IWAN TARMANA Bin AE TARMAN) ;3.
20 — 1
Salamahbinti Kasrawi dan Kusdi ditambah dengan nama menjadi Kusdi alias H. NoorSalim bin Parmomus;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namasebagaimana tersebut dalam amar angka 2 ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, dicatatkan di buku Kutipan AktaNikah Nomor : 8306/1958 tanggal 14 Agustus 1958;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang;Hal. 2 dari5 hal.
22 — 5
Pen.No. 574/Pdt.P/2016/MSMBOSiti Haji binti Murad dan Azhar Muslim bin Djarif, telah mempunyai3 orang anak, 2 (dua) orang laki laki dan 1 (satu) orang anakperempuan yaitu Eddy Guswanto, Evan Yulizar dan Vivi GusErlinda; Bahwa menurut saksi, kedua orang tua kandung dari paraPemohon telah meninggal dunia, Azhar bin Muslim, meninggaldunia pada tahun 1998 sedangkan almarhumah Siti Haji bintiMurad meninggal pada tanggal 4 Oktober 2016 dan juga keduaorang tua kandung Siti Haji yaitu Murad bin Fagih dan Salamahbinti
Haji dan ayah kandung dari paraPemohon telah meninggal dunia;Menimbang bahwa bukti P 3, merupakan bukti bahwa anakkandung perempuan dari Azhar Muslim dan Siti Haji serta adik kandungperempuan dari para pemohon, telah meninggal dunia sebelumHal 14 dari 15 hal Pen.No. 574/Pdt.P/2016/MSMBOmeninggalnya Siti Haji;Menimbang bahwa bukti P 4, merupakan bukti bahwa Murad binFaqih ayah kandung dari Siti Haji telah meninggal dunia sebelummeninggalnya Siti Haji;Menimbang bahwa bukti P 5, merupakan bukti bahwa Salamahbinti
13 — 4
SALAMAHbinti WAKIDJAN, tempat tanggal lahir: Klecojamsaren, 07031958 menjadiSIT SALAMAH binti WAKIDJAN, tempt tanggal lahir: Kediri, 080119583. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, KotaKediri;4.
SALAMAHbinti WAKIDJAN, tempat tanggal lahir: Klecojamsaren, 07031958 menjadiSITI SALAMAH binti WAKIDJAN, tempt tanggal lahir: Kediri, 08011958;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, KotaKediri;4.
13 — 5
Gani) terhadap Penggugat (Eli SalamahBinti H. Acep Yunus);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Eli SalamahBinti H. Acep Yunus);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlan Rp 351000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Syawwal 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj.