Menyatakan bahwa Terdakwa SALIMU GOWASA Alias INA LEO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang lain ;-----2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan ;--------------------------3.

SALIMU GOWASA Alias INA LEO

PUTUSANNomor: 292/Pid.B/2013/PN.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama Terdakwa:Nama lengkap : 722 9 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nananPRIMAIR; 22 22 nne nn nnn nnn nnn renner nnn ne neeBahwa ia terdakwa SALIMU GOWASA ALS INA LEO bersama denganSARISA GOWASA ALS INA EVISARI (Penuntutan terpisah) Pada hari Rabutanggal

Kemudian Salimu Gowasamembanting saksi ketanah dan ketika saksi berdiri datang SARISA GOWASAALS. INA EVISARI (penuntut terpisah) medorong saksi dari belakangsehingga saksi terjatuh terlengkup;Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa bersama SARISAGOWASA ALS. INA EVISARI (penuntut terpisah) mendorong saksi, keduadengkul saksi merasa kesakitan;Bahwa saksi menerangkan terdakwa bersama SARISA GOWASA ALS.

INA EVISARI (penuntut terpisah) mendorongsaksi korban dengan menggunakan kedua tangannya sehingga saksi korbanterjatuh setelah itu memukul punggung saksi korban dengan menggunakankedua tangannya berulang kali dan menggigit tangan kiri saksi korban,kemudian Salimu Gowasa memukul badan saksi korban berulang kali denganmenggunakan kedua tangannya; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga terdakwa bersama SARISAGOWASA ALS.

Dan saat itu saksi korban menyuruh Elinus Gowasa (anak saksikorban) untuk mengvideokan kejadian tersebut, setelah itu Saro Bago Zalogomelerai saksi dan saksi korban sedangkan Salimu Gowasa mengatakan kepadaElinus Gowasa "jangan kau fotofoto kami".

Maka saksi bersama SalimuGowasa dan ibu terdakwa langsung pergi;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa SALIMU GOWASA melakukanpemukulan terhadap saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik Polri adalah semuabenar dan tidak ada perubahan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2013 sekira pukul09.00 Wib,bertempat di Desa Hiliamaetaluo Kec. Toma Kab.

- Icha Octy binti Muhammad Sadik- Saiful Bahri bin La Salimu

Burokub, Biak Kota, Kab.BiakNumfor, Papua sebagai Penggugat,melawanSaiful Bahri Bin La Salimu, tempat dan tanggal lahir Biak, 20 November1982, agama Islam, pekerjaan Pegawai Pegadaian,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl. Erlangga Rt 002 / Rw 002, Kel.Waupnor, Biak Kota, Kab.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( La Salimu bin La Moini ) dengan Pemohon II ( Wa Lia binti La Oli ) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna; 4.

Perdata- La Salimu Bin La Moini- Wa Lia Binti La Oli

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LA ADRIAN alias LA AMI bin LA SALIMU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA ADRIAN alias LA AMI

   >bin LA SALIMU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi biasa dengan panjang keseluruhan 39 cm, gagangnya terbuat dari kayu dililit dengan lakban warna hitam pada bagian bawah

., M.H
Terdakwa:
LA ADRIAN ALIAS LA AMI BIN LA SALIMU

Salimu, Penduduk Desa Jiko Belanga dengan harga Rp. 600.000.- (Enam ratus ribu rupiah) harga tanah dan pohon cengkih tersebut sudah dibayar oleh pembeli R.

Salimu dan pemilik tanah Ernisto Sabu sudah terima dengan benar ;- 1(satu) lembar (Asli) Gambar Tanah beserta ukurannya dan batas-batas tanah ;- 1(satu) lembar (Asli) Kwitansi penjualan 100 (seratus) pohon cengkih beserta tanah dari Ernisto Sabu kepada pembeli R.Salimu, dengan harga Rp. 600.000.- (enam ratus ribu rupiah);- 1(satu) lembar (Asli) Kwitansi penjualan tanah kebun ukuran 118 M x 107 M x 35 M, dengan tanaman cengkih sebanyak 100 (seratus) pohon yang terletak di perkebunan Desa Jiko Balanga

Salimu kepada pembeli J.J.Laheba dengan harga Rp. 825.000.- (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;- 1(satu) lembar (Asli) Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) Nomor : 09/DJB/KN/III/2014 yang ditanda tangani oleh Sangadi Jiko Belanga (B. Barakati) pada tanggal 28 Maret 2014 dan diketahui oleh Camat Nuangan (Drs. Hi.

Salimu sebesar Rp. 600.000.(enam ratus ribu rupiah) tanggal) 8 Maret 1991;e 1 (satu) lembar Kwitansi penjualan tanah dan tanaman cengkih antarasaksi F. Salimu dengan Alm. Yohanes Laheba sebesar Rp. 825.000,(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) tanggal 31 Desember 1991;e Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor (SKPT) Nomor: 09/DJB/KN/11/2014 tanggal 28 Maret 2014; sertae Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2012 Tanggal 17 Januari 2012 an. T.

Johanis Laheba membeli kebun beserta pohon cengkinya dariFernius Salimu pada tahun 1991 ;Bahwa, para Terdakwa pernah bekerja sebagai pemetik buah cengkih dandigaji oleh Alm.

JohanisLaheba dari Fernius Salimu ;Bahwa, Sewaktu tanah kebun cengkih tersebut dijual oleh Ernisto Sabukepada Fernius Salimu, anakanak dari Ernisto Sabu masih kecilBahwa, jual beli tersebut saksi tahu pada tahun 1991 karena saat itu sayasebagai Kaur Pemerintahan Desa Matabulu ;Bahwa, Di Desa Jiko Blanga hanya satu orang bernama Ernisto Sabu yaituorang tua dari Terdakwa 1 ;Bahwa, saksi tidak tahu apakah setelah jual beli langsung dikuasai dandiolah oleh Fernius Salimu kebun cengkih tersebut setelah

Salimu,Penduduk Desa Jiko Belanga dengan harga Rp. 600.000. (Enam ratusribu rupiah) harga tanah dan pohon cengkih tersebut sudah dibayar olehpembeli R. Salimu dan pemilik tanah Ernisto Sabu sudah terima denganbenar ;1(satu) lembar (Asli) Gambar Tanah beserta ukurannya dan batasbatastanah ;1(satu) lembar (Asli) Kwitansi penjualan 100 (seratus) pohon cengkihbeserta tanah dari Ernisto Sabu kepada pembeli R.Salimu, dengan hargaRp. 600.000.

Muna;Bahwa saksi korban La Ode Salimu Bin La Ndikare yang sedang dudukduduk bersama dengan saksi Rafini Bin La Bujuni dan saksi La OdeHarun Jaya Bin La Ode Muhammad sambil minum kameko kemudiansecara tibatiba dating terdakwa membawa 1 (satu) batang besi lalumemukul dada saksi La Ode Salimu sebanyak 1 (satu) kali kemudiansaksi Rafini dan saksi La Ode Harun Jaya langsung menghalangiterdakwa agar tidak memukul kembali saksi La Ode Salimu kemudiansaksi La Ode Harun Jaya langsung mengambil besi yang dipegangterdakwa

kemudian saksi La Ode Salimu langsung melaporkanperbuatan terdakwa ke kantor polisi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi La Ode Salimu mengalami lukagores pada dada tengah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;2.

Muna;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN Rah.Bahwa saksi korban La Ode Salimu Bin La Ndikare yang sedang dudukduduk bersama dengan saksi Rafini Bin La Bujuni dan saksi La OdeHarun Jaya Bin La Ode Muhammad sambil minum kameko kemudiansecara tibatiba dating terdakwa membawa 1 (satu) batang besi lalumemukul dada saksi La Ode Salimu sebanyak 1 (satu) kali kemudiansaksi Rafini dan saksi La Ode Harun Jaya langsung menghalangiterdakwa agar tidak memukul kembali saksi La Ode Salimu kemudiansaksi

La Ode Harun Jaya langsung mengambil besi yang dipegangterdakwa kemudian saksi La Ode Salimu langsung melaporkanperbuatan terdakwa ke kantor polisi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi La Ode Salimu mengalami lukagores pada dada tengah ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;3.

Muna, saksi korbanLa Ode Salimu Bin La Ndikare yang sedang dudukduduk bersama dengan saksiRafini Bin La Bujuni dan saksi La Ode Harun Jaya Bin La Ode Muhammad sambilminum kameko kemudian secara tibatiba dating terdakwa membawa 1 (satu)batang besi lalu memukul dada saksi La Ode Salimu sebanyak 1 (Satu) kalikemudian saksi Rafini dan saksi La Ode Harun Jaya langsung menghalangiterdakwa agar tidak memukul kembali saksi La Ode Salimu kemudian saksi LaOde Harun Jaya langsung mengambil besi yang dipegang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Arpa bin Waris) dengan Pemohon II (Aipa binti Salimu) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1999 di Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, sebagai

I, Desa Lembasada, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon J;Aipa binti Salimu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di RT.

Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon IT menikah secara Islampada tanggal 31 Januari 1999 di rumah orang tua Pemohon II dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon I berumur 23 tahun danPemohon II berumur 21 tahun; Bahwa setahu Saksi, Pemohon I berstatus perjaka sedangkan Pemohon IJ berstatusperawan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah orang tuaPemohon II yang bernama Salimu

Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah secara Islampada tanggal 31 Januari 1999 di rumah orang tua Pemohon II dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon I berumur 23 tahun danPemohon II berumur 21 tahun;Bahwa setahu Saksi, Pemohon I berstatus perjaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah orang tuaPemohon II yang bernama Salimu

, kemudian mewakilkan kepada Imam Masjidbernama Salimu untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II, dan dihadiri dua orangsaksi nikah yang bernama Muslimin dan Muhtar, dengan mahar berupa uang sejumlahRp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) tunai, tidak ada larangan bagi para Pemohonuntuk melangsungkan pemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa keterangan saksi I dan saksi II Para Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Arpa bin Waris) denganPemohon II (Aipa binti Salimu) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1999 diKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala, sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LA ODE SALIMUDIN alias LA SALIMU bin LA ODE ALIMUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
LA ODE SALIMUDIN Alias LA SALIMU Bin LA ODE ALIMUDDIN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia68 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 32 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dan yang menikahkan imamDesa, dihadiri saksi nikah bernama Salimu dan Habib dengan mahar berupaCincin Emas dan antinganting;3.

Umar bin Wahid, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Lende, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala,memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 9 Oktober 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdan yang menikahkan imam Desa bernama Salimu dengan mahar berupaCincin

Emas dan Antinganting yang bertindak sebagai saksi dalampernikahan tersebut Salimu dan Habib; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 68tahun, sedangkan pemohon II Perawan umur 2 tahun, para Pemohon tidakHalaman 3 dari 11 Halaman Pen.Nomor 193/Padt.P/2017/PA.Dgl.memiliki hubungan darah, hubungan sesusuan dan hubungan pertaliansemenda, serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohontidak pernah bercerai

dengan mahar berupaCincin Emas dan Antinganting yang bertindak sebagai saksi dalampernikahan tersebut Salimu dan Habib; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 68tahun, sedangkan pemohon II Perawan umur 2 tahun, para Pemohon tidakmemiliki hubungan darah, hubungan sesusuan dan hubungan pertaliansemenda, serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohontidak pernah bercerai dan masih beagama Islam serta

Ina Evisaribersama dengan Salimu Gowasa als. Ina Leo (penuntutan terpisah) danmertua saksi korban datang menjumpai saksi korban, kemudian terdakwaSarisa Gowasa als. Ina Evisari bersama dengan Salimu Gowasa als.

Kemudian Salimu Gowasa membanting saksi ketanah dan ketika saksiberdiri datang Terdakwa medorong saksi dari belakang sehingga saksi terjatuhterlengkup;Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa Sarisa Gowasa als. InaEvisari bersama dengan Salimu Gowasa als. Ina Leo (penuntutan terpisah)mendorong saksi, kedua dengkul saksi merasakesakitan;Bahwa saksi menerangkan terdakwa Sarisa Gowasa als. Ina Evisari bersamadengan Salimu Gowasa als.

InaEvisari bersama dengan Salimu Gowasa als.

Ina Evisaribersama dengan Salimu Gowasa als. Ina Leo (penuntutan terpisah) pergimeninggalkan tempat kejadian tersebut;e Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui penyebab kemudian terdakwaSarisa Gowasa als. Ina Evisari bersama dengan Salimu Gowasa als. Ina Leo(penuntutan terpisah) melakukan penganiayaantersebut; 2 on one nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sarisa Gowasa als. Ina Evisari bersamadengan Salimu Gowasa als.

NiasSelatan Saksi korban telah dianiaya Terdakwa bersama dengan SALIMU GOWASAAls. INA LEO (Penuntutan terpisah), dimana kejadian pemukulan tersebut bermulasaksi korban sedang berada di kebun ingin memotong kayu bersama saksi Siapa HatiDuha, saksi Hadamano Sarumaha, dan Elinus gowasa (anak kandung saksi korban),tibatiba Terdakwa bersama dengan SALIMU GOWASA Als. INA LEO(Penuntutan terpisah), dan mertua saksi korban datang menjumpai saksi korban,kemudian Terdakwa bersama dengan SALIMU GOWASA Als.

Terdakwa JI,saksi ALI PAA BIN LA SALAMA, saksi YSRAN BIN LA INDUNUSUdan saksiSUDARTO BINLA SALIMU (yang penuntutannya diajukan dalam perkaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekira pukul 14.00WITA, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015, bertempat diJalan Rayadepan rumah LAJABADesa Wacuala, Kec. Batu Atas, Kab.

Perbuatan para Anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2)Ke 2 KUHP;SUBSIDIAIR:n Bahwa para Anak I Terdakwa I bersamasama dengan Anak II TerdakwaII,saksiALI PAABINLA SALAMA, saksi YUSRAN BIN LA IDUNUSU dan saksiSUDARTO BIN LA SALIMU ( yang penuntutannyadiajukan dalam berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekira pukul14.00 WITA.,atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015,bertempat di JalanRayadepanrumahLAJABADesa Wacuala Kec.

MUSTAMIN, Saksi ALI PAA BIN LA SALAMA, SaksiSUDARTO BIN LA SALIMU dan Saksi YUSRAN BIN LAIDUNUSU;Bahwa penganiayan tersebut dilakukan oleh para anak dengan caraanak IT LD. RAFIKALIANSYAH Alias LA ROPI BIN LD.MUSTAMIN menghadang saksi dan langsungmemukulsaksidenganmenggunakan tangan kanan yang mengenai wajahbagianpelipissebelahkiri,kemudian anak I LD.

MUSTAMIN,Saksi ALI PAA BIN LA SALAMA, Saksi SUDARTOBIN LA SALIMU dan Saksi YUSRAN BIN LAIDUNUSU;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara anak IILD. RAFIK ALIANSYAH Alias LA ROPI BIN LD.MUSTAMIN menghadang saksi DARWIN Alias LADARA BIN USMAN dan langsung memukul saksiDARWIN Alias LA DARA BIN USMAN denganmenggunakan tangan kanan yang mengenai wajah bagianpelipis sebelah kiri, kemudian anak I LD. HANDATALIANSYAH Alias LA KALU BIN LD.

MUSTAMIN memeluk saksiDARWIN Alias LA DARA BIN USMAN, selanjutnya anak I datang dan menggigittangan sebelah kanan saksi DARWIN Alias LA DARA BIN USMAN, lalu saksi ALIPAA BIN LA SALAMA datang memegang tangan kanan saksi DARWIN Alias LADARA BIN USMAN dan Saksi SUDARTO BIN LA SALIMU dataang memegangtangan kiri saksi DARWIN Alian LA DARA BINUSMAN, melihat saksi LA ALIPAA BIN LA SALAMA dan saksi SUDARTO BIN LA SALIMU datang anak Imenuju rumahnya untuk mengambil air dan berbaring sambil mendengarkan musik

Baruga Kota Kendari saksimemijam 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Titan DT 6040 UE, Nomor rangka :MH8BE4DUAJ355389, Nomor mesin : K08939808 Tahun pembuatan 2013 warna hijauhitam milik saksi LA SALIMU denga alasan hendak membeli Nasi di pasare Bahwa pada saat itu saksi tidak kepasar untuk membeli nasi melainkan langsung menuju keKab. Konawe Selatan tempatnya di Desa Basala Kec. Basala Kab.

pemiknyae Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa membeli motor tersebut untuk di pakai ke kebunMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor :63/PID.B/2016/PN.ADL2 Saksi LA SALIMU :e Bahwa pada Hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekitar pukul 10.20 Witabertempat dilorong lapas Kendari samping STAIN Kendari Kel.

Konawe Selatane Bahwa saksi yang telah menjual sepeda motor milik saksi korban tersebut kepadaTerdakwa dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa sepeda motor tersebut milik LA SALIMU yang sebelumnya saksi pinjam;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekitar pukul 10.20 Wita bertempat dilorong lapas kendari samping STAIN Kendari Kel. Burga Kec.

Baruga Kota Kendarisaksi meminjam (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Titan DT 6040 UE, Nomorrangka : MH8BE4DUAJ355389, Nomor mesin : K08939808 Tahun pembuatan 2013warna hijau hitam milik saksi LA SALIMU dengan alasan hendak membeli Nasi di pasare Bahwa benar pada saat itu saksi tidak kepasar untuk membeli nasi melainkan langsungmenuju ke Kab. Konawe Selatan tempatnya di Desa Basala Kec. Basala Kab.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan WARASIBA dikaruniai 3 orang anak bernama :1) La Salimu, Umur 18 Tahun;2) Fitriani, Umur 15 Tahun;3) Afina, Umur 13 Tahun;Him. 1 dari 5 Him. Penetapan Nomor 0010/Pat.P/2019/PA. Wgqw3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama LA SALIMU bin LA KOMU dengan WA JULIA binti LA HAJIRUN;4.

Bahwa antara anak Pemohon LA SALIMU bin LA KOMU dengan WAJULIA binti LA HAJIRUN telah berkenalan dan telah menjalin hubungancinta kasih selama 1 tahun;6. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon istri tersebutsudah begitu intimnya dan susah dipisahkan untuk itu. Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon istrinya agar segera menikah;7.

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon LA SALIMU bin LAKOMU dengan WA JULIA binti LA HAJIRUN tersebut segera mungkindinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengancalon istrinya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkutusia anak Pemohon tersebut yang masih belum usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;9.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama LA SALIMU bin LA KOMU dengan WA JULIA bintLA HAJIRUN;Him. 2 dari 5 Him. Penetapan Nomor 0010/Pat.P/2019/PA. Wgw3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WA PEI binti LA SALIMU tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dalam pasal 315 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Abidin
2.LA ODE FIRMAN
Terdakwa:
WA PEI BINTI LA SALIMU

Fadel Alias Fadel (penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira pukul 12.00 WITAatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2021bertempat di Jalan Salimu Kel.

Fadel alias Fadel yang sedangberkendara menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitammerah dengan nomor Polisi DN 4578 LD melintas di depan rumah SaksiRizald D.K Lensang dan Saksi Delfintje Ansiga alias Della di Jalan Salimu No.04 Kelurahan Uentanaga Atas Kabupaten Tojo Una Una. Pada saat melintasdi depan rumah Saksi Rizald D.K Lensang alias Doan, Terdakwa dan SaksiMoh. Fadel melihat sebuah handphone yang berada di atas meja teras rumahhingga kemudian Terdakwa dan Saksi Moh.

Pasende alias Ajan (penuntutan dalam berkas perkara terpisah)pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira pukul 12.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2021 bertempat diJalan Salimu Kelurahan Uentanaga Bawah Kecamatan Ratolindo KabupatenTojo UnaUna atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Poso yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara dimaksud, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian

Lensang alias Doan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Korban dihadapkan dipersidangan pada hari ini Karena terkait denganmasalah pencurian; Bahwa yang Saksi ketahui pada tanggal 04 Februari 2021 sekitar jam 12.00wita bertempat dijalan Salimu No.04, kelurahan Uentanaga Atas, kabupatenTojo UnaUna tepatnya dirumah saya telah terjadi pencurian; Bahwa Saksi mengetahui kalau telah terjadi pencurian di rumah Saksisetelah Saksi pulang dari pasar bersama dengan isteri Saksi ia

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan bahwa Pemohon I (Nasril Samongan bin Lesulake Salimu) dan Pemohon II (Margaretta Salaisek binti Dafid Salaisek) telah memeluk agama Islam sejak tanggal 24 Desember 1984;
3. Menetapkan (mengitsbatkan) perkawinan Pemohon I (Nasril Samongan bin Lesulake Salimu) dengan Pemohon II (Margaretta Salaisek binti Dafid Salaisek) terhitung sejak tanggal 24 Desember 1984 ;
4. Memerintahkan kepada

PENETAPANNomor 0372/Pdt.P/2017/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang melaksanakan sidang terpadubertempat di Komplek Islamic Center Kecamatan Siberut Selatan KabupatenKepulauan Mentawai telah memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Nasril Samongan bin Lesulake Salimu, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir

Erkanus Salimu, (lakilaki), lahir tanggal 05 November 1986)3. Kariadi Salimu, (lakilaki), lahir tanggal 07 Desember 1990)4. Nurudah Satsilo Salimu, (perempuan), lahir tanggal 05 Agustus2004)5. Bahwa sejak memeluk agama Islam hingga saat ini, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan masih tetap beragama Islam;6.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nasril Samongan binLesulake Salimu) dengan Pemohon II (Margaretta Salaisek binti DafidSalaisek) terhitung sejak tanggal 24 Desember 1984 (tanggal masukIslam);3.

ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti tertulisberupa asli Sertifikat Memeluk agama Islam yang dikeluarkan oleh KoordinatorDDII Siberut Perwakilan Siberut Selatan Kabupaten Kepulauan Mentawai No.003/DDII/SibSel/XII/1984 tanggal 24 Desember 1984, isinya menyebutkanbahwa Nasril Samongan bin Lesulake Salimu

Menyatakan bahwa Pemohon (Nasril Samongan bin Lesulake Salimu)dan Pemohon II (Margaretta Salaisek binti Dafid Salaisek) telah memelukagama Islam sejak tanggal 24 Desember 1984;3. Menetapkan (mengitsbatkan) perkawinan Pemohon (Nasril Samonganbin Lesulake Salimu) dengan Pemohon II (Margaretta Salaisek binti DafidSalaisek) terhitung sejak tanggal 24 Desember 1984 ;Halaman 7 dari 8 hal. Penetapan No. 0372/Padt.P/2017/PA.Pdg4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (RENGGE SATOINONG bin SULTAN SALUK SATOINONG) dan Pemohon II (KLARA SALIMU binti JAJAK KEREI SALIMU) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama ANGGI NUR OKTAVIANI binti ADUWAR;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Piai Tanah Sirah, No. 9, RT. 002,RW. 006, Kelurahan Piai Tanah Sirah, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Klara Salimu binti Jajak Kerei Salimu, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga ,tempat tinggal di JI.

Bahwa Pemohon (RENGGE SATOINONG bin SULTAN SALUKSATOINONG) dengan Pemohon II (KLARA SALIMU binti JAJAK KEREI1SALIMU) telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam padatanggal 09 November 1998, yang telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Siberut Selatan Kabupaten Kepulauan Mentawai PropinsiSumatera Barat, sesuai Surat Keterangan Telan Menikah NomorKk.03.15.03/PW.O1/III/1998, tanggal 09 November 2015;Bahwa selama pernikahan, Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai5(lima) anak orang

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (RENGGE SATOINONG binSULTAN SALUK SATOINONG) dan Pemohon II (KLARA SALIMU bintJAJAK KEREI SALIMU) untuk mengizinkan anak Pemohon dan PemohonIl (WILLIAM SATOINONG bin RENGGE SATOINONG) menikah dengancalon isterinya (ANGGI NUR OKTAVIANI binti ADUWAR);3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (RENGGESATOINONG bin SULTAN SALUK SATOINONG) dan Pemohon II (KLARASALIMU binti JAJAK KEREI SALIMU) untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama ANGGI NUR OKTAVIANI binti ADUWAR;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naslan Sigalingging bin Jubbir Sigalingging) dengan Pemohon II (Diama Simanungkalit binti Salimu Simanungkalit) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1987, di Desa Simpang III Lae Bingke Kecamatan Sirandorung, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan

Bahwa pernikahan kedua pihak dilangsungkan dengan berwali Nasab,Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Salimu Simanungkalit karenaayah Pemhon II telah meninggal dunia pada saat pernikahan dan dihadirioleh banyak masyarakat serta dua orang saksi nikah, saksi bernamaTombak Pasaribu dan saksi II bernama Jubbir Sigalingging denganmahar berupa Seperangkat Alat Sholat;4.

Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon I; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II karena saksi hadir di pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04Februari 1987, di Desa Simpang Ill Lae Bingke KecamatanSirandorung, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir delapan orang anak; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Salimu

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 04 Februari 1987, di Desa Simpang III Lae BingkeKecamatan Sirandorung, Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan wali nikahKakak Kandung Pemohon Il yang bernama Salimu Simanungkalit,dikarenakan ayah Pemohon II telah meninggal dunia dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Jubbir Simanungkalit dan TombakPasaribu;2.

Penetapan No.82/Pdt.P/2021/PA.Pdnbinti Salimu Simanungkalit) yang dilaksanakan pada tanggal 04Februari 1987, di Desa Simpang III Lae Bingke Kecamatan Sirandorung,Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirandorung, KabupatenTapanuli Tengah;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp.500.000.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 25 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon IIbernama La Salimu bin La Manikara dan yang menikahkan adalah Penghulubernama La Asa, dan dihadiri saksi nikan dua orang masingmasingbernama (Galib) dan (La Jamidi) dengan maskawin berupa seperangkat alatSholat;3.

pekerjaan Pedagangsembako, tempat tinggal di Kabupaten Buton, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Para Pemohon adalah suam1 istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 1 Januari 1990; bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di DesaWakasihu, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Masohi sekarang KabupatenMaluku Tengah, Provinsi Maluku; bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung PemohonIl yang bernama La Salimu

Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Buton, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa Para Pemohon adalah suam1 istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 1 Januari 1990; bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di DesaWakasihu, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Masohi sekarang KabupatenMaluku Tengah, Provinsi Maluku; bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung PemohonIl yang bernama La Salimu

permohonan ParaPemohon, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) atas pernikahan Para Pemohonyang telah dilangsungkan dengan tatacara agama Islam pada tanggal 1 Januari1990 di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Masohi sekarangKabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, dengan Wali Nikah pamankandung Pemohon II bernama La Salimu

dikehendaki ketentuan Pasal 308 Ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon,dikaitkan dengan keterangan para saksi, maka Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:1. bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Islam padatanggal 1 Januari 1990 di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu, KabupatenMasohi sekarang Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku;2. bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandungPemohon II bernama La Salimu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (KOSEN bin SALIMU) dengan Pemohon II (MUANI binti SOAWI) yang dilaksanakan di Kelurahan Wirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember pada tanggal 10 April 1983;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0367/Padt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:= KOSEN bin SALIMU, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Sri tanjung Lingk.Kaliwining RT.003 RW. 011 Kelurahan Wirolegi KecamatanSumbersari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;a MUANI binti SOAWI, umur 49 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (KOSEN bin SALIMU) danPemohon Il (MUANI binti SOAWI) yang dilangsungkan pada tanggal 10April 1983 di Kelurahan Wirolegi Kecamatan Sumbersari KabupatenJember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (KOSEN bin SALIMU)dengan Pemohon Il (MUANI binti SOAWI) yang dilaksanakan di KelurahanWirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember pada tanggal 10 April1983;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 366000.