Ditemukan 188 data
28 — 24
Kopda SALURI.
Bahwa benar Saksi telah menikah dengan Kopda Saluri di tempattinggal Saksi di Bireun Raya Langsa Aceh Timur tanggal 8 Pebruari2004, yang menikahkan kakak kandung Saksi bernama Surya Jafarmelalui Kantor Urusan Agama Bireun Langsa, Saksi menikah tercatatdan ada surat nikahnya tetapi surat nikahnya sudah dirobek olehSaksi dan suami Saksi (Kopda Saluri) pada saat kami bertengkarpada bulan September 2004.2.
Saksi sudah mengetahui dari dia sendiri dan Saksi juga pernahdiingatkan oleh ibu Saksi bahwa anggota TNI tidak boleh mempunyaiistri lebih dari satu tapi Saksi tidak memperdulikan omongan ibuSaksi dan Saksi tetap menikah dengan Kopda Saluri.3. Saksi melangsungkan pernikahan dengan acara keluarga. sajadengan mas kawin berupa emas 15 gram dan seperangkat alat sholat.4. Saksi menikah dengan Kopda Saluri karena suka sama suka tidakada paksaan dan statusnya Saksi masih gadis belum pernah menikah.55.
Sebelum keduanya menikah, Saksi bertanya kepada Kopda Saluriapakah masih lajang atau sudah mempunyai istri yang sah dandijawab masih lajang dan belum mempunyai istri yang sah,pertanyaan tersebut sampai tiga kali tetapi Kopda Saluri' tetappada jawabannya semula5. Pada tanggal 8 Pebruari 2004, sekira pukul 12.00 wib Kopdasaluri melaksanakan pernikahan dengan Sdri. Linda bertempat dirumah Saksi di Ds. Bireun Rayeuk Kab.
Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini adalahbenar bernama SALURI seorang prajurit TNI AD berpangkat Kopda Nrp.3930097251270 dan masih bertugas aktif di Yonkav4/Serbu) DamIlIl/Slw serta masih sehat jasmani maupun rohani serta mampubertanggung jawab.2.
SALURI KOPDA NFP.3930097251270, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Mengadakan = perkawinan padahalmengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yangsah untuk itu.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
48 — 11
Menyatakan Terdakwa FURKON BIN SALURI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FURKON BIN SALURI (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
FURKON BIN SALURI (Alm)
PUTUSANNomor 471 /Pid.B/2017/PN.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang klas IA yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FURKON BIN SALURI (Alm)Tempat lahir : SerangUmur/tanggal lahir : 32 tahun / 17 Desember 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Link.Ciwaduk Gede Rt/Rw.006/003, Kel.CiwadukKec.Cilegon Kota CilegonAgama
Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 471 / Pen.Pid.B / 2017 /PN.SRG, tanggal 5 Juli2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa yaitu terdakwa Furkon bin Saluri
(alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPidanasesuai didalam dakwaanMenjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa yaitu terdakwa Furkon bin Saluri(alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah bok laptop merk Dell, kode order 960007426 ;1 (satu) buah bok handphone Samsung A36 Modl INS 3456 ;1 (satu) buah
/PN Srg.Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap Replik yangdisampaikan lisan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap ada Pembelaansemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM/EPP.2/CLG/06/2017 sebagai berikut :DAKWAAN :woonae Bahwa ia terdakwa Furkon bin Saluri (alm) pada hari Jumat tanggal 14 April2017 sekitar pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan April2017, bertempat
Menyatakan Terdakwa FURKON BIN SALURI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FURKON BIN SALURI (Alm) dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
61 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMAM SYAHRIZAL bin SALURI
16 — 2
AMRULOH ALIAS ARUL BIN AHMAD SALURI
PUTUSANNOMOR 68/Pid.B/2015/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa yang identitasnya sebagaiberikut:Nama Lengkap : AMRULOH ALIAS ARUL BIN AHMAD SALURI;Tempat lahir : Serang;Umur/ tanggal lahir : 27 Tahun/ 27 Oktober 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jl.
yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk memutuskansebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AMRULOH ALIAS ARUL BIN AHMAD SALURItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP dalamDakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRULOH ALIAS ARUL BINAHMAD SALURI
Terhadap tanggapan secara lisan dariJaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa juga mengajukan tanggapan secaralisan atas tanggapan dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetappada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 11 Maret 2015 NomorRegister Perkara : PDM /PANDE/EP.2/03/2015 yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa AMRULOH ALIAS ARUL BIN AHMAD SALURI
yangdiajukan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa selama persidanganTerdakwa Amruloh Alias Arul Bin Ahmad Saluri sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, maka SubyekHukum yang bertanggung jawab dalam hal ini adalah Terdakwa Amruloh AliasArul Bin Ahmad Saluri;16Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur Barang Siapa telahterpenuhi secara hukum;ad. 2.
Menyatakan Terdakwa AMRULOH ALIAS ARUL BIN AHMAD SALURI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMRULOH ALIAS ARUL BINAHMAD SALURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3.
Saluri Bin Basri
40 — 8
Pemohon:
Saluri Bin BasriBlnti Saluri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di JI. Pantai CemaraLabat II, RT.004, RW.002, Kelurahan Panhandut, Kecamatan Pahandut,Kabupaten Lamandau., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah anak kandungPemohon;Bahwa Pemohon ingin menjadi wali untuk anak yang bernama AriffinIlham bin M.
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gilik Sutrisno bin Bastoni Rekap ; Saluri bin Bastoni Rekap ; Harmoni bin Harun
Bimo Ario Tejo, SH
Terdakwa:
HADIRI Bin SALURI
50 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hadiri Bin Saluri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Bimo Ario Tejo, SH
Terdakwa:
HADIRI Bin SALURI
MARJUDIN DJAFAR, SH
Terdakwa:
IMAM SYAHRIZAL Bin SALURI
35 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa IMAM SYAHRIZAL bin SALURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM SYAHRIZAL bin SALURI , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa IMAM SYAHRIZAL bin SALURI menjalani pengobatan
Penuntut Umum:
MARJUDIN DJAFAR, SH
Terdakwa:
IMAM SYAHRIZAL Bin SALURIMenyatakan terdakwa IMAM SYAHRIZAL bin SALURI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa tersebut dipersidangan yang padapokoknya adalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi dan selanjutnya mohon Putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :none onn Bahwa ia terdakwa IMAM SYAHRIZAL Bin SALURI pada hari Kamistanggal 27 Juli 2017 sekitar
IMAMSYAHRIZAL Bin SALURI No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikawon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua :wonnnn == Bahwa ia terdakwa IMAM SYAHRIZAL Bin SALURI pada hari Kamistanggal 27 Juli 2017 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun
IMAMSYAHRIZAL Bin SALURI No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika> Bahwa adanya hasil Tim Asesmen Terpadu yang dikeluarkan oleh BadanNarkotika Nasional RI Kota Jakarta Utara Nomor : REKOM/29/VIII/TAT/rh.01/2017/BNNK JU, tanggal 04 Agustus 2017 dengan kesimpulan : terdakwadikategorikan sebagai korban penyalahguna Narkobawonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
IMAM SYAHRIZAL Bin SALURI No. 2 tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, Bahwa adanya hasil Tim Asesmen Terpadu yang dikeluarkanoleh Badan Narkotika Nasional RI Kota Jakarta Utara NomorREKOM/29/VIII/TAT/rh. 01/2017/BNNK JU, tanggal 04 Agustus 2017 dengankesimpulan : terdakwa dikategorikan sebagai korban penyalahguna Narkoba;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
AHMAD SOPIAN bin SALURI
39 — 0
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Sopian Bin Saluri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
AHMAD SOPIAN bin SALURI
55 — 5
Saluri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
SALURI
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
IMAM SYAHRIZAL BIN SALURI.
41 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IMAM SYAHRIZAL Bin SALURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus ribu
Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
IMAM SYAHRIZAL BIN SALURI.Nama lengkap : Imam Syahrizal Bin Saluri.. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/25 Oktober 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Pulau) Panggang RT.001/RW.002 Kel. PulauPanggang Kec. Kep. Seribu Utara, Kab. KepulauanSeribu. Agama : Islam.
Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Imam Syahrizal Bin Saluri ditangkap pada hari Minggutanggal 6 September 2021 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor :Sp.Kap/73/IX/2020/Reskrim tanggal 6 September 2020.Terdakwa Imam Syahrizal Bin Saluri ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal 26September 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 September2020 sampai dengan tanggal 5 November 2020.
Menyatakan terdakwa IMAM SYAHRIZAL bin SALURI, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM SYAHRIZAL bin SALURIberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan.3.
hal ini tidakterdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau Error in persona, sehinggajelaslan bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalahterdakwa Imam Syahrizal Bin Saluri, yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhimenurut hukum terhadap diri terdakwa;Ad.2.
Menyatakan terdakwa Imam Syahrizal Bin Saluri tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menguasai Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternati kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp800.000.000.00.
Terdakwa:
EKO BIN SALURI
27 — 19
M ENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Eko Bin Saluri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Bin Saluri dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Terdakwa:
EKO BIN SALURIPekerjaan : SopirTerdakwa Eko Bin Saluri ditangkap berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SpKap/17/II/2019/Res Narkoba, tanggal 26 Februari2019, sejak tanggal 26 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 Februari 2019kemudian diperpanjang sejak tanggal 01 Maret 2019 sampai dengan 03 Maret2019 dan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2019 sampai dengan tanggal 23 Maret 20192.
Menyatakan terdakwa EKO BIN SALURI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan PenuntutUmum.2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EKO BIN SALURI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putin yangdiduga narkotika golongan jenis shabu; Seperangkat alat hisap (bong) yang terbuat dari botol plastik; 1 (Satu) buah korek api gas ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
EKO BINSALURI No.2 tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EKO BIN SALURI bersama dengan sdr.
Menyatakan Terdakwa Eko Bin Saluri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Bin Saluri dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4.
ADHI PUTRA GRAHA,SH
Terdakwa:
ILHAM KURNIAWAN bin MAMAT SALURI
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ilham Kurniawan Bin Mamat Saluri tersebut diatas, terbukti secara sah
Penuntut Umum:
ADHI PUTRA GRAHA,SH
Terdakwa:
ILHAM KURNIAWAN bin MAMAT SALURI
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
MAT SALURI als KILIL bin MAT SALEH alm
36 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Mat Saluri Kikil Bin Mat Saleh (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
MAT SALURI als KILIL bin MAT SALEH alm
Terdakwa:
IIP SUNARYA bin SALURI
33 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaIip Sunarya Bin Saluri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenyimpanNarkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800. 000. 000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Terdakwa:
IIP SUNARYA bin SALURI
1.M.Hasbi SL.SH
2.Rodianah,SH
Terdakwa:
Jun Wansa bin Saluri alm
17 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Jun Wansa bin Saluri (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan
Penuntut Umum:
1.M.Hasbi SL.SH
2.Rodianah,SH
Terdakwa:
Jun Wansa bin Saluri alm
ADHI PUTRA GRAHA,SH
Terdakwa:
MAMAT SALURI bin ABDUL HADI Alm
16 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mamat Saluri Bin Abdul Hadi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika
Penuntut Umum:
ADHI PUTRA GRAHA,SH
Terdakwa:
MAMAT SALURI bin ABDUL HADI Alm
1.S.Z. Arifin, S.H.
2.Wahyu Agus Purwanto,S.H.
Terdakwa:
SRIYANTO Als. GITO Bin TUMIDI
27 — 2
Dikembalikan kepada saksi SALURI.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah telepon genggam LAVA IRIS 88 warna Gold; 1 (Satu) buah telepon genggam EVERCOSS warna hitam.Dikembalikan kepada saksi SALURI.4.
, selanjutnya terdakwa mengecek pintubelakang yang ternyata tidak terkunci, setelah itu terdakwa masukmelalui pintu tersebut lalu berjalan menuju kamar saksi SALURI danmengambil sebuah tas warna kuning di meja kamar yang berisi uangtunai sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu)flashdisk warna merah merk KINGSTONE, 1 (Satu) handphone NOKIA105 warna hitam, 1 (Satu) handphone SAMSUNG J1 Ace warna hitam, 1(satu) handphone merl LAVA Iris 88 warna Gold, setelah itu terdakwamasuk
GITO Bin TUMIDI mengambilbarangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi SALURI,dan atas perbuatan terdakwa saksi SALURI mengalami kerugian sekitarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenunitutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut
dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 sekitar jam 01.30 Wib di dalam sebuah rumah milikSaksi SALURI dan Saksi SIWI HASTUTI yang beralamat di DukuhJomblang Rt. 01 Rw.
Bahwaterdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa sejjin dansepengetahuan saksi SALURI.
14 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon ( Kuri Ali Muzaki bin Wiryorejo ) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/44/I/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen tanggal 07 Januari 2008 dirubah menjadi ( Saluri bin Wiryorejo) ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar
Bahwa nama Pemohon didalam kutipan akta nikah tertulis Pemohonnamun yang benar adalah Saluri bin Wiryorejo, sebagaimana yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk No. 3305102802780003;3.
Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengurus KK dan KTPPemohon, namun dari Dinas tersebut menolak dengan alasan namaPemohon berbeda, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, didalam KutipanAkta Nikah tertulis Pemohon, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk No.3305102802780003 tertulis dengan nama Saluri bin Wiryorejo;4.
Bahwa Pemohon, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.44/44//2008 tanggal 07 Januari 2008 dengan Saluri bin Wiryorejo yangPenetapan Nomor 354/Pat.P.2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamantertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan STTB No. 03 OA ob 0653746adalah orang yang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengurusKK dan KTP Pemohon, karena memerlukan satu nama Pemohon yangjelas dan benar yaitu Saluri bin Wiryorejo;6.
Pemohon, namun setelah menikah sesuai adat kebiasaanPenetapan Nomor 354/Pat.P.2017/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halamannama Pemohon dirubah oleh mertua Pemohon dengan diberi namatua Saluri bin Wiryorejo ; Bahwa nama tersebut selanjutnya digunakan hingga saat inidalam KTP maupun dokumen milik Pemohon lainnya; Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatan KKdan E .KTP milik Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Saluri bin Wiryorejo adalah nama satunama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam
Bahwa benar Saluri dan Pemohon adalah nama satu orang yaituPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Buku Nikah Pemohon, Pemohontercatat dengan nama Pemohon, dan karena sudah menjadi tradisi masyarakatKebumen, maka orang tua dari mempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaitu Saluri yang selanjutnya menjadinama panggilan seharihari bahkan telah dicantumkan dalam Kutipan BukuNikah Pemohon
59 — 13
Setelahcamera laku terjual saksi Saluri Als Uwi menelpon terdakwa AbdulGani dan langsung datang ke Martapura dan bertemu dengansaksi Saluri Als Uwi di Taman Martapura.
SALURI ;Bahwa Sdr.
Banjar kepada saudara SALURI ;Bahwa saksi kenal dengan Sdr. SALURI dan saksi Muhammad RahmidiAls Layur Bin Masrani juga kenal dengan sdr. SALURI ;Bahwa terdakwa berangkat ke Martapura pada hari minggu tanggal 26Juni 2016 sekitar pukul 14.00 wita dan sampai martapura malam setelahitu terdakwa ketemu dengan Sdr. SALURI di Taman Martapura setelahitu terdakwa diajak oleh saudara SALURI dikos dan pada saat terdakwadikos Sdr.
Saluri pada saat diperjalanan di Desa cangkring kec.
Banjar kepada saudara SALURI ;Bahwa saksi kenal dengan Sdr. SALURI dan saksi Muhammad RahmidiAls Layur Bin Masrani juga kenal dengan sdr. SALURI ;Bahwa terdakwa berangkat ke Martapura pada hari minggu tanggal 26Juni 2016 sekitar pukul 14.00 wita dan sampai martapura malam setelahitu terdakwa ketemu dengan Sdr. SALURI di Taman Martapura setelahitu terdakwa diajak oleh saudara SALURI dikos dan pada saat terdakwaHalaman 18 Putusan Nomor : 261/Pid.B/2016/PN.Rtadikos Sdr.