1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erri bin Musahrim) terhadap Penggugat (Massawa binti Samail (alm));

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa

Penggugat:
Massawa Binti Samail alm
Tergugat:
Erri Bin Musahrin

SAMAIL melawan PT. FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE berkedudukan di Jakarta Cq. PT. FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE Cabang Cilacap

Untuk DinasPUTUSANNomor 417/Pdt/2013/PT.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara : SAMAIL ; == $= 720202 22 22 22 Pekerjaan wiraswasta, alamat Dususn Tegal Anyar RT.02RW.03 Desa Kali Jeruk, Kecamatan Kawunganten, KabupatenCilacap dalam hal ini diwakili oleh kuasanya YAYASANPERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL KABUPATENTEGAL ( YAPEKNAS

Samail, 4. HeriRuswanto berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25September 2012 ; 22 22 eon eeSemula Penggugat sekarang Pembanding ;MelawanPT. FEDERAL INTERNATIONAL FINANCEberkedudukan diJakarta Cg. PT. FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE CabangBeralamat Jl. Gatot Subroto No.10 Cilacap, dalam hal ini diwakilikuasanya 1. Ikhwan Sukwan Azhar, 2. Grogoraja HengkiIswanto, 3. Slamet Tri Tutur, 4. Heru Pamungkas, SH. 5. BudiSiswanto, SH. 6. Supriyono, SH. 7. Ziau ul Khasannul KhulukImtisnaen, SH. 8.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon bernama Ilham Agus Aifadilah bin Samail;3.

pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon IdanPemohon Il, anak Pemohon dan Pemohon II dan Calon Isteri anak Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati PemohondanPemohon Il untuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, makadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa anak Pemohon Idan Pemohon II (IIham Agus Aifadilahbin Samail

sidang bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il sudah siap untuk berumah tangga dan hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan Qurratul Atiyah binti Minhaji sudah sangat akrab dantidak bisa dipisahkan lagi karena saling mencintai, oleh karenanya mohon segeradiberi izin menikah;Menimbang, bahwa Calon Isteri anak Pemohon dengan Pemohon Il(Qurratul Atiyah binti Minhaji) telah memberikan keterangan dalam sidang bahwadirinya juga mampu untuk menjadi isteri dan telah siap menikah dengan IlhamAgus Aifadilah bin Samail

yang akan menikah denganQurratul Atiyah binti Minhaji, umurnya belum sampai 19 tahun;Bahwa, keinginan Pemohon untuk menikahkan anaknya tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep dengan alasan anak Pemohon dengan Pemohon Il sebagaicalon suami belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dengan Pemohon II bernamaIlham Agus Aifadilah bin Samail dengan Calon Isterinya (Qurratul Atiyahbinti Minhaji

yang akan menikah denganQurratul Atiyah binti Minhaji, umurnya belum sampai 19 tahun; Bahwa, keinginan Pemohon untuk menikahkan anaknya tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep dengan alasan anak Pemohon dengan Pemohon Il sebagaicalon suami belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dengan Pemohon II bernamaIlham Agus Aifadilah bin Samail dengan Calon Isterinya (Qurratul Atiyahbinti Minhaji

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asis bin Samail) dengan Pemohon II (Ruhaena binti Sohongngi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1990 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 873/Pdt.P/2016/PA.Pwl% wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asis bin Samail, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Rattekallang, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Ruhaena binti Sohongngi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asis bin Samail) dengan PemohonIl (Ruhaena binti Sohongngi) yang dilaksanakan pada 26 Juli 1990 di DusunRattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaAsis bin Samail, sedangkan Pemohon II bernama RuhaenabintiSohongngi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi KakakPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 873/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 26 Juli 1990 di Dusun Rattekallang, DesaTubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar

Pemohon bernamaAsis bin Samail, sedangkan Pemohon II bernama RuhaenabintiSohongngi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi Sepupu tigakali Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asis bin Samail) denganPemohon II (Ruhaena binti Sohongngi) yang dilaksanakan pada tanggal26 Juli 1990 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

2017/PA.Pyb w . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Damri bin Sannif, lahir di Huta Tonga tanggal 23 April 1974, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, alamat diDesa Huta Tonga Kecamatan Panyabungan Barat KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Risma binti Samail

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Samail, dan saksi yang ditunjuk dua orangHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 129/Pat.P/2017/PA.Pybbernama Asmin dan M. Harun dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) dibayar tunai, Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) hutang;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Damri bin Sannif) denganPemohon II (Risma binti Samail) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal07 Februari 1994 di Desa Huta Tonga Kecamatan Panyabungan BaratKabupaten Mandailing Natal;3.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah KandungPemohon Il yang bernama Samail dengan mahar uang sebesarRp350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan 2 orang saksi bernamaAsmin dan M.Harun;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilgadis;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlakudi Indonesia;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Damri bin Sannif) denganPemohon Il (Risma binti Samail) yang dilaksanakan pada tanggal 7Februari 1994 di Desa Huta Tonga, Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Natal;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Natal;.

Bahwa dahulu hidup pasangan suami istri bernama Juhari bin Lobe Salihdan Nuramah binti Lobe Samail, pada tanggal 03 Februari 1999 Juhari binLobe Salih telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam di Xxxxx XXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX dan dikebumikan di pemakaman uMUM xxxxXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXKX XXXXX XXXXXX XXXXKXXXXKX XXXXXXXAXKX XXXXX2. Bahwa Dari Pernikahan suami istri (Alm.

Juhari bin Lobe Salih denganNuramah binti Lobe Samail) tersebut mempunyai 4 (empat) orang anakkandung masingmasing bernama:2.1 Lahuddin bin Juhari2.2 PEMOHON 12.3 Sapridah binti Juhari2.4 Riswan bin Juhari3.

Nai dan Samail dengan mahar berupa uang sebesar 89,25(delapan puluh sembilan koma dua puluh lima) Sen; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Usman Naja binH. Mumang telah dikaruniai sembilan orang anak, masingmasingbernama:1. Nurlia Usna binti Usman Naja, telah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 2008 karena sakit, yang semasa hidupnya menikah sama Ik. A.Him. 5 dari 20 hlm. Putusan No. 539/Pdt.G/2020/PA Sgm.Pabulangi Dg.

Nai dan Samail dengan mahar berupa uang sebesar 89,25(delapan puluh sembilan koma dua puluh lima) Sen; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Usman Naja binH. Mumang telah dikaruniai sembilan orang anak, masingmasingbernama:Nurlia Usna binti Usman Naja, telah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 2008 karena sakit, yang semasa hidupnya menikah sama Ik. A.Pabulangi Dg. Lira dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasingbernama:(Alm) Ati binti A. Pabulangi Dg. LiraAni binti A.

Nai dan Samail denganmahar berupa uang sebesar 89,25 (delapan puluh sembilan koma dua puluhlima) Sen dibayar tunai.2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus gadis dan Usman Najabin H. Mumang (alm) berstatus duda cerai dan keduanya tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan terlarang untuk menikah, baik hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan.3. Bahwa Pemohon dan Usman Naja bin H.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jono Satria bin Samail ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pradita Dwi Agustin binti Abd Hadin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMAIL bin SURAHMAN) terhadap Penggugat (SUMARNIK binti MUNASIP)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khusni Samail bin Masruri) terhadap Penggugat (Fusmah Udiyati binti Sunarto);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Safiih bin Samail) dengan Pemohon II (Hoiriyeh binti Satibi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2000 di Desa Kajuanak, Kec.

ALI YASIN dan SAMAIL;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Firman bin Samail Dg Naikepada Penggugat Sriyanti alias Anti binti K.