Menyatakan Terdakwa SAPUDI RAHANYAMTEL Alias GUNTUR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; -------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------------------------------------3.

SAPUDI RAHANYAMTEL Alias GUNTUR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : SAPUDI RAHANYAMTELAlias GUNTURTempat lahir : LabobarUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 10 Juli!

Menyatakan terdakwa SAPUDI RAHANYAMTEL Alias GUNTUR bersalahmelakukan Tindak PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kedua Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (ENAM)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

PDM.134/Ambon/04/2013, sebagai berikut :DAKWAANBahwa la Terdakwa SAPUDI RAHANYAMTEL Alias GUNTUR pada hariSelasa tanggal 12 Februari 2013 sekitar pukul 10.30 wit, atau setidaktidaknya masihdalam bulan Februari 2013 bertempat di Jin.

Menyatakan Terdakwa SAPUDI RAHANYAMTEL Alias GUNTUR tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 5 (lima) bulan ; 03. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan bahwa Terdakwa SAPUDI RAHANYAMTEL alias GUNTUR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana-SAPUDI RAHANYAMTEL alias GUNTUR

PUTUSANNomor: 654 /Pid.B / 2014 / PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :oleh:Nama lengkap : SAPUDI RAHANYAMTEL alias GUNTURTempat lahir : LabobarUmur/ Tgl.lahir : 25 Tahun / 10 Juli 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Jin. NN. Saar Sopacua Rt. 004 Rw. 005 Desa WainutuKec.

Majelis Hakim, Nomor: 654/Pen.Pid.B/2014/PN.Cbi. tentangpenetapan hari sidang ;e Berkas Perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal 04 Desember 2014 No.Reg.Perk: PDM300/Cbn/10/2014 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAPUDI

RAHANYAMTEL alias GUNTUR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPUDI RAHANYAMTEL aliasGUNTUR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani ;Barang bukti berupa : 1 (satu) unit Note Book merk Lenovo warna hitam ; 1 (satu) buah Modem warna putih merk Bolt ; 1 (satu) buah tas warna

Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 21 Oktober 2014 No.Reg.Perk: PDM300/Cbn/10/2014 yang isi dan bunyinya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SAPUDI RAHANYAMTEL alias GUNTUR pada hariSenin tanggal 01 September 2014 sekitar jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Kp.

orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa dan didukung barang bukti yang ada,bahwa pada hari Senin tanggal 01 September 2014 sekitar jam 08.00 WIB ketikaterdakwa SAPUDI RAHANYAMTEL alias GUNTUR main dan menginap dirumah kontrakan saksi DIKDIK SODIKIN di Kp.

Memberi izin kepada Pemohon (Ihwan Bin Nonoh) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Jamsiah Binti Sapudi) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah). Pembayaran diberikan sesaat sejak ikrar talak dijatuhkan;4.

-IHWAN bin NONOH-JAMSIAH binti SAPUDI

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Enoh bin Janawi) terhadap Penggugat (Hidun Zainab binti Sapudi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalan daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Hindun Zainab binti Sapudi-Enoh bin Janawi

Memberi izin kepada Pemohon (Insanul Kamil bin Sapudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Istiadah binti Jumri) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Insanul Kamil bin Sapudi-Istiadah binti Jumri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapudi Fakaubun bin Bahlawang Fakaubun) dengan Pemohon II (Hawia Fakaubun binti Baharudin Madilis) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2003 di Desa Maar, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sapudi Fakaubun bin Bahlawang FakaubunHawia Fakaubun binti Baharudin Madilis

PENETAPANNomor 0240/Pdt.P/2016/PA TIaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Sapudi Fakaubun bin Bahlawang Fakaubun, umur 42 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Maar, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, KabupatenMaluku Tenggara, sebagai Pemohon ;Hawia Fakaubun binti Baharudin

Irfan Fakaubun bin Sapudi Fakaubun, umur 12 tahun;5.2. Novia Fakaubun binti Sapudi Fakaubun, umur 10 tahun;5.3. Nining Fakaubun binti Sapudi Fakaubun, umur 7 tahun;5.4. Nunung Fakaubun binti Sapudi Fakaubun, umur 5 tahun;5.5. ksan Fakaubun binti Sapudi Fakaubun, umur 3 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapudi Fakaubun binBahlawang Fakaubun) dengan Pemohon Il (Hawia FakaubunbintiBaharudin Madilis) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2003 di DesaMaar, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapudi Fakaubun binBahlawang Fakaubun) dengan Pemohon Il (Hawia Fakaubun bintiBaharudin Madilis) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2003 di DesaMaar, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 7 dari 9 Pen.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mohammed Asfee alias Mohamed Asfee bin Roosdi) dan Pemohon II (Hindun Zainab binti Sapudi) yang dilaksanakan hari Senin, tanggal 01 Mei 2013 di Kecamatan Muka Kuning, Kotamadya Batam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura - Bawean, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan kutipan akta nikahnya;4.

-Mohammed Asfee alias Mohamed Asfee bin Roosdi-Hindun Zainab binti Sapudi

SAPUDI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.;2. Membebaskan Terdakwa I. KHUSEN, Terdakwa II. BUNALI dan Terdakwa III. SAPUDI, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.;3. Menyatakan Terdakwa I. KHUSEN, Terdakwa II. BUNALI dan Terdakwa III.

SAPUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. KHUSEN, Terdakwa II. BUNALI dan Terdakwa III. SAPUDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan l5 (lima belas) hari.;

SAPUDI

SAPUDI, Lahir di : Sidoarjo, Umur : 50 tahun/ 28 Pebruari 1966, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Dsn. Dsn. Buntut Rt. 11 Rw. 06Desa Mojoruntut Kec. Krembung Kab.

SAPUDI sedang melakukan permainan kartu jenisRemi Tiga Belasan dengan menggunakan uang sebagai taruhan berikutnya parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa I. KHUSEN,terdakwa Il. BUNALI dan terdakwa Ill.

SAPUDI dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut: Bahwa para terdakwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekitar jam 01.00 wibdi kandang ayam milik warga dusun Buntut Rt. 10 Rw. 05 Desa Mojoruntut Kec.Krembung Kab.

SAPUDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 3 (tiga) bulan dan 5 (lima belas) hari.;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SAPUDI Alias EMPUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

KUSUMO
Terdakwa:
SAPUDI Alias EMPUT

Utr.dan mereka menyuruh Sapudi alias Emput pulang kKemudian Sapudi aliasEmput dan Deny pulang ke rumah Sapudi alias Emput;Bahwa sesampainya di rumah Sapudi alias Emput menceritakan kepadakeluarga Sapudi alias Emput bahwa Sapudi alias Emput tadi dipukul olehKorban dan karena Sapudi alias Emput merasa sakit hati kemudian Sapudialias Emput mengambil senjata tajam berupa pisau yang berbentuk tongkatdan Sapudi alias Emput berniat untuk membalas menganiaya Korban;Bahwa Terdakwa yang saat itu sedang tidur

Heri menghalangi Sapudi alias Emputdan berusaha merebut senjata tajam yang dibawa oleh Sapudi alias Emput,tetapi Sapudi alias Emput tetap tidak mau melepaskan senjata tajamtersebut dan H. Heri membawa Sapudi alias Emput pulang kembali kerumah Sapudi alias Emput;Bahwa beberapa meter menjelang rumah Sapudi alias Emput, H.

Heri, Saripudin, Buhera dan Achmad Salehdan mereka menyuruh Sapudi alias Emput pulang kKemudian Sapudi aliasEmput dan Deny pulang ke rumah Sapudi alias Emput;Bahwa sesampainya di rumah Sapudi alias Emput menceritakan kepadakeluarga Sapudi alias Emput bahwa Sapudi alias Emput tadi dipukul olehKorban dan karena Sapudi alias Emput merasa sakit hati kemudian Sapudialias Emput mengambil senjata tajam berupa pisau yang berbentuk tongkatdan Sapudi alias Emput berniat untuk membalas menganiaya Korban;Bahwa

Heri membawa Sapudi alias Emput pulang kembali kerumah Sapudi alias Emput;Bahwa beberapa meter menjelang rumah Sapudi alias Emput, H. Heri danSapudi alias Emput berhenti dan tak lama kemudian istri Sapudi alias Emputdatang, dan karena Sapudi alias Emput masih emosi Sapudi alias Emputsempat berkata kepada istri Sapudi alias Emput, Udah beresberes... Guwamau ngabisi Ferus (Korban)... nanti Guwa nyusul...

Sapudi alias Emput kembali mendatangi Korban di warung kopitersebut, tetapi Sapudi alias Emput tidak membawa pisau lagi karena sudahdiambil oleh keluarga Sapudi alias Emput, dan Sapudi alias Emputmembawa sebatang kayu yang rencananya akan Sapudi alias Emputpergunakan untuk memukul Korban;Bahwa bersamaan dengan itu Terdakwa mengikuti Sapudi alias Emput daribelakang karena Terdakwa juga merasa tidak terima atas penganiayaanyang dilakukan oleh Korban terhadap diri Sapudi alias Emput;Bahwa setelah Sapudi

Yasir bin Sapudi) terhadap Penggugat (Sitti Ramzah binti Abdul Rohman);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4 .Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 671.000,- ( enam ratus tujuh puluh satu ribu );

Yasir bin Sapudi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sapudi al Sap bin Sugi Satran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
SAPUDI al SAP bin SUGI SATRAN

Nama lengkap : Sapudi al Sap bin Sugi Satran2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 1 April 19894.56Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Patemon Rt/Rw : 01/03 Ds. Patemon Kec.Kraksaan, Kab. Probolinggo. Agama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 Januari 2018 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2018 sampai dengan tanggal 12 Pebruari2018;.

Menyatakan terdakwa SAPUDI al SAP bin SUGI SATRAN bersalahmelakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo pasal 2 ayat (1) UU No.7 tahun 1974;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPUDI al SAP bin SUGISATRAN berupa pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalliperbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa SAPUDI al SAP bin SUGI SATRAN bersamasamadengan Sujoni, Abd.

Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut tidak memiliki jindari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jopasal 2 ayat (1) UU No. 7 tahun 1974.AtauKedua :Bahwa terdakwa SAPUDI al SAP bin SUGI SATRAN bersamasamadengan Sujoni, Abd.

Menyatakan Terdakwa Sapudi al Sap bin Sugi Satran telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sapudi al Sap bin Sugi Satran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
SAPUDI al SAP bin SUGI SATRAN

Menyatakan bahwa di Tangerang pada tanggal 15 Juni 2011 telahmeninggal dunia suami pemohon yang bernama USEP SAPUDI ;3. Memberi ijin memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang untuk mendaftarkan akte kematian suamipemohon USEP SAPUDI dalam daftar kematian, yaitu bahwa telahmeninggal dunia USEP SAPUDI pada tanggal 15 Juni 2014 di Rumah Sakitdi Jambi ;4.

Usep Sapudi, diberi tandaP2;Hal. 2 dari 6 hal penetapan nomor 337/Pdt.P/2014/Pn.Tng.. Foto copy kutipan akte perkawinan tanggal 3 Januari 2000 Nomor 474.2/04Cs/ 2000, antara Usep Sapudi dengan Kusprajudi, Jurica, diberi tanda P 3;. Foto copy surat keterngan kematian tanggl 10 Juni 2014 Nomor 474.3/126Pemb Masy/ 2014 atas nama Ir. Usep Sapudi, diberi tanda P 4 ;. Foto copy surat keterangan kematian tanggal 15 Juni 2011 Nomor B/25/SIM/VV 2011, atas nama Tuan Usep Sapudiradja P 5 ;.

Foto copy Akte Kelahiran tanggal 10 Juli 2006 Nomor 11327.i/ 2006 atasnama Usep Sapudi, diberi tanda P 6 ;.

sebagaiberikut :Saksi ke 1 : ADI PANADI :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon suadara sepupuhsaksi ;bahwa pemohon sudah kawin dengan Usep Sapudi tahun 1999 diTangerang dengan tatacara agama Kristen ;bahwa suami pemohon bernama Usep Sapudi ;bahwa suami pemohon Usep Sapudi meninggal tahun 2011 di Rumah SakitJambi karena sakit jantung ;bahwa kematian suami pemohon belum dilaporkan ke Kantor Catatan SipilKota Tangerang ;Saksi ke 2 : UUN KUSPRAYUDI :bahwa saksi kenal dengan pemohon karena

pemohon adik kandung saksi ;bahwa pemohon sudah kawin dengan Usep Sapudi tahun 1999 diTangerang dengan cara agama Kristen ;Hal. 3 dari 6 hal penetapan nomor 337/Pdt.P/2014/Pn.Tng. bahwa dari hasil perkawinan pemohon dengan Usep Sapudi telah memilikidua orang anak ; bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Letda Dadang Soeprapto PasarBaru Karawaci Kota Tangerang ; bahwa suami pemohon Usep Sapudi telah meninggal tahun 2011 di RumahSakit Jambi karena sakit jantung ; bahwa kematian suami pemohon belum

Utr.Sapudi, setelah Sapudi tiba di dekat Warung tempat korban Bakri AliasFerus duduk, Sapudi menyimpan batang kayu yang Sapudi bawa di kolongsebuah bangku balai, setelan Sapudi memperhatikan korban Bakri AliasFerus kemudian Sapudi mau mengambil batang kayu itu lagi untuk Sapudigunakan namun korban melihat Sapudi dan korban Bakri Alias Feruslangsung menendang tubuh Sapudi sehingga Sapudi tidak berhasilmengambil batang kayu tersebut, lalu Sapudi membalas memukul korbanBakri Alias Ferus dengan menggunakan

Heri, Saripudin, Buhera dan Achmad Salehdan mereka menyuruh Sapudi alias Emput pulang kKemudian Sapudi aliasEmput dan Deny pulang ke rumah Sapudi alias Emput;Bahwa sesampainya di rumah Sapudi alias Emput menceritakan kepadakeluarga Sapudi alias Emput bahwa Sapudi alias Emput tadi dipukul olehKorban dan karena Sapudi alias Emput merasa sakit hati kemudian Sapudialias Emput mengambil senjata tajam berupa pisau yang berbentuk tongkatdan Sapudi alias Emput berniat untuk membalas menganiaya Korban;Halaman

Heri menghalangi Sapudi alias Emputdan berusaha merebut senjata tajam yang dibawa oleh Sapudi alias Emput,tetapi Sapudi alias Emput tetap tidak mau melepaskan senjata tajamtersebut dan H. Heri membawa Sapudi alias Emput pulang kembali kerumah Sapudi alias Emput;Bahwa beberapa meter menjelang rumah Sapudi alias Emput, H.

320 cm dengan diameter lebih kurang 22 cm;

- 1(satu) buah anak kunci pintu rumah mesin genset milik PDAM Gayam;

- 1(satu) unit mesin generator merk YANMAR, 1(satu) unit dynamo listrik/altenator merk STAMFORD beserta 1(satu) unit dynamo starter;

- 1(satu) MCB warna putih merk CHNT, 1(satu) saklar otomatis warna hitam merk HASCO

- 1 (satu) unit panel meter listrik warna putih;

Dikembalikan pada PDAM Unit Sapudi

:; Bahwa ciriciri mesin generator listrik (Genset) yang hilang yaitu mesinpenggeraknya menggunakan mesin diesel 4 silinder merk Yanmar danAlternatornya merk Stamford yang digunakan untuk menyuplai listrikpompa alr; Bahwa setelah mengetahui mesin generator listrik (Genset) milik PDAMunit Sapudi hilang tersebut Saksi langsung melaporkan kejadian tersebutke pimpinan kemudian ke Polsek Sapudi.

Bahwa kerugian yang dialami PDAM unit Sapudi akibat kejadian inisekitar Rp.115.000.000, (Seratus lima belas juta rupiah).Bahwa mesin generator listrik (Genset) tersebut tidak bisa digunakanKarena air tidak keluar;Bahwa PDAM unit Sapudi memiliki mesin generator listrik (Genset) sejaktahun 2013.Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar.2.

adalah Saksi Sulfa.Bahwa saksi tidak mengetahul siapa yang mengambil mesin generatorlistrik (Genset);Bahwa mesin generator listrik (Genset) sehingga saudara menceritakanke pengelola PDAM unit Sapudi tentang hilangnya mesin generator listrik(Genset) tersebut adalah Milik PDAM unit Sapudi;Bahwa Saksi mengetahui kalau mesin generator listrik (Genset) milikPDAM unit Sapudi hilang, pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekirapukul 10.00 Wib dirumah mesin di Dusun Cenlecen Desa PancorKecamatan Gayam Kabupaten

Sumenep.Bahwa yang saksi dengar, PDAM unit Sapudi mengalami kerugiansekitar Rp.115.000.000, (Seratus lima belas juta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN Smp3.

Zaini Bin Mat Rihwi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama dengan saksi Firda dan saksi Junaidi telahmelakukan pencurian dinamo listrik/alternator Milik PDAM unit Sapudipada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 19.30 Wibdidalam rumah mesin PDAM unit Sapudi di Dusun Cenlecen DesaPancor Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep.Bahwa saksi bersama dengan saksi Firda dan saksi Junaidi mengambildinamo listrik/alternator didalam rumah mesin PDAM unit Sapudi dengancara

Bahwa, Adik Kandung Pemohon Aryo Danuarta , tanggal lahir 03042009, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo adalah anak yanglahir dari perkawinan Ayah bernama Sutoyo bin Sumandri dan Ibu bernamaKusdartin binti Sapudi yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1993dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tulangan KabupatenSidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor390/71/X/93 tanggal 27 Oktober 1993;HIm.1 dari 11 hlm. Penetapan No. 0404/Pdt.P/2018/PA.Sda.2.

Bahwa kedua orang tua anak tersebut Ayah bernama Sutoyo binSumandri telah meninggal dunia pada tanggal 16 Nopember 2010 karenaSakit Komplikasi, dan lbu bernama Kusdartin binti Sapudi telah meninggaldunia pada tanggal 18 maret 2017 karena sakit liver sebagaimana terbuktidalam surat keterangan Nomor Nomor 14/L/438.7.18.13/18, tanggal 10September 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Candipari;3.

Bahwa sejak Ayah bernama Sutoyo bin Sumandri dan Ibu bernamaKusdartin binti Sapudinya Ayah bernama Sutoyo bin Sumandri telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Nopember 2010 karena Sakit Komplikasi,dan Ibu bernama Kusdartin binti Sapudi telah meninggal dunia padatanggal 18 maret 2017 karena sakit liver sampai saat ini, anak tersebuttinggal dan diasuh oleh Pemohon dengan sangat baik dan penuhtanggungjawab;4.

Bahwa selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluargadari pihak Ayah bernama Sutoyo bin Sumandri dan Ibu bernama Kusdartinbinti Sapudi serta keluarga lain tidak ada yang keberatan dan ataumengganggu gugat kepada Pemohon;6.

Penetapan No. 0404/Pdt.P/2018/PA.Sda.Pemohon belum melengkapi syarat adanya penetapan pengadilanmengenai perwalian terhadap anak bernama Aryo Danuarta;Bahwa Selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluargadari pihak Ayah bernama Sutoyo bin Sumandri dan Ibu bernama Kusdartinbinti Sapudi serta keluarga lain tidak ada yang keberatan dan ataumengganggu gugat kepada Pemohon;2. Endang Priatin Iriani binti M.

; Bahwa ciriciri mesin generator listrik (Genset) yang hilang yaitu mesinpenggeraknya menggunakan mesin diesel 4 silinder merk Yanmar danAlternatornya merk Stamford yang digunakan untuk menyuplai listrikpompa alr; Bahwa setelah mengetahui mesin generator listrik (Genset) milik PDAMunit Sapudi hilang tersebut Saksi langsung melaporkan kejadian tersebutke pimpinan kemudian ke Polsek Sapudi.

Bahwa kerugian yang dialami PDAM unit Sapudi akibat kejadian inisekitar Rp.115.000.000, (Seratus lima belas juta rupiah). Bahwa mesin generator listrik (Genset) tersebut tidak bisa digunakankarena air tidak keluar; Bahwa PDAM unit Sapudi memiliki mesin generator listrik (Genset) sejaktahun 2013.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar.2.

adalah Saksi Sulfa.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil mesin generatorlistrik (Genset);Bahwa mesin generator listrik (Genset) sehingga saudara menceritakanke pengelola PDAM unit Sapudi tentang hilangnya mesin generator listrik(Genset) tersebut adalah Milik PDAM unit Sapudi;Bahwa Saksi mengetahui kalau mesin generator listrik (Genset) milikPDAM unit Sapudi hilang, pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekirapukul 10.00 Wib dirumah mesin di Dusun Cenlecen Desa PancorKecamatan Gayam Kabupaten

Sumenep.Bahwa yang saksi dengar, PDAM unit Sapudi mengalami kerugiansekitar Rp.115.000.000, (Seratus lima belas juta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar.3.

pada hari Jum/attanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 19.30 Wib didalam rumah mesin PDAMunit Sapudi di Dusun Cenlecen Desa Pancor Kecamatan Gayam KabupatenSumenep.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan yaituawalnya terdakwa bersama FIRDA NUR KHOLIS Bin IWAN (berkas dispilte)dan JUNAIDI Bin MAT ARIF (berkas dispilte) merencanakan pencurian mesingenerator (genset) milik aset PDAM unit Sapudi dilokasi pengeboran PDAM laluterdakwa berangkat secara bersamasama dengan mengendarai sepeda

, (Seratus lima belas juta rupiah).Bahwa mesin generator listrik (Genset) tersebut tidak bisa digunakanKarena air tidak keluar;Bahwa PDAM unit Sapudi memiliki mesin generator listrik (Genset) sejaktahun 2013.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN SmpTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar.2.

adalah Saksi Sulfa.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil mesin generatorlistrik (Genset);Bahwa mesin generator listrik (Genset) sehingga saudara menceritakanke pengelola PDAM unit Sapudi tentang hilangnya mesin generator listrik(Genset) tersebut adalah Milik PDAM unit Sapudi;Bahwa Saksi mengetahui kalau mesin generator listrik (Genset) milikPDAM unit Sapudi hilang, pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 sekirapukul 10.00 Wib dirumah mesin di Dusun Cenlecen Desa PancorKecamatan Gayam Kabupaten

Sumenep;Bahwa yang saksi dengar, PDAM unit Sapudi mengalami kerugian sekitarRp.115.000.000, (Seratus lima belas juta rupiah).

tanggal 3 Maret 2021 sekira pukul 20.00 WibHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Smpdidalam rumah mesin PDAM unit Sapudi di Dusun Cenlecen DesaPancor Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Firda dan saksi Junaidimengambil mesin diesel penggerak merk Yanmar didalam rumah mesinPDAM unit Sapudi dengan cara awalnya saksi Firda datang ke rumahterdakwa minta tolong untuk mengangkut mesin diesel penggerak merkYanmar yang berada dirumah mesin dengan janji tidak

pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekira pukul 20.00 Wibdidalam rumah mesin PDAM unit Sapudi di Dusun Cenlecen DesaPancor Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Firda dan saksi Junaidi tanpaizin pemiliknya mengambil mesin diesel penggerak merk Yanmar didalamrumah mesin PDAM unit Sapudi dengan cara awalnya saksi Firda datangke rumah terdakwa minta tolong untuk mengangkut mesin dieselpenggerak merk Yanmar yang berada dirumah mesin dengan janji tidakakan menyebut terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KLM Kantor Sapudi beserta dokumen dikembalikan kepada MlsnaliBin Madrai ;4.

diatas terdakwamengajukan pembelaan (pledoi) secara lisan, yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM103/SUMEN/Eul.2/0V12015tanggal 7 Juli 2015 sebagaimana berikut :Bahwa terdakwa MISNALI Bin MADRA'I, pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekitarpukul 12.00 Wib atau setidaktidak pada bulan Mei pada tahun 2015, bertempat diperairan Sapudi

menuju Kalianget Sumenep, atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sumenep, Nahkodayang berlayar tanoa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 219 Ayat (1), perobuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa sebagaiNahkoda KLM Kantor Sapudi dengan membawa Awak Buah Kapal (ABK)sebanyak 5 (lima) orang

Srigunting4007 MabesPolri karena telah melakukan pelayaran tanpa disertai Surat PersetujuanBerlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar ;e Bahwa saat itu terdakwa mengemudikan KLM Kantor Sapudi dari pelabuhanNonggunong dengan tujuan pelabuhan Gersik Putih Kalianget akanmengambil muatan raskin di Gersik Putih Kalianget;Bahwa wakiu itu terdakwa berangkatnya terburuterburu dari Nonggunongwaktu subuh, dan di Nonggunong tidak ada perwakilan Syahbandar yangada di Gayam;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti

, bukti surat, keterangan terdakwa, dan barang buktidimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lainbuktibukti tersebut diatas, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatdiperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar pukul 12.00 WIBsaat berada di alur pelayaran Kalianget Madura terdakwa selaku NahkodaKLM Kantor Sapudi telah ditangkap petugas Polair KP.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa 1.JONI PRANATA Bin SAPUDI, Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKADIMAH SH
Terdakwa:
1.JONI PRANATA Bin Sapudi
2.PRATIWI HERYANA Binti Suharto

Panitera Pengganti; Setelah sidang dibuka oleh Hakim, dan dinyatakan tertutup untuk umum lalu Hakimmemerintahkan Penyidik PPNS/Penyidik Pembantu PPNS menghadapkan para Tersangka,atas perintah tersebut para Tersangka datang menghadap dalam keadaan bebas, namunpengawalan yang cukup duduk ditempat duduk yang telah disediakan, atas pertanyaanHakim, para Tersangka menjawab sebagai berikut :Tersangka I :Namalengkap: JONI PRANATA Bin SAPUDI ;Tempat lahir : Tanjung Putus ;Umur/Tgl lahir : 24 Tahun/ 04 Maret

JONI PRANATA Bin SAPUDI, Terdakwa II.PRATIWI HERYANA Binti SUHARTO sebagai berikut :Halaman 6 dari 7 halamanPerkara No.47/Pid.C/2019/PN.BglHAKIM PENGADILAN NEGERI BENGKULUMengingat Peraturan Daerah No.03 Tahun 2008PUTUSAN PERKARA PIDANA CEPATNOMOR : 47/ PID.C/2019/ PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Cepat,telah menjatuhkan putusan dalam perkara para terdakwa :MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa 1.JONI PRANATA Bin SAPUDI, Terdakwa II.