Ditemukan 224 data
20 — 16
Menyatakan Terdakwa MARWAN SARASA als. MARWAN als. AMSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MARWAN SARASA als. MARWAN als.AMSON
PUTUSANNomor : 502/Pid.B/201 3/PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI AMBON yang memeriksa dan megadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MARWAN SARASA als.MARWAN als.AMSONTempat Lahir : Geser (Kelitai) Kab.
Menyatakan Terdakwa MARWAN SARASA als. MARWAN als. AMSON,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama dengan Ical telah mengambil 1 (satu) unitHandphone Blackberry Curve kepunyaan Yuni Kartika Nisifu denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahuluidengan kekerasan terhadap orang yang dilakukan dengan maksuduntuk memudahkan pencurian tersebut, melanggar Pasal 465 Ayat(2) ke2 KUHPidana ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARWAN SARASA als.MARWAN als. AMSON dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong besi blat warna Silver,e 1 (satu) unit HP merek Blackberry Y tipe Curve warna putih,4.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SARASA Als. SARASA Bin HAMMANUR
77 — 25
- Menyatakan Terdakwa Sarasa Alias Sarasa Bin Hammanur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SARASA Als. SARASA Bin HAMMANURYUSUF SUPRAPTO, SH, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu)botol plastik bekas minuman berisi urine (Nomor Barang Bukti6611/2020/NNF) milik Tersangka SARASA Alias SARASA Bin ALM.HAMMANUR.
Yusuf Suprapto, SH,bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine(Nomor Barang Bukti 6611/2020/NNF) milik Terdakwa Sarasa Alias Sarasa BinAlm. Hammanur.
Alias Sarasa Bin Hammanur, Warga NegaraIndonesia, berusia 35 tahun di mana merupakan usia sudah dianggap cakaphukum.
Yusuf Suprapto, SH, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) botolplastik bekas minuman berisi urine (Nomor Barang Bukti 6611/2020/NNF) milikTerdakwa Sarasa Alias Sarasa Bin Alm. Hammanur.
10 — 4
Rahman bin MakkuasengdanRatnawati binti Sarasa
Rahman bin Makkuaseng, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Petani kelapa sawit, alamat di Dusun Maccope, DesaMappesangka, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, sebagai"Pemohon I",Ratnawati binti Sarasa, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, alamat di Dusun Maccope, Desa Mappesangka, KecamatanPonre, Kabupaten Bone, sebagai "Pemohon II",Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa
buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponeamor 0135/Pdt.P/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan menurutagamaIslam di Kecamatan Ponre pada tanggal 24 Nopember 1985; 1 Bahwa yangmenjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon I bernama Sarasa, dinikahkan oleh
Rahman binMakkuaseng dengan Pemohon II Ratnawati binti Sarasa yang dilaksanakanpada tanggal 24 Nopember 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPonre, Kabupaten Bone;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pemikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPonre, Kabupaten Bone;4.
23 — 13
Menyatakan Terdakwa I Husen Siboto alias Marjan alias Onco dan Terdakwa II Marwan Sarasa alias Marwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ; -------------2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Husen Siboto alias Marjan alias Onco oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari dan Terdakwa II Marwan Sarasa alias Marwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -----------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; -------------------------4.
- HUSEN SIBOTO alias MARJAN als ONCO- MARWAN SARASA alias MARWAN
Nama lengkap: Husen Siboto alias Marjan aliasBula15 tahun / 23 Maret 1996LakilakiIndonesia: Pantai Tikus Desa Bula Kecamatan BulaKabupaten Seram Bagian TimurIslamTidak ada: Marwan Sarasa alias Marwan ;Page 2 of 22Tempat lahir : Tual ;Umur / tanggal lahir : 14 tahun / = ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Lumbalumba Desa Bula KecamatanBulaKabupaten Seram Bagian Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan olehTerdakwa I
Menyatakan Terdakwa Husen Siboto alias Marjan alias Onco danTerdakwa Il Marwan Sarasa alias Marwan secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana didakwakan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHPidana ; 2.
Menuntut Terdakwa Husen Siboto alias Marjan alias Onco denganhukuman penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan dan Terdakwa IIMarwan Sarasa alias Marwan dengan hukuman penjara selama 6Page 4 of 22(enam) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwaditahan ; 3. Menetapkan agar para Terdakwa ditahan di Rumah TahananMasohi ;: 4.
secara lisan yangpada pokoknya mengaku bersalah dan mohon keringanan hukuman ;e Telah pula mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisanyang pada pokoknya tetap pada Tuntutan dan Duplik dari paraTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan ;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan berbentuk tunggal yang adalah sebagai berikut :Bahwa mereka para Terdakwa yakni Terdakwa Husen Siboto aliasMarjan alias Onco dan Terdakwa II Marwan Sarasa
Menyatakan Terdakwa Husen Siboto alias Marjan alias Onco danTerdakwa Il Marwan Sarasa alias Marwan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan' ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Husen Siboto alias Marjanalias Onco oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan 20 (dua puluh) hari dan Terdakwa Marwan Sarasa alias Marwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; 3.
22 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan meningalnya Almarhumah Ramasia binti Sarasa Dg. Pagiling dengan Almarhum Lamasse bin Balegang;
- Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris dari Almarhumah Ramasia binti Sarasa Dg. Pagiling, dengan Almarhum Lamasse bin Balegang;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Bahwa ibu kandung Pemohon bernama Ramasia binti Sarasa Dg.Pagiling meninggal dunia tidak meninggalkan kedua orang tua karenaterlebih dahulu meninggal dunia, ayah bernama Sarasa Dg. Pagiling danibu bernama Sa'da;5. Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Lamasse bin Balegang,meninggal dunia tidak meninggalkan kedua orang tua karena terlebihdahulu meninggal dunia, ayah bernama Balegang dan ibu bernamaDanni;6. Bahwa pada saat Almarhumah Ramasia binti Sarasa Dg.
Menetapkan meningalnya Almarhumah Ramasia binti Sarasa Dg.Pagiling dengan Almarhum Lamasse bin Balegang;3. Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris dari Almarhumah Ramasiabinti Sarasa Dg. Pagiling, dengan Almarhum Lamasse bin Balegang;4.
Bahwa ayah dari Ramasia binti Sarasa Dg. Pagiling bernama SarasaDg. Pagiling, sedangkan nama ibunya saksi tidak ingat. Bahwa semasa hidupnya Lamasse bin Balegang tidak pernahmenikah dengan perempuan lain dan Ramasia binti Sarasa Dg. Pagilingtidak pernah menikah dengan lakilaki lain. Bahwa Lamasse bin Balegang dan Ramasia binti Sarasa Dg. Pagilinghanya memiliki Satu orang anak yaitu Pemohon (Hasna). Bahwa Lamasse bin Balegang dan Ramasia binti Sarasa Dg. Pagilingtidak memiliki anak angkat.
Bahwa ayah dari Ramasia binti Sarasa Dg. Pagiling bernama SarasaDg. Pagiling, sedangkan nama ibunya saksi tidak ingat. Bahwa bak Lamasse bin Balegang ataupun Ramasia binti Sarasa Dg.Pagiling semasa hidupnya tidak pernah menikah dengan perempuan lainatau lakilaki lain. Bahwa dalam pernikahannya Lamasse bin Balegang dan Ramasiabinti Sarasa Dg. Pagiling hanya memiliki satu orang anak yaitu Pemohon(Hasna). Bahwa Lamasse bin Balegang dan Ramasia binti Sarasa Dg. Pagilingtidak memiliki anak angkat.
Menetapkan Ramaisa binti Sarasa Dg. Pagiling telah meninggal duniapada tanggal 24 Juni 2004;4. Menetapkan Hasna binti Lamasse sebagai ahli waris dari Lamasse binBalegang dan Ramasia binti Sarasa Dg. Pagiling.5.
27 — 8
- Menetapkan sah Pernikahan Pemohon I (Mattahijah bin Pance) dengan Pemohon II (Daruma binti Mindi) yang dilaksanakan pada tahun1965 di Dusun Sarasa,DesaSampano, Kecamatan LarompongSelatan, Kabupaten Luwu Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
- Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama islam pada tanggal 1 Januari 1965 di Dusun Sarasa,Desa Sampano, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu.2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Mindi, di kawinkan oleh Imam setempatHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.106/Pat.P/2019/PA.
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut.Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1965 di Dusun Sarasa, Desa Sampano, Kecamatan Larompong Selatan,Kabupaten Luwu Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.106/Pat.P/2019/PA. Blip3.
BlipBahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama islam pada tanggal 1 Januari 1965 di Dusun Sarasa,Desa Sampano, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu.Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Mindi, di kawinkan oleh Imamsetempat bernama Ridwan, saksi nikahnya masingmasing bernamaMisi dan Barasi, maskawinnya berupa cincin emas 1 gr di bayar tunai.
Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Belopa selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Sarasa
Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1965 diDusun Sarasa, Desa Sampano, Kecamatan Larompong Selatan,Kabupaten Luwu Menetapkan biaya perkara menurut hukum.3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Belopa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi bertepatanHal. 8 dari 10 Hal.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
NAHARUDDIN Alias UNDING Bin BAHARUDDIN
93 — 29
Sartija ataudisamping rumah yang sedang Terdakwa kerjakan dan pada saat itu datangHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Pol.saksi Sarasa Alias Sarasa Bin Hammanur kemudian Terdakwa mengajaksaksi Sarasa Alias Sarasa Bin Hammanur untuk ikut menggunakan shabushabu tersebut, kemudian saksi Sarasa Alias Sarasa Bin Hammanurmenyetujuinya dan selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksiSarasa Alias Sarasa Bin Hammanur menggunakan shabushabu tersebut;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 06
Juli 2020 Terdakwa bersamasama dengan saksi Sarasa Alias Sarasa Bin Hammanur kemballimengerjakan bangunan rumah tinggal milik Lel.
Sartijaatau disamping rumah yang sedang Terdakwa kerjakan dan pada saat itudatang saksi Sarasa Alias Sarasa Bin Hammanur kemudian Terdakwamengajak saksi Sarasa Alias Sarasa Bin Hammanur untuk ikutmenggunakan shabushabu tersebut, kemudian saksi Sarasa Alias SarasaBin Hammanur menyetujuinya dan selanjutnya Terdakwa bersamasamadengan saksi Sarasa Alias Sarasa Bin Hammanur menggunakan shabushabu tersebut dengan cara Terdakwa menancapkan pireks yang berisikanShabushabu tersebut ke alat hisap shabushabu
Sarasa Bin Hammanur tidak masukdalam target atau DPO;Bahwa Terdakwa dan Saksi Sarasa Als.
19 — 7
Mahmud Rumlus) dengan Pemohon II (Basria Sarasa binti Hakib Sarasa)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2003di Kampung Lilinta, Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat pernikahan para Pemohon / KUA Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
Yellu Mutiara, bertempat tinggal diKampung Lilinta Distrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat,selanjutnya disebut Pemohon I;Basria Sarasa binti Hakib Sarasa, Tanggal Lahir 25 April 1983 (umur 36tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Lilinta DistrikMisool Barat Kabupaten Raja Ampat, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Hakib Sarasa bin AbdulRasyid Sarasa;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupauang sebesar Rp.50.000,;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama ParimuUmkabu bin Anmad Umkabu dan Aziz Loji bin Abdullah Loji;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6.
dan yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Hakib Sarasa bin Abdul Rasyid Sarasa; Bahwa saksi nikah adalah Parimu Umkabu bin Ahmad Umkabudan saksi sendiri; Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahuang sebesar Rp.50.000,; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan
bin Abdul Rasyid Sarasa;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahHakib Sarasa bin Abdul Rasyid Sarasa dengan mahar berupa uangsebesar Rp.50.000,; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Aziz Rumlus bin H.Mahmud Rumlus) dengan Pemohon II (Basria Sarasa binti Hakib Sarasa)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2003 di Kampung LilintaDistrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatpernikahan Pemohon dan Pemohon II / KUA Distrik Misool TimurKabupaten Raja Ampat;4.
14 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samsul bin Tajar ) dengan Pemohon II (Nuraeni binti Sapar) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2003 di Dusun Anjare, Desa Sarasa,;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 21 April 2003 di Dusun Anjare, Desa Sarasa,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid yang bernama Abu Bakar;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pemikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Sapar, dengan Saksi Nikah bernama M.Abidin sebagai saksi dan Husain sebagai saksi II;3.
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Samsul bin Tajar )dengan Pemohon II (Nuraeni binti Sapar) yang dilaksanakan di DusunAnjare, Desa Sarasa, pada tanggal 21 April 2003;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 2 dari 10 Penetapan No189. /Pdt.P/2016/PA.Mnj.
Kamaruddin bin Maruddin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Anjare, Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang,Kabupaten Mamuju Utara , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu kali Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Dusun Anjare, Desa Sarasa,, pada tanggal 21 April2003; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung
Nasir bin Sanra, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal diDusun Anjare, Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPemohon Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah menikah secara agama Islam di Dusun Anjare, Desa Sarasa,, padatanggal 21 April 2003;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samsul bin Tajar ) denganPemohon II (Nuraeni binti Sapar) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April2003 di Dusun Anjare, Desa Sarasa,;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sejumlahRp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 Hijriah, oleh Drs.
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
BINTANG ANUGRAH
29 — 5
Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam DD 2745 RR;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban SARASASarasa Paki, SH.4.
pula keterangan saksisaksi yang masingmasing secara terpisah telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi ke1: SARASA PAKI, S.E.
Tahir Lr.7 Makassar,tepatnya didepan rumah Saksi Korban SARASA PAKI, S.E., telah mengambilbarang yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitamNo.Pol.
DD 2745 RR, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu Saksi Korban SARASA PAKI, S.E., tanpa sepengetahuan dan seijinSaksi Korban SARASA PAKI, S.E., selanjutnya Terdakwa menggadaikansepeda motor milik Saksi Korban SARASA PAKI, S.E. tersebut kepada Dg.TARRU dengan harga gadai sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) tanpa dilengkapi surat kepemilikan;Halaman 6 Putusan Nomor:1332/Pid.B/2018/PN.Mks.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat ditarikkesimpulan Terdakwa
PAKI, S.E.maka patut ditentukan agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu SaksiKorban SARASA PAKI, S.E.
15 — 9
Gani B) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1982 di Sarasa;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Gani B, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kasalai,Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Nopember 2017 yang telah
Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1982 di Sarasa, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam masjid yang bernama Hambali;2.
Gani B) yangdilaksanakan di Sarasa pada tanggal 10 Agustus 1982;Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 395 /Pdt.P/2017/PA.Minj.3.
Abd Rahim bin Budi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sarasa, Kecamatan dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu tiga kali:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Sarasa, pada tanggal10 Agustus 1982;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama
Gani B) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1982 di Sarasa;Hal. 9 dari 10 Penetapan No. 395 /Pdt.P/2017/PA.Minj.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapaniniditetapbkan pada hari Senin, tanggal 18Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1439 Hijriah,oleh kami Naharuddin, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Tunggal, pada PengadilanAgama Mamuju.
19 — 2
Majid bin Hannase dengan Pemohon II Aritang binti Jabe yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1998 di Sarasa, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo ;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (duaratus enam ribu rupiah ).
Majid bin Hannase, tempat tanggal lahir Sarasa, 01 Juli 1964 (umur 56tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Laree, Kelurahan Pammana, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Aritang binti Jabe, tempat tanggal lahir Sarasa, O01 Juli 1988 (umur 32tahun)agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman diLaree, Kelurahan Pammana, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 14 Oktober 1998 di Sarasa,Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA Skg. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jabe binKaraseng;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKelurahan Pammana yang bernama H.
Majid bin Hannase denganPemohon II Aritang binti Jabe yang dilaksanakan pada tanggal14 Oktober1998 di Sarasa, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo;3.
keluarga dan kepentingan hukum lainnya;Saksi kedua: Pasomengi bin Muhammad Attas, umur 55 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di KelurHalaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA Skgahan Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, dalam kesaksiannyapada pokoknya mengemukakan;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Oktober1998 di Sarasa
Majid bin Hannase denganPemohon II Aritang binti Jabe, yang dilaksanakan pada tanggal 14Oktober 1998 di Sarasa, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo;3.
14 — 4
SALINANPENETAPANNomor 367/Pdt.P/2021/PA Srog.Azo NNR 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Jalil Sarasa bin Abdul Gani Sarasa, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, pendidikan SLTP, Tempat kediaman di KampungWaigama RT.003 RW.002, Distrik Misool Utara, Kabupaten
Manaban bin UsmanManaban, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasingbernama Alwia Sarasa
binti Jalil Sarasa, Muh.
Risky Sarasa bin Jalil Sarasa,Abdul Gani Sarasa bin Jalil Sarasa, dan Amalia Sarasa binti Jalil Sarasa;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis, dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalil Sarasa bin Abdul GaniSarasa) dengan Pemohon Il (Munira Umbalak binti Mahdi Umbalak) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2003, di Kampung Waigama, Distrik MisoolUtara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Utara, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.
20 — 13
Gassing) dengan Pemohon II (Nurlina binti Djamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1983 di Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Gassing, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kasalai, DesaSarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;Nurlina binti Djamaluddin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kasalai,Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Bahwa pada tanggal 09 Maret 1983 di Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang,Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidyang bernama Hambali;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Djamaluddin, dengan Saksi Nikah bernamaCaco bin Fathun sebagai saksi dan Dg.
Gassing) dengan Pemohon II (Nurlina binti Djamaluddin) yangHal. 2 dari 11 Penetapan No. 352/Padt.P/2017/PA.Mmj.dilaksanakan di Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten MamujuUtara pada tanggal 09 Maret 1983;3.
Caco bin Fathun umur 90 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani bertempat tinggal di Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang.,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 09 Maret1983; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Djamaluddin;Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 352/Padt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Hambali;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Caco binFathun dan Dg.
17 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Tahamaldi bin Ambo Angka dengan Pemohon II Alfiani binti Allu yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2017 di Sarasa, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah)
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 10 Mei 2017 di Sarasa,Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Allu;Halaman 1 dari 10 pen Nomor 391/Padt.P/2020/PA. Skg3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamLingkungan Sarasa yang bernama H.
Wati binti Landa, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi menghadiri perkawinan para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2017 di Sarasa, Kelurahan Pammana,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Allu dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Lingkungan Sarasa yang bernama H.
, Kelurahan Pammana,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Allu dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Lingkungan Sarasa yang bernama H.
, Kelurahan Pammana, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Allu dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamLingkungan Sarasa yang bernama H.
, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAllu dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamLingkungan Sarasa yang bernama H.
20 — 0
Syukri Sarasa bin Moh.
Thaher Sarasa) dengan Pemohon II (Siti Sarah Sarasa binti Ahmad Sarasa)yang dilaksanakan pada tanggal25 September 2005di Aimas, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat pernikahan para Pemohon / KUA Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp316.000,00 (tiga
11 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat, Sulfiani binti Allu dengan Tergugat, Mustaring bin Nosi yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2017 di Sarasa, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;
- Menjatuhkan
SkgPernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2017di Sarasa, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Allu dan yangmengawinkan adalah Imam Lingkungan Sarasa Kelurahan Pammana yangbernama Drs. H.
meneguhkan dalildalil permohonannya,Penggugat mengajukan alatalat bukti berupa dua orang saksi, kesaksiannya dibawah sumpah dan diperiksa satu persatu dan bukan orang yang dilarang untukdidengar kesaksiannya, olehnya itu kesaksiannya dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dari kedua orang saksi Penggugat tesebutkesaksiannya saling bersesuaian dan mendukung dalildalil Penggugat dalampengesahan nikah, tentang telah terjadinya pernikahan antara Penggugat denganTergugat pada tanggal 10 Mei 2017 di Sarasa
Mareto dan yang mengawinkan adalah Imam Lingkungan Sarasa KelurahanPammana yang bernama Drs. H.
Pasal 39 Kompilasi HukumIslam dan tidak termasuk pernikahan batal demi hukum, atau dapat dibatalkansebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka majelis hakim menyatakan pernikahan Penggugat, yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2017 di Sarasa, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, memenuhi syarat untuk dinyatakan sebagai pernikahan yangsah;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan
Menyatakan sah perkawinan Penggugat, i denganTergugat, SM yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei2017 di Sarasa, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, ,terhadap Penggugat, J5.
25 — 18
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohammad Syarif Lodji bin Halid Lodji) dengan Pemohon II (Juleha Sarasa binti Yakub Sarasa) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1999, di Kampung Lilinta, Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
;Juleha Sarasa binti Yakub Sarasa, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTP, Tempat kediaman di KampungFafanlap RT.002 RW.000, Distrik Misool Selatan, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohammad Syarif Lodji binHalid Lodji) dengan Pemohon II (Juleha Sarasa binti Yakub Sarasa) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1999, di Kampung Lilinta, Distrik MisoolBarat, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Juleha Sarasa (Pemohon Il),Nomor 9205135212800001, tanggal 06 Maret 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.2);3.
Srog.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 05 Juni 1999, yangdilaksanakan di Kampung Lilinta, Distrik Misool Barat, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPemohon II bernama Hakib Sarasa bin Absul Rasyid Sarasa karena ayahkandung Pemohon II tidak diketahui keberadaannya
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mohammad Syarif Lodji binHalid Lodji) dengan Pemohon II (Juleha Sarasa binti Yakub Sarasa) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1999, di Kampung Lilinta, Distrik MisoolBarat, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;.
16 — 11
Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2013 di Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 16 Februari 2013 di Desa Sarasa, KecamatanDapurang, Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidyang bernama Hasanuddin;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Abd.
Wahab) yangdilaksanakan di Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten MamujuUtara pada tanggal 16 Februari 2013;Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 353/Padt.P/2017/PA.Mmj.3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 16Februari 2013; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Abd. Wahab;Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 353/Padt.P/2017/PA.Mmj.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 16Februari 2013; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Abd. Wahab;Hal. 4 dari 11 Penetapan No. 353/Padt.P/2017/PA.Mmj.
Wahab) yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 2013 di Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, KabupatenMamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 18Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1439 Hijriah,oleh kami DR. H. Muh. Arasy Latif, Lc., M.A., sebagai Hakim Tunggal, padaPengadilan Agama Mamuju.
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketidakwenangan mengadili.Memperhatikan isi posita dan petitum gugatan para Penggugat terlihatbahwa yang para Penggugat persoalkan adalah harta warisan darialmarhumah Nenek Sarasa, di mana para Penggugat dan Turut Tergugatmerasa berhak atas harta tersebut (objek sengketa) karena menurut paraPenggugat dia adalah ahli waris almarhumah Nenek Sarasa (vide positapoin 8 dan petitum poin 4);Merujuk pada kenyataan posita poin 8 dan petitum poin 4 para Penggugatmenujukkan bahwa para Penggugat dan para Turut
Kekaburan Gugatan.Dalam posita dan petitum gugatan para Penggugat yang ada padaHal. 11 dari 18 hal.Put.No. 2457 K/Pdt/2008prinsipnya mempersoalkan tentang hal harta warisan dari almarhumahNenek Sarasa. Dan di mana ternyata dalam gugatan para Penggugatmenyatakan diri bahwa seakanakan merekalah para Penggugat dan paraTurut Tergugat sebagai ahli waris dari almarhumah Nenek Sarasa.
Daripernyataan para Penggugat tersebut jelas merupakan manipulasi kenyataankarena tidak menyebutkan semua ahli waris dari almarhumah Nenek Sarasa(anakanak Nenek Sarasa) yang seharusnya terlibat sebagai pihak dalamperkara ini, antara lain:1.
Tangdo (nenek dari Tergugat Sitamin);Nenek Lelle;Nenek Galung;Nenek Bukkuk;Nenek Ram pang;27 eeNenek Bulu (nenek dari para Penggugat/ayah dari Andia dan NenekAtto);Dari kenyataankenyataan tersebut di atas maka jelaslah bahwa paraPenggugat berusaha untuk memanipulasi fakta/keadaan tentang semua abhiwaris dari almarhumah Nenek Sarasa, yang sebenarnya banyak (kamilampirkan tersendiri tentang garis keturunan/ahli waris dari almarhumahNenek Sarasa).
Latif adalah anak dari almarhum Kulisi, sedangkanKulisi adalah anak almarhum Ambe Kulisi, sedangkan Ambe Kulisi adalahanak almarhum Andia dan Andia adalah anak Nenek Bulu;5 Bahwa seluruh tanah sawah hak milik Nenek Sarasa telah dibagi waris olehpara ahli warisnya sebagaimana bagian para ahli waris Nenek Sarasa (dalilreplik para Penggugat/Pemohon Kasasi yang tidak dibantah oleh paraTermohon Kasasi baik pada tingkat pertama maupun pada tingkat banding)dan para ahli waris almarhumah Nenek Sarasa tersebut