• Menyatakan Terdakwa MARWAN SARASA als. MARWAN als. AMSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  MARWAN SARASA als. MARWAN als.AMSON

  PUTUSANNomor : 502/Pid.B/201 3/PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI AMBON yang memeriksa dan megadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MARWAN SARASA als.MARWAN als.AMSONTempat Lahir : Geser (Kelitai) Kab.

  Menyatakan Terdakwa MARWAN SARASA als. MARWAN als. AMSON,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama dengan Ical telah mengambil 1 (satu) unitHandphone Blackberry Curve kepunyaan Yuni Kartika Nisifu denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahuluidengan kekerasan terhadap orang yang dilakukan dengan maksuduntuk memudahkan pencurian tersebut, melanggar Pasal 465 Ayat(2) ke2 KUHPidana ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARWAN SARASA als.MARWAN als. AMSON dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong besi blat warna Silver,e 1 (satu) unit HP merek Blackberry Y tipe Curve warna putih,4.

• 1. Menyatakan Terdakwa Sarasa Alias Sarasa Bin Hammanur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
  Terdakwa:
  SARASA Als. SARASA Bin HAMMANUR

  YUSUF SUPRAPTO, SH, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu)botol plastik bekas minuman berisi urine (Nomor Barang Bukti6611/2020/NNF) milik Tersangka SARASA Alias SARASA Bin ALM.HAMMANUR.

  Yusuf Suprapto, SH,bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine(Nomor Barang Bukti 6611/2020/NNF) milik Terdakwa Sarasa Alias Sarasa BinAlm. Hammanur.

  Alias Sarasa Bin Hammanur, Warga NegaraIndonesia, berusia 35 tahun di mana merupakan usia sudah dianggap cakaphukum.

  Yusuf Suprapto, SH, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) botolplastik bekas minuman berisi urine (Nomor Barang Bukti 6611/2020/NNF) milikTerdakwa Sarasa Alias Sarasa Bin Alm. Hammanur.

• Rahman bin MakkuasengdanRatnawati binti Sarasa

  Rahman bin Makkuaseng, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Petani kelapa sawit, alamat di Dusun Maccope, DesaMappesangka, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, sebagai"Pemohon I",Ratnawati binti Sarasa, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, alamat di Dusun Maccope, Desa Mappesangka, KecamatanPonre, Kabupaten Bone, sebagai "Pemohon II",Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa

  buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponeamor 0135/Pdt.P/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan menurutagamaIslam di Kecamatan Ponre pada tanggal 24 Nopember 1985; 1 Bahwa yangmenjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon I bernama Sarasa, dinikahkan oleh

  Rahman binMakkuaseng dengan Pemohon II Ratnawati binti Sarasa yang dilaksanakanpada tanggal 24 Nopember 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPonre, Kabupaten Bone;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pemikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPonre, Kabupaten Bone;4.

• Menyatakan Terdakwa I Husen Siboto alias Marjan alias Onco dan Terdakwa II Marwan Sarasa alias Marwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ; -------------2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Husen Siboto alias Marjan alias Onco oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari dan Terdakwa II Marwan Sarasa alias Marwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -----------------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; -------------------------4.

  - HUSEN SIBOTO alias MARJAN als ONCO- MARWAN SARASA alias MARWAN

  Nama lengkap: Husen Siboto alias Marjan aliasBula15 tahun / 23 Maret 1996LakilakiIndonesia: Pantai Tikus Desa Bula Kecamatan BulaKabupaten Seram Bagian TimurIslamTidak ada: Marwan Sarasa alias Marwan ;Page 2 of 22Tempat lahir : Tual ;Umur / tanggal lahir : 14 tahun / = ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Lumbalumba Desa Bula KecamatanBulaKabupaten Seram Bagian Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan olehTerdakwa I

  Menyatakan Terdakwa Husen Siboto alias Marjan alias Onco danTerdakwa Il Marwan Sarasa alias Marwan secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana didakwakan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHPidana ; 2.

  Menuntut Terdakwa Husen Siboto alias Marjan alias Onco denganhukuman penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan dan Terdakwa IIMarwan Sarasa alias Marwan dengan hukuman penjara selama 6Page 4 of 22(enam) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwaditahan ; 3. Menetapkan agar para Terdakwa ditahan di Rumah TahananMasohi ;: 4.

  secara lisan yangpada pokoknya mengaku bersalah dan mohon keringanan hukuman ;e Telah pula mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisanyang pada pokoknya tetap pada Tuntutan dan Duplik dari paraTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan ;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan berbentuk tunggal yang adalah sebagai berikut :Bahwa mereka para Terdakwa yakni Terdakwa Husen Siboto aliasMarjan alias Onco dan Terdakwa II Marwan Sarasa

  Menyatakan Terdakwa Husen Siboto alias Marjan alias Onco danTerdakwa Il Marwan Sarasa alias Marwan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan' ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Husen Siboto alias Marjanalias Onco oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan 20 (dua puluh) hari dan Terdakwa Marwan Sarasa alias Marwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; 3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan meningalnya Almarhumah Ramasia binti Sarasa Dg. Pagiling dengan Almarhum Lamasse bin Balegang;
  3. Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris dari Almarhumah Ramasia binti Sarasa Dg. Pagiling, dengan Almarhum Lamasse bin Balegang;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)

  Bahwa ibu kandung Pemohon bernama Ramasia binti Sarasa Dg.Pagiling meninggal dunia tidak meninggalkan kedua orang tua karenaterlebih dahulu meninggal dunia, ayah bernama Sarasa Dg. Pagiling danibu bernama Sa'da;5. Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Lamasse bin Balegang,meninggal dunia tidak meninggalkan kedua orang tua karena terlebihdahulu meninggal dunia, ayah bernama Balegang dan ibu bernamaDanni;6. Bahwa pada saat Almarhumah Ramasia binti Sarasa Dg.

  Menetapkan meningalnya Almarhumah Ramasia binti Sarasa Dg.Pagiling dengan Almarhum Lamasse bin Balegang;3. Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris dari Almarhumah Ramasiabinti Sarasa Dg. Pagiling, dengan Almarhum Lamasse bin Balegang;4.

  Bahwa ayah dari Ramasia binti Sarasa Dg. Pagiling bernama SarasaDg. Pagiling, sedangkan nama ibunya saksi tidak ingat. Bahwa semasa hidupnya Lamasse bin Balegang tidak pernahmenikah dengan perempuan lain dan Ramasia binti Sarasa Dg. Pagilingtidak pernah menikah dengan lakilaki lain. Bahwa Lamasse bin Balegang dan Ramasia binti Sarasa Dg. Pagilinghanya memiliki Satu orang anak yaitu Pemohon (Hasna). Bahwa Lamasse bin Balegang dan Ramasia binti Sarasa Dg. Pagilingtidak memiliki anak angkat.

  Bahwa ayah dari Ramasia binti Sarasa Dg. Pagiling bernama SarasaDg. Pagiling, sedangkan nama ibunya saksi tidak ingat. Bahwa bak Lamasse bin Balegang ataupun Ramasia binti Sarasa Dg.Pagiling semasa hidupnya tidak pernah menikah dengan perempuan lainatau lakilaki lain. Bahwa dalam pernikahannya Lamasse bin Balegang dan Ramasiabinti Sarasa Dg. Pagiling hanya memiliki satu orang anak yaitu Pemohon(Hasna). Bahwa Lamasse bin Balegang dan Ramasia binti Sarasa Dg. Pagilingtidak memiliki anak angkat.

  Menetapkan Ramaisa binti Sarasa Dg. Pagiling telah meninggal duniapada tanggal 24 Juni 2004;4. Menetapkan Hasna binti Lamasse sebagai ahli waris dari Lamasse binBalegang dan Ramasia binti Sarasa Dg. Pagiling.5.

• Sartija ataudisamping rumah yang sedang Terdakwa kerjakan dan pada saat itu datangHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Pol.saksi Sarasa Alias Sarasa Bin Hammanur kemudian Terdakwa mengajaksaksi Sarasa Alias Sarasa Bin Hammanur untuk ikut menggunakan shabushabu tersebut, kemudian saksi Sarasa Alias Sarasa Bin Hammanurmenyetujuinya dan selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksiSarasa Alias Sarasa Bin Hammanur menggunakan shabushabu tersebut;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 06

  Juli 2020 Terdakwa bersamasama dengan saksi Sarasa Alias Sarasa Bin Hammanur kemballimengerjakan bangunan rumah tinggal milik Lel.

  Sartijaatau disamping rumah yang sedang Terdakwa kerjakan dan pada saat itudatang saksi Sarasa Alias Sarasa Bin Hammanur kemudian Terdakwamengajak saksi Sarasa Alias Sarasa Bin Hammanur untuk ikutmenggunakan shabushabu tersebut, kemudian saksi Sarasa Alias SarasaBin Hammanur menyetujuinya dan selanjutnya Terdakwa bersamasamadengan saksi Sarasa Alias Sarasa Bin Hammanur menggunakan shabushabu tersebut dengan cara Terdakwa menancapkan pireks yang berisikanShabushabu tersebut ke alat hisap shabushabu

  Sarasa Bin Hammanur tidak masukdalam target atau DPO;Bahwa Terdakwa dan Saksi Sarasa Als.

• Majid bin Hannase dengan Pemohon II Aritang binti Jabe yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1998 di Sarasa, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo ;

  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (duaratus enam ribu rupiah ).

  Majid bin Hannase, tempat tanggal lahir Sarasa, 01 Juli 1964 (umur 56tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Laree, Kelurahan Pammana, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Aritang binti Jabe, tempat tanggal lahir Sarasa, O01 Juli 1988 (umur 32tahun)agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman diLaree, Kelurahan Pammana, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 14 Oktober 1998 di Sarasa,Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA Skg. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jabe binKaraseng;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKelurahan Pammana yang bernama H.

  Majid bin Hannase denganPemohon II Aritang binti Jabe yang dilaksanakan pada tanggal14 Oktober1998 di Sarasa, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo;3.

  keluarga dan kepentingan hukum lainnya;Saksi kedua: Pasomengi bin Muhammad Attas, umur 55 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di KelurHalaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA Skgahan Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, dalam kesaksiannyapada pokoknya mengemukakan;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Oktober1998 di Sarasa

  Majid bin Hannase denganPemohon II Aritang binti Jabe, yang dilaksanakan pada tanggal 14Oktober 1998 di Sarasa, Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo;3.

• Menetapkan sah Pernikahan Pemohon I (Mattahijah bin Pance) dengan Pemohon II (Daruma binti Mindi) yang dilaksanakan pada tahun1965 di Dusun Sarasa,DesaSampano, Kecamatan LarompongSelatan, Kabupaten Luwu Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
• Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama islam pada tanggal 1 Januari 1965 di Dusun Sarasa,Desa Sampano, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu.2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Mindi, di kawinkan oleh Imam setempatHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.106/Pat.P/2019/PA.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut.Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1965 di Dusun Sarasa, Desa Sampano, Kecamatan Larompong Selatan,Kabupaten Luwu Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.106/Pat.P/2019/PA. Blip3.

BlipBahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama islam pada tanggal 1 Januari 1965 di Dusun Sarasa,Desa Sampano, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu.Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Mindi, di kawinkan oleh Imamsetempat bernama Ridwan, saksi nikahnya masingmasing bernamaMisi dan Barasi, maskawinnya berupa cincin emas 1 gr di bayar tunai.

Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Belopa selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Sarasa

Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1965 diDusun Sarasa, Desa Sampano, Kecamatan Larompong Selatan,Kabupaten Luwu Menetapkan biaya perkara menurut hukum.3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Belopa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi bertepatanHal. 8 dari 10 Hal.

• Mahmud Rumlus) dengan Pemohon II (Basria Sarasa binti Hakib Sarasa)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2003di Kampung Lilinta, Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat;

• Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat pernikahan para Pemohon / KUA Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

  Yellu Mutiara, bertempat tinggal diKampung Lilinta Distrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat,selanjutnya disebut Pemohon I;Basria Sarasa binti Hakib Sarasa, Tanggal Lahir 25 April 1983 (umur 36tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Lilinta DistrikMisool Barat Kabupaten Raja Ampat, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di

  Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Hakib Sarasa bin AbdulRasyid Sarasa;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupauang sebesar Rp.50.000,;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama ParimuUmkabu bin Anmad Umkabu dan Aziz Loji bin Abdullah Loji;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6.

  dan yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Hakib Sarasa bin Abdul Rasyid Sarasa; Bahwa saksi nikah adalah Parimu Umkabu bin Ahmad Umkabudan saksi sendiri; Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahuang sebesar Rp.50.000,; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan

  bin Abdul Rasyid Sarasa;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahHakib Sarasa bin Abdul Rasyid Sarasa dengan mahar berupa uangsebesar Rp.50.000,; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Aziz Rumlus bin H.Mahmud Rumlus) dengan Pemohon II (Basria Sarasa binti Hakib Sarasa)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2003 di Kampung LilintaDistrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatpernikahan Pemohon dan Pemohon II / KUA Distrik Misool TimurKabupaten Raja Ampat;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samsul bin Tajar ) dengan Pemohon II (Nuraeni binti Sapar) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2003 di Dusun Anjare, Desa Sarasa,;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa pada tanggal 21 April 2003 di Dusun Anjare, Desa Sarasa,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid yang bernama Abu Bakar;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pemikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Sapar, dengan Saksi Nikah bernama M.Abidin sebagai saksi dan Husain sebagai saksi II;3.

  Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Samsul bin Tajar )dengan Pemohon II (Nuraeni binti Sapar) yang dilaksanakan di DusunAnjare, Desa Sarasa, pada tanggal 21 April 2003;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 2 dari 10 Penetapan No189. /Pdt.P/2016/PA.Mnj.

  Kamaruddin bin Maruddin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Anjare, Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang,Kabupaten Mamuju Utara , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu kali Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Dusun Anjare, Desa Sarasa,, pada tanggal 21 April2003; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung

  Nasir bin Sanra, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal diDusun Anjare, Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPemohon Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah menikah secara agama Islam di Dusun Anjare, Desa Sarasa,, padatanggal 21 April 2003;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samsul bin Tajar ) denganPemohon II (Nuraeni binti Sapar) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April2003 di Dusun Anjare, Desa Sarasa,;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sejumlahRp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 Hijriah, oleh Drs.

• SALINANPENETAPANNomor 367/Pdt.P/2021/PA Srog.Azo NNR 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Jalil Sarasa bin Abdul Gani Sarasa, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, pendidikan SLTP, Tempat kediaman di KampungWaigama RT.003 RW.002, Distrik Misool Utara, Kabupaten

  Manaban bin UsmanManaban, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasingbernama Alwia Sarasa

  binti Jalil Sarasa, Muh.

  Risky Sarasa bin Jalil Sarasa,Abdul Gani Sarasa bin Jalil Sarasa, dan Amalia Sarasa binti Jalil Sarasa;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis, dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalil Sarasa bin Abdul GaniSarasa) dengan Pemohon Il (Munira Umbalak binti Mahdi Umbalak) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2003, di Kampung Waigama, Distrik MisoolUtara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Utara, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

• Syukri Sarasa bin Moh.

  Thaher Sarasa) dengan Pemohon II (Siti Sarah Sarasa binti Ahmad Sarasa)yang dilaksanakan pada tanggal25 September 2005di Aimas, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong;

• Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat pernikahan para Pemohon / KUA Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp316.000,00 (tiga

• Gani B) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1982 di Sarasa;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Gani B, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kasalai,Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Nopember 2017 yang telah

  Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1982 di Sarasa, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam masjid yang bernama Hambali;2.

  Gani B) yangdilaksanakan di Sarasa pada tanggal 10 Agustus 1982;Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 395 /Pdt.P/2017/PA.Minj.3.

  Abd Rahim bin Budi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sarasa, Kecamatan dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu tiga kali:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Sarasa, pada tanggal10 Agustus 1982;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama

  Gani B) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1982 di Sarasa;Hal. 9 dari 10 Penetapan No. 395 /Pdt.P/2017/PA.Minj.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapaniniditetapbkan pada hari Senin, tanggal 18Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1439 Hijriah,oleh kami Naharuddin, S.Ag., M.H., sebagai Hakim Tunggal, pada PengadilanAgama Mamuju.

• Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2013 di Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa pada tanggal 16 Februari 2013 di Desa Sarasa, KecamatanDapurang, Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidyang bernama Hasanuddin;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Abd.

  Wahab) yangdilaksanakan di Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, Kabupaten MamujuUtara pada tanggal 16 Februari 2013;Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 353/Padt.P/2017/PA.Mmj.3.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 16Februari 2013; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Abd. Wahab;Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 353/Padt.P/2017/PA.Mmj.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 16Februari 2013; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Abd. Wahab;Hal. 4 dari 11 Penetapan No. 353/Padt.P/2017/PA.Mmj.

  Wahab) yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 2013 di Desa Sarasa, Kecamatan Dapurang, KabupatenMamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 18Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1439 Hijriah,oleh kami DR. H. Muh. Arasy Latif, Lc., M.A., sebagai Hakim Tunggal, padaPengadilan Agama Mamuju.

• Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam DD 2745 RR;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban SARASA

Sarasa Paki, SH.4.

pula keterangan saksisaksi yang masingmasing secara terpisah telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi ke1: SARASA PAKI, S.E.

Tahir Lr.7 Makassar,tepatnya didepan rumah Saksi Korban SARASA PAKI, S.E., telah mengambilbarang yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitamNo.Pol.

DD 2745 RR, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu Saksi Korban SARASA PAKI, S.E., tanpa sepengetahuan dan seijinSaksi Korban SARASA PAKI, S.E., selanjutnya Terdakwa menggadaikansepeda motor milik Saksi Korban SARASA PAKI, S.E. tersebut kepada Dg.TARRU dengan harga gadai sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) tanpa dilengkapi surat kepemilikan;Halaman 6 Putusan Nomor:1332/Pid.B/2018/PN.Mks.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat ditarikkesimpulan Terdakwa

PAKI, S.E.maka patut ditentukan agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu SaksiKorban SARASA PAKI, S.E.