Ditemukan 76 data
25 — 8
Menyatakan terdakwa SARLY BIN AGUS ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARLY BIN AGUS ISMAIL dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
SARLY BIN AGUS ISMAIL Als BALON
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: SARLY BIN AGUS ISMAIL Als BALON2 Tempatlahir : Bandung3 Umur/tanggal lahir: 43 tahun/21 Oktober 19714 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Gg. Ningrum No. 4 Kel.
bin AGUS ISMAIL alias BALON bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 127 ayat (1) a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARLY bin AGUS ISMAIL aliasBALON berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan
barang bukti berupa 01 (satu) bungkus kecil plastik klip berisi 04(empat) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina (sisahasilpemeriksaan Labkrim BNN) dengan berat netto seluruhnya 0,5774 gram sertasebuah jaket kulit warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa SARLY bin AGUS ISMAIL alias BALON dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya
karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SARLY bin AGUS ISMAIL pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015sekira pukul 00.30 WIB sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di di Jl.
Dalam perkaraini yang diajukan sebagai "barangsiapa" adalah terdakwa SARLY bin AGUS ISMAILalias BALON yang berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada pokoknyamenunjukkan bahwa terdakwa sebagai pelaku perbuatan pidana dan tidak dapatmenghindarkan penempatan dirinya selaku "barangsiapa" sehingga dengan demikiandapat dikatakan bahwa terdakwa SARLY bin AGUS ISMAIL alias BALON adalahsubyek hukum yang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya secara hukum, sehingga
Rizki Sarly Hidayat alias Rizky Sarly Hidayat bin Adjie Sarwono
Termohon:
Syarifah Annisa binti Said Abdurrahman
13 — 4
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rizki Sarly Hidayat alias Rizky Sarly Hidayat bin Adjie Sarwono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syarifah Annisa binti Said Abdurrahman) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Memerintahkan
Pemohon:
Rizki Sarly Hidayat alias Rizky Sarly Hidayat bin Adjie Sarwono
Termohon:
Syarifah Annisa binti Said AbdurrahmanPUTUSANNomor: 1729/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:Rizki Sarly Hidayat alias Rizky Sarly Hidayat bin Adjie Sarwono, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat Gang Bina WargaRT.027 RW. 002 No. 82 Kelurahan Belitung SelatanKecamatan Banjarmasin
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Raffa Fagih Ramadhan bin Rizki Sarly Hidayat alias RizkySarly Hidayat lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 Juli 2013 ;.
Memberi izin Pemohon (Rizki Sarly Hidayat alias Rizky Sarly Hidayatbin Adjie Sarwono) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap2Termohon (Syarifah Annisa binti Said Abdurrahman) di depan sidangPengadilan Agama Banjarmasin ;3.
No. 22, Kelurahan Pasar Lama,Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota BanjarmasinSaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenal Pemohon karenasaksi adalah Tetangga Pemohon Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama SyarifahAnnisa binti Said Abdurrahman4Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danmereka menikah pada tahun 06 September 2011 dan sudahdikarunia 1 orang anak yang bernama Raffa Fagih Ramadhan binRizki Sarly
Memberi izin kepada Pemohon (Rizki Sarly Hidayat alias Rizky SarlyHidayat bin Adjie Sarwono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Syarifah Annisa binti Said Abdurrahman) di depan sidangPengadilan Agama Banjarmasin;4.
1.REKY OLDY KOMALIG
2.SARLY JEKLIN MUSAK
17 — 0
Pemohon:
1.REKY OLDY KOMALIG
2.SARLY JEKLIN MUSAK
Terdakwa:
SARLY
12 — 2
Terdakwa:
SARLY
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bin MUALLIEF vs RATU SARLY MELISA R, S.P., binti R. RASIDI, Ir,
., bin MUALLIEF, bertempat tinggal di JalanAntariksa Gang Pipa No. 15, lingkungan VI, KelurahanSarirejo, Kecamatan Polonia, Kota Medan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:RATU SARLY MELISA R, S.P., binti R.
,bin MUALIEF) kepada Penggugat (RATU SARLY MELISA R, S.P.,binti H. RASIDI A RASAD, Ir);3. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak lakilaki Penggugatdan Tergugat yang bernama, Ananda Rully, lahir di Medan padatanggal 16 April 2005 umur 6 tahun sesuai Akta kelahiranNo.17.517/T/Mdn/2010 tertanggal 19 Juli 2010 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Medan beradapada Penggugat hingga anak lakilaki tersebut dewasa ataupunbelum menikah;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SYAHRUL,S.E., binMUALIEF) terhadap Penggugat (RATU SARLY MELISA R, S.P., bintiH. RASIDI A. RASAD, Ir);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama, Ananda Rully, lakilakiumur 6 tahun;4.
,bin MUALIEF) terhadap Penggugat (RATU SARLY MELISA R,S.P., binti H. RASIDI A.
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
TOMI JABISA Als TOMI Bin SARLY
16 — 6
Tomi Bin Sarly tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
TOMI JABISA Als TOMI Bin SARLY
Terdakwa:
Junaedi Sarly Nadeak alias Harapan
31 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Junaedi Sarly Nadeak Alias Harapan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.900.000.000,00 (Sembilan ratus juta rupiah
NABABAN, SH
Terdakwa:
Junaedi Sarly Nadeak alias Harapan
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
JUNAEDI SARLY HARAPAN NADEAK Alias HARAPAN
39 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa JUNAEDI SARLY HARAPAN NADEAK alias HARAPAN tersebut
Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
JUNAEDI SARLY HARAPAN NADEAK Alias HARAPANBahwa JUNAEDI SARLY HARAPAN NADEAK alias HARAPANsebelumnya belum ada dilakukan pencarian namun pada saat itusehubungan dengan adanya informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa di warung milik Pak Widya di Huta VII, Nagori NagaJaya II, diduga ada pelaku penyalahgunaan narkotika jenis sabu; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi denganteman saksi melakukan penyelidikan dan pengintaian dilokasi yangdimaksud dan berhasil mengamankan 1 (satu) orang lakilakimengaku bernama JUNAEDI SARLY
sedang dipegang oleh JUNAEDI SARLY HARAPAN NADEAKalias HARAPAN pada saat sedang berada dan duduk di warung milikPak Widya, dan pada saat kami datang ke tempat tersebut, olehJUNAEDI SARLY HARAPAN NADEAK alias HARAPAN menjatuhkankotak rokok sampoerna yang berisi narkotika jenis Sabu ke bawah,dan kemudian kami mengamankan 1 (satu) bungkus kotak rokoktersebut dan kemudian kami ketahui bahwa di dalam 1 (satu) bungkuskotak rokok sampoerna tersebut berisi 1 (Satu) bungkus lastik klipsedang yang berisikan
Bahwa JUNAEDI SARLY HARAPAN NADEAK alias HARAPANtidak ada ijin dari pemerintah R.I atau instansi yang berwenang untukmenggunakan atau mengkonsumi narkotika jenis Sabu.
dari pipet plastik, 1 (Satu) kaca pirex tersebutadalah sedang dipegang oleh JUNAEDI SARLY HARAPAN NADEAKalias HARAPAN pada saat sedang berada dan duduk di warung milikPak Widya, dan pada saat kami datang ke tempat tersebut, olehJUNAEDI SARLY HARAPAN NADEAK alias HARAPAN menjatuhkankotak rokok sampoerna yang berisi narkotika jenis Sabu ke bawah,dan kemudian kami mengamankan 1 (satu) bungkus kotak rokoktersebut dan kemudian kami ketahui bahwa di dalam 1 (satu) bungkuskotak rokok sampoerna tersebut
dikuasainya adalah dengan tujuanuntuk dikonsumsi dan digunakannya Bahwa JUNAEDI SARLY HARAPAN NADEAK alias HARAPANtidak ada ijin dari pemerintah R.I atau instansi yang berwenang untukmenggunakan atau mengkonsumi narkotika jenis Sabu.
CHENDI WULANSARI, S.H,.M.H
Terdakwa:
ROMIANSYAH Als RONI Bin SARLY
4 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Romiansyah alias Roni Bin Sarly terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Romiansyah alias Roni Bin Sarly dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, S.H,.M.H
Terdakwa:
ROMIANSYAH Als RONI Bin SARLY
Terdakwa:
NATALIA SARLY NUSI Alias NITA
8 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa NATALIA SARLY NUSI Alias NITA tersebut diatas
Terdakwa:
NATALIA SARLY NUSI Alias NITA
Terdakwa:
SARLY IRVAN ALS. IRVAN BIN HIDAYAT SALDI
25 — 3
- Menyatakan Terdakwa Sarly Irvan als.
,MH
Terdakwa:
SARLY IRVAN ALS. IRVAN BIN HIDAYAT SALDI
- Menyatakan Terdakwa Sarly Irvan als.
25 — 7
Rajwali selanjutnya saksiSarly dan saksi Muddar Tim Dit NArkoba Kalteng serta saksi Wahyusekitar jam 15.25 Wib dengan menggunakan mobil keluar dari rumahsaksi Wahyu menuju ATM Mandiri setelah sampai di depan Toko Lia di Jl.Rajawali mobil yang dikendarai oleh saksi Wahyu, saksi Sarly dan saksiMuddar dan Tim berhenti dan parker tepatnya di depan Toko Lia, tidaklama kemudian datang terdakwa Cahyono dengan menggunakan mobilMitsubishi ETERNA berhenti dan parker di depan mobil saksi Wahyu,Ssaksi Sarly
Sarly ;15eBahwa pada tanggal 22 Maret 2011 Terdakwa tidak ditangkapkarena pada saat itu Terdakwa melarikan diri ;eBahwa Terdakwa melarikan diri karena saat ingin ditangkapTerdakwa melawan dan meninju muka sdr.
Rajwali selanjutnya18Saksi Sarly dan saksi Muddar Tim Dit NArkoba Kalteng sertasaksi Wahyu sekitar jam 15.25 Wib dengan menggunakan mobilkeluar dari rumah saksi Wahyu menuju ATM Mandiri setelahSampai di depan Toko Lia di JI.
Rajawali mobil yang dikendaraioleh saksi Wahyu, saksi Sarly dan saksi Muddar dan Timberhenti dan parker tepatnya di depan Toko Lia, tidak lamakemudian datang terdakwa Cahyono dengan menggunakanmobil Mitsubishi ETERNA berhenti dan parker di depan mobilsaksi Wahyu, saksi Sarly dan saksi Muddar, tidal lama kemudianSdr. Noviansyah disuruh oleh terdakwa keluar untuk menemuiSaksi Wahyu untuk menyerahkan 1 (Satu) paket kristal shabusedangkan terdakwa Cahyono menunggu Sdr.
Novriansyah didalam mobil, dan pada saat saksi Novriansyah akanmenyerahkan 1 (satu) paket shabu shabu kepada saksiWahyu, saksi Sarly dan saksi Muddar menangkap saksiNOvriansyah dan pada saat itu saksi Sarly dan saksi MUddarmelihat satu kotak rokok country yang dibawa dan dipegangoleh terdakwa jatuh ke tanah, selanjutnya kotak rokok tersebutdiambil oleh saksi Sarly kKemudian kotak rokok tersebut dibukadan ternyata berisi 1 (satu) paket kristal shabu 1 (satu) buahkorek api mancis, selanjutnya saksi
182 — 36
Sarly Penara bin Sardan (anak laki-laki kandung/Pemohon II) ;3.3 . Shabri Syukra bin Sardan (anak laki-laki kandung/Pemohon III) dan3.4 Renggalita Rezeki binti Sardan (anak perempuan kandung/ Pemohon IV) ; Sebagai ahli waris dari Almarhum Sardan bin Abdurrahim ;4. Menetapkan/menunjuk Pemohon I untuk dapat mengurus pengambilan uang simpanan pada Bank Aceh Capem Wali Kota Banda Aceh atas nama Alm. Sardan bin Abdurrahim ; 5.
Sarly Penara bin Sardan, anak lakilaki, umur 29 tahun ;b. Shabri Syukra bin Sardan, anak lakilaki, umur 26 tahun ;c. Renggalita Rezeki binti Sardan, anak perempuan, umur 22 tahun ;3. Bahwa ayah kandung Sardan bernama Abdurrahim telah meninggaldunia sekitar tahun 1979 dan ibu kandung bernama Srikala juga telahmeninggal dunia sekitar tahun 1990 ;4. Bahwa setelah meninggal dunia Sardan, maka ahli waris yangditinggalkan :a. Welly Elfida (istri/Pemohon) ;b.
Sarly Penara, anak lakilaki, umur 29 tahun ;c. Shabri Syukra, anak lakilaki, umur 26 tahun ;d. Renggalita Rezeki, anak perempuan, umur 22 tahun ;5.
Sarly Penara bin Sardan, anak lakilaki, umur 29 tahun (Pemohon Il) ;c. Shabri Syukra bin Sardan, anak lakilaki, umur 26 tahun (Pemohon Ill) ;Hal. 3 dari 10 Hal.Penetapan No.0028/Pat.P/2015/MS.Bnad. Renggalita Rezeki binti Sardan, anak perempuan, umur 22 tahun(Pemohon IV) ;Sebagai ahli waris dari Almarhum Sardan bin Abdurrahim ;4.
Sarly Penada bin Sardan (anak lakilaki kandung/Pemohon Il) ;c. Shabri Syukra bin Sardan (anak lakilaki kandung/Pemohon Ill) ;d. Renggalita Rezeki binti Sardan (anak perempuan kandung/Pemohon IV) ;Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini dapat dipergunakan olehPara Pemohon untuk pengurusan pengambilan uang simpanan pada BankAceh Capem Wali Kota Banda Aceh atas nama Alm.
Sarly Penara bin Sardan (anak lakilaki kandung/Pemohon Il) ;3. Shabri Syukra bin Sardan (anak lakilaki kandung/Pemohon III) dan4 Renggalita Rezeki binti Sardan (anak perempuan kandung/Pemohon IV) ;Sebagai ahli waris dari Almarhum Sardan bin Abdurrahim ;4. Menetapkan/menunjuk Pemohon untuk dapat mengurus pengambilanuang simpanan pada Bank Aceh Capem Wali Kota Banda Aceh atasnama Alm. Sardan bin Abdurrahim ;5.
Terbanding/Penuntut Umum : RACHMAN RAJASA, SH
61 — 39
RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADIJE SARWONO (alm)menghubungi terdakwa MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMASbin H.SANI meminta pekerjaan mengantar Narkotika karena sudahtahu pekerjaan terdakwa MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMASbin H.SANI dan Terdakwa Il.
RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIESARWONO (Alm) pernah kerja mengantar Narkotika bersamaMAULANA dari Padang ke Banjarmasin dan Makasar menanyakanada pekerjaan tidak dan mau bekerja kemudian terdakwaMAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI nanti akan dikabari. Kemudian pada Malam hari sekira pukul 20.00 WibTerdakwa II. RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIE SARWONO (alm)diteloon terdakwa MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS binH.SAN ada kerjaan, besok berangkat mau ga ?
RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIESARWONO (alm) mengabari melalui BBM bahwa saksi sudah tiba diBandara Soekarno Hatta kemudian terdakwa MAULANA BASIR alsALFIAN als DIMAS bin H.SANI menyuruh saksi naik taxi Bandaralangsung menuju Mall Kelapa Gading, setelah tiba di mall KelapaGading terdakwa RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIE SARWONO(alm) kirim pesan BBM ke terdakwa MAULANA BASIR als ALFIAN alsDIMAS bin H.SANI bahwa sudah tiba dan disuruh terdakwa MAULANABASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI untuk mencari makan
MAULANA BASIR als ALFIAN alsDIMAS bin H.SANI dan Il. terdakwa RIZKY SARLY HIDAYAT binADJIE SARWONO (alm) ngobrol di kamar sambil nonton TV, tibatibakamar hotel diketuk oleh saksi BHAYURAMMADHAN dan terdakwaRIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIE SARWONO (alm) membuka pintukamar dan saksi ALEX SUSANDI, SAKSI MUHAMMAD THORIQ IBNUSUWITO dan KOMPOL TRIBAYU NUGROHO dari polisi dariDitresnarkoba Polda Metrojaya langsung masuk dan menanyakanHalaman 19 Putusan No.50/PID.Sus/2020/PT.DKIdimana dimana barangnya, terdakwa
(Satu milyar rupiah) apabila tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Terdakwa 2 Rizky Sarly Hidayat bin Adjie Sarwono berupa pidanapenjara selama 20 (dua) puluh tahun dan Denda sebesar Rp1000.000.000, (satu milyard rupiah) apa bila tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun.Terdakwa 3.
37 — 20
untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 sekira pukul 15,30 Wibterdakwa datang ke kantor CV.Karya Jadi milik saksi Ariston SP Alias Antondi Jalan sutomo No.34 Kota Dumai, lalu bertemu dengan saksi Nova sarlydan saksi Rependy Yanto Manullang alias Pendi (keduanya karyawan CVKarya Jadi) yang mana pada saat itu sedang berada di kantor tersebut,selanjutnya terdakwa menanyakan kepada saksi Nova Sarly
dimanakeberadaan saksi Ariston, lalu saksi Nova Sarly memberitahukan kepadaterdakwa bahwa saksi Ariston berada di Bagan Besar, mendengar haltersebut terdakwa memutuskan untuk menunggu saksi Ariston di kantor CVKarya Jadi;e Bahwa kemudian pada saat itu di depan terdakwa saksi Rependy YantoManullang alias Pendi meminta uang jalan kepada saksi Nova Sarly untukdiserahkan lagi kepada saksi Yogi sebanyak Rp.8.700.000, (delapan jutatujuh ratus ribu rupiah) lalu saksi Nova Sarly menyerahkan uang tersebutkepada
membelikan gorengan dan minuman dan kembali ke kantor CV KaryaJadi;Bahwa setelan saksi Rependy Yanto Manullang alias Pendi membelikanminuman dan gorengan untuk terdakwa, saksi Rependy Yanto Manullangalias Pendipergi menuju areal gudang Budi Indah Jalan Lintas Dumai DuriKm 12 Kelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai untukmenyerahkan uang jalan kepada saksi Yogi tempat tersebut, tidak lamakemudian terdakwa meminta nomor handphone saksi Rependi YantoManullang Alias Pendi dari saksi Nova Sarly
hukum,yang dilakukan dalamm keluarga perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 sekira pukul 15,30 Wibterdakwa datang ke kantor CV.Karya Jadi milik saksi Ariston SP Alias Antondi Jalan sutomo No.34 Kota Dumai, lalu bertemu dengan saksi Nova Sarlydan saksi Rependy Yanto Manullang alias Pendi (keduanya karyawan CVKarya Jadi) yang mana pada saat itu sedang berada di kantor tersebut,selanjutnya terdakwa menanyakan kepada saksi Nova Sarly
38 — 1
yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 24 Mei 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 25 Mei 2011 dibawah Register No.97/Pdt.P/2011/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang Keponakan bernama : WELFRIT PASARIBUlahir di : Garoga, tanggal 08 Nopember 1991 adalah anak lakilaki sah dari SuamiIsteri : HOTMAN PASARIBU dan SARLY
dari KeponakanPemohon tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : FRENKY MANURUNG adalah sebagai WALI bagiseorang Keponakan Pemohon bernama : WELFRIT PASARIBU lahir di : Garoga,tanggal 08 Nopember 1991 adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri : HOTMANPASARIBU dan SARLY
SARLY SORMIN yang dikeluarkan Kantor Kecamatan GarogaKabupaten Tapanuli Utara, diberi tanda bukti P.4 ;5 Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai Cukup Kartu Keluarga dari KelurahanGaroga Sibargot, Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara Nomor1202141807080737 tanggal 13 Mei 2011 atas nama Kepala Keluarga : HOTMANPASARIBU, diberi bukti P5;6 Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai Cukup Kartu Keluarga dari KelurahanKesatrian, Kecamatan Blimbing, Kota Malang Nomor : 3573011308080055
tanggal 05Mei 2011 atas nama Kepala Keluarga : FRENKY MANURUNG, diberi bukti P6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujun permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa dari Bukti P1 telah temyata bahwa di : Garoga, pada tanggal 08Nopember 1991 telah lahir WELFRIT PASARIBU adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri :HOTMAN PASARIBU dan SARLY SORMIN ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan P3 telah temyata bahwa Pemohon telah ditunjuksebagai
Wali guna merawat dan mengasuh dan mendidik seorang anak lakilaki bemmama :WELFRIT PASARIBU yang merupakan anak lakilaki sah dari suami isteri : HOTMANPASARIBU dan SARLY SORMIN;Menimbang, bahwa demi keperluan Keponakan Pemohon yang bernama : WELFRITPASARIBU yang berniat untuk mendaftarkan sebagai Calon Anggota TNI AD, dan dimana dalampersyaratan pendaftarannya diperlukan suatu penetapan Perwalian dari Pengadilan Negeri yangberwenang maka, cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum bila
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
1.MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI
2.RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIE SARWONO alm
3.MUHAMMAD RIFKY MUNTAZBILLAH bin AHMAD RUSYADI
83 — 33
Sani , Terdakwa 2 Rizky Sarly Hidayat bin Adjie Sarwono dan Terdakwa 3 Muhammad Rifky Muntazbillah bin Ahmad Rusyadi dan , terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana dengan Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli, narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.
Sani dengan pidana penjara Seumur hidup
Terdakwa 2 Rizky Sarly Hidayat bin Adjie Sarwono berupa pidana penjara selama 20 (dua) puluh tahun dan Denda sebesar Rp 1000.000.000,- (satu milyard rupiah) apa bila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
Terdakwa 3.
Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
1.MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI
2.RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIE SARWONO alm
3.MUHAMMAD RIFKY MUNTAZBILLAH bin AHMAD RUSYADIRIZKY SARLY HIDAYAT bin ADIJE SARWONO (alm) menghubungiterdakwa MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI memintapekerjaan mengantar Narkotika karena sudah tahu pekerjaan terdakwaMAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI dan Terdakwa II.
pukul 21.30wib terdakwa RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIE SARWONO(alm ke ATMMandiri untuk mengambil uang yang dikirim terdakwa MAULANA BASIR alsALFIAN als DIMAS bin H.SANI, setelan megambil uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) terdakwa RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIESARWONO(alm menuju ke counter Handphone untuk membeli HandphoneHal 12 dari 49 Putusan Nomor 942/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Kemudian terdakwaMAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI menyuruh terdakwaRIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIE SARWONO(alm mendownload aplikasiBBM,kemudian terdakwa RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIESARWONO(alm) mendownload. terdakwa RIZKY SARLY HIDAYAT binADJIE SARWONO(alm) meminta PIN BBM sa terdakwa MAULANA BASIRals ALFIAN als DIMAS bin H.SANI setelah terhubung dengan BBM terdakwaMAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI Kemudian terdakwaRIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIE SARWONO(alm mengirim kode bookingpesawat
terdakwa RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIESARWONO (alm) membuka pintu kamar dan saksi ALEX SUSANDI, SAKSIMUHAMMAD THORIQ IBNU SUWITO dan KOMPOL TRIBAYU NUGROHOdari polisi dari Ditresnarkoba Polda Metrojaya langsung masuk danmenanyakan dimana dimana barangnya, terdakwa I.
RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIESARWONO(alm) berangkat dari Banjarmasin ke Jakarta menggunakanpesawat LION, tiba di Jakarta pukul 12.00 wib, terdakwa Il.
78 — 31
I5;Bahwa, terhadap buktibukti surat/ tulisan tersebut telah dibubuhi meteraicukup (nazegelen) dan telah ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan oleh KetuaMajelis Hakim, Para Terbantah/ Para Terlawan dengan tegas menyatakan tidakakan mengajukan saksi di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016 telahdilakukan pemeriksaan setempat (plaatsopneming) atas obyek SHM No. 16 tahun2003 atas nama Sarly Elisabeth Lomi, S.E. yang terletak
Putusan PengadilanNegeri Maumere Nomor 15/Pdt.G/2010/PN MMR (Vide T. , Il2), bahwa jual beliantara Hajjah Siti Rukaiya selaku penjual dan Sarly Elisabeth Lomi, S.E. selakupembeli sebagaimana akta jual beli No. 114/IV/Kec.
Kewapante/2007 yang kemudian dibalik nama semula atas namaHajjah Siti Rukaiya menjadi atas nama Sarly Elisabeth Lomi, S.E. yang dilakukanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka adalah harta bersama antara Pelawandan Sarly Elisabeth Lomi, S.E., namun Pelawan tidak ditarik sebagai pihak dalamperkara Nomor 15/Pdt.G/2010/PN MMR;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 19/Pdt.Bth/2016/PN MmeMenimbang, bahwa berdasarkan saksi Pelawan Marianus Renaldi Laka,S.H. dan saksi Paulus Goa Mite yang telah memberikan keterangan
Elisabeth Lomi, S.E. merupakan pasanganHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 19/Pdt.Bth/2016/PN Mmesuami isteri sah yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25 September1996 dan bidang tanah dengan SHM Nomor 16 Desa Watuliwung tahun 2003 dibelioleh Sarly Elisabeth Lomi, S.E. pada hari Rabu, tanggal 11 April 2007 sebagaimanaakta jual beli No. 114/N/Kec.
Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 15/Pdt.G/2010/PN MMR yangpada pokoknya menyatakan, bahwa jual beli antara Hajjah Siti Rukaiya selakupenjual dan Sarly Elisabeth Lomi, S.E. selaku pembeli sebagaimana akta jual beliNo. 114/N/Kec.
54 — 6
Muhammad Fauzan Azhari Bin Afian Nur (dalamberkas terpisah) bahwa saksi Muhammad Fauzan Azhari memproleh sabusabu dariterdakwa pada hari Jum,at tanggal 16 Pebruari 2011 sekitar jam 21.00 WIB berdasarkaninformasi dari saksi Muhammad Fauzan Azhari kemudian saksi Sarly dan saksi MudarMillang dan Tim melakukan pengembangan dan langsung menuju kerumah terdakwa diJalan Sangga Buana II No. 59 Palangka Raya untuk menangkap terdakwa, selanjutnyasaksi Sarly dan saksi Mudar Millang dan Tim Dit Narkoba melakukan
M.Fauzan berhenti saksi bersama saksi Sarly beserta Tim langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap M. Fauzan danpada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paketkristal sabu yang dipegang oleh M. Fauzan dengan menggunakan tangankiri Sdr.M.FauzanBahwa benar setelah diinterogasi terdakwa mengatakan bahwa sabusabuadalah milik M.
Marjani pada hari Jumattanggal 15 September 2011 sekitar jam 21.00 WIB dan sekitar jam 22.00WIB.Bahwa benar kemudian saksi bersama saksi Sarly dan Tim melakukanpengembangan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa benar ketika saksi bersama saksi Sarly dan Tim dari Dit Narkobalangsung melakukan dan penangkapan terhadap terdakwa dengandisaksikan oleh ketua RT.
61 — 11
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekitar Jam 23.00 Wib saksi Sarlydan saksi Rennando (keduanya anggota Dit Res Narkoba Polda kalteng) mendapatinformasi dari masyarakat di Jalan Tjilik Riwut Km.I bahwa terdakwa sering melakukantransaksi atau mengedarkan shabu di daerah tersebut, kemudian berdasarkaninformas dari masyarakat tersebut saksi Sarly dan saksi Renando serta Tim Dit ResNarkoba Polda Kalteng melakukan penyelidikan
dengan cara pengintaian danpengamatan terhadap terdakwa disekitar Jalan Tjilik Riwut Km.l Samping toko DikaKomputer kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 sekitar Jam 01.00Wib saksi Sarly dan saksi Renando melihat seorang lakilaki yang berjalan mondarmandir disekitar tempat tersebut dengan gerak gerik yang mencurigakan, kKemudiansaksi dan Tim Dit Res Narkoba Polda Kalteng langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dan pada saat dilakukan penangkapan terdakwa ditemukanberupa 1 (
Samsul pada terdakwa pada hariSenin tanggal 21 Nopember 2011 sekitar Jam 23.45 Wib untuk dijualkan dan shabutersebut rencananya oleh terdakwa akan dijual kepada pembeli seharga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapat imbalan/upah darisdr.Samsul sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) namun terdakwa belumsempat menjual shabushabu tersebut telah ditangkap oleh saksi Sarly dan Tim DitRes Narkoba Polda Kalteng, terdakwa juga tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang
bahwa terdakwa seringmelakukan transaksi atau mengedarkan shabu di daerah tersebut, kemudianberdasarkan informasi dari masyarakat tersebut saksi Sarly dan saksi Renando sertadan Tim Dit Res narkoba polda Kalteng melakukan penyelidikan dengan carapengintaian dan pengamatan terhadap terdakwa disekitar jalan Tjilik Riwut Km. samping Toko Dika computer kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011sekitar jam 01.00 Wib saksi Sarly dan saksi Renando melihat seorang lakilaki yangberjalan mondar mandir
Samsulsebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) namun terdakwa belum sempat menjualshabushabu tersebut telah ditangkap oleh saksi Sarly dan Tim Dit Res narkoba Poldakalteng, terdakwa juga tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dbawa ke kantor Dit Res narkoba Polda kalteng untukproses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil Pemeriksaan laboratories Kriminalistikcabang Surabaya No.LAB : 8181 / KNF/ 2011 tanggal 01 desember 2011 dengankesimpulan