Ditemukan 30 data
86 — 32
AGABUS SAROY
Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa AGABUS SAROY bersamasama dengan Sdr.
Abner Indow alias Abner Saroy dan (satu)orang lagi yang terdakwa tidak kenal namanya, terdakwa tidak tahu arah perginya ;e Bahwa saat korban di potong oleh Abner Indow Alias Abner Saroy dan jatuh di aspal korban tidakmelakukan perlawanan hanya mengatakan tolong sebanyak 1 (satu) lalu tidak bergerak lagi;Bahwa terdakwa tidak tahu yang punya niat pertama kali untuk memotong korban, karena setahu terdakwadilakukan pertama oleh Abner Indow Alias Abner Saroy lalu secara spontan diikuti oleh terdakwa,
Manokwari telahterjadi pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa Agabus Saroy, Edi Doansiba Alias Unyil(terdakwa dalam berkas terpisah), Abner Indow Alias Abner Saroy (DPO) dan (satu) orang lagiyang tidak diketahui namanya (DPO) terhadap korban Alex Tutskey ;e Bahwa benar pembunuhan dilakukan dengan cara terdakwa Agabus Saroy, Edi Doansiba Alias Unyil(terdakwa dalam berkas terpisah), Abner Indow Alias Abner Saroy (DPO) dan 1 (satu) orang lagiyang tidak diketahui namanya (DPO) sekitar pukul 24.00 Wit
Manokwari telah terjadi pembunuhan yang dilakukan olehTerdakwa Agabus Saroy, saksi Edi Doansiba Alias Unyil (terdakwa dalam berkas terpisah), Abner Indow AliasAbner Saroy (DPO) dan (satu) orang lagi yang tidak diketahui namanya (DPO) terhadap korban Alex Tutskey22yang di lakukan dengan cara terdakwa Agabus Saroy, saksi Edi Doansiba Alias Unyil (terdakwa dalam berkasterpisah), Abner Indow Alias Abner Saroy (DPO) dan (satu) orang lagi yang tidak diketahui namanya (DPO)sekitar pukul 24.00 Wit berjalan
Manokwari telah terjadi pembunuhan yang dilakukan olehTerdakwa Agabus Saroy, saksi Edi Doansiba Alias Unyil (terdakwa dalam berkas terpisah), Abner Indow AliasAbner Saroy (DPO) dan (satu) orang lagi yang tidak diketahui namanya (DPO) terhadap korban Alex Tutskeyyang di lakukan dengan cara terdakwa Agabus Saroy, saksi Edi Doansiba Alias Unyil (terdakwa dalam berkasterpisah), Abner Indow Alias Abner Saroy (DPO) dan (satu) orang lagi yang tidak diketahui namanya (DPO)sekitar pukul 24.00 Wit berjalan
20 — 10
Menyatakan terdakwa SAROY BOY RUBEN Alias AYUB KAMBA Alias ROY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
SAROY BOY RUBEN Als. AYUB KAMBA
B/2013/PN.KPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas A Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasayang bersidang dengan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SAROY BOY RUBEN Als. AYUB KAMBATempat Lahir : Alor;Umur/Tgl. Lahir : 42 Tahun / 15 September 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat :RT. 001, Rw. 002 DS.
Menyatakan Terdakwa Saroy Boy Ruben Alias Ayub Kamba secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapansebagaimana yang di Dakwakan dalam Dakwaan Primair Melanggar Pasal372 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa Saroy Boy Ruben Alias AyubKamba dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan Perintah agar Terdakwa tetap ditahan di RUTAN/ LP KUPANG;3.
Perk : PDM68/KPANG/06/2013 terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair := Bahwa ia terdakwa Saroy Boy Ruben alias Ayub Kamba alias Roy padahari Senin tanggal 01 April 2013, sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013 atau setidaktidaknyadalam tahun 2013, bertempat dirumah Katerina Djami, Jl. Kali SembunyiRt. 016 Rw. 003, Kel. Nunlelu, Kec.
hasil penjualan sepeda motor milik saksi korban sebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);= Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa saksi korban mengalami kerugiankurang lebih Rp. 17.000.000, (Tujuh Belas Juta Rupiah) kemudian saksikorban pergi melaporkan perbuatan perbuatan terdakwa ke pihakKepolisian lalu terdakwa di tangkap dan diproses sesuai hukum yangberlaku;= Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam pasal 372 KUHP.Subsidair := Bahwa ia Terdakwa Saroy
Menyatakan terdakwa SAROY BOY RUBEN Alias AYUB KAMBA AliasROY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit PHONE merek MITO warna Hitam;1 (satu) unit
127 — 13
Saroy Tergugat:-Diego Raweyai
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Suwalik Bin Saroy
48 — 27
Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Suwalik Bin SaroyBin Saroy di dalam kotak rokok serta simpan lagi didalamtas kulit warna coklat yang mana barangbarang tersebut berada didalam mobilHonda Brio warna kuning Nomor Polisi BG1891 JK, selanjutnya terdakwaSuwalik Bin Saroy secara bersamasama dengan temannya yaitu saksi M.
Suwalik Bin Saroy secara bersamasama dengan temannya yaitu saksi M.
Saroy di dalam kotak rokok sertasimpan lagi didalam tas kulit warna coklat yang mana barangbarang tersebutberada didalam mobil Honda Brio warna kuning Nomor Polisi BG1891 JK,selanjutnya terdakwa Suwalik Bin Saroy secara bersamasama dengan temannyayaitu saksi M.
Suwalik Bin Saroy secara bersamaHalaman 32 dari 36 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Pkbsama dengan temannya yaitu saksi M.
Terdakwa:
Musa Steven Saroy
79 — 3
a. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Musa Steven Saroy, Prada NRP 31200623060900 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Desersi dalam waktu damai.
b. Memindana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara 5(lima) bulan.
Terdakwa:
Musa Steven Saroy
Aminah Mustafah, SH
Terdakwa:
JERIKSON AWANG alias JERI SAROY alias JERI
71 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jerikson Awang alias Jeri Saroy alias Jeri, tersebut diatas, terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Jerikson Awang alias Jeri Saroy alias Jeri selama 7 (Tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
Aminah Mustafah, SH
Terdakwa:
JERIKSON AWANG alias JERI SAROY alias JERI
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
M. Anwar Alias Aan Bin Suwarso
51 — 24
Saroy di dalam kotak rokok serta simpan lagididalam tas kulit warna coklat yang mana barangbarang tersebut beradadidalam mobil Honda Brio warna kuning Nomor Polisi BG1891 JK, selanjutnyasaksi Suwalik Bin Saroy secara bersamasama dengan temannya yaituterdakwa M.
kuningNomor Polisi BG1891 JK, selanjutnya saksi Suwalik Bin Saroy secarabersamasama dengan temannya yaitu terdakwa M.
Brio warna kuning NomorPolisi BG1891 JK, setelah saksi Suwalik Bin Saroy bersamasamadengan terdakwa M.
Bin Saroy bersamasama denganterdakwa M.
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Anita Widia Binti Amin Fauzi
85 — 29
Sukri dan saksi Mus UlyadiMustopa melihat didalam mobil ada saksi Suwalik Bin Saroy dtemannya yaitu saksi M.
Sukri dan saksi Mus Ulyadi Bin Mus:langsung melakukan pemeriksaan serta penggeledahan, danpenggeledahan ditemukannlah 1 (satu) paket narkotika jenis shiyang disimpan di kantong baju kemeja warna putih yang dipSuwalik Bin Saroy, 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja yang disisaksi Suwalik Bin Saroy di dalam botol plastik warna putih, 1 (snarkotika jenis shabu dan 11 (sebelas) paket narkotika jenis Qdisimpan oleh saksi Suwalik Bin Saroy di dalam kotak rokok se!
di kakemeja warna putih pakai, 1 (satu) paket narkotika jenis ganja disisaksi Suwalik Bin Saroy di dalam botol plastik warna putih, 1 (snarkotika jenis shabu dan 11 (sebelas) paket narkotika jenis ganj
Saroy di dalam kotak rokok dan disimedalam tas kulit warna coklat;Bahwa narkotika jenis shabushabu dan ganja tersebut adalah Suwalik Bin Saroy;Bahwa mobil Honda Brio warna kuning dengan Nomor Polisi Badalah milik saksi M. Sukri dan saksi Mus Ulyadi Bin Mus:langsung melakukan pemeriksaan serta penggeledahan, dan saksi Suwalik Bin Saroy di dalam botol plastik warna putih, 1 (snarkotika jenis shabu dan 11 (sebelas) paket narkotika jenis gdisimpan oleh saksi Suwalik Bin Saroy di dalam kotak rokok se!
Anwar Alias Aan Bin Suwarncsaksi Suwalik Bin Saroy dan Terdakwa Anita Widia Binti Amin Fau:Desa Tanjung Laut Kecamatan Suak Tapeh Kabupaten Banyuasmenggunakan mobil Honda Brio warna kuning Nomor Polisi BGsetelah saksi Suwalik Bin Saroy bersamasama dengan saksi M.
85 — 30
AMRIN BAHRI, MM memerintahkan saksi FLORIDA SAROY, SE mencairkan dana bantuan tersebut di BRI Unit Arso dengan terlebihdahulu terdakwa Ir.
pernah datang menemui saksi dan meminta foto copyKTP saksi, yang menurut Florida Saroy mau bikin rekening atas nama saksidi BRI Unit Arso, lalu 10 hari kemudian Florida Saroy menyuruh saksimenandatangani slip penarikan BRI Unit Arso yang masih kosong, dan saksimenandatangani slip tersebut dirumah Sekdes, dan ditempat itu ada terdakwadan Florida Saroy;e Bahwa waktu Florida Saroy mencairkan uang atas slip penarikan yang saksitandatangani, saksi tidak ikut;e Bahwa kelompok tani saksi tidak dapat bantuan
), kemudianditandatangani Florida Saroy sebagai bendahara APBN, dan Ir.
(sepuluh juta rupiah); Bahwa saksi tidak ada memberi uang kepada terdakwa;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;21 Saksi: FLORIDA SAROY, SE.
Tani, sehingga Terdakwadan Florida Saroy membubuhkan tanda tangan dalam slip penarikan uang dari rekeningtidaklah suatu perbuatan yang melanggar kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapada Terdakwa maupun Florida Saroy karena Terdakwa tidak pernah memerintahkanFlorida Saroy maupun Flafius Merahabia meminta tanda tangan para ketua kelompoktani dalam slip kosong, dan juga jumlah uang yang dicairkan dari rekening kelompok taniharus disesuaikan dengan jumlah bibit kakao yang telah diterima oleh
65 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
MINA SAROY,189. MIRYAM INDEN,190. MIRYAM KAWEY,191. MOSES KAREWAY,192. MUDA SAIBA,193. NAOMI BARANSANO,194. NAOMI MANDACAN,195. NAOMI MANDACAN Il,196. NICO INDEN,197. NICO RUMAIKEW,198. NICOLAS SAROY,199. NICOLAS KRISIFU,200. NIKROP MANDACAN,201. NIKSON MANDACAN ahli waris Fransina Mandacan,202. NIKSON TOANSIBA,203. NOAK NOIBU,204. NONCE MANDIBODIBO,205. OKTAVINA WARAN,206. OPINUS SNOGO,207. ORPA KAIDAN,208. OSCAR MANDACAN,Hal. 6 dari 49 hal. Put. No.732 K/Pdt.Sus/2009209.210..
Coklat Ransiki,betempat tinggal di Distrik Kabupaten Manokwari, PrivinsiPapua Barat,AGUS KAIDAN,AGUSTINA TRIRBO,ANANCE SAROY,BENNY TOANSIBA,BENYAMIN TOANBISA,DEMIANUS TAONBISA,DOPRAN BIYOI,ELISA IGA,ELISABETH INDEN,ESTER INYOMUSI,GOLIATH SAYORI,KAROLINA KEYMANS,Hal. 9 dari 49 hal. Put. No.732 K/Pdt.Sus/2009313. KAROMINA SAROY,314. KORINA MARYEN,315. LEWI SAROY,316. LIDIA INDUWEK Il,317. MARTHA SAIBA Il,318. MAURENS MANDACAN,319. MINA INGGEDUWEY,320. MINA TOANSIBA,321. NAFTALI IRIO,322.
PILEMON SAROY,328. RAHEL MANDACAN,329. RUTH TOANSIBA,330. SIMON SAROY,331. SOPIANA MANDACAN,332. WELMINCE NUHAM,333. WELMINCE WARAN ,334. WELMINCE WARAN II,335. YACOBUS TOANSIBA I,336. YOAS AINUSI,337. YOHAN SAIBA,338. YOHANES MANDANCAN,339. YOHANES WARAN,340. YONATAN TITOHU,341. YOSEPH TOANSIBA,342. YOSINA SAIBA,343. YULIANA SAIBA,344. YUNUS MANDACAN,345. YUSAK INDEN,346. EDISON TABIBIATI,347. YEMIMA MANDACAN,348.
Nama Karyawan Tempat Kerja1 Agus Kaidan Umum2 Agustina Triroo Gulma3 Anance Saroy Umum4 Benny Toansiba R.C.utara5 Benyamin Toansiba Vanili6 Demianus Toansiba Vanili7 Dopran Biyoi Umum8 Elisa iga HP CU9 Elisabeth Inden Vanili10 Ester Inyomusi Vanili11 Goliath Sayori Vanili12 Karolina Keymans Nassim13 Karomina Saroy Vanili14 Korina Maryen Nassim15 Lew Saroy R.C.utara16 Lidia Induwek Il Nassim Hal. 18 dari 49 hal. Put.
No.732 K/Pdt.Sus/2009 17 Martha Saiba Il WD 318 Maurens Mandacan SB219 Mina Inggeduey SB220 Mina Toansiba Umum21 Naftali hio Umum22 Naomi Inyomusi WD 623 Nicolas Aiba WD 624 Nosk Mandacan R.C, Utara25 Paulus Mandacan Umum26 Penina Mandacan Umum27 Pilsmon Saroy Pers.Air28 Rahel Mandacan RC. Utara29 Ruth Toansiba Umum30 Simon Saroy WK 331 Sopiana Mandacan WS132 Welmince Nuham Pabrik33 Welminhce Waran 1 SB234 Welmince Waran 2 R.C.
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRIN BAHRI, MM. dan saksi FLORIDA SAROY, SE.Hal. 3 dari 88 hal. Put.
AMRIN BAHRI, MM. memerintahkan saksi FLORIDA SAROY,SE. mencairkan dana bantuan tersebut di BRI Unit Arso dengan terlebih dahulusaksi Ir. AMRIN BAHRI, MM. dan saksi FLORIDA SAROY, SE. memberikanblangko/slip kosong pengeluaran uang BRI Unit Arso kepada masingmasingKelompok Tani untuk ditandatangani, kemudian saksi Ir.
Raja Daud ;Surat Keputusan kepala Dinas Perkebunan dan Kehutanan KabupatenKeerom Nomor : 810/19/SKDKP/V/2007 tentang Pengangkatan PanitiaPemeriksa dan Penerima Barang dan Jasa Pemerintah pada DinasPerkebunan dan Kehutanan Kabupaten Keerom Tahun 2007 atas nama :a Florida Saroy ;b Jenni Suebu, S.Hut. ;c Arwin Purba, Sp. ;d Ngatuwi, Sp. ;e Fince f.
Raja Daud ;Surat Keputusan kepala Dinas Perkebunan dan KehutananKabupaten Keerom Nomor : 810/19/SKDKP/V/2007 tentangPengangkatan Panitia Pemeriksa dan Penerima Barang dan JasaPemerintah pada Dinas Perkebunan dan Kehutanan KabupatenKeerom Tahun 2007 atas nama :Florida Saroy ;Jenni suebu, S.Hut. ;Arwin Purba, Sp. ;Ngatuwi, Sp. ;Fince f.
82 — 18
didalam surat kesepakatan rumpun yaitu SINOS ROMBE, lalu setelah Kartu tanda penduduk tersebut telah selesai dibuatkemudian pegawai harian tersebut menyerahkan KTP tersebut kepada terdakwaSINO, kemudian terdakwa SINO telah beberapa kali menggunakan kartu tandapenduduk tersebut atas nama SINO S ROMBE yaitu pada hari selasa tanggal30 desember 2014 sekitar pukul 11.00 diruang pemeriksaan unit IllDitreskrimum polda sulawesi tenggara yang pada waktu itu terdakwa SINOdiperiksa oleh penyidik Aiptu Andreas Saroy
Konawe Selatan, Pekerjaan :PNS, tertanggal 11 Februari 2012 yang terdakwagunakan pada saat diperiksa selaku saksi dalamperkara lain di kantor Dit.Reskrimum Polda SultraSubdit Ill unit Ill oleh Aiptu Andrias Saroy, SH padatanggal 30 Desember 2014 sekitar jam 11.00 witaserta identitas tersebut juga digunakan dalampembuatan laporan polisi, adapun mengenai denganidentitas SINO, NIK: 74051406035700001, tempat/tanggal kelahiran : 06 Maret 1957, Alamat : Dusun IIIDesa Koeono Kec. Palangga Selatan Kab.
Subdit Ill unit Ill olehAiptu Andrias Saroy, SH sedangkan saksi pada saatitu berada dalam ruangan dimana terdakwa sedangdiperiksa, pada saat terdakwa dimintai identitas untukkelengkapan pemeriksaan, kemudian terdakwaHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Adlmengeluarkan SINO S.
Konawe Selatan, Pekerjaan :PNS, tertanggal 11 Februari 2012, kemudian AiptuAndreas Saroy, SH menanyakan siapakah nama asilibapak kemudian terdakwa mengeluarkan lagi KTPdengan identitas SINO, NIK: 74051406035700001,tempat/tanggal kelahiran : 06 Maret 1957, Alamat :Dusun II Desa Koeono Kec.
1.FRANS MANSIM
2.VIVIN JOICE SEMARANG
Tergugat:
2.Sepi Teryanus Mansim
3.YANSON SAROY
4.H.Syamsudin
109 — 39
Penggugat:
1.FRANS MANSIM
2.VIVIN JOICE SEMARANG
Tergugat:
2.Sepi Teryanus Mansim
3.YANSON SAROY
4.H.SyamsudinYanson Saroy, bertempat tinggal di Desa Wasai, Anday, ManokwariSelatan, Kab. Manokwari, Papua Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jemi A. Manggaprou, S.H.,Abraham O. G. Wainarisi, S.H. dan Simaron Auparai,S.H., beralamat Kantor Advokat dan Konsultan HukumP. Pieter Wellikin, SH & Rekan Jl.
Trikora Andai Maripi.Hal ini berbeda dengan alas kepemilikan adat yang Tergugat III miliki,yang diperoleh dari Tn Yanson Saroy. Olehnya objek sengketa dalam Gugatan Para Penggugat Tidakbersesuaian dan terbukti KABUR dan Tidak jelas (Een Duiddelijke EnEn Bepalade Conclusive) sebagaimana Putusan MANo.250.K/Pdt.1984.2.
atas sebidang tanah seluas kurang lebih 1.250 m2 denganbatasbatas sebelah utara dengan Dortea Mansim, sebelah timur denganIsmael Rumadas, sebelah selatan dengan Monika Mansim, sebelah baratdengan Jalan Raya JI Trikora, yang terletak di Jalan Trikora Transad,Kelurahan Andai, Distrik Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari,Kabupaten Manokwari, selanjutnya diberi tanda bukti T.I.2 = T.2.2 (Fotokopidari fotokopi);Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat tanggal 1November 2018 dari Yanson Saroy
Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat tanggal 1November 2018 dari Yanson Saroy kepada Haji Syamsudin atas sebidangtanah adat yang berlokasikan di Jalan Raya Anday Transad, DistrikManokwari Selatan dengan ukuran 23 m x 50 m = 1.150 m2 dengan batasbatas sebelah utara dengan Dortea Mansim, sebelah timur dengan IsmaelRumadas, sebelah selatan dengan Monika Mansim, sebelah barat denganJalan Raya, selanjutnya diberi tanda bukti T.III1 (Sesuai aslinya);2.
Fotokopi Kwitansi tanggal 1 November 2018 telah terima uang dari H.Syamsudin uang sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) untukpembayaran Kapling tanah dengan luas 23 x 50 m2 atau 1.150 m2 diKelurahan Andai, Kp Transad, Distrik Manokwari Selatan, ditandatangani olehYansen Saroy, selanjutnya diberi tanda bukti T.III2 (Sesuai aslinya);Bukti Surat bertanda T.III1 sampai dengan T.III2 telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya masingmasing bukti Surat tersebut telahdiberi
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 666 K/Pid/2016Aiptu Andrias Saroy, S.H., pada tanggal 30 Desember 2014 sekitar jam11.00 WITA serta identitas tersebut juga digunakan dalam pembuatanLaporan Polisi, adapun mengenai dengan identitas SINO, NIK74051406035700001, tempat/tanggal kelahiran 06 Maret 1957, alamatDusun Il, Desa Koeono, Kecamatan Palangga Selatan, KabupatenKonawe Selatan, pekerjaan PNS, tertanggal 15 Desember 2012, saksitidak mengetahui kapan Terdakwa menggunakannya; Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa menggunakan 2
Reskrimum Polda Sultra Subdit IllUnit Ill oleh Aiptu Andrias Saroy, S.H., Terdakwa mengeluarkan 2 KTPserta pada saat itu Terdakwa mengakui jika kedua KTP tersebutdigunakan untuk keperluan yang berbeda; Bahwa benar saksi menerangkan awalnya pada hari Selasa tanggal 30Desember 2014 sekitar jam 11.00 WITA Terdakwa diperiksa dalamperkara lain di Kantor Dit.
Reskrimum Polda Sultra Subdit Ill Unit Ill olehAiptu Andrias Saroy, S.H., sedangkan saksi pada saat itu berada dalamruangan di mana Terdakwa sedang diperiksa, pada saat Terdakwadimintai identitas untuk kelengkapan pemeriksaan, kemudian Terdakwamengeluarkan SINO S. ROMBE, NIK 74051406035500001, tempat/tanggal kelahiran 06 Maret 1955, alamat Dusun Ill Desa Koeono,Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan, PekerjaanPNS, tertanggal 11 Februari 2012, kemudian Aiptu Andreas Saroy, S.H.
Reskrimum Polda Sultra Subdit Ill Unit Ill Dit.Reskrimum Polda Sultra, selanjutnya sekitar 30 (tiga puluh) menitkemudian Terdakwa masuk ke dalam ruang pemeriksaan yang manasaat itu saksi ketahui akan diperiksa atau didengar keterangannya olehPenyidik atas nama Aiptu Andrias Saroy, S.H., dalam suatu perkarayang saksi tidak ketahui, selanjutnya Terdakwa duduk berhadapandengan Andreas dan saksi pun duduk tidak jauh dari Terdakwa yaitusekitar 150 cm selanjutnya Penyidik meminta kepada Terdakwa untukmenunjukkan
ROMBE untuk kepentinganpribadinya yaitu pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekitar pukul11.00 di Ruang Pemeriksaan Unit Ill Ditreskrimum Polda SulawesiTenggara yang pada waktu itu Terdakwa SINO diperiksa oleh PenyidikAiptu Andreas Saroy sebagai saksi dalam suatu perkara dugaan tindakpidana dengan cara Terdakwa SINO menunjukkan KTP atas nama SINOS. ROMBE kepada Penyidik yang sementara melakukan pemeriksaan, danjuga Terdakwa SINO menggunakan KTP atas nama SINO S.
70 — 19
.1.450.000, (satu jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio dipegang oleh terdakwa 1 sebagai milikbersama saksi RISMAN Bin SYARIFUDDIN, saksi IMRAN Bin ASRI,terdakwa 3, terdakwa 1 dan terdakwa 2 ;Bahwa perbuatan saksi RISMAN Bin SYARIFUDDIN, saksi IMRAN BinASRI dan terdakwa 3, terdakwa 1 dan terdakwa 2 diketahui olehmasyarakat dan menginformasikan kepada saksi RISTON dan DEDIPURNOMO, selanjutnya saksi RISTON dan DEDI PURNOMO bersamaIPDA ANDRIYYAS SAROY
pencurian kenderaan bermotor dan menujudaerah Unaaha dan menemui terdakwa 2 dan menanyakan pencuriansepeda motor yang terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016sekitar jam 02.00 Wita, bertempat di BTN Magaga Blok F/2 KelurahanWundudopi Kecamatan Baruga Kota Kendari dan oleh terdakwa 2mengakui pernah melakukan pencurian sepeda motor bersamasamadengan saksi RISMAN Bin SYARIFUDDIN, saksi IMRAN Bin ASRI,terdakwa 3, dan terdakwa 1 ;Bahwa atas pengakuan terdakwa 2 tersebut, kemudian IPDAANDRIYAS SAROY
T,BRIPKA ARSANIP, BRIPDA RISTON dan BRIPDA DEDI PURNOMOmembawa terdakwa 2 untuk menunjukan alamat atau tempat tinggalsaksi RISMAN Bin SYARIFUDDIN, saksi IMRAN Bin ASRI dan terdakwa3, terdakwa 1, selanjutnyva IPDA ANDRIYAS SAROY, SH, BRIPKAMAHDI, BRIPKA JEFRI YOSEF.
63 — 13
bersama terdakwa 1, terdakwa 2, saksi SARWINDOYO Alias CUIN Bin MULYONO, saksi ZAINAL MANSYAH Alias INAL BinSUBAIR dan saksi ANJAS Bin NASRUN ;Bahwa perbuatan terdakwa 1, terdakwa 2 dan saksi SARWIN DOYO AliasCUIN Bin MULYONO, saksi ZAINAL MANSYAH Alias INAL Bin SUBAIR danHALAMAN 5 DARI 10 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 30/PID/2017/PT.SULTRAsaksi ANJAS Bin NASRUN diketahui oleh masyarakat dan menginformasikankepada saksi RISTON dan DEDI PURNOMO, selanjutnya saksi RISTON danDEDI PURNOMO bersama IPDA ANDRIYAS SAROY
saksi ANJAS Bin NASRUN danmenanyakan pencurian sepeda motor yang terjadi pada hari Rabu tanggal 24Agustus 2016 sekitar jam 02.00 Wita, bertempat di BTN Magaga Blok F/2Kelurahan Wundudopi Kecamatan Baruga Kota Kendari dan oleh saksiANJAS Bin NASRUN mengakui pernah melakukan pencurian sepeda motorbersamasama dengan terdakwa 1, terdakwa 2, saksi SARWIN DOYO AliasCUIN Bin MULYONO dan saksi ZAINAL MANSYAH Alias INAL Bin SUBAR ;Bahwa atas pengakuan saksi ANJAS Bin NASRUN tersebut, kemudian IPDAANDRIYYAS SAROY
T,BRIPKA ARSANIP, BRIPDA RISTON dan BRIPDA DEDI PURNOMOmembawa saksi ANJAS Bin NASRUN untuk menunjukan alamat atau tempattinggal terdakwa 1, terdakwa 2 dan saksi SARWIN DOYO Alias CUIN BinMULYONO, saksi ZAINAL MANSYAH Alias INAL Bin SUBAIR, selanjutnyaIPDA ANDRIYAS SAROY, SH, BRIPKA MAHDI, BRIPKA JEFRI YOSEF.
97 — 52
Menyatakan para Terdakwa di atas yaitu Terdakwa I Letkol Czi Setyo Gantiarto NRP. 11910049441266, Terdakwa II Lettu Inf Rusmanto NRP. 21940013800874, Terdakwa III Sertu Sudarmono NRP 21050254370285, Terdakwa IV Lettu Cpl Christoferus Saroy NRP 21930134511270, Terdakwa V Sertu Agus Harianto NRP 21010203900880 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Menyatakan para Terdakwa di atas yaitu Terdakwa Letkol Czi Setyo GantiartoNRP. 11910049441266, Terdakwa II Lettu Inf Rusmanto NRP. 21940013800874,Terdakwa IIISertu Sudarmono NRP 21050254370285, Terdakwa IV Lettu CplChristoferus Saroy NRP 21930134511270, Terdakwa V Sertu Agus Harianto NRP21010203900880 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Militer, yang secara bersamasama, dalam dinas dengan sengajamemukul seorang bawahan, apabila tindakan itu mengakibatkan luka padabadan.Memidana
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saroy, adalah palsu,karena Ir. Ben G.
Saroy sebelum tanggal 13 November 2007,telah dimutasi ke Jakarta, jadi bagaimana mungkin lagimenandatangani surat rekomendasi tersebut ;e Asas Proporsionalitas, bahwa oleh karena jual bell antaraPenggugat dengan Hengki Dawir lebih dulu dari pada jual beliantara Tjua Tek Mong dengan Hengki Dawir atas tanah yangmerupakan obyek Sertifikat Hak Milik No. 1944, makaseharusnya Tergugat menolak permohonan pendaftaran yangdiajukan oleh Tjua Tek Mong, karena jual beli antara Tjua TekMong dengan Hengki Dawir
11 — 8
Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama SAROY danMICOH;6. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak 3 tahun telahberpisah rumah, Penggugat dengan Tergugat tingga sebagaimana alamattersebut di atas;7. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat sudah akan tetapi tidakberhasil;8.
Penggugat dikirimkan kepada Tergugat, kemudian pada bulan Desember2011 Penggugat pulang ke Surade, namun Tergugat sudah tidak tinggal di rumahkediaman bersama lagi dan Penggugat berusaha mencari Tergugat dan pernahbertemu dengan Tergugat bahkan Tergugat pernah menuntut uang kepadaPenggugat, Penggugat merasa kecewa dengan sikap Tergugat karena semua kirimandari hasil kerja selama Penggugat di Saudi Arabia, telah dihabiskan oleh Tergugatdan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama SAROY
16 — 2
dari Desa ;..2 Surat keterangan kelahiran anak Pemohon tersebut ;..3 Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;.4 Surat Kematian Isteri Pemohon ;..5 Kutipan Akta Nikah Pemohon ;..6 Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon;..7 Kartu keluarga Pemohon ;Bukti surat telah disesuaikan dengan aslinya.Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dengan mengucapkan sumpah terlebih dahulumenurut tata cara agamanya masingmasing, pada pokoknya :1.AKHMAD SAROY