Mengadili:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama MARGA Pemohon yang semula tertulis SARNAWATI GINTING diubah menjadi SARNAWATI SIMARMATA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang

Pemohon:
Sarnawati Ginting

Suderajat bin NiingSarnawati binti Nursin

Saksil, umur 58 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keterangandidalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah 1 tahunsetengah.e Bahwa saksi kenal dengan Termohon (Sarnawati).e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah dan hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau menceraikan Termohon.e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga

Saksi Il, umur 30 tahun, dibawah sumpahnya memberikan Keterangandidalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah 1 tahunsetengah.e Bahwa saksi kenal dengan Termohon (Sarnawati).Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 48/Pdt.G/2012/PAJTe Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan.

Menyatakan Terdakwa MEI IIS SARNAWATI binti SARNOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggadaikan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia;---------------

- MEI IIS SARNAWATI binti SARNOKO

Menyatakan terdakwa MEI IIS SARNAWATI binti SARNOKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaipemberi fidusia, mengalinkan, menggadaikan atau menyewakan benda yangmenjadi obyek jaminan fidusia tanpa seijin pihak penerima fidusiasebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif kesatu kami melanggarpasal 36 jo pasal 23 ayat (2) UURI No. 42 Tahun 1999 tentang JaminanFCN Emam mma a a a2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEI IIS SARNAWATI binti SARNOKOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua)bullain KUMUNQ@IN=====22esmee enone resem nese cenmie neneeemnen nnn3.

Adira Dinamika Multi Finance CabangMadiun dalam perkara ini adalah untuk melaporkan peristiwa yang didugapenggelapan atau pengalihan jaminan fidusia berupa 1 (satu) unitkendaraan roda dua, Merk Yamaha, Type 2BJ/NEW MIO GT, tahun 2014,warna merah, No.Pol : AE5144HA, No.Ka : H382BJ0O03EJ7 23712,No.Sin. : 2BJ 723709, atas nama MEY IIS SARNAWATI, sebagaimanaHalaman 7 dari 26 halamansurat kuasa saya dari Kepala Cabang PT.

MEI IIS SARNAWATI maupinjam uang sejumlah Rp2.200.000,00 ( dua juta dua ratus ribu rupiah )dengan jaminan 1 (satu) unit kendaraan roda dua, Merk Yamaha, Type2BJ/NEW Mio GT, tahun 2014 warna merah, No.Pol.AE5144HA tersebut,selanjutnya saksi bersama dengan Sdr.

MEI IIS SARNAWATI tersebutdisertai STNKBnya, sedangkan untuk BPKB sebagaimana keteranganSdri. MEI IIS SARNAWATI masih sebagai jaminan kredit di Adira danmengaku baru membayar satu kali angsuran;Bahwa saksi mengetaui kendaraan tersebut atas nama terdakwa tersebutmasih merupakan jaminan kredit atau obyak pembiayaan secara fidusia diPT. Adira Dinamika Multi Finance Cabang Madiun;Bahwa saat kendaraan tersebut ditebus, yang menebus adalah suamiterdakwa yang bernama DENI RIAWAN sama dengan Sdr.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arifuddin bin Dacing) dengan Pemohon II (Sarnawati binti Mangkana) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1997 di Carucu, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Arifuddin bin Dacing dan Sarnawati binti Mangkana

PENETAPANNomor 1560/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Arifuddin bin Dacing, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Carucu, Desa UjungTanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon .Sarnawati binti Mangkana, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arifuddin bin Dacing) denganPemohon II (Sarnawati binti Mangkana) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1997 di Carucu, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, KabupatenBone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Sarnawati binti Mangkana);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMangkana;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arifuddin bin Dacing) denganPemohon Il (Sarnawati binti Mangkana) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 1997 di Carucu, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, KabupatenBone.3.

Yusrianto bin JuluddinmelawanSarnawati binti Darmin L

Kayana bin Kayana) dengan Pemohon II (Irma Sarnawati M. binti Hamidun Makasaehe) yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 2020 di Desa Bobaneigo, Kecamatan Jailolo Timur, Kabupaten Halmahera Barat;

Kayana Bin Kayana denganseorang perempuan yaitu: Pemohon Il yang bernama, Irma Sarnawati M.BintiHamidun Makasaehe yang dilangsungkan di Desa Bobaneigo, Wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan JailoloTimur, Kabupaten Halmahera Barat;Hal. 1 dari 11 Put. No.153/Pdt.P/2020/PA.Tte.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon Sahril N.

Kayana bin Kayana) dan Pemohon II (Sarnawati M. binti HamidunMakasaehe) tidak tercatat di register KUA Kecamatan Jailolo Timur KabupatenHalmahera Barat;7. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 8201064808941001 tanggal 24Juni 2013, atas namalrna Sarnawati,yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Halmahera Barat,bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2.

Kayana binKayana)dapat dikabulkan untuk diisbatkan perkawinannya dengan Pemohon Il(Irma Sarnawati M. binti Hamidun Makasaehe);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli Fighiyang tercantum dalam Kitab Bugyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbuny/!

Kayana bin Kayana)dengan Pemohon Il (Irma Sarnawati M. binti Hamidun Makasaehe) harusdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama(KUA) setempatagar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat, sebagaimana maksud Pasal5 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam.

Pemohon:
SARNAWATI
Termohon:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT Cq. DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL KHUSUS, DITRESKRIMSUS IV

Sarnawati, lahir di Serang, 12 Januari 1985b. Sarwiti, lahir di Serang, 03 Maret 1997c. Munda, lahir di Serang, 21 Desember 20055. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Sarnawati, lahir di Serang, 12 Januari 1985b. Sarwiti, lahir di Serang, 03 Maret 1997c.

pasti (DPO) meninggalkan kios MilikSaksi Sarnawati tersebut dan melanjutkan perjalanan mengarahke Desa Torobulu Kec.

Konawe Selatan Terdakwa danseseorang yang tidak diketahui namanya dengan pasti (DPO) singgah di Kiosmilik saksi Sarnawati Binti Sirama untuk membeli 1 (satu) bungkus rokok ClasMild, 1 (satu) botol Kratingdaeng, dan 1 (satu) Botol Aqua Botol denganmenggunakan uang rupiah palsu pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah),kemudian oleh saksi Sarnawati memberikan kembalian uang sebesarRp.74.000,00 (tujuh puluh empat ribu rupiah) terdakwa bersama seseorangHalaman 27 dari36 Putusan Nomor: 102/Pid.B/2015

/PN.Adl.yang tidak diketahui namanya dengan pasti (DPO) meninggalkan kios MilikSaksi Sarnawati tersebut dan melanjutkan perjalanan. Mengarah ke DesaTorobulu Kec. Laeya Kab. Konawe Selatan ;Menimbang, bahwa setibanya di Desa Torobulu Kec. Laeya Kab.

SARNAWATI ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;eBahwa dari pernikahan Pemohon telah lahir seorang anak yang bernamaM.NAZRIYAL ARZAQ adalah anak dari pasangan suami istri Joko Prayitnodan Risnawati ;e Bahwa saksi pernah melihat Buku nikah dari Pemohon;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohon belum dicatatkan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu

karena kelahiran anak pemohon belum di catatkan dan memerlukan penetapanuntuk pembuatan akte kelahiran ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Selanjutnya dipanggil masuk saksi ke 2 yang atas pertanyaan Hakim mengakubernama :SARNAWATI, Perempuan, lahir di Damar Lega pada tanggal 27 Desember 1966,agama Islam, beralamat di Dusun Damar lega rt/rw 001/003 Desa Suka BanjarKecamatan Sidomulyo lampung Selatan ;Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga ;Selanjutnya