Ditemukan 571 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 349/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als HAFIS Bin M. TAHIR
306
  • namun Terdakwa dan Sdr.ANTO (DPO)tidak menemukan rumah yang bisa dicuri tersebut sehingga Terdakwadan Sdr.ANTO (DPO) pun pulang ke rumah masingmasing.
    Bahwa alatalat yang terdakwa dan Sdr.ANTO (DPO) pergunakan untukmelakukan pencurian tersebut adalah milik Sdr.ANTO (DPO), yang manaalatalat untuk mencuri tersebut dibawa Sdr.ANTO (DPO) dari rumahnyasebelum Sdr.ANTO (DPO) menjemput terdakwa untuk melakukan pencurian. Bahwa yang memiliki ide pertama kali untuk melakukan pencuriantersebut adalah terdakwa sendiri sedangkan Sdr.ANTO (DPO) hanyamenyiapkan alatalat untuk mencuri.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekira pukul 21.30 Wibterdakwa bertemu dengan Sdr.ANTO (DPO) di persimpangan Jalan Rintisdan Jalan Pusara, yang mana pada saat itu terdakwa dan Sdr.ANTO (DPO)mengobrol santai, lalu timbullah niat terdakwa untuk melakukan pencuriandan terdakwa pun mengajak Sdr.ANTO (DPO) untuk bersamasamamelakukan pencurian yang disetujui pula oleh Sdr.ANTO (DPO), kemudianterdakwa dan Sdr.ANTO (DPO) berkeliling dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Supra
    X warna hitam milik Sdr.ANTO (DPO)untuk mencari rumah yang bisa dicuri, namun terdakwa dan Sdr.ANTO (DPO)tidak menemukan rumah yang bisa dicuri tersebut sehingga terdakwa danSdr.ANTO (DPO) pun pulang ke rumah masingmasing.
    denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam(Daftar Pencarian Barang) milik Sdr.ANTO (DPO) untuk mencari rumahyang bisa dicuri, namun terdakwa dan Sdr.ANTO (DPO) tidak menemukanrumah yang bisa dicuri tersebut sehingga terdakwa dan Sdr.ANTO (DPO)pun pulang ke rumah masingmasing.
Register : 05-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 23 April 2014 — MATSAH BERUH Bin SABIRIN Als IIN
218
  • (dpo) dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki shogun milik sdr.Anto pergi ke rumah saksi korban Rino Oktaviawan yangberalamat di Jalan Sekolah Rt 03 Rw 03 Desa KubangJayaKecamatan Siak HuluKabupaten Kampar.Kemudian terdakwa dan sdr.Anto berjalan menuju rumah saksi korban sesampaidibelakang rumah terdakwa melihat pintu belakang rumah dikunci dengan menggunakangembok.
    Lalu sdr.Anto meminta terdakwa unruk jaga didepan untuk memantau situasisedangkan sdr.Anto masuk ke dalam gudang.
    Dengan membawa (satu) buah Iinggis (dbp)selanjutnya sdr.Anto masuk kedalam gudang untuk mengambil 2 (dua) unit motor miliksaksi korban yaitu dengan cara merusak kunci gembok besi yang terpasang diban motor.Tidak lama kemudian terdakwa mendengar suara gembok pintu yang dirusak setelah itukeluarlah sdr.Anto dengan membawa (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vixionwama Hitam No.Pol BM 6227 JE keluar rumah saksi korban.
    (dpo) dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki shogun milik sdr.Anto pergi ke rumah saksi korban Rino Oktaviawan yangberalamat di Jalan Sekolah Rt 03 Rw 03 Desa Kubang Jaya Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar dan kemudian terdakwa dan sdr.Anto berjalan menuju rumah saksikorban sesampai dibelakang rumah terdakwa melihat pintu belakang rumah dikuncidengan menggunakan gembok;Bahwa kemudian sdr.Anto meminta terdakwa unruk jaga didepan untuk memantausituasi sedangkan sdr.Anto masuk ke dalam
    faktafakta yang diperoleh dipersidanganterungkap bahwa kemudian sdr.Anto meminta terdakwa untuk jaga didepan untukmemantau situasi sedangkan sdr.Anto masuk ke dalam gudang.
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 814/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
DARMANSYAH ALIAS BENGO BIN OCIN ALM
3312
  • Bdg.milik adik Terdakwa dan sdr.ANTO SANTOSA als ADOK (DPO) berupahandphone di rampas oleh korban, setelah melihat korban percaya Terdakwadan sdr.ANTO SANTOSA als ADOK (DPO) menyuruh agar seluruh barangberharga milik korban di kumpulkan ke salah seorang korban dimasukankedalam tas yang dibawa oleh salah seorang korban, setelah di kumpulkanTerdakwa dan sdr.ANTO SANTOSA als ADOK (DPO) mengajak dan membawakorban yang telah dititipkan barang berharga tersebut untuk bertemu denganadik Terdakwa dan sdr.ANTO
    Cibadak (TKP) dan mengambil tas yang berisi HP dan laptoptersebut Terdakwa dan sdr.ANTO SANTOSA als ADOK (DPO) meyakinkankorban untuk menunggu di TKP karena berpurapura khawatir korban di keroyokoleh temanteman Terdakwa dan sdr.ANTO SANTOSA als ADOK (DPO) jikadipertemukan dengan adik Terdakwa dan sdr.ANTO SANTOSA als ADOK (DPO)sehingga korban takut dan terancam sehingga mau menyerahkan barangberharga miliknya yang sudah di kumpulkan kemudian setelah diserahkanTerdakwa dan sdr.ANTO SANTOSA als ADOK
    ARYA PRAMUDITHA WIRATAMA WIBOWO disuruh menunggudi TKP karena jika ikut Terdakwa dan sdr.ANTO SANTOSA als ADOK (DPO)mengancam korban jika ikut akan di keroyok oleh temanteman dan wargadirumah Terdakwa dan sdr.ANTO SANTOSA als ADOK (DPO) sehingga korbanmau menyerahkan barang berharga miliknya yang sudah di kumpulkankemudian setelah diserahkan kepada Terdakwa dan sdr.ANTO SANTOSA alsADOK (DPO) barang berharga tersebut Terdakwa dan sdr.ANTO SANTOSA alsADOK (DPO) bawa / melarikan diri meniggalkan korban
    Bdg.sehingga mau menyerahkan sejumlah barang berharganya kepada Terdakwadan sdr.ANTO SANTOSA als ADOK (DPO).Bahwa kemudian setelah Terdakwa dan sdr.ANTO SANTOSA als ADOK (DPO)berhasil mengambil sejumlah barang berharga milik korban Terdakwa dansdr.ANTO SANTOSA als ADOK (DPO) membawa sejumlah barangbarangberharga tersebut ke rumah sdr.ANTO SANTOSA als ADOK, sampai dirumahsdr.ANTO SANTOSA als ADOK, Terdakwa dan sdr.ANTO SANTOSA als ADOK(DPO) mengganti pakain Terdakwa dan sdr.ANTO SANTOSA als ADOK (
    DPO).Kemudian Terdakwa dan sdr.ANTO SANTOSA als ADOK (DPO) nongkrong diGg.
Register : 21-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 243/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 24 September 2014 — Nama lengkap : LINGGAR TYASTANTORO Bin WARDOYO TRICAHYONO; Tempat Lahir : Nganjuk ; Umur atau tanggal lahir : 18 tahun / 17 Nopember 1995 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Gg. Podang alau Jl. MT Hariono III No.78 Kelurahan Jatirejo Kecamatan Nganjuk Kab. Nganjuk; A g a m a : Islam; Pekerjaan : SMK Kelas XII;
333
  • Sdr.ANTO yangmerobohkan sehingga Sdr.ANGGA dan Sdr.ANTO marah dan memukuli Sdr.AGUS danseianjutnya diikuti oleh terdakwa yang ikut memukuli Sdr.AGUS dengan menggunakan tangan,hingga Sdr.AGUS terjatuh ke aspal tetap dipukuli dan akhimya Sdr.AGUS berhasil melarikandiri.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, Sdr.ANGGA, dan Sdr.ANTO tersebut diatas Sdr.BAGUSmengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara NganjukNomor rekam medik : 054768, tanggal 11 Maret 2014 yang dibuat dan ditanda
    ANTO diajak oleh Sdr.ANGGA untuk menghampiriSdr.BAGUS, dan setelah Sdr.ANGGA bertemu dengan Sdr.BAGUS, terjadi adu mulut antaraSdr.ANGGA dengan Sdr.BAGUS, dan saat terjadi adu mulut tersebut sepeda motorSdr.ANGGA roboh dan Sdr.BAGUS menuduh Sdr.ANGGA dan Sdr.ANTO yang merobohkansehingga Sdr.ANGGA dan Sdr.ANTO marah dan memukuli Sdr.AGUS dan selanjutnya diikutioleh terdakwa yang ikut memukuli Sdr.AGUS dengan menggunakan tangan, hingga Sdr.AGUSterjatuh ke aspal tetap dipukuli dan akhirnya Sdr.
    danterdakwa;Bahwa awalnya terdakwa sedang duduk di halte di Jalan WR Supratman bersama sama dengantemantemannya diantaranya Sdr.Angga dan Sdr.Anto.
    Anto yang merobohkan sehingga Sdr.Anggadan Sdr.Anto marah dan memukuli saksi Bagus dan selanjutnya diikutioleh terdakwa yang ikut memukuli saksi Bagus dengan menggunakantangan, hingga saksi Bagus terjatuh ke aspal tetap dipukuli;e Bahwa terdakwa hanya berusaha melerai saja karena memang tidak adapermasalahan antara saksi Bagus dengan terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sdr.Angga, dan Sdr.Anto tersebutdiatas saksi mengalami luka bengkak kepala belakang bagian kiri, bengkakbelakang telinga
    da terdakwa;e Bahwa awalnya terdakwa sedang duduk di halte di Jalan WR Supratman bersamasama dengan temantemannya diantaranya Sdr.Angga dan Sdr.Anto.
Register : 08-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN Paringin Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DWI NOVANTORO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
KASTALANI alias LANI bin PAHRURAJI Alm
4612
  • buah Handphone merkSAMSUNG SMB310E warna putih dengan nomor TELKOMSEL 0821Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Prn50634145 merupakan milik Terdakwa, yang digunakan~ untukberhubungan dengan sdr.ANTO (DPO); Bahwa Selain Terdakwa dan sdr.ANTO (DPO) tidak ada lagi orang yangikut mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebut dan tidak adaorang lain yang mengajak Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabuselain sdr.ANTO (DPO) tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ikut patungan dalam meperoleh
    tersebut adalah milik sdr.ANTO (DPO) yangmerupakan sisa dari yang kami sisishkan ke pipet untuk Terdakwa konsumsiBersama sdr.ANTO (DPO); Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa berusaha membuang /melempar 1 (Satu) buah rangkaian bong alat hisap Narkotika jenis sabusabuterbuat dari botol plastik warna bening; Bahwa Pemilik dari barang bukti alat hisap seperti bong, korek apiwarna bening yang berisi gas warna merah dan Narkotika jJenis sabusabuadalah milik sdr.ANTO (DPO) sedangkan 1 (satu) buah
    ANTO sisihkan ke pipet;Menimbang, bahwa 1 (satu) paket serbuk kristal dibungkus plastik klipwarna bening yang diduga Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,24(nol koma dua puluh empat) gram tersebut adalah milik sdr.ANTO (DPO) yangmerupakan siSa dari yang kami sisishkan ke pipet untuk Terdakwa konsumsiBersama sdr.ANTO (DPO).Menimbang, bahwa Pemilik dari barang bukti alat hisap seperti bong,korek api warna bening yang berisi gas warna merah dan Narkotika jenis sabusabu adalah milik sdrANTO
    sisihkan ke pipet. 1 (Satu) paket serbuk kristaldibungkus plastik klip warna bening yang diduga Narkotika jenis sabusabudengan berat kotor 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram tersebut adalah milikHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Prnsdr.ANTO yang merupakan' sisa dari yang kami sisishkan ke pipet untukTerdakwa konsumsi Bersama sdr.ANTO.
    Pemilik dari barang bukti alat hisapseperti bong, korek api warna bening yang berisi gas warna merah danNarkotika jenis sabusabu adalah milik sdr.ANTO (DPO) sedangkan 1 (Satu)buah Handphone merk SAMSUNG SMB310E warna putih dengan nomorTELKOMSEL 082150634145 merupakan milik Terdakwa, yang digunakanuntuk berhubungan dengan sdr.ANTO (DPO);Menimbang, bahwa Terdakwa bisa mengkonsumsi narkotika jenissabusabu tersebut baru 1 (satu) kali yang pertama dan terakhir sekitar + 1(satu) minggu sebelum Terdakwa
Putus : 08-04-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 17/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 8 April 2013 — MUHAMMAD BAHRI LUBIS ALS.BAGAS
227
  • rincian angka judi yang dibeli terdakwa adalah untuk angka pasangan 391 sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) untuk angka pasangan 398 sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah), untuk angka pasangan 19 sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), untuk angkapasangan 91 Rp.2.000,(dua ribu rupiah), untuk angka pasangan 98 sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) dan untuk angka pasangan 52 sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)sedangkan angka yang nantinya akan keluar diketahui oleh terdakwa setelah pukul 23.15Wib, melalui Sdr.Anto
    rincian angka judi yang dibeli terdakwa adalah untuk angka pasangan391 sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) untuk angka pasangan 398 sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah), untuk angka pasangan 19 sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah), untuk angkapasangan 91 Rp.2.000,(dua ribu rupiah), untuk angka pasangan 98 sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) dan untuk angka pasangan 52 sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)sedangkan angka yang nantinya akan keluar diketahui oleh terdakwa setelah pukul 23.15Wib, melalui Sdr.Anto
    Perintis Kemerdekaan, Kel.Kebun Lada, Ke.BinjaiUtara Kota Binjai, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara terdakwa mengirimkansms melalui hand phone merk Nokia warna Silver dengan Nomor kartu 08821733978488untuk membeli angka judi jenis Toto Gelap Anak sekitar (Togas) seharga Rp.12.000,(duabelas ribu ruiah) kepada Sdr.Anto (DPO) dengan Nomor Kartu 082363448427 selaku agenjudi, adapun rincian angka judi yang dibeli terdakwa adalah untuk angka pasangan 391sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) untuk
    angka pasangan 398 sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah), untuk angka pasangan 19 sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah), untuk angkapasangan 91 Rp.2.000,(dua ribu rupiah), untuk angka pasangan 98 sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) dan untuk angka pasangan 52 sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)sedangkan angka yang nantinya akan keluar diketahui oleh terdakwa setelah pukul 23.15Wib, melalui Sdr.Anto selaku agen maupun dari teman teman terdakwa lainnya sesamapemain.
    Bahwa terdakwa bertujuan untuk mendapatkan hadiah kemenangan secarauntunguntungan berupa uang sejumlah Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), untukpasangan 2(dua) angka atau sejumlah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) untukpemasangan 3 (tiga) angka sejumlah Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) untukpemasangan tiga angka dengan nilai uang pasangannnya minimal Rp.1.000, (seriburupiah) yang akan diterima terdakwa dari Sdr.Anto jika terdakwa berhasil menebak angkayang akan keluar.
Register : 25-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 386/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 11 Nopember 2015 — DEDI HANDOKO Alias NAEM.
11934
  • Bahwa terdakwa bersama dengan sdr.Anto, sdr.Tedi dan 3 (tiga) oranglainnya yang tidak terdakwa kenal tidak ada meminta izin kepada PT. ADEuntuk mengambil barang berupa buah kelapa sawit sebanyak lebih kurang27 (dua puluh tujuh) tandan tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan sdr.Anto, sdr.Tedi dan3 (tiga) orang lainnya yang tidak terdakwa kenal tersebut PT.
    Bahwa terdakwa bersama dengan sdr.Anto, sdr.Tedi dan 3 (tiga) orang yangtidak terdakwa kenal tidak ada meminta izin kepada PT. ADEI untukmengambil barang berupa buah kelapa sawit sebanyak lebih kurang 27 (duapuluh tujuh) tandan tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan sdr.Anto, sdr.Tedi dan 3(tiga) orang yang tidak terdakwa kenal tersebut PT.
    Blspencurian yaitu 1 (Satu) buah pisau eggrek yang dipakai oleh sdr.Anto dansdr.Tedi untuk mengegrek kelapa sawit secara bergantian. Pada saatterdakwa dan temanteman terdakwa sedang melakukan pencurian buahkelapa sawit tibatiba datang security PT. ADEI yang melihat sehinggaterdakwa berhasil diamankan pihak security PT.ADEI sedangkan sdr.Anto,sdr.Tedi dan 3 (tiga) orang lainnya melarikan diri..
    Bahwa benar terdakwa bersama dengan sdr.Anto, sdr.Tedi dan 3 (tiga)orang yang tidak terdakwa kenal tidak ada meminta izin kepada PT. ADEIuntuk mengambil barang berupa buah kelapa sawit sebanyak lebih kurang 27(dua puluh tujuh) tandan tersebut. Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersama dengan sdr.Anto, sdr.Tedidan 3 (tiga) orang yang tidak terdakwa kenal tersebut PT.
    Bahwa benar terdakwa bersama dengan sdr.Anto, sdr.Tedi dan 3 (tiga) orangyang tidak terdakwa kenal tidak ada meminta izin kepada PT. ADEI untukmengambil barang berupa buah kelapa sawit sebanyak lebih kurang 27 (duapuluh tujuh) tandan tersebut. Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa bersama dengan sdr.Anto, sdr.Tedidan 3 (tiga) orang yang tidak terdakwa kenal tersebut PT.
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Krg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
FERRY ANGGRIAWAN Alias MBETIK Bin SUGENG HARMADI
10831
  • Kemin yang mana Sdr.Anto Als. Kemin mendapatkan dari Sdr.FerryAl.
    Kemin, yang mana Sdr.Anto Als.Kemin sedang bertransaki dengan seseorang yang Terdakwa tidakmengenalnya namun Terdakwa dan orang tersebut dapat melarikan dir!kemudian Terdakwa dan Sdr.Anto Als.
    Kemin tersebut menjual obat tersebut setahu Terdakwaobat tersebut di jual kepada seorang wanita dan Sdr.Anto Als. Keminsudah menerima uang penjualan obat tersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat obatan tersebut dari apotik SriWijaya Telukan, Sukoharjo dengan menggunakan resep dokter Johanyang mana obat tersebut Terdakwa serahkan kepada Sdr.Anto Als.Kemin karena Terdakwa dan Sdr.Anto Als.
    Kemin sudah sepakat untukTerdakwa yang periksa dan setelah mendapatkan obat Sdr.Anto Als.Kemin yang menjualnya kepada orang lain dan kesepakatan antaraTerdakwa dan Sdr.Anto Als. Kemin bahwa apabila ada orang yangmencari obat di suruh menghubungi Sdr.Anto Als. Kemin namun apabilaSdr.Anto Als. Kemin kehabisan stok obat Terdakwa di suruh untukperiksa dengan biaya Sdr.Antok Als. Kemin dan mendapatkan obat untukdi berikan kepada Sdr.Anto Als.
Register : 26-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 89/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
ANDRIANTO SIAHAAN Als HENDRIANTO SIAHAAN
229
  • NAINGGOLAN terdakwa, sdr.ANTO dan sdr.BAGARIANG duduk dilantai rumah sambil bercerita, kemudian timbul idedari sdr.
    Padasaat ditangkap terdakwa diintrogasi oleh security dan terdakwa mengakubahwa yang melakukan pencurian buah kelapa sawit adalah terdakwa, sdr.ANTO dan sdr. BAGARIANG.
    ANTO untukmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik saksi korban SONTILAURENTIA Br GULTOM dan atas ajakan tersebut terdakwa bersamarekanrekannya setuju, kemudian terdakwa, sdr.ANTO dan sdr.BAGARIANG mengambil alatalat berupa dodos, gerobak sorong(angkong) yang sudah tersedia didalam rumah, berangkat denganberjalan kaki menuju kebun saksi korban SONTI LAURENTIA BrGULTOM, sesampainya dikebun terdakwa mulai beraksi mengambil buahkelapa sawit dengan cara mendodos buah kelapa sawit kemudian sdr.ANTO
Register : 30-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1745/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
HERI BIN JAYADIH
274
  • MUHAMMAD NURDIN untuk mengantarkan sdr.ANTO pulang dan saat itu terdakwa menyerahkan 1 (satu) paketGanja yang telah dibeli dari sdr. ANTO kepada sdr. MUHAMMADNURDIN untuk disimpan yang nantinya akan dikonsumsi olehterdakwa dan sdr. MUHAMMAD NURDIN di rumah sdr.MUHAMMAD NURDIN. Selanjutnya setelah sdr. MUHAMMADNURDIN mengantarkan sdr. ANTO pulang, sdr. MUHAMMADNURDIN pun pergi menuju rumahnya untuk menunggu terdakwanamun sekitar jam 21.00 wib saat melintas di Pemakaman UmumKp. Rawa Kalong Kel.
    ANTO secara patungan, Kemudiansetelah mendapatkan 1 (satu) paket ganja tersebut terdakwameminta sdr.MUHAMMAD NURDIN untuk mengantarkan sdr.ANTO pulang dan saat itu terdakwa menyerahkan 1 (satu) paketGanja yang telah dibeli dari sdr. ANTO kepada sdr. MUHAMMADNURDIN untuk disimpan yang nantinya akan dikonsumsi olehterdakwa dan sdr.MUHAMMAD NURDIN~ di rumahsdr MUHAMMAD NURDIN. Selanjutnya setelah sdr. MUHAMMADNURDIN mengantarkan sdr.
    secara patungan, setelahmendapatkan 1 (satu) paket ganja tersebut saksi Heri Bin Jayadihmeminta kepada Terdakwa untuk mengantar pulang Sdr.Anto dan saksiHeri Bin Jayadihn menyerahkan ganja tersebut kepada Terdakwa untukdisimpan yng nantinya akan dikonsumsi bareng dan selanjutnya kamipulang dan sekitar jam 21.00 Wib saat melintas di Pemakaman UmumKp.Rawa Kalong Kelurahan Pakuhaji Kecamatan Pakuhaji sepedamotor kami diberhentikan oleh Polisi.
    secara patungan,setelah membeli 1 (Satu) paket ganja dari Sdr.Anto, selanjutya saksiHeri Bin Jayadih meminta saya utuk mengantarkan sdr.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 75/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 25 Maret 2013 — MARWANTA SEMBIRING ALS.WANTA ALS.MANTA.
238
  • (DPO) melalui sms sedangkan uang taruhan terdakwa mengambilnyadari Sdr.Zulkarnain Nasution als Pak Zul dengan cara mendatangi setiap 2(dua)hari sekalikemudian uang tersebut terdakwa setorkan lagi kepada Sdr.Anto setelah dipotong 25 %yang merupakan upah tukang tulis 18% dan upah terdakwasebesar 7 %, omzet ratarata yang di dapatkan oleh terdakwa sebesar Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah).Bahwa ia terdakwa melakukan perbuatan menjual angka judi jenis togas tersebuttidak pernah mendapatkan izin dari
    petugas kepolisianmenemukan barang bukti berupa :I(satu) handphone merk nokia warna hitam merah;Adapun cara terdakwa bermain judi togas tersebut adalah pada setiaphari dimulaipukul 22.00 Wib, Sdr.Zulkarnain Nasution als Pak Zul mencari para pemasang nomortebakan judi togas dengan tarhan uang kemudian nomor tebakan tersebut dikirimSdr.Zulkarnain Nasution als Pak Zul kepada terdakwa melalui pesan sms memakaihandphone pemberian dariterdakwa dan kemudian nomor tersebut terdakwa teruskan lagikepada Sdr.Anto
    (DPO) melalui sms sedangkan uang taruhan terdakwa mengambilnya dariSdr.Zulkarnain Nasution als Pak Zul dengan cara mendatangi setiap 2(dua)hari sekalikemudian uang tersebut terdakwa setorkan lagi kepada Sdr.Anto setelah dipotong 25 %yang merupakan upah tukang tulis 18 % dan upah terdakwa sebesar 7 %, omzet rataratayang di dapatkan oleh terdakwa sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).Bahwa ia terdakwa melakukan perbuatan menjual angka judi jenis togas tersebuttidak pernah mendapatkan izin dari
    (DPO)melalui sms sedangkan uang taruhan terdakwa mengambilnya dari Sdr.ZulkarnainNasution als Pak Zul dengan cara mendatangi setiap 2(dua) hari sekali;e Bahwa kemudian uang tersebut terdakwa setorkan lagi kepada Sdr.Anto setelahdipotong 25 % yang merupakan upah tukang tulis 18% dan upah terdakwa sebesar7 %,omzet ratarata yang di dapatkan oleh terdakwa sebesar Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah); Bahwa terdakwa melakukan perbuatan menjual angka judi jenis togas tanpa izin dariPejabat yang berwenang
    (DPO)melalui sms sedangkan uang taruhan terdakwa mengambilnya dari Sdr.ZulkarnainNasution als Pak Zul dengan cara mendatangi setiap 2(dua) had sekali;e Bahwa kemudian uang tersebut terdakwa setorkan lagi kepada Sdr.Anto setelahdipotong 25 % yang merupakan upah tukang tulis 18 % dan upah terdakwa sebesar 7 %,omzet ratarata yang di dapatkan oleh terdakwa sebesar Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah);e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan menjual angka judi jenis togas tanpa izin dariPejabat yang berwenang
Register : 31-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 21/Pid.B/2013/PN.SBB.
Tanggal 28 Februari 2013 — RIDWAN HADI ALS DOAN AK KAMARUDDIN
2215
  • Beberapa menit kemudian sdr.Umar dan Sdr.Anto pulangmenggunakan sepeda motor mereka dan saat diajak oleh sdr.Anto untuk pulang terdakwamenolak dengan mengatakan akan pulang jalan kaki karena rumah terdakwa dekat dariPuskesmas,kemudian sekitar jam 06.00 wita saat keadaan sepi terdakwa menuju tempatdiparkirnya sepeda motor Suzuki Satria FU milk saksi Deny lain menancapkan kuncikontaknya dan membuka kunci stang speda motor tersebut, setelah itu terdakwamendorongnya hingga gerbang puskesmas lalu menstarternya
    Toto tidur di teras.Bahwa tanggal 9 Nopember 2012 sekitar jam 05.45 Wita saksi dan Sdr.Anto pulangmenggunakan sepeda motor mereka dan saat diajak oleh sdr.Anto untuk pulangterdakwa menolak dengan mengatakan akan pulang jalan kaki karena rumah terdakwadekat dari Puskesmas,Bhawa sekitar jam 07.00 Wita saksi dihubungi oleh saksi Deny yang menanyakankeberadaan sepeda motornya yang hilang di parkiran Puskesmas Seteluk Bahwa telah dilakukan pencarian atas sepeda motor tersebut namun tidak ketemuhingga
    Toto tidur di teras.Bahwa tanggal 9 Nopember 2012 sekitar jam 05.30 terdakwa bangun dan melihatkunci sepeda motor saksi Deny tergeletak diatas kasur disamping tubuh saksi Denydan terdakwa mengambilnya lalu terdakwa keluar dari kamar dan duduk di dekerdekat pintu gerbang Puskesmas.Bahwa beberapa menit kemudian saksi Umar dan Sdr.Anto pulang menggunakansepeda motor mereka dan saat diajak oleh sdr.Anto untuk pulang terdakwa menolakdengan mengatakan akan pulang jalan kaki karena rumah terdakwa dekat
    Umar bersama tidur di tempattidur lainnya, lalu Sdr.Abu,Sdr.Anto dan Sdr.
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 645/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 21 Desember 2016 — MUHAMMAD TAUFIK ALIAS JIU BIN SARIANSYAH
369
  • Trg.diakui sebagai miliknya yang sengaja Terdakwa buang ke tanahtepatnya di bawah teras depan asrama Kubar.Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa mengakui memperoleh sabu sabutersebut dari sdr.AMRUN dan Sdr.ANTO di lapak dadu di daerah Jahabsehingga selanjutnya anggota melakukan pengejaran terhadapsdr.HAMRUN dan Sdr.ANTO di lapak dadu di daerah Jahab namunternyata sdr.HAMRUN dan Sdr.ANTO sudah tidak ada di lapak dadu danjuga nomor telepon sdr.'
    Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa mengakui memperoleh sabu sabutersebut dari sdr.AMRUN dan Sdr.ANTO di lapak dadu di daerah Jahabsehingga selanjutnya anggota melakukan pengejaran terhadapsdr.HAMRUN dan Sdr.ANTO di lapak dadu di daerah Jahab namunternyata sdr.HAMRUN dan Sdr.ANTO sudah tidak ada di lapak dadu danjuga nomor telepon sdr.HAMRUN dan Sdr.ANTO sudah tidak aktif lagisaaat saksi coba hubungi.
    Trg.Bahwa Terdakwa mengakui memperoleh narkotika golongan jenis sabusabu dari sdr.AMRUN dan Sdr.ANTO di Lapak Tongkok / dadu di daerahJahab Kecamatan Tenggarong dengan harga Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa sabusabu tersebut rencananya akan Terdakwa berikan pada temanTerdakwa = yang ingin membelinya namun belum sempat diberikan,Terdakwa sudah ditangkap pihak kepolisian.Bahwa sdr.ANTO tersebut memperoleh sabu sabu dari Sdr.
    TUNJUNG yangtinggal di daerah jahab dan Terdakwa membeli sabu tersebut Terdakwa tidakmemperoleh keuntungan apa apa hanya membantu teman saja mencarikansabu.Bahwa cara Terdakwa memperoleh sabu dari sdr.AMRUN adalah pertamaTerdakwa menghubungi Sdr.AMRUN lewat HP untuk membeli sabuselanjutnya Sdr.AMRUN menyuruh Terdakwa mendatanginya di lapak dadudi jahab dan setelah bertemu, uang Terdakwa diberikan oleh sdr.AMRUNkepada sdr.ANTO dan menyuruh Sdr.ANTO mengambil sabu disuatu tempatyang Terdakwa tidak
    Bahwasdr.ANTO tersebut memperoleh sabu sabu dari Sdr.TUNJUNG yangtinggal di daerah jahab dan Terdakwa membeli sabu tersebut Terdakwatidak memperoleh keuntungan apa apa hanya membanitu teman sajamencarikan sabu; Bahwa cara Terdakwa memperoleh sabu dari sdr.AMRUN adalah pertamaTerdakwa menghubungi Sdr.AMRUN lewat HP untuk membeli sabuselanjutnya Sdr.AMRUN menyuruh Terdakwa mendatanginya di lapak dadudi jahab dan setelah bertemu, uang Terdakwa diberikan oleh sdr.AMRUNkepada sdr.ANTO dan menyuruh Sdr.ANTO
Register : 26-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 11-K/PM.I-01/AD/I/2012, 27-02-2012
Tanggal 27 Februari 2012 — PRATU SUNARYA
199
  • Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2011 Sdr.Anto datang ke rumahSaksi untuk meminjam uang sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) untuk biaya pengobatan iseterinya yang sedang sakitkeras di Medan, kemudian Sdr.anto brjanji akan memgembalikan uangsetelah dua mingu dan sebagai jaminan Sdr.Anto memberikan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putin Nopol BL 3630 XA,sedangkan suratsurat sepeda motor akan di serahkan keesokan harinya,5Saksi percaya atas janji Sdr.Anto dan Saksi
    Bahwa Setelah dua minggu Sdr.Anto belum mengembalikan uangSaksi dan Saksi pun mencarinya di tempat kerja Sdr.Anto namun tidakada dan dari informasi teman kerjanya Sdr.Anto sudah pulang ke BinajiSumut, dan akhirnya Saksi mulai curiga kalau sepeda motor tersebut hasildari kejahatan, sehingga sesuai dengan perjanjian setelah dua mingguuang tidak dikembalikan maka sepeda motor akan Saksi jual akhirnyamenawarkan sepeda motor Mio tersebut kepada Terdakwa.5.
    Bahwa pada saat Sdr.Anto menyerahkan sepeda motor kepadaSaksi1 dilengkapi dengan suratsurat berupa STNK dan BPKB karenamenurut keterangan Sdr.Anto surat sepeda motor tersebut akandiserahkan keesokan harinya, tetapi setelah waktu yang dijanjikanternyata Sdr.Anto tidak menyerahkan surat sepeda motor tersbeut hinggasaat ini.Atas keterangan Saksi4 tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.: Nama lengkap: HERLINA, Pekerjaan: lou Rumah Tangga, Tempat tanggallahir: Cot Girek, 07 September 1985, Agama: Islam
    Bahwa benar pada tanggal 1 Agustus 2011 Sdr.Anto datang kerumah SaksiI untuk meminjam uang sebesar Rp.1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) untuk biaya pengobatan iseterinya yang sedangsakit keras di Medan, kemudian Sdr.anto berjanji akan memgembalikanuang setelah dua mingu dan sebagai jaminan Sdr.Anto memberikan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putih Nopol BL 3630XA, sedangkan suratsurat sepeda motor akan di serahkan keesokanharinya, Saksi percaya atas janji Sdr.Anto dan
Register : 27-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 10 April 2014 — DRIYANTO Als KAKEK Bin SUYADI
6124
  • adalah PT Agro Abadi I,atas alasan tersebut terdakwa bersamasama dengan sdr.Sapri Bin Usman(dilakukan penuntutan terpisah) serta kurang lebih sebanyak 50 (lima puluh)orang warga kemudian berkumpul di sebuah kedai di Dusun Suka Mulya DesaKapau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, setelah berkumpulTerdakwa bersamasama dengan sdr.Sapri Bin Usman (dilakukan penuntutanterpisah) serta kurang lebih sebanyak 50 (lima puluh) orang warga antara lainsdr.Uju, sdr.Asep, sdr.Supena, Sdr.Salim, sdr.Sarep, sdr.Anto
    , kemudian sdr.Sapri BinUsman (dilakukan penuntutan terpisah) bersama beberapa orang warga lainnyalangsung mengumpulkan pelepah sawit yang sudah mengering ke dekat dindingpos jaga tersebut, kemudian sdr.Anto (dpo) langsung memberikan jerigenukuran 2 (dua) liter berisikan minyak bensin kepada terdakwa dan langsungmenyiramkan minyak bensin tersebut ke dinding pos jaga, setelah itu terdakwadan beberapa orang warga lainnya langsung menyalakan apai dan membakarpelepah sawit yang ada di dinding pos jaga
    , kemudiansdr.Sapri Bin Usman (dilakukan penuntutan terpisah) bersama beberapa orang warga lainnyalangsung mengumpulkan pelepah sawit yang sudah mengering ke dekat dinding pos jagatersebut, kemudian sdr.Anto (dpo) langsung memberikan jerigen ukuran 2 (dua) liter berisikanminyak bensin kepada terdakwa dan langsung menyiramkan minyak bensin tersebut kedinding pos jaga, setelah itu terdakwa dan beberapa orang warga lainnya langsungmenyalakan apai dan membakar pelepah sawit yang ada di dinding pos jaga
Register : 15-12-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 25/Pid.R/2011/PN.Ktb
Tanggal 15 Desember 2011 —
212
  • menunjukkan Surat Tugas dan Surat,kemudian digeledah di dalam gudang ~ ditemukanminuman keras berjenis ; Bir Putih Merk Bintang sebanyak 14 (empat belas)kaleng ; Bir Hitam merk Gueness sebanyak 11 (sebelas)kaleng ; Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa dalam hal memiliki barang barang tersebutTerdakwa tidak memiliki ijin yang syah ; Bahwa barang barang tersebut akan dijual olehTerdakwa ; Bahwa barang barang tersebut diperoleh terdakwadengan cara membeli di Banjarmasin dari Sdr.ANTO
    namanyakarena kepemilikan minuman keras tanpa ijin yangdiamankan oleh petugas yang kemudian Terdakwa dibawa ke Polres Kotabaru =; Bahwa minuman tersebut berjenis Bir Putih Merk Bintang sebanyak 14 (empat belas)kaleng ; Bir Hitam merk Gueness sebanyak 11 (sebelas)kaleng ; Bahwa dalam hal memiliki barang barang tersebutTerdakwa tidak memiliki ijin yang syah ; Bahwa barang barang tersebut akan dijual olehTerdakwa ; Bahwa barang barang tersebut diperoleh terdakwadengan cara membeli di Banjarmasin dari Sdr.ANTO
    saatmelaksanakan giat operasi pekat di BillyardIRAMA Kotabaru , saksi telah melakukanpenggeledahan dan penangkapan minuman keras ;; Bahwa minuman tersebut berjenis Bir Putih Merk Bintang sebanyak 14 (empat belas)kaleng ; Bir Hitam merk Gueness sebanyak 11 (sebelas)kaleng ; Bahwa dalam hal memiliki barang barang tersebutTerdakwa tidak memiliki ijin yang syah ; Bahwa barang barang tersebut akan dijual olehTerdakwa ; : Bahwa barang barang tersebut diperoleh terdakwadengan cara membeli di Banjarmasin dari Sdr.ANTO
Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 86/Pid.B/2014/PN.Psp
Tanggal 12 Mei 2014 —
137
  • Van Bemmelenmengartikan mengambil sebagai setiap tindakan, yang menyebabkan bahwa seseorangmembawa sebagian dari harta kekayaan orang lain kedalam kekuasaannya tanpa bantuanatau izin orang lain itu, atau memutuskan hubungan yang masih ada antara orang itudengan bagian dari harta kekayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan teori dari tindakan mengambiltersebut, dihubungkan dengan fakta di persidangan, bahwa Terdakwa bersamasama sdr.BAIM, sdr.ANTO dan 2 (dua) orang yang tidak diketahui
    BAIM, sdr.ANTO dan 2 (dua) orang yang tidak diketahui indentitasnya(masingmasing DPO) mengambil sapi yang berjenis kelamin jantan milik saksi AMRI,adalah tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi AMRI selaku pemilik sapi tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa memang berniat untuk memiliki barang tersebut danhal itu terdakwa lakukan secara melawan hukum, karena terdakwa sama sekali tidakmemiliki hak atas barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat terhadap unsurke
    sadar sepertiperwujudan kehendak bersama ketika mereka melakukan tindak pidana, dan merekabersamasama melakukan seluruh atau sebagian dari unsurunsur tindak pidana tanpa harusmempersoalkan siapa yang melakukan perbuatan akhir sehingga tercipta suatu tindakpidana yang penting para pelaku telah melakukan perbuatan pelaksanaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan terdakwa, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebutbersamasama dengan sdr.BAIM, sdr.ANTO
    BAIM yang telah sepakat untuk mengambil sapi, sudahmembawa (satu) unit mobil pick up merk Grand Max BK 9010 CS sambil menungguinformasi dari sdr.ANTO (DPO), setelah mendapat informasi dari sdr.ANTO (DPO)mengenai tempat dimana sapi tersebut akan diambil, terdakwa dan sdr.BAIM (DPO)menuju Pasir Pengaraian dan setelah sampai ditempat tersebut, Terdakwa, sdr.BAIM,sdr.ANTO dan 2 (dua) orang yang tidak diketahui identitasnya (masing masing DPO)menaikkan sapi jantan warna coklat tersebut ke mobil pick up
Register : 01-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
AGUS WANTO bin DAHLAN
496
  • Terdakwa mengakui bahwa barang narkotika jenis shabushabutersebut adalah titipan dari Sdr.FIRMAN yang Terdakwa beli dari sdr.ANTO.
    percakapan antaraTerdakwa dengan Sdr.ANTO.
    untuk bertransaksi narkotika jenis shabukemudian Sdr.ANTO menyuruh Terdakwa menunggu di Jin.LambungKodya .Samarinda pada sore harinya; Bahwa kemudian Terdakwa menunggu selama 2 (dua) hari tidak jugamendapatkan Narkotika yang dijanjikan oleh Sdr.ANTO tersebut.
    dan pada saat itu Terdakwaberkomunikasi dengan Sdr.ANTO tentang Narkotika jenis shabu; Bahwa antara Terdakwa dengan Sdr ANTO sepakat bertemu diSamarinda tepatnya di jalan Lambung Mangkurat dan pada saatberkomunikasi tersebut Sdr.ANTO meminta Terdakwa mentransfer uangsejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dan pada saat itu rencanyaTerdakwa akan diberi Narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) gram; Bahwa pada saat itu Sdr.FIRMAN juga mengetahui percakapan antaraTerdakwa dengan Sdr.ANTO.
    untuk bertransaksi narkotika jenis shabuHalaman 16 dari 37 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Sdwkemudian Sdr.ANTO menyuruh Terdakwa menunggu di Jin.LambungKodya .Samarinda pada sore harinya; Bahwa kemudian Terdakwa menunggu selama 2 (dua) hari tidak jugamendapatkan Narkotika yang dijanjikan oleh Sdr.ANTO tersebut.
Register : 18-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 225/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 28 Juli 2015 — DEDI SAFARUDIN ALS ADOT BIN ABDUL SALIM
2112
  • sekira jam 14.00wita yang bertempat didalam Pondok atau rumah terdakwa di Desa Umaq Tukung RTIKecamatan Tabang Kabupaten Kutai Kartanegara dan saat itu, saksi ditangkap bersamadengan terdakwa ;Bahwa, sewaktu saksi ditangkap oleh anggota Polsek Tabang tersebut , barang berupanarkotika jenis shabu yang saksi miliki dan saksi simpan sebanyak (satu) poket sedangharga Rp.2.300.000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan adapun barang berupa shabutersebut adalah milik saksi yang mana barang itu berasal dari Sdr.ANTO
    gimana gimanalah nanti dansetelah itu pada malam harinya saksi menelpon Sdr.ANTO yang berdomisili diSamarinda, dan mengatakan To, saya minta tolong,ini ada orang yang mau beli shabushabu tapi nggak ada uangnya, bisa nggak kalau kamu percaya, kamu bawakan barang itukesin, lalu diyawab oleh Sdr.ANTO , nantilah saya telpon lagi, dan selang beberapa>jam kemudian Sdr.ANTO menelpon saksi dan mengatakan , oke, nanti saya kesana, dankemudian pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekitar jam 14.30 wita
    , saksibersama denganterdakwa berada dirumah ,Sdr.ANTO menelpon dan mengatakan , Yud,saya sudah di Tabang, depan gudang pembibitan sawit, kamu dimana, lalu saksi jawab,aku dirumah, tunggu aja disitu, dan kemudian saksi mendatangi Sdr.
    ANTO dengan naikmotor, dan setelah bertemu dengan Sdr.ANTO ,lalu Sdr.ANTO menyerahkan barangberupa 2 (dua) poket dengan tangan kanan, lalu saksi terima dengan tangan kanan saksi ,lalu Sdr.ANTO mengatakan kepada saksi ini satu poket kecil untuk kamu, terus yangsatu poket lagi untuk yang pesan barang lalu saksi jawab, tya lalu barang berupanarkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) poket tersebut saksi simpan didalam kantog celanasaksi, dan setelah itu saksi pulang kerumah terdakwa, lalu saksi kemudian
    Bahwa benar, kemudian pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira jam 14.30 witaterdakwa bersama dengan saksi RUSNARDI Alias YUDI berada di rumah terdakwa, saatitu saksi RUSNARDI Alias YUDI mendapat telpon dari Sdr.ANTO (DPO), setelah itu saksiRUSNARDI Alias YUDI pergi dengan menggunakan sepeda motor , dan tidak lamakemudian saksi RUSNARDI Alias YUDI pulang dengan membawa 2 (dua) poket shabu10shabu , saksi RUSNARDI Alias YUDI mengatakan 1 (satu) poket pesanan Sdr.WANJAI(DPO) dan yang 1 (satu)
Register : 28-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 28 / Pid.Sus / 2015 / PN Bln
Tanggal 1 April 2015 — SAHRIL Als ARIL Bin DUHRAHMAN
268
  • paket narkotika jenis sabusabu yangdisimpan dalam bungkus kotak rokok merk Dunhill yang berada disampingTerdakwa dan 1 (satu) unit handphone merek NOKIA warna putih dan birudisimpan oleh Terdakwa didalam kantong celana ;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut dari Sdr.Wahyudin (DPO) dengan cara membeli dengan harga perpaket sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;12 Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut akan Terdakwa jualkepada pemesan yaitu Sdr.Anto
    paket narkotikajenis sabusabu yang disimpan dalam bungkus kotak rokok merk Dunhill yangberada disamping Terdakwa dan 1 (satu) unit handphone merek NOKIA warnaputih dan biru disimpan oleh Terdakwa didalam kantong celana ; Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabutersebut dari Sdr.Wahyudin (DPO) dengan cara membeli dengan harga perpaket sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut akan Terdakwa jualkepada pemesan yaitu Sdr.Anto
    ;15Bahwa Terdakwa mendapat upah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dari Sdr.Anto ;Bahwa Terdakwa menerima uang dari Sdr.Anto dirental mobil milik Sdr.Antodijalan Transmigrasi Desa Barokah Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu untuk membelikan narkotika jenis sabusabu pada hari sabtutanggal 22 November 2014 sekitar pukul 12.00 Wita, kKemudian Terdakwaketempat Sdr.WAHYUDIN (DPO) untuk membelikan narkotika jenis sabusabudengan cara sms terlebih dahulu ADAKAH kemudian dijawab olehSdr.WAHYUDIN
    untukmengambil narkotika jenis sabusabu tersebut kemudian Terdakwa menunggudengan duduk dipinggir Jalan Ins Gub Kelurahan Kampung Baru KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu dan datang anggota kepolisianmenagkap Terdakwa ;Bahwa yang menaruh 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebutkedalam kotak rokok merk Dunhill adalah Terdakwa sendiri ;Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli dari Sdr.Wahyudin (DPO) ;Bahwa Sdr.Anto sudah 2 (dua) kali memesan kepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa pernah
    ;17Bahwa benar Terdakwa mendapat upah sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dari Sdr.Anto ;Bahwa benar yang menaruh 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebutkedalam kotak rokok merk Dunhill adalah Terdakwa sendiri ;Bahwa benar Terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli dari Sdr.Wahyudin(DPO) ;Bahwa benar Sdr.Anto sudah 2 (dua) kali memesan kepada Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin kepemilikan narkotika jenis sabusabu dan Terdakwa juga tidak sedang dalam masa rehabilitasi ;Bahwa